NIX

Members
  • تعداد محتوا

    876
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های NIX

  1. سلام [quote]بلاخره طهر خودش رو داره میریزه و اون خوی حیوانیش داره کم کم پیدا می شه اینم کشور دوست و عزیزمون روسیه که این همه ازش دم زدیم حالا ببینین داره چی می کنه اینم یه کشوریه مثل بقیه برا منافعش ما رو می خواست[/quote] [quote]ما که همیشه داریم می گیم که احتمال اینکه روسیه در جنگ علیه ایران شرکت داشته باشه هست اما متاسفانه یک عده فریب ظاهر می خورند و به ما می تازند .[/quote] دوستان گرامی لطف میکنید بفرمایید چه کسی و در چه زمانی از روسیه دم زده؟ به حمدالله برخلاف بسیاری از عزیزان که ارتباط با دول بزرگ عالم را لازم شمرده اند و آن را یگانه در وجود نامبارک شیطان بزرگ خلاصه کرده اند ، نظر عمده ی عزیزان حاضر در سایت بر استقلال و حفظ تمامیت ارضی با اتکال به توانایی های داخلی بوده و هست خودتان میگویید و خود هم استناد میکنید؟ روسیه و هیچ کشور دیگر هیچ رابطه ی دوستانه ای با ما ندارند چه اینکه هر دو طرف اعم از شرق و غرب اگر نیک بنگریم دو روی یک سکه هستند اما بعض از دوستان!! قائل به این هستند که یگانه راه سعادت از واشنگتن می گذرد و همواره بر این الحاح و ابرام دارند که باید ارتباط برقرار کرد، البته بر دوستان جوان ما حرجی نیست ، وقتی سیاست بازان (نه سیاست مدار) کهنه کار این کشور در آستانه ی مذاکرات هسته ای ایران و 5+1 از [b]لزوم[/b] مذاکره و ارتباط با امریکا سخن رانده است. (توجه به قید الزام این را می رساند که راهی جز این نیست) اما درباره ی این رفتار سینوسی روسیه می شود کفت نتایج مثبت مذاکرات ایران و کشور های اروپایی علت این مساله میتواند باشد و با این واسطه روسیه درصدد ملتهب نگاه داشتن فضای روابط بین الملل است (تحلیل شخصی)
  2. این هم جالب بود [color=red] شبیه‌سازی پهپاد آر-کیو-۱۷۰ توسط ایران[/color] [img]http://www.mostazafin.info/base/img/2012/04/shabih-sazi-RQ170-.jpg[/img]
  3. سلام عمده ی مشکل سلاح کلاش در تیر اندازی دقیق طول کوتاه محور نشانه روی (فاصله ی مشخص شده ی قرمز رنگ) و همچنین وزن بالای آلات متحرک بود که در فقره ی اول شاهد بهبود هایی هستیم اما با توجه به ابعاد آلات متحرک اگر از آلیاژ خاص و ی طراحی ویژه ای استفاده نشده باشد همان وزن سابق و نتیجتا همان مشکل سابق را خواهد داشت http://www.pic1.iran-forum.ir/images/up3/59984683124066711056.jpg
  4. یک فیلمی هم دیدم که در آن برخی موارد اشاره وبررسی شد اسم برنامه moon hoax بود
  5. NIX

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote]فکر کنم صحنه امروز سودان، نشانگر و شاخص خوبی باشه برای دوستانی که هنوز متوجه طرح راهبردی غرب برای کشورهای اسلامی و به خصوص خاورمیانه ای نشدند. دولت های مرکزی ضعیف، دولتهای دموکراتیک ناپایدار، و یا [color=red]حکومت های خودمختار جدایی طلب دائما در کنتاکت با حکومت مرکزی[/color]، که اگر این طرح براشون محقق بشه؛ زمینه رو برای اقدامات دلخواه کوتاه مدت و تغییرات دلخواه سینوسی در کل منطقه هموار میکنه و شاهد کشورهایی خواهیم بود که هر چقدر هم قدرت اقتصادی و نظامی کسب کنند، سرآخر اقتدار سیاسی امنیتی نخواهند داشت. و این یعنی کماکان سود کلان اقتصادی برای غرب و ادامه اقتدار سیاسی، امنیتی غرب ( به اصطلاع هژمونی ) در سراسر منطقه. [/quote] سلام نمونه ی بارز این نکته را می تواتنیم در عراق و کردستان ببینیم
  6. NIX

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote] چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی؟ آقای عمرالبشیر زمانی که با جدایی قسمت جنوبی میهنت موافقت کردی حواست کجا بود؟ حالا که دیگه سودان جنوبی بخشی از جامعه بین المللی شده و سازمان ملل و قدرت های بزرگ اون رو برسمیت شناختند، تازه دوزاری مبارک افتاده؟ میگی میخوام اراضی جنوبی سودان رو که الان برای خودش یک کشور مستقل مانند پاکستان هست رو آزاد کنم امروز آزاد کردن و ضمیمه کردن دوباره سودان جنوبی به سودان شمالی همونقدر هزینه داره که بخوای بطور مثال مصر، اتیوپی و یا لیبی رو آزاد و به خاک سودان شمالی ضمیمه کنی این اشتباه رو از اول نباید انجام میدادی چرا اون زمان با جدایی سودان جنوبی موافقت کردی؟ در حالی که واحدهای ارتش سودان در مناطق ناآرام مستقر بودند و کنترل رو بدست داشتند، چقدر به شما در رابطه با تجزیه و استقلال سودان جنوبی و مشکلات بعدیش هشدار دادند؟ مشکلات و دردسرهای اون زمان سودان جنوبی بیشتر بود یا مشکلات و دردسرهای امروزش؟ چرا با این جدایی موافقت کردی؟ اگر شما با استقلال این منطقه موافقت نکرده بودی امروز در تاریخ 91/1/31 سودان جنوبی بخشی از کشور سودان واحد بحساب می یومد و امروز چیزی به نام کشور مستقل سودان جنوبی وجود نداشت و تو مجبور نبودی بر فراز آسمان سودان جنوبی که تا چند ماه پیش بخشی از سودان واحد بود هواپیمای بدون سرنشین جاسوسی بفرستی و منابع سرشار نفتی رو باهاش قسمت کنی در حالی که همین منابع نفتی تا یکسال پیش متعلق به سودان واحد و شخص شما بودند اما امروز باید برای بدست آوردن همین منابع نفتی با کشوری بنام سودان جنوبی وارد جنگ بشی، دیگه گند زدی به همه چیز امروز باید برای سفر به بخش جنوبی کشورت پاسپورت و ویزا بگیری و وقتی شهروندان سودان شمالی یا همان سودان اصلی بخواند سفری به سودان جنوبی داشته باشند باید از خطوط مرزی عبور کنند همون خطوطی که تا چند وقت پیش بخشی از سودان واحد بودند آقای عمر البشیر سودان جنوبی دیگه از سودان جدا شد و شما باید برای برقراری ارتباط با این منطقه کدی به غیر از کد کشور سودان رو شمارگیری کنید تاریخ کشورتون در مورد این خیانت غیر قابل فهم و بخشش شما قضاوت خواهد کرد اگر هم تصمیم دارید احیانا دوباره بخش جنوبی کشورتون رو به خاک اصلی ضمیمه کنید بهتره سرگذشت صدام در زمان حمله به کویت و ضمیمه اون به عراق رو بخونید و ......[/quote] تجزیه ی سودان امری دفعی و فوری نبود و نمی توان این کار را هم معلول رفتار عمرالبشیر دانست درگیری های داخلی سودان اگر اشتباه نکنم مربوط به اواسط دهه ی پنجاه می شود ، تا این که زمانی برای همه پرسی نتیجه این تخاصم تعیین شد، از این پس بود که غرب با تمام ابزار های دردست خود برای قانونی کردن جدایی وارد میدان شد و در این برهه شامل کمک های خاص بنیاد های غیر انتفاعی و سفر سفیران هالیوود (سفر آنجلینا جولی و جرج کلونی) به سودان جنوبی بودیم در این بین ترکیب مذهبی سودان جنوبی که عموما از مسیحیان بودند نیز بی تاثیر نبود
  7. NIX

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    با اتفاقاتی که در حال پیش آمدن هست ، به روشنی می توان دید که طرف غربی سعی در به شکست کشوندن مذاکرات و انداختن توپ به زمین ایران را دارد
  8. [quote]بدانید که [b]روابط ایران و حامیان غربی شما تا ابد بدین گونه تیره نخواهد بود [/b]تا شما بتوانید در شکاف بین روابط ایران و غرب ، رقص عربی کنید و فکر کنید که این مستی تا همیشه ادامه دارد. روابط بین الملل مانند رودخانه ای همواره در تغییر و تحول است ولی گویا شما آن را مردابی می پندارید که همواره به نفع شما راکد خواهد ماند![/quote] آن یکی امر برایش مستبه شده و خود را در مقام سیاست گذار کلی نظام می بیند و عاجزانه ابراز میدارد [b]باید[/b] با امریکا مذاکره کنیم این یکی (خبر گزاری همان یکی! ) سریعا نتیجه میگیرد و در لوای عرق میهنی صدای ساز ناکوک آن یکی را تکرار می کند عجب از این هماهنگی!!!
  9. NIX

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    خبر اجرای رزمایش صحت دارد؟ چند وقت پیش هم امریکا قصد اجرای رزمایش مشترک با رژیم غاصب اشغالگر را داشت که با توصیه استراتژیست ها و تصمیم سازان ایالات متحده لغو شد، به گمان عمده ی تحلیل گیران استراتژیک این لغو شدن تنها برای حفظ جایگاه (هرچند متزلزل) ایالات متحده در بین ملل مسلمان منطقه بود. تا این وسیله نفوذ امریکا در این موج های انقلابی حفظ شده و اثر گذاری خود را حفظ کند (البته این خود با نگاه دقیق تر بیانگر خشم و نفرت نهادینه شده علیه رژیم غاصب فلسطین در بین ملل اسلامی است)
  10. NIX

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    حرکت بسیار جالبی بود ضمن اینکه بحران نفتی دهه ی 70 را اگر به یاد بیاوریم، تنها کمبود نفت بحران را ایجاد نکرد ، بلکه بحران بوسیله ی ترس و اضطراب مردم از نبود سوخت عامل بزرگتری برای بوجود آمدن بحران بود همین بروز ناامنی روانی در جوامع عامل بزرگی برای فشار های سیاسی است در کنار این نکته باید وابستگی ما به نفت هرروز کم و کمتر بشود (که با قوانین جدید مالیاتی و معاملاتی همین سمت و سو را مشاهده می کنیم)
  11. با تشکر از آقا رضا ولی بنده در حد افزایش درجه نبودم! (چون فعالیتم خیلی کم تر شده) خیلی هم علاقه داشتم درجه ام بشود سرگروهبان (چون آقا سعید از ارتشبدی رسیدن به این درجه یحتمل خیر و منفعتی دارد)
  12. [quote name="morteza-iri"] توضيحات ايتنا: 1 - خبر مورد نظر در قالب دروغ سيزده و البته حول يك سوژه مهم منتشر شد و در سايت‌هاي گوناگون(از انواع مختلف خبري و جناحي و...) گسترش يافت، و نيز در سايت ايتنا هم منتشر شد و طبعا به دليل اهميت سوژه، مورد توجه نيز قرار گرفت، اما اصل نكته حتي در ميان خوانندگان سايت نيز به وضوح مشهود است. كمي دقت نشان مي‌دهد كه درصد بالايي از نظرات خوانندگان(كه شمار آن در نوع خود كم‌نظير است) به شوخي بودن يا احتمال كم آن يا... اشاره كرده‌اند./quote] شرم آور البته این نشاندهنده ی غلبه ی فرهنگ غرب در میان مردم خود باخته ی ماست به قولی هر چه از غرب بیاید خوب است ، خواه [b]مرسدس بنز[/b] خواه [b]ایدز[/b]
  13. NIX

    تلفات جنگ تحمیلی

    تلف در لغت به معنای تباه شدن ، نابود گردیدن ، هدر رفتن و در مقام جان انسان به معنی هلاکت معنی شده است. بهتر است احترام شهدای جنگ تحمیلی علیه کشورمان را (اقلا در کلام) حفظ کنیم.
  14. دوستان میشود موضع اخوان المسلمین سوریه را در این مورد به تفصیل توضیح دهید
  15. اسپم: ای کاش ما هم قدیمی بودیم
  16. دوستان خواهشا احترام همدیگر و بزرگتر هارا حفظ کنید ما اینجا بحث نمیکنیم که یکدیگر را شکست داده و به هزیمت برسانیم، تبادل آرائی میکنیم که برای یادگیری و روشن شدن موارد و شناخت است و لا غیر چه بسیار موارد بحث هایی بوده که هر دو طرف درست گفته اند و مخالف هم آن هم بعلت اختلاف نوع نگاه دوستان به مسائل است
  17. سلام و آرزوي توفيقات الهي بنده شخصا به دلايلي اصلا علاقه اي به دنياي سياست ندارم و پيگيري هم نميكنم و آنچه هم گفته شد برآوردي مختصر از اوضاع بود، و اصلا هم ادعايي نداشته و ندارم كه صحيح لايتغير را گفته ام (كه متاسفانه !! انسانم و سرشار از اشتباه) اما آنچه كه بنظرم قطعي است ، اينكه هر رسانه اي اعم از داخلي و يا خارجي هركدام فراخور احوال و منويات خويش نسبت به انعكاس اخبار هر واقعه مي پردازند و بر هيچكدام حرجي نيست قضيه ي ليبي همانطور هم كه گفتم براي ديدن ماهيت انقلاب ليبي نياز به زمان داريم تا نسبت به واقعيت مطلب آشنايي پيدا كنيم در مورد جريانات سوريه هم يقينا هيچ شكلي از ديكتاتوري پذيرفته نيست ، اما اگر بپذيريم كه 56 درصد مردم در انتخابات شركت كرده اند بايد بپذيريم كه پشتوانه ي مردمي حكومت اسد در سطح نامطلوبي نيست(با وجود همه ي معارضين) اما نكته اي ذكر شد درباره ي ويكي پديا ، صد البته اين دانشنامه ي آزادبراي هر سطر و خطي مستلزم سند و ارائه ارجاع به يك منبع است.... و صد البته اصلاح جز براي خواص ممكن نيست(براي مثال به صفحات مربوط به امام خميني(ره) ‏ مقام معظم رهبري و ميرحسين موسوي مراجعه شود ) درباره ي اين هم كه اصلاح طلبان و اپوزوسيون را همراه ريگي نمودند‏ مستند به بيانيه خود برادر ريگي و ياران بود و تمام هزينه اي كه براي سركرده ي گروه سبز داشت براي رهايي از اين ننگ يك تكذيب ساده بود، شبيه همان كه براي گفته هاشان در مجله تايم لازم بود موفق و مويد باشيد
  18. سلام بنظرم سوال بسیار خوبی هست [quote]راستي يه سوال؟ فرق اين تروريستهاي سوريه با انقلابيون ليبي در چيه؟ تو ليبي هم آمريكا و اسراپيل به انقلابيون كمك ميكردن.[/quote] سوال بسیار خوبی است که باید منصفانه به آن پاسخ داده شود در ابتدای جریانات لیبی ، ناتو (امریکا و اروپا) خواهان اصلاحات در لیبی و باقی ماندن قذافی بودند کمک ناتو رژیم غاصب صهیونیستی را هم بنده الان از بیانات شما متوجه شدم (هنوز سندی ندیدم)، حال آنکه در روز های درگیری شدید مخالفین و قذافی ناتو و امریکا شاهد بمباران مواضع مخالفین قذافی توسط جنگنده های ناتو و یا کشته شدن افراد غیرنظامی بودیم [url=http://www.bultannews.com/fa/news/44067/%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D9%88%D9%86-%D9%84%DB%8C%D8%A8%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF]حملات اشتباهی ناتو!!! [/url] و [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/159093/%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%84%DB%8C%D8%A8%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D9%81%D8%B1%D9%8A%D8%A8-%D8%AF%D8%A7%D8%AF]ناتو معترضین لیبی را فریب داد[/url] و [url=http://edition.presstv.ir/detail.fa/172802.html]تسلیحات اسرائیلی علیه معترضین لیبی[/url] و [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901229000260]انتقاد عفو بین الملل از ناتو بخاطر کشتن غیر نظامیان[/url] و [url=http://irdiplomacy.ir/fa/news/62/bodyView/15936/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C.%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B9.%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7.%D9%88.%D9%82%D8%B0%D8%A7%D9%81%DB%8C.%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9.%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF.html]منافع مشترک قذافی و امریکا[/url] و [url=http://www.sedayeshia.com/showdata.aspx?dataid=6471]همکاری قذافی و اسرائیل علیه معترضان[/url] این ها تنها بخش هایی از ارتباطات بسیط و گسترده رژیم قذافی با ناتو و رژیم غاصب صهیونیستی بود که با کوچکترین جستجو قابل مشاهده بود البته هنوز برای دیدن ماهیت و نتیجه انقلاب لیبی زمان لازم داریم [quote]تا چند وقت پيش هم كه اين گروه هاي مسلح وجود نداشت و الان يه 6 ماهي هست كه اين گروه هاي مسلح جنگ اساسي رو شروع كردن.يكي ميشه توضيح بده. آيا بشار اسد 7000آدم رو كشته يا اينكه به دروغ رسانه هاي خارجي كشته ها رو به اين افراد مسلح نسبت ميدن. مثلا هيچ بعيد نيست كه دولت سوريه بمب گذاري كنه بندازه گردن افراد مسلح يا بالعكس.مثلا اينجا اخباري گذاشتين كه افراد مسلح چندين بچه رو كشتن.خوب حالا اگه ارتش اين كارو كرده باشه كه بندازه گردن مخالفين چي؟ ميشه يكي كامل توضيح بده.[/quote] درباره ی کشتن افراد شکی نیست که ارتش سوریه بسیار بسیار ابتدایی با حرکات [url=http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2011/04/24/syria-talkin-bout-a-revolution-this-time/]پراکنده[/url] ای که در اطراف و بصورت غیر یکپارچه رخ داده بود برخورد کرد (شاید همین پراکندگی باعث واکنش شدید ارتش و نیرو های نظامی سوریه باشد) این حرکات طبق نقشه سایتهای خارجی بعد از 3 الی 7 روز به شدت کاهش یافته و به حدود 1/3 میزان اولیه رسید که در صورت برخورد منطقی تر بصورت اعتراضات پراکنده قابل کنترل بود اما با کمتر شدن میزان شرکت مردم در اعتراضات کم کم نیرو های مسلح به میدان آمدند شد آنچه که می بینیم همواره در اغتشاشات از این دست شایعات بوده و هست که طرفین یکدیگر را به دست داشتن در خرابکاری ها و یا ایجاد خرابکاری های عمدی متهم میکنند (که هرکس به فراخور حال و اندیشه خود تفسیر و تاویل میکند) اما آنچه که تا کنون می توان مشاهده کرد و اجماع بر سر آن هم وجود دارد ، خشونت افسار گسیخته و غیر قابل توجیه معارضان سوری است که حتی ناظران اتحادیه عرب (با جهت گیری مشخص) هم نتوانستند آن را انکار کنند نکته ی قابل توجه اخر نیز در پست بالا توسط برادر بزرگوارم patriot1979 ذكر شد والسلام
  19. با سلام وتبریک سال نو و آرزوی توفیق روز افزون دوستان با خبرند که تغییرات پیش بینی شده در قانون اساسی سوریه شامل چه مواردی است؟
  20. NIX

    سقوط پهپاد ایرانی

    روش نوشته بودن made in iran ؟
  21. [size=13][quote] مغفول تر از اون اینه اینکه اون موقع با عراق میجنگیدیم و آمریکا پشتیبان بود. الان میخواییم با آمریکا بجنگیم و ناتو پشتیبانشه.[/quote] با کشور عراق در جنگ بودیم ، اما مهندسان صرب سازه های دفاعی عراق را می ساختند ، شوروی کمونیست و فرانسه و آلمان و امریکا و.... از جبهه کاپیتالیسم با حداکثر توان به عراق کمک میکردند (نمونه عملیات رمضان) [quote]درسته با تمام قوا نیومدن اما اونقدری اومد که چیزی از افغانستان باقی نمونه.[/quote]دقیقا ، بطور مثال ایسلند با هفت نفر - پرتغال 118 نفر - لوکزامبورگ 11 نفر برخی دوستان علاقمندند که با رج کردن نام چند کشور نشان بدهند در جنگ احتمالی علیه ایران اجماع وجود دارد، در صورتی که همین بقول دوستان اتحاد در تجاوز به خاک عراق وجود نداشت[/size]
  22. [size=13][quote] خوب امریکا و اسرائیل تنها نیستند که ناتو هم باهاشه اینم کشورهای که ما باید باهاشون بجنگیم ماشالله چقدر هم کمن Albania Belgium Bulgaria Canada Croatia Czech Republic Denmark Estonia France Germany Greece Hungary Iceland Italy Latvia Lithuania Luxembourg Netherlands Norway Poland Portugal Romania Slovakia Slovenia Spain Turkey United Kingdom United States ما در این جنگ نابرابر مثل جنگ پیشین تنهاییم هرچند خدا با ماست[/quote] و [quote] دشمن : 28 تا کشور = 28 نیروی دریایی + 28 نیروی زمینی + 28 نیروی هوایی [/quote] سلام بنده شخصا اعتقادی به بروز جنگ ندارم اما تعداد دقیق دشمنان شمارش شده از سوی برخی دوستان بسیار قابل تامل و تحسین برانگیز است و قطعیت در اینکه در جنگ احتمالی همه ی کشور ها با [b]تمام توان[/b] شرکت خواهند کرد نیز سزاوار ستایش و صد البته به مانند همیشه بی نیاز از سند و مدرک! اگر به جنگ های اخیر اتفاق افتاده نظری داشته باشیم (اشغال عراق و افغانستان) عملیات اشغال افغانستان تحت شرایط ویژه بعد از نمایش بزرگ 11 سپتامبر اتفاق افتاد و به نوعی با شرط گذاری خاص ریاست جمهور وقت امریکا که [b]یا با ما یا برما[/b] (که از طرف دولت وقت ایران پالس های باشما ارسال شد) جنگ علیه کشور مظلوم افغانستان به دلیل شرایط خاص این کشور (که لازم به تذکار نیست) تا حدودی با اجماع (آن هم نه بصورت کامل) اتفاق افتاد به طوری که طبق آمار رسمی نیرو های شرکت کنده در این تجاوز عبارت بودند از 90000 امریکایی - 9000 انگلیسی - 5000 آلمانی - 4200 ایتالیایی - 3900 فرانسوی - 2400 لهستانی - 1800 رومانیایی - 1400 اسپانیایی به همراه 35 کشور دیگر که کمتر از این مقادیر نیرو ارسال نموده بودند (بطور مثال لوکزامبورگ 11 نفر - پرتغال 118 نفر - اسلوونی 79 نفر - ایسلند 7 نفر .....) همانطوری که مشاهده میکنید نیرو و تجهیزات بکاررفته در این تجاوز توسط امریکا به تنهایی بیش از همه ی کشور های دیگر است و به جز انگلیس و چند کشور دیگران نقشی نمادین و بیشتر سیاسی در این مقوله داشته اند این مربوط به کشور مظلوم افغانستان بود ، اما در قضیه ی تجاوز به خاک عراق به دلیل اینکه این کشور تا حدودی شرایط متفاوتی از افغانستان داشت تعداد نیرو های شرکت کننده در این جنگ به مراتب کمتر و محدود به ارتش امریکا و انگلیس بود در این میان مقایسه جایگاه ژئوپلیتیک - اقتصادی و .... کشوری مثل عراق با ایران نیز در جای خود قابل توجه است که در این مختصر نمی گنجد حال نکته اینجاست که 28 نیروی دریایی + 28 نیروی زمینی + 28 نیروی هوایی از کجا و چگونه خواهد آمد و همچنین لیست کشور های ذکر شده با میزان مشارکت هریک در جنگ با کشور مظلوم افغانستان در آمار بالا نیز قابل توجه است!! نکته ی مغفول مانده برای برخی دوستان ابن است که به فرض محال هم در صورت جنگ، این اولین بار برای ایران نیست ، هشت سال با همین شرایط جنگیدیم. از یاد نبریم تنها زمانی که دو قطب لیبرال سرمایه داری به رهبری امریکا و کمونیسم به رهبری شوروی به توافق رسیدند ، بر سر نابودی انقلاب اسلامی ایران بود والسلام[/size]
  23. [quote]جناب HIMLER سلام و با تقدیم احترامات فائقه مراتب قدردانی ام را بسبب لطف و ادب نوشتاری تان در حق حقیر «ملغمه ساز ...» پذیرا باشید.[/quote]عذر تقصیر قصد جسارت نداشتم اما العربیه و از آن بدتر ایران دیپلماسی
  24. [size=13][quote] اگر منظورتون بنده هست هنوز هم پای حرفم هستم و باز میگویم بشار اسد مردم را انقدر کشت تا عده ایی از ارتش خودش به عنوان ارتش ازادی خواه سوریه تشکیل شد و به مبارزه ی مسلحانه پرداختند و قطعا غربی ها هم برای رسیدن به هدفشون به این ارتش ازادی خواه کمک کردند و هرچند روسیه و ایران هم بیکار ننشستند...! و امروز هم شاهد جنگ داخلی هستیم و فرصت مناسب برای غربی هاست تا همون بلایی که سر قذافی اوردند بر سر بشار اسد ادم کش هم بیاوردند ولی قبل از ان ذکر کردم باید با روسیه توافق کنند که نکردند! قطعا همه ی این خبر های یک طرفه از سوی ما به دلیل منافع کشورمون هست و جناب مصطفی عزیز به طور کامل در این مورد حرف زدن که من با ایشون موافقم و بهتر هست نگاهی به نظرات ایشون در مورد سوریه بیندازید!! ما هرگز از اتفاقات سوریه و کشتار مردم سوریه خوش حال نبودیم و نخواهیم بود و امیدواریم هرچه سریعتر این درگیری ها به پایان برسد و از خدا میخواهیم تا ظالمان را از روی زمین محو گرداند![/quote] منظورم شما نبودید، چون اصلا مدتها در سایت نبودم و با مرور مبحث با نظرات وثیق! شما آشنا شدم هیچکس از کشتار در هیچ کجای عالم خوشحال نمی شود (به استثنای حاکمان صهیونیست سرزمین حجاز و برخی همفکرانشان) اما آنچه که شما مدعی شدید نیاز به استناد دارد که سندی تا کنون دیده نشده (منظور ماهیت گروههای مسلح ضد حکومت بشار اسد است) ، وجود مخالف در هر نظام و حکومتی طبیعی است و لذا نمی توان گفت که از این منظر اختلافی بین کشور ها وجود دارد ، اما حجم مخالفت با حکومت بشار اسد قابل قیاس با کشوری مثل یمن - لیبی - مصر نبوده و نیست ، شکی نیست که نیرو ای نظامی و انتظامی اسد با خامی هرچه تمام تر با اعتراضات برخورد کردند که بخوبی خوراک رسانه ای برای مخالفان (داخلی - خارجی) سوریه ایجاد کرد جنگ داخلی هم مختصاتی متفاوت از آنجه اکنون در سوریه رخ میدهد دارد، بیشتر میتوان نام تحرک شدید گروهک ها را بر آن نهاد تا جنگ داخلی (مثل آنچه که در عملیات مرصاد رخ داد که جنگ داخلی نبود) در بیان اینکه گفتید بشار اسد آدمکش (چنان که قبلا هم ذکر آن رفت) نظامیان سوری بد عمل کردند، اما گروهک های مسلح معاند نظام سوریه (که ترکیبی بومی- غیربومی دارد) از تمام حدود انسانی فراتر رفته اند (مثالش را در همین مبحث مشاهده میکنید) که بیانگر این است که این تحرکات (بقول مدعیان )مشی آزادی خواهانه ندارد و بیشتر شبیه ریگی و پژاک عمل میکنند (البته از دید بعضی ریگی و پژاک هم آزادی خواه هستند. شمارا نمیدانم) انشاالله هرچه سریعتر آرامش و امنیت به این کشور هم برگردد و ظالمین به سزای اعمالشان برسند اما ارجاعی که به نظر آقا مصطفی دادید ، باید بگم ایشان از بزرگان سایت هستند و احترامشان (مثل همه و از جمله شما) بر همگان واجب اما لزوما این کسوت دلیل بر صحت نظرات ایشان نمی شود (شما طوری به نظر ایشان استناد کردید که گویا مستند به کلام وحی شده اید) در موارد مختلفی نظرات ایشان به علت دیدگاه هایی که دارند (در این مختصر نمیگنجد) نظراتی میدهند که .... بگذریم [quote]با سلام به میلیتاریست های عزیز دوستان یه نگاهی هم به این مطلب بندازن:.... [color=red]منبع: العربیه/ ترجمه: تحریریه دیپلماسی ایرانی[/color][/quote] دوست عزیز عجب ملغمه ای ارجاع داده اید متن از العربیه و ترجمه از ایران دیپلماسی !! [/size]
  25. [quote]قذافی هم چیزی برای باختن نداشت ولی دیدید که هیچ کاری نتونست بکند و نامه ی فدایت شوم برای اوباما میفرستاد! به نظر من اسراییل باید با حمله ی برق اسا توان موشکی و هوایی و پدافندی ارتش سوریه را نابود کند و از طرف دیگر به افراد مسلح مخالف بشار اسد سلاح های بیشتری کمک کند (در واقع بر شدت جنگ داخلی بیافزاید) قطعا ارتش سوریه دیگر توان سرکوب را نخواهد داشت! ولی قبل از همه ی اینها باید روسیه را با دادن امتیازاتی راضی کرد وگرنه...[/quote] و [quote]دوست عزیز اگر تروریست بودند مطمین باشید کار به اینجاها نمیکشید افرادی که امروزه با ارتش سوریه به مبارزه پرداخته اند افرادی از ارتش بودند که به دلیل نارضایتی ها(به خاطر کشتن مردم بیگناه سوریه) و البته حمایت همه جانبه ی مردم و مبارزه با حکومت ادم کش بشار اسد به مقابله میپردازند! مردم سوریه جمعه ها با اعلام مخالفت خود با حکومت بشار اسد به خیابان ها میایند و کشته میشوند انصاف نیست که این افراد را تروریست بخوانیم و در جاهایی که به نفع خودمون هست مردم بخوانیم! ولی خوب قبول دارم اگر بشار اسد بره رابطه ی ایران با سوریه قطع میشود و قطعا به ضرر ما خواهد بود ولی ایا راه مقابله با این حمایت از بشار اسد هست!؟؟[/quote] بازخوانی صفحات قبلی این مبحث و برخی نظرات هم خالی از لطف نیست