[center][color=#008000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]به نام خداوند جان و خرد[/font][/b][/color][/center] [center][color=#008000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]با سلام و درود خدمت دوستان[/font][/b][/color][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo_22.jpg[/img][/font][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]توسعه[/b][/font] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]در اواخر دهه 70 میلادی نیروهای مسلح شوروی توسعه سامانه پدافندی ارتفاع پست تا متوسطی را آغاز کردند که قادر به به کارگیری در نقش سیستم دفاع نقطه ای دریاپایه بود. نمونه زمین پایه تحت نام Tor در سال 1988 و به منظور جایگزینی با سامانه SA-8 موسوم به Gecko به خدمت گرفته شد. این سامانه پس از مدتی توسط ناتو به SA-15 کدگذاری و به Gauntlet ملقب شد. با توجه به برنامه ریزی شوروی برای نزدیکی هرچه بیشتر ناوگان ضد زیردریایی (ASW) خود به آب های گرینلند ، آیسلند و بریتانیا نیاز به افزایش قابلیت های دفاع هوایی این ناوگان با بهبود سیستم های پدافند هوایی مطرح گردید.[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]بدین منظور شناوری ضد زیردریایی تحت پروژه 1155 (موسوم به کلاس Udaloy) طراحی شد. در طراحی این کشتی تصمیم بر این گرفته شد که سامانه پدافندی جدیدی بر پایه موشک 9M330 مورد استفاده در سامانه تور مورد استفاده قرار بگیرد. سامانه دریاپایه جدید 3K95 Kindzhal (به معنی خنجر) نام گرفت که گاها تحت نام Yezh یا Tor-M نیز شناخته میشود. نمونه آزمایشی از این سامانه در سال 1982 بر روی کشتی ضد زیردریایی کلاس grisha (پروژه1124) با نام MPK-704 نصب گردید. [/font][/color] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]پرتابگر های سامانه Kindzhal نصب شده بر روی ناو Admiral Vinogradov از کلاسUdaloy[/font][/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Soviet_Udaloy_class_destroyer_Admiral_Vinogradov_28199029.JPEG[/img][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]آزمایشات توسعه ای این سامانه به درازا انجامید اما در نهایت در جریان آزمایشاتی که در بهار سال 1986 صورت پذیرفت سامانه تور دریاپایه با موفقیت چهار فروند موشک P-35 )موسوم به Shaddock) را که از سایت های موشکی ساحلی پرتاب شده بودند مورد رهگیری و اصابت قرار داد و قابلیت های دفاعی خود را در معرض نمایش قرار داد. البته تعبیه این سامانه بر روی شناورهای نیروی دریایی شوروی به زمانی پیش از انجام آزمایشات مورد اشاره بازمیگردد و در 30 دسامبر 1980 بر روی اولین نمونه از رزم ناوهای موشک انداز پروژه 1144 موسوم به کلاس kirov و در زمانی مشابه بر روی اولین نمونه از شناور های رزمی پروژه 1155 با نام Udaloy صورت پذیرفته بود. [/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]به دلیل روند طولانی مدت توسعه و بروز برخی مشکلات الکترونیکی ، این سیستم تا سال 1989 به صورت رسمی مورد تایید قرار نگرفت اما تا آن زمان چندین و چند سال از تعبیه آن بر روی شماری از مهمترین شناور های شوروی گذشته بود. علاوه بر شنارو های رزمی در کلاس های ذکر شده ، سامانه Kindzhal برای نصب بر روی شناور های ضد زیردریایی پروژه 1154 (موسوم به Neustrashimy) و ایضا رزم ناوهای موشک انداز هواپیمابر پروژه 1143 (موسوم به کلاس [/font][/color]Kiev)[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif] و ناوهای هواپیمابر کلاس [/font][/color][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]Kuznetsov [/color][/font][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]نیز در نظر گرفته شده بود این سامانه در ناتو تحت نام SA-N-9 Gauntlet شناخته میشود و نمونه صادراتی آن نیز Klinok (به معنی تیغ) نام دارد. بنا بر برخی گزارشات کشور ویتنام نمونه صادراتی این سیستم را به منظور نصب بر روی ناوهای محافظ KBO-2000 خود دریافت کرده است.[/font][/color] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]پرتابگر های نصب شده بر ناوهواپیمابر کلاس Kuznetsov[/font][/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/01000000000000119092159890979.jpg[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]شرح[/b][/font] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]Kindzhal سامانه پدافند نقطه ای ماژولاری است که به منظور مقابله با طیف گسترده ای از اهداف از جمله هواگرد های سرنشین دار و بدون سرنشین ، موشک ها و شناور های کوچک در تمامی شرایط آب و هوایی طراحی شده و از امکان نصب بر روی شناورهایی با تناژ جا به جایی تا 800 تن برخوردار است. این سامانه از موشک های 9M330-2 ، مجموعه نگهداری و پرتاب موشک ها ، سیستم کنترل آتش راداری کامپیوتری با قابلیت استفاده به منظور کنترل آتش توپ های AK-630 تشکیل شده است. توان مصرفی این سیستم 220 کیلووات است. [/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]موشک 9M330 مورد استفاده در این سامانه مشابه سایر موشک ها از طرح استوانه ای آیرودینامیکی برخوردار است. این موشک دارای چهار بالک تثبیت کننده در عقب و چهار بالک هدایتگر در جلو است که تمامی این بالک ها به دلیل کاهش ابعاد به منظور قرارگیری در محفظه پرتاب از نوع جمع شونده بوده و به محض خروج موشک از محفظه باز میگردند. در بخش میانی موشک 10 متصل کننده (بخش جلویی به عقبی) و در قسمت میانی بخش جلویی موشک چندین گیرنده یا آنتن کوچک نصب گردیده است.[/font][/color] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]موشک 9M330[/font][/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSCN1042_2.jpg[/img][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]اجزای داخلی موشک به ترتیب بخش جستجوگر راداری و واحد پردازشگر آن ، محرک های بالک های هدایتگر ، مولدهای گازی سیستم مانورگر بردار رانش (Thrust vector) ، سر جنگی 14.6 کیلوگرمی از نوع شدیدالانفجار ترکش شونده (HEF) با فیوز های مجاورتی رادیویی و اصابتی ومحفظه سیستم هدایتی مابین آن و در نهایت پیشرانه راکتی سوخت جامد همراه با گیرنده های فرامین هدایتی در عقب را شامل میشود. بخش جلویی موشک همانطور که پیشتر گفته مورد اشاره قرار گرفت با استفاده از 10 متصل کننده به بخش عقبی شامل پیشرانه متصل میشود که این متصل کنند ها در بخش میانی بنده موشک قابل رویت هستند. [/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]موشک 9M330 به صورت عمودی و با استفاده از سیستم نگهداری و پرتاب 3S95 که از مکانیزم پرتاب سرد یا cold Launch بهره میگرد، پرتاب میشوند. موشک ها در درون محفظه های نگهدارنده/پرتابگر استوانه ای مهر و موم شده که حاوی مولد گازی سیستم پرتاب عمودی نیز هستند قرار میگیرند. به ادعای سازنده موشک ها در محفظه های مهر و موم شده به مدت 10 سال قابل نگهداری هستند. مجموعه اصلی پرتابگر این سامانه از طرحی استوانه ای با محوری مرکزی برخوردار است که هشت محفظه پرتابگر حول محور آن نصب شده و قابلیت گردش دارند. برای هر مجموعه تنها یک دریچه پرتاب تعبیه شده است و پس از شلیک هر موشک و خالی شدن محفظه آن ، باگردش پرتابگر محفظه اماده دیگری در مقابل دریچه پرتاب قرار میگیرد. به بیان دیگر مجموعه پرتابگر این سیستم حالتی رولوری دارد که پس از شلیک هر موشک ، موشک دیگری برای شلیک در مقابل دریچه پرتاب قرار میگیرد.[/font][/color] [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/033.jpg[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/034_1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_034_1.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/035.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_035.jpg[/img][/url][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]پس از قرارگیری محفظه موشک در مقابل دریچه و در حالت پرتاب ، سیستم پرتاب سرد که از مولدی گازی تشکیل شده است موشک را از محفظه خارج کرده و به ارتفاعی 18 الی 20 متری نسبت به سطح عرشه کشتی پرتاب میکند پس از آن سیستم گازی مانورگر بردار رانش و چند لحظه بعد از آن پیشرانه موشک فعال میگرد و حرکت به سمت هدف را آغاز میکند. هر مجموعه پرتابگر در حالت فاقد موشک وزنی در حدود 41.5 تن داشته و فضایی در حدود 113 متر مربع از عرشه کشتی را اشغال میکند. به صورت معمول هر شناور با چندین مجموعه پرتابگر تجهیز میشود تا تعداد مناسبی موشک برای پرتاب در اختیار باشد.[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]سامانه Kindzhal از مجموعه راداری 3R95 موسوم به Podkat بهره میگیرد که در ناتو با نام Cross Sword شناخته میشود. این رادار دارای سه کامپیوتر است که یک کامپیوتر برای کنترل و مدیریت رادار و دو کامپیوتر دیگر برای کنترل دیگر اجزای مرتبط مورد استفاده قرار میگیرند. این رادار 45 کیلومتر (24.25 مایل دریایی) برد دارد و تا ارتفاع 3500 متری از سطح دریا را پوشش میدهد. پست فرماندهی این سیستم در نقطه ای دقیقا تحت سازه مجموعه راداری قرار میگیرد و شامل چندین کنسول از جمله یک کنسول برای فرمانده سیستم و حداقل پنج کنسول برای کاربران (اپراتورهای) رادار میشود.[/font][/color] [center][color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]نمایی از دو نوع کنسول سامانه [size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]Kindzhal[/font][/color][/size][/font][/size][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/neu8.jpg[/img][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]کنسول ها از چندین صفحه نمایشگر ، تعدادی سوئیچ و کلید تغییر دهند حالت و گوی غلطکی انتخابگر تشکیل شده است که امکان کنترل مجموعه پدافندی و زیر سیستم های آن را برای کاربران فراهم میکنند. لازم به ذکر است که مجموعه سیستم های سامانه پدافندی Kindzhal توسط 13 نفر مورد کنترل و مدیریت قرار میگیرد که تعدادی از آن ها وظیفه کنترل دائمی اطلاعات راداری از طریق نمایشگر مربوط به آن را بر عهده دارند. بخش اصلی سازه راداری این سامانه از دو جعبه بزرگ حاوی تجهیزات الکترونیکی و یک آنتن بیضی شکل آرایه فازی نصب شده در زاویه 22.5 درجه ای در جلوی آن ها تشکیل شده است.[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]این آنتن در حقیقت رادار رهگیر باند K (فرکانس 20 الی 40 گیگاهرتز) است و در بالای آن دو آنتن استوانه ای نصب شده که احتمالا آنتن بزرگتر در سمت راست به منظور رهگیری موشک و آنتن کوچکتر در سمت چپ به عنوان فرستنده بالاسو (uplink transmitter) است. در بخش بالایی سازه راداری ، سازه ای مستقل وجود دارد که بر روی آن دو آنتن شبکه ای سهموی (parabolic lattice) به صورت پشت به پشت نصب شده اند که در حقیقت رادار مونوپالس جستجو و کشف هدف در باند C (فرکانس 0.5 الی 1 گیگاهرتز) هستند. لازم به ذکر است که در کنار رادار اصلی دو حسگر الکترونوری (الکترواپتیکال) نیز نصب شده اند که به منظور مقابله با اهداف در زمان اخلال راداری در محیط های آلوده به جنگ الکترونیک به کار گرفته میشوند.[/font][/color] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]مجموعه راداری Cross Sword[/color][/font][/size] [color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از نمای جلویی[/font][/size][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/neustrashimyj_19.jpg[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/AAW_3C3CKinzhal3E3E_3R95_Radar_BPK_Adm__Vinogradov_2009-07-16.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_AAW_3C3CKinzhal3E3E_3R95_Radar_BPK_Adm__Vinogradov_2009-07-16.jpg[/img][/url][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]علاوه بر مجموعه جستجو و کشف مستقل سامانه ، امکان به کارگیری اطلاعات حاصل از رادار جستجوگر اصلی شناور نیز توسط آن وجود دارد.در حقیقت سامانه kindzhal با سایر سیستم های نظارت و کشف موجود در شناور شبکه ای یکپارچه ایجاد میکند که این شبکه کشف و مقابله با اهداف را تسهیل میکند. این سامانه از قابلیت مقابله همزمان با چهارهدف در سرعت 2 ماخ و هدایت همزمان حداکثر هشت موشک 9M330-2 به سمت آن ها برخوردار است. این سامانه در حالت هشدار در مدت زمان 15 ثانیه برای به کارگیری آماده شده و بسته به حالت عملکردی رادارهای جستجوگر و کشف هدف توسط آن ها در مدت 8 الی 24 ثانیه به تهدید پاسخ میدهد. [/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]در زمان مقابله با تهدید سامانه ، پرتابگر مجهز به موشک را انتخاب و فرمان شلیک موشک آماده شده از پرتابگر مربوطه را صادر میکند که به مجرد صدور این فرمان موشک با استفاده از سیستم پرتاب سرد تا ارتفاع 18 الی 20 متر به سمت بالا پرتاب میشود و پس از رسیدن به ارتفاع تعیین شده سیستم گازی مانورگر بردار رانش فعال شده و موشک را در جهت هدف قرار میدهد که این مرحله در حدود 1 ثانیه به طول می انجامد و چند لحظه پس از آن پیشرانه موشک فعال شده و موشک توسط سیستم به سمت هدف هدایت میشود. موشک 9M330 مورد استفاده در سامانه kindzhal با 165 کیلوگرم وزن و 2.5 ماخ سرعت از قابلیت انجام مانورهایی تا 30g برخوردار است.[/font][/color] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]مجموعه راداری Cross Sword[/color][/font][/size] [color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از نمای عقبی[/font][/size][/color][/center] [center][color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/neustrashimyj_18.jpg[/img][/font][/size][/color][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]برد این موشک از 1.5 الی 12 کیلومتر بوده و ارتفاع تحت پوشش آن از 10 الی 6000 متر است. لازم به ذکر است که در صورت به کارگیری سیستم کنترل آتش این سامانه به منظور به کارگیری توپ های AK-630 ، حدقل برد درگیری سامانه از 1.5 کیلومتر به 200 متر کاهش خواهد یافت. صنایع آلتایر (Altair) سازنده این سیستم به روزرسانی راداری را برای آن پیشنهاد داده است که تحت این بروزرسانی سامانه SA-N-9 به آنتن های آرایه فازی مستقل برای پوشش طول موج های دکامتری ، سانتیمتری و میلیمتری مجهز میشود.[/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]هر کدام از این آنتن های مدور 192 المان داشته و آنتن های دکامتری به تغییر دهنده های فاز (phase shifter) نیمه هادی و سایر آنتن ها به واحد های فریت مجهز خواهند بود. عرض پرتو (beam width) این آنتن ها در نقطه نیمه توان (Half power) در حدود 5.8 درجه (در آنتن های با طول موج میلیمتری 5.3 درجه) و محدوده پویش آن ها از 53- الی 53+ درجه (در طول موج های میلیمتری از 45- الی 45+) است.[/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]وضعیت[/b][/font] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]در مجموع در حدود 50 سامانه Kindzhal و سه سامانه Klinok سفارش داده شده که شماری از این سفارشات برای نمونه اصلی مورد استفاده روسیه (Kindzhal) لغو شده است . نمونه صادراتی این سامانه همچنان برای ارائه به مشتریان بلقوه خارجی اماده است.این سامانه در شناورهایی نصب شده است که در جدول زیر مورد اشاره قرار گرفته اند :[/font][/color] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Snap_2014_02_23_23h32m26s_001.png[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]مشخصات کلی :[/b][/font] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]کشور سازنده : شوروی/روسیه[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]طراحی و ساخت : موسسه تحقیقات و توسعه Altair و دفتر طراحی مهندسی Fakel[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]طول و قطر موشک : به ترتیب 2895 و 23 سانتی متر[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]فاصله دو سر بالک ها : 65 سانتی متر[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]وزن موشک : 165 کیلوگرم[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]سرعت موشک : 2.5 ماخ[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]برد : 1.5 الی 12کیلومتر[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]ارتفاع تحت پوشش : 10 الی 6000 متر[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]نوع هدایت : فرماندهی[/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]رادار ها : رادار درگیری با هدف باند K و رادار جستجوگر باند C[/color][/font] [center][b][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]منبع : Jane's Naval Weapon Systems[/color][/font][/b][/center] [center][color=#008000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]مترجم : سینا نوریخانی[/font][/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]هر گونه برداشت از این مطلب صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری و مترجم امکان پذیر است.[/font][/b][/color][/center]

[center][size=4][color=#008000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]به نام خدا[/b][/font][/color][/size][/center] [center][b][color=#008000][font=tahoma,geneva,sans-serif]با سلام[/font][/color][/b][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28129~6.jpeg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28129~6.jpeg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28229~3.jpeg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28229~3.jpeg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1~9.jpeg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1~9.jpeg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28329~2.jpeg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28329~2.jpeg[/IMG][/url][/center]

ممد نبودی ببینی سر ماکت قاهر چه بحث ها آغاز گشته ............... فسفر مغز جوانان وطن بی خودی هدر گشته ، ممد! آقا چه فتوشاپی باشد و چه نباشد از واقعیت جاری در مورد قاهر چیزی کم نخواهد شد تا زمانی که با پرواز نمونه سرنشین دارصرف ماکت بودن قاهر زیر سوال برود. در غیر اینصورت قاهر همچنان ماکتی است برای سر کار گذاشتن من ، ما ، شما ، آن ها ، اینها و .......................... خدا رو صد هزار مرتبه شکر مسئولین ما در هر زمینه ای که مشکل داشته باشند در زمینه سرکار گذاشتن مشکلی ندارند و به درجه استادی تمام رسیده اند.

نمی دانم چرا این عکس : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/86389801347881147404.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_86389801347881147404.jpg[/img][/url] من رو به یاد این عکس می اندازد : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/2243987.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_2243987.jpg[/img][/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/24594-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%85-%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%88%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C/"]http://www.military....توم-های-ایرانی/[/url] حس میکنم این ماکت زیبا رو دارن میبرن به همان جایی که فانتوم اسقاطی را بردند! ! ! (البته ممکن است حس بنده اشتباه باشد) فقط همین رو عرض کنم که به عکاسان هوانوردی ما اجازه عکس برداری در محدوده صنایع هوایی داده نمیشود و این عکس هم احتمالا در یک ناحیه ای پرت از مهرآباد گرفته شده است که چندان تحت مراقبت نبوده است و این ناحیه پرت احتمالا ............! ! !

[center][color=#008000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]به نام خدا[/b][/font][/color][/center] [center][color=#008000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]با سلام[/b][/font][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28129~9.png[/img][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]در ویدئویی که چندی پیش در فضای مجازی انتشار یافت از تاسیس نیروی هوایی مخالفین اسد تحت نام نیروی هوایی جیش الاسلام یا سلاح جو جيش الإسلام صحبت به میان آمد. این به اصطلاح جدیدترین نیروی هوایی جهان کاربر دو فروند هواپیمای L-39ZA از فرودگاه جراح است. این فرودگاه که در 24 بهمن سال 1391 (12 فوریه سال 2013 میلادی) توسط گروهی از مخالفین مسلح با نام احرارالشام به تصرف درآمد پایگاه اسکادران دوم کاربر هواپیمای L-39ZA و یک اسکادران ناشناس کاربر هواپیمای L-39ZO بود.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]هواپیمای L-39ZA در حقیقت نمونه تهاجمی سبک یا light attack از هواپیمای L-39 است که به توپ 23 میلیمتری دولول GSh-23L مجهز بوده و امکان حمل 1290 کیلوگرم محموله را دارد. این هواپیما از چند جاسگاه تسلیحاتی (پایلون) خارجی با قابلیت حمل موشک های هوا به هوای K-13 و R-60 برخوردار است. هر چند که موشک های مورد اشاره در القصیر به دست مخالفین افتاد اما هرگز در پایگاه هوایی جراح دیده نشده است. گروه لواء الاسلام بدون شک مجهزترین گروه در میان گروه های مسلح مخالف نظام سوریه است که از دانش و ذخایر مالی خوبی نیز برخوردار است و تا کنون بسیاری از تجهیزات و ادوات ارتش سوریه را بر علیه کاربر سابق آن ها به کار گرفته است. [/font][/color] [center] [size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]نمای ماهواره ای از فرودگاه جراح[/font][/color][/size][/center] [center][size=3][color=#FF0000][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28229~7.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28229~7.png[/img][/url][/color][/size][/center] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]درج عبارت لااله‌الاالله محمد رسول الله و لواء الاسلام بر روی سکان عمودی هواپیما[/font][/color][/size][/center] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28629~7.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28629~7.png[/img][/url][/font][/color][/size][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی از مثال های قابل توجه از این به کارگیری ، دستیابی به سامانه پدافند هوایی [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]9K33[/font][/color] ارتش و به کارگیری آن علیه هواگرد های ارتش سوریه است. البته به کارگیری دو فروند هواپیمای L-39 داستان کاملا متفاوتی است . این کار به احتمال زیاد با کمک خلبانان و تکنسین های فراری ارتش سوریه صورت پذیرفته است. علاوه بر این با توجه به اینکه کشور های دیگری نیز از هواپیمای L-39 برخوردارند امکان کمک خارجی به لواءالاسلام به منظور عملیاتی کردن این هواپیماها دور از ذهن نیست به خصوص اینکه قطعات یدکی ، سوخت و مهمات نیز از طریق عربستان سعودی قابل تامین هستند. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]لازم به ذکر است که فرودگاه جراح مدت کوتاهی پس از تصرف به دست مخالفین ، توسط نیروی هوایی ارتش عربی سوریه بمباران شد. هر چند یک فروند از هواپیما های L-39 در این حملات منهدم گردید اما این مسئله منجر به چشم پوشی لواء الاسلام از به کارگیری این هواپیما نشد چرا که هنوز یک دوجین از هواپیما ها از حمله جان سالم به دربرده بودند. به نظر میرسد که لواءالاسلام موفق در به کارگیری دو فروند از این هواپیماها در کنار یک انبار قطعات یدکی ، مخازن سوخت و مهمات آن شده است که هسته اصلی نیروی هوایی آن را تشکیل داده اند.[/font][/color] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][color=#FF0000]دو فروند L-39 در حال آماده سازی جهت انجام تست پیشرانه[/color][/size][/font][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][color=#FF0000][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28329~7.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28329~7.png[/img][/url][/color][/size][/font][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]یک فروند L-39ZA با سریال 2111 ، هر دو هواپیمای L-39ZA رنگ آمیزی مجدد شده اند[/color][/font][/size][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28529~8.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28529~8.png[/img][/url][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]اما در این میان سوالی مطرح میشود اینکه : آیا هواپیماهای L-39 این گروه قادر به انجام حملات علیه ارتش عربی سوریه و نیروی هوایی آن هستند؟! پاسخگویی به این سوال خود نیازمند پاسخ به چندین سوال دیگر است که عبارتند از : آیا هواپیماهای L-39 در شرایط رزمی قرار دارند؟ آیا خلبانان برای پرتاب بمب و استفاده از سیار مهمات غیر هدایت شونده نظیر راکت ها اموزش دیده اند؟ ایا جیش الاسلام از سوخت کافی برای عملیاتی نگه داشتن هواپیماها برخوردار است و تامین سوخت توسط آن ها چه وضعیتی دارد؟ چنانچه پاسخ تمامی این سوالات مثبت باشد میتوان گفت که جیش الاسلام امکان تهاجم علیه ارتش عربی سوریه و نیروی هوایی آن را خواهد داشت.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]با توجه به اینکه شبکه دفاع هوایی ارتش عربی سوریه قادر به برقراری پوشش کامل خاک این کشور و به خصوص مناطق تحت تصرف مخالفین با استفاده از سیستم های راداری و موشکی خود نیست (همانگونه که در چندین تهاجم اسرائیل و به خصوص در عملیات Orchard مشخص شد) و با توجه به اینکه هواپیماهای L-39 جیش الاسلام از عنصر غافلگیری برخوردارند میتوان نتیجه گرفت که امکان انجام تهاجم به برخی از مواضع حکومت سوریه را دارند. [/font][/color] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]دو فروند L-39 بر روی باند فرودگاه ، به دو پناهگاه هواپیما در پس زمینه توجه کنید[/font][/color][/size][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28729~7.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28729~7.png[/img][/url][/center] [center][color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی از خلبان ها در حال سوار شدن بر کابین عقب یکی از هواپیما های L-39[/font][/size][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28429~6.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28429~6.png[/img][/url][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]شبکه پدافند هوایی ارتش عربی سوریه در حال حاضر دارای چهار سایت S-75 و چهار سایت دیگر S-125 در شمال کشور است. با توجه به اینکه تمامی سایت ها در اطراف حلب و مناطقی که به صورت کامل تحت کنترل قرار ندارد واقع شده اند میتوان گفت که تهدید مشخصی علیه هواپیماهای L-39 در این منطقه ایجاد نمیکنند. در حال حاضر گزارشاتی مبنی بر بمباران مواضع خودی توسط هواپیماهای ارتش در نزدیکی اردوگاه قرمید در ادلب وجود دارد که این هواپیماهای ارتشی ممکن است هواپیماهای L-39جیش الاسلام بوده باشد.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]به منظور مقابله با این تهدید احتمالی ، نیروی هوایی ارتش عربی سوریه به دنبال برقراری پرواز های گشت رزمی با جنگنده های باقی مانده خود از جمله میگ 21 ، میگ 23 و میگ 29 است که این مسئله با توجه به شرایط موجود برای این نیرو (سوخت و تامین قطعات یدکی و ......) بسیار گران تمام خواهد شد. یکی از مسائلی که برای نیروی هوایی جیش الاسلام از اهمیت بالایی برخوردار است مسئله قابلیت بقا تحت بمباران های نیروی هوایی ارتش سوریه است.[/font][/color] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]هرچند پایگاه جراح از پناهگاه های مستحکم هواپیما برخوردار است اما این پناهگاه ها تنها در برابر بمب های معمول مقاومت دارند و در برابر مهمات هدایت دقیق قابل شلیک از جنگنده های میگ 29 یا بمب افکن های سوخو 22 و سوخو 24 نفوذ پذیری بالایی دارند. با توجه به این مسئله به نظر میرسد که بهترین گزینه در پیش روی جیش الاسلام تغییر مکان هواپیماها به نقطه ای در نزدیکی فرودگاه و مخفی کردن آن با عوارض زمینی و درختان است تا امنیت آن ها تامین گردد.[/font][/color] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]خلبان های نشسته در کابین جلویی و عقبی یکی از هواپیماهای L-39[/font][/color][/size][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1~10.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1~10.png[/img][/url][/center] [center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]هرگونه برداشت از این مطلب صرفا با ذکر نام سایت میلیتاری به عنوان منبع امکان پذیر است![/font][/color][/b][/center]

[quote]حداقل یک نارنجک انداز روی برجک میزاشتن نارنجک انداز در جنگ شهری فوقالعاده کاربردی هست و دشمنی که پشت موانعی موضع گرفته و توپ 30 میلیمتری از پسش برنمیاد هدف قرار میده خلع اون قول جنگ افزار قبلی همون نارنجک اند از هاست[/quote] نمونه اولیه این خودرو موسوم به نابودگر همانطور که دوستان هم اشاره داشتند از نارنجک انداز برخوردار است. اما نمونه ثانویه یا نابودگر 2 همانطور که در متن هم اشاره شده به دلیل بهره گیری مستقیم و عدم تغییر گسترده در شاسی تی 72 از نارنجک انداز و جایگاه های اپراتور آن برخوردار نیست. دشمنی که پشت مواضع و استحکامات هم پناه گرفته باشد با مهمات ثاقب توپ های 30 میلیمتری میتوان به حسابش رسید و نیازی هم به نارنجک انداز 30 میلیمتری نیست.

[quote]نکته جالب آنکه این فرودگاه را نه ارتش اسلام وابسته به عربستان و به فرماندهی زهران علوش که گروه بسیار افراطی احرار شام تصرف کرد.[/quote] در متن هم به این مسئله اشاره شده است : [quote] این فرودگاه که در 24 بهمن سال 1391 (12 فوریه سال 2013 میلادی) توسط گروهی از مخالفین مسلح با نام احرارالشام به تصرف درآمد [/quote] جیش الاسلام نام نیروی هوایی لواء الاسلام است و با آن ارتش اسلام پیرو عربستان تفاوت دارد! اما در این مورد : [quote]باند این فرودگاه به گونه ای توسط جنگنده های ارتش سوریه بمباران شده که نه جیش الاسلام و نه احرار شام قادر به بازسازی آن نیستند.[/quote] اگر کلیپ مورد اشاره رو که لینکش رو قرار دادم مشاهده کرده باشید دقیقا خلاف گفته شما دیده میشود! [quote]بیشتر جنگنده های راهبردی اش درفرودگاه های امن قرار دارند و وارد هیچ درگیری زمینی هم نشده اند[/quote] جنگنده های میگ 29 سوری مدت هاست که وارد تهاجم زمینی شده اند و این جنگنده ها هم در نیروی هوای سوریه و به نسبت سایرین راهبردی هستند. میگ 29 با پاد راکت B-8 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/2013-10-15_MiG-29_2.jpg[/img] سوال : برای چه باید گشت های هوایی مداوم با جنگنده های مسلح بر روی ادلب صورت گیرد در صورتی که هیچ تهدید هوایی در این منطقه نباشد؟! کلا جیش الاسلام رو نباید خیلی جدی گرفت چون بیشتر جنبه غافلگیری و حمله ای اولیه دارد و به نظر نمیرسد که قادر به حملات ادامه دار و مدام باشند. بیشتر به این جنبه باید توجه کرد که به اندازه کافی برای سوری ها باعث آبرو رویزی هست.

[quote]اون کلاهک جنگی نیست . قسمت guidance هست[/quote] دوست عزیز بنده نگفتم کلاهک جنگی عرض کردم کلاهک موشک یعنی بخش جلویی موشک ، دقت کنید!

خانواده هلفایر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/url.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_url.JPG[/img][/url] یک مشابه سازی است (حال ظاهری یا .....) به خصوص اینکه کلاهک موشک هم متفاوت از خانواده هلفایر به نظر میرسد. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/fortos06.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_fortos06.jpg[/img][/url] و البته با توجه به نوعی شیشه ای بودن کلاهک نمونه ایرانی میتوان گفت که از هدایت لیزری برخوردار است.

[quote]سینا جان برادر میشه به فارسی بگی اون قسمتا چین؟ محرک دیگه چیه؟ سکان بال چیه؟[/quote] دوست عزیز بنده باید عرض میکردم فلپ (Flap) و شهپر (aileron) که به صورت عامیانه گفتم سکان بال (!) هر چند سکان به معنی هدایتگر است ولی در اصل به جزء هدایت گر عقبی گفته میشود.(سکان عمودی) محرک جزئی است که وظیفه حرکت دادن فلپ و شهپر رو بر عهده دارد ، فلپ و شهپر رو هم خودت راجع بهش تحقیق کن! [quote]موشک های هلفایر موج میلیمتری (حدس میزنم) یا حداقل کپیشون میباشه![/quote] در این مورد از ظاهر نمیتوان به باطن پی برد!

[quote]دوستان اون گیره هایی ک مشخص کردم، ایا اون گیره ها روشون نگه دارنده‌ی موشک نصب میشه؟ اگر اینطور باشه که رو هر بالش فک کنم 6 تا موشک میگیره؟! [/quote] دوست عزیز اجزای مورد اشاره شما اتصال دهنده محرک ها به سکان بال هستند! در نمونه مشابه هم هست : http://frontierindia.net/wp-content/uploads/2011/01/Heron_UAV_india.jpg

اسناد به دست آمده از تروریست های النصره (اطلاعات تروریست ها و برخی تجهیزات و مهمات) : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Doc_1.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Doc_1.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Doc_2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Doc_2.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Doc_3.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Doc_3.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Page_1_and_2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Page_1_and_2.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Page_3_and_4.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Page_3_and_4.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Page_5_and_6.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Page_5_and_6.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Page_7.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Page_7.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Page_8.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Page_8.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/JAN_Page_9.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_JAN_Page_9.jpg[/IMG][/url]

بهتر است نام این تاپیک را به "چه رویاهایی می آیند" تغییر دهید! عجیب است که جماعت میلیتاریست نمی توانند کمتر از 24 ساعت دندان روی جگر بگذارند و خیال بافی نکنند.

عبارتی در متن به کار رفته است که مترجم به صورت مستقیم مورد استفاده قرار داده و گفتم بد نیست که دوستان در جریان معنی و مفهوم اش باشند. Run-Flat tire یا تایر های پنچررو به تایرهایی اطلاق میشود که ازهسته ای مرکزی تحت نام حلقه پشتیبان یا support ring برخوردار هستند که این حلقه در صورت آسیب دیدگی و پنچر شدن خودرو امکان حفظ فرم تایر و حرکت خودرو را فراهم میکند.این حلقه پشتیبان در تایرهای پنچررو میتواند از مواد مختلفی ساخته شود و البته نوعی از تایرهای پنچرو (انواع نظامی) نیز وجود دارند که حلقه پشتیبان آن ها در حقیقت بخش تقویت شده ای از جداره و ساختار تایر است. نمونه ای از یک تایر پنچر رو و حلقه پشتیبان داخل آن [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Sicherheitsreifen_BMK.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Sicherheitsreifen_BMK.jpg[/img][/url] نفربر مجهز به تایر پنچررو [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/runFlat-troopCarrier.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_runFlat-troopCarrier.jpg[/img][/url]

به نام خدا http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/131103-M-GX379-0111.jpg

سوال : پیشتر که اسرائیل ادعای چندین بار حمله به خاک سوریه را مطرح کرد آیا صحیح بود یا نادرست؟! اگر پیش از این صحیح بوده باشد پس میتوان حداقل احتمالی داد که این بار هم صحیح باشد سوال : منابع مستقل کدام اند؟ اصلا امروزه منبع مستقلی وجود دارد در زمینه تحرکات خاورمیانه؟ اگر وجود دارد کدام است؟!

[quote] حالا طراحی و ساخت یک نفربر این شکلکی مگه چه کار شاقیه که روسیه و فرانسه با کمک هم انجام بدن؟ به نظر بیشتر بحث تجاری و شروع همکاریه وگرنه این رو که با 100 درجه ماجولاریتی، ایران خودرو هم میتونه بسازه (خودروساز که نشد، شاید استعدادش تو این زمینه ها باشه)[/quote] فرانسه به جهت مصرف داخلی نیازمند Atom نیست چون پلتفرم مشابهی را در اختیار دارد و بیش تر شاید مسائل مرتبط با بازاریابی مطرح باشد اما روسیه نیاز به پلتفرم جدیدی دارد که هم با حفظ تحرک امکان به کارگیری در کاربری های مختلف در سطحی گسترده را داشته باشد (نیازی که خانواده BTR تامین نمیکرد) در نتیجه نیاز به طراحی و ساخت مطرح میشود و روسیه میباست پلتفرمی جدید از نو طراحی کند و این یعنی از دست دادن پول و وقت! روسیه با این کار هم به پلتفرم مورد نیاز خود میرسد و هم خودرویی در سطح خودرو های رزمی چرخ دار نوین غربی دست میابد که با حذف هزینه طراحی پایه ای همراه است و به جای این روسیه وقت و هزینه خود را بر توسعه کاربری ها و مدل های مختلف آن قرار میدهد که کاری عاقلانه است/ مشابه کاری که امریکا با استرایکر یا LAV انجام داد ، وارد کردن پلتفرمی خارجی و توسعه داخلی یا طراحی بر مبنای طرحی خارجی! یا کاری که ترک ها انجام دادند (البته در سطحی گسترده تر و با واردات تکنولوژی) خیلی ببخشید که رک و پوست کنده میرم سر اصل مطلب : ایران خودرو همین آشغال هایی که در حال حاضر به اسم خودرو تولید میکند را تولید کند کافی است ، ساخت خودروی زرهی ماژولار پیش کش! اگر ساخت پلتفرم رزمی مناسب به همین راحتی ها بود که ما به جای رونمایی از نفربر جنگ جهانی دوم طرحی مشابه Atom ارائه میکردیم! بحث همکاری روسیه و فرانسه در عرصه زرهی هم سر دراز دارد و با Atom آغاز نمیشود! همان موقع که تکنولوژی اپتیک زرهی فرانسه به روسیه منتقل شد همکاری شروع شده بود

با تشکر از دوستانی که در بحث شرکت کردند در ابتدا از زره شروع میکنم : کشور های غربی زره ترکیبی یا کامپوزیتی را به عنوان بخش اصلی حفاظت تانک های خودشان انتخاب کرده اند در نقطه مقابل کشورهایی همچون روسیه هستند که ترکیب زرهی کامپوزیتی/واکنشگر را برای حفاظت تانک های خود برگزیده اند البته غربی ها نیز از زره واکنشگر بر روی تانک های خود بهره گرفته اند و تفاوت این بهره گیری با نمونه روسی در این است که در تانک های غربی زره واکنشگر زره ثانیوه و افزایش دهنده حفاظت است در حالی که در تانک های شرقی زره واکنشگر جزئی از حفاظت زرهی اصلی تانک محسوب میگردد. هر کدام از ترکیب های زرهی غربی و شرقی مزیت ها و معایبی دارد ، به عنوان مثال زره کامپوزیتی غربی هزینه بالا و وزن زیادی دارد در کنار آن از امکان پوشش گسترده تر و ایضا اطمینان پذیری و ثبات بیشتری برخوردار است ترکیب زرهی شرقی به دلیل برخورداری از ترکیب زره کامپوزیتی/واکنشگر از وزن کمتر و هزنیه کمتری برخوردار است در نقطه مقابل به دلیل ویژگی واکنشگری ثبات کمتر و بقا پذیری پایین تری دارد. هر چند زره های واکنشگر هر چه بیشتر به سمت افزایش ثبات به پیش میروند و ساخت نمونه هایی همچون نوژ 3 ، کنتاکت 5 ، رلکیت و ........ گواه این قضیه است اما همچنان ویژگی ذاتی واکنشگری را به دلیل وجود عناصر فعال انفجاری در بردارند. پوشش زره کامپوزیتی در تانک های غربی و تانک روسی تی 90 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/m1a2leo2a4t90aleclerc.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_m1a2leo2a4t90aleclerc.jpg[/img][/url] یکی از ضعف های زره واکنشگر حفاظت یکبار مصرف آن است و هر بلوک از زره واکنشگر تنها یکبار تهدید را دفع میکند و پس از ان حفاظت بر عهده زره کامپوزیتی تانک خواهد بود که در اینصورت حفاظت زرهی ان بخش در تانک های روسی نصف میگردد. مورد بعدی در بحث بقاپذیری مطرح است. با توجه به افزایش ابعاد زره واکنشگر در نمونه های جدید و به تبع آن افزایش سطح پوشش در صورت از میان رفتن سطح فاقد پوشش نیز بیشتر خواهد شد. سطح بدون پوشش زره واکنشگر در میادین نبرد گسترده که سطح تهدید برای یک تانک شاید چندان شدید نباشد مشکل ساز نیست اما در میادین نبرد محدود همچون نبرد شهری که سطح گسترده ای از تهدیدات به صورت متمرکز متوجه تانک است مشکل حفاظتی ایجاد میکند به تصویر زیر توجه کنید : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/04903dd6617f~2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_04903dd6617f~2.jpg[/IMG][/url] نقاطی از برجک تانک تی 90 مشخص شده است که تهدید در ناحیه بسیار نزدیکی و در محدوده یک بلوک واقع شده است و این مسئله نشان میدهد که تهدید دوم برای ناحیه فاقد زره واکنشگر یکی از احتمالاتی است که میباست همیشه در نظر داشت. یا مثلا در تصویر زیر : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28129~5~2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28129~5~2.jpg[/IMG][/url] چندین و چند اصابت در ناحیه ای بسیار نزدیک از کناره برجک تانک آبرامز را شاهد هستیم که در نبردی شهری در عراق رخ داده است. مسئله دیگر بحث سطح پوشش است. در زره های کامپوزیتی سطح پوشش به صورت یک هسته زرهی با پوسته فولادی روی آن ایجاد میشود اما در زره واکنشگر عناصر زره بر روی پوسته زرهی تانک نصب میگردند. این مسئله محدودیت هایی به وجود می آورد که در تانک های روسی به خویب قابل رویت است. محدویدت اول عدم پوشش کامل سطوح تانک با زره واکنشگر در بسیاری از موارد است. این محدودیت غالبا توسط اجزایی ایجاد میشود که بر روی برجک نصب میگردند مثلا نانرجک های دودزا. البته روس ها در مواردی برای این مشکل راه حلی اندیشه اند که همانا استفاده از زره واکنشگر توکار یا Built-in است. البته این مورد هم مشکلات خودش را دارد. تصور کنید نارنجک های دودزا همچون تانک T-80UM-1 بر روی زره های واکنشگر قرار گرفته اند ، در صورت واکنش این زره ها قطعا نارنجک های دودزا نیز آسیب میبینندو ما از بخشی از نارنجک های دودزا بر روی برجک که وظیفه استتار تانک و مقابله با تهدیدات لیزری را دارند محروم میشویم. نمونه های برتری در زمینه پوشش با زره واکنشگر هم موجود است که میتوان به تانک T-90MS اشاره کرد. البته در این تانک ها برخی بخش ها از جمله اخلالگر های فروسرخ برای نصب زره حذف شده اند. پوشش کامل برجک با زره واکنشگر در تانک T-90MS [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/TVM2012ch1p1photo033~0.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_TVM2012ch1p1photo033~0.jpg[/IMG][/url] نمونه عدم پوشش کامل در بخش جلویی برجک تانک T-90A [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t-90_001_of_261~0.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t-90_001_of_261~0.jpg[/IMG][/url] و این هم نتیجه عدم پوشش کافی و کامل با زره واکنشگر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/72bm.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_72bm.jpg[/img][/url] عدم پوشش کامل بخش جانبی برجک تانک تی 90 که در نبرد های محدود با تمرکز بالا که سطح تهدیدات جانبی گسترده است از اهمیت برخوردار است. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1219431509_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1219431509_o.jpg[/img][/url] نمونه از زره توکار در تانک T-80UM-1 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-80UM-1_at_VTTV-Omsk-2009_-03~0.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-80UM-1_at_VTTV-Omsk-2009_-03~0.jpg[/IMG][/url] یکی دیگر از مزایای زره واکنشگر طراحی ماژولار یا قابل نصب و جداسازی آن است که این قابلیت در طراحی نوین زره های کامپوزیتی غربی نیز لحاظ شده است. به عنوان مثال تانک لئوپارد یا تانک فرانسوی لکلر. ادامه دارد .........................

[quote]خب در بحث مفاهیم که مشکلی نیست ، چراکه تغییر مفاهیم و الگوبرداری در بین ارتش ها امری غیرطبیعی نیست. بحث بنده سر انتقال تکنولوژی بود که توسط فرانسوی ها چنین چیزی انجام نشده .[/quote] البته از روسیه ای که چندین و چند دهه بر طراحی خودش اصرار داشته عجیب است که به یکباره طراحی غربی را بپذیرد! انتقال کدام تکنولوژی؟! بنده عرض کردم فناوری زرهی ماژولار نه فناوری زرهی! روسیه خود میتواند زره نفربرش را تولید کند منتهی اینکه این زره از اصول طراحی ماژولار یا فناوری ماژولار برخوردار باشد بحث دیگری است! در فناوری زرهی ماژولار نیازی به انتقال تکنولوژی هم نیست چون اصول ساده ای دارد و فقط نیازمند الگو برداری و درک مفاهیم است. مفاهیمی که روس ها خیلی دیر درک کرده اند. صحبت بنده این است.

[quote]به این میگن استدلال ملانصرالدینی ! خب شما هم فرض کن این اولین طراحی ماژولار نفربر روسها است ! مگه تانک ها و زره پوش های روسی با زره ماژولار ساخته نشده ؟ در ثانی شمایی که قدرت تحلیل دارید به بنده بفرمایید زمانیکه گفته شده (حداقل رسما) که از فرانسه فقط شرکت رنو تراکز در این طرح شرکت داشته که کارش صرفا در زمینه ی موتور هست ، چطور میتوان نتیجه گرفت که فرانسوی ها طراحی زره کرده اند ؟ یعنی منظور اینه که شرکت Renault trucks زره ماژولار طراحی میکنه ؟[/quote] استدلال بنده ملانصرالدینی دوست گرامی منتهی اسم اینکه بنده از خودروی رزمی پیاده نظام میگویم و شما از تانک را چه میشود گذاشت بر عهده دوستان! روسیه را چه میشود که پس از چندین و چند دهه ساخت BTR با طراحی مشخص به یک باره به سمت سبکی از طراحی میرود که پایه گذارش غربی ها هستند؟! یا مثلا در مورد خودروی حفاظت شده Kamaz Typhoon به یکباره از طرح های زرهی یکپارچه روسی به سبک طراحی غربی گرایش ایجاد میشود البته بنده در پس موضوع مطرح شده منظوری داشتم که شما منظور بنده رو نگرفتی! بحث بر سر ساخت چندان موضوعیت ندارد و صد البته روسیه میتواند صفحات زرهی بسازد ، اما بحث بر سر مفاهیم است و طرح پایه ای! طراحی ماژولار Atom چیزی نیست که به صورت پایه ای کار روس ها باشد بلکه یک الگوبردای است از سبک طراحی غربی دقیقا الگوبرداری است از طرح VCBI فرانسوی بحث بر سر مفاهیمی است که روس ها تازه به آن رسیده اند در ضمن بهتر است بگویید صنایع Renault Trucks [b]defense[/b]. حال بهتر است سری به سایت این شرکت بزنیم و بخش خدمات آن : [url="http://www.renault-trucks-defense.com/en/programme-de-modernisation/"]http://www.renault-t...-modernisation/[/url] The Protection ! کارش صرفا موتور است!!!!! تذکری هم به دوستان اینکه بی دلیل منفی ندهید

[quote]اگر منبعی در این باره هست بفرمایید[/quote] ‍! یعنی نیازی به منبع دارد این مسئله؟! شما از روسیه یک خودروی رزمی پیاده نظام با طراحی زرهی ماژولار به سبک غربی معرفی کن! کاملا مشخص است که از طراحی ماژولارغربی الگوبرداری شده و صد البته که ذکر شده است شاسی بر اساس VCBI است که خود طراحی ماژولار پیشرفته ای دارد. چه شرکتی طراحی ماژولار زره VCBI را انجام داده است؟! این طراح از کجا آمده؟! نیازی نیست در هر مسئله ای منبعی بیاوریم ، گاهی باید فکر را به کار انداخت و از قدرت تحلیل استفاده کرد.

[quote]ترکیب فناوری زرهی و تسلیحاتی صاحب نام روسیه و پیشرانه ی قدرتمند ساخت فرانسه[/quote] البته همانطور که در متن هم اشاره شده است حضور فرانسه در این طرح بیش از پیشرانه بوده و در حقیقت پلتفرم که اصلی ترین جزء است از کشور فرانسه است و مهمتر از آن طراحی زرهی ماژولار خودرو نیز فرانسوی و غربی است. به نوعی میتوان گفت که فناوری زرهی (ماژولار) هم از فرانسه بوده است. زرهی روسیه به زرهی فرانسه از خیلی جهات مدیون است که جای مطرح کردنش در این تاپیک نیست. [quote] فضای داخلی نفربر ATOM ، اگزوزهای مخصوص شرایط آبی خاکی در طرفین رمپ مشخص است [/quote] دو جزئی که در کناره عقبی خودرو دیده میشوند دو محرک جت آبی یا Water Jet هستند که سرعت حرکتی در حدود 7 الی 10 کیلومتر بر ساعت برای خودرو در آب فراهم میکنند. [quote]در بخش hull[/quote] Hull = بدنه [quote] شاسی این خودرو میتواند در نقش های مختلف آمبولانس ، خمپاره انداز ، پلیس ضدشورش مورد استفاده قرار گیرد.گفته میشود این نفربر برای استفاده نیروهای مسلح روسیه بعنوان جایگزین نفربر BTR-80 در نظر گرفته شده است. [/quote] دقیقا یکی از مهمترین مواردی که روس ها رو در این زمینه به سمت طراحی غربی سوق داد بحث محدودیت های خانوداده BTR برای تبدیل به پلتفرمی چند منظوره با کاربری گسترده بود. پلتفرم ماژولار با قابلیت تطبیق با طیف گسترده ای از کاربری ها مزیت های زیادی دارد که روس ها هم هر چند دیرتر از غربی ها اما بالاخره این مسئله را درک کرده اند.

[quote]فقط یه چیزی و اون اینکه اگه میتونست افراد رو از 12 کیلومتری بزنه دیگه نور علا نور بود.اخه فکنم یک سری از ضد تانکا از این فاصله هم شلیک می کنند درست میگم جناب گلوبز؟[/quote] دوست گرامی در نبرد زمینی مسئله ای تحت نام عوارض (مثل خاکریز ، تپه ها ، پوشش گیاهی و .........) وجود دارد که برد نظارت و آتش رو محدود میکند.علاوه بر این هدفگیری در این برد برای اهدافی به مراتب بزرگتر از انسان همچون تجهیزات زرهی نیز بسیار سخت است و با سیستم کنترل آتش نصب شده بر خودروی BMPT72 برای مقابله با نفرات غیر ممکن است. و البته دوربردترین موشک ضد تانک هدایت شونده زمین پرتابی که بنده سراغ دارم موشک kornet-D/EM است با برد 8000 متر در نمونه مجهز به سر جنگی دو مرحله ای ضد تانک. http://en.wikipedia.org/wiki/Kornet-D [quote] بسیار عالی بود جناب گوبلز مثل همیشه به روز . دمت گرم . حیف مثبت هام تموم شدن . [/quote] نظر لطف شما است دوست گرامی

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#008000]به نام خدا[/color][/b][/font][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/mfc-lrasm-pr-photo-side-h.jpg[/IMG][/font][/center] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]موشک ضد کشتی دور برد یا اختصارا LRASM در دومین پرواز آزمایشی که اخیرا صورت گرفت ، با موفقیت هدف دریایی متحرکی را مورد اصابت قرار داد.[/font][/color] [b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]لاکهید مارتین[/font][/color][/b]

از قیافه برادران مشخص است که روس هستند حالا جزو کدام نیروها (نیروی ویژه یا ........ یا .....) هستند برادر مرتضی؟!