[quote][img]http://img.irna.ir/1390/13900311/30414016/T30414016-1317101.jpg[/img] عکسش تایید نمی کنم که خودش باشه[/quote] این " [color=red]آلترناتور های موجود [/color] " کجای این قرار دارند ؟

[quote]پرواز [color=red]اولین هواپیمای بدون سوخت جهان[/color] در ایران مدل هواپیمای بدون سوخت توربین دار جهان از باند پروازی صوفیان در آذربایجان شرقی به پرواز درآمد. به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل ازایرنا، مخترع این هواپیمااظهارداشت: این پرنده با طول یک و نیم متر، طول دوبال دو متر و [color=red]فاصله از زمین قبل از پرواز بیش از 40 سانتی متر[/color] بوده و نخستین [color=red]هواپیمای توربیندار برقی خود شارژی بدون نیاز به سوخت[/color] جهان است که با موفقیت پرواز آزمایشی خود را انجام داد. حسن اکبری لایق افزود :این هواپیما این قابلیت را دارد که پس از پرواز با [color=red]برق تولیدی خود بوسیله توربین ها[/color] با زمان نامحدود در فضا حرکت کند. وی در خصوص مشخصات و ویژگی های این هواپیما گفت: مطالعات علمی طرح سه سال و اجرای آن دو سال طول کشید تا در این مدت با 80 میلیون ریال [color=red]هواپیمای مدل بدون سرنشین[/color] ساخته شد. وی افزود: این اختراع در سازمان ثبت اختراعات کشور به شماره 47883 ثبت شده و امسال نیز جهت شرکت در مسابقات جهانی 2011 رومانی در رشته هوا و فضا شرکت می کنم. اکبری در ارتباط با سایر ویژگیهای این هواپیما گفت: این هواپیما فقط در زمان برخاستن از باند فرودگاه [color=red]با موتور بنزینی[/color] کار می کند ولی در طول پرواز با [color=red]تولید برق توسط آلترناتورهای موجود[/color]، از [color=red]موتور برقی[/color] برای پرواز خود انرژی تولید می کند. وی، مزایای این طرح را هزینه پایین، امنیت بالای هواپیما، زمان پرواز بدون محدودیت، آلوده نکردن هوا و تولید برق توسط خود هواپیما اعلام کرد. به گفته وی، کشورهای[color=red] آمریکا و فرانسه[/color] در سال 88 جهت ساخت این نوع هواپیمای بدون سرنشین و تک سرنشین [color=red]تلاش ناموفقی[/color] داشتند. وی افزود: کاربرد این نوع هواپیما در پروازهای شناسایی، بلند مدت با سرنشین و بدون سرنشین بوده و دو تا دو و نیم میلیون ریال هزینه در بردارد. وی گفت: دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرند و نهاد ریاست جمهوری برای ساخت مدل این هواپیما مساعدت مالی کردند. حسن اکبری لایق پیش از این در مسابقات جهانی 2009 بلژیک مدال نقره و 2010 کره جنوبی مدال برنز در رشته هوا و فضا را کسب کرده است. منبع: http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=49805 [color=green]منتقل شد به اخبار علمی 00Amin[/color] http://www.afkarnews.ir/vdciuyap.t1ary2bcct.html[/quote] نمیدونم چی بگم ولی فقط قسمتهایی را که قرمز کردم بخونید ببینید اگر متوجه شدید توضیح بدید شاید من هم متوجه بشوم.

با سلام دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است! [img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20101231185746/uncyclopedia/images/c/c3/B-2_spirit_bombing.jpg[/img]

با سلام فکر می کنم بالاخره علت سقوط این سوخو مشخص شد : به این خبر دقت کنید [color=red]معاون عمليات نيروي هوايي ارتش گفت: براي اولين بار نمايش سوخت‌گيري هوايي جنگنده سوخو 24 از يك جنگنده سوخو 24 ديگر در رژه 29 فروردين صورت مي‌گيرد. [/color] http://www.tabnak.ir/fa/news/158649/%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D8%AA%E2%80%8F%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D9%8A-%D8%AF%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D8%A7%D8%B1[/url]

با سلام بقا پذیری یکی از مولفه های مهم ارزیابی یک اسلحه است ولی فقط یکی از مولفه ها است و نه بیشتر . بسته به نوع ماموریتی که برای حمل کننده اسلحه در نظر گرفته می شود مولفه های مهم دیگری هم برای آن در نظر گرفته می شود که شاید خیلی مهم تر از بقاپذیری اسلحه هم باشند.

با سلام تا جایی که من می دونم ارتش سایبری ایران یک اسم است و ربطی به نیروهای نظامی و یا نهادهای جمهوری اسلامی ایران ندارد.

[quote]من عنوان اين تاپيك رو قبول ندارم . چه طوري به خودتون اين اجازه رو مي ديد كه يك دشمن قديمي و قسم خورده ما كه دستاش به خون هزاران بي گناه ايراني و مسلمان الوده هست و بياد شريك ما شه و در اين زمينه سخنراني مي كنيد . اين ظلم به همه مسلمانان هست اگه هم احتمال باشه بايد باز هم اون رو رد كنيم . وقتي كه گريه يك كودك بي گناه فلسطيني رو مي بينم كه هيچ پدر و مادري نداره ُ هيچ سرپناهي نداره ُ ادم دلش باسش مي سوزه بعد شما اقايان اومديد و در رابطه با شراكت با امريكا صحبت مي كنيد . افسوس ُ افسوس . اين تاپيك عنوانش خيلي زشته .[/quote] [quote]بنام حضرت دوست كه هرچه داريم ازاوست باسلام به همه ي دوستان گلم من ميخوام از دوست عزيزمونnasirirani كه با اين همه تجربه اش همچين بحثي رو توي سايت راه انداخته گله كنم و سه پرسش رو مطرح ميكنم 1-ايشون چه هدفي از به راه انداختن چنين بحثي دارند؟ 2- رسيدن به پاسخ همچين سوالي چه لزومي دارد وواقعاچقدر دربالابردن سطح علمي و اگاهي دوستان موثر است ؟ 3-ايا اين دوست عزيزمون واقعا با اين همه فعاليتي كه توي اين سايت داشته اند ازشون انتظار مي رود كه همچين سوالي بكنند؟ درپايان هم از مديران سايت خواهش ميكنم اجازه ندهند چنين مباحثي كه البته به خودم اجازه نميدهم براي ان صفتي انتخاب كنم و به دوست عزيزمون ودوستان شركت كننده دربحث توهين-بي ادبي يا جسارتي بكنم رواج پيدا كند باتشكر ارش 16ساله -گنبدكاووس[/quote] با سلام لازم است به اطلاع دوستان عزیز برسانم این یک قاعده منطقی است که فرض محال محال نیست. یعنی در حوزه نظری و در بحث می توان حتی محالات را هم فرض کرد و طرح مساله کرد. اتفاقا من از نصیر ایرانی عزیز متشکرم که باعث می شوند بحثهایی مطرح بشوند که دوستان میلیتاری را به چالش جدی بکشاند. متاسفانه بعضی از دوستان یک بحث در حوزه نظری را بلافاصله با یک موضوع حوزه عمل مخلوط می کنند و نتیجه اش گوشه ای از این بحثهایی می شود که پیش آمد. به عنوان مثال در حوزه نظری ممکن است بحثهایی در مورد اثبات وجود خدا مطرح شود . آیا فکر می کنید این به مفهوم عدم قبول وجود خداست ؟

[quote]عزیزم آمریکا توسط لابی صهیونیست اداره میشه حالا شما میگی چطور آمریکا بیاد اسرائیل رو رها کنه و به ایران بچسبه؟! این از اون مواردی هست که فرض محالش هم محاله! یا حق[/quote] دوست عزيز همونطوري كه آمريكا و اروپا توسط عناصر قدرتمندي از صهيونيستها اداره ميشه اتفاقا اسراييل هم توسط اونا ايجاد شده و داره اداره ميشه . اين هم يادمون نره كه آمريكا توسط اسراييليها اداره نميشه بلكه توسط گردانندگان صهيونيست كه لزوما تو اسراييل نيستند و لزوما اسراييل براشون همه چيز نيست اداره ميشه . عناصر صهيونيست قبل از اسراييل وجود داشته اند و با تمام تلاششان بعد از آن هم موجوديتشان را حفظ خواهند كرد . نميدونم چيزي در مورد خانواده هاي قدرتمند صهيونيستها در طي دوران چند صد ساله اخير ( مثل روچيلد ها و . . . ) شنيده ايد ؟ ساختار قدرت در سطوح بالاي صهيونيست ها مشابه همان چيزي هستش كه ما از مافيا مي شناسيم منتها كمي پيچيده تر . پس مطمين باشيد اگه براشون صرفه داشته باشه اسراييل رو هم براي رسيدن به خواسته هاشون فدا مي كنند.

[quote][quote]من با نظر داش علی و فانوس جان موافقم. دوستان اگر سخنان مسئولین رده بالای کشور رو رصد کرده باشید متوجه می شوید که قرار نیست تا ابد با امریکا دشمن بمونیم.(ایجاد رابطه ی استراتژیک از محالاته چون ما با امریکا تفاوت عمیق [b]ایدئولوژیکی[/b] داریم در بهترین حالت رابطه ی ما با امریکا مثل رابطه ی این کشور با چین خواهد بود) .[/quote] آفرین همین ایدئولوژیک مشکل ماست [b] [color=red]البته ما با امریکا تفاوت ایدئولوژی نداریم تناقض ایدئولوژیک داریم [/color][/b] اجتماع نقیضین هم محاله[/quote] دوست عزيز از سالها قبل مولفه مهم و جديدي براي تعريف روابط بين كشورها اضافه شده است به نام منافع ملي و با توجه به همين منافع ملي دولتها و كشورها روابط خارجي شون رو تنظيم مي كنند. اين مقوله در تمام سياستهاي خارجي آمريكاييها به وضوح در نظر گرفته ميشه . به عنوان مثال اگر به تاريخ روابط آمريكا و چين نگاهي بياندازيد به وضوح چرخش سياستها در راستاي منافع ملي را خواهيد ديد. توجه ويژه به اسراييل هم به خاطر همين مساله منافع ملي آنها است . در صورتي كه اتفاقي بيفتد كه اسراييل تامين كننده منافع ملي آمريكا نباشد مطمين باشيد كه توسط آمريكاييها كنار گذاشته خواهد شد. يك نكته مهم هم بايد يادآوري كنم : صهيونيستها فقط در اسراييل خلاصه نمي شوند و اسراييل براي تامين منافع آنها تشكيل شد. در تمام سير تاريخي اين قوم منافع بر همه چيز اولويت داشته است . حتي به سرزمين و خانواده . ممكن است اگر روزي منافع آنها ايجاب كند كشوري به نام اسراييل وجود نداشته باشد .

[quote][quote][color=darkblue] فکر کنم فالانکس از همه اینها قدیمی تر باشه و عملکرد اون در میادین نبرد به اثبات رسیده باشد ، [/color][/quote] داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!! قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم [/quote] با سلام داش علي عزيز جواب دادند ولي من مي خواستم يه مثال بزنم. يه دروازه بان خوب توي فوتبال وظيفه اش دفاع از دروازه است و اينكه گل نخوره . حالا اگه تمام تلاشش رو كرد و گل هم خورد دليل نميشه كه دروازه بان بدي هستش و حتما بايد كنار گذاشته بشه . بهترين دروازه بانهاي دنيا هم گاهي گل مي خورند . مخصوصا اگه پنالتي باشه كه بيشتر دروازه بانهاي دنيا گل مي خورند!!

با سلام دوست گرامي نصير ايراني عزيز موضوعي رو مطرح كردند كه معني نهفته در اون اين روزها به نظر خيلي مهم ميرسه . نميدونم چرا دوستان عزيزي كه پاسخ داده اند به جنبه پنهان اين سوال توجه نكرده اند : اگر قرار باشد ايران متحد استراتژيكي براي آمريكا باشد يعني اسراييل ديگر متحد استراتژيك آمريكا محسوب نمي شود ! پس فكر مي كنم اول بايد به اين سوال جواب دهيم كه آيا اين ايجاب زماني به وجود خواهد آمد كه اسراييل متحد استراتژيك آمريكا نباشد و تاريخ مصرفش تمام شود؟! آيا در اين صورت نيازي به وزنه ثبات براي منطقه خاورميانه احساس مي شود ؟ پس مي توانيم بگوييم زماني كه دلايلي براي كم اهميت شدن اسراييل از ديد اربابان بزرگ دنيا پيدا شود. طبيعتا خاورميانه نياز به وزنه ثبات جديدي خواهد داشت كه تاريخ معاصر نشان داده است آمريكاييها همواره ايران را در بهترين موقعيت براي اين وزنه ثبات مي دانستند.

با سلام یه سیستمی توی مخابرات برای مکان یابی موبایل وجود داره که از طریق اون و مشخص کردن محدوده حضور موبایل ( آنتن ارتباطی ) میشه اونو پیدا کرد . همون سیستمی که روی بعضی از گوشیها وجود داره و به جای GPS با Network مکان یابی میکنه . الان این سیستم روی ایران سل فعاله و هر کس میتونه خودشو با این سیستم مکان یابی کنه . اگر سیستم اجازه مکان یابی رو برای تلفن کسی که باهاش ارتباط داری بده ، این کار از روی تلفن طرف مقابل هم باید قابل انجام باشه .

با سلام یه سوال برای من پیش اومده ؟ چرا ما بهسازی ها رو روی M60 ها ی خودمون انجام نمیدیم ؟ منظورم بهسازی اساسی نظیر زره و موتور هستش ؟ حداقل بهسازی هایی مشابه کار انجام شده روی T55رو که میتونیم انجام بدیم؟!

سلام میشه اسم تاپیک رو اصلاح کنید : [size=18]شارژ خورشيدي [color=red]قابل [/color]حمل[/size]

[quote]یعنی از میرا کننده های ویسکوز استفاده نمی کنن؟ شنیدم توپ رو بر اساس میرایی بحرانی میسازن[/quote] با سلام میشه لطفا این شنیده تون رو توضیح بدید؟

[quote][img][img]http://s30.aks98.com/files/90066034157139711392.jpg[/img][/img][/quote] با سلام خوب این چیه ؟ عکسش که خیلی قدیمی به نظر میرسه !

[quote][quote]با سلام نمیشه اینا رو به عنوان آهن قراضه ازشون خرید ؟ مخصوصا اون T80 دست دوم رو ؟ [/quote] احتمالا فقط بدنه تانكه و تمام موتور تجهيزاتشو برداشتن جايي ديگه استفاده كردن؟؟[/quote] هیچی هم نداشته باشند توپشون و آجر های انفجاری روی زرهشون که مشخصا هست !!

با سلام نمیشه اینا رو به عنوان آهن قراضه ازشون خرید ؟ مخصوصا اون T80 دست دوم رو ؟

[quote]sam_shiraz_army منم با شما موافقم (تا حدودی) تا جایی که حتی این سئوال رو فرمانده گردان محل خدمتم پرسیدم که ایشون ، گفت باتوجه به جنگ چریکی که در ارتش تعریف شده ، نیروی نظامی نباید فقط به یک سلاح متکی باشه و باید در حسین انجام عملیات (بسته به نوع عملیات و موقعیت) از سایر سلاح ها هم استفاده کنه ، حالا چه ژ3 ، چه کلاش ، چه M-16 یا سایر تسلیحات که در اسلحه خانه ها موجوده[/quote] با سلام این که یک نیرو بتونه در شرایط مختلف از سلاحهای مختلف استفاده بکنه خیلی خوبه . این که واحدهای مختلف توی یک عملیات بنا به تعریف ماموریتشون از سلاحهای متفاوتی استفاده بکنند هم امری طبیعی و اجتناب ناپذیر هستش. [color=red]اما این که یک واحد نظامی در یک ماموریت از سلاحهای متفاوت ( با ماموریت یکسان مثل G3 , AK47 ) همزمان استفاده بکنه منجر به معضل تدارکات مهمات و مشکل عدم هماهنگی سلاح و مهمات واحد در ماموریت های دور میشه[/color] . منظور دوستان هم دقیقا همین قسمت قضیه بود که به نظر عجیب میاد.

با سلام یه سوال برای من پیش اومده که خیلی برام جالب بود. ظاهرا تو قایقها و کشتیهای ایرانی از این کولر های گازی دو تکه خانگی ( فارسی را پاس بداریم ) استفاده میشه که خیلی هم رنگشون تو چشم میزنه ! آیا امکانش نیست که سیستم کولری مثل سیستم کولر گازی ماشینهای سواری رو اینها نصب بشه که اینقده تابلو نباشه ؟ [quote]رو ناو الوند که مطمئنا s-300 و این حرف ها نداریم! اما این خارک یه کم مشکوکه فرستادنش!! نمیدونم چه دلیلی داشته که این ترکیب رو بفرستن به این ماموریت؟ احتمال هایی که من میدم: 1- حمل محموله ای مهم برای سوریه توسط خارک که با هواپیما امکان انتقال نداشته و حساس تر از این هم بوده که بشه با کشتی های عادی (با وجود تحریم های فعلی...) انتقال داد. 2- دریافت یه محموله مهم از سوریه (که این هم همون ویژگیهای مورد 1 رو داشته) 3- دلیل خاصی نداشته و برای این که با کمبود نیرو در خلیج فارس مواجه نشیم به جای دو تا کشتی رزمی یه کشتی رزمی و یک کشتی لجستیکی فرستادیم...[/quote] من همون جوری که تو اونیکی تاپیک هم گفتم با دو تا دلیل اولی و دومی موافقم و فکر می کنم الوند همراهی اش میکنه تا بازرسی نشه !

با سلام با توجه به رفتن کشتیهای نیروی دریایی به بندر لاذقیه سوریه و اعلام قبلی برای برگزاری مانور هوایی با یکی از کشورهای منطقه احتمالا این مانور در سوریه برگزار بشه و بالاخره این قضیه هواپیماهای ایرانی هم به جایی برسه

[quote][align=center][size=18][color=red]بورکینافاسو و اوگاندا هم از ما جلوترند![/color][/size][/align] - لبنان : 47 كيلو بايت بر ثانيه 181- ايران : 63 178- عراق : 77 [/quote] اگه منظورتون آمار داده شده بود که نوشته 0.68 و واحدش Mb/s است . میشه 630 کیلو بیت بر ثانیه . حتی اگه بخواهیم بر اساس کیلو بایت هم حساب کنیم میشه 85 کیلو بایت بر ثانیه ! پی نوشت : [color=red]واحد انتقال اطلاعات در اینتر نت بر اساس بیت بر ثانیه سنجیده می شود و نه بایت بر ثانیه .[/color]

با سلام با توجه به تحولات اخیر منطقه میشه این تقریبا تهدید برای جنگ از طرف اذربایجان رو یک موضوع برای پیشگیری از وقوع شورش های بین مردم اون منطقه که اتفاقا زمینه اش هم کاملا آماده است ، باشد. پی نوشت : ببخشید که جمله اش خیلی طولانی شد.

با سلام اول این که ببخشید تاپیک رو ایجاد کردم و بعدش این مدت نبودم [quote] فکر نمی کنم در آینده نزدیک درستی هرکدوم از نظریه ها معلوم بشه. به 2 دلیل: 1) احتمال اینکه حرکت خودجوش بوده و غرب موج سواری کرده و بهره برداری با اون بوده 2) احتمال اینکه نقشه ای غربی بوده ولی از کنترل خارج شده. با این 2 تحلیل، نتیجه هرچی باشه، هردو نظریه فعلی می تونن درست بوده باشن. چون با دخیل کردن هرکدوم از این دو جمله تو نظریه مربوطه، نتیجه نظریه دیگه درحالت عادی بدست میاد و به عبارت دیگه، هردو نظریه، می تونن هردو نتیجه ممکن رو داشته باشن. [/quote] maysam عزیز متاسفانه من با هر دو دلیل شما مخالفم . مصطفی عزیز به نکته خوبی اشاره کردند ؛ این حرکتها بیش از حد به هم شبیه هستند و از لحاظ زمانی هم زیادی به هم نزدیک هستند ؛ تازه هیچ زمینه قبلی مبارزه مردمی واضح یا رهبری آشکار قوی هم ندارند که حتی تصور حرکت خود جوش و انقلاب از آنها را داشته باشیم. در مورد احتمال دومت هم که قسمت اولش کاملا درسته منتها ظاهر قضیه اینجوری نشون میده که کاملا هدایت شده داره پیش میره و از کنترل خارج نشده . فقط برای یادآوری میگم که یادتون باشه این دیکتاتورها بیش از اون قوی و ریشه دار بودند که با یک حرکت چند روزه میدان را خالی بکنند . سابقه حرکت های واقعی مردمی تو بعضی از این کشورها موجوده که گاهی شدت و دوام اونها خیلی بیشتر از این حرکتها بودند ولی به راحتی سرکوب شدند و هیچ اتفاقی هم نیفتاد. [quote]بسم رب شهدا دوستان این نظر منه حقیره شاید غلت شاید هم درست دیگه قضاوت با خود شماست [size=18]بنظر من این تغییرات از خیلی وقت پیش شروع شد[/size] از زمان حمله به افغانستان و اشغال عراق چون عملا امکان انقلاب در این 2 کشور وجود نداشت. دوستان دقت کردین تمام این اتفاقات داره در نزدیکی کشور ما میوفته ؟ البته جدا از مصر. به نظر من اتفاقات بدی داره میوته که یه جنگ عظیم درش نحفته هست حالا قضاوت با شماست!!!![/quote] دوست عزیز برنامه ریزی برای این تغییرات از خیلی قبل تر از این قضایا شروع شده است . همونجوری که دوستان عزیز هم اشاره کردند این اتفاقات فعلا در کشورهای خاورمیانه ( البته با حول و حوشش ) اتفاق می افته و اختصاص به کشورهای نزدیک ما الزاما نداره . یکی از دلایلی که این تغییرات به صورت برنامه ریزی شده اتفاق می افتند اینه که از تغییرات پیش بینی نشده و احتمال همون بروز جنگ بزرگ پیشگیری بکنند [quote] اصليترين ملاكي كه همه اين درگيري ها دارند نبود رهبري و انسجام كافي هست و كاملا مشخصه كه همه چيز رسانه اي هدايت ميشه نه مردم نهاد و يا حزبي ! اين از واضحات اين جريان هست . [/quote] میشه این جوری گفت که در این جریانات گروه های هدایت کننده اتفاقات و آنهایی که می خواهند به حکومت برسند بنا به دلایلی تقریبا واضح ، آشکار نشده اند ولی مطمئن باشید که در موقع نیاز ظاهر خواهند شد تا نتیجه کار را به دست بگیرند . [quote] چيزي كه من بيشتر از همه نگرانش هستم بحرين و بعدش يمن هست . چون به هيچ وجه دولتهاي عربستان و امارات كشوري با حاكميت شيعه بعنوان بحرين رو نميتونند به رسميت بشناسند و احتمال درگيري هست (منتها چون امريكا اونجاست اين مورد يه مقداري قضيه رو پيچيده ميكنه ) اگر دوستان عزيز بتونند وقايع آينده بحرين رو تحليل كنند ميتونه بحث مهمي باشه .[/quote] woriorعزیز به نظر من حکومت بحرین در آینده به راحتی به یک حکومت لائیک و عنوان شیعه تبدیل خواهد شد . یادتون باشه ما مدل کشور شیعه با حکومت لائیک رو در دوران حیدر علی اف در جمهوری آذربایجان داشتیم که موفق هم عمل می کرد و مشکلات پیش آمده الان هم از ناشیگری علی اف پسر هستش و نه ناشی از مدل طراحی شده برای اونها . اگر این اتفاق بیفتد عربستان و امارات هم به راحتی آنها را به رسمیت خواهند شناخت.

[quote] این ساعت رومیزی [color=red]بدون استفاده از هر نوع باتری[/color] و تنها با آب کار می کند. کافی است هر چند هفته یکبار آب آن را تعویض کنید تا توان کار کردن داشته باشد. در واقع نیروی مورد نیاز این ساعت که با نام Water‪-‬Powered Digital Alarm Clock عرضه شده، توسط یک واکنش شیمیایی بین آب و فلز تامین می شود. مقدار انرژی این واکنش، کفاف نمایش زمان و دمای محیط و همچنین آلارم زدن را می دهد. در صورتي که اين ساعت خالي از آب باشد، تا دو دقيقه زمان را نگه می دارد تا شما آب آن را عوض کنید و می توانيد با افزودن مقداری رنگ خوراکی به آن، شاهد جلوه های جالبي باشید. [url=http://craziestgadgets.com/category/clocks-and-watches/]مurl][/quote] با سلام این فلر که با آب واکنش می دهد چقدر عمر دارد ؟ در واقع عمر کارکرد ساعت ( یا در واقع فلز که باطری واقعی آن محسوب می شود) چقدر است ؟