[quote name='lordashrafi' timestamp='1375702042' post='326750'] واقعا اون حرف در حد آواتارم نبود به خدا شرم سارم خب آدم بعضی وقتا تو شرایطی قرار می گیره و کار هایی می کنه که بعدا مث...پشیمون میشه تامکت های ما تضعیف شده اند چون چندین ساله که قطعات ندارن موشک سجیل هم که موشک خوبیه ولی در حد واندازه موشک اصلیش نیست ما هر دو سه سال یه تامکتو اوراق می کنیم که چاله چوله های بقیشونو پرکنیم اون وقت شما چی جوری می گی که ارتقا یافته است؟ [/quote] جایگزینی رادار قبلی با یک نوع رادار جدید- جایگزینی موتور با یک موتور بهبود یافته - جایگزینی موشک - نصب موشکهای حرارتی آرچر - .. اینها و برخی موارد دیگر از جمله ارتقاء هائی است که تاکنون مطرح شده است و این موضوع ربطی به کاهش تعداد جنگنده فعال ندارد- در همان تعداد موجود و قابل پرواز این بهبود ها رخ داده است این موضوع صرفا مربوط به تامکت نمیشود - اکنون مدتهاست که فانتومهای ما هم به رادارهائی با برد 150 ناتیکال مایل مجهز شده اند (پروژه این ارتقائ متعلق به حدود 10 سال پیش است - ببینید تا حالا چه حرکتهای بیشتری صورت گرفته است) همچنین قرار بود از یک موشک پیشرفته هوا به هوا با امکان نصب درانواع جنگنده ها - رونمائی بشه که تاجائی که من میدانم مشخصات آن براساس نمونه ای بومی از موشک pl-12 یا آدر بود - همین موشک (احتمالا سدید) سطح توانمندی درگیری ما رو به سطح نسبتا خوبی ارتقاء میده - دراین صورت اینکه صاعقه های ما هم تهدیدی قبل توجه در نبردها ی هوائی هستند سخن گزافی نبوده است.

[quote name='oldmagina' timestamp='1375699606' post='326736'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1375696245' post='326719'] f-14 ما الان دارای رادار جدیدی است که قابلیتهای فوق العاده بهتری از نمونه اولیه داره موشک فکور هم هم از نظر برد و هم جستجوگر به شدت تقویت شده است در یکی از فرومها یکی از خلبانان بازنشسته نیروی هوائی ادعای پنج شلیک موفق با موشک جدید فونیکس(فکور 90) و شکار هدف دربرد270 کیلومتری را دارند این یعنی رادار تامکت های ما لااقل به سطح f-14d رسیده است که برد شناسائی 300 کیلومتری را دارد و موشک هم به سطح مدل r-37 رسیده است (شاید هم نمونه هائی از این موشک به دست ما رسیده و مهندسی معکوس شده باشد) جالب این است که در این نوشته این فرد ادعای شناسائی یک پنهانکار را در برد 180 کیلومتری با این رادار داشته اند درصورتی که این مطالب رو محتمل بدانیم باید گفت تامکتهای ما به سطح بسیار خوبی برای مقابله با هواپیماهای مهاجم رسیده اند [/quote] سلام دوست عزیز با این تعریفهای شما ما الان یک هواپیمای برتری هوایی داریم که در جنگهای فامد داره مثل یک F22 عمل میکنه ؟؟! و تنها تفاوتش اینه که خودش استیلث نیست؟ [/quote] سلام دوست عزیز دراینکه تامکتهای ما ارتقاء یافته اند شکی نیست- موضوع مهم اینست که با توجه به پیشرفتهای جنگ الکترونیک آیا حتی با فرض قریب به یقین اطلاعات فوق باز هم میتوان ادعا کرد که شناسائی راداری هواپیمای دشمن و داشتن موشک بلند برد فعال راداری یعنی شکار حتمی هدف؟ من نمیخواهم اینجا نظرات خودم رو بصورت مفصل بیان کنم اما میتوانم ادعا کنم که ما هم پیشرفتهای بزرگی داشتیم و هم دشمن - لذا ما با سوالاتی از دست آنچه درجنگ تحمیلی مواجه بودیم دیگر مواجه نیستیم در همان نوشته خلبان بازنشسته مورد نظر ادعا کرده بود که تلاش آواکسها برای نفوذ و انحراف موشکهای ما بی نتیجه بود و این یعنی پیشرفت در جنگ الکترونیک به سطحی قابل چالش حتی با تکنولوژیهای مدرن روز دنیا اما به نظر بنده اینها کافی نیست و برای این منظور انشاءالله در مقاله ای که دردست تدوین دارم هم چالشها و هم راهکارهائی رو مطرح خواهم کرد درباره تامکتها و مقایسه اون با هواپیمائی مثل رپتور میتوانم بگویم فعلا ما به چند پاسخ محدود رسیده ایم(شناسائی بلند برد- شکار براساس یکی دو روش نسبتا به روز ) اما اینها کافی نیست و به نظر م هنوز برای ادعای شکار نسل پنجمی ها زود است- حتی نسل چهارونیم که به شدت مجهز شده باشد- فکر میکنم پاسخهای ما فعلا محدود و قابل شکست هستند و ممکن است درصورت جنگ احتمالی و عدم تدبیر مناسب برای پاسخهای بیشتر به روزی برسیم که خدای نکرده آسمان ایران آسمانی بی دفاع شود

f-14 ما الان دارای رادار جدیدی است که قابلیتهای فوق العاده بهتری از نمونه اولیه داره موشک فکور هم هم از نظر برد و هم جستجوگر به شدت تقویت شده است در یکی از فرومها یکی از خلبانان بازنشسته نیروی هوائی ادعای پنج شلیک موفق با موشک جدید فونیکس(فکور 90) و شکار هدف دربرد270 کیلومتری را دارند این یعنی رادار تامکت های ما لااقل به سطح f-14d رسیده است که برد شناسائی 300 کیلومتری را دارد و موشک هم به سطح مدل r-37 رسیده است (شاید هم نمونه هائی از این موشک به دست ما رسیده و مهندسی معکوس شده باشد) جالب این است که در این نوشته این فرد ادعای شناسائی یک پنهانکار را در برد 180 کیلومتری با این رادار داشته اند درصورتی که این مطالب رو محتمل بدانیم باید گفت تامکتهای ما به سطح بسیار خوبی برای مقابله با هواپیماهای مهاجم رسیده اند

چند شب قبل تو برنامه جشن رمضان شبکه 5 ساعت حدود9 یک دکتری اومد روی سن و گفت موتور ماشینی طراحی کردم که میتونه بدون نیاز به هیچ سوختی و صرفا با شتاب جاذبه کارکنه خوب هرکی اینو بشنوه میگه موتور مینیاتوریه- اما ایشون عدد و رقمی آورد که توش موندم- یک ماشین 2 تنی با قدرت 160 اسب بخار و سرعت 350 کیلومتر بااین موتور راه رفته - این موتوریه که ساخته و به گفته خودش انتظار جایزه نوبل روداره حالا شما فکر میکنید اگه اختراع این دوستمون بره خارج- (مثلا بسازه و ا ز موتورش نمونه سازی کنند) و مشکل سوخت بنزین تو دنیا حل بشه اونوقت میشه اینهمه تو دنیا نفت فروخت؟ تکلیف ما چی میشه؟ البته نفت برای پتروشیمی هم نیازه اما اگه بنزین بره کنار از مصرف 84 میلیون بشکه ای دنیا نزدیک نصفش بلااستفاده میشه تو پالایشگاهها نفت ایران نصفش بنزین میشه و نفت عربستان یک چهارمش - اینه که متقاضی نفت ما زیاده اونوقت شما تحلیل کنید که چی میشه- زاستی این موضوع اصلا درز رسانه ای نکرد فکر کنم زود رفتن سراغش که طرحش رو مطرح نکنه

دکتر روحانی و تیمش دوران سختی درپیش دارند دیگه دشمن هار شده و جائی برای تعامل نگذاشته اینها برای ما نسخه عراق رو دارند تجویز میکنند امیدوارم مجبور به بستن تنگه هرمز نشویم که اونوقت جنگ شروع میشه (دارن ما رو مجبور میکنند)

با سلام واحترام بنده بعنوان یک عضو معمولی سایت و با توان محدود در بخش تسلیحات هوائی میتوانم مفید باشم که درصورتی که فرد مناسبتری پیدا نشد و نهایتا کمک کوچک بنده میتوانست مفید باشد میتوانم درخدمت باشم درباره موارد پیشنهادی هم درصورتی که تایپیکی ایجاد شود شاید بهتر بتوان بحث کرد موفق باشید

[quote name='arsp' timestamp='1375052923' post='324772'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1375003504' post='324590'] [quote name='warjo' timestamp='1374988448' post='324560'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1374848671' post='324188'] در رزمایش قبل این موشک توانست درفاصله 100 کیلومتری یک پهپاد را شکار کند و صرفا مرحله لوپ آخر و شکار هدف از فاصله دور و پشت هدف دیده شد که جهت ردیابی این موضوع کافی نیست موشک ابتدا بدلیل محدودیت شتاب جی[color=#b22222] از هدف جا ماند[/color] اما بعد از پشت [color=#b22222]با چرخش[/color] روی هدف قفل کرد و آن را شکار کرد واضح است که شکار هدف از پشت یعنی مسیر کور برای قفل راداری غیر فعال و لذا وچود یک سیستم ثانویه حتما لازم است که هومینگ روی هدف از پشت را تامین کند که قبلا گمان می رفت رادار فعال باشد [size=4][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][b]Qareh:[/b][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Guidance: Semi-Active radar with Electro-Optical guided terminal homing seeker[/font][/color][/size] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3][size=4]Detention: Proximity and Command Fuzing[/size].[/size][/font][/color] [/quote] با سلام طاها جان ممنون و تشكر بابت انعكاس خبر ، اما چطور وقتي موشك از هدف جا مونده ، فهميده كه بايد چرخش داشته باشه ؟! يعني توي مد هدايت CG هم داريم ؟! [/quote] با سلام خدمت شما دوست عزیز همانطور که میدانید سیستمهای قدیمی جستجوگر موشک درصورتی که هدف را گم کنند فاقد برنامه ای برای تجسس هستند و لذا موشک عملا از کارائی می افتاد در نمونه های جدیدتر به نوعی این موضوع تاحدی رفع شده است مثلا موشک تشخیص میدهد آخرین موقعیتی که هدف را از دست داده در کدام سمت بوده و مثلا رادار کاوشگر به همان سمتی که هدف از دسترس آن خارج شده - متمایل می ماند (درحالت مکانیکی وغیر فازی ) و وقتی موشک توانست با مانور خود امکان پوشش را درآن منطقه فراهم کند- دوباره مکعبی که هدف دراون میده شده بود جستجو می شود( شاید هم امکان چرخش رادار بسیار بیشتر از حد معمول فراهم شده و مثلا فرضا زوایای بیشتر از 270 درجه را هم پوشش میدهد) این مرحله چه بصورت برنامه ای و چه با تغییرات مکانیکی خوشبختانه درموشکهای ما ایجاد شده ودرتست موشک s200 و موشک طائر2 این موضوع که موشک چرخید حتی توسط پرسنل حاضر در تست مطرح شد و دیده شد - به نوعی میتوان این روش را جبران کننده محدودیت شتاب جی در تعقیب هدف دانست که برای من خیلی جالب بود سوال مهم این بود که چگونه از پشت روی هدف قفل میکند که یا باید رادار فعال داشته باشد یا سیستم جستجوگر ثانویه با این روش و اصلاحات دیگری که ذکر شد ادعا شده موشک هرگز هدف را از دست نمیدهد یعنی 100 در100 آن را شکار میکند برد بسیار بالای 350 کیلومتری برای شکار مستقیم موشک قارع بسیار عالیست اما درصورت نیاز به این مانورها شاید 50 کیلومتر از این برد کم شود و موشک با قابلیت مانور تا شکار هف بتواند در برد 300 کیلومتری هرگونه هدفی را شکار کند درصورتی که جستجوگر الکترواپتیک بهمراه راداری را دراین موشک ترکیب کرده باشند ادعای شکار هرگونه هدف توسط این موشک گزاف نیست مشکل اصلی این موشک علیرغم ارتقاء های عالی آن گران بودن آن است و بهیچ وجه مناسب نیست که اهداف کاذبی که برای اتمام انبار موشکی ما شلیک میشوند را شکار کند که باید رادارهائی ساخته شوند که بتوانند بر اساس امواج انعکاسی شکل هندسی آن را تشخیص دهند (پردازشگر) [/quote] سلام جالب هست میشه بیشتر توضیح بدهید رادار کاوش گر یعنی چه راداری؟ یعنی راداری که همراه با موشک هست؟؟ ایا الان موشک سیستم پدافندی رو میشناسید که از این جستجوگر های الکترواپتیک استفاده کنه؟؟؟ [/quote] بله منظور رادار داخلی موشک است اگر رادار موشک فعال باشد بصورت مستقل و اگر غیر فعال باشد نیاز به روشن کردن و قفل راداری توسط رادار مادر زمینی رادارد یک احتمال در بحث رادار موشک هم وجود دارد که نوع رادار از نوع غیر فعال پسیو باشد که دراین صورت هرگونه انتشار امواج از هدف توسط هر منبعی میتواند باعث امکان شناسائی هدف برای موشک باشد اما دراین حالت موشک نیاز به نوعی هومینگ دارد که از هرگونه امواج انتشار شده از سوی رادار یا جمر هدف استفاده میکند درزمینه جستجوگرها و کارائی و بهبود آنها مقاله ای دردست تدوین دارم که به زودی درسایت قرار میدهم موشکهای هواپایه الکترواپتیک پایتون 5 و سایندویندرx - درباره نوع زمین پایه هم چند مورد جدید دردست تکمیل است من خودم هنوز از بابت نصب سیستم الکترو اپتیک بهمراه رادار روی موشک قارع مطمئن نیستم و این اطلاعات را از طریق اینترنت جستجو و پیدا کردم و طبیعی است که موارد اینچنینی که به نوعی دست برتر پدافندی ماست درصورت صحت هم به راحتی مطرح و رونمائی نمیشود و حتی ممکن است نمونه رونمائی درآینده صرفا با یک جستجوگر معرفی شود و نمونه اصلی برای غافلگیری دشمن درمیدان نبرد نگه داری شود بهتر است درجریان باشدید که این نوع جستجوگر ترکیبی نسل جدید است و هنوز در سطح دنیا هم بصورت نمونه توسط اسرائیل ساخته شده است

خبری از باور و یا سامانه های جدید ضد هوائی نیست مجبورم یک مقاله برای پروژه های پیشنهادیم برای وزارت دفاع بزنم شاید فرجی بشه

[quote name='warjo' timestamp='1374988448' post='324560'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1374848671' post='324188'] در رزمایش قبل این موشک توانست درفاصله 100 کیلومتری یک پهپاد را شکار کند و صرفا مرحله لوپ آخر و شکار هدف از فاصله دور و پشت هدف دیده شد که جهت ردیابی این موضوع کافی نیست موشک ابتدا بدلیل محدودیت شتاب جی[color=#b22222] از هدف جا ماند[/color] اما بعد از پشت [color=#b22222]با چرخش[/color] روی هدف قفل کرد و آن را شکار کرد واضح است که شکار هدف از پشت یعنی مسیر کور برای قفل راداری غیر فعال و لذا وچود یک سیستم ثانویه حتما لازم است که هومینگ روی هدف از پشت را تامین کند که قبلا گمان می رفت رادار فعال باشد [size=4][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][b]Qareh:[/b][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Guidance: Semi-Active radar with Electro-Optical guided terminal homing seeker[/font][/color][/size] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3][size=4]Detention: Proximity and Command Fuzing[/size].[/size][/font][/color] [/quote] با سلام طاها جان ممنون و تشكر بابت انعكاس خبر ، اما چطور وقتي موشك از هدف جا مونده ، فهميده كه بايد چرخش داشته باشه ؟! يعني توي مد هدايت CG هم داريم ؟! [/quote] با سلام خدمت شما دوست عزیز همانطور که میدانید سیستمهای قدیمی جستجوگر موشک درصورتی که هدف را گم کنند فاقد برنامه ای برای تجسس هستند و لذا موشک عملا از کارائی می افتاد در نمونه های جدیدتر به نوعی این موضوع تاحدی رفع شده است مثلا موشک تشخیص میدهد آخرین موقعیتی که هدف را از دست داده در کدام سمت بوده و مثلا رادار کاوشگر به همان سمتی که هدف از دسترس آن خارج شده - متمایل می ماند (درحالت مکانیکی وغیر فازی ) و وقتی موشک توانست با مانور خود امکان پوشش را درآن منطقه فراهم کند- دوباره مکعبی که هدف دراون میده شده بود جستجو می شود( شاید هم امکان چرخش رادار بسیار بیشتر از حد معمول فراهم شده و مثلا فرضا زوایای بیشتر از 270 درجه را هم پوشش میدهد) این مرحله چه بصورت برنامه ای و چه با تغییرات مکانیکی خوشبختانه درموشکهای ما ایجاد شده ودرتست موشک s200 و موشک طائر2 این موضوع که موشک چرخید حتی توسط پرسنل حاضر در تست مطرح شد و دیده شد - به نوعی میتوان این روش را جبران کننده محدودیت شتاب جی در تعقیب هدف دانست که برای من خیلی جالب بود سوال مهم این بود که چگونه از پشت روی هدف قفل میکند که یا باید رادار فعال داشته باشد یا سیستم جستجوگر ثانویه با این روش و اصلاحات دیگری که ذکر شد ادعا شده موشک هرگز هدف را از دست نمیدهد یعنی 100 در100 آن را شکار میکند برد بسیار بالای 350 کیلومتری برای شکار مستقیم موشک قارع بسیار عالیست اما درصورت نیاز به این مانورها شاید 50 کیلومتر از این برد کم شود و موشک با قابلیت مانور تا شکار هف بتواند در برد 300 کیلومتری هرگونه هدفی را شکار کند درصورتی که جستجوگر الکترواپتیک بهمراه راداری را دراین موشک ترکیب کرده باشند ادعای شکار هرگونه هدف توسط این موشک گزاف نیست مشکل اصلی این موشک علیرغم ارتقاء های عالی آن گران بودن آن است و بهیچ وجه مناسب نیست که اهداف کاذبی که برای اتمام انبار موشکی ما شلیک میشوند را شکار کند که باید رادارهائی ساخته شوند که بتوانند بر اساس امواج انعکاسی شکل هندسی آن را تشخیص دهند (پردازشگر)

[size=5]درجواب دوستی که نسبت به ساخت داخل موشک سوال کرده بودند مطلب بسیار مهمی تقدیم می شود:[/size] براساس جستجوئی که توانستم انجام دهم به اطلاعات بسیار ارزنده ای از آپگرید و یا ساخت یک مدل موشک بومی به قارع رسیدم این موشک به برد 350 کیلومتر رسیده است که احتمالا حاصل تغییراتی در نوع سوخت و میزان سرعت موشک هم باشد(احتمالا سوخت جامد ) و میتواند با سیستم دوگانه خود - پسیو راداری تا نزدیکی هدف -الکترو اپتیک درفاز نهائی هرگونه هدفی را شکار کند - هیچگونه عکسی از این موشک دردست نیست در رزمایش قبل این موشک توانست درفاصله 100 کیلومتری یک پهپاد را شکار کند و صرفا مرحله لوپ آخر و شکار هدف از فاصله دور و پشت هدف دیده شد که جهت ردیابی این موضوع کافی نیست موشک ابتدا بدلیل محدودیت شتاب جی از هدف جا ماند اما بعد از پشت با چرخش روی هدف قفل کرد و آن را شکار کرد واضح است که شکار هدف از پشت یعنی مسیر کور برای قفل راداری غیر فعال و لذا وچود یک سیستم ثانویه حتما لازم است که هومینگ روی هدف از پشت را تامین کند که قبلا گمان می رفت رادار فعال باشد در ذیل اطلاعات بدست آمده را تقدیم دوستان میکنم ( معمولا این اطلاعات فاقد مستندات جهت اثبات قطعی است اما با توجه به گستردگی فعالیت ایران روی این موشک انتظار چنین پیشرفتی وجود دارد) [left][size=4][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][b]S-200:[/b][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Type: Strategic long-[/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]range[/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif] Surface to Air Missile[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Place of origin: Russia[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Users: 14 nations[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Alias: SA-5 Gammon[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Length: 10.8 meters[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Weight: 7,100 Kg[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Range[/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]: 300 Km[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Altitude: 40,000 meters (130,000 feet)[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Speed: 2,500 meters per second[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Radar: Early Warning radar, A/C/E/H band radars[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Guidance: Semi-Active radar with terminal homing seeker.[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Detention: Proximity and command fuzing[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][b]Qareh:[/b][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Place of origin: Islamic Republic of Iran[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]User: Islamic Republic of Iran[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Alias: S-200[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Length: 11 meters[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Weight: 7,000 Kg[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Range[/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]: 350 KM[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Altitude: 40,000 meters (130,000 feet)[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Radar: Multi-phased early warning radar plus Integrated air-defense (national defensive radar system) and point defense phased array radars, Low to high frequency band anti-stealth radar.[/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif]Guidance: Semi-Active radar with Electro-Optical guided terminal homing seeker[/font][/color][/size] [color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3][size=4]Detention: Proximity and Command Fuzing[/size].[/size][/font][/color][/left] [left][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3]For Russian S-200, Target hit probability is 80% and designed for as Anti-aircraft.[/size][/font][/color][/left] [left][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3]Iranian qareh: Target hit probability is 100% and designed as anti-aircraft, Anti-ballistic and [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3]cruise[/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3] missiles, anti-drone, anti stealth aircraft.[/size][/font][/color][/left] [left][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3]The Iranian missile (different then Russian one) has a multi-phase radar and seeker and the missile is equipped with passive radar, and elector-optical (to make enemy counter [/size][/font][/color][color=#5939AA !important][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3][u]measures[/u][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3] useless)sensors.[/size][/font][/color][/left]

[size=5]متحرک‌سازی سامانه موشکی S200 در اواسط راه است/ نام S200 بومی می‌شود[/size] [color=#000000][font=tahoma, Arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)]فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) با اشاره به سبک شدن بخش‌هایی از سامانه موشکی S200 گفت: موضوع متحرک‌سازی این سامانه را تیم فنی قرارگاه و تیم مراکز دانش‌بنیان دانشگاه‌های کشور آغاز کرده‌اند و ما تقریباً در اواسط راه هستیم.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]امیر‌ سرتیپ "فرزاد اسماعیلی" در گفتگو با [url="http://www.yjc.ir/fa/list/3/28"][color=#0000CD]خبرنگار[/color] [color=#FF0000]دفاعی - امنیتی[/color] [color=#0000CD]باشگاه خبرنگاران[/color][/url]، با رد اخباری مبنی بر متحرک‌سازی کامل سامانه موشکی S200 اظهار داشت: سال گذشته در بخش تکنیکی کاری کردیم که این سامانه موشکیِ ارتفاع بالا که راهبردی نیز هست به شکل نقطه‌زنی نیز بتواند مورد استفاده قرار گیرد. فرمانده [url="http://goo.gl/xzo5S"][color=#0000CD]قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص)[/color][/url] افزود: کشور سازنده S200، این سامانه را طوری طراحی نکرده بود که علیه هواپیما‌های بدون سرنشین با سطح مقطع یک دهم هواپیما‌هایی که برای این سامانه طراحی شده، توانایی مقابله داشته باشد.[/size][/font][/color] [center][url="http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1392/5/3/1364472_144.jpg"]http://cdn.yjc.ir/fi...1364472_144.jpg[/url][/center] وی ادامه داد: این موضوع در رزمایش سال گذشته اتفاق افتاد و ما هواپیمای بدون‌سرنشین با سطح مقطع بسیار پایینی را با سامانه S200 منهدم کردیم. امیر اسماعیلی گفت: کار بعدی ما در سامانه S200 این بود که بخش‌هایی از این سامانه را سبُک کردیم و بخش‌هایی که این سامانه را لَخت و فقط سکون واقعی و محض به آن دیکته می‌کرد را با صحبت‌ها و افکار فنی و اِعمال موارد فنی، حذف کردیم. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) افزود: این موضوع باعث شد سامانه S200 به مطالبه‌ای که فرمانده معظم کل قوا از ما داشتند نزدیک شود. معظم‌له در سال گذشته خواسته بودند تا ما این سامانه را مانند آن‌چه در عملیات والفجر 8 اتفاق افتاد، متحرک‌سازی کنیم. وی با اشاره به نام سامانه S200 اظهار داشت: به دلیل تغییرات مهمی که توسط متخصصان ما بر روی این سامانه صورت گرفته است قصد داریم نام آن را نیز بومی کنیم. امیر اسماعیلی تصریح کرد: در رزمایش سال گذشتهٔ خود توانستیم با شلیک موشک S200 توسط "را‌دار مادر" هدف را مورد اصابت قرار دهیم. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) افزود: ما بخش دوم را در این رزمایش انجام دادیم، یعنی موشک S200 با هدایت را‌دار مادر به پهپاد اصابت کرد؛ [b]اما بخش اول که موضوع متحرک‌سازی است را تیم فنی قرارگاه و تیم مراکز دانش بنیان دانشگاه‌های کشور به صورت یک کار بزرگ آغاز کردند و ما تقریباً در اواسط راه هستیم.[/b] وی تصریح کرد: ان‌شاء‌الله به روزی برسیم که سامانه S200 ما نیز به طور کامل، مانند سامانه موشکی ارتفاع متوسط ما متحول شود. [center][url="http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1392/5/3/1364698_233.jpg"]http://cdn.yjc.ir/fi...1364698_233.jpg[/url][/center] امیر اسماعیلی در پاسخ به این سؤال که آیا نام خاصی برای این سامانه در نظر گرفته‌اید، گفت: من عقیده‌ام این است خود کسانی که این کار را انجام می‌دهند باید برای سیستم‌ها و سامانه‌ها نام‌گذاری کنند، مانند سامانه‌های موشکی مرصاد1، مرصاد2 و یا‌زهرا(س) و تاکنون نیز همین طور بوده است، لذا بنده فقط به‌عنوان اینکه از همه دست‌اندرکاران فنی و عملیاتی تشکر کنم حضور دارم و ان‌شاء‌الله خودشان نام این سامانه را خواهند گذاشت. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) خاطرنشان کرد: فعلاً مشغول کار هستیم و هنگامی که کار به پایان برسد، نام آن نیز معین خواهد شد. گفتنی است، چندی پیش یکی از خبرگزاری‌ها به اشتباه، خبر از متحرک‌سازی کامل سامانه S200 داده بود. انتهای پیام/ش [url="http://www.yjc.ir/fa/news/4483781/%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DA%A9%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-s200-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%B7-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%86%D8%A7%D9%85-s200-%D8%A8%D9%88%D9%85%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF"]http://www.yjc.ir/fa...200-بومی-می‌شود[/url]

چرا روی رادارهای موج میلیمتری و پردازشگر هندسی هدف در این رادار ها و سیستمهای اپتیکی بسیار کوچک و سبک برای موشکهای هوا به هوا و هوا به زمین و سیستمهای IIR کار نمیشود؟ چرا روی سیستمهای جمینگ و بویژه جمینگ لیزری و جمینگ اپتیکی روی موشکهای مهاجم زمین به هوا و هوا به هوا برای هواپیماها کار نمیشود؟؟؟؟

سلام درباره موشک های قاره پیما - پیشبینی پنتاگون برای ایران دستیابی به موشک های قاره پیما و تکنولوژی پیشرفته موتور این موشکها است و درزمینه کلاهک هم دستیابی به کلاهک های [size=5][color=#FF0000]مرکب [/color][/size] درباره جدیدترین تکنولوژی غرب هم درزمینه سلاحهای اتمی بد نیست توجه جدی بشود- آمریکا الان به شدت درحال توسعه بمبهای اتمی کوچک است این نوع کلاهکهای کوچک دیگر مشکل اصلی تخریب گسترده و کشتار جمعی را ندارد و به نوعی تقریبا وارد محدوده سلاح متعارف شده است آخرین نمونه های آزمایشگاهی از این نوع مواد که حاصل ترکیب اورانیوم غنی شده با مواد منفجره معمولی است - قدرت موج انفجاری تا یک میلیون متر بر ثانیه را ایجاد کرده است این نوع بمبها درمقیاس مینیاتوری و ریزبمب میتوانند یک تانک پیشرفته را مثل خمیر سوراخ و منهدم کنند - نام یکی از این سلاحها ons نامیده شده است نمونه ای از این کلاهک در شلیک یک پهپادویک مینی موشک به ماشین رفیق حریری مشاهده شد که قدرت تخریبی آن درحد یک تن تی ان تی تخمین زده میشد درحالی گه چند گرم بیشتر ماده انفجاری نداشت -این نمونه در آزمایشگاههای المان ساخته شد بنابراین کلاهک مورد نظر ما باید حاوی تعداد زیادی مینی بمب هدایت شونده با قدرت تخریب بالا باشد که به صورت هدفمند به مراکز حساس نظامی و صنعتی هدف بخورد درصورتی که محتوای چنین بمبی از حالت کشتار جمعی افراد معمولی خارج شود مشکل تحریم آن نیز بکلی حل خواهد شد -بنابراین باید به این راهکار توجه شود چراکه غرب هم برای امکان استفاده مشروع بمبهای اتمی درجنگها الان همین راه را میرود درضمن - مانند بلوک شرق ماهم شاید بر روی امکان شلیک موشک از زیر دریائیها کارهائی دردست اقدام داشته باشیم ؟ ولی به نظر بنده روش فعلی پیش رو یک موشک سوخت جامد چند مرحله ای است که درفاز آخر قدرت مانور خوبی را به موشک بدهد موفق باشید

[size=7]مرسی رهبر مرد علاقه القاعده و طالبان !!!!![/size] [color=#9A1010][font=nassim-bold][size=4][center] [b] [size=6][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/330006/%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C"]حمایت طالبان و القاعده از مرسی[/url][/size][/b] [/center][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [size=5]طالبان و القاعده طی بیانیه ای حمایت خود را از محمد مرسی رییس جمهور برکنار شده مصر اعلام کردند.[/size] [size=5]به گزارش باشگاه خبرنگاران، این دو گروه در بیانیه های جداگانه موضع حمایتی خود را از محمد مرسی اعلام کردند .[/size] [size=5]طالبان و القاعده در افغانستان و پاکستان عصر امروز راهپیمایی نیز در حمایت از مرسی برگزار کردند .[/size][/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/330006/%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C"]http://www.tabnak.ir/fa/news/330006/%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C[/url]

[color=#9A1010][font=nassim-bold][size=4][center] [b] [size=5][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/329923/%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%84%DA%A9%DB%8C"]دلیل شکست مرسی از زبان مالکی[/url][/size][/b] [/center][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [size=4]نخست وزیر عراق گفت که سقوط نظام اخوان المسلمین در مصر تاکیدی بر شکست سیاسی آنها است و این گروه در سوریه هم آینده ای نخواهند داشت.[/size] [size=4]به گزارش العالم، نوری مالکی در صفحه خود در یکی از شبکه اجتماعی با بیان اینکه سقوط نظام اخوان المسلمین در مصر گواهی بر شکست سیاسی آنان است، افزود : هیچ نظام اخوانی حاکم در منطقه به خاطر تجربه ضعیف آنها در زمینه سیاسی و تکیه زیاد آنها بر خشونت و قتل به جای سیاست، به موفقیت نخواهد رسید و آنها نه در سوریه و نه در غیر از سوریه آینده ای نخواهند داشت زیرا یک سازمان شکست خورده هستند.[/size] [size=5]وی تاکید کرد : من پیشتر به گروه اخوان المسلمین هشدار داده و به آنها گفتم که شما تاریخ را نخوانده اید و آینده را نمی شناسید و این یک روند انعکاسی است که فضای تروریسم و حمایت از القاعده، النصره و تندروها را گسترش داد و بازتاب آن به خود شما خواهد رسید و این روند مثل یک گلوله برفی است که بزرگ و بزرگتر خواهد شد و آتش آن دامن همه شما را خواهد گرفت.[/size][/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/329923/%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%84%DA%A9%DB%8C"]http://www.tabnak.ir/fa/news/329923/%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%84%DA%A9%DB%8C[/url] [size=5]تکفیریها حالا پشتیبان شون رو ازدست دادند - این همون ثمره خون شهید شحاته بود که : سخر علیهم سبع لیال و ثمانیه - به هشت روز بیشتر نکشید که مردم برای سقوط این اخوانیهای سلفی گرا اتحاد کردند فاعتبروا یا اولی الابصار[/size]

[right][color=#E28E00][font=b nazanin', Arial, Helvetica, sans-serif][size=4]چرا اخوان المسلمین مصر سقوط کرد؟[/size][/font][/color][/right] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]به گزارش جهان به نقل از شبکه العالم، نویسنده پایگاه خبری میدل ایست آنلاین در مقاله ای که امروز در این سایت خبری منتشر شد، نوشت: [/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]صرفنظر از اختلاف در زمان پیش بینی ها، مهم این است که آن چه در مصر اتفاق افتاد، کاملا قابل پیش بینی بود زیرا رهبری اخوان المسلمین از حماقت مطلق سیاسی رنج می برد و به همین سبب مرتکب اشتباهات فاحش متعددی شد که هر سیاستمدار مبتدی می توانست از آن ها اجتناب کند.نویسنده این مقاله در ادامه، مهم‌ترین اشتباهات رهبری اخوان را این گونه برشمرد:[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]۱. اخوان المسلمین نتوانست بفهمد کسی که حاکم کشوری به گستردگی و جایگاه مصر است، نباید دنباله رو یک کشور کوچک و ذره‌بینی مثل قطر باشد.رهبری اخوان در حکم یک وابسته و مجری سیاست های شبه جزیره قطر و امیرِ بی سواد این کشور ظاهر شد و با این شیوه ای که در پیش گرفت، به جایگاه مصر به عنوان بزرگ ترین کشور منطقه آسیب زد. شاید هم قرضاوی به سبب نفوذی که در اخوان المسلمین داشت، توانست مواضع اخوان المسلمین را در جهت اجرای طرح های قطر در منطقه سوق دهد.[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]به طوری که مواضع مصر، تکراری طوطی وار از مواضع وزارت امور خارجه قطر شده بود و این مساله در خصوص همه مسائل منطقه از مساله فلسطین گرفته تا مساله سوریه، صدق می کرد.از آن گذشته، قطر در امور داخلی سیاسی و مالی مصر نیز دخالت می کرد و با اعطای تسهیلات غیرمعمول به بازارهای مالی مصر و شرکت در مناقصه های کانال سوئز و حفاری برای کشف گاز و دیگر سرمایه گذاری ها در مسائل حیاتی، مخالفت برخی اکثر نویسندگان و فرهنگیان و سیاستمداران مصری را برانگیخت و این در حالی است که شماری از این معترضان به صورت سنتی وابسته به جریان اسلام گرا شناخته می شوند.اگر اسناد مالی یافت شده در هنگام حمله تظاهر کنندگان به ساختمان مرکزی اخوان المسلمین، صحت داشته باشد، ثابت می شود که رهبران ارشد اخوان المسلمین، پاداش های مالی منظمی از امیر قطر دریافت می کرده اند[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif].۲. اخوان المسلمین متوجه نبودند که چاپلوسی و نزدیک شدنشان به سلفی ها، به اعتبار آنان ضربه زد و آن ها را وابسته به فرهنگی متفاوت نشان داد در حالی که مصر، عربستان نیست.در حالی که رویکرد سلفی به تندروی شهرت دارد، اکثر رهبران صف نخست اخوان المسلمین دچار وابستگی به این جریان شدند و این در حالی بود که این جریان تندرو توانسته بود در فاصله سال های ۲۰۰۵ تا ۲۰۱۰ توانسته بود جای اخوان المسلمین را در جامعه بگیرد و این در حالی است که جریان میانه رو اخوان به نبض جامعه اعتدال طلب مصر نزدیک تر بود. جامعه مصری نتوانست این تندروی دینی و رفتارهای آنان را به راحتی برتابد. این جریان همچنین سبب بروز شخصیت های تندرویی در میان اخوان المسلمین و هم پیمانان سلفی آنان شد که بخش مهمی از مردم مصر را تهدید می کردند و تصویر وحشتناکی از آینده ارائه می کردند تا جایی که این افراد نتوانستند جوانان غیرحزبی مصری قانع کنند که می توانند حاشیه ای از آزادی و سیاست ِ موجود را برای کشور تامین کنند.در این میان، اخوان المسلمین به عنوان نمایندگان جامعه مصری در عرصه بین المللی باید به اکثریت جامعه خود شبیه باشند اما محاسن بلند و لباس های کوتاه خلیج شبیه به لباس جوامع عرب حاشیه خلیج فارس، سبب شکل گیری این طرز فکر در میان عوام الناس شد که اخوان المسلمین و سلفی ها ربطی به مردم مصر ندارد[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif].۳. اخوان المسلمین نتوانست درک کند که ریاست جمهوری، با اتحادیه ها و سندیکاهای دانشجویی تفاوت دارد، به همین سبب به دست آوردن پنجاه و چند درصد از آرای مردم، صلاحیت سلطه کامل بر قدرت را به آن ها نمی دهد.از آن جا که اخوان المسلمین و هوادارانشان در تجربه دموکراسی تازه کارند، نتوانستند این مساله را هضم کنند که پنجاه و چند درصد رای مرسی، دلیل نمی شود که او بخواهد بر تمام عناصر قدرت در کشور چیره شود، ریرا ریاست قوه مجریه با پیروزی در اتحادیه دانشجویی و سندیکاهای حرفه ای فرق می کند. رئیس جمهور باید جایگاه و وزن مخالفان خود را در میان افکار عمومی رعایت کند تا بتواند مدت مشخصی از ثبات را برای دوره حاکمیت خود فراهم کند و این در حالی است که مطمئن باشد نزد حدود نیمی از جمعیت کشور محبوبیت دارد. او در واقع باید در حکم پدری برای جامعه ظاهر شود و مشارکت همه طیف های دیگر جامعه در اداره کشور و به عهده گرفتن پست های عمومی تضمین کند[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif].۴. خودباختگی اخوان در برابر سیاست و اوامر آمریکا و نرمش شدید در رفتار با اسرائیل، نه تنها آمریکا را قانع نکرد بلکه نتوانست رضایت مردم مصر را جلب کند.این رفتار سبب شد، اخوان، نزد آمریکا به عنوان منافقانی شناخته شوند که رفتار ظاهری مغایر با تفکرات درونی دارند. نزد مردم طرفداران خود نیز به عنوان دروغگویانی شناخته شدند که رویکردی خلاف غرب ستیزی که در سخنانشان موج می زند، دارند.مسئولان اخوان در طول دهه های گذشته، در سخنرانی های خود به آمریکا و اسرائیل ناسزا گفته اند و همواره به مردم وعده داده اند که در صورت به قدرت رسیدن اسلام گرایان، آسایش، استقلال و رهایی از وابستگی بر کشور حاکم می شود. [/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]آن ها همچنین همواره برای آزادی قدس و پشتیبانی از مقاومت شعار سر می دادند.اما به محض آن که به قدرت رسیدند، سفر مصر را از سوریه فراخواندند و برای مصر در اسرائیل سفیر تعیین کردند و به نام ملت مصر، نامه های محبت آمیز به اسرائیل نوشتند و مرسی رئیس جمهور مصر خود را دوست مخلص، شیمون پرز رئیس رژیم صهیونیستی معرفی کرد.[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]مرسی همچنین در دام آشکار اردوغان افتاد، دامی که فقط ساده لوحان و احمق ها گرفتار آن می شوند. اردوغان، مرسی را قانع کرد از نفوذ خود در میان جنبش حماس استفاده کند و این در حالی است که رهبری حماس نیز در حماقت و ساده لوحی دست کمی از همتای مصری خود نداشت. مرسی، حماس را قانع کرد تا با تضمین مصر و ترکیه، حملات به اسرائیل را متوقف کند و از بروز هرگونه عملیات خصمانه بر ضد اسرائیل در نوار مرزی جلوگیری کند و در مقابل .. هیچ ! فقط اسرائیل در مقابل، از حملات روزانه خود دست می کشد، این در حالی است که این حملات تنها برای مقابله با حملات گروه های فلسطینی انجام می گرفت و اگر فلسطینی ها متعهد شوند که دیگر حمله ای نکنند، اسرائیل اساسا دیگر نیازی به ورود به مناطق فلسطینی ندارد.رهبری ساده لوح جنبش حماس متوجه دامی که در آن گرفتار شده بود، نشد. حماس با این کار مقاومت را متوقف کرد و گردان های مقاومت را به نگهبانانی در طول نوار مرزی تبدیل کرد که ماموریت آنان جلوگیری از عدم تعرض فلسطینی ها به اسرائیل است. در مقابل، مرسی حتی جرات نکرد با استفاده از فشارهای آمریکا، لغو محاصره غزه را از اسرائیل بخواهد و در این میان اردوغان، با چهره ای خندان از شدت حماقت اعراب به کشور خود برگشت.[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]مشکلات دیگری نیز وجود داشت که برشمردن آن ها نیازمند یک کتاب است اما در هر صورت به نظر می رسد، لطف خداوند شامل حال ملت مصر شد تا این خیمه شب بازی مسخره جمع شود و کار مردم این کشور به جایی نرسد که از دین خدا خارج شوند زیرا اگر مدت حکومت اسلام گرایان به این شیوه، بیش از این طول می کشید، مردم، گروه گروه از دین خارج می شدند.در واقع اخوان، حاکمیت را به زور خواستند به همین سبب، مردم آن ها را با توسل به زور از اریکه قدرت به زیر کشیدند.درسی که همه باید از این مساله بگیرند آن است که در همه کشورهای عربی، طیف های متنوعی وجود دارد و برای حاکمیت در این کشورها، به سیاستمدارانی نیاز است که بتوانند با همه این طیف ها کنار آمده و کشور خود را به ساحل امن برسانند[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif].[url="http://www.jahannews.com/vdcgyu9xxak9yz4.rpra.html"]http://www.jahannews...k9yz4.rpra.html[/url][/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]قیافه خالد مشعل ملعون الان دیدنیه که ببینه باید به کدوم قبری برای مردن از دق پناه ببره - خسرالدنیا و الاخره - واقعا به ائین و مذهب وملیتمون افتخار میکنم که همچون این اخوانیها و سلفیها و تکفیریهای احمق نتونستند تو ما رشد کنند و هرجا علف هرزی اومد بدست علماء راستین و خون شهداء صدیق و غیرت شیعه پاک کنده شد و نگذاشتند به انحراف کشیده بشه- ای کاش اهل سنت و جماعت هم میتونستند این سلفیهای تکفیری و وهابی رو از جمع خودشون برانند - اگرچه با نداشتن رهبرانی همجون ما بعیده به این زودیها بهش برسند و ان رهبرانی هم که میتوانستند توسط همین سلفیها کشته شدند.[/font][/color][/size]

ظاهرا خبرهائی در راه است [b] [url="http://www.bultannews.com/fa/news/155364/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%B1-%D8%AF%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8-%DA%A9%D9%86%DA%AF%D8%B1%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%81%D8%B9-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]طرح جدید مورد حمایت هر دو حزب کنگره آمریکا برای رفع تحریم ایران[/url][/b] [url="http://bultannews.com/"]گروه بین الملل ـ[/url]دو نماینده کنگره آمریکا، چارلی دنت و دیوید پرایس، طرحی جدید و مورد حمایت هر دو حزب را در کنگره مطرح کرده اند که برای اولین بار از رفع و کاهش تحریم های آمریکا علیه ایران سخن می گوید. به گزارش خبرنگار [url="http://bultannews.com/"]بولتن نیوز[/url]، در این طرح که ساعاتی پیش نسخه هایی از آن در صحن کنگره توزیع شده، آمده است: "رییس جمهور از این فرصت بدست آمده در ایران استفاده کند و باید مطمئن باشد که می تواند تحریم ها را پای میز مذاکره کاهش دهد.... باید فرصتی دوباره به دیپلماسی داد و از حرکاتی که مخدوش کننده این فرصت باشد پرهیز کرد." در طرح ارائه شده به کنگره، دو تن از نمایندگان کنگره آمریکا یک طرح ملی را بنام فرا دیپلماسی به کنگره آمریکا ارئه داده اند که به طرح «پرایس ـ دنت» معروف شده است و لزوم استفاده دولت اوباما از فرصت بدست آمده پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران و تغییرات سیاسی ایجاد شده در ایران را مغتنم شمرده و از این وضعیت برای حل پرونده هسته ای ایران می خواهند استفاده کنند. طراحان اولیه طرح، ضمن ارسال نامه ای به باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا از وی خواسته اند به انتخابات ایران توجه داشته باشد و خصوصاً از تغییرات قابل ملاحظه ای که در این زمینه بوجود آمده و پتانسیل برای یک دیپلماسی بزرگ و تغییرات با ایران بوجود آمده، استفاده کند. به گزارش [url="http://www.bultannews.com/"]بولتن نیوز[/url]، متن این نامه به شرح زیر است: « پرزیدنت اوبامای عزیز، به عنوان اعضای کنگره که در تعهدات صریح و بدون ابهام شما برای جلوگیری از ایجاد یک ایران مسلح به سلاح هسته ای سهیم هستیم ، مصرانه از شما می خواهیم تا با تجدید نیرویی تازه و تقویت تلاش های ایالات متحده برای تضمین یک توافق هسته ای مبتنی بر مذاکره ، فرصت پیش آمده در سایۀ انتخابات اخیر ریاست جمهوری در ایران را غنیمت شمرده و دنبال نمایید. همانطور که می دانید، در تاریخ 14 ژوئن مردم ایران حسن روحانی را با بیش از 50 درصد آرای خود و در دور اول، به عنوان رئیس جمهور انتخاب کردند و توانستند از این طریق بر رای و تمایل خود، به نفع اصلاحات مهر تائید بزنند. دکتر روحانی با وعدۀ "پیگیری سیاست آشتی و صلح" به صحنۀ انتخابات آمد و از همان زمان وعده داد که " با جهان خارج تعاملی سازنده داشته باشد." وی به عنوان مذاکره کننده ارشد هسته ای سابق ایران، بطور علنی این دیدگاه را پیش چشم همگان مطرح کرد که"به دست آوردن سلاح هسته ای خلاف منافع استراتژیک ایران است"و منتقد دیدگاه هسته ای بحران آفرین ، محمود احمدی نژاد ، رئیس جمهور "افراط گرایای" در حال گذار ایران بود. ما از محدودیت های ریاست جمهوری در درون نظام سیاسی کشور ایران مطلعیم. واقعیت این است که روسای جمهور قبلی ایران که با برنامۀ اعتدال انتخاب شده و روی کار آمدند همگی شکست خورده و هیچیک نتوانستند اصلاحات وعده داده شده را در این کشور پیاده کنند، همچنین از سیگنال های مختلطی که خود دکتر روحانی در مورد جاه طلبی های هسته ای ایران فرستاده به خوبی آگاهیم. تنها نکتۀ باقی مانده ؛ اینکه ببینیم انتخاب او بواقع تغییر قابل توجهی در روابط ایران با جهان خارج به ارمغان می آورد. اقدامات دولت او قطعا گویا تر از کلمات او خواهد بود. با این حال، به اعتقاد ما این امر می تواند اشتباهی غیر قابل آزمایش باشد که آیا انتخاب دکتر روحانی، فرصتی واقعی برای پیشرفت به سوی توافقی قابل اجرا و قابل اثبات، در برنامه هسته ای ایران ایحاد خواهد کرد و تضمین می کند که این کشور به سلاح هسته ای دسترسی پیدا نکند؟به منظور آزمایش این گزاره ، تبعا اقدام محتاطانه از سوی ایالات متحده این خواهد بود که از همه ابزارهای دیپلماتیک برای تقویت مذاکرات هسته ایِ در حال انجام استفاده کند. علاوه بر این، تحریم های دو جانبه و چند جانبه باید به شیوه ای تعیین و سازماندهی شود که ایران را وادار کند تا پای میز مذاکره ، و در ازای رهائی از تحریم ها،امتیازات قابل توجه و قابل اثباتی را به جامعۀ بین المللی ارائه کند. همچنین باید مراقب باشیم تا در استفاده از این فرصت بالقوه پیش دستی نکنیم و با درگیر شدن در اقداماتی که ممکن است موجب، سلب مشروعیت رئیس جمهور منتخب شود باعث تضعیف جایگاه او در مقابل تندروهائی شویم که داخل رژیم با وعدۀ اصلی انتخاباتی وی "سیاست صلح و آشتی" مخالف هستند. به همین ترتیب، برای ایالات متحده بسیار مهم حیاتی است که به تلاش های خود برای تقویت همکاری بی سابقه بین المللی در مورد این موضوع ادامه دهد به نحوی که جامعه بین المللی در مخالفت با دستیابی ایران به سلاح هسته ای همچنان متحد ما باقی بماند. در پایان مشتاقانه در انتظار همکاری با دولت شما در ماه های آینده پیرامون این موضوع مهم هستیم . با احترام، چارلز دنت دیوید پرایس» [url="http://www.bultannews.com/fa/news/155364/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%B1-%D8%AF%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8-%DA%A9%D9%86%DA%AF%D8%B1%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%81%D8%B9-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]http://www.bultannews.com/fa/news/155364/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%B1-%D8%AF%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8-%DA%A9%D9%86%DA%AF%D8%B1%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%81%D8%B9-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86[/url] خوب مثل اینکه بحث معامله داره جدی میشه باید دید درازاء رفع یا کاهش تحریم چی میخواهند مبادا مبادا مبادا ایران پروتکل الحاقی رو تصویب کنه که دراینصورت اونها میتونند تحریمها رو برگردوننداما ما نه- خیلی باید مواظب باشیم تا مفت مفت سرمون کلاه نذارند-

[b] [url="http://www.bultannews.com/fa/news/155379/%D9%87%D8%A7%D8%A2%D8%B1%D8%AA%D8%B5-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]هاآرتص: اسرائیل از عزل مرسی ناراحت است[/url][/b] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش [b]بولتن نیوز [/b]به نقل از شبکه العالم، این روزنامه در تحلیل خود آورده است: با روی کارآمدن مرسی همگان فکر می کردند وی سیاستهای ضدصهیونیستی دارد، اما وی با تقویت روابط تل آویو - قاهره در طول مدت ریاست جمهوری خود، تمامی شک و شبهات در این باره را از بین برد.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] هاآرتص در ادامه چهار دستاوردی که اسرائیل با سرنگونی مرسی آنها را از دست داده بر شمرده است که به نوشته این روزنامه حتی در زمان حکومت "حسنی مبارک" نیز وجود نداشته است.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] نخست، اینکه مرسی پایبندی کامل خود را به پیمان کمپ دیوید اعلام کرد و تلاشی در جهت تعدیل آن انجام نداد. دوم اینکه با توجه به روابط خوب اخوان المسلمین از پرتاب موشکهای حماس به اراضی اشغالی جلوگیری به عمل آورد.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] سوم اینکه، دولت مرسی اکثر تونلهای زیرزمینی میان شبه جزیره سینا و غزه را منهدم کرد که این مسئله باعث توقف قاچاق سلاح برای گروههای فلسطینی شد و چهارمین و مهمترین مسئله هم تقویت اختلافات میان شیعیان و اهل سنت در خاورمیانه توسط مرسی با حمله به محور مقاومت در منطقه بود.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [url="http://www.bultannews.com/fa/news/155379/%D9%87%D8%A7%D8%A2%D8%B1%D8%AA%D8%B5-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]http://www.bultannews.com/fa/news/155379/%D9%87%D8%A7%D8%A2%D8%B1%D8%AA%D8%B5-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D9%85%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA[/url][/size][/font][/color]

موضوع رو از نظر سیاسی فراتر ببینید اخوان المسلمین با پشتوانه قطر درصدد ایجاد خلافت اسلامی بود و حتی تو این راه با عربستان هم سر سازش نداشت اما پس از فضاحت های متعدد سلفیها و تند روی قطر - عربستان تونست امریکا رو قانع کنه که قطر باید از این جریان حذف بشه و پس از برکناری آبرومندانه امیر قطر - اخوانیها هم درمعرض حذف قرار گرفتند و اما باید گفت که امور جاری دردنیا و تقدیرات از بالا رقم میخوره و این مردم هستند که با انتخابهاشون و عمکردشون سرنوشت خودشون رو به سمت موفقیت یا جور و سلطه پیش میبرند فرمایشی از علامه طباطبائی در مهر تابان آمده که حداقل نفع این گسترش مدرنیسم تو دنیا این بوده ( دراون زمان ) لااقل مردم دست از تکفیر و کشتن عرفاء کشیدند (قریب به این مضمون): یعنی وقتی حرکت مردم درجهت دین منجر به افراط گرائی و تکفیر و قتل مومنین باشه - حکومت کفار براین مردم بهتر خواهد بود تا اون وضع - که این دومی هم بخاطر نالایقی آنهاست الان همه دیدیم که این سلفیها در سوریه چه کثافتکاریها که نکردند و حتی به آدمخواری به سبک هند جگر خوار رسیدند و باز هم این اخوانیها از این تکفیریها حمایت کردند تا جائی که با اون وضع فجیع شهید شحاته رو در روز نیمه شعبان و با زبان روزه کشتند و این تازه شروع تسفیه سلفیها نسبت به شیعیان بود - ولی به گمان بنده این همان خونی بود که بسان یحیی ابن زکریا که دامان بنی اسرائیل را گرفت - حالا هم این سلفیهای اخوانی انشاءالله به دست انتقام الهی گرفتار شدند و میشوند بهر حال مشیت الهی هرچه هست در قالب مناسبات جاری سیاسی شکل میگیرد و خوب یا بد این تقدیرات دقیقا به انتخاب خود مردم و براساس رفتار خود آنها شکل میگیرد و درنهایت همه این مصائب نیست مگر بواسطه اعمال خود مردم

[quote name='mihandost' timestamp='1372794970' post='319387'] با لام [quote]خوب میشد یک راه میانه ای رو فرض کرد که فکر کنم الان آقای هاشمی مطرح کردند که ما علیه اسرائیل جنگی رو شروع نمیکنیم اما اگه اسرائیل با کشور عربی جنگ کنه به اون کمک میکنیم - این البته بطور تقریبی همون موضوع دفاع تو زمان غیبت هست که از یک طرف ما از اصول اعتقادیمون دست نکشیدیم وحکومت جبار رو به رسمیت نشناختیم و از طرفی هم بحث حمایت از شروع جنگ علیه اسرائیل رو رد کردیم ( چیزی که با مطرح شدن ضرورت محو اسرائیل برای غرب شده بود بهانه )[/quote] درباره رژیم صهیونستی ما پیرو رهبری هستیم هر جا انها وارد عمل شوند ما هم هستیم ، همین تهدید جواب تهدید بود که ان ها حتی از استفاده از گزینه نظامی پشیمان کرد . [/quote] سلام دوست عزیز البته باید تاکید کنم که قطعا نظر نهائی رو رهبری میدهند و ما هم تابع نظرات ولی امر هستیم - (با شما موافقم) اما همین نظر رو قبلا رهبری معظم در فروردین سال 90 فرموده بودند : [b][font=arial,helvetica,sans-serif]بعد از اين هم هر جا هر ملتى، هر گروهى با رژيم صهيونيستى مبارزه كند، مقابله كند، ما پشت سرش هستيم و كمكش ميكنيم و هيچ ابائى هم از گفتن اين حرف نداريم. اين حقيقت و واقعيت است.[/font][/b] درنتیجه مشی اصلی همان فرمایش رهبری است و از شما هم تشکر میکنم

سلام عجب بحثی - از کجا به کجا ببخشید احتمالا من هم الان یکم ممکنه خارج بحث کنم به نظرم موضوع فعلی ما یک ملغمه ای از چند چیز مختلفه - هم مشکل داخلی و سوئ مدیریت و تند رویهای امثال احمد نزاد که میخواست خودش فضا رو تند کنه و بعد خودش کوتاه بیاد (لابد با رهنمود مرادش آقای مشائی که با خلسه و امور غیبی خبر میدادند که وقت حل موضوع کی هست - که متاسفانه دود این روشهای افراطی و تفریطی رفت تو چشم ملت) هم موفقیت دولت اوباما در قبضه کردن مدیریت سیاسی دنیا علیه ایران (دمکراتها تو این زمینه تحریم استادند) هم گذشته از موارد فوق بالاخره یه حداقلهای حق و باطل از بابت مسائل ایدئولوژیکی تاثیر میگذاره - یعنی تو این مذاکرات و همینطور قبل از قضیه تحریمها توسط دیپلماتهای اروپائی مطرح شده بود که مشکل اصلی شما اسرائیله و اگه اون رو برسمیت بشناسید (و تو یک کلمه دست از انقلابتون بردارید) موضوع حل میشه خوب میشد یک راه میانه ای رو فرض کرد که فکر کنم الان آقای هاشمی مطرح کردند که ما علیه اسرائیل جنگی رو شروع نمیکنیم اما اگه اسرائیل با کشور عربی جنگ کنه به اون کمک میکنیم - این البته بطور تقریبی همون موضوع دفاع تو زمان غیبت هست که از یک طرف ما از اصول اعتقادیمون دست نکشیدیم وحکومت جبار رو به رسمیت نشناختیم و از طرفی هم بحث حمایت از شروع جنگ علیه اسرائیل رو رد کردیم ( چیزی که با مطرح شدن ضرورت محو اسرائیل برای غرب شده بود بهانه ) تا اینکه انشاءالله با ظهور حضرت بحث جهاد باز بشه و ریشه این غده کنده بشه اما اینکه با این مشکلات و مسائل تحریمی و غیره هی هرکسی بیاد ارزش سنجی کنه که اصلا از ریشه این مخالفت با ظالم و متجاوزی مثل اسرائیل رو باید عوض کنیم و این موضوع رو بیارند تو حساب و کتاب مالی - این نقطه خطر داره (منظورم این نیست که دوستان اینجا این رو میگویند)چون اگه بریم تو موضع فروش اعتقادات و اینکه اصل اعتقاداتمون رو بخواهیم براساس منافع و مضرات عوض کنیم - اصلا از ایمان و اسلام خارج می شویم - مثل اون فرمایش الهی که: افتومنون ببعض الکتاب و تکفرون ببعض یا آیات دیگری که نشون میده امتحان الهی برای بندگان بر اساس همین سختیها پیشبینی شده تا مومنین از غیر اونها جدا بشوند - اصلا ما تو این دنیا چیکار میکنیم ؟ مگه قرار به هرقیمت به موفقیت دنیائی برسیم و اصلا هیچ ضرری نکنیم؟ اشتباه نشه منظورم این نیست که راه سعادت اخروی با بدبختی تو دنیا رقم میخوره- نه اما بدبختی و خوشبختی تو دنیا حتما با ثروت و رفاه هم نیست و از طرفی هم میشه جوری حرکت کرد که هم در دنیا رفاه نسبی برای یک مسلمان خداپرست وجود داشته باشه و هم اخرتش اباد باشه( روشنه که رفاه مطلق به سبک غربی افاتی داره و ازادی تو دنیا براساس دین محدودیتهائی داره) بنابراین اگه این تحریمها و صد برابر بدتر از اونها هم بیاد و حتی لازم بشه یک مومن با جانش هم درراه خدا مقاومت کنه - این هیچ باخت و بدبختی نیست - البته بهتر اینه که ما خودمون این شرایط رو ایجاد نکنیم و مثلا براساس مشی ائمه اطهار حتی با حاکمان ظالم و کفار هم براساس یک حداقلهائی مدارا کنیم و موضوع رو تشدید نکنیم ( مثل بعضی افراد تندی که الان ارزوی شروع جنگ رو دارند نباشیم ) باید سعی کنیم هم در جهت سعادت و سلامت دنیامون بکوشیم هم آخرت - اما جائی که لازم شد این دو تا تعارض داشته باشند (ناخواسته) افراد خداپرست هرگز آخرتشون رو به دنیا نمیفروشند - و مثلا بخاطر اینکه الان تحمل سختی ندارند زود دنبال کوتاه اومدن از ارزشها نیستند و ... واقعا باید از قران و کلام الهی درس عبرت بگیریم جائی که خدا میفرماید : [color=#008000][font=Tahoma][size=3][right]أَمْ حَسِبْتُمْ أَن تَدْخُلُواْ الْجَنَّةَ وَلَمَّا يَأْتِكُم مَّثَلُ الَّذِينَ خَلَوْاْ مِن قَبْلِكُم مَّسَّتْهُمُ الْبَأْسَاء وَالضَّرَّاء وَزُلْزِلُواْ حَتَّى يَقُولَ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ مَتَى نَصْرُ اللّهِ أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ [/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=2][right]البقرة آیه : 214[/right][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=2]يا (شما مؤمنان) گمان كرده‏ايد كه داخل بهشت مى‏شويد و حال آنكه هنوز حالات كسانى كه پيش از شما درگذشته‏اند براى شما نيامده! آنها را زيان‏هاى مالى و بدنى رسيد، و متزلزل و مضطرب شدند تا جايى كه فرستاده خدا و كسانى كه با او ايمان آورده بودند مى‏گفتند: نصرت و يارى خدا كى مى‏رسد؟ (گفتيم) آگاه باشيد كه حتما نصرت خدا نزديك است[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=2]باز هم عرض میکنم - این ته قضیه است نه اولش یعنی ابتدا باید از راه عقلائی و با وحدت و همدلی و راه متعادل که متضمن منافع ملی هم باشه با غربیها مذاکره کرد و بهانه رو از اونها گرفت اما جائی که بخواهند با مثلا امضای پروتکل الحاقی بیاین وجب به وجب مملکت رو توسط این یوکیا آمانو خود فروش - بگردند و جیک و پوک مون رو دربیاورند که بعد به راحتی مملکت رو شخم بزنند باید بایستیم - مثال عراق تو قضیه خلع سلاح رو ببینید- ا[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=2]- متاسفم که باید بگم به نظر من این مشکلات الان دیگه با امثال روحانی و رفسنجانی هم حل نمیشه چون طرف مقابل دیگه اونقدر تو هماهنگ کردن کشور ها برای تحریم موفق شده که دیگه به این راحتیها از خر شیطون پائین نمیاد - البته این هم علیرغم همه مشکلات اگه ما وحدت داشته باشیم و دولیت مثل احمدی نژاد نیاد اقتصاد رو به نابودی برسونه بالاخره ولو با سختی میگذره و این بند ما به مو میرسه اما به لطف خدا پاره نمیشه و انشاءالله با تلاش همه مردم و جلوگیری از یه عده مال مفت خور بیت المال تو مملکت - انشاءالله ما موفق میشویم [/size][/font][/color]

قبلا هم رد باره این موضوع در تایپیک مربوط به این بحث صحبت شده بود . اصولا باید متوجه بود که برتری یا محدودیت های تکنولوژیکی مقطعی هستند و ابدی نیست و اگر تا حتی 5 سال پیش هم هنوز بحث قایق تند رو میتونست یک محدودیت فنی برای مقابله داشته باشه - این موضوع به مرور با پیشرفت تکنولوژیکی رفع میشد الان در تمام زمینه ها چه دریائی- زمینی و هوائی امکان قفل تصویری و قفل هندسی با موج میلیمتری بهمراه امکان مانورهی بسیار زیاد برای موشکها - تقریبا راه رو برای گمراه کردن و یا جاگذاشتن موشکها بسته است البته سپاه هم بیکار ننشسته و روی شلیک دور برد موشکها از این قایقها کارهای خوبی کرده است

[quote name='maverick100' timestamp='1372238558' post='317999'] [quote]اساسا پایگاه زاهدان اف 6 تو عمرش ندیده که بخواد توش ازش حفاظت بشه...! سپاه اونجا پایگاه نداره اما مثه ارتش از فرودگاه در موارد لازم استفاده می کنه...![/quote] ما که شنیدیم دیگه شما هر جوری که دوست داری فکر کن در ضمن ارتش اونجا خودش پایگاه داره نیازی به استفاده از فرودگاه نداره [quote]گرچه قرار بود که جنگنده های مدرن تری برای این نیرو خریداری بشه...! که به دلایلی نشد![/quote] ما میخوایم توی این تاپیک بحث کنیم از همدیگه چیز یاد بگیریم اما یک سری افراد با یک سری افکار تا چیزی خلاف میلشون میشنوند زود طرف رو منکوب می کنند و منفی میدن و ... میدونم حالا این پست رو هم منفی بارون می کنین اما عیبی نداره من باید حرفمو بزنم و بعدش اینجا نتیجه گیری کنیم ببین برادر سپاه توی کاربری همون جنگنده هایی که خرید هم دچار مشکل شد و نتونست کادر خلبان رو براش تامین کنه حالا چطور می خواسته جنگنده های مدرن تری بخره ؟ شما منبعی داری واسه حرفت ؟ هر چند در این مورد منبع رو کردن کمی سخته اما حرف باید منطقی باشه افرادی که توسط سپاه فرستاده شدن شوروی که آموزش ببینن واقعا نتونستن دوره رو تموم کنن شما ببینین یک سری افراد رو فرستاده بودن بدون هیچگونه ی تجربه ی پروازی که یکباره آموزش میگ 29 که خب جنگنده ی مدرنیه و کاربریش کار هر کسی نیست رو آموزش ببینن بهتر نبود در این مورد کمی با افراد با تجربه تر در نیروی موازی خودشون مشورت می کردند ؟ [quote] بنا به گزارش های خارجی حدود یک اسکادران سوخو30 یا 27 با شدیدترین حفاظتها دردست سپاه است که ممکن است تعدادی میگ 31 ارسالی یه سوریه(8فروند) هم متعلق به ایران باشد بهرحال درصورت احتمال صحت دادن به این اخبار ( که به مرور صحیح میشوند) باید گفت که نیروی هوائی سپاه درمجموع چیزهائی برای گفتن دارد وجود یک اسکادران میگ 27 و سوخو22 رو هم دراختیار سپاه براساس این اخبار خارجی فرض بدانید(اینها آپگرید شده اند) [/quote] دوست عزیز [color=#ff0000]روی هوا[/color] حرف نزن حرفت باید با سند و مدرک باشه مخصوصا در مورد آمار جنگنده چیزی نیست که بشه پنهانش کرد جنگنده باید مرتب پرواز کنه و تمریناتشو انجام بده یعنی توی این مدت کسی این جنگنده ها رو ندیده ؟ با این حرفتون ثابت کردید که از این مقوله [color=#ff0000]خیلی پرت هستید[/color] و اصلا اطلاعاتی در این زمینه ندارید جنگنده ای که توی ناکجا آباد برای روز مبادا نگهداری بشه دو ریال ارزش نداره اون میگ هایی که که سوریه خریده عمرا مال ایران باشه اگر هم باشه وجود هشت فروند میگ در کشوری که هیچ ثباتی نداره و از اون مهم تر در کشور خودمون نیست هیچ فایده ای برای کشور ما نداره میگ 27 و سوخوی 22 هم در سازمان رزم سپاه موجود نیست تعدادی از جنگنده های گریخته به ایران در پایگاه های ارتش نگهداری میشن اما عملیاتی نیستند که بخواهند در سرویس سپاه باشند یا ارتش [color=#0000cd][i][b]به هر حال بنده نه قصد دشمنی دارم نه اینکه مشکلی با کسی یا نیرویی دارم علاقمندم بحث کنیم و یاد بگیریم و عملکرد محافظان و سربازان کشورمون رو نقد کنیم قطعا نیروی هوایی سپاه یکی از نیروهای برتر منطقه در زمینه ی پهپادی و موشکیه اون هیچ بحثی درش نیست و اظهر من الشمس هست در اینجا می خواهیم به بحث در مورد بازوی هواییش بپرداریم که کمی گمنام و مغفول مانده حالا دوستان به جای بحث سالم بیاین منفی بدین [/b][/i][/color] [/quote] با سلام البته انتظار نمیرفت اطلاعات پراکنده و گمانه زنیهای خارجی رو کسی بعنوان سند قبول کنه (که طبیعتا همینه و سند نیستند) و از طرفی هم انتظار اینکه مسائل طبقه بندی شده نظامی رو بشه با سند ثابت کرد یه کم ساده لوحیه و کسی که چنین توقعی داره یکم باید از نظر امکان بحث کردن عقلانی با ایشون باید تجدید نظر کرد و از جدل کردن با چنین فردی اجتناب کردن به عقل نزدیکتره کلمات توهین امیز هم که برای اینجور افراد تند و متعصب که نظر مخالفشون رو اصلا تحمل شنیدن ندارد هم خیلی عجیب نیست بهر حال بهتر مسئولین سپاه رو یک مقدار عاقل تر و توانا تر از این مسائل فرض کرد که با ساده بینی امثال ما و استناد به اخبار و عکسها و نمایشگاهها راحت این نیرو رو بشوریم بذاریم کنار- البته انتقاد بجا و مناسب واقعا وجود داره و من درک میکنم که بخشی از اظهارات دوستان از سر ناراحتی از ناتوانیها و عدم تلاش است اخبار مرتبط با دراختیار داشتن این هواپیما ها مرتبط با گزارش شورای تحقیقات آمریکا و [color=#444444][font=Tahoma][size=3][right]شماره 277 مجله صنایع نظامی اسراییل به تاریخ 1 دسامبر 2005 و اطلاعات کسب شده از سوی خود اینجانب از داخل است (بخشی از آن)[/right][/size][/font][/color] [url="http://www.aerospacetalk.ir/vb/showthread.php/19985-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-2006-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%88%D9%84(%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%AA%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A7%D8%AA)"]http://www.aerospacetalk.ir/vb/showthread.php/19985-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-2006-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%88%D9%84(%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%AA%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A7%D8%AA)[/url] [url="http://jangandeh.blogfa.com/post-13.aspx"]http://jangandeh.blogfa.com/post-13.aspx[/url] درباره وجود جنگنده هائی مثل سوخو 27 یا سوخو 30 - از نظر من دیگه الان یعنی در سال 2013 دیگه اینگونه تجهیزات نسل چهار داره دوره اش تمام میشه و اگر چه معتقدم که یک اسکادران از این نوع هواپیما رو داریم اما باید این انتقاد رو به برخی افراد احیانا نظامی که با حفاظت شدید مانع از انتشار خبر وجود این نوع هواپیما شده اند - اصولا بقول این اقا پرواز کم این تجهیزات و به روز نشدن اونها خودش یک مسئله است و از طرفی میشه گفت الان دوره جنگ سرد نیست که سنای آمریکا از وجود چنین هواپیمائی با امکان حمل 10 موشک هوا به هوا و مانورهای استثنائی واهمه کنه- متاسفانه الان دیگه وجود و عدم وجود چنین هواپیمائی اونهم به این تعداد خیلی تعیین کننده نیست - فقط یکم ممکنه اصل غافلگیری رو ایجاد کنه - نهایت موشک محمول هوائی این سوخو ها آلامو با برد 110 کیلومتره والسلام و قابلیت شکار چهار هدف همزمان و شناسائی بلند بردش دیگه الان خیلی موثر نیست چون باید درمقابل نسل چهارو نیم و پنجم بایسته که به شدتتوانش محدوده درباره میگ 31 هم درصورت وجود - موشک آموس صادراتی بردش 111 کیلومتره و ... میگ 27 و سوخو 22 هم که تکلیفشون قبلا معلومه اما حالا به یک نقل قول یکی از فرماندهان سپاه توجه میکنیم که فرمودند الان دیگه برای ما نوع هواپیما مهم نیست و ما میتونیم با تجهیزات جدید راداری و موشکی هواپیماهای قدیمی رو هم درسطح بسیار خوبی برای نبرد ارتقاء بدهیم البته این سخن ایشون (نقل به مضمون ) نشان از توانائی شناسائی و شکار وراء دید رو داره چون در نبرد داگفایت موضوع به شدت تابع خود هواپیماست بهر حال اینطور به نظر میرسه که ارتقاء موشکی و راداری درسطحی توسط هوافضای سپاه رخ داده که تهدید جدی برای مهاجمین وجود داشته باشه باید در این فرضیات امکان ساخت داخلی نمونه pl12 که کپی آمرام هست رو مدنظر داشت (مدتی پیش قول رونمائی اون داده شد) همچنین افزایش برد موشکها و .. بهرحال باید یک تحول اساسی رو درنیروی هوائی انتظار داشته باشیم و با رونمائی از قاهر و کوثر 88 و جنگنده های دیگه در سالیان آتی تا حدودی این نگرانیها کاهش پیدا میکنه انشاءالله چند نکته هم اینجا هست که متاسفانه مسئولین محترم وزارت دفاع و ... از هواپیمای عمود پرواز غافل شده اند چون درجنگ نامتقارن دسترسی به باندها به شدت محدود میشه =- البته رویکرد فعلی به سمت پهپادها رفته اما نباید از این دسته هواپیما ها غافل شد دوم اینکه تاکید بسیار زیاد روی موشک های پسیو ضد جمینگ که اخیرا باب شده کافی نیست چون درصورت استفاده از اهداف کاذب حامل جمر ( که آمریکا به شدت درحال توسعه اونهاست) اصولا این موشکها به راحتی منحرف شده و هواپیمای مادر سالم میمونه - امیدوارم روی موشکهای موج میلیمتری فعال کار بشه

بنا به گزارش های خارجی حدود یک اسکادران سوخو30 یا 27 با شدیدترین حفاظتها دردست سپاه است که ممکن است تعدادی میگ 31 ارسالی یه سوریه(8فروند) هم متعلق به ایران باشد بهرحال درصورت احتمال صحت دادن به این اخبار ( که به مرور صحیح میشوند) باید گفت که نیروی هوائی سپاه درمجموع چیزهائی برای گفتن دارد وجود یک اسکادران میگ 27 و سوخو22 رو هم دراختیار سپاه براساس این اخبار خارجی فرض بدانید(اینها آپگرید شده اند) درآینده هم قاهر و کوثر88 و ...انشاءالله

سوال اصلی اینه که چطور این سیستم به ترکیه و امارات پیشنهاد شده و درصورت فروشبه این کشورها دیگه برای ما چه کارائی خواهد داشت؟