[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های ops

  1. [quote name='zahr' timestamp='1350293854' post='277072'] عکس سومی کنار یه f-35 بود! مکان این نمایشگاه هوایی کجاست؟ [/quote] نمایشگاه تجهیزات دفاعی و هوا-فضا در سئول سال 2009
  2. ops

    گزارش مشکلات سایت

    فکر میکنم تایمینگ سایت هم مجددا به همون دیروز ظهر برگشته .بنابراین بعید میدونم دوباره پست ها برگردند. سایت در اصل بعد از راه اندازی امروز مثل یک ثانیه بعد از راه اندازی دیروز هست!!!!احتمالا تمام تغیرات دیروز که توسط کاربرا انجام شده بود از بین رفته باشن.
  3. خب با این پست شما تمام بحثهای ما از همون اول بی نتیجه شد.چرا که همونطوری که گفتم بحث تاکتیکی مشکلی نداره ولی ما بحثمون نظامی و تجهیزاتی بود. و همونطوری که گفتم بنده فکر کردم شما ماموریت های جدیدی برای گرولر ها و اسستارزها در وب کشف کردید.
  4. ریسک بزرگ عراق در انتخاب این شکارچی بجای آپاچی قابل چشم پوشی نیست. میل 28 تا بحال در هیچ درگیری طولانی و حتی متوسط شرکت نداشته و این جزو بزرگترین ضعف ها در مقابل آپاچی هست که دائما در حال درگیری و تست سامانه های جدید هست.آپاچی تا بحال با حضورش در میادین اصلی نبرد ضعف های زیادی در خودش رو رفع کرده اما میل 28 پرنده ای هست که میشه گفت روسها با اون از صفر شروع کردن.البته اگر فقط کار مقایسه باشه میبینیم که این پرنده در مقابل آپاچی حرفهای زیادی برای گفتن داره اما یک فرق بزرگ کاملا محسوسه و اون هم اینه که آپاچی امتحانش رو پس داده اما میل 28 هنوز در یک امتحان جدی شرکت نکرده!!!!
  5. بنده با تاکتیک کار مشکلی ندارم اما در مورد گرولر ها خیر!!!دوست عزیز این پرنده اون کار رو انجام نمیده. و پیدا کردن اینکه چه پرنده ای عملیات ریکون رو که شما فرمودید بعد از موج اول حله انجام میده میزارم به عهده خودتون تا کاملا توجیه بشید.در ضمن تاپیکش در سایت خودمون هم موجوده!! یا حق
  6. فقط دوستان مراقب باشید بحث فراماسون ها و مخلفاتش دوباره باب نشه که در اون صورت خودم ارجاتون میدم به دهها تاپیک دیگه در این مورد که همشون پایان خوشی نداشتند.
  7. اولا بحث نظامی هست و ادامش از نظر بنده مشکلی نداره. دوما قسمت قرمز رنگ هم یعنی اینکه گرولر ها و استارزها عملیاتی که شما واسشون تعریف کردید انجام نمیدن حداقل تا بحال انجام ندادن. یعنی امریکا بعد از کروز باران اقدام به فرستادن اونها نمیکنه.کما اینکه دیدیم در تمام جنگهای پیشرفته[color=#ff0000] ابتدا[/color] گرولر برای ایفای نقش جنگال پیشرو هست نه در انتها.دقیقا در هنگام درگیری اصلی.
  8. خب خدارو شکر همینطور داریم به چیزهای جدید بیشتری پی میبریم. [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]خب بعد از نابودی پدافند , دشمن هواپیمایی مثل گرولر و E-8 رو وارد میدان نمیکنه تا امواج رو پردازش کنه و بفهمه چی به چیه؟[/right][/font][/color] [/quote] مثل کاربردهایی که شخص شما برای گرولر و حتی جوینت استارز ها در نظر گرفتید و تبدیل چند دقیقه به 40 دقیقه و مصرف اون مقدار سوخت در همین مدت!!!
  9. بله ممنونم.در مورد لودینگ فکر میکردم منبع دارید اما همین که تخمینی تجهیزات رو شناسایی کردید جای تقدیر داره.کلا میخاستم ببینم اونها این مدل لودینگ رو با ذکر تجهیزات تعریف میکنن یا نه. اما در مورد پدافند: اولا کشوری که قبل از حمله اصلی توسط چند عدد کروز و یا اصلا هزاران عدد کروز پدافندش رو از دست بده اصلا ارزش بحث کردن رو نداره.[color=#ff0000]پدافند لایه ای[/color] برای هر نیروی نظامی تعریف شده هست. دوست من سری اول پدافند که در اثر پیش حمله توسط دشمن نابود میشه در بعضی اوقات اجتناب ناپذیره.اصلا شاید در مواقع اضطرار به عنوان یک تاکتیک باشه تا دشمن فکر کنه پدافند رو ضعیف کرده و بعد از ورود بامبر ها تازه حمله گازانبری شروع میشه.پس پدافند در اثر حمله کاملا نابود و حتی ضعیف نخواهد شد.البته طبق اصل دفاع.اما شما این شیوه رو مطرح کردید که خودش متعلق به زمان جنگه اما به من خورده میگیرید که گفته های من برای اون موقع هست در ضمن پیشنهاد میکنم در مورد اینکه آیا بامبر ها در میدان اصلی جنگ حضور پیدا میکنند یا نه در گیری هایی مثل نبرد فالکلند رو به زبان اصلی مطالعه کنید تا ببینید ارتش های بزرگ در مواقع لازم چه ریسک هایی که نمیکنند!!! در ضمن گریپن رو با چی اشتباه گرفتی که میگین در مدت چند دقیقه 1250 کیلوگرم سوخت میسوزونه؟؟؟ در کل بنده همیشه معتقدم لود یک جنگنده باید با پیش بینی تمام شرایط انجام بشه.گریپن یک جنگنده مالتی رول هست و باید برای تمام شرایط و تمام نوع درگیری حتی داگ فایت آماده باشه.حتی در ماموریت هایی که اهداف زمینی هستند. یا حق
  10. دوست عزیز اولا این پرنده بالای 4 تن لود کرده.دوما بنده منظورم از عدم کارایی بخصوص یعنی یک سیبل کامل. وقتی پرنده ای این طور لود میکنه حتما باید در یک محل از قبل امن شده اقدام به ریزش بکنه والا فرار از دست پدافند یا جنگنده رهگیر با این حجم غیر ممکن خواهد بود. کما اینکه در زمان جنگ تحمیلی کم از این اتفاقات نمی افتاد که در هنگام فرار به دلیل سنگینی بیش از حد مخزن های سوخت رو آزاد میکردن و حتی در یکی از خاطرات میخوندم که حتی تعداد فشنگ های توپ هم تاثیر خودشو در وزنه فرار میزاشت.و الا گریپن در لود حجم سنگینی از مهمات معروفه . در ضمن منظورتونو از جملات بعدی کمی بیشتر روشن کنید ممنون میشم.منظورم پدافند برد بلند و اس 200 و ...... و رابطه با موضوع فوق همچنین منبعتون در مورد نوع لود موشکها و مخزن ذکر شده.ممنونم. یا حق
  11. نکته جالب اینه که اونها مدام در رسانه های خودشون دارن از تواناییشون در ترکینگ و انهدام پهباد مربوط بر سر مردم خودشون منت میزارن. اما ذره ای به این فکر نمیکنن که همین مردم سالانه میلیاردها دلار پول میدن تا از جونشون در مقابل همین نفوذ ها و ترس ها دفاع کنن. یعنی انقدر مردم خودشون رو احمق فرض کردن که این طور مانور تبلیغاتی میدن. مردم نمیگن این پرنده چطور به این عمق رسیده؟اگر مسلح بود و میتونست موشکی با برد 42 کیلومتر شلیک کنه که دیگه الان دیمونا شده بود چرنوبیل!!!!
  12. مثل اینکه متوجه سوال بنده نشدید. بنده دقیقا میخام جمله شما رو باز کنم.و کاری با اجازه استفاده و یا ایجاد اختلال با(ویرایش-مطلبی که نباید گفته میشد) و ....رو ندارم. [quote] [right][background=rgb(247, 247, 247)]اما ما وابسته به هیچ یک از سامانه های موقعیت یاب نیستیم[/background][/right] [/quote] برادر من در همین درگیری ها اخیر اگر جی پی اس نبود بچه های صابرین وارد ترکیه و یا عراق میشدن و در بسیاری مواقع و بخصوص شب هنگام مسیر ریکامند رو از دست میدادند. در اینکه به ما اجازه استفاده داده نمیشه شکی نیست اما اینکه شما بدون مدرک حرفی بزنید و سیستم جی پی اس رو از نیروهای نظامی ما جدا کنید فقط یک ادعای مغرورانه هست که البته این جور ادعا ها در نیروهای نظامی کاملا طبیعیه ولی دیگه نه در این حد برادر... حالا استفاده از جی پی اس برای اصلاح مسیر موشک های بالستیک و حتی خمپاره های هوشمند وزارت دفاع رو دیگه مطرح نمیکنم.
  13. [quote]اما ما وابسته به هیچ یک از سامانه های موقعیت یاب نیستیم[/quote] سلام برادر لطفا این قسمت رو کمی بیشتر توضیح بدید.....
  14. ops

    گزارش مشکلات سایت

    فعلا باید لینک Single رو سیو کنید و هر دفعه به صورت مستقیم به خوده سینگل برید و منتظر لود شدن لینک نشید تا برادر سعید کم پیدا این مشکل رو رفع کنه و بشه باز هم مالتی آپلود کرد.
  15. [color=#ff0000]جی پی اس[/color]: هر روز دقیق تر از دیروز. [color=#ff0000]گلوناس:[/color] دقیق اما نه به اندازه جی پی اس.(جای کار داره) [color=#ff0000]کامپس [/color]:وقتی کاملا شروع به کار کنه همه انگشت به دهان خواهند ماند. [color=#ff0000]گالیله [/color]فراموش نشه!!! اما آیا در مواقع نیاز و ضروری مثل جنگ هیچ کدام حاضر به سرویس دهی به ایران هستند؟؟؟
  16. ممنون.دوست عزیز تاپیک زیبا شده.فقط این حقیر معمولا در این جور تاپیک ها پیشنهاد میدم تجهیزات برای بالاتر رفتن آگاهی بقیه دوستان در حد ذکر نام اونها معرفی بشن.مثلا نام هر پرنده و موشکهایی که روش سوار شده. خسته نباشید. تاپیک به بخش گالری نیروی هوایی منتقل میشود. ***************************************** در ضمن این گریپن با این لود سنگین فقط میتونه نمایش اجرا کنه و در وارفیر هیچ کارایی بخصوصی نخواهد داشت. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/1370.jpg"]http://gallery.milit.../10235/1370.jpg[/url] [quote] [right]اگر گفتین این عکس مربوط به چه پرنده و تسلیحاتیه؟[/right] [url="http://upload.iranvij.ir/image_mordad91/32335770802114011875.jpg"]http://upload.iranvi...02114011875.jpg[/url] [/quote] این عکس جالب هم مربوط به ADM-160 MALD مدله J ریتون می باشد.پرنده هم B52 هست. [url="http://media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_MALDs_Loading_Raytheon_lg.jpg"]http://media.defense...Raytheon_lg.jpg[/url] [url="http://media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_ADM-160B-C_MALD_Cutaway_lg.gif"]http://media.defense..._Cutaway_lg.gif[/url]
  17. [center][b]دوستان در این کلیپ صحنه های جالبی از انفجار بمب های خوشه ای ضد نفر و ضدزره به نمایش گزاشته میشه. همچنین عنوان میشه که 111 کشور در دنیا تولید این بمب ها رو ممنوع اعلام کردن به جز: [color=#b22222]چین-پاکستان-اسراییل-هند-روسیه و صد البته آمریکا[/color][/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/22.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/222.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/untitled~3.JPG[/img][/center] [center][b][color=#ff0000]حجم: 18.2 MB[/color][/b][/center] [center][url="http://www.4shared.com/get/eIG7yZPv/Cluster_bombs.html"][size=5][b][color=#FF0000]دانلود[/color][/b][/size][/url][/center]
  18. ایران در جنگ تحمیلی از بمب BL755 به مراتب بر ضد نفرات و ادوات زرهی عراقی استفاده کرد و بنده آرزو میکنم کاش بیشتر استفاده میکرد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/bl755-15B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/f4alemania20mcdd20rf4e25B15D.jpg[/img]
  19. یادمه یک مدت عربستان با آواکسش مشکل داشت و مدام از بی دقتی و دیتکت های اشتباه رادارش مینالید. این قضیه ادامه پیدا کرد تا اینکه یکی از متخصصین امریکایی با بررسی دقیق پرنده مشکل رو پیدا کرد. وقتی مشکل پیدا شد اون فقط میخندید.و سرانجام دلیل اختلال در رادار شستن پرنده بوسیله یک مایع نا مناسب بود که اثراتش روی سیگنال های دریافتی پدیدار میشد.حالا از اصل قضیه که بگذریم یک نتیجه گیری جالب وجود داره: این که کشوری که حتی نمیتونه یک همچین پرنده پیشرفته ای رو بشوره چطور میخاد در مواقع 100درصد جنگی از اون استفاده بهینه کنه؟؟!!
  20. این لینک رو هم امتحان کنید. [size=5][url="http://dc586.4shared.com/download/eIG7yZPv/Cluster_bombs.FLV?tsid=20121004-212519-f96b6375"][color=#FF0000]دانلود مستقیم[/color][/url][/size]
  21. عجیبه.برادر یک بار دیسکانکت بشید و دوباره کانکت بشید. شاید آی پی شما برای سرورش تکراری شده باشه.البته این مکانیزم برای فورشیرد نیست اما شما امتحان کنید بد نیست. چرا که بنده دوباره تست کردم و سالم بود.
  22. برای این حجم آتش و دقت که شما میفرمایید بنده Metal Storm رو پیشنهاد میکنم با قابلیت شلیک[color=#ff0000] یک میلیون تیر در دقیقه[/color]. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/images.jpg[/img]
  23. [quote name='HHL' timestamp='1349383975' post='275877'] [b]دانلود نشود[/b] [/quote] لینک چک شد. کاملا سالمه دوست من. مشکلتون با دانلود رو بیشتر توضیح بدین.
  24. [quote name='zzvf' timestamp='1349342936' post='275735'] لطفا" توضیح دهید برای چه قانون منع استفاده دارد؟کشتار جمعی نیست که. [/quote] به دلیل اینکه همیشه تمام یونیت های کلاسترها در لحظه عمل نمیکنند و بعد ها در اثر حرکت توسط افراد یا حیوانات منفجر میشن. اون پسر بچه که در فیلم میبینید مثل تمام قربانیان بمب های خوشه ای در اثر برخورد و بی احتیاطی به اون روز افتاده.اون هم در زمان صلح نه جنگ!!!
  25. با تشکر فراوان از علی عزیز.علی جان بمب کلاستر ضد زره MK20 هست:(CBU 100) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/rockeye5B15D.jpg[/img] در مورد موشک های هارد لانچ بیشتر سعی میشه اونها رو در نقاط انتهایی بال جنگنده قرار بدن البته نه بخاطر اینکه گاز خروجی اونها ممکنه موتور رو خفه کنه بلکه به این علت که دید پایلوت رو کمتر مختل کنه.