در مورد بحث خدمات پس از فروش و مسائل حقوقی اشاره بنده به ناهمترازی بین دو کشور بود. یعنی با پرداخت قیمتی بالا که متناسب با بودجه خرید آمریکایی تعیین شده کیفیت خدمات یا الزامات قانونی موجود در کشور بسیار پایینه. بیایید حالتی رو در نظر بگیریم که یکی از نرم افزارهای همین شرکت ماکروسافت باعث خرابی فایل ها و ازبین رفتن اطلاعات زخیره شده در کامپیوتر تعدادی از کاربران ایرانی شد. دادگاهی در ایران شرکت ماکروسافت رو موظف به پرداخت مثلآ 100 میلیون دلار غرامت میکنه. آیا این شرکت زیر بار این حکم خواهد رفت؟ آیا در این شرایطی که آمریکا حتی بانک مرکزی ایران رو هم تحریم کرده امکان پرداخت پول به زیاندیدگان ایرانی میسر میشه؟ این واسه من مثل روز روشنه تا ما بیاییم از این چنین شرکتهایی طلب غرامت بکنیم دولت آمریکا زود قوانینی رو امضا میکنه تا گلوگاههای احتمالی پرداخت پول به ایران گرفته بشه! در حالی که با حیرت تمام خواههیم دید بعد از قبول پیمان کپی رایت خزانه داری آمریکا مجاری خاصی برای پرداخت پول ایرانیان به شرکتهای آمریکایی باز خواهد کرد!! البته من هم امیدوارم اون مطلب دوستمون در مورد قیمت گذلری برای کشور های مختلف حقیقت داشته باشه و این آمریکایی ها در مورد ما با انصاف رفتار کنند! مسئله امنیت هم اگه قراره ما واسه نرم افزاری پول بدیم این پول رو واسه نرم افزاری میدیم که مجاری درز اطلاعات نداشته باشه حالا هر شرکتی میخواد باشه باشه! میخواد بفروشه میخواد نفروشه! ------------------------------------------------------------ اما مهمترین مسئله ای که باعث حیرت من شده این قسمته [quote]- بحث خصومت بين ايران و امريكا : دوست بزرگوار. شما كه اقتصاد خوندي اين موضوع رو بهتر از بنده مي‌دوني. شركت‌هاي چند مليتي و شركت‌هاي رسانه‌اي و نرم افزاري و چه و چه، كدومشون دولتي هستن كه شما بحث خصومت بين ايران و امريكا رو پيش كشيدين؟! اساساً مفهوم اقتصاد آزاد به چه معناست؟! درسته كه ما اونقدر اقتصادمون دولتيه و صنايع و شركت‌هامون يا وابسته به دولت و يا سپاهه و يا ساير نهادهاي دولتي و نيمه دولتي كه عملاً برامون مفهوم صنايع آزاد معني ندارن. ولي به نظر شما در غرب هم همچين خبريه؟! موضوع تحريم‌ها و همچنين بلوكه كردن اموال ايران، يه بحث كاملاً جدا هست از اين موضوع! من از شما تعجب مي‌كنم كه چطور اين دو موضوع رو اصلاً به هم ربطش مي‌دين!! قضيه‌ي ما نبايد قضيه‌ي اون بنده خدايي بشه كه فقط دهات خودش رو داخل مي‌دونست و خارج از دهات خودش رو خارجه خطاب مي‌كرد! ما اونقدر امريكا هراسي و امريكا ستيزي تو كشورمون براه انداختيم كه هركس و هرچيز كه خارج از مرزهاي ما باشه رو مستقيم به دولت امريكا ربط مي‌ديم!!! طبيعيه كه هر شركتي بنا به قراردادهايي كه با دولت‌ها مي‌بنده، خدماتي رو به اونا ارائه مي‌ده و در ازاش هم پول مي‌گيره. ولي آيا اين، به مفهوم دولتي بودنش هست؟!! از قضا بسياري از اين شركت‌ها هم شركت‌هاي امريكايي نيستن و شركت‌هايي چند مليتي هستن. پس حتي اگه بپذيريم كه امريكا و اقتصاد آزادش، در اصل يكي‌ان و كلش امريكا محسوب مي‌شن، باز هم اين توجيه شما كاربرد نداره؛ چه برسه به اصل مسئله!! ما با رعايت قانون كپي رايت لطفي در حق دولت امريكا نمي‌كنيم كه بخوايم در ازاش مطالبات سياسي‌مون رو داشته باشيم. چرا كه اساساً اين قانون حتي به دولت ايران هم مربوط نمي‌شه و بين ملت‌هاست!! همون‌طور كه شما انتظار داري كتابي كه مي‌نويسي يا نرم‌افزاري كه توليد مي‌كني، در هر كشوري كه مي‌خوان مصرف كنن پولش رو بدن، طبيعتاً توليدكنندگان خارجي هم چنين نظري رو دارن! اينطور نيست؟! [/quote] اقا مصطفی ما رو گرفتی ها! چطور ممکنه شرکتهای آمریکایی و بالاخص شرکتهای چند ملیتی ( باز هم آمریکایی!) با دولتشون ارتباط و هماهنگی نداشته باشن ؟ مطالب شما رو که خوندم ناخداگاه یاد خاطرات جان پرکینز افتادم! ( این بابا یکی از مدیران ارشد یکی از شرکتهای بزرگ پیمانکاری خصوصی چند ملیتی آمریکا بوده که خاطرات 30 سال خودشو تو کتابی با عنوان # باجگیران اقتصادی # منتشر کرده) تو بخش های اول همین کتاب ایشون نحوه استخدامش تو این شرکت رو توضیح میده : [quote]عمو فرانک ((همون یارو امنیتیه )) به نجات من آمد . مرا مطمئن کرد که [b]استخدام در سازمان امنیت ملی nsa [/b]مرا از نظام وظیفه معاف میکند و برای یکسری ملاقاتهای من در این سازمان وقت تعیین کرد . [b]یک روز تمام وصل به ماشین های دروغسنج ، من بازجویی شدم [/b]. به من گفتند آزمون های آنان مشخص می کنند که آیا برای استخدام و کارآموزی در سازمان جاسوسی NSA مناسب هستم یا نه .همچنین مجموعه ای از توانایی ها و نقاط ضعف من را ارایه می دهند که بعداً در صورت گذار از این مرحله برای تعیین شغل آینده من مورد استفاده قرار می گیرد . به دلیل نظرات مخالف من نسبت به جنگ ویتنام ، من قانع شده بودم که حتماً رد خواهم شد . در آن بازجویی ها من اعلام کرده بودم که به عنوان یک آمریکای وطن پرست ، مخالف جنگ ویتنامم واقعاً متعجبم که چرا مصاحبه کنندگان این مطلب را دنبال نکردند . آنها به شرایط بزرگ شدن ، عقاید من نسبت به پدرو مادرم و چگونگی احساسات من نسبت به این که در میان بچه های پولدار و خوشگذارن مدرسه شبانه روزی بچه ی فقیر و قناعت پیشه ای بودم . من خیلی از علاقه آنها نسبت به رابطه من با فرهاد و اینکه در دفاع از او حاضر شده بودم دروغ بگویم متعجب بودم . در ابتدا من فرض کردم همه این مطالب که خیلی به نظر من منفی بود ، حتماً مرا مردود می سازند ولی مصاحبه ها ادامه یافت .[b] سالها بعد روشن شد که آنچه از دیدگاه من منفی بود ، از نقطه نظر سازمانهای جاسوسی مثبت بود . ارزیابی آنها به وفاداری من نسبت به آمریکا مربوط نمیشد و به محرومیت های من در زندگی مربوط میشد ![/b] عصبانیت من نسبت به پدر و مادرم انگیزه من برای دسترسی به زنان و جاه طلبی های من برای یک زندگی پر تجمل ، به انها فهماند که چه دامی را برای من بسازند : من به آسانی از جانب زنان به دام می افتادم ! مصمم شدن من که در کلاس و میدان ورزش به مقام برتر برسم ، اراده ی من که بلاخره در مقابل پدرم قد علم کنم توانایی من که با خارجی ها رفیق بشوم و آمادگی من که به پلیس دروغ بگویم ، دقیقاً خصوصیاتی بود که آنها در من می خواستند . بعدها فهمیدم که پدر فرهاد برای سازمان جاسوسی امریکا در ایران کار می کرده و دوستی من با فرهاد هم امتیاز مثبتی بوده . چند هفته بعد از بازجویی های nsa به من پیشنهاد استخدام شد و قرار شد پس از فارق التحصیلی ازدانشگاه در چند ماه بعد دوره کاراموزی را برای شغل جاسوسی شروع کنم ولی قبل از آنکه رسماً استخدام شوم ، یک روزی با انگیزه ناگهانی در جلسه ای از داوطلبین سپاه صلح که در دانشگاه برگزار میشد شرکت کردم . مطلب مهمی که در این باره تبلیغ میشد این بود که داوطلبین از خدمت سربازی معاف میشوند ......[/quote] خلاصه nsa این بابا رو اونقدر میچرخونه تا آخر کار سر از یه شرکت خصوصی پیمانکاری چند ملیتی در میاره! و از قضا اونجا میشه مامور عقد قراردادهای تجاری با کشور های جهان سوم!! نکته جالب اینکه همین آقای پرکینز بعدها میفهمه بسیاری از سهامداران ارشد شرکت پیمانکاری ، مالک سهام شرکت های چند ملیتی دیگه ای هم هستند! یعنی هدف کلی بسیاری از شرکتهای چند ملیتی آمریکایی به واسطه قدرت نفوظ سهامداران اصلیش مشترکه. و از قضا بسیاری از همین سهامداران نفوظ سیاسی بالایی در هیئت حاکمه آمریکا دارند. حتی بعضیشون هم رسمآ مقام سیاسی دولت آمریکا بودند! حالا اگه شما میخواهید نظام سیاسی آمریکا رو با شرکت های چند ملیتی متمایز قلمداد کنید من دیگه بحثی ندارم

با سلام خدمت آقا مصطفی گرامی اکثر این نرم افزار های لیست شده ساخته شرکتهای آمریکاییه . منظور من هم از بیان اون حساب کتاب ها اشاره به همسطح و همتراز نبودن دو کشور ایران و آمریکا تو این زمینست. ببینید وقتی ما کالایی رو میخریم معمولآ در کنار این کالا گارانتی هم میگیریم( نمیدونم گارانتی میگن یا وارانتی ) علاوه بر اون باید تضمین های قانونی لازم هم باشه تا اگه شرکتی از تعهداتش شانه خالی کرد بشه اون رو مجازات و مجبور به انجام تعهدات کرد. بزارید این دو مورد رو در ایران و آمریکا با هم مقایسه کنیم: گارانتی شرکتهای نرم افزاری تو شهرهای مختلف آمریکا شعبه هایی برای پاسخگویی و رفع اشکالات مشتریانشون دارند که به چند صورت خدمات رسانی میکنند. اکثرآ از پشت تلفن راهنمایی لازم رو میکنند یا از طریق ارتباط اینترنتی مشکلات نرم افزار کامپیوتر رو حل میکنند یا در موارد حاد با فرستادن متخصص به در خانه مشتری اقدام به رفع مشکلات نرم افزاری میکنند. تازه در تمام این موارد حداکثر احترام رو به مشتری میزارند. این کارها رو انجام میدن چون پولش رو پیشاپیش در زمان فروش نرم افزار از مشتری دریافت کردن. یعنی یک قسمتی از قیمت این نرم افزارها مربوط به خدمات پس از فروش هست. آیا در ایران هم چنین امکانی برای کاربران کامپیوتری میسر هست؟ یعنی ما اگه قیمت نرم افزار رو به نرخ آمریکا بدیم خدمات و پشتیبانی های لازم رو هم به همون کیفیت کاربر آمریکایی دریافت میکنیم؟ من که به شخصه بعید میدونم! مخصوصآ با خلق و خوی برتربینی آمریکایی ها که ما مردم خاورمیانه رو هم کلآ آدم های پست حساب میکنند... نگاهی به وضعیت گارانتی و خدمات پس از فروش خودروهای وارداتی فکر کنم شبیه ساز مناسبی از وضعیت احترام به مشتری در ایران باشه. مسائل حقوقی چند وقت پیش تو یکی از سایتهای خبری مربوط به کامپیوتر خبری خوندم مبنی بر اینکه یکی از شرکتهای تولید کننده نرم افزار به علت نقص در محصول و پاک شدن قسمتی از حافظه رایانه میزبان چند صد هزار دلار ( اگه درست یادم مونده باشه 400 هزاره) جریمه به یک خانوم پرداخت کرده بود. حالا کامپیوتر این خانوم اطلاعات خاصی هم نداشت که بگیم مثلآ حسابهای مالیش فاش شده یا طرح های معماریش پاک شده باشه! یه کامپیوتر معمولی و ساده . تو امریکا خسارت پرداختی به حادثه دیدگان رقم های عجیب و غریبیه که بعضی وقتا اصلآ تصورش هم غیر ممکنه. مثلآ یه بابایی تو حادثه رانندگی به علت نقص فنی ماشین دچار قطع نخاع شده بود. شرکت خودروسازی ( نمیدونم فورد بود یا جنرال موتور) رقم 369 میلیون دلار غرامت به آین فرد پرداخت کرد! حالا شما این مسئله رو در مورد ایران بررسی کنید. نرخ دیه در ماههای حرام در ایران 127 میلیون تومنه ( حدود 75 هزار دلار) یعنی خود متن قوانین ما در مقایسه با آمریکا حق بسیار کمتری رو برای مردم قائل شده! فرض کنید فردی در ایران دچار مشکل همون خانوم بالایی شده بود و به دادگاهی در ایران شکایت میکرد. اصلآ دادگاه های ایران به چنین مواردی رسیدگی میکنند؟ به فرض رسیدگی اگه شرکت مزبور رو محکوم کردند چه مقدار جریمه واسش در نظر میگیرند؟ به نظر خود من در ایده آل ترین شرایط 500 هزار تومن (نزدیک 300 دلار !) اصلآ شرکت مزبور به قوانین و رای دادگاههای ایران اعتنایی خواهد کرد و جریمه های هر چند ناچیز رو به ایرانیان پرداخت خواهد کرد؟ نگاههی به رفتارها و تجارب گذشته آمریکا در مورد ایران فکر کنم جواب مسئله تا حدود زیادی روشن کنه همه این موارد در صورتی هست که ما قیمت نرم افزار رو تمام و کمال به نرخ آمریکا پرداخت میکنیم . اما از لحاط حقوقی برای بدست آوردن حقمون و جبران زیان هامون در حد یک صدم آمریکایی ها هم برای خودمون حق قایل نیستیم!! --------------------------------------------------------------------------------- یه مسئله دیگه هم مربوط به بحث امنیت نرم افزار هاییه که ما میخریم هست. فکر کنم تو این سایت کمتر کسی باشه که منکر همکاریهای بسیار نزدیک شرکتهای تولید کننده نرم افزار با سرویس های جاسوسی و امنیتی آمریکا باشند. مثل همین ماکروسافت. خب این یعنی این که ما از یه شرکت آمریکایی نرم افزار میخریم و هم زمان امکان سواستفاده و رصد فعالیت هامون به سرویسهای جاسوسی آمریکا میدیم! این مسئله بخصوص در مورد شرکتها و ادارات خصوصی و دولتی پر رنگتر میشه. البته همین امروزش هم سازمانهایی مثل nsa فعالیت های اینترنتی و کامپیوتری ما رو رصد میکنند. اما دلیل نمیشه بهشون پول هم بدیم! مردم آمریکا راضی هستند اما ما چطور؟ ------------------------------------------------------------------------------ بحث دیگه مربوط به خصومت هایی بین ایران و آمریکا هست که ما همدیگه رو عملآ دشمن هم میدونیم! واسه گفتگو درباره گل و بلبل (!) اول باید شمشیرها رو غلاف کرد. دوستان در مورد تحریمها به حد غایت توضیح دادند. من هم اضافه کنم مصادره اموال و دارایی های ایران در آمریکا که با احتصاب سود 30 سالشون فکر کنم به 300 - 400 میلیارد دلاری رسیده باشند که این خودش دزدی تو روز روشنه! اگه قرار باشه ما در ارتباط با آمریکا چیزهایی مثل قانون کپی رایت رو رعایت کنیم اونها هم باید دست از خصومت بر علیه ایران بردارند و اموال و دارایی های مصادره شدمون رو با اصل و سودش بهمون برگردونند. رابطه باید دو طرفه باشه با رعایت حق و حقوق و احترامات دو جانبه

[quote]جدید ترین نسخۀ ویندوز، Microsoft Windows 7 Ultimate: حدود 350 هزار تومان نرم‌افزار ویرایش تصاویر Adobe Photoshop CS6 Extended: حدود 1.8 میلیون تومان مجموعۀ کامل Adobe CS6 master collection: حدود 5 میلیون تومان جدیدترین نسخۀ مجموعه آفیس Microsoft Office 2010: از حدود 150 هزار تومان تا 900 هزار تومان ویروس‌یاب روسی Kaspersky Internet Security: حدود 65 هزار تومان نرم‌‎افزار دانلود Internet Download Manager: حدود 45 هزار تومان نرم‌افزار دیدن فیلم Cyberlink Power DVD: حدود 50 هزار تومان لغتنامۀ اسرائیلی Babylon: از 10 هزار تومان به بالا نرم‌افزار گشودن فایل‌های فشرده Winrar: حدود 50 هزار تومان[/quote] خب ! اینا نرم افزارهایی هستند که به طور معمول در هر کامپیوتر کاربر ایرانی یافت میشه. یه حساب سرانگشتی بکنید ببینم چقدر ارز واسه نمونه اورجینال باید از کشور خارج بشه؟ من که حساب کردم دیدم [color=red][b]تقریبآ نصف پول صادرات نفت شد[/b][/color]!!! حالا کل تولید نرم افزار ما با در نظر گرفتن قانون کپی رایت چند میلیون دلار میشه؟ در صورت صادرات چقدر ارزآوری به کشور میشه؟ درآمد یک کاربر معمولی ایرانی چقدره و اصلآ میتونه ساده ترین و لازم ترین نرم افزارها رو با این قیمت ها تهیه کنه؟ آقایون مسئول قبل از اینکه قانونی تصویب کنند بهتره به این سوال ها پاسخ بدند

یه سوال! ما میتونیم جنگنده ای مثل f-14 بسازیم ؟ اصلآ همین f-14 رو با ارتقا سیستم های کامپیوتری و ... تولید انبوه کنیم ؟ چه مقدار بودجه نیازه و چقدر وقت؟

تو پیغام کوتاه هم گفتم . ما تا بیاییم جنگنده درست و حسابی بسازیم 20 سالی طول میکشه ( تازه در شرایطی که اقتصاد کشور هم کشش داشته باشه) عمر اکثر جنگنده های ما هم با ارفاق به 10 سال میرسه . حالا تکلیف این 10 سال وسط چی میشه؟ بدون نیروی هوایی و فقط با تکیه بر پدافند میشه از آسمان کشور دفاع کرد؟ به نظر من بهترین کار خرید 150 تا 250 فروند جنگنده چندمنظوره ای مثل سوخو 30 هست. حدالامکان هم قرارداد خرید باید شبیه قرارداد چین یا هند باشه. البته خوشبختانه توانایی های ما در زمینه موشکی به حد مطلوب رسیده تا جایی که طبق راهبرد بلند مدتی که مقام معظم رهبری تبیین کردند جهت دهی پروژه ها به سمت ساخت جنگنده داره پیش میره

[quote][quote][quote]فرمانده نیروی هوافضای سپاه همچنین در خصوص جنگنده‌های موجود در این نیرو، اظهار داشت: از این جنگنده‌ها در پشتیبانی نزدیک استفاده می‌شود و در نقاط [color=red]شمالغرب[/color] و [color=red]جنوب شرق[/color] که [color=blue]نیروی زمینی با دشمنان درگیر است[/color] از آنها نیز استفاده می‌کنیم.[/quote] پس شمال شرق چی ؟ جنوب غرب و غرب و جنوب که با فانتوم و تایگر چندین پایگاه مهم پشتیبانی میشه اما شمال شرق ؟! یعنی دشمن از شمال غرب افغانستان خطری نداره ؟![/quote] شمال شرق ما ( شمال غرب افغانستان ) باید تا حدودی کوهستانی باشه لاجرم اگر زرهی دشمن قصد حمله داشته باشه باید از شرق و جنوب شرق حمله بکنه تا خودش را به دشت های مسطح مرکزی برسونه البته موضوع پشتیبانی هم هست که هر چه قدر به جنوب ( مرزهای پاکستان) نزدیکتر باشند پشتیبانی لجستیک بهتر انجام میشه[/quote] فکر کنم منظور سردار درگیریه نیروی زمینی سپاه با گروهکها باشه. شمال غرب --------------- پژاک جنوب شرق -------------- گروهکهای تروریستی و قاچاقچیها

عکس بالایی چه زیباست. شهری رویایی که آدم دوست داره اون موقع توش زندگی میکرد... ---------------------- به نظر من چرچیل و روزولت و استالین هیچ فرقی با هیتلر و هیروهیتو و موسولینی ندارند. هر کدومشون باعث مرگ میلیون ها نفر آدم هستند. بمباران های عظیم آخر جنگ هم اصلآ جنبه نظامی نداشت! آلمان یا ژاپون چیزی واسه جنگیدن براشون نمونده بود. فقط مسئله زمان تسلیم بود که اونم با شرایط وخیمی که متحدین داشتند به یک ماه هم نمیرسید.[b]هدف اصلی تلاش برای ساختن هژمونی جدید برای بعد از پایان جنگ بود[/b].یادم میاد یه جا خونده بودم یکی از مسئولین بلند پاییه انگلیس درباره هدف اصلی بمباران هوایی درسن گفته بود آزمایش قدرت نیروی هوایی!

یعنی مردم غرب از لحاظ هوش سیاسی اینقدر کودن هستند؟؟! آذربایجان دیگه چرا؟

[quote][quote]فرصت خوبیه که سلاح های ساخت ایران رو بهشون بفروشیم...مخصوصا خودروهای نظامی[/quote] به کدومشون ؟ نمیشه که دوجانبه عمل کرد ...میشه؟[/quote] آقا جان ما طرفدار شمالی ها هستیم

هر چهارتا لینک متاسفانه خرابه [quote]اول ویدیو هم تایفون یه دونه سوخو رو میزنه مینرکون که درسته خیلی تخیلی و خالی بندیه ولی خیلی حال کردم[/quote] از همون اول که این جنگنده ساخته شد یا روسها کلیپ سرنگونیش رو به وسیله سوخو ساختند یا بلعکس اروپایی ها زدن سوخو با یورو فایتر رو! کاش روسها و اروپایی ها تو دنیای واقعی بیفتند به جون هم ببینیم کدوم یکی سرتره!!

اینا اسلحه پینت باله؟ (ردیف اول ) http://img.irna.ir/1391/13910129/1015930/N1015930-1817974.jpg

با تشکر از علی آقا از دوستانی که روسی بلدند یکی بیاد این پوسترو ترجمه کنه. یعنی چجوری 2+2 شده پنج ؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/urss_soviet_poster_48.jpg اینم جالب بود. فکر کنم مناطق تحت سلطه کمونیستها رو نشون میداد: http://gallery.military.ir/albums/userpics/urss_soviet_poster_20.jpg

[quote]اون چیزی که باعث نگرانی بنده شده، به وجود آمدن یک خط تبلیغاتی-سیاسی در داخل کشور هست که سعی داره یک خوش بینی حماقت آمیز رو در جامعه ایجاد کنه. یعنی اینطور القا می کنن که هیچ خبری نیست، تحریم های نفتی و ... هیچ اثری نداشتن و غربی ها به خاطر تحریم کردن ایران در حال نابودی هستند. با قطع شدن صادرات نفت ایران به اروپا و نبود تقاضا برای خرید اون 20 درصد از نفت تحریم شده ایران، انگار گام اول تحریم های نفتی برای غربی ها نسبتا کم تنش و موفقیت آمیز بوده. احتمال داره در آینده نزدیک مرحله دوم این تحریم ها رو اجرا کنن. حالا من نمیدونم چرا توی این مملکت هیچکس یه تکونی به خودش نمیده.[/quote] ببینید آقای سعید خط جنگ رسانه ای با واقعیات متفاوته و هر کدوم هم آثار و نتایج خودش رو در پی داره. اینکه مثلآ تو تلوزیون بگند تحریم اثر نداره بیشتر برای جلوگیری از تاثیرات روانیش بر جامعه هست وگرنه اینطور هم نیست که در میان مسولان کسی دلواپسی مملکت رو نداشته باشه. کارهایی انجام شده و انجام خواهد شد که شاید اصلآ رسانه ای هم نشه. کسی هم اینجا نگفته غرب با تحریم ایران قراره نابود بشه و ... مسئله اصلی اینجا اینه که خود غرب هم از تبعات سوء این تحریمها در امان نمیمونه. در هر دو طرف بحث هزینه و سود در میونه. همین الان چشم انداز وضع اقتصادی دنیا مناسب نیست چه برسه به ایجاد یک شوک بزرگ. به این قسمت توجه کنید: [quote]كارشناسان سازمان تجارت جهانی در گزارش كامل از روند صادرات، واردات و رشد توليد ناخالص داخلي كشورها و مناطق مختلف جهان، با بررسی روند تجارت بین‌المللی در سال گذشته میلادی، پیش‌بینی كرده‌اند كه جهان نه تنها با کاهش نرخ رشد تجارت در سال‌جاری میلادی مواجه خواهد بود، بلکه نرخ رشد تولید ناخالص داخلی (GDP) در سال 2012 نیز با 3/0 درصد کاهش نسبت به سال 2011، به 1/2 درصد خواهد رسید و این در شرایطی است که این نرخ در سال 2010، 8/3 درصد بوده كه اين فرآيند شيب نزولي نرخ رشد تولید ناخالص داخلی کشورهای جهان همزمان با رو به کاهش گذاشتن نرخ رشد تجارت بین‌المللی را نشان می‌دهد. ضمن اینکه متوسط نرخ رشد تولید ناخالص داخلی کشورهای جهان در طول 20 سال گذشته، 2/3 درصد بوده است. کارشناسان سازمان تجارت جهاني، دلایل کاهش نرخ رشد تجارت و تولید ناخالص داخلی کشورهای جهان در سال 2012 را مواردی چون[b] تشدید بحران مالی در اتحادیه اروپا، بروز حوادث طبیعی در برخی کشورهای در حال توسعه جهان و نیز وقوع انقلاب سیاسی در کشورهای عربی[/b] دانسته‌اند. كارشناسان سازمان تجارت جهاني با اعلام رشد 13/8 درصدي براي تجارت جهاني در سال 2010 و برآورد رشد پنج درصدي براي سال 2011 پيش‌بيني كرده‌اند كه اين نرخ رشد در سال 2012 باز هم رو به کاهش می‌گذارد و به 3/7 درصد می‌رسد. http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=297251 [/quote] این یعنی وضعیت خود غرب بخصوص اروپا واسه ادامه تحریم ها بر علیه ایران نامناسبه

[quote]نحوه استقبال اشتون از جلیلی![/quote] واووو فکر کنم این جلیلی وقتی برگرده باید بره منکرات جواب پس بده! بهر حال قانون برای همه یکسانه و اگر آقای جلیلی خطایی کرده باشه باید ... البته خود من حق میدم به ایشون! اگه به عکس توجه کنید مشخصه که خانوم اشتون با آغوش باز داره میره طرفش! بیچاره گپ هم کرده یه گوشه واستاده و نمیدونه با این خانوم چه کنه! --------------------------------------------------- به نظر من هم مذاکرات فقط یه حربه تبلیغاتیه. وگرنه نه ایران از حق خودش میگزره و نه غرب حاضره برنامه های خودش در خاورمیانه رو تعطیل کنه! اونا از ما توقف غنی سازی و حمایت از سوریه رو میخوان. اصلآ مگه میشه همچین چیزی؟؟

با تشکر از وقتتون بزارید مسائل رو مورد به مورد بررسی کنیم [quote]اساساً مفهوم اقتصاد، به معني توليد و عرضه‌ي صرف نيست. بطور مثال چين به راحتي مي‌تونه نياز به غلات خودش رو تأمين كنه؛ با سرزمين‌هايي وسيع و زمين‌هاي كشاورزي فراوان. ولي مياد غلاتش رو از امريكا وارد مي‌كنه. يا بالعكس. امريكا بهترين پوشاك رو مي‌تونه توليد كنه. ولي مياد پوشاك مرغوب چيني رو وارد مي‌كنه. اساساً در جهان اقتصاد، تجارت مفهوم داد و ستد رو داره و در ازاي هر عرضه‌اي، تقاضايي رو بايد داشته باشين. اينطور نيست كه شما صرفاً عرضه كننده باشين و تمايلي به تقاضا نداشته باشين. چرا كه اقتصاد ساير كشورها هم از اين راه تأمين مي‌شه. اين يه اصل اقتصاديه و نسبتي در اقتصاد وجود داره به نام «تراز پرداخت»‌ كه به بررسي موازنه‌ي بين واردات و صادرات مي‌پردازه. هرقدر اين تراز بيشتر مثبت باشه، نشان دهنده‌ي فزوني صادرات بر واردات و هرقدر منفي‌تر باشه، نشان دهنده‌ي چربش واردات بر صادرات هست. در اصل تراز پرداخت هست كه سوددهي تجارت خارجي كشورها رو به نمايش مي‌ذاره و قدرت اقتصادي‌شون رو نشون مي‌ده. والا تمامي كشورها، حتي فقيرترين كشورها هم صادرات صرف ندارن و يا واردات صرف. متأسفانه اين تراز درخصوص كشور عزيزمون، وضع چندان جالبي نداره.[/quote] بنده هم موافقم . تراز ما وضعش خرابه! این داد و ستد بین کشورها بر مبنای قیمت تمام شده کالاهاست. بعضی از کشور ها برای تولید کالای خاصی هزینه کمتری رو میپردازند و بعضی هزینه بیشتر . همین لباس هزینه بالای تولیدش در آمریکا باعث واردات از کشور چین میشه و در موارد بعدی هم بلعکس. اما بیاییم حالتی رو در نظر بگیریم که لباس مورد نظر هزینه تولیدش در آمریکا از کشور چین پایین تر باشه. آیا آمریکا باز هم از چین واردات لباس انجام میده؟ اگه ما تحریم بشیم لیست کالاهایی که وارد میکنیم چه بخواهیم و چه نخواهیم کاهش پیدا میکنه. قیمت نمونه خارجی هم با افزایش هزینه دچار افزایش میشه. در این حالت شما هم قبول میکنید که تولید برخی اقلام که در گذشته صرفه اقتصادی نداشته بصرفه بشه؟ برای مثال تو مباحث اکتشاف نفت هزینه تولید و فروش یکی از مهمترین مطالبیه که باعث جهت دهی سرمایه میشه. ما الان در کشورمون ذخاییر نفت بسیاری داریم که به علت بصرفه نبودن هزینه تولید مونده واسه سالهای بعد( به امید افزایش قیمت مثلآ در 20 سال آینده) الان هزینه استخراج این منابع ممکنه بشکه ای 100 دلار باشه که با قیمت حالا صرف نمیکنه. اما شرایطی رو در نظر بگیریم که قیمت نفت بشه 300 دلار. اون موقع همین منابع رو میان چاه میزنند و استخراج میکنند . چرا ؟ چون حالا صرفه اقتصادی داره. این مطلب در مورد محصولات کشاورزی تو اون جدولی که آوردم هم صدق میکنه . یعنی اگه هزینه واردادشون زیاد باشه کشاورز داخلی ترغیب به تولید اون محصول میشه. صنعتمون ضعیفه اما کشاورزی چطور؟ با یه برنامه ریزی مناسب میشه خیلی از محصولات کشاورزی رو که وارد میکنیم خودمون به صادر کنندش تبدیل بشیم. فقط به یه شوک احتیاج داریم تا به خودمون بیاییم!! صنعت هم قبول. نمیتونه همش رو تولید کنه اما برخی رو که میتونه. مثل کفشی که با قیمت ارزان از چین وارد میشند. [quote]مسئله‌ي بعدي، بحث كاهش درآمدهاي ايران بود كه شما ازش عبور فرمودين. ولي مشكلي بسيار بزرگ و خطرناكه. همون‌طور كه عرض شد مبادله‌ي كالا به كالا و كاهش شديد ارز، بالاخص دلار در دست و بالمون، بالاخص با تحريم بانك مركزي و عدم امكان پرداخت بدهي‌هاي خارجي‌ها به ما، بزرگترين مشكل‌مون كه همانا كسب درآمدمون هست رو عيان مي‌سازه. همون‌طور كه عرض شد مبادله‌ي كالا به كالا و يا دريافت ثمن معاملات نفتي به ارزهايي چون روپيه، ين و روبل، تنها نتيجه‌اش افزايش خريد و واردات و در نتيجه منفي‌تر شدن تراز پرداخت كشور مي‌شه و بزرگترين آسيبش، در كسري شديد بودجه و عدم تحقق درآمدهاي پيش‌بيني شده‌ي بودجه‌اي هست. بزرگترين مشكل بودجه‌ي كشور، بودجه‌ي جاري هست كه خواه ناخواه دولت مي‌بايست پرداختش كنه. بهترين مثال از اين بودجه هم حقوق كارمندان دولت هست كه براشون اصلاً اهميتي نداره كه دولت نفتي فروخته يا نفروخته. بلكه اساساً بايد سر ماه حقوقشون رو دريافت كنن! حالا از هر راهي! دولتي كه امكان تحقق درآمدهاش رو نداشته باشه (چه درآمدهاش رو بوسيله‌ي كالا كسب كرده باشه و چه تعهدي باشه و امكان دريافتش در آينده‌اي نزديك چندان قابل تحقق نباشه)، عملاً ورشكسته خواهد بود و براي جبران كسري بودجه‌ي جاري‌اش (عمراني كه سهله!!) مجبور به استقراض خواهد شد كه بخشي از اون، در قالب استقراض از بانك مركزي و يا برداشت از حساب صندوق ذخيره‌ي ارزي خواهد بود كه البته بشدت تورم‌زاست (و بخش عمده‌اي از تورم چند سال اخير، بعلت اين امر بوده است) و از طرف ديگه، بعلت عدم وجود پشتوانه‌ي اقتصادي، خود اين تزريق پول نيز تورم‌زا خواهد بود و تورمي مضاعف رو در پي خواهد داشت كه تنها يكي از پيامدهاش، تعطيلي بنگاه‌هاي اقتصاديه. از طرف ديگه، خود بانك مركزي هم بشدت دستش از ارز خالي شده و اگه اين تحريم‌ها بيشتر بشن، عملاً پولي براي استقراض باقي نمي‌مونه و راه چاره، همانا چاپ اسكناس بدون پشتوانه خواهد بود كه نتيجه‌اش چيزي جز سقوط ارزش پول ملي و افزايش وحشتناك تورم‌ها نخواهد بود. طبيعتاً انتظار استقراض خارجي رو هم نخواهيم داشت! تازه تمامي اين شرايط، بر اين اساس هست كه نه جنگي رخ مي‌ده و نه ما تحريم نفتي مي‌شيم و مي‌تونيم حداقل به همين كشورهاي فعلي، نفتمون رو بفروشيم.[/quote] البته این مسئله رو بنده اصلآ نگفتم که بخوام ازش عبور کنم. بحث این بود که قیمت نفت بره بالا چی میشه. بگذریم تا حدودی باهاتون در مورد پرداخت بدهی ها به ایران موافقم. اون قسمتی که ما پول نفت رو بصورت ارز خود کشور وارد کننده نفت میگیریم که اساسآ واسه واردات کالاها صرف خواهد شد. اصلآ هدف اصلی هم اینه که به این صورت تحریمها رو دور بزنیم و با پرداخت نفت [b]کالاهای مورد نیازمون[/b] رو وارد کنیم. برای بقیه هم ساز و کار های مختلفی واسه گرفتنش وجود داره. یکی میتونه تلکس باشه که قبل از سویفید همه دنیا ازش استفاده میکردند و اتفاقآ امنیت بالاتری نسبت به سویفیت داره. وقتی هم صحبت از چند میلیارد دلار در سال باشه خیلی از بانکهای دنیا داوطلب ارائه خدمات به ایران میشند. همونطور که خودتون هم تو مطلب پایینی گفتید این تحریمها اساسآ واسه فشار به مردم ایرانه. وگرنه واسه واریز در آمدات دولت که چندین میلیارد دلار میشه مشکلی پیش نمیاد. اما در کل وضعیت خوب نیست و باید با همت مسئولین ساز و کار مناسبی تایین بشه تا اثرات تحریمها رو کاهش بدن که البته خیلی سخته... به قول وزیر سابق آقای خاتمی ما شهید و جانباز اقتصادی هم خواهیم داشت [quote]مسأله‌ي بعدي، ليست مد نظر شما جهت توليدات داخلي هست كه با كمال تأسف بايد عرض كنم كه ما در زمينه‌ي ساخت بسياري از محصولات، دچار مشكلات عديده‌اي هستيم و بدون واردات، عملاً امكان انجامش رو نداريم. واردات ما هم چيزهايي بسيار بيشتر از مواردي هست كه شما ليست فرمودين. فقط در همين حد عرض شود كه خوابيدن بسياري از پروژه‌هاي نفتي‌مون، نتيجه‌ي عدم فروش قطعاته. يا خوابيدن بسياري از كارخانجات‌مون بدليل همين تحريم‌هايي است كه بسياري از محصولات حياتي مورد نياز كارخانجات‌مون رو نمي‌تونيم خريداري كنيم. توليدات داخلي هم حتي اگه باشه، اونقدر از كيفيت نازلي برخوردار هست كه عملاً نه تنها صرفه‌ي اقتصادي نداره، بلكه گاهاً دردسرساز هم مي‌شه. شايد ساده‌ترين مثالش همين پژوهاي GLXاي بود كه تبديل به بمب متحرك در تهران شدن! علتش هم البته بسيار مشخص بود كه با ماست مالي مسئولين امر ...! اينطور نيست كه ما فكر مي‌كنيم قادر به ساخت همه چيز هستيم. درسته كه در بسياري صنايع، پيشرفت‌هاي قابل ملاحظه‌اي داشتيم، ولي حقيقتاً هنوز با صنعتي شدن كيلومترها فاصله داريم. پس همه چيز با تعرفه بستن و يا حصار كشيدن دور خودمون حل نمي‌شه.[/quote] من کی گفتم تعرفه بستن و حصار کشیدن؟!! گفتم که در مواردی میشه تعرفه واردات کالای خاصی رو کاهش داد تا با افزایش قیمت خارجی ( تحت تاثیر افزایش قیمت نفت ) فشار به کارخونه ها و مردم نیاد. قرار هم نیست که کل واردات ممنوع بشه. اون قسمتی از واردات که غیر ضروریه مثل کالاهای لوکس و تزئینی بخاطر حفظ منابع ارزی مدتی وارداتشون ممنوع میشه همین! یک بار دیگه پست منو مرور کنید: [quote]///ببینید واردات ما شامل گروههای مختلفی از کالا ها میشه. بعضی از این گروهها ، کالاهای کاملآ مصرفی هستند که در [b]مواقع حساس [/b]اصلآ نیازی به وارد کردنشون نیست. پس در مواقعی ما میتونیم خودمون وارداتش رو ممنوع کنیم./// همینطور میدونید که ما واسه واردات بسیاری از کالاها تعرفه حتی تا 120 درصد هم وضع میکنیم و در صورت نیاز برای جلوگیری از آسیب به صنایع و کارخانجات و مصرف کنندگان داخلی میشه[b] این تعرفه رو کاهش[/b] داد به طوری که اصلآ تغییر قیمت خارجی برای شرکتهای مصرف کننده محصوص نباشه./// اما اون گروه از کالاهایی که وارداتشون برای کشور نیازه باید ببینیم [b]کلآ چه مقدار هست و چقدر تاثیر از افزایش قیمت نفت میپذیرن؟[/b] و آیا خودمون قادر به تولیدش در ایران هستیم یا نه؟ ( بخصوص اینکه با افزایش هزینه وارداتشون،امتیاز قیمت مناسب نسبت به تولید داخلی رو هم از دست میدن )///[/quote] در باقیه موارد هم بنده با شما موافقم. انشالله که مذاکرات نتایج خوبی واسه ما داشته باشه. هر چند غربی که این هجمه از تهدیدات و امکانات رو با این هزینه کلان چیده نظر دیگری خواهد داشت... در هر حال ما باید آماده سناریو های دیگر هم باشیم. ---------------------------------------------- اما شما محور اصلی مطالب مطرح شده من رو فراموش کردین. [b]آیا غرب در این بحبوحه گرفتاری های اقتصادیش توان تحمل قیمت نجومی نفت را خواهد داشت یا خیر؟[/b]

آقا مصطفی تشکر میکنم از پست مفیدتون من هم کنه کلام جناب سعید رو گرفتم . در واقع میخواستم با بیان این مطلب که غرب هم از تحریم یا جنگ با ایران ضرر میکنه مسئله رو اینطور روشن کنم که آیا غرب حاضره به قیمت ضرر و زیان خودش باز هم با ایران بازی کنه یا نه؟ اصولآ واسه غرب میصرفه با این وضع اقتصادی نامیزان ( نمیگم ناجور ، چون ناجور رو پشت سر گزاشتن) فشار بیشتری رو صنایع و اقتصادشون وارد کنه؟ درسته که آمریکا تا حدودی از بحران خلاصی یافته اما اروپا چطور؟ انتقال هزينه از توليد كننده به مصرف كننده‌ هم در حال حاضر تا حدودی در مورد ایران صدق میکنه. ما مثل کشور های عربی نیستیم که کل مایحتاج مورد نیازمونو بلکل از طریق واردات تامین کنیم. مخصوصآ زمانی که خودشون هم ما رو تحریم میکنند! ببینید واردات ما شامل گروههای مختلفی از کالا ها میشه. بعضی از این گروهها ، کالاهای کاملآ مصرفی هستند که در مواقع حساس اصلآ نیازی به وارد کردنشون نیست. پس در مواقعی ما میتونیم خودمون وارداتش رو ممنوع کنیم. همینطور میدونید که ما واسه واردات بسیاری از کالاها تعرفه حتی تا 120 درصد هم وضع میکنیم و در صورت نیاز برای جلوگیری از آسیب به صنایع و کارخانجات و مصرف کنندگان داخلی میشه این تعرفه رو کاهش داد به طوری که اصلآ تغییر قیمت خارجی برای شرکتهای مصرف کننده محصوص نباشه. اما اون گروه از کالاهایی که وارداتشون برای کشور نیازه باید ببینیم کلآ چه مقدار هست و چقدر تاثیر از افزایش قیمت نفت میپذیرن؟ و آیا خودمون قادر به تولیدش در ایران هستیم یا نه؟ ( بخصوص اینکه با افزایش هزینه وارداتشون،امتیاز قیمت مناسب نسبت به تولید داخلی رو هم از دست میدن ) جدول زیر 10 قلم عمده واردات در یازده ماهه سالهای 89 - 90 هست که مجموعآ 10 میلیارد دلار واردات عمده ای به ایران رو به خودشون اختصاص دادند: [img]http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/1/8/145692_638.png[/img] از این 10 میلیارد دلار پنج قلم به ارزش تقریبی پنج میلیارد دلار از میان محصولات کشاورزی و دامی است که با سرمایه گزاری مناسب میشه در داخل ایران تولید کرد. بعضی از کالا ها رو هم سهم وارداتشون رو با افزایش تولید داخل میشه کاهش داد. به نظر خود من اگه قیمت های خارجی هم به شدت بره بالا دولت میتونه با یه بودجه 5 یا 6 میلیارد دلاری تمام این نوسانات رو پوشش بده. حتی با تحریک قیمتی بوجود آمده تولید داخل هم تکون میخوره و باعث اشتغال بیشتر میشه. اما آیا غرب هم میتونه تبعات این افزایش قیمت محصولات و کاهش صادرات رو تحمل کنه یا نه؟؟؟

[quote]سال 2003 قیمت نفت دو برابر شد، آخرش چطور شد؟ حالا بالا رفتن قیمت نفت توی غرب برای ما نون و آب میشه؟ اگر صادرات نفت ما نصف بشه، باید بریم توی کوه علف بخوریم. حالا هی به خودتون روحیه کاذب تزریق کنید که هیچی نشده! واقعا از این منطق بعضی ها آدم خنده اش میگیره. بعضی ها فکر میکنن اگر سرشون رو بکنن زیر برف، دیگه واقعیت ها تغییر میکنه.[/quote] آقا سعید اصولآ وقتی قیمت انرژی بکشه بالا نتایج اصلیش همون موقع آشکار نمیشه. بله ممکنه به خاطر بالا رفتن قیمت بنزین و .. مردم ناراضی بشند اما تاثیر اصلیش رو رو پیکره اقتصاد چند سال بعد میزاره. نمونش همین بحران اقتصادی آمریکا و اروپا و جهان که هنوز که هنوزه دست از سرشون برنمیداره. دوستان هم اشاره کردند: وقتی قیمت انرژی بکشه بالا هزینه تولید زیاد میشه و در این حالت شرکت تولید کننده یا باید قیمت هاشو ببره بالا یا حاشیه سودش رو کم کنه که یه بازی دوسر باخته! چطور؟ -- وقتی شرکتی سود خالص سالانش کم بشه باعث فرار سرماییه سهامدارانش میشه و کاهش سرماییه شرکت باعث کاهش قیمت سهام شرکت میشه و این هم باعث فرار بیشتر سرمایه گزاران . در نهایت همین شرکت مجبوره واسه تعدیل هزینه هاش و افزایش صوری سود در ترازنامه هاش ( برای جذب سرمایه و جلوگیری از فرار بیشتر سهامداراش) کارکنانش رو اخراج کنه و این تو اقتصاد کلان یعنی افزایش بیکاری که دوباره بر شاخص بورس اون کشور تاثیر منفی میزاره و این دور باطل همینطور تکرار میشه... --حالت دوم هم افزایش قیمت محصولات هست و از اونجایی که درآمد مردم افزایش نیافته پس میزان خرید مردم از کالاها کمتر میشه و این هم یعنی ورود به دوران رکود و همون چرخه باطل کم شدن سود کمپانیها. اونجور هم که شما فکر میکنید ما دست و پا بسته نیستیم!

کلنل جان دستت درد نکنه راستی این جنگ بود یا جنگ بازی؟ کسی تو این دوتا ویدئو طالبانی دید؟ تنها افغانی ای که من دیدم لباس خاکستری پوشیده بود و مثل اینکه وظیفه رسوندن مهمات به سربازای آمریکایی رو داشت! تو کیلیپ اول خودم فکر میکنم یه بابایی تو اون درختا با یه کلاشینکف و یه خشاب 30 تایی قایم شده بود و هر از گاهی یکی دوتا تیر هوایی میزد. این پت و مت ها هم نفری دو تا خشاب رو در و دیوار خالی میکردند! تنها فایده ای که این روش جنگیدن داره پر شدن جیب کمپانی های اسلحه سازیه( و صد البته بالا رفتن بودجه نظامیه آمریکا!)

این حاکمان امروز کشور های عربی بغیر از تولدشون به عنوان یک شاهزاده ( که صد البته خودشون توش دخالتی نداشتند!! ) هنر دیگه ای هم دارند؟؟

چقدر شبیه مرکاواست! [img]http://www.idfblog.com/wp-content/uploads/2012/02/800px-Merkava3dKasag001.jpg[/img]

با تشکر از مدیریت محترم بابت اعتمادشون البته بزارین یه گله هم بکنم! بعضی از دوستانی که هم درجه یا پایین تر از من هستند در خیلی از جهات از بنده سرتر اند. چه از لحاظ علم و دانش چه فعالیت و چه قدرت نگارش و چه موارد دیگر... مثلآ همین برادر آنتی وار . من اگه بخوام دانش و آگاهیم مثل ایشون بشه یه 10 - 12 سالی باید بکوب مطالعه کنم تا به امروز ایشون برسم! یا این برادر پاتریوت. خداییش یه نفر لازمه فقط پستهای ایشون رو واسه من ترجمه کنه! برادر فتح و هادی هم که دیگه جای خود دارند. ماشالله در هر زمینه ای که ازشون بپرسی اطلاعاتشون کامل و کافیه. خب آقا جان من وقتی میبینم این عزیزان درجشون از من کمتره معذب میشم. امیدوارم مدیران ارشد سایت بخصوص آقا رضا که دستو دلباز هم شدن این موارد رو در نظر بگیرند.

برد : 290 کیلومتر یعنی اگه از مرز شلیک کنند صاف میخوره وسط اسلام آباد !!

یه سوال تو خبری که وزیر اطلاعات گفتند اومده بود که ریگی به همراه معاونش و 5 نفر محافظ قرقیزی داخل هواپیما بودند. اون 5 نفر محافظ قرقیزی چی شدند؟ چطوری مهار شدند؟ مامورین وزارت اطلاعات که تو هواپیما اسلحه نداشتند (هواپیما از دوبی برخواسته بود و محتمل نیست ماموران امنیتی فرودگاه دوبی اجازه حمل سلاح به ایرانی ها داده باشند اصلآ اگه میدونستند ریگی رو فراری میدادند!) تازه خود هواپیما امنیت پرواز داره که مسلح هم هستند. اونارو چی کار کردند؟ تو یه جایی گفته بود که مامورین امنیتی ایران با خلبان هواپیما تماس گرفتند و ازش درخواست فرود کردند. سوال اینجا اینه که تماس از طریق برج مراقبت فرودگاه ایران بوده یا یکی از مامورین وزارت اطلاعات به کابین خلبان رفته و مستقیمآ از خلبان خواسته؟ یعنی میشه این کار؟ امنیت پرواز هواپیما هم هیچ کاری نکنه؟ ریگی و رفقاش هم متوجه نشند؟؟ یه سناریو اینجا اینطور مطرح میشه که : مامورای وزارت اطلاعات همزمان هم ریگی و محافظ هاش و هم مامورین حفاظت پرواز رو دستگیر و خلع سلاح میکنند (یه جور هواپیماربایی!) اما چون خلبان در کابین رو از داخل قفل کرده نمیتونند وارد کابین شند و هواپیما رو بطور کامل تحت کنترل بگیرند و اینجاست که نیروی هوایی وارد میشه و قص علی هذا... البته این نظر منه . اگه از دوستان کسی اطلاعات بیشتری نسبت به این قضیه داره دریغ نکنه

کسی میدونه 24 ماهه شدن خدمت از چه سالی اجرا میشه؟ شنیدم میگفتند از آغاز سال 92 ؟

[color=blue][b]نفت ایران در آسیا گران شد [/b][/color] [b]همزمان با تشدید تحریم‌های خصمانه غرب علیه ایران و اقدام مقابله به مثل کشورمان در قطع صادرات نفت به دو کشور اروپایی، بهای نفت خام ایران با افزایشی 2 دلاری با قیمت بیش از 122 دلار در بازار آسیا به مشتریان خارجی تحویل داده شده است.[/b] به گزارش خبرنگار مهر، همزمان با تشدید تحریم‌های خصمانه غرب علیه ایران و اقدام مقابله به مثل کشورمان در قطع صادرات نفت به دو کشور اروپایی، بهای نفت خام سبک و سنگین ایران نسبت به هفته گذشته حدود 2 دلار به ازای هر بشکه افزایش یافته است. آخرین گزارش رسمی شرکت ملی نفت ایران نشان می دهد که در مبادلات اخیر بهای نفت خام سبک ایران در بازار آسیا با افزایشی حدود دو دلار به 122 دلار و 17 سنت افزایش یافته است. همچنین قیمت نفت خام سبک ایران برای عرضه در بازارهای شمال غرب اروپا، حوزه مدیترانه و آفریقا به ترتیب به 120دلار و پنج سنت، 118 دلار و 17 سنت و 119 دلار و 82 سنت افزایش یافته است. در همین حال، بهای نفت خام سنگین ایران هم در یک هفته گذشته با افزایش چند دلاری در بازارهای چهار گوشه جهان معامله شده است به طوری‌که قیمت نفت خام سنگین ایران برای نخستین بار در سالجاری میلادی از مرز 120 دلار عبور کرده و با بهای 120 دلار و 65 سنت به مشتریان آسیایی فروخته شده است. همچنین قیمت نفت خام سنگین ایران برای عرضه در بازارهای شمال غرب اروپا، حوزه مدیترانه و آفریقا به ترتیب به 118 دلار و 56 سنت، 116 دلار و 72 سنت و 118 دلار و 32 سنت افزایش یافته است. در مجموع از ابتدای فوریه سال 2012 میلادی تاکنون متوسط قیمت نفت خام سبک ایران به 116 دلار و 17 سنت و بهای نفت خام سنگین ایران به 114 دلار و 62 سنت افزایش یافته است. به گزارش مهر، هفته گذشته برای نخستین بار در سال 2012 میلادی قیمت نفت در معاملات بازارهای جهانی به بیش از 126 دلار رسید که این رقم از زمان تصویب تحریم نفتی ایران توسط اروپا 20 دلار بیشتر است. [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/229128]منبع[/url]