جناب reza2740 از پاسختون ممنونم. پس F35 با حمل تسلیحات در زیر بال خود عملا پنهانکاری خود را از دست میده!!! در نتیجه خاصیت پنهانکاری بیشتر در رهگیر ها کاربرد داره! درسته؟ ......................................................................... به نظر من مسئولین ما بهترین راه رو انتخاب کردن ساخت پهباد پنهانکار که خاصیت حمل بمب رو داره و میتونه در تعداد بالا در عملیات ها استفاده بشه. من که فکر میکنم برای ساخت جنگنده همه کاره خاصیت پنهانکاری هیچ تاثیری نداره و بیشتر تو رهگیر ها کاربرد داره ، چون حجم زیادی تسلیحاتو حمل میکنه که خاصیت پنهانکاری رو از بین میبره!! یوروفایتر هم نمونه بارزشه ........................................................................ سفره ماهی دو نمونه داره یه مدل به عنوان پهباد که قابلیت جاسوسی ، حمل بمب های سبک ، موشک های ضد زره لیزری و تا حدودی توانایی انجام پشتیبانی نزدیک رو داشته باشه. یه مدل هم به عنوان رهگیر که که دلیل وجود کاکپیت در ماکتشو نشون میده. .......................... و ماکت بعدی که اسم شفق رو یدک میکشه یه جنگنده ی همه کاره باشه. .......................... به نظر من این پروژه ها در نهایت خوشبینی و بدبینی 5 تا 10 سال دیگه تکمیل بشه!!!

این مانوری که شما میگید مال بازی بتلفیلد 2 هست. فکر نکنم در عمل کسی همچین کاری کنه!! اگرم انجام بده پوست شو بکنن.

ببخشید میتونین یه مقدار در باره ی تانک های فرانسوی ای ام ایکس 30 توضیح بدین؟!!

[quote]عزيزان خوبه كه گفتم تعصبي تحليل نكنيد جالبه كه هيچ تحليل درستي هم ديده نشد و بيشتر شعار رواني دادين ! اصلا ايران رو ول كنيد و بجاي امارات با ايران طرف بشيد اينطور هم فكر كنيد كه هر كمبودي رو ميشه از مسير غرب و شرق بر طرف كرد و شما حمايت كشورهاي عرب رو هم داريد .[/quote] من که گقتم! امارات توانایی لجستیکی این کار رو نداره و تمام. اگرم بخواد حمله کنه همونطور که دوستمون گفت میاد و لاشخوری میکنه.

من بدون تعصب میگم! تکاوران ایرانی با خنجر 1 ساعته اماراتو میگیرن .................................................................................. فکر نکنم از این تجهیزات بتونه تو حمله استفاده کنه و بیشتر در دفاع بدردشون میخوره!! ما بگیم تمام نیروهای امارات در حالت آمادگی کامل به سر میبرن و از آموزش عالی برخوردارن. برای تصرف جزایر باید توان لجستیک بالا هم در هوا و هم در دریا داشته باشه تا بتونه نیرو هاشو به جزایر انتقال بده. ................. در دریا که به سختی میتونه همچین کاری کنه 1) به خاطر این که تمام جزایر ایران به موشک های ساحل به دریا مجهزن. 2) نیروی دریایی سپاه گشت های دریایی زیادی در منطقه اجرا میکنه . و نیروی در یایی سپاه یکی از زهر دار ترین نیروهای ایرانه. 3) تمام تحرکات دشمن و... توسط ایران رصد میشه . 4) امارات نیروی دریایی آنچنان قوی ای برای ایجاد منطقه ی امن برای لجستیک نیروهای خودش نداره. 5) به تنهایی نمیتونه یه عملیات بزرگی مثل اینو طراحی کنه و... در آخر هم فکر کنم مردم اجازه ی همچین کاری به امارات ندن و در صورت حمله حماسه ای مثل دفاع از خرمشهر به وجود بیارن ................. در هوا نیاز به تعداد زیادی هواپیما های سنگین ترابری داره تا بتونه حجم زیادی نیروی چتر باز رو پیاده کنه و توان پشتیبانی از اونا رو داشته باشه و در کنار اون بتونه با پیداه کردن تعداد زیادی تانک سبک، نفربر و خودروهای تاکتیکی توان دفاعی و رزمی نیروهاشو بالا ببره. آقا یکی به من بگه امارت چندتا نیروی چتر باز داره تا بخواد همچین کاری کنه؟ اصلا چند تا هواپیمای ترابری سنگین داره؟ .......................................................................................... اگه امارات همه ی این تجهیزات رو داشت و به صورت همزمان با نیروی دریایی و هوایی به جزایر ایران حمله و تمام نیروی زمینی خودشو در جزایر مستقر میکرد و اونجارو تصرف میکرد، توان حفظ جزایر رو نداشت و با حملات شدید ایران به سختی شکست می خورد و موقعیت رو از دست میداد و بهانه ای به دست ایران میداد تا کل امرات رو برگردونه به 100 سال پیش. یه مورد مهم اینه که امارات مساحت زیادی نداره و ممکنه با شروع جنگ بجای تصرف جزایر ایران خودش توسط ایران تصرف بشه در ضمن امارات همچین اقتصادی نداره که بخواد جنگی رو علیع ایران شروع کنه صادرات نفتش توسط ایران قطع میشه و صنعت گردشگری با یه موشک کاملا از بین میره و ما میمونیم با امارات خوشگل برادرا نظرتون چیه اسم اماراتو بزاریم استان خلیج فارس ( بدون تعصب )

واقعا تبریک میگم. ............................. می خواستم بپرسم این محصول در بنه جنگنده ها هم کاربرد داره؟ و سوال دیگه هم اینه که به جای استفاده از فولاد در بدنه اصلی اسلحه میشه از این استفاده کرد؟

آقا یکی ما رو روشن کنه بگه این جی 85 چی هست؟ لطفا ازش یه عکسم بزارین. ........................................................... آقایون یه سوال! جنگنده ی رادار گریز معمولا یه سری جایگاه داخلی برای حمل تسلیحات داره و موقع شلیک اون جایگاه باز میشه و مثلا موشک شلیک میشه، درسته؟ اما اگه بخوایم یه جنگنده ی رادارگریز همه کاره ( یه چیزی مثل f16 ) داشته باشیم تا بتونه حجم زیادی تسلیحات همراه خودش حمل کنه، آیا اون جایگا های پنهان کاربرد داره و میتونه این حجم از تسلیحات رو در خودش جا بده یا تسلیحات به زیر بال منتقل میشن؟ یعنی جنگنده ی رادار گریزی که می خواد ساخته بشه در داخل یه نمونه رهگیر داشته باشه و یه نمونه ای که مثل f4 بتونه موشک ضد کشتی، موشک های ضد تانک و بمب های سقوط آزاد و موشک های هوشمند مثل قاصد و... حمل کنه و بتونه پشتیبانی نزدیک از نیروی زمینی انجام بده! اگه بخواد به این سبک عمل کنه باید ریل هایی هم برای حمل تسلیحات در زیر بال قرار بگیره که دیگه پنهانکاری معنایی نداره! اگه اینطوری باشه پنهانکاری بیشتر در رهگیر ها کاربرد داره! آقا لطفا یکی در این زمینه هم ما رو روشن کنه

سلام دوست عزیز ممنون از تاپیکتون. در سال 89 در کنار ماکت سفره ماهی ماکتی دیگه هم بود که شبهات زیادی به جنگنده ی شفق داشت. اگه تصویری از هر دو این ماکت ها دارین بذارین! .................................................... من تصویری از پرواز این بهباد در همین سایت دیدم، طرح خیلی خوبی داره.

[quote]قربانت اگر لطف کنی یک قراری با وزیر دفاع واسم بزاری ! [/quote] سعی میکنم اما ایشون اصلا پارتی بازی رو قبول ندارن و به شدت با کسانی که پارتی بازن، برخورد شدیدی میکنن [quote]کلنل جان با این لباسی که سعید واست انتخاب کرده معلومه که بدنسازی هم میری Mr. Green پس منش پهلوونیت کجا رفته حد اقل اطلاعات کمی در مورد استتارت بده شاید مشگلی داشته باشه که ما رفعش کنیم.[/quote] کلنل جان امیدوارم گول نخوری و در دام صاعقه نیوفتی! اینا همش تبلیغاته، تا جایی که سرویس های جاسوسی بهم گفتن ایشون هیچ سر رشته ای در مسائل استتار نداره! بچه های بالا هم بهم گفتن صاعقه خیلی خطرناکه .................................................................. جدای از شوخی امیدوارم تو کارت موفق بشی و برات آرزوی موفقیت دارم.

[quote]اینجا ؟ نه شرمنده دیگه - انشاالله از راهش . . . .[/quote] کنل جان، منو، وزیر دفاع نداریم!! به من نشون دادی انگار به وزیر دفاع نشون دادی قول میدم اصلا طرحتو ندزدم

[quote][quote] چرا در این عملیات ها از تجهیزات مدرنی که در مانور ها نشون داده میشه استفاده نمیکنند؟![/quote] جای تاسفه[/quote] برادر از کدوم تجهیزات مدرن استفاده نمیشه؟ منظورت جلیقه ضد گلوله و... هست که تولید انبوه شده اما هنوز جا نیافتاده بین سربازا و اونا ازش استفاده نمیکنن. اگه منظورت تجهیزات دیگه هست!! بگو کدوما رو میگی؟

[quote]واقعا افسوس میخورم وقتی میبینم اون 320 فروندF/A-18L تحویل ایران نشد راستی کسی میدونه استاندارد این F/A-18 ها درحد هورنت بوده یا سوپر هورنت؟[/quote] ای خدا at_wits'_end_new! مگه نمیگه تاپیک رو منحرف نکنین؟!! چه ربطی به ایران داره عزیز Goebbels جان شما ناراحتی قلبی داریم! نمی خواد خودتو تو زحمت بندازی من جوابشو دادم ........................................ راستی این سوالت رو میتونی تو بخش سوال و جواب جناب واریور مطرح کنی!!!

اصلا باورم نمیشه با این هیکلش اینقدر سبک باشه!!! حالا چه قدر مقاومت در برابر موشک های ضد زره مثل تاو و... داره؟ زره سینه تانک چند میلیمتره؟ راستی 1200 اسب بخار قدرت برای این تانک کم نیست؟ بهتر نبود موتوری با 1500 اسب بخار روش وصل کنن؟ میدونم وزنش کمه و... اما به نظرم اگه موتورش قوی تر بود تانک قدرت تحرک بیشتری پیدا میکرد!!

بهترین طراحی برجک تانک همین برجک تان مرکاوا 4 هست و خیلی هم بینظیر طراحی شده! اما در مقابل برجک آبرامز خیلی آسیب پذیره مخصوصا قسمت اتصال برجک به بدنه موتور تانک آبرامز اصلا به درد بیابان نمیخوره فقط شتاب خوب میده! در صورت ورود گرد غبار ربز کاملا از کار میوفته و یا دچار مشکل میشه! که بیابان هر چی داره گرد غبار به نظر من مرکاوا بهترین تانک دنیاست البته خیلی سخته بگی کدوم بهتره اما من طبق بقا پذیری بالای مرکاوا در میدان نبرد به اون رای میدم

[quote]بمب اتمی دیوانگی محض است وبس[/quote] [quote][quote]عمق استراتژیک کشورها یکی از مهمترین فاکتورها در جنگ محسوب میشه . در طول تاریخ هم رهبران روسیه با استفاده ی موثر از همین وِیژگی ، حریفان خود از ناپلئون تا هیتلر رو زمینگیر کردند .[/quote] موافقم[/quote] [quote]متاسفانه ضعف ما باعث سو استفده روسها میشه[/quote] [quote]موافقم[/quote] [quote]ورزیده تر نیست اما مدرن تر هست[/quote] سلام و درود مضاعف بر یگانه اسپمر هستی و قدردانیه مخصوص از شما اسپمر اعظم و اکبر الاسپمر جناب آقای mahdi42.......[b]تکبیر[/b]......... [b]اسپم[/b]...........[b]اسپم[/b].............[b]اسپم[/b]...............مرگ بر ضد کاربران اسپمر ، مرگ بر منافقین اسپم ، درود بر اسپمر داداش من یه پیشنهاد میکنم به شما! شما اینقدر مسائل رو برای ما باز نکن راستش ما آخرش نفهمیدیم شما عیسایی هستی یا موسایی یه جا به کسی که با روسیه موافقه میگی [b]موافقم[/b] و یه جای دیگه به کسی که با روسیه مخالفه بازم میگی[b] موافقم[/b] موضع خودتو مشخص کن داداش ، اینطوری که تو میگی حزب بادیi_dont't_know امیدوارم ناراحت نشده باشی چون قصدم فقط یه راهنماییه دوستانه بود

از اونور کلنل داره خودشو میکشه که تاپیک منحرف نشه!!! از اینور دسته جمعی منحرف میکنن بخدا شما مدیرا رو سکته میدین میرین

[quote]اینم یه کلیپ از پلیس مبارزه با مواد مخدر: [/quote] کلیپ خوبی بود اما یه جای هایی کارشون اشکال داشت!! یکی به تکتیر اندازشون دوربین ندادشت! اگه داشت شاید بیشترشون رو اون میزد با توجه با مکانی که قرار گرفته بود و دومی شروع بد تیر اندازی! به نظر من اول باید با RPG ماشین اولی رو میزدند بشن بعد شروع به تیر اندازی کنن فکر کنم می خواستن زنده دستگیرشون کنن چون در لحظات اول کمین اصلا به اشرار شلیک نمیکردن بیشتر دور بر رو میزدن تا اونا تسلیم شن

[quote]خوشحال شدیم یه چند وقتی سایت سرو سامون پیدا کرده بود دوباره شروع شد هرچی تایپیک جدید میرنن یا به دعوا ختم میشه یا بحث خارج میشه یا مطلبش بدرد نمیخوره!!! آقا مشکله بچه های سایت چیه؟!!!!!!!!!!![/quote] یه اپیدمی شده دیگه اگه بچه ها یه تاپیکو از راه بدر نکنن، شب خوابشون نمیبره ............................................................................ بچه ها یه خورده توجه کنین این تاپیک به سلامت به مقصد میرسه!!

[quote]كلا هر ارتش و هر نيروي نطامي در برابرجنگ چريكي و پارتي زني دچار مشكل ميشه مثل اسراييل در برابر حزب اله و حماس ويتكونگها در برابر امريكيايها و ببرهاي تاميلدر برابر ارتش مجهز سريلانكا كه 26سال پوست دولت كندن ايرا ن وسپاهو ارتش پنيا با اينكه استراژي خودشون جنگ نامتقارنه اما دليل نداره بتونن خودشون در برابر يه نيروي پارتي زن سريع كارشونو بسازن وقت ميبره كار سختيه تركيه خودش9ساله درگيره[/quote] پارتی زن نه دوست عزیز [quote]پارتیزان[/quote] ، اونجور که شما میگی بچه ها یه چیز دیگه برداشت میکنن پارت یکی از قوم های ایرانی بود و به این شیوه میجنگید که بعدها تین شیوه به نام پارتیزانی معروف شد. خب اینایی که گفتی دلیل بر این نمیشه که ایران نتونه کلکشونو بسازه! ترکیه هم اگه ایران نباشه حالا حالا ها درگیر با پژاک هست ، اگه دقت کنی میبینی که فقط ایران داره به طور جدی باهاشون مقابله میکنه و خیلی هم سریع داره پیشروی میکنه! آمریکا که داره با طالبان میجنگه اول با هواپیما اونجا رو با خاک یکسان میکنه بعد نیرو های پیاده رو حرکت میده!!! اما ایران تنها داره با نیروی پیاده و حملات توپخانه ای و در بعضی مواقع با استفاده از کبری های ارتش پیشروی سریع میکنه و این هم بخاطره تاکتیک سپاه هست!

[quote]فاصله سطح آموزش جنگ نامتقارن بین ما و آمریکایی ها و حتی اسرائیلی ها چقدره ؟[/quote] ما با اونا فاصله نداریم این اونا هستن که با ما فاصله دارن جنگ نا متقارن مال ایرانه از 1000 ران سال پیش تا حالا

درسته با هم فرق میکنه اما میتونن یه جورایی متوجه بشن!! ............ آقایون اون صحنه ای که یکی از بچه های ما به آتیش فوت میکنه رو دیدین می خواست خاموشن کنه ............................................................................................. ولی خدایی سپاه خوب داره حالشونو میگره ها

[quote]عزیزم خط اولو نخوندی مگه .من که منبعمو کامل نوشتم.[/quote] ببخشید خوب توجه نکردم ............................. [quote]بابا نمکدووووووووووووووونن!!!!!!! تو متن من کجاش نوشته امام زمان اینو گفته؟؟؟؟؟؟؟ سعی کن به جای دلقک بودن آدم باشی.[/quote] دوست من یکم مراعات کن این چه طرز حرف زدنه ..... در ضمن پست دادن پشت سرهم خلاف قوانینه

خدایی نمیدونم چرا اینو دیدم یاد تسو تو جومونگ افتادم ..................... رهبر خوبیه، زیادی سخت نگیرین، مردم دوسش دارن و این مهمه فعلا که به قول دوستان خیر زیادی ازش بهمون رسیده!! بره حیف میشه

einstein جان بهت میگ چرا؟ چون در کل با شیعه مشکل دارن! ..................................................................... دوستان توجه کنین که شیوه ی جنگ پ ک ک چریکی هست مثل طالبان و جنگیدن با گروهی که چریکی میجنگه خیلی سخته، کاری که آمریکا توش مونده. اما ببینین سپاه چه جوری داره دخلشونو میاره، درسته تلفات میدیم اما جنگ تلفات داره اونم جنگیدن با یه گروه چریکی که تلفات رو به صورت چشمگیر میبره بالا! اما دیگه پیش قاضی و ملق بازی سپاه خودش اوستا تو جنگ نامتقارن و چریکیه. گیر بد کسی افتادن به قول einstein باباشونو آورد جلو چشماشون .................................................................... Mahdi42 من نمیدونم شما چه اصراری بر حرفتون دارین مگه اون شیخه گناه کبیره کرده اومده تو جنگ همونجور که خودشم گفت جنگ، جنگه عقیده هست و باید حضور داشته باشه اونا کشتن شیعه رو صواب میدونن و لوا... با اونو حلال و... در کل من از کشتن این کفار خیلی خوش حال میشم ، حتی تا سرحد ذوق مرگ شدن میرم در ضمن اون حاج آقا میتونه با حرفاش روحیه سربازا رو بالا ببره ....... اگه یه نگاهی به استتار بلدرچین سربازا بکونی میبینی صابرین هم حضور داره

ببخشید من اولین بار که پست ارسال کردم نوشت پستتون با موفقیت ارسال نشد لطفا بعدا ارسال کنید!! بعدا که ارسال کردم اینطوری شد ....................................... از مدیرا خواهش میکنم یکی از اینا رو حذف کنن bernaba جان از شما هم تشکر