[quote name='fath' timestamp='1400388690' post='379098'] اینها پک هایی هستن که توسط وزارت دفاع تولید میشن و طبیعی هست روی سامانه های مختلف شما اونها رو ببینید [/quote] براي حدث زدن برد سيستم جستجو مي خوام .

سلام http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Iran_Raad_2_air_defence_missile_system_-_2014_test_fired_hit_target_infrared_search.JPG به نظر شما ، آنتن رادار اين سامانه هاي مجهز به سيستم جستجوي بصري ( اپتيكال )، مشابه آنتن كدام سامانه ي پدافندي است ؟! اولي كه شبيه آنتن سامانه يا زهراست ! دومي چي ؟!

[quote name='Sami1993' timestamp='1399844080' post='377420'] درباره بنر سامانه علم الهدی : [url="http://upload7.ir/imgs/2014-05/35610749939335209223.png"]http://upload7.ir/im...39335209223.png[/url] 2- یه حسی بهم می گه که سام 6 هست ! [/quote] [url="http://www.leader.ir/media/album/original/36118_257.JPG"]http://www.leader.ir...l/36118_257.JPG[/url] بر روي كشنده ي پشتي حروف ( علم ا ) كاملا مشهود هست ، يعني اين كشنده در سامانه هاي رعد ، طبس ، سوم خرداد و علم الهدي بكار گرفته شده ، خب مي رسيم به تصوير زير : [url="http://www.leader.ir/media/album/original/36171_742.JPG"]http://www.leader.ir...l/36171_742.JPG[/url] به نظر مي رسه روي كشنده ي سمت چپي موشكهاي سام 6 وجود داره ( روي يكي از موشكها نوار قرمز رنگي كه روي ساير تصاوير وجود داره ديده مي شه ) ================= توي تصاوير بكارگيري كيبورد و موس USB پاي كامپيوتر هاي سامانه هاي راداري مشخص هست . اين يك نقطه ضعف بزرگ هست ! سر بزنگاه يك جمر مي تونه تمام تلاش پرسنل يك سامانه را هدر بده .

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1399851655' post='377436'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/254634542432.jpg[/img] [/quote] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36116_965.JPG

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1399820717' post='377229'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در مورد بالگرد شاهد، آیا تفاوتی نسبت به قبل دیده می‌شود؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]موشک هرمز2 ؟؟ به جز اسمش، تفاوت‌هایش با فاتح-110 در چیست؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]زلزال بارشی؟؟ کلاهک خوشه‌ای هست! (؟) کلاهک‌های خوشه‌ای ابدا چیز جدیدی محسوب نمی‌شوند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در مورد بااصطلاح آرکیو-170 ایرانی هم اونچه مهمه ویژگی‌هاش هست، وگرنه با داشتن نمونه اصلی، ساخت چیزی که شبیه اون باشه و ما مثلا ببینیم پرواز هم می‌کنه، نشانی از آرکیو-170 بودن آن محسوب نمی‌شود. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]خوشحال می‌شوم به جای ابراز احساسات، بحث فنی در این تاپیک صورت بگیرد.[/font][/size] [/quote] سلام خدمت جناب مهدوي شما كه علاقه ي وافري به فضا داريد ، مي توانيد نام ماهواره را در بنر پشتي بخوانيد : http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36125_779.JPG

[quote name='death' timestamp='1399548764' post='376470'] برادر من شما لینک خودتون رو یه بار بخون اصلا بحث سر اوکراین و روسیه نیست بحث سر تارتار ها هست که در صورت الحاق جهادی ها رو میاره که الحاق شد و هم نیاورد اصولا تاتار ها یه اقلیت هستن فرقی نداره اوکراین باشه یا روسیه اینا باز هم اقلیت هستن همین ربطی به درگیری اوکراین و روسیه نداره ! لینک دوم شما هم دقیقا گفت موشکی که توانایی حمل کلاهک هسته ای داره تو اون لینک در مورد کلاهک هسته ای به [url="http://www.fas.org/sgp/crs/nuke/RL34248.pdf"]این[/url] لینک ارجاع داده بود که خود این لینک هم به چند جا دیگه ارجاع داده بود اصولا ادعا شده پاکستان با توجه به یه سری پیشرفت ها توانایی ساخت کلاهک هسته ای رو داره پس ساخته این در حالی هست که پاکستان نه قبول کرده نه تست کرده بر خلاف بمب اتمی که هم قبول کرده هم تست کرده [/quote]در مورد قضیه سلفی ها ، آینده همه چیز را مشخص خواهد کرد ! اینکه فارس درست نوشته یا اشتباه ! اما در مورد قابلیتهای پاکستان حتما لینکهای زیر را مطالعه کنید ، منابع پاکستانی هستند : [url="http://www.dawn.com/news/1105030/pakistan-conducts-training-launch-of-short-range-missile"][u][font=Arial][size=3][color=#0000FF][font=Arial][size=3][color=#0000FF][font=Arial][size=3][color=#0000FF]http://www.dawn.com/news/1105030/pakistan-conducts-training-launch-of-short-range-missile[/color][/size][/font][/color][/size][/font][/color][/size][/font][/u][/url] [b][font=Times New Roman]ISLAMABAD: Pakistan conducted the successful training launch of short-range surface-to-surface ballistic missile Hatf-III (Ghaznavi), capable of delivering nuclear and conventional warheads up to a range of 290 kilometers, the military said Thursday.[/font][/b] [font=Times New Roman]　[/font] [url="http://www.app.com.pk/en_/index.php?option=com_content&task=view&id=280577&Itemid=2"][u][font=Times New Roman][color=#0000FF][font=Times New Roman][color=#0000FF]http://www.app.com.pk/en_/index.php?option=com_content&task=view&id=280577&Itemid=2[/color][/font][/color][/font][/u][/url] [font=Calibri][size=3][font=Calibri][size=3]　[/size][/font][/size][/font]

[quote name='death' timestamp='1399459203' post='376253'] چناب وارجو منبع؟ گو اینکه این در مورد کریمه میگه نه بقیه اوکراین و داستان کریمه ک دیگه تموم شده و این شایعات اصلا انجام نشد [/quote] جناب death نخست شما ادعايي مطرح كرديد ، اشاره من به اين بود كه ادعاي شما بدون بررسي منابع دم دستي صورت پذيرفته . منبع اصلي ft است . فاينشنال تايمز ، كه البته در باز كردن لينك آن هميشه مشكل وجود دارد اما مي توانيد از لينكهاي زير مطلب را مطالعه كنيد : [url="http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=Russia+risks+a+repeat+of+its+bloody+entanglements+in+Chechnya+if+it+annexes+Crimea+a+senior+Crimean+Tatar+leader+has&d=4578268953313337&mkt=en-ww&setlang=en-US&w=hkgrJfu3fdgh9IT36yhWZPWzPUmkdUn0#axzz315p9VOFb"]http://cc.bingj.com/...0#axzz315p9VOFb[/url] [url="http://fortunascorner.com/2014/03/10/tartars-warn-of-jihadi-backlash-in-crimea-chechnya-like-attacks-if-russia-annexes-crimea/"]http://fortunascorne...annexes-crimea/[/url] ببينم قضيه كريمه تموم شد ؟! آمريكا و اروپا رضايت دادند ؟! خود اوكرايني ها چي ؟ راضي اند و قضيه تمومه ديگه ! شما احساسات يكسري آدم وطن پرست و ملي گرا را چجور در نظر مي گيريد ؟ حالا سلفي و وهابي هم باشند ؟!الان خودمون هنوز داغ هرات و آذربايجان و بحرين و ... را داريم ، بعد شما خيلي ساده مي فرمائيد كريمه تموم شد و هوا هم صاف و آفتابي هست ؟! ببينيد چيزي كه من در ميليتاري و از اساتيد اين سايت ياد گرفتم اينه كه بدون دليل و مدرك و بررسي مستندات موجود حرفي نزنم . شما هم سعي كن پخته تر مسائل را نگاه كني و عمويق تر ببيني . [quote name='death' timestamp='1399455022' post='376230'] [color=rgb(34,34,34)]یک پاکستان بمب اتم داره نه کلاهک هسته ای[/color] [/quote] [url="http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/04/10/17685030-pakistan-test-fires-nuclear-capable-missile-that-could-hit-deep-within-india?lite"]http://worldnews.nbc...thin-india?lite[/url]

[quote name='death' timestamp='1399455022' post='376230'] [color=rgb(34,34,34)]سه این زامبی ها هیچ ربطی به روسیه و یا مخالفینش نداره اینا مذهبی هستن نه مزدور که با پول اینور اونور برن با اعتقاد میرن اخرین باری که چک کردم اوکراینی ها مسیحی بودن نه مسلمان که تند رو های مسلمان برن براشون بجنگن[/color] [/quote] سلامممممممممممممممممم مي تونم بپرسم آخرين بار كجا را چك كرده بوديد ؟ Russia risks a repeat of its bloody entanglements in Chechnya if it annexes Crimea a senior Crimean [color=#ff0000]Tatar leader has warned[/color], with extremist elements in the community threatening jihadi-style violence against Russian troops occupying the peninsula. We have [color=#ff0000]Islamists, Wahhabis, Salafis[/color] . . . groups who have fought [with the opposition] in Syria,â€‌ he said in [color=#ff0000]an interview in Simferopol, the Crimean capital[/color]. “They say: â€کan enemy has entered our land and we are ready’. “We can’t stop people who want to die with honour,â€‌ he said, making he clear he did not endorse a jihadist campaign. The warning underscores the potential dangers facing Moscow as it tightens its grip on Crimea. A referendum on whether Crimea should become part of Russia has been scheduled for next Sunday. Annexation of Crimea would not only exacerbate the east-west crisis triggered by Russia’s occupation of the peninsula, but could also deepen ethnic and religious divisions in Crimea itself, increasing the risk of communal strife and even armed conflict, local leaders say. Opposition to Russia is most intense among the Crimean Tatars, a Muslim minority[color=#ff0000] who number about 280,000 [/color]and make up roughly[color=#ff0000] 12 per cent of the region[/color]’s population. البته خبر ماله يكي دو ماهه پيش هست ولي بايد براي دوستان قابل توجه باشه .

[quote name='zed' timestamp='1399451642' post='376199']خیال همه راحت جنگ بعدی هم اگر رخ دهد مثل همان دو جنگ قبلی یک طرفش ناتو خواهد بود نه کشورهای حاشیه خلیج فارس !!! [/quote] جناب Z با عرض سلام به نظرتون در نبود عراقي قدرتمند و با وجود مصري آشفته ! احتمال جفتك اندازي آل سعود نيست ؟! اين رزمايش بعد از سفر رئيس جمهور آمريكا ...

[right][quote name='death-white' timestamp='1399443491' post='376177'][url="http://alef.ir/vdchxmnix23nimd.tft2.html?225533"]http://alef.ir/vdchx...ft2.html?225533[/url][/right] [right][color=#ff0000]بچه های سایت در تحلیل هاشون میگفتن عربستان فقط موشکی رو در اختیار داره که تونایی حمل کلاهک هسته ای داره و در واقع فاقد کلاهک هسته ای هست[/color][/right] [right][color=#ff0000]اما این خبر چیز دیگری میگه ؟؟؟؟[/color][/right] [/quote] [color=#a52a2a]یک منبع آگاه سعودی فاش کرد: یک منبع آگاه سعودی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس اظهار داشت : این منبع آگاه همچنین فاش ساخت این منبع آگاه سعودی همچنین در ادامه اظهار داشت : منبع فوق تاکید کرد: منبع یاد شده خبر[/color] كدوم منبع ؟! ببينيد نمي خوام فارس را به دروغگويي متهم كنم ، مسئله اينه كه با چراغ سبز آمريكا ، عربستان به قدرت نمائي پرداخته . آمريكائيها هم بايد اين نكته را درك كنند كه قدرتنمائي عربستان ممكنه باعث چه جور برداشتهايي بشه . اگر عربستان مسلح به سلاح هسته اي است چرا ايران نباشه ! انتشار اخبار اينچنيني كه نشاندهنده ي نگراني ايراني ها و عدم اعتماد اونها به آمريكا ومتحدانش هست ، طرف مذاكره كننده ي آمريكائي را تحت فشار مي گذاره .

نمودونم مربوطه يا نه جديدا خبري از افزايش برد رادار جستجو شده بود .

[quote name='armagdon' timestamp='1399013940' post='375157'] من شنیدم که بعد از فتح خرمشهر که تا مرز بین المللی در بعضی جاها عراق بیرون میره در مقابل بصره حتی یک رشته سیم خار دار هم عراق نکشیده بوده و اسرائیل برای زمان خریدن به نفع صدام به جنوب لبنان حمله میکنه و تمرکز نیروهای ما به سمت سوریه و لبنان جلب میشه در این مدت یوگسلاوی و فرانسه و دیگران استحکامات عجیب و غریب و کانالهای آبی و شبکه ی عظیم و طویل دفاعی رو برای عراق ایجاد میکنند [/quote] با عرض سلام شنیده های شما درست هست . تحلیلی است از علت حمله ی رژیم اشغالگر قدس در آن زمان به لبنان . حتما [url="http://www.military.ir/forums/topic/26797-%d8%a2%d8%b1%db%8c%d9%84-%d8%b4%d8%a7%d8%b1%d9%88%d9%86%d8%8c-%d9%82%d8%b5%d8%a7%d8%a8-%d8%b5%d8%a8%d8%b1%d8%a7-%d9%88-%d8%b4%d8%aa%db%8c%d9%84%d8%a7-%d9%85%d8%b1%d8%af/page__st__45#entry359664"]مطالب[/url] نویسنده ی تاپیک را مطالعه فرمائید ، نکات زیر را هم در نظر داشته باشید : - رژیم اشغالگر قدس همواره در معادلات جنگ ایران و عراق تأثیر گذار بوده نمونه ی آن حمله به اسیراک ، تلاش برای فروش تسلیحات به ایران و حمله به جنوب لبنان است . - عملیات رمضان پس از چهار عملیات موفق [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]ثامن الائمه، طریق القدس، فتح‌المبین و بیت المقدس انجام شد[/background][/size][/font][/color] . روحیه ، توان و انگیزه ی فرماندهان و نیروهای ایرانی بسیار عالی و از طرف دیگر اوضاع ارتش بعث عراق اسفبار بود . - سعی کنید خود را به جای فرماندهان و رهبران سیاسی رژیم اشغالگر قدس بگذارید. آیا برای تأثیر بر معادلات جنگ ایران و عراق و معادلات سیاسی منطقه ، منتظر تصمیم گیری ایرانیها برای ورود به خاک عراق و اجرای نقشه های جنگیشان می شدید یا به پیش بینی تحلیلگرانتان اعتماد می کردید . درست است که از نظر تاریخی امام خمینی رحمه الله علیه در تاریخ 20خرداد 61 برای تنبیه متجاوز با ورود به خاک عراق موافقت کردند ، اما آیا اراده ، توان و انگیزه ی چنین کاری در طرف ایرانی نبود و پیش بینی آن کار دشواری می نمود. - اشغال جنوب لبنان نه تنها باعث عدم تمرکز نیروهای ایرانی شد بلکه تا حدودی باعث تقویت روحیه ی نیروهای عراقی نیز شد چرا که دنیای عرب حالتی تدافعی به خود گرفت . - به نظر شما اگر تیپ 27 محمد رسول الله ومهمتر از خود تیپ فرماندهان دلاورش در ایران بودند ، نمی توانستند بر سرنوشت عملیات رمضان تأثیر گذار باشند ؟ متأسفانه به نظر می رسه در عملیات رمضان غایبان بزرگی داشتیم .

[quote name='vahidg' timestamp='1398848150' post='374838'] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial]DF3 دارای برد 2650 کیومتر است و مجهز به یک کلاهک هسته ای است.[/font][/color][/size] [img]http://www.entekhab.ir/files/fa/news/1393/2/10/60426_945.jpg[/img] ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ [size=5]الان یه نفر به من بگه که این به معنای اینه که عربستان رسما سلاح هسته ای داره یا صرفا موشکی داره که می تونه کلاهک هسته ای حمل کنه؟[/size] [/quote] عربستان ! اون هم مسلح به سلاح هسته اي ! در ابتدا بايد يك نفر چك كنه ببينه واقعا دبكا اين رو نوشته يا زائيده ذهين نويسنده هاي انتخابه ، اين جمله را مي گم : [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial]DF3 دارای برد 2650 کیومتر است و مجهز به یک کلاهک هسته ای است.[/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial]چرا كه اصل جمله احتمالا معني ديگه اي مي ده [/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial]نكته ي دوم اينكه تصوير ماله DF-21 هست نه DF3 البته عربستان df21 هم خريده . [/font][/color][/size] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial]خيالتون راحت نه آمريكا و نه رژيم اشغالگر قدس اجازه نمي دن دست عربستان چنين سلاحي بي افته . [/font][/color][/size]

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1398654814' post='374507'] نیروی زمینی چه نیازی به موشک داره؟ اونم در برد متوسط یعنی سیصد پونصد کیلومتر؟ عقبه نیروی رزمی دشمن رو میخواد بزنه؟ یا ظرفیت صنعتی دشمن رو؟ یعنی میخواد ازشون تاکتیکی استفاده کنه یا استراتژیک؟ از اونجایی که با نازعات مقایسه شده شاید یک موشک نسبتا ارزان قیمت باشه، مثلا نازعات + جی پی اس یا اپتیک ؟ [/quote] شايد مي خوان عمق پشتيباني را افزايش بدن

[quote name='arash666' timestamp='1398634694' post='374501'] [quote][color=#000080][b]برای افزایش دقت این سیستم چه پیشنهادی دارید؟[/b][/color][/quote] فکر کنم با کم کردن لاندا و بیشتر کردن انرژی تا میزان سیگنال به نویز افزایش پیدا کنه [/quote] با سلام به فرمول دقت كن : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/error.JPG[/img] در اينجا لاندا همون طول موجه ، يعني همون فركانسي كه ما دنبالش مي گرديم ، پس اين پارامتر فرمول را نمي تونيم تغيير بديم . براي كاهش تتا بايد مخرج را بزرگتر بكنيم يعني اندازه ي آنتن را بزرگتر كنيم و نويز را كاهش بديم .

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1397984227' post='373449'] اتفاقا منم روی این قضیه فکر کردم و گفتم چرا این تیربار بصورت 6 لول طراحی شده و با توجه به اینکه طرح جیکال تجربه موفقی هست چرا از همون مکانیزم 3 لول استفاده نکرده اند؟! . . . حالا در سلاحی مانند محرم با 6 لول و نواخت متغیر که مثلا می تواند بازه ای از 600 تا 2500 گلوله بر دقیقه را تشکیل دهد، هر لوله یک ششم تیربار مشابه با نواخت تیر یکسان زیر فشار قرار می گیرد، مثلا فرض کنید نواخت تیربار محرم بر روی عدد 600 گلوله بر دقیقه تنظیم شود( که برای عملیات زمینی نواخت مناسبی است)، در این حالت هر لوله در دقیقه 100 گلوله شلیک می کند، دوشکا هم همین نواخت تیر را دارد با این تفاوت که یک لوله آن هر 600 گلوله را شلیک می کند (نواخت علمی مد نظر است)، ثانیا بدلیل ماهیت چرخشی لوله ها در محرم، یک خنک کاری طبیعی برای آنها در جریان است و مدام در تماس با هوا هستند، با این شرایط ذکر شده محرم می تواند مدت بسیار بیشتری نسبت به دوشکا یا تیربارهای مشابه اقدام به اجرای آتش کند. امیدوارم تونسته باشه منظور رو به خوبی برسونم. [/quote] با سلام و عرض احترام آيا كسي طول لوله ي گاتلينگ محرم را محاسبه كرده تا بفهميم از كدام لوله ي تيربارهاي در دسترس استفاده كرده اند ؟ دوشكاي معروف از نرخ آتش 600 گلوله در ثانيه برخوردار است . در صورتيكه گتلينگي سه لول با استفاده از لوله اين اين تيربار ساخته بشه ، با نواخت آتش 1800 گلوله در دقيقه نرخ آتش معمول اين تيربار پشت سر گذاشته مي شه و دوباره همون مشكلات هميشگي لوله ي اين تيربار خودشون را نشون مي دن . گتلينگ چهارلول با رسيدن به نرخ آتش 2400 گلوله در دقيقه همين مشكل را پيدا خواهد كرد . با توجه به زيرساختهاي موجود نيروهاي مسلح در توليد تيربار 12.7 ميليمتري ، به نظرم علت 6 لول بودن اين تيربار ، ضعف در ساخت و بهينه سازي لوله اون و يا صرفه جويي شديد اقتصادي براي كاهش هزينه ي توليد هست .

[color=#008000]قُلْ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ هَادُوا إِن زَعَمْتُمْ أَنَّكُمْ أَوْلِيَاء لِلَّهِ مِن دُونِ النَّاسِ فَتَمَنَّوُا الْمَوْتَ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ وَلَا يَتَمَنَّوْنَهُ أَبَدًا بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ[/color] بگو اي يهوديان! اگر گمان مي‏كنيد كه شما دوستان خدا غير از مردم هستيد آرزوي مرگ كنيد اگر راست مي‏گوئيد! (تا به لقاي محبوبتان برسيد.) ولي آنها هرگز تمناي مرگ نمي‏كنند به خاطر اعمالي كه از پيش ‍ فرستاده‏اند، و خداوند ظالمان را بخوبي مي‏شناسد. [color=#008000][b]وَلَتَجِدَنَّهُمْ أَحْرَصَ النَّاسِ عَلَی حَیَاةٍ وَمِنَ الَّذِینَ أَشْرَکُواْ یَوَدُّ أَحَدُهُمْ لَوْ یُعَمَّرُ أَلْفَ سَنَةٍ وَمَا هُوَ بِمُزَحْزِحِهِ مِنَ الْعَذَابِ أَن یُعَمَّرَ وَاللّهُ بَصِیرٌ بِمَا یَعْمَلُونَ[/b][/color] [center][b]و قطعاً یهود را حریص ترین مردم و حتّی[/b] [b][حریص تر ]از مشرکان بر حیاتی[/b] [b][طولانی]می یابی; هر یک از آنان دوست دارد کاش هزار سال عمر کند، ولی این عمر طولانی هرگز او را از عذاب دور نخواهد کرد، و خدا به آنچه می کنند بیناست.[/b][/center] اين دلايل براي شما جهت درك ترس يهود از مرگ كفايت مي كنه يا نه ؟! آنها مي ترسن ، هميشه ي خدا از قدرت گرفتن مسلمانان و اتحاد اونها مي ترسن . چون مي دونن چه جنايتهايي كردن ، چون ميدونن غاصب سرزمين فلسطين هستند ! من وقتي به اسرائيل نگاه مي كنم و به بمب هاي اتميش ، درك مي كنم كه چقدر از همسايگانش وحشت داره و مي ترسه ! در حاليكه رهبر ما استفاده از سلاح هسته اي را حرام اعلام كرده ! راستي وقتي من به اين مردم نگاه مي كنم ، چيزي جز پستي ، كفر ، جهل ، جنايت و ترس از مرگ چيزي نمي بينم . شايد بهتره چشمهات را باز كني تا ببيني ؟!

[quote name='MacTavich' timestamp='1398063101' post='373613'] [right]سوال: این ها چی هستن دوستان؟[/right] [right][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/MILITARY_IR-IMG_1__281829.jpg"]http://gallery.milit...G_1__281829.jpg[/url][/right] [/quote] يكي از دوستان مي گفت هنگام عبور از جلوي جايگاه عنوان رادار 10 شهريور را اعلام كردن . الان كه دقت كردم ، عبارت راداري دهم شهريور روي بنر چسبيده به تريلر مشخص هست .

[quote name='TimeOwner' timestamp='1398060028' post='373603'] [size=4] ... خدارو شکر اصلا سیستم هدف گیری هم نداره و ثابت هست!!!!! ... پوشش حفاظتی برای چرخ دنده هاش در نظر نگرفتن تا ایمنی کار و زیباییش رو ارتقا بدن!! (این نشون میده که هنوز طراحی اون رو تکمیل نکردن و جا برای ارتقا گذاشتن و گرنه باید کاملا اجزای چرخنده اون رو می پوشاندند) ... [b]چیزی که قطعیه اینه که هنوز عملیاتی نشده و یک پلتفرم هست برای بروزرسانی [/b] [/quote] با سلام با توجه به ذكر اين مطلب : [i]نواخت این سلاح ۲۰۰۰ الی ۲۵۰۰ تیر در دقیقه بوده و قابلیت به‌کارگیری در [color=#b22222]زمین، هوا و دریا[/color] را دارد.[/i] [i]این تیربار می‌تواند روی ادوات زمینی، بالگرد و هواپیماهای بدون سرنشین، [color=#b22222]ناوها و ناوچه[/color] نصب شود. در حال حاضر[color=#b22222] نزاجا تنها دارنده دانش فنی [/color]سلاح‌های نواخت بالا در سطح منطقه است[/i] به نظر مي رسه پلتفرمي براي ساخت باشه نه بروزرساني و نزاجا دنبال مشتري مي گرده . اگر از اين ديدگاه نگاه كنيم كه قراره روي بالگرد ، ناوچه و ناو نصب بشه ، قضيه نبود سيستم هدفگيري هم حله . =================================== يك مسئله اي ذهن من را آزار مي ده ! خود بچه هاي نزاجا هم براي تبليغات عمومي كارشون ، زحمت نمي كشن ! اگه يك ديوار آجري ، يك سنگر بتوني يك خودروي فرسوه را جلوي محرم گذاشته بودند و شدت آتش و تخريب هدف را نشون مي دادن ، بار تبليغي مناسبي را بكارشون مي دادن .

[quote name='mohammad741741' timestamp='1398060637' post='373605'] توی کلیپ بالایی فکر کنم زره رو با اسلحه هم امتحان کردن . یعنی صدا وسیما با این پوشش دادن رونمایی ها [/quote] [url="http://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/139301311425433262569344.jpg"]http://newsmedia.tas...33262569344.jpg[/url] زره كامپوزيتي هوشمند با فناوري نانو / سردكار تست شده با گلوله ي هسته فولاد كاليبر 50 استاندارد ناتو راستي ، صدا سيما نگفته ، چرا خود بچه هاي آجا قضيه را توي سايتشون منعكس نمي كنن ! چرا هيچ خبرگذاري ديگه اي به اين قضيه اشاره نمي كنه ؟!

[center]دیلی تلگراف:[/center] [center] [b] [url="http://www.entekhab.ir/fa/news/149041/%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B1%D9%85%D8%B2%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]هشدار رمزی آمریکا به اسرائیل در مورد مذاکرات هسته ای با ایران[/url][/b] [/center][url="http://www.entekhab.ir/"]پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :[/url]دیلی تلگراف نوشت: آمریکا می گوید، تجار اسرائیلی اسلحه سعی در ارسال قطعات جت به ایران داشته اند، اما برخی بر این باورند که انتشار چنین خبری با هدف انتقاد و سرزنش اسرائیل به خاطر موضعش در قبال مذاکرات هسته ای با ایران صورت گرفته است. به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، این روزنامه انگلیسی در ادامه نوشت: تجار اسرائیلی اسلحه دوبار سعی در ارسال قطعات هواپیمای نظامی به ایران داشته اند. هم اکنون این مسئله از سوی اداره امنیت ملی آمریکا در حال بررسی است. این خبر پس از آن منتشر شد که ایران و شش قدرت جهانی مذاکرات هسته ای در وین را به منظور دستیابی به توافق نهایی آغاز کردند. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل در واکنش به آغاز مذاکرات هسته ای، خواستار افزایش فشار به ایران و مجبور ساختن تهران به رها کردن برنامه هسته ای اش شد. رسانه های اسرائیلی نسخه ی بسیار کوتاهی از این خبر را منتشر کردند که نشان دهنده ی قوانین سختگیرانه سانسور در این رژیم است. شبکه دو اسرائیل گفت که این خبر بخشی از یک عملیات علیه ایران بوده است. این شبکه در ادامه تحلیل خود گفت: هر کسی که مرتکب این اقدام شده، علیه منافع اسرائیل کاری نکرده است. اما یدیعوت احارونت نوشت که این گزارش از سوی مقامات آمریکایی به مطبوعات درز کرده و هشدار رمزی به اسرائیل در جهت عدم ضربه به مذاکرات هسته ای است. [url="http://www.entekhab.ir/fa/news/149041"]http://www.entekhab.ir/fa/news/149041[/url]

[quote name='ALFARD' timestamp='1392888721' post='366570'] [quote]STG 44[/quote] از درستی این اطلاعات مطمئن هستید؟ آخه اس تی جی 44 ؟ [size=4] مگه[/size][size=4] پیدا میشه؟ [/size] [/quote] با سلام به نظر می رسه اطلاعات این صفحه از منابع باز تهیه شده باشه ، مثل تصاویر مجلات ، فیس بوق ، ویدئوهای منتشر شده از طرف شورشیان و ... اگر لینک را چک کنید می بینید که برای هر کدام از اسلحه ها منبع را ذکر کرده ، در این مورد دو تا منبع آورده : [url="http://www.armoryblog.com/firearms/rifles/free-syrian-army-captures-5000-stg44s/"]http://www.armoryblo...es-5000-stg44s/[/url] [url="http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/08/22/sturmgewehr-44-used-by-syrian-rebels/"]http://www.thefirear...-syrian-rebels/[/url] ودر هر دو منبع به نوعی به علاقه مجموعه دارها به این سلاح اشاره شده . /////////////////////////////////////////// [quote name='Aspahbod' timestamp='1392953935' post='366714'] اگه یه شورشی فاماس و آوگ دستشه دلیل نمیشه که درست میتونه ازش استفاده کنه. همون طور که سرباز وظیفه های ما که ژ3 دستشونه دلیلی نیست که بتونن درست ازش استفاده کنن. اگه آموزش نیروها ایراد داره حداقل یه چیزی بهشون بدیم که اگه یه ذره کثیف شد تیر توش گیر نکنه، اگه خواستن باز و بستش کنن پدرشون در نیاد، اگه خواستن دستشونو بذارن رو رگبار تو خشابش به اندازه کافی تیر باشه. برای همینه که میگم کلاشینکف برای سرباز وظیفه های ما کافیه. [/quote] سلام اسپهبد گرامی به نظر نمی رسه famas و AUG که دست شورشی ها دیده شده قنیمتی باشه ، اونها قاچاقند ، کسی هم که اونها را فرستاده یا خریده به فکر جنگیدن باهاش بوده و چون اون شورشیها می خوان باهاش بجنگن دنبال یادگیریش هم می رن . اما سربازهای ما نه ! وقتی توی آموزشی اسلحه ساخت 20 سال پیش دستته که تا به حال n بار ازش استفاده شده ، توی لولش سنگ گذاشتن و رگباری فشنگ مشقی شلیک کردن ، اسلحه را روی تکتیر می زاری یک گلوله شلیک می کنی بعد برگه آتش ، خودکار سر می خوره روی رگبار ! نشان از چی هست ! نشان از اینکه این اسلحه فقط و فقط برای رژه کاربرد داره نه جنگیدن ، فقط برای باز و بست سریع آموزش داده شده ، نه برای اصلی ترین کاری که طراحی شده ، کشتن ! اونوقت من و شما باید بیائیم ایجا بحث کنیم که اگه سرباز نمی تونه با G-3 کار کنه کلاغکیش کن بدیم دستش ! اگر وضع آموزش با کلاش هم مثل ژ3 باشه ، هیچی عوض نمی شه ! خشت اول را چون نهد معمار کج ، تا ثریا می رود دیوار کج یکی دیگه از دلایل بحث های من و شما استاد ابراهیمه (worior) اومده تاپیک را ساخته بدون اینکه بخواد دلیلی برای تعویض اسلحه مورد نظر ارائه بده و مانع از این بحث های جنبی بشه ! (البته در کنار بچه های میلیتاری بودن خیلی لذت بخشه اما ذکاوت ایشان در تلطیف ناخرسندی کاربران از وضعیت رونمائی های اخیر و تخلیه انرژی اونها هم قابل تحسینه . )

با سلام يك نگاهي به اين ليست بياندازيد : [CODE] Carbines: China Type 56 carbine United States M4 carbine Battle rifles: Germany Heckler & Koch G3 Belgium FN FAL United States M14 rifle Assault rifles: Soviet Union AK-47 Soviet Union AKM Soviet Union AK-74 China Type 56 Socialist Federal Republic of Yugoslavia Zastava M70 China Norinco CQ United States M16 France FAMAS Nazi Germany StG 44 Austria Steyr AUG Romania PM md. 63 Hungary AMD 65 Sniper rifles: Austria Steyr SSG 69 United Kingdom Accuracy International AS50 China M99 Soviet Union Dragunov (SVD) Russia OSV-96 Romania PSL Federal Republic of Yugoslavia Zastava M91 [/CODE] تعجب نكنيد ، اين [url="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_equipment_used_by_Syrian_opposition_forces"]ليست تسليحاتي هست كه دست شورشيان سوري[/url] ديده شده ! از اظهار نظر برخي دوستان تعجب مي كنم. سرباز ايراني را در چه سطحي از هوش ، فهم و درك تصور مي كنيد .يعني اگر يك شورشي سوري famas يا AUG دستش گرفته ، سربازهاي ما نمي تونن ! اگر آموزش نيروها ايراد داره كه قرار نيست چماق دستشون بديم . الان براي يك فرمانده آموزشي اين مهمه كه گروهان زير دستش منظم و مرتب جلوي جايگاه رژه بره ، پاها 90 درجه بالا بياد ، صف نفرات توي يك خط باشه ، يك خيلي خوب هم بگيره افراد دسته و گروهانش با چند روز مرخصي تشويقي برن حال كنن ! تا وقتي هم كه مبناي تشويق و تنبيه اين باشه و ارزيابي آموزش به اين شيوه صورت بگيره نبايد انتظار بيشتري از سرباز داشت .

[quote name='zed' timestamp='1392628875' post='365982'] . به نظر شما اين امکان هست که بدون کاشت حافظه و مثلا نصب چنين سيستمي بر روي کلاه يا عينک چنين اطلاعاتي را به دست آورد ؟ [/quote] http://newsfeed.time.com/2011/05/14/caught-on-tape-navy-seal-helmet-cameras-recorded-bin-laden-raid/

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1392207571' post='364996'] وقتی ما هزینه هامون رو افزایش میدیم به مرحمت ارشادات ارباب بزرگ و پول عربستان اتوماتیک وار هزینه های تروریستها هم افزایش پیدا میکنه. منتها آیا این افزایش هزینه در هر دو طرف یکسانه؟ [/quote] با سلام مجدد شما متوجه حرف بنده نشديد ، خدمتتون عرض كردم اگر ما هزينه مي كنيم بايد به شيوه اي عمل كنيم كه هزينه ي طرف مقابل بيش از هزينه ي ما افزايش پيدا كنه . بطور مثال بايد كاري كرد اگر ما دو نيرو از دست داديم طرف مقابل 20 نفر را از دست بده . تحمل هزينه ها ي اينچنيني براي هيچ دشمني ساده نيست . حال اگر قرار است ابزاري بكار ببريم كه جان نيروها و پرسنل خودي را حفظ كند و تلفات انساني را كاهش دهد ، بايد ابزارهاي مكملي را هم در اختيار داشته باشيم كه ضربه اي سختتر به او وارد كنيم . [quote name='Royal_falcon' timestamp='1392207571' post='364996'] به فرض تصمیم گرفته شد وانت های گشتی مرزبانی با امرپ تعویض بشه. چه تعداد امرپ لازمه؟ اگه 1000 تا وانت گشتی داشته باشیم آیا میشه مثلآ 200 تا شون رو با امرپ تعویض کرد و خیالمون راحت بشه؟ مصلمآ نه ! تروریست منتظر میمونه تا امرپ رد بشه و هایلوکس که اومد با کلاش میزندش. پس ما مجبوریم [color=#a52a2a]کل 1000 تا وانتمون رو با امرپ جایگزین کنیم.[/color][color=#b22222] هزینه هر امرپ حداقل 200.000 دلاره. 1000 تا امرپ میشه 200 میلیون دلار.[/color] هزینه نگهداری از این امرپ ها رو هم سالی 50 میلیون دلار در نظر میگیریم. حالا خیالمون راحت میشه؟ جواب باز هم نه هست! ارباب تروریستها 1 میلیون دلار خرج میکنه واسشون 100 تا rpg 29 با 3000 تا گلوله میخره ! دوباره روز از نو و روزی از نو! حالا این وسط ما موندیم و 250 میلیون دلار هزینه ای که شده و فایده ای نداشته. داد و هوار راه میندازیم که این چه وضعشه؟!! مگه امرپ رو بدون پشتیبانی هوایی میفرستن گشت؟!! میاییم 10 برابر هزینه امرپ ها خرج میکنیم ، پهباد و هلیکوپتر میخریم میدیم به مرزبانی. درست شد؟ نه ! ارباب 5 میلیون دلار خرج میکنه بهترین نوع دوشپرتاب رو واسه تروریستها مهیا میکنه! میشیم حکایت هلیکوپترهای میل شوروی و استینگرهای آمریکایی. و ماجرا همینطور ادامه پیدا میکنه... واسه داشتن مرز امنی مثل مرزهای اسرائیل باید یک پکیج کامل از رایتفول سرباز گرفته تا پیچیده ترین تجهیزات کنترل هوایی داشته باشیم. اون هم نه واسه 30-40 کیلومتر مرز. [color=#b22222]واسه بیش از 1000 کیلومتر مرز ناامن شرقی[/color]. یه قسمتی از این پکیج کم باشه راه نفوظ تروریستها باز میشه و ما تلفات میدیم. هزینه این کار چقدره؟ هزینه سالانه نگهداری از این تجهیزات چقدره؟ [/quote] به نظرم در محاسباتتان اشتباه فاحشي وجود دارد . 1000 امرپ براي بيش از 1000 كيلومتر مرز شرقي ! حالا بر فرض كه 2000 كيلومتر هم در نظر بگيريم ! يعني به فاصله هر 2000 متر بايد يك امرپ بگذاريم ! گمان نمي كنم چنين نيازي وجود داشته باشد ! علاوه بر اينكه در خيلي از مناطق ايجاد برجك هاي بتني جوابگوي نياز خواهد بود . خيلي جا هم با دشت باز طرفيم . [quote name='Royal_falcon' timestamp='1392207571' post='364996'] تازه اگه بودجش رو داشته باشیم و کل این امکانات هم فراهم بشه و بجای سرباز از کوماندو چند سال آموزش دیده استفاده کنیم باز هم تلفات خواهیم داد. همونطور که آمریکا با ده ها برابر ایده آل ترین بودجه ما تو عملیات های سلولی 10 تا 10 تا تلفات میداد. [/quote] شما ناخواسته با اين استدلالتون حرف بقيه را تأييد مي كنيد ، دشمن داريم ، بودجه نداريم ، از سربازهاي بيچاره استفاده مي كنيم . چون پول نداريم ولي آدم داريم به جاي هزينه كرد منابع مالي مقابل دشمن ، هزينه انساني و اجتماعي مي ديم . اما بحث تيم عملياتي سلولي ، حق با شماست ، اما هر تيم سلولي يك عقبه داره ! اگر عقبه را نزنيد كارششون ادامه پيدا مي كنه ! خب بايد به اون عقبه يادآوري كرد كه كلوخ انداز را پاسخ سنگ است . ياد جناب آرماني افتادم . توي ترور يكي از دانشمنداي هسته اي جو سايت را گرفته بود كه بايد اقدام متقابل كرد و ايشون مي گفت كه شما ها انتظار داريد ما رمبو بفرستيم اسرائيل ! البته ايشون ديگه نيومدن و ج .ا.ا هم هيچ كاري هم نكرد تا توي سالگرد اين شهيد ، به همون روش سلولي يكي ديگه از دانشمنداي ما را زدن ! اونوقت تازه يك چند تا موشك دادن دست حماس بابت ادب كردن اسرائيل! به نظر مي رسه طرف مقابل هم كمي حسابگرتر شد. [quote name='Royal_falcon' timestamp='1392207571' post='364996'] بودجه ما محدوده. بخواهیم یه جا بیشتر خرج کنیم مجبوریم از بودجه سایر جاها بزنیم. و متاسفانه این سایر جاها همون هایی هست که برای مقابله با دشمنان اصلیمون بشدت نیاز داریم بهشون. [/quote] توي شرايط فعلي با وجود اين تحريم به شما حق مي دم . راست ميگيد. ولي پنج ، شش سال پيش اوضاع ما چطور بود ؟! گاهي اوقلت شرايط و زمينه هائي پيش ميآد كه بخوبي مي شه بهره برداري كرد . مثلا زماني كه پاكستان زلزله ميآد يا سيل تمام اون كشور را گرفته و بيصبرانه منتظر رسيدن كمكها هستند . اون موقع مي شه از فرصتها استفاده كرد ، پاكستاني ها هم مقابل اقدامات ما فقط غر غر خواهند كرد .