[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های Brave_Heart

  1. Brave_Heart

    قاهر F-313

    Brave_Heart پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    منابع بابک تقوایی در صنایع هوایی به پرواز جت آموزشی -رزمی کوثر اشاره کرده اند و نه قاهر.
  2. Brave_Heart
    حمله های پهپادی با آن فاصله دور و دراز خیلی عجیب به نظر می رسد به ویژه اینکه پهپادها خود دارای دوربین تصویر برداری هستند. به نظر واقعیت چیز دیگری است و بایستی از پهپادها برای پوشش واقعیت استفاده شده باشد.
  3. Brave_Heart
    از زمان ریاست جمهوری نیکسون دیگر طلا پشتوانه دلار در امریکا نیست و به جای آن سیاست وابسته کردن کشورهای دیگر به بازار داخلی امریکا و بازی با بهای نفت به عنوان پشتوانه پولی امریکا استفاده می شود. ضامن اجرایی چنین سیاستی هم حدود ۱۰ فروند ناو هواپیما بر و پایگاههای متعدد نظامی امریکا در سراسر جهان هستند.
  4. Brave_Heart

    قاهر F-313

    Brave_Heart پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    واقعیت این است که برجام به این تاپیک و برخی تاپیکهای دیگر ارتباط دارد! همانگونه که جناب MR9 در بسیاری موارد چیدمان عوامل مرتبط با آن موارد را به تصویر می کشند، باید عوامل و نهادهای مرتبط با موفقیت احتمالی پروژه ای همانند قاهر در ابعاد مایکرو و ماکرو در نظر گرفته شود. این عوامل در ساده ترین تحلیل عبارتند از نیاز به ساخت از سوی رده های بالا دستی نظامی (تصمیم گیرندگان نظامی)، اراده به ساخت در میان دست اندرکاران (تصمیم گیرندگان غیر نظامی شامل نهادهای سه گانه حکومتی)، آمادگی پذیرش محصول از سوی رده های میانی و‌ پایینی نظامی (کاربران)، وجود زیر ساختهای فنی در کشور (نظامی و غیر نظامی)، وجود زیر ساختهای غیر فنی در کشور (بودجه، شبکه تامین، پشتیبانی اطلاعاتی، ...)، خواست و پذیرش عموم جامعه، ... در این میان مردم عادی یعنی ما کاربران این انجمن تنها در شمار معدودی از عوامل یاد شده نقش داریم. همانگونه که عرض کردم پیشنهاد جناب EMP با توجه به تجربه زمان رضا شاه می تواند مشکل هزینه را تا حد بسیار زیادی حل کند. خوب حالا باید ببینیم کدام یک از این موارد از برجام اثر پذیری داشته و کدامیک نداشته؟ آیا خواست عموم مردم و‌جامعه در طول مذاکرات و پس از برجام با توجه به تبلیغات جهت دار و گسترده به اصطلاح اصلاح طلبان، رشد توانایی‌های نظامی این کشور است یا صف بستن برای خرید پژو‌۲۰۰۸؟ تا آنجا که بنده درک کرده ام به دلیل گسترش فساد و اختلاس در سال‌های اخیر دیدگاه بدی در میان مردم نسبت به پروژه های دولتی ‌پدید آمده و بعید است اگر صدا ‌سیمای مضحک ما حتی تبلیغات اثرگذاری در زمینه قاهر انجام دهد موجب جلب توجه اکثریت مردم شود. پیشتر در پست دیگری عرض شد که از دیدگاه بنده، جامعه بحران زده کنونی ما تشنه یک جهانبینی نوین و متفاوت است. مقایسه کشور المان که حتی در اوایل قرن بیستم هم قدرت مهمی از بعد علوم مهندسی بوده با آن شرکت‌های عظیم شیمی همانند فاربن، ... با کشور مفلوکی همانند ایران برای ما راه حل نیست!
  5. Brave_Heart

    قاهر F-313

    Brave_Heart پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    برادر من وقتی سیاستها مبهم بوده و شفاف سازی در حد معقول وجود نداشته باشد در مورد چه قاهری نظر بدهیم؟ وزیر دفاع مملکت میگه پروژه قاهر متوقف شده، ولی یک سال پس از آن از مدل آماده خیزش روی باندش رونمایی می شه! تنها چیزی که میشه انجام داد همان پیشنهاد جناب EMP است که با اقتباس از حرکت تاریخی رضاشاه بزرگ و دریافت مبالغ ناچیز ولی از اکثریت مردم بتوان حداقل هزینه پروژه را تامین مالی نمود.
  6. Brave_Heart
    گویا یک پست فرمایشی به ایشون داده شده است که حاکی از برکناری مودبانه ایشان دارد: https://www.farsnews.com/news/13970312000914/امیر-فرزاد-اسماعیلی-مشاور-و-دستیار-فرمانده-کل-ارتش-شد
  7. Brave_Heart

    قاهر F-313

    Brave_Heart پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    البته که مثل روز روشن بود! تمام این مشکلات و بحثهایی که در زمینه های مختلف به نتیجه ای یکسان در این انجمن و انجمن‌های مشابه در داخل و خارج این کشور رسیده است (و البته باز هم خواهد رسید) ناشی از اشتباه بنیادین تصمیم گیرندگان کشور در پشتیبانی از تفکری خاص است! اشتباهی بنیادین و ناخواسته ولی شاید با نیت خیر خواهانه (؟) که پدر این مملکت را در آورده است! به ویژه در دوران آن پدر و پسر و بصورت کلی دوران پس از مشروطه، از سوی گروهی خاص به اصطلاح منورالفکر تلاش شد تمامی مشکلات کشور بر گردن روس و انگلیس برای دوران نزدیک و سه گانه به راستی مضحک یورش اسکندر زناکار، تازیان سوسمار خوار، و مغولان گربه کش برای دوران دورتر نهاده شود. در این دوران بدون توجه به واقعیات جامعه ایرانی، جغرافیای منطقه، و حتی بر خلاف اصول بدیهی زندگی اجتماعی انسان‌ها، غرور بی جایی به مردمان این سرزمین تزریق شد بدین صورت که بر اساس گفته ها و نوشته های مورخین غرض ورز بیگانه و نه بر اساس واقعیات ملموس (همان بحث هفته پیش با جناب MR9) ایرانیان پدر تمام پیشرفتهای علمی و فرهنگی بشری در طول تاریخ نامیده شدند! ادعایی که در جهان واقعی و تجربه شده کوچکترین تاییدی برای آن وجود ندارد. کاخ مجازی بنیان شده بر اساس تفکری که هر روز صبح به محض باز کردن درب خانه هایمان و مشاهده وضعیت رانندگی، مشاهده نحوه شهرسازی، چگونگی گفتار و رفتار مردمان و ظاهر نا آراسته اکثر آنها که در برخی موارد با بوی بدن ناشی از عدم استحمام برای مدت طولانی همراه است، ... در یک آن فرو می ریزد! این غرور (کوته بینی) باعث شده است که اکثریت مردمان این سرزمین فکر کنند که از “دیگران” برتر بوده و قادرند از راههای میانبر و نه بر اساس واقعیات مشکلات را حل کنند. چرا؟ چون قبلا” بر اساس کتاب‌ها و نوشته های همان “دیگران” چندین و چند بار این کار را کرده اند و قرنهای متوالی در تمامی زمینه های علمی و فرهنگی جهان پیشگام بوده اند! جالب اینجاست که مشابه چنین وضعیتی دقیقا” در زمان صفویه بر این مملکت گذشته بود و البته باز هم با نیت احتمالا” خیرخواهانه، باور مذهبی عجیبی بر اساس خرافات و احادیث و نه واقعیت و عقلانیت بر این کشور مستقلی گشت و توسل به آن را تنها راه نجات مملکت تعریف نمود. هر دو جریان در کوتاه مدت موجب پیشرفتهایی در این سرزمین شدند به گونه ای که وضعیت بیشتر دوران صفویه و رضاشاه بسیار بهتر از دوران پیش از آنها بود، ولی با توجه به این که این دو جهان بینی بر اساس واقعیت آفرینش یعنی آزادی اندیشه انسان و وجود نظم در هستی بنیان نشده بودند نه تنها عملکرد آنها به سرعت رو به زوال رفت بلکه اکنون به مشکلاتی لاینحل برای کشور بدل شده اند به گونه ای که بخش عظیمی از بنیان‌های فکری و مالی کنونی کشور مصروف به توجیه و عدم توجیه عملکرد این دو رویکرد و فرزند خلف آنها یعنی حکومت فعلی شده است. متاسفانه دوران اخیر همزمان شد با کشمکشهای سیاسی دنیای وحشی قرن بیستم و تقویت جریان خیانتکار کمونیسم (توده) در کشور که آن هم هزینه های زیادی را بر کشور تحمیل نمود. به نظر می رسد جهانبینی سومی برای نجات این کشور از وضعیت اسفناج کنونی نیاز است!
  8. Brave_Heart
    سلام و سپاس از وقتی که می گذارید تا به دور از توهین و شمرده پاسخ دهید. البته از تصویری که حضرتعالی آپلود کرده اید من موارد زیر را می خوانم: Supplier: تامین کننده: Israel Recipient: دریافت کننده: Iran Status Uncertain: وضعیت نامعلوم (معلوم نیست از ۳۰۰ فروند سفارشی چند فروند قطعا” تحویل شده است) در مورد توجیه و درحقیقت لوث کردن رسانه ای این معاملات هم که من تناقضی میان آنچه گفتم و حضرتعالی نوشته اید نمی بینم. طرفین به مردم خود حرفهای مفتی تحویل می دادند ولی در عمل چیز دیگری در جریان بود. بنابراین لازم بود در رسانه ها به نشر اکاذیب بپردازند. در مورد موشکهای تاو هم از نظر شما ۱۰۰۰ فروند شمار ناچیزی به حساب می آید که در نوع خود نظری جالب است و قابل احترام. اسامی مهندسان عزراییلی دست اندرکار پروژه ورژن هوا به هوای موشک هاوک را هم داشتم (فکر کنم هنوز هم دارم) و به محض یافتن دراختیارتان قرار خواهم داد. پروژه مربوط به اواخر دهه ۷۰ و اوایل دهه ۸۰ یعنی زمانی است که عزراییل بر روی پدر معنوی هواپیمای شیر (لاوی) کار می کرد ولی اینکه ارتباطی بین طرح اولیه هواپیمای شیر و این موشک وجود داشته را اطلاع ندارم.
  9. Brave_Heart
    شما فرمودید نفر مناسبی برای فرمانده سپاه پیدا نشده بود و این در حالیست که جانشین فرماندهی سپاه یعنی سردار سلامی از هر جهت بر سردار جعفری برتری دارند. اینکه چرا دوران فرماندهی سردار جعفری برای ۲ سال دیگر تمدید شد بسیار مبهم است!
  10. Brave_Heart
    سلام ممنون از پاسخ دهی. اون کارمند محترم (!) البته همچنان باید در قید حیات باشند چون حداقل بنده خبری از فوت ایشان نشنیده ام. ناچیز شمردن، معیوب دانستن، و پس فرستادن اقلام خریداری شده در طول جنگ از سوی حضرتعالی هم یک کلک رسانه ای قدیمی است برای توجیه این موضوع که چرا در داخل به عزراییل و امریکا دشنام و در خفا از آنها اسلحه خریداری می شده است. قطعات یدکی و تسلیحات خریداری شده از عزراییل همگی مورد نیاز نیروهای مسلح بودند وگرنه اصلا” خریداری نمی شدند! سایدوایندرهای تحویلی طبق گزارش رسمی موسسه صلح استکهلم از مدل ال/ام بوده اند و به راحتی قابل تشخیص از مدلهای خریداری شده در زمان شاه هستند. اون پروژه مورد اشاره شما با پاکستان (که البته دانسته های من کشور دیگری را شریک پروژه می داند) هیچ ارتباطی با سایدوایندرهای خریداری شده از عزراییل نداشته و شامل بازسازی مدلهای E خریداری شده برای فانتومهای سری D در دهه ۴۰ خورشیدی بودند که گویا سرانجام پس از ۳ دهه به نتیجه رسیده است آنهم توسط سپاه گویا!!
  11. Brave_Heart
    درباره سردار سلامی بی انصافی فرمودید آن هم در ماه مبارک رمضان! اگر ایشان را از نزدیک دیده باشید متوجه می شوید که دانش فنی ایشان در امور تسلیحاتی و نظامی از سایر فرماندهان گذشته تا حال سپاه بصورت قابل ملاحظه ای بیش‌تر است. درباره امیر اسماعیلی هم باید صبر نمود تا مشخص شود که موضوع اخراج و برکناری بوده و یا تغییرات درون سازمانی ارتش و نیروهای مسلح! بدیهی است اگر تا چند روز آینده پست جدیدی در رده فرمانده ای به ایشان داده شود که هیچ و در غیر اینصورت باید درباره چرایی برکناری بحث نمود. دلایلی برای برکناری ایشان می شود “فرض” نمود: ۱- پرواز اف ۳۵ و یا پهپادهای دیگر عزراییلی بر فراز ایران ۲- عدم همکاری جدی با سپاه در سوریه برای پوشش پدافندی نیروهای مستقر در آنجا ۳- تکیه بی مورد ایشان در سال‌های اخیر بر مواردی همانند دستگیری ریگی، هواپیمای ایساف، رهگیری U-2 به جای امور مهم‌تر ۴- آه دل و نفرین امیر شاهرخ شهرام ۵- شکایات زیاد از جانب پرسنل تحت امر ایشان
  12. Brave_Heart
    سلام، خواهش می کنم که متن پستها را درست بخوانید. اون کارمند محترم یکی از کسانی بود که موضوع را از داخل فرودگاه تایید نمود و نه افشاء! افشاگری در سطح جهانی به اندازه کافی انجام شده بود! برادر من مشخص است که شما درست می گویید و شمار دیگری از ارتشیان و کارکنان پایگاه مهراباد نیز در جریان بوده اند، ولی قرار نبوده که از هماهنگی های انجام شده و دستورات حفاظت اطلاعاتی ارگان‌های خود سرپیچی کنند! از سوی دیگر بالاخره من متوجه نشدم شما باور دارید که ۷۰۷ عزراییلی به ایران پرواز کرده بود یا نه! اگر ۷۰۷ عزراییل به ایران آمده که همه چیز روشن است و باید شماری از هموطنان شاهد آن بوده باشند است و من متوجه نمی شوم بحث شما چیست؟ اگر هم نیامده که شما چندین پست خود را زیر سوال می برید! این چندمین باری است که بنده به این شک می رسم که حداقل ۲ نفر با اکانت شما در این انجمن فعالیت می کنند. اون سایدوایندرها هم که از گونه های پیشرفته تر از دارایی‌های نیروی هوایی بودند تاکنون هیچگونه تصویری از آنها در جریان رزمایش‌ها نمایش داده نشده و مشخص نشده است که آیا نیروی هوایی قادر به استفاده از آنها نبوده و یا حفاظت اطلاعات کار خود را به خوبی انجام می دهد چون به راحتی از بالچه های جلویی قابل شناسایی هستند. در پایان شخص بزرگ ارتشتاران مورد اشاره شما هم هفت کفن پوسانده و بی خیالش بشیم بد نیست. منظور پست بنده از آرشیو بی بی سی واضحتر از اون چیزی است که نیاز به بحث مجدد داشته باشد.
  13. Brave_Heart
    کدام شاهد عینی؟ عجب! همان کارمند شیفت شب گمرک مهر آباد که نخستین بار خبر پرواز ال آل به ایران (نه معامله تسلیحاتی که البته ایشون خبری از آن نداشت) را تایید نمود. باز هم که شما به جای واقعیات به دنبال آدرس دادن به نوشته های و منابع دیگران هستید؟ آنهم چه کسانی: محسن هاشمی! مسئول پروژه به اصطلاح سجیل و خلبانان مربوطه هم افراد نظامی بودند و نمی باید از توافقات بالادستی آگاهی داشتند. نکته جالب این است که کلیت قضیه یعنی خرید تسلیحاتی از عزراییل و یا دلال‌های یهودی اسلحه در زمان جنگ اصلا” چیز بدی نبوده که بخواهیم آنرا به هر وسیله ای توجیه کنیم. مگر ما از چین کمونیست اسلحه نمی خریدیم؟
  14. Brave_Heart
    برادر خوب من هم همین را گفتم در جواب اسکای هاوک ! در جنگ سال ۲۰۰۶ حزب الله از راکت و موشکهای غیربالستیک استفاده کرد که دلیل عمده موفقیت آنها عدم وجود سیستم گنبد آهنین در آن دوره بود. دوستمون خوب تشبثی به کاربرد: تسلیم در ازای جنگ نکرده!
  15. Brave_Heart
    نه خیر! به گفته شاهدان عینی در فرودگاههای ایران هواپیماهای ال آل (نه ارتش عزراییل) بصورت مستقیم در این امور دخالت داشتند. موشکهای هاوک هم شامل همان سری بود که برای نصب و آزمایش روی اف ۱۴ ها تغییراتی یافته بودند.
  16. Brave_Heart
    از سال ۲۰۰۶ خارج شوید برادران! اون موقع سیستم گنبد آهنین نبود و اصولا” موشک بالستیکی (به معنای متعارف در این انجمن تخصصی) به کار گرفته نشد.
  17. Brave_Heart
    خواهش می کنم هر چه نوشته می شود حداقل به شعور کاربران توهین نشود
  18. Brave_Heart
    ممنون از پستهاتون، ولی چرا همگی به چند ثانیه محدود هستند؟
  19. Brave_Heart
    البته پرسش جانبی اینجاست که خود عزراییل سلاحهای دوربرد هوا به زمین و زمین به زمین خود را کجا آزمایش می کند؟ این را از آن جهت می پرسم که با توجه به وسعت کم سرزمینهای اشغالی، امکان تست واقعی تسلیحاتی همانند موشکهای اریحا (جریکو) اصولا” امکانپذیر نیست؟
  20. Brave_Heart
    سلام نمایش پروتوتایپها حتی به عنوان دستاورد به نوبه خود چیز بدی نیست! حتی می تواند حس امید به پیشرفت را در میان جوانان و علاقمندان زنده نگهدارد! مشکل چگونگی ارائه این دستاوردها از صدا و سیمای به راستی از درون پوسیده و فاسد کشور است که موجب نارضایتی عزیزانی همانند شما شده است. اف ۲۳ از اف ۲۲ در رقابت برای ارتش امریکا شکست خورد و به عنوان یک پروتوتایپ باقی ماند ولی قطعا مایه غرور کارکنان و مهندسان مجموعه نورثروپ و علاقمندان صنعت هوایی ایالات متحده باقی خواهد ماند. همین سیستم پدافند مصباح ۱ درصورت توسعه درست و اصولی می توانست در شکار تسلیحات دور ایستا در سوریه به ما کمک کند!
  21. Brave_Heart
    یک واقعیت انکار نشدنی، شکست تقریباً ۱۰۰ درصدی موشکهای بالستیک یمنی بهینه سازی شده توسط کارشناسان ایرانی در انجام ماموریت های خود در عربستان بود (استثناء یک مورد توچکا). بصورت عجيبي، پاتریوت به خوبی عمل کرده است! یکی از معدود خروجی های مثبت برجام موشکی می تواند توقف سرمایه گذاریهای بی فایده روی این موشکهای بی خاصیت باشد به گونه ای که این هزینه های گزاف به تقویت پدافند، نیروی هوایی، و نیروی زمینی اختصاص یابد.
  22. Brave_Heart
    عرض کردم خدمتتون که در دنیای واقعی غیر ممکن است. بخش قابل توجهی از همون ۲ دقیقه هم درون خاک خود سوریه - یا هر کشور دیگری - سپری می شود و پیش از اینکه رادار شناسایی دشمن با رادار کنترل آتش سامانه پدافند دشمن هماهنگ شود و اطلاعات لازم را بصورت موثر لینک کند زمان شکار سپری شده است. شکار موشک زمین به زمین در فاز پرتابه ای با پروفایل بالستیک کاملا” مشخص با شکار موشک زمین به هوا با پروفایل تعریف نشده اصولا” متفاوت است، حتی اگر هم روزی این دومی بصورت نظری ممکن شود. از سوی دیگر سطح بازتابش راداری موشک اس ۲۰۰ پس از جدا شدن بوسترها با موشکهایی مثل شهاب ۳ مقایسه ناپذیر است. از سرنوشت سیستم مصباح خبری در دست نیست چه در اینصورت بهترین کاربرد را در همین سوریه برای مقابله با موشکهای کروز و شبه کروز داشت.
  23. Brave_Heart
    گرامی، اشتباه به عرض شما رسانده اند. در دنیای واقعی به هیچ عنوان قابل رهگیری نیست چون زمان پرواز موثر این موشک کمتر از ۲ دقیقه است و با سرعت بیش از 8000 کیلومتر در ساعت حرکت می کند.
  24. Brave_Heart
    البته اون اس ۲۰۰ که مد نظر شماست سوختش تمام شده بود ولی سیستم خود انفجاریش عمل نکرده بود ودر فاز پرتابه آزاد خود و درون سرزمینهای اشغالی همانند راکت‌های گراد هدف قرار گرفت وگرنه در حالیکه در مرحله رهگیری باشد به دلیل سرعت وحشتناک بالای خود و پروفایل پروازی غیر بالستیک قابل شکار توسط هیچ سیستمی در جهان نیست.
  25. Brave_Heart
    سیستم هایی به نام حرز نهم و یازهرا وجود خارجی به اون صورتی که شما فکر می کنید ندارند. شماری سیستم اف ام-۸۰ پس از جنگ خریداری شدند که به هیچ عنوان قابلیت اطمینان لازم را نداشته و وزارت دفاع در چند طرح موازی پروژه هایی برای دیجیتالی کردن و افزودن قابلیت هایی مانند رهگیری بصری با دوربین های حرارتی یا قدرت رهگیری پسیو را به آنها افزوده است و در صورت دریافت سفارش، واحدهای اف ام ۸۰ را از مشتری دریافت و سیستم یازهرا و یا حرز ۹ را به آنها باز می گرداند. این دقیقا” شبیه به همان پروژه مرصاد برای سیستمهای هاگ کشور است.