[quote]دوست عزيز شرايط داخلي را هم در نظر بگير! همين الان كلي ساز مخالف مي زنند كه چرا ايران به فلسطيني ها كمك مي كنه؟ مگه خودمان نيازمند نداريم و از اين حرف ها! [/quote] من نمي گم بريم 62 ميليارد در آمد نفتي امسال رو بديم به فلسطين . من منظورم كمي كمك مثل پوشاك و دارو و غذا هست . و هم اكنون اسراپيل براي اينكه سر جاش بشينه نياز به يك درس حسابي داره . اگر بشه چند تا كمك درست و حسابي تسليحاتي به حماس كرد خوب مي شد . آخه با موشك هايي كه حماس داره نمي شه واقعا يك درس درست و حسابي بهشون داد . لازم نيست كه حتما موشك سجيل بهشون بديم . همين موشك هاي فاتح و زلزال . چند كمك تسليحاتي . هم مي شه به مردم به پناه غذه کمک کرد . هم می شه تسلیحات ایرانی در جنگ رو امتحان کرد . [quote]کسی از دوستان خبری از کشورهای عربی و اقدام احتمالی داره؟ ( هر چند بعید بدونم این کار انجام بشه. )[/quote] اتفاقا همین الان آقای احمدی نژاد در شبکه خبر گفت که قراره اجلاس سران کشور های اسلامی برگزار بشه و همچنین اتحادیه عرب یک جلسه ای بگیرند و چند تا نتیجه از توش در بیاد و همچنین گفتند که امیدوارند یه کاری انجام بدند . ( ولی من که چشمم آب نمی خوره ) . کمی داریم از روی احساسات حرف می زنیم . از رو احساسات حرف می زنیم چون زبون دیگه ای نداریم . اگر می خواستیم منطقی حرف بزنیم که ...

برای شادی روح شهیدان در غذه یک صلوات بفرستید [quote]تنها راه مقاومت فلسطینیاست چون اگه نیروهای دیگه ای بخوان از فلسطین دفاع کنن اونوقت حامیان اسرائیل هم دست به کار میشن (من جمله ارتش مصر و اردن و عربستان و ...) [/quote] فکر نمی کنم چنین اتفاقی بیفته . عرب ها سکوت کردند . واقعا برای همشون متاسفم . مثل اینکه دارن هم نوعان خودشون رو زیر بمب و خمپاره می گیرند . به هر حال دوستان به نظر من بهتره ایران هم یه تکونی بده . یه موشکی یه چند تا تجهیزات نظامی چیزی . چطور آمریکا می تونه هر چی رادار و موشک و توپ داره بریزه تو اسرائیل اونوقت ما نتونیم . هر حرفی هم می بخوان بزنند بززند . اصلا مهم نیست .

[quote] دوست عزیز مطمئنی که فقط این توپ باعث نجات خوزستان شد؟ [/quote] دوستاني كه در جنگ بودند اين مثال من رو اگر درست است تاييد كنند كه دوست عزيزمون دچار مشكل نشه . مثال :‌ مثل وجود تانك تي-34 در جنگ جهاني دوم بود كه توسط شوروي ساخته شد . هنوز كه هنوزه مردم مي گن كه اگر اين تانك نبود الان تو روسيه مردم داشتند آلماني حرف مي زدند . تقريبا يك همچين چيزي بوده . مثل وجود تانك تي-34 در جبه ي جنگ .

البته بحث در مورد گذاشتن سیستم های جنگ الکترونیکی خیلی تاپیک و پست می خواد و همونطور که گفتم به صرفه نیست که بر روی موشک هایی مثل فاتح 110 بزاریم چنین سیستمی رو . چراکه بسیار گران هست . ولی برای مثال برای موشک هایی که برد بین 2 تا 5 هزار کیلومتر دارند به صرفه هست . در واقع یک سیستم حفاظتی در مقابل رادار ها ، سیستم های شناسایی ، موشک ها و پدافند های هوایی هست . ولی خوب سیستم گران قیمتی هست . یک سری سیستم های دیگه هست که می تونه موشک های ضد موشکی که دارن به طرف موشک بالستیک می یان رو از راهشون منحرف کنه که البته تنها 73 درصد شانس پیروزی در این امر هست .

توپ پیشرفته ای بنظر می یاد . با توجه به توصیفاتی مثل تلسکوپ آتش مستقیم ، سيستم ديد در شب ، سیستم محافظت nbc اتوماتيك ، تجهیزات رادیويي ارتباط رقمی ، جي پي اس ( موقعيت ياب جغرافيايي )، سيستم ديجيتالي نشانگر وضعيت هوا ، کابین پیشرفته ای داره . ولی خوب این توپ خودکششی اگرچه از لحاظ ظاهری شبیه ام-109 آمریکایی هست با توجه به این توصیفات بسیار پیشرفته تر است . توپ خودکششی رعد 1 هم شباهت ظاهری زیادی به توپ روسی 2S1 داره . ولی خوب همونطور که نمی شه از بیرون گفت هندوانه قرمزه یا سفید ، ترشه یا شیرین ، به هیچ وجه نمی شه گفت که در داخل کابین این توپ خودکششی چه خبره .

موشک فاتح 110 . خوب می شه گفت یکی از کاری ترین موشک های بالستیک در صورت جنگ احتمالی هست . پایگاه های آمریکایی در عراق و افغانستان . ولی مشکل اصلی اینه که پایگاه های آمریکایی بدون پدافند موشکی هم نیستند و حفاظت بسیار مناسبی ازشون انجام می شه و مخصوصا اگر قراره جنگی رخ بده آمریکا هفته ها جلو تر تعداد بیشتری و زیادی از سامانه های پتریوت و بقیه سیستم های ضد موشکی رو در اطراف پایگاه ها قرار می ده ولی خوب اگر به تعداد بسیار زیاد و همزمان پرتاب بشند و همچنین از سیستم های استیلت و پنهانکاری در اون ها استفاده شده باشه می شه این پدافند ها رو با مشکل روبرو کرد . ولی موشک بسیار کار آمدی هست .طبق این اطلاعات می شه در عملیات های K5 ازش استفاده کرد . اگر چنین موشکی در دست حزب الله و حماس قرار می گرفت می شد و می توانستند پایگاه های هوایی رژیم صهیونیستی رو بسیار ضرر شدید بهش وارد کنند . راستی Armanmodern جان اون سرعت 15 ماخ از کجا اومد؟ موشک فاتح 110 قابلیت هاش بسیار مفید هست و اگر در زمان جنگ ایران و عراق چنین موشک هایی رو تولید می کردیم مطمئن باشید جنگ خیلی زود تموم می شد و رزمندگان ما می تونستند تا صد ها مایل در خاک عراق نفوذ کنند . راستی اگر بر روی موشک فاتح 110 سیستم وحشتناک جنگ الکترونیک ERG.CC/7-WZA نصب کنند رهگیری این موشک نه تنها سخت می شه و احتمال داره اصلا ممکن نشه . این سیستم می تونه بر روی اکثر موشک هایی که برد بین 100 تا 500 کیلومتر دارند نصب بشه و بر زیر کلاهک در درجه 33.6 الی61.9 موشک قرار می گیره . با وجود این سیستم یک جنگ الکترونیک تمام عیار تا شعاع 40 کیلومتری راه می افته . و البته فکر کنم برای فاتح 110 کمی باید کلاهک رو بزرگتر کنیم تا شعاع موشک هم بیشتر بشه و همچنین برد چراکه کمی سیستم بزرگ هست و البته قیمتی بین 50 تا 280 هزار دلار داره . در نمونه A حداکثر برد تاثیر گذاری امواج FV تخریبی 40 کیلومتر هست ولی در نمونه D که آخرین نمونه از این سیستم وحشتناک جنگ الکترونیک هست می شه تا 100 کیلومتر هم یک جنگ الکترونیک تمام عیار راه انداخت . این سیستم جنگ الکترونیک بر رو امواج " 856324 " نوع ......... ( ببخشید از گفتن این یکی معذورم ) کار می کنه که نه تنها رادار بلکه حتی موشک ها در جایگاه های خود رو دچار مشکل می کنه از طرف دیگه هم تخریب بسیار شدیدی به آنتن ها و سیستم های رهگیری می زنه . چند ماه پیش ما این سیستم ولی خوب از نوع کوچکتر و برد حداکثر 2 کیلومتر رو بر روی یک سری از تجهیزات نظامی ارتش تست کردیم . واقعا وحشتناک بود . این سیستم رو به یکی از هواپیما های بدون سرنشین ساخت خود دانشگاه بستیم و ارتش هم یکی از رادار های سیارش رو اورده بود . به محض ورود هواپیما بدون سرنشین به محوطه 1.5 کیلومتر صفحه رادار به کلی سیاه شد و یک سری خط های نارنجی بر روی رادار معلوم شد . که سریعا اقدام به خاموش کردن سیستم کردیم . یک سری کتاب های تخصصی مال ارتش در مورد سیتسم های جنگ الکترونیک هم در این مورد بود که اینطور که مدارک نشون می داد این سیستم امتحان خودش رو به خوبی پس داده . مخصوصا بر روی موشک های بالستیک برد کوتاه .

worior جان درست می گی . ولی اگر نگاه کنید در جنگ عراق که تانک آبرامز نقش اساسی داره با آر پی جی نابود شده . به نظر زیاد هم زرش قوی نمی یاد . چراکه تانکی هست که توسط همین تروریست ها با ار پی جی منهدم شد .

تانک آبرامز و تانک بئوپورد که با این عکس ها به نظر خوب می یاند . البته نمی شه با یه عکس یا دو عکس گفت کدوم تانک خوبه یا خیر . بلکه نیاز به یک مهندسی و کارشناسی فنی داره . ولی از لحاظ سیستم های الکترونیکی لئوپورد و آبرامز خوب به نظر می یاند . حداقل چیزی که باید در یک تانک خوب باشه وجود جی پی اس ، حسگر های D-6 ،و سیستم دید در شب . فقط لطفا اطمینان حاصل کنید که این تصویر مال تانک لئوپورده چراکه من یک عکس پیدا کردم که خیلی شبیه تانک بود ولی بعد اطلاعات رو که خوندم دیدم یک نفربر است .

وضع اقتصادی در جهان غرب بسیار وخیم هست . سال 2009 به نظر من سال خوبی نخواهد بود . حداقل برای اقتصاد . فکر نکنم امسال ما با افزایش بودجه نظامی مواجه بشیم و احتمالا بین همون 6.2 تا 6.6 می مونه . چراکه قیمت نفت هر روز در حال افت هست . اگر امسال قیمت نفت همون 147 بود می شد واقعا یک بودجه نظامی درست و حسابی رو داد به نیرو های مسلح ولی متاسفانه فکر نمی کنم با وجود بشکه ی نفت 40 دلاری این بودجه رو افزایش داد . امسال به نظر من دولت باید کاری برای صندوق ذخیره ارزی انجام بده که فکر کنم اگر بودجه امسال رو با احتساب نفت بشکه ای 25 دلار بگیرند نو محافظه کارانه تر باشه . ببینید ترو خدا یک مرد دیوانه مثل بوش چه بلایی سر کشور ها می یاره . حالا خوبی اینه که قبل از این بحران ایران تحریم شد و حدال امکان از اقتصاد غرب بسیار دور شد بنابراین این اتش اقتصادی فقط گرد هاش در ایران ریخت . ولی خوب در خود ایران هم مشکلات اقتصادی داریم . هم اکنون کارخانه های جی ام و فورد که جزو بزرگترین کمپانی های سازنده خودرو و اتومبیل های شخصی هستند دارن ورشکست می شن این یعنی اینکه اگر این شرکت ها ورشکسته بشند در کل جهان صد ها کارخانه، شعبه و تعمیرگاه که زیر دست این شرکت ها کار می کنند ( چه در آسیا و چه در اروپا و آفریقا ) تعطیل می شند و اون وقت حساب کنید که چند نفر بیکار خواهند شد . البته بوش 17 میلیارد دلار کمک بهشون کرده تا ببینیم چی می شه . بیشترین ضربه رو دولت کانادا خورد که اولین کشور در دنیا است که روابط اقتصادیش با آمریکا بیشتر از هر کشور دیگه ایه . در خود کانادا هزاران نفر بیکار شدند و قیمت نفت به شدت پایین و تورم بالایی داره می یاد رو کار . پارلمان رو بستن و قراره یک دولت ائتلافی تشکیل بدند یعنی 3 حزب مهم کانادا یعنی ان دی پی ؛ کانزرویتیو و لیبرال یکی بشند و کاری برای این بحران اقتصادی بکنند . ولی خوب به هر حال بحران جهانی است .

متاسفانه تصوير از داخل تانك ها بسيار كم هست . من فقط تونستم همين 2 عكس ديگه از تانك آبرامز رو پیدا کنم . به نظر من دوره تانک دیگه داره کم کم در جنگ های چریکی تموم می شه . چراکه ما دیدیدم که در جنگ 33 روزه ده ها دستگاه از این تانک ها نابود شدند . در دفاع مقدس هم دیدیم که در جنگ های چریکی اکثر تانک ها توسط آر پی جی نابود می شدند . تانک ها خیلی راحت در یک منطقه کوهستانی و جاه های نا هموار شکار می شند . به شرطی که واقعا توسط سیستم های حسگر گران قیمت تجهیز شده باشند که وجب به وجب اطراف خودشون رو زیر نظر داشته باشند . که این امر بسیار خرج داره .

اون قدر هم كه دوستان مي گفتند (‌البته من هم مي گفتم . ولي دوستان مي گفتند كه من هم مي گفتم )‌ اين تانك مركاوا زياد هم پیشرفته نیست . یه طوری دوستان می گفتند که آدم فکر می کرد تو کابینش 5 تا صفحه ال سی دی . یکی موقعیت و جی پی اس و سیستم های کامپیوتری و ماهواره ای هست . تانک هایی مثل لکلرک و آبرامز کابین های بسیار قابل تحمل تری نسبت به مراکاوا دارند . هم اکنون در تانک های لکلرک سیستم های دید در شب که بر روی یک صفحه ال سی دی 15 اینچ هست نصب شده . از طرفی دیگه سیستم KND-33-S/G هم نصب شده که می شه با استفاده از سیستم های ماهواره ای بر روی یک صفحه تلویزیونی 15 اینچ تحرکات منطقه رو تا 70 کیلومتر نشون می ده . به صورتیکه هر 26 ثانیه یک بار تصاویری منطقه مورد نظر رو برای سرنشینان می فرسته . به همین دلیل سرنشینان در تانک قادر هستند تا هر 26 ثانیه یک بار بدون اینکه بخوان از تانک خارج بشند تحرکات می تونن حتی تا 100 کیلومتری خود رو پوشش بدن . سال گذشته هم نیروی زمینی فرانسه 300 دستگاه از تانک های لکلرک رو مجهز به رادار های زمینی کرد که می تونن همزمان فعالیت های منطقه رو مورد بررسی قرار بدن .

[quote]اونوقت امريكا هم موشكهاي هسته ايشو روانه روسيه ميكنه كه شايد تششعاتش به ما هم برسه!! [/quote] این بستگی به این داره که کی اول می زنه . اگر روسیه بخواد چنین کاری رو بکنه مطمئنا اونقدر زیاد می زنه که آمریکا دیگه توان جواب دادن به این حمله رو نداشته باشه .

آمریکا نگرانی خود را از فروش سامانه موشکی دفاع ضد هوایی روسیه به ایران ابراز کرده است. رابرت وود از سخنگویان وزارت امور خارجه ایالات متحده می گوید واشنگتن در پی دریافت توضیح مسکو در این باره است. آقای وود گفت: " ما بارها در سطوح عالی به مقام های روسیه تاکید کرده ایم که با فروش موشک های اس-۳۰۰ به ایران به شدت مخالف هستیم." به گفته آقای وود، شرایط فعلی امکان برخورداری از روابط تجاری عادی با ایران را فراهم نمی کند. واشنگتن در حالی نسبت به فروش موشک های دفاع ضد هوایی اس-۳۰۰ به ایران ابراز نگرانی می کند که اخبار ضد و نقیضی در این باره منتشر شده است. شرکت دولتی صادرات تسلیحات روسیه با تایید خبر فروش سامانه ضد هوایی به ایران، به تحویل موشک های اس- ۳۰۰ به این کشور اشاره ای نکرده است. به گزارش این شرکت، تسلیحاتی که به ایران فروخته شده اند، ماهیت دفاعی دارند. فروش تجهیزات دفاعی به ایران نقض کننده قطعنامه های شورای امنیت علیه برنامه اتمی این کشور نیست. حسن قشقاوی، سخنگوی وزارت امورخارجه ایران هم نسبت به چنین معامله ای ابراز بی اطلاعی کرده است. این در حالی است که یکی از مقام های ارشد اطلاعات نظامی آمریکا به خبرگزاری آسوشیتد پرس گفته است که چنین معامله ای در حال انجام است. به گفته این فرد که خواسته نامش فاش نشود، به نظر می رسد هنوز این تسلیحات به ایران ارسال نشده است. موشک های اس-۳۰۰ می توانند هواپیماهای دشمن را در فاصله ۱۲۰ کیلومتری هدف قرار دهند. در صورت خریداری این سامانه قدرت پدافند هوایی ایران را به اندازه قابل توجهی افزایش می دهد. مقام های آمریکایی با اشاره به استقرار نظامیان این کشور در همسایگی ایران، نگران کاربرد این موشک ها علیه آنها هستند. اسرائیل هم نگران به هم خوردن توازن تسلیحاتی در منطقه خاورمیانه در پی انتقال این موشک ها به ایران است. کارشناسان با اشاره به نگرانی اسرائیل از برنامه اتمی جمهوری اسلامی می گویند استقرار موشک های اس- ۳۰۰ در تاسیسات هسته ای ایران، حمله احتمالی هوایی یا موشکی اسرائیل را به این کشور مشکل تر خواهد کرد. منبع : بی بی سی مطمئن باشید اگر این پیشنهاد خرید رد شده بود واشنگتن اظهار ناراحتی نمی کرد .البته چند حالت داره . یکی اینکه روس ها فرستادن ولی دارن انکار می کنند تا فشار های بین المللی روشون کم باشه یا اینکه واقعا نفرستادند و باز با نامردی هر چه تمام تر از معرکه زدن بیرون . ولی ناراحتی واشنگتن از چیست ؟

قابلیت ده کلاهک هسته ای . و برد 8 هزار کیلومتر . دو تا از این ها به همراه کلاهک هسته ای بخوره تو آمریکا نه تنها آمریکا بلکه تقریبا کل آمریکای شمالی رو درو می کنه . نه تنها آمریکای شمالی بلکه تشعشعات رادیو اکتیوش رو ممکنه تا ده هزار اون ور تر هم برسونه . و زمین لرزه های شدیدی رو سرتاسر دنیا به وجود بیاره . روسیه هم عجب موشک هایی می سازه ها . یکم هم به فکر بشر باشه بد نیست .

این دیگه از چه نوعشه . یعنی آمریکا می خواد از پرسنل پاسدار ما آموزش بطلبه . ما که اگر سایه هم دیگه رو ببینیم با تیر می زنیم اون وقت بریم آموزش هم بدیم . این حرف واقعا عجیبه در زمینه امنیت فرودگاه ها بعد از انقلاب دیگه تقریبا هواپیما ربایی خیلی کمتر شد . و طی ده سال گذشته فکر نمی کنم که شده باشه . نمی دونم حالا این به خاطر تشکیل سپاه بوده یا چیز دیگری . ولی از چیزی که مطمئنم اینه که فردا دوباره می یان همین اظهارات رو تکذیب می کنند . به غیر از این شکلک هیچ چیز دیگه ای در این تاپیک معنا نمی ده :

[quote]تنها به زبان فارسي بايد گفته شود تا روبات از خود واكنش نشان دهد[/quote] من تنها با این بخشش حال کردم . بقیه بخش هاش مثل اعراب و تمسخرشون رو ول کنید . اون ها اگر راست می گن خودشون یه دونه مثل همین بسازند . شما مردمی هستید که آب آشامیدنیتون رو از خارج وارد می کنید . واقعا در زمینه واردات عرب ها روی محمد رضا شاه پهلوی رو سفید کردن . شما همنش رو هم نمی تونید بسازید . هر چی که باشه باید دست مهندسین پر قدرت جمهوری اسلامی رو که همیشه قدرتمندانه با دانش خود اینطوری به دهن دشمنان می زنند رو بوسید . تنها مایم که به اماراتی ها و اعراب رو می دیم ( البته جسارت نشه . منظور من کشور های عربی هستند نه عرب های خون گرم جنوب ایران که از قبل ارادت داریم خدمتشون ) اگر دقت کنید فقط خودمونیم . این همه سرمایه رو به جای اینکه بریم بریزیم تو دهن اماراتی ها تا پیشرفت بکنند ، بیاریم در ایران اسلامی . در ضمن اگر هم جنگی بشه ما همونطور که در جنگ جوانمردی و غیرت خود رو نشون دادیم هیچ وقت اون بمب ها و موشک هامون رو بر سر مردم بدبخت در شهر و ساختمان های مسکونی پایین نیوردیم و اکثر هدف های هواپیما ها و جنگنده های ما پالایشگاه ها ، تاسیسات نفتی ، پایگاه های نظامی و پایگاه های هوایی بود . حداکثر اگر روزی تصمیم بر این بشه که شهری رو بزنیم با اطلاع قبلی اون کار رو می کنیم . ولی متاسفم برای اون مردمی که با پولی که از توی خود ایران بدست اوردند می رن و اون رو در کشور های عربی سرمایه گذاری می کنند . مهندسین ما همیشه نشون دادند که از لحاظ خودکفایی 100 برابر اعراب پیشرفت داشته اند .

نیروی های مسلح عراق مخصوصا نیروی هوایی عراق می تونستند ضربات بسیار بیشتری به عراق در زمان جنگ 2003 بزنند . حتی همین سوخو 25ی گه عراق زیر خاک مدفون کرده بود واقعا جنگنده های کولاکینی بود . می توسنت از لحاظ دریایی و زمینی به نیرو های آمریکا زیان زیادی بزنه . اگر صدام واقعا می جنگید و تا آخرین نفر از نیرو هاش رو استفاده می کرد و مثل موش تو سوراخ قایم نمی شد ، آمریکا اگرچه شانس پیروزیش در مقابل صدام چند برابر بود ولی در مقابل این پیروزی ضربات بسیار شدیدی می خورد و باید هزینه ای بسیار گزاف رو می پرداخت . ولی خوب صدام این عرضه رو نداشت . همونطور که در زمان جنگ خلیج فارس این عرضه رو نداشت که با تمام قوا جلوی آمریکا بایسته . و تقریبا هم ی اینها یک نمایش نامه بود . نیروی موشکی عراق ، نیروی تقریبا خوب و مقاومی برای زدن اسرائیل و پایگاه های آمریکا در منطقه بود . ضربات و خسارات بسیار شدیدی به آمریکا وارد می شد . نه تنها به آمریکا بلکه حتی به کشور های درگیر جنگ مثل انگلستان . عراق با داشتن موشک هایی حتی مثل الحسین که بین 800 تا 950 کیلومتر بردش بود اکثر کشور های دور و برش مثل اسرائیل ، عربستان و ترکیه که پایگاه های اصلی آمریکا درش بودند رو هدف قرار بده . حتی عراق می تونست با استفاده از نیروی دریاییش چندین ناو هواپیمابر آمریکا که در خلیج فارس بود رو غرق کنه . اگرچه عراق در تحریم بسیار سختی بود ولی آنقدر هم ضعیف نشده بود که نتواند از خود حداقل دفاع را بکند . ولی مشکل چیزی بد تر از تحریم بود . و اون هم رهبری بی عرضه و ترسو مثل صدام حسین بود . سوخو 25 می تونست یک کابوس برای آمریکایی ها باشه چراکه جنگنده واقعا توانایی در اون زمان برای عراق می توسنت باشه . میگ-29 و میراژ های فرانسه که البته به خاطر تحریم کمیش هم عملیاتی نبودند . ولی این تمام قدرت عراق نمی شد و نیروی موشکی عراق قدرتی خوبی برای دادن یک درس حسابی به عراق بود .

[quote]موشك بي لانچر به چه درد مي خوره [/quote] مطمئنا لانچر هاش قبلا تحویل شده که حالا موشک هاش داره تحویل می شه . متاسفانه مسئولین گنگ حرف می زنند .

من در بي بي سي چيزي ديگري رو خوندم . [quote]مقام ایرانی از دریافت موشک های پیشرفته از روسیه خبر داد[/quote] مقام ايران گفته موشك های اس-300 . نگفته خود سامانه اس-300 . متاسفانه من هنوز متوجه نشدم . موشک های اس-300 رو دارن تحویل می دن یا یک سامانه کلی به همراه لانچر اس-300 . یکی از دوستان راهنمایی کنه .

دوستان خوب دقت کنید . به نظر من بهتره یه کاری کنیم که موشک هاش رو در ایران اسلامی تولید کنیم . وگرنه در صورت بروز هر گونه تهدیدی و با این وضعی که روس ها دارند ( تو موقع معمولیش به زور می دن چه برسه به موقع جنگ ) با مشکل روبرو می شیم . در مورد سیستم من در منبع ویکی پدیا خوندم که پی یو ام 1 هست . این سیستم نه تنها قادر هست تا برد 300 کیلومتری رو رهیگری و باهاش مقابله کنه بلکه حتی به سیستم های ضد جنگ الکترونیک هم مجهز هست . و اخلال در این سیستم کار چندان ساده ای نیست . ولی ما اخر نفهمیدیم که کشور بلاروسه یا روسیه .

دکترین استراتژی ایران که اس-300 نیست . این فقط یک سیستم برای تقویت سیستم های ضد هوایی هست . ما برنامه و پایه ی موشک های ضد هواییمون بر اس-300 نیست بلکه ما از چندین نوع سامانه های ضد هوایی بهره می بریم . ولی خوب اس-300 هم جای خود دارد . در صورت داشتن این سیستم خوب مسلما قدرت دفاعی ایران کمی بیش از گذشته می شع چراکه سیستم بسیار عالی و خوبی هست . اس-300 سیستم خوبی هست و بسیار عالی در مقابل موشک های مهاجم عمل می کنه و فکر کنم فقط 2 فروند با این اوضاع بس باشه . یکی برای پایتخت و دیگری برای بوشهر . دکترین استراتژیکی دفاعی ما فقط بر پایه اس-300 برنامه ریزی نشده . به قول سردار صفوی : برای مقابله با اسرائیل از ابزار های مختلفی بهره می بریم .

[quote]نظر شما چرا ايران موشك هاي قاره پيماي بالاي 4000 كيلومتري كه چندين ساله ساخته رو آزمايش نميكنه؟ [/quote] شبکه ها و روزنامه های صهیونیستی این رو می گن ولی به طور رسمی اعلام نشده . [quote]و اگر ما بدنبال بمب اتمي يا هيدروژني يا چيزي شبيه اون نيستيم. چرا موشك هايي نظير سفير و ... توليد ميكنيم؟ فقط براي حمل ماهواره؟[/quote] برادر . موشک سفیر یک موشک ماهواره بر در ضمن نظامی نیست . این موشک ها اساسا به دلیل ساختن یک قدرت بازدارندگی استفاده و تولید می شن . مطمئن باش 60 درصد ترس آمریکا از موشک های بالستیک ایران هست که در صورت حمله می تونن اسرایئل و پایگاه های آمریکایی رو یکی کنند . ببین newday جان . اینکه بخوان بگن ایران دنبال بمب اتم و کلاهک هسته ای هست باید بگم همشون برن جمع کنند . آزانس اتمی اعلام کرد که ایران به دنبال ساخت بمب اتم نیست یعنی در حقیقت گفت که ما مدرکی برای اینکه ثابت کنیم ایران بمب اتم داره می سازه نداریم ولی از اون طرف گفتند که مدرکی نداریم که بشه ثابت کرد که ایران بمب اتم نمی سازه . ولی ما کمال همکاری در مورد نیروگاه اتمی بوشهر رو کردیم ولی طبق گفته ی آقای رفسنجانی ، بازرسان می خواستند از نیروگاه آب سنگین اراک هم بازدید کنند که اصلا چنین بازدیدی در قوانین آزانس نیست . 36 کشور موشک بالستیک دارند . باید گفت که ایران به دلیل اینکه یک کشوری هست که از لحاظ موقعیت جغرافیایی در صورت تهدید و حمله قابلیت های منحصر به فردی داره نیاز شدیدی به این موشک ها هست . خوب کشور هایی که موشک بالستیک می سازنند که فقط برای بمب اتم نیست .

با سلام امروز در این تاپیک قصد دارم موشکی رو به شما معرفی کنم به نام و- 2 یا به عبارتی دیگر Vergeltungswaffe 2 . این موشک اولین و نخستین موشکی بود که از سوخت مایع تغذیه می کرد که در جنگ جهانی دوم به وسیله ارتش المان مورد استفاده قرار می گرفت . هدف اصلی از ساخت چنین موشکی بیشتر هدف قرار دادن اهدافی بودند که از آلمان فاصله ای تقریبا زیاد داشتند مانند : انگلستان و هلند . قابل ذکر است که آلمان در حدود 6500 موشک و-2 ساخت که قریب به 3500 فروند از ان به طرف اهداف شلیک شد . در واقع موشک های فضایی که اکنون به وسیله آمریکا به فضا می روند را باید نمونه کپی برداری شده و ارتقاع داده شده ی موشک و 2 آلمان نازی دانست چراکه بعد از اینکه جنگ جهانی دوم به پایان رسید کشور آلمان و شوروی با به دست آوردن این موشک ها زمینه های زیادی را برای صنایع فضایی خود باز کردند . این موشک بالستیک توسط شرکت Mittelwerk GmbH ساخته شد و در سال 1944 وارد به خدمت شد . این موشک بالستیک حدود 330 کیلومتر برد داشت یعنی در حدود 200 مایل . کشور سازنده : آلمان نازی طول : 14 متر قطر : 1.65 متر سرعت : 1.6 km در هر ثانیه حداکثر برد : 322 کیلومتر وزن کلاهک : 977 kg ارتفاع پرواز : این موشک تا ارتفاع 88 کیلومتری اوج گیری می کرد .

[quote]اگه لبنان و حزب الله سقوط کنه[/quote] گروهي كه سلاح اصليش ايمان و شهادته هیچ وقت سقوط نمی کنه . حزب الله نیرویی که با استراتژی درست و نه با دل بستن به تجهیزات و وسایل جنگی و نظامی ، توست یک پیروز در این جنگ بیرون بیاد . و واقعا نه من و نه کسانی که من می شناسنم فکرش رو نمی کردند که چنین بلایی حزب الله بتونه سر اسرائیل بیاره . برادران و دوستان اطرافی ما مثل همیشه کارشناس شده بودند و می گفتند حزب الله فوقش یک هفته دووم بیاره . در مورد موشک های بالستیک ایران هم باید بگم که ایران اسلامی هم اکنون در این زمینه پیشرفت های زیادی کرده و طبق یک سری بررسی هایی که خودم کردم ( نظر شخصی خودم ) ایران تا چند سال دیگه جزو بهترین قدرت های موشکی دنیا خواهد بود . اساسا مسئولین بر دشمنان ایران اسلامی که مسلما اسرائیل و آمریکا هستند تمرکز کردند . اسرائیل که فاصله تقریبا 1300 تا 1500 ما رو داره و پایگاه های آمریکایی در همین برد 2000 کیلومتر هستند بنابراین دشمنان ما در تیر رس هستند . ولی به نظر من اگر بخوایم بیشتر از این برد بریم تا برد 4 هزار کیولمتر دیگه کافیه . چراکه موشک با برد 6 تا 10 هزار کیلومتر فقط با کلاهک اتمی به صرفه هستند در غیر اینصورت خرج اضافه هست و نگهداری و آماده سازی و تولیدشون هم خیلی خرج داره . و همچنین ایران اسلامی هیچ وقت به دنبال کلاهک هسته ای نبوده و اصلا شرعی به نظر نمی یاد .

خبری رو چند روز پیش خوندم مبنی بر همکاری آمریکا و امارات در زمینه هسته ای . رایس وزیر امور خارجه آمریکای جنایتکار هم گفته که این کار برای اعمال تحریم هر چه بیشتر ایران انجام شده . پاکستان هسته ای با بمب اتم، هند هسته ای با بمب اتم ، اسرائیل هسته ای با ده ها کلاهک هسته ای و هم اکنون هم امارات که البته باید صبر کرد دید چه می شه . خوب این امر که باعث می شه خودشون ..... بشن . ولی خوب البته ترس بیشتر آمریکایی ها از ایران هسته ای فقط بمب اتمی نیست و این ها همش بهانه هست . حتی اگر بهانه هم نباشه اون ها نگران دستیابی ایران به ساخت تجهیزاتی مثل زیر دریایی با سوخت اتمی هستند . به هر حال مسئولین نظام هستند . مطمئنا تصمیمی بسیار خوب و عالی می گیرند .