[quote name='rasoolmr' timestamp='1353016473' post='282983'] [quote name='death' timestamp='1352998767' post='282885'] ایران هم اوایل جنگ یه گروه داشت به نام ادم خوارها که صدام برای سرشون جایزه گذاشته بود کسی چیزی در مورد اونا نمیدونه ؟ [/quote] كتابي هست به نام " شاهرخ " ايشون از فرماندهان يكي از دسته هاي چريكي شهيد سيد مجتبي هاشمي بود در جنگ هاي نامنظم . اون فيلمي كه مقام معظم رهبري رو نشون ميده در جبهه كه داره در جمع رزمندگان صحبت ميكنن و ميگن جاي همه شما در قلب ماست ، در ميان دسته ايشونه دسته ايشون دسته اي هست كه همگي از احرار هستن يعني فقط كسانيكه مشتي و لوطيگري داشتند و روحيه شون با رزمندگان يكي نبوده و قصد برگشتن از جبهه رو ميكردن ولي با ديدن شاهرخ و مرامش بسرعت جذب اين دسته ميشدن قبل از انقلاب كشتي گير بوده و حتي بكبار به مقام اول در مسابقات كشوري دست يافته ...... [size=4][font=Arial][color=#010101][font=Tahoma][color=#010101][color=#313131]در جنگ تحمیلی به جبهه های جنوب رفت و [b][size=5]در گروه چریک های فدایی به فرماندهی شهید سید مجتبی هاشمی بود[/size][/b]، اسم شاهرخ که می آمد عراقی ها از ترس غالب تهی می کردند. به او می گفتند غول آدم خوار! برای سرش جایزه گذاشته بودند. شاهرخ سر انجام در یکی از عملیات ها در سال 59 در مناطق عملیاتی آبادان به مقام شهادت رسید و شهید جاوید الاثر شد. روحش شاد و یادش گرامی[/color][/color][/font][/color][/font] [url="http://www.khomool.ir/newsdetail-104-fa.html"]http://www.khomool.i...ail-104-fa.html[/url][/size] [/quote] بسمه تعالی با سلام برادر رسول ضمن تشکر از توضیحاتتون بابت دسته احرار. مطمئنم اشتباهی در نوشتن متن برجسته کرده رخ داده!!!! قطعا منظور گروه فدائیان اسلام و یا گروه چریکی جنگهای نامنظم چمران(شهید چمران"ره") هست که شهید بزرگوار سید مجتبی هاشمی(ره) از فرماندهان و فعالان این گروه ها در اون بازه زمانی دفاع مقدس بود. زیرا که چریکهای فدایی در اون بازه زمانی کاملا نسبت به انقلاب موضع خصمانه و مسلحانه داشتند و در تهران و کردستان و ترکمن صحرا و .....فعالانه مشغول ترور و شانتاژ و جنگ مسلحانه با انقلاب و نظام بودند!! در ضمن علی رغم اینکه به ظاهر از گروه های چپ بودند ولیکن افکار التقاطی بسیار خطرناکی داشتند و " میلیشیا" هم یکی از شاخه های مهم نظامی و جنگ مسلحانه شون بود. و حتی برخیشون هم با نفوذ به سازمان منافقین در قبل از انقلاب(((([color=#800000]زمانیکه مجاهدین خلق به رهبری مجید شریف واقفی و اعضای فعالی چون خواهر و برادران رضاییها و صمدیه لباف و مجید روشن پناه و حنیف نژاد هنوز بطور کامل از خط رهبر کبیر انقلاب امام راحل(ره) و روحانیت انقلابی فاصله نگرفته بودند که همه شون توسط همین نفوذیها مثل ملعونینی چون مسعود رجوی و موسی خیابانی و مهدی ابریشمچی به ساواک طی چند مرحله لو داده شدند و نهایت همه شون یا ترور شدند ویا زیر شکنجه ساواک جانسپردند[/color] ))))) ضمینه کامل انحراف اون سازمان رو مهیا کرده و کاملا بر خط التقاط و نفاق مستقر شدند تا امروز که سردسته شون هم همین مسعود رجوی ملعون بود. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام دوستان چند نکته: اول اینکه جنگ امریکا و طالبان که هر دو خبیثن یه جنگ زرگری هست و کلا بیشتر به بازی میمونه تا جنگ...(((اصلا فلسفه بوجود اومدن و حیات ننگین طالبان این بود که اولا در خط مقاومت افغان تشتت ایجاد بشه و بعد هم خود امریکا کنترل این خط رو بدست بگیره. و ثانیا امریکا بهانه ای برای تقویت حضور نظامیش در منطقه و افغانستان داشته باشه برای محاصره ما و همچنین استیلا بر منابع و معادن غنی افغانستان.))) این تلفات دو طرف هم طی برخی درگیریهاشون اینطوریه که مثل توی بازی فوتبال که دو طرف با همدیگه دوستن ولی در اثر یه خطا و فول دیگری با اینکه بیرون بازی دوستن از کوره در میره و میزنه اون یکی رو ناکار میکنه هست.... پس کلا تعجب نکنید که یانکی ها کسی رو نمیبینن و همینطوری شلیک میکنن و یا شاید طالبانی هم باشه ولی کلا قصه اینجوریه که درگیریها بیشتر جنبه توجیه حضورشون باشه. اما در مورد " تک تیرانداز" دوستان تصور درستی ظاهرا ندارن! کلا هر تک تیراندازی مگه خل و چل باشه که از یه جای کاملا ثابت اقدام به شکار چندین هدف کنه....بنده حقیر خودم در زمان جنگ چند بار در سمَت " تک تیرانداز" هم کار کاردم. اون موقع هم ما حد اکثر دو گلوله از یک جا اون هم پشت سر هم و به نهایت دو هدف شلیک میکردیم و مدام تغییر جا میدادیم. چه برسه به جنگهای امروزی که به نسبت مدرنتر شده. چون در جنگ همیشه این یک اصل و قانونه که شما اول تک تیراندازها و تیربارچی ها و آرپی جی زنها رو باید بزنی تا راهت باز بشه....برای همین غالب تلفات در جنگها از این دسته ها هستند. برای همین غیر تک تیرانداز که باید تک باشه و مخفی ، بقیه دو تا کمک حد اقل دارن که وظیفه اصلیشون پوشش و حمایت از تیربارچی و آر پی جی زن ها شون در هنگام شلیک هست. این طالبان رو کاری ندارم چون قصه شون از پایه فرق داره. ولی مطمئن باشید که یک نیروی مسلح منسجم اگه کسی رو برای شکار و تک تیراندازی در منطقهای بذاره قطعا در مورد حمایت ازش در مقابل هواگردها تدبیری در نظر میگیره که دوش پرتابها فقط یک راهش هست. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام [font=lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif][b][color=#0000FF][size=5]دوستان این [/size][/color][color=#FF0000][size=5]رادار [font=tahoma,geneva,sans-serif]IFF [/font][/size][/color][color=#0000FF][size=5]هست . تصاویر دیگری ازش ببینید (تصویری از رزمایش در حال برگزاری)[/size][/color][/b][/font] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/rdr__-_Copy.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/rdr__-_Copy_-_Copy.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/rdr__-_Copy_28229.jpg[/IMG] [b][color=#0000FF][size=5]و اینهــــــا[/size][/color][/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/P4_-_Copy.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/P4_-_Copy_-_Copy.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/P4_-_Copy_28229.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/213822.jpg[/IMG] یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام ابراهیم جان شما هم متوجه شدی؟ بنده از غروب که این تصاویر رو دیدم دارم با تصاویر همین سامانه در این رزمایش از سایتهای دیگه که امروز گذاشتند دقت میکنم و قریب به یقین درسته... موشک هاوک (سفید)که از روی این بنز1921 شلیک شد و مهر تصویر واضخشو گذاشت با موشک قادر( به نظرم هاوک بلندتر کرم رنگ) که بروی کشنده شنی دار منتقل میشه، در طول تفاوت داره.... عکسهای زیر رو ببینید از فارس و ایسنا هست قضیه روشنتر میشه: میگم این سامانه کوتاه برد " یا زهرا(س) " همین سامانه "راپیر" شیک و تر و تمیز و همچی نو و آکبنده که تصاویرش دراومده نیست؟ یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام [b][color=#0000FF]اینهم تصاویر گزارش و فیلم واحد مرکزی خبر از منطقه رزمایش مدافعان آسمان ولایت 4 با گزارش جناب مرآتی هست که در زیر میگذارم چون ویدئوش حجمش بالا بود(حدود 38 مگ) بنده حقیر تا اونجا که تونستم تصاویر منتخبی از اون فیلم گرفتم که باز هم تعدادش خیلی زیاد شد و چون 88 عکس بود اونها رو در سه بخش بصورت زیب(فشرده) در ذیل قرار میدم تا ببینید.[/color][/b] علت اینکه سه بخش هم شد محدودیت آپ در گالری هست که فیلمها و تصاویر بالای یک مگ رو اجازه آپ نمیده!(قبلا و توی نسخه قالب قبلی گالری تا 10 مگ رو میشد آپ کرد) [b][size=5][color=#008000]لینک بخش اول تصاویر بصورت فشرده[/color][/size][/b] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/tSwyr_fylm_wHd_mrkhzy_khbr___bkhsh_wl.rar"][b]بخش اول تصاویر. کلیک کنید[/b][/url] [color=#008080][b][size=5]لینک بخش دوم تصاویر بصورت فشرده[/size][/b] [/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/tSwyr_fylm_wHd_mrkhzy_khbr___bkhsh_dwm.rar"][b]بخش دوم عکسها. کلیک کنید[/b][/url] [color=#800080][b][size=5]لینک بخش سوم تصاویر بصورت فشرده[/size][/b][/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/tSwyr_fylm_wHd_mrkhzy_khbr___bkhsh_swm.rar"][b]بخش سوم و آخر. کلیک کنید[/b][/url] یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام [b][size=5][color=#0000FF]در ذیل گزارش تصویری شبکه خبر رو قرار میدم :[/color][/size][/b] [b] گزارش تصویری از نخستین روز رزمایش مدافعان آسمان ولایت 4[/b] «رزمایش مدافعان آسمان ولایت 4»، با رمز «یا محمد رسول الله (ص)»، از روز دوشنبه (امروز، 22 آبان 91) در گستره وسیعی از نیمه شرقی کشور آغاز شد. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، در نخستین مرحله از این رزمایش، سامانه های پدافند هوایی راداری، موشکی، توپخانه ای و دیده بانی با ویژگی چالاکی و چابکی و هوشمندی در صحنه نبرد حضور یافته اند. در آغاز رزمایش مشترک سراسری مدافعان آسمان ولایت 4، جنگنده بمب افکن های اف 4، اف 5، اف 7، اف 14، میراژ، سوخو و هواپیماهای سوخت رسان نیروی هوایی، از پایگاه های خود در مناطق و پایگاه های شرقی و جنوبی منطقه به پرواز درآمده و هواپیماهای شناسایی با عکس برداری از منطقه رزمایش، به جمع آوری اطلاعات از مناطق رزمایش پرداخته اند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mwshkh_dwsh_prtb.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/prwz_f_14.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/rdrhy_mwshkh.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/grwh_f_14.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/twpkhnh_rtf60_pst.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/rdrhy_pdfndy.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/khT_atsh_twpkhnh.jpg[/img] لینک منبع: [url="http://irinn.ir/news/2342/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%86-%D8%A2%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA-4"]http://irinn.ir/news...ن-آسمان-ولایت-4[/url] [color=#DAA520][b][size=4]پ.ن: البته به نظر شاید یکی دوتا از عکسها آرشیوی باشند.[/size][/b][/color]

بسمه تعالی با سلام دوستان در این سخن سردار که گفتند: [quote] ما تا بحال ماهواره بیش از 100 کیلویی به مدار ژئو نفرستادیم.... [/quote] چند نکته تلویحا اذعان شده: 1- ما تا بحال و قبل از این محموله تا وزن 100 کیلو گرم رو به مدار ژئو فرستادیم. 2- وزن ماهواره جدید قطعا خیلی بیش از 100 کیلو هست. و وزن محموله پرتاب خیلی بیشتر (ماهواره هایی که تا بحال پرتاب شده همه زیر 100 کیلو بودند). چون طبیعیه که ماهواره های مدار ژئو بنا به تعریف و محدوده کاراییشون وزنهایی خیلی بالاتر و وزنهای سنگین(بالای تُن) هستند. 3- اصلا ورود به مدار ژئو خودش پیغام مهمی داره و اون هم اینه که شما لزوما ماهواره بری با برد بسیار بالا و البته تکنولوژی پیچیده تر و گسترده تر از ماهواره های مدار مولنیا باید داشته باشی.(مدار لئو و مولنیا=200 تا2000 کیلومتر و مدار ژئو یا زمین ثابت 36000 کیلومتر یا دقیقتر 35800 هست) 4- به نظر ماهواره مورد نظر یا " ماهواره زهره" و یا ماهواره ملی" قائم" که از ماهواره های مخابراتی، تلویزیونی ما هستند باشه که مدتهاست که روسها در پرتاب اون بدقولی کرده اند!(البته ماهواره زهره خودش سه ماهواره مجزا هست- زهره یک و دو و سه ، داره). 5-اما مهمش همونطور که دوستان اشاره کردن اینه که ما تلویحا توان داشتن قاره پیماها مخصوصا بردهای بالای 12000 کیلومتر رو اعلام کردیم. این دو تا لینک زیر در مورد ماهواره های کشور رو ببینید: [url="http://www.isa.ir/components1.php?rQV=8BkN1QDQ6QWStVGdp9lZ8BUM4ATMApDZJ52bpR3Yh9lZ"]http://www.isa.ir/co...pDZJ52bpR3Yh9lZ[/url] [url="http://ghanaati41.ir/modules.php?name=AvantGo&op=ReadStory&sid=330"]http://ghanaati41.ir...adStory&sid=330[/url] یا علی مدد.

[right]بسمه تعالی با سلام [size=5][b][color=blue]تصاویر مشرق[/color][/b][b][color=blue]: [/color][/b][/size][/right] [b][color=red]رزمایش مدافعان آسمان ولایت صبح امروز با رمز "محمد رسول الله" در منطقه ای به وسعت 850هزار کیلومتر مربع در نیمه شرقی کشور آغاز شد[/color][color=red].[/color][/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236682_810.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236683_416.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236684_236.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236685_796.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236686_531.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236687_542.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236688_286.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236689_900.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236692_341.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236693_797.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236694_463.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/236695_238.png[/img] لینک منبع: [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/170272/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%86-%D8%A2%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA"]http://www.mashreghn...عان-آسمان-ولایت[/url] یا علی مدد.

[quote name='Thundar' timestamp='1352676712' post='282019'] ....... فقط از جناب نجف47 می پرسم نظرشون در مورد موشک توپول یا همون استارت-1 چیه بعبارت دیگه ممکنه منظور سردار جعفری بنوعی مدل ایرانی همین استارت- 1 باشه چون والا وقتی ایشون بصراحت میگه موشک ماهواره بر سوخت جامد با توان حمل100 کیلو به مدار جیو لاقل چیزی غیر از استارت-1 به ذهن من یکی که نمی رسه منتظر پاسختون هستم [/quote] بسمه تعالی با سلام جناب تندر اگه منظورتون تلویحا اینه که ما نمونه توپول ام یا استارت یک رو بدست اوردیم که باید بگم خیر اشتباه برداشت کردید.گفتم 100 کیلوگرم مینیمم([i]minimum[/i]) توان حمل این ماهواره بر هست و این خودش گویای مطلب هست که قصه اش فرق داره..به هر حال به امید حق بزودی رونمایی میشه و همه متوجه این مهم میشن. یا علی مدد

بسمه تعالی با سلام همونطور که دوستان برآوردی تقریبا نزدیک داشتند این ماهواره بر هم در صنایع موشکی ما و هم صنعت فضایی جهشی بسیار غافلگیر کننده هست که خیلی ها انتظارش رو نداشته اند! اما خب سردار فقط بخش کوچکی از پروژه رو اونم بصورت کد و کنایه اعلام کردند.....اینو میتونم بگم که حمل محوله 100 کیلو گرمی " مینیمم" توان حملش هست.و دوستان میگفتند که چنانچه در رده قاره پیماها بخوایم واردش کنیم بردی بیش از 13500 کیلومتر خواهد داشت.....منکه با شنیدن این خبر چند روزی از ذوقمرگی توو هنگ بودم و منتظر بودم که کی خبرشو میگن.... یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام با تشکر از رضا جان بابت این تاپیک. مزد جهاد در راه خدا " رستگاری" است و جایگاه مجاهدان فی سبیل الله " جنت" ایت و "شهادت" دریچه ای است میانبر به این جایگاه و منزلت . «الَّذینَ آمَنُوا وَ هاجَرُوا وَ جاهَدُوا فی سَبیلِ اللَّهِ بِأَمْوالِهِمْ وَ أَنْفُسِهِمْ أَعْظَمُ دَرَجَةً عِنْدَ اللَّهِ وَ أُولئِكَ هُمُ الْفائِزُونَ» (توبه/20) «إِنَّ اللَّهَ اشْتَرى مِنَ الْمُؤْمِنینَ أَنْفُسَهُمْ وَ أَمْوالَهُمْ بِأَنَّ لَهُمُ الْجَنَّةَ یُقاتِلُونَ فی سَبیلِ اللَّهِ فَیَقْتُلُونَ وَ یُقْتَلُونَ وَعْداً عَلَیْهِ حَقًّا فِی التَّوْراةِ وَ الْإِنْجیلِ وَ الْقُرْآنِ وَ مَنْ أَوْفى بِعَهْدِهِ مِنَ اللَّهِ فَاسْتَبْشِرُوا بِبَیْعِكُمُ الَّذی بایَعْتُمْ بِهِ وَ ذلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظیمُ» (توبه/111) یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام اول اینکه فکر کنم نمونه این تاپیک قبلا هم موجود بود و در اون ها هم بنده توضیحاتی دادم . در ثانی قبل از هر چیز برای تشخیص نیاز باید دونست که ما چه داریم که خب این البته ممکن نیست چون ملاحظات مانعه ولی تا حدودی که بشه گفت و قبلا هم اشاره شده برای همین نظرات فقط گمانه زنیست.من تعجب میکنم بعضی دوستان برخی تواناییها و سامانه هامون رو فراموش میکنن با اینکه اغلبشون هم تصاویر و هم اخبارش بارها منتشر و رسانه ای شده. برخی تجهیزات و سامانه ها هم بحد مکفی رسانه ای شده اند و زیاد روشون مانور و نمایش نمیشه که خود این مبین حضور مهم و بلکه فراگیرشون در دیوار دفاعی کشور داره. به هر صورت زمانی میشه اینچنین و کارشناسانه نظر داد که لا اقل با دقت در اخبار و تصاویر منتشره و رسمی طرح و استراتژی دفاع هوایی رو حالا نه بصورت متقن بلکه حتی بصورت تقریبی دونست بعد اومد و در مورد ضعف و قوت بحث کرد تا برسیم به تجهیزاتی که میتونه مورد نیاز برای تکمیل و استحکام بیشتر این دیواره باشه رسید. در غیر اینصورت جسارتا فقط بنده فکر میکنم که اینجور مباحث بیشتر به اختلاط و گپ و گفت شبیه تره تا وقتی بگذره و یه صفایی هم علاقه مندان به تجهیزات نظامی بکنن که خب این وسط ممکنه برخی هم در این وسط دنبال چیزای دیگه باشن که دوستان با دقت و هوشیاری میشه بحث رو بخوبی انجام بدن و اون برخی هم نا امیدانه برن جایی دیگه بگردن. بعضی دوستان برخی سامانه ها رو گفتن که خب خیلی ناقص بود. جدا از سامانه های آتشباری خوب و کارایی که داریم که نقش بسیار مهمی در این دیوار دفاعی دارن و دوستان کمتر مورد اشاره قرار دادن مثل سامانه مصباح (زد یو23 دو و چهار و هشت لول خودکشش و غیره) که اتوماتیک و اپتیک و بدون توپچی هست و سامانه تمام اتوماتیک و اپتیک سماوات و سامانه های آتشباری 57م.م تک و دو لول خود کشش و غیر و 100م.م که اینها هم الکترو اپتیک شده اند امروزه بخش مهم و اعظم دفاع هوایی ما رو تشکیل دادند که تعدادشون هم بسیار زیاد و در حال تولید روز افزون هم هست و حتی بحث صادراتشون هم جدیست. باید به سامانه های اف ام 80 و 90 (یا همون کروتال)و راپیر و رولند و چاپارل و پانتسیر و پچورا اشاره کرد که این دوتا آخر توسط دوستان بدست رسیده و تعدادشون هم قابل اتکاست. علاوه بر اون باید سامانه های شاهین و.... که به هر صورت میشه از اقمار هاوک بحساب اورد گرچه هر کدوم تغییرات و تفاوتهای مهمی با هم دارن و صیاد یک و دو و سام 5 و 6 و بوک ام یک و دو و نیز همونطور که قبلا هم تصاویری از اس 300 های خودمون که در بوشهر و چندجای دیگه مستقر هستند و توی اون تاپیکهای قبل گذاشتم و اضافه شدن سامانه رعد، همه ، اینقدر دفاع هوایی ما رو مستحکم کرده که تا کنون دشمنان جرات عملی کردن مقاصد شومشون رو ندارن و این یکی از عوامل مهم بوده. فراموش نکنید که در دفاع هوایی تنها پدافند چه موشکی و چه آتشباری نقش ندارن بلکه در استحکام و غیر قابل نفوذ شدنش مجموعه راداری و نیروی هوایی و حضور بموقع جنگنده ها که همه طی یک استراتژی مشخص و کار شده و تثبیت شده و البته تاکتیکی که بحمدالله از تجارب ماست همه این مجموعه با هم یک دفاع هوایی چندلایه و محکم رو درست کردند.ولی این به این معنی نیست که ما در پی ارتقا و بهبود کیفیت تجهیزات و نیز در پی کشف روزنه ها و ضعفمون نباشیم چون ممکنه در صورت غفلت و صرفا خوش اندیشی خدای نکرده موجب خسران هرچند کم بشه که این در همه کشورها حتی اونهایی که معروفترین و مدرنترین سامانه ها رو هم داشته باشن وضع همینطوره و به همین منواله و هیچکدوم به داشته هاشون اکتفای صرف ندارن و هر روز در پی ارتقا و تجهیز بیشتر بحد ممکنشون هستند. به هر حال در دیواره دفاعی ما یکی از فاکتورهای مهم تنوع زیاد گونه های تجهیزاتی هست (شرقی و غربی و بومی) که این علی رغم اینکه کار متخصصان و نگهداری و ... اونها رو به لحاظی سخت میکنه ولی بیانگر اشراف خوبی از یگان پدافندی ما و متخصصان زحمتکشش هست. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام برادر سعید و ops عزیز حجم تراک اولش حدود 5 مگ و دومی حدود یک مگ و سومی و چهارمی هم حدود دو مگ هست. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_flv_snapshot_00_58_5B2012_10_17_17_49_165D.jpg[/img] [b][color=#0000CD]اعداد بالای تصویر ارتفاع پرش رو نشون میده[/color][/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_3_flv_snapshot_00_53_5B2012_10_17_17_45_175D.jpg[/img] [b][color=#0000CD]اعداد بالای تصویر سرعت 1173 کیلومتر بر ساعت رو نشون میده[/color][/b] [color=#800080][b][size=5]اینهم چند تصویر از مراحل مختلف این رکورد شکنی استثنایی. قبلا از کیفیت پایین تصاویر از شما پوزش میخوام.[/size][/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_flv_snapshot_00_04_5B2012_10_17_18_54_285D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_flv_snapshot_00_08_5B2012_10_17_18_54_395D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_flv_snapshot_00_27_5B2012_10_17_18_55_045D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_2_flv_snapshot_00_02_5B2012_10_17_18_53_075D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_2_flv_snapshot_00_07_5B2012_10_17_18_53_215D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_3_flv_snapshot_00_04_5B2012_10_17_19_03_195D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_3_flv_snapshot_00_04_5B2012_10_17_19_03_335D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_3_flv_snapshot_00_06_5B2012_10_17_19_03_465D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_3_flv_snapshot_00_56_5B2012_10_17_19_04_265D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_4_flv_snapshot_00_29_5B2012_10_17_17_47_385D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_4_flv_snapshot_00_34_5B2012_10_17_17_47_525D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mjrjwy_tryshy_b_prsh_z_mrz_zmyn_b_fD_dywr_Swty_r_shkhst2Bfylm_4_flv_snapshot_00_35_5B2012_10_17_19_05_125D.jpg[/img] یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام نمیدونم کسی فیلمشو دیده یا نه ولی بنده دیدم . از ارتفاع 39 کیلومتری پرید و سرعتش هم از 1170 کیلومتر بر ساعت هم گذشت..... فیلمشو که در 4 تراک هست دارم ولی نتونستم نه توی گالری و نه ایجا بعنوان فایل پیوست آپلودش کنم!!!!(گالری قبلیمون فایلهای زیر 10مگ رو بصورت زیب میشد آپ کرد). به هر حال جالب بود. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام آقا عرفان عزیز از شما واقعا بعید بود!!!!!چند نکته مهم به نظر حقیر لازمه که بگم و اون اینه : 1- تیتر تاپیک و موضوع عنوان ، غلط و دمُده هست و مهمتر اینکه تنش آفرین و اشکال داره که حتی ممکنه برای سایت مشکلاتی پدید بیاره از من گفتن بود..... 2- تاپیک بر فرض نادرستی ایجاد شده که بدون در نظر گرفتن نکات مهمی مثل اینکه فراموش شده ما قانون اساسی داریم و در این قانون اساسی تکلیف کاملا روشنه!!!! . ببینید نظام مقدس کشور ما علی رغم اینکه از نظر چارت جوان هست و سی و چهار سال بیشتر نداره ولیکنحتی بیش از بسیاری از نظامها و حکومتهای دیگه که ده ها سال قدمت دارند تجربه کسب کرده چون فراز و نشیب بسیار ، مخصوصا موضوعی که مطرح شد و مشابه اون دیده.یک نظام و حکومت فقط قوه مجریه نیست بلکه بدنه کلی نظام از سه قوه تشکیل شده که خدای نکرده در صورت وقوع حادثه ای تلخ اشکال در روند اون پدید میاد ولیکن این به معنی کلمات نا مناسبی که در تیتر تاپیک بکار بردید نیست کما اینکه نظام مقدس ما یکی از ده ها حوادث تلخی که دشمنان براش پدید آوردند(( که خودش به تنهایی حتی میتونه نظامهای قوی و ریشه دار خیلی از کشورهای دیگه رو از پا در بیاره)) جنایت هولناک هفتم تیر سال شصت هست که کلا مجلس ما و قوه مقننه و به تبعش خبرگان که بسیاری از نمایندگان اون زمان غضو هر دو بودند تعطیل شد ( البته یکی دو وزیر دولت هم اضافه کنید) ولی دیدیم که نظام بحمدالله و به فضل و عنایت صاحب اصلیش از حرکت نایستاد.بعدش هم تنها و به دو ماه رئیس جمهور و نخست وزیرش رو از دست داد. منتها همونطور که عرض کردم اینها در قانون اساسی کاملا پیشبینی شده و مطمئن باشید خللی اصلا و ابدا نمیتونه به اساس نظام مقدس ما وارد کنه. کما اینکه بدتر از اون هم اتفاق افتاد و ما رهبر و مقتدا مون امام راحل رضوان الله علیه رو از دست دادیم ولیکن دیدیم که خللی پیش نیامد و این نظام پویاتر به راه پر فراز و نشیبش ادامه داد. به هر صورت همونطور که بیشتر کشورها این پیشبینی شده در این جور حوادث کفیل ریاست جمهوری و دولت معین میشه و تا مدت محدودی تا برگزاری انتخابات تشکیل دولت و کابینه داده و طبق روال عادی مسیر ادامه پیدا میکنه. 3- بنده حقیر تعجب میکنم از اینکه مطرح کردن بعضی مطالب در این برهه حساس توجه و تامل بر اونها مورد تغافل واقع میشه و این برام جای سوال داره!!!و البته حدس میزنم که متاسفانه برخی دوستان به نظرم و بخاطر شیوع جوسازیها و طرح سخنان و تحلیلهای بودار و غالبا نادرست در برخی تاپیکها باعث از دست رفتن و یا حداقل تضعیف روحیه دوستان شده اند بطوریکه بدجوری منفی بافی و نا امیدی گریبانگیر عزیزان شده!!!!دوستان عزیز متوجه باشید که دشمن به طرق گوناگون داره سعی و تلاش میکنه تا این امید و اعتماد به نفس و قوت قلب که نتیجه تکیه بر اذکار الهیست که پایه و اساس و هدف و ارزش ابتدا و غایت نظام مقدسمون هست(قرآن و عترت که بالاترین ذکرند) رو در وجود ما کمرنگ و ضعیف و یا حتی زبانم لال در صورتی که بتونه ریشه کن کنه که این هوشیاری و بصیرت و استقامت میخواد تا طرح شوم دشمن که حتی ممکنه برخی دوستان ناخواسته به اون دامن بزنن و تحت تاثیر جوّی خاص و مقطعی که دشمن به همین منظور شایع میکنه قرار بگیرن فلذا لزوم دقت همه دوستان رو طلب میکنه مخصوصا اط برخی دوستان باتجربه تر و بقول معروف داناتر و مطلعتر بیشتر انتظار هست.... در آخر باز هم و شاید تکرار مکررات عرض میکنم که تا ما تکیه بر آن ذکرها و حجج بالغه الهی (قرآن و عترت) داریم و معتقد و عامل و مومن و متقی به آنانیم بفرموده وجود مقدس پیامبر اعظم(ص) و ارواحنا فداه " و إن تمسَّکتُم بهما لَن تضلّوا" نگران نخواهیم بود و مهم اینست که به آنچه تکلیف هست تا سرحد توان عمل کنیم و در اون فقط اخلاص و رضای حق رو در نظر داشته باشیم که در این صورت نتیجه هرچه که باشد ما پیروزیم و سربلند، و مطمئن باشید که، چه من و شما و x و y و زید و عمرو باشیم یا نباشیم نظام اسلامی لحظه ای از حرکت نخواهد ایستاد که این تا بحال همین بوده و خواهد بود و این وعده حق است که بارها در کلام حق بیان شده است...... یا علی مدد.

[quote name='zabi2fan' timestamp='1342202018' post='260395'] به نام خدا از پایین عکس چهارم اسم موشکه چیه [/quote] بسمه تعالی با سلام از پایین عکس چهارم این هست : [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/sepah_tv_1391-4-21_1017.jpg[/img][/font][/size] موشک شلیک شده در این تصویر که علی الظاهر موشک سام-6 هست ولی لانچرش ناشناخته و عجیب به نظر میاد چون گویی چرخداره و شنی دار نیست!!!!مگر اینکه... یا علی مدد.

[quote name='Aspahbod' timestamp='1348719487' post='274187'] برادر نجف عزیز. این نمیتونه خطای دید باشه. چون توی فیلم شبکه خبر هم هست: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/RRF.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/thumb_RRF.jpg[/img][/url] [/quote] بسمه تعالی با سلام جناب اسپهبد گرامی من فکر میکنم که تونسته باشم در پستهای قبلی با ادله علمی و عقلی و منطقی این خطای دیدی که دوستان گفتند رو برشمرده باشم. ولی بازم با این احوال شما بگو چی توی فیلم شبکه خبر هست که نمیتونه خطای دید باشه؟! (با اینکه بنده زیر و بم تصاویر رو دراوردم) میشه واضح بگید؟ یا علی مدد.

[quote name='Thundar' timestamp='1348691746' post='274151'] با تشکر از جناب نجف47 عزیز که همه رو از تو شک دراوردن لاقل برا من یکی که دیگه محرز شده اون شی دورتر از پرتابگر همون رادار جست وجو اولیه ست لاقل براحتی چرخ هاش و شیشه کابینش و حتی حتی رادارش رو میشه با یه نگاه تیز بینانه و صدالبته واقع بینانه تشخیص داد البته به شرطی که باز برخی دوستان فلسفه بافی نکنن که نه بابا این فلانو ......... من که دیگه در این مورد حرفی ندارم بلاخره تکلیف این رادار هم روشن شد فقط از جناب نجف 47 دوتا سوال دارم اولا بنظرتون این رادار میتونه همون رادار نجم802 باشه دوم اینکه بنظرتون این رادار شکل مستطیل مانندی داره مثل رادار بوک یا اینکه....چون والا تصویرش که وضوح چندانی نداره و بنظرم شکلش بیشتر بیضوی میاد تا مستطیلی سوم اینکه بقول جناب شهاب ثاقب انگار یه چیزی جلوی رادارش نصب شده که خودمم هر چی فکر کردم نتونستم تشخیص بدم چیه منتظر پاسختون هستم [/quote] [quote name='Thundar' timestamp='1348697498' post='274169'] جناب نجف47 گرامی همچنان منتظریم [/quote] بسمه تعالی با سلام جناب تندر گرامی در مورد اینکه رادارش نجم 802 هست یا نه و یا شبیه و یا نزدیک بهش هست بنده حقیر اطلاع دقیقی ندارم و البته بعید میدونم که این رادار باشه و چیزی که از صحبتهای فرماندهان میشه استنباط کرد اینه که راداری منحصر و قدرتمند داره. دوم اینکه چیزی که ما از تصاویر فهمیدیم اینه که قطعا رادارش بیضوی نیست و دارای ضلع و زاویه هست و البته چهارگوش صرف هم به نظر نمیاد و اینطور دیده میشه که نیمه ی بالای اون حالت نیمه ی یک هشت ضلعی داره(البته فکر نمیکنم که کل صفحه دیش هشت ضلعی باشه) . به هر حال چیزی که مشخصه مضلوع و زاویه دار هستش.یه چیزی شاید شبیه تصاویر زیر [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/26.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/000-64N6-Deployed-1.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/64N6-2_2.jpg[/IMG] در جواب سوال سومتون هم شاید یه آنتن باشه که توی سامانه بوک ام 2 ئی هم جزو تجهیزات راداری و البته مجزا و با کشنده جدا هست که حتی ممکنه کشنده دیگری در زاویه پشت و نزدیک به کشنده اصلی رادار که مورد بحث بود و در راستای دید باشه که البته خود کشنده اش [b][size=5]ممکنه[/size][/b] در عوارض و ناهمواریهای زمین از دید ما دور مونده باشه و شایدم نه.به هر حال بیشتر به نوعی آنتن شبیه هست. ****************************************************** [quote name='sorena_ir_army' timestamp='1348697975' post='274171'] فیلم تست سامانه ی رعد رو چند بار با دقت دیدم هم صحبت های جناب نجف بزرگوار درست است و هم دلایل دکتر،حسابی گیج شدم. [/quote] جناب سورنای گرامی بنده حقیر استدلالم رو توی پست قبلیم گفتم و واضحتر از این نمیشه گفت که تصویر انتهای لانچر شلیک کننده رو وقتی با تصویر رادار مورد بحث بخوبی نگاه کنیم با توجه به نسبت و درصد وضوح دیده شدنشون بخوبی میشه فهمید که اونها بینشون فاصله در عرض هست که در افق دید ما در راستای دید دوربین و ما قرار میگیره یعنی لانچر شلیک کننده نزدیکتر از لانچر رادار در دید دوربین و ما قرار داره و لانچر رادار دورتره و بهمین دلیل لانچر شلیک کننده وضوح تصویر بیشتری داره. مضافا اینکه اینجا باید در جواب دکتر عزیز به مطالب پست قبلیم این رو هم اضافه کنم که : اصلا چه نیازی هست که یک دوربین به زعم شما((( منظور همون رادار هست که دوستان گفتند یحتمل یک دوربینه تا از پشت لانچر شلیک کننده تصویر برداری کنه!!!!))) رو در پشت لانچر شلیک کننده و البته به زعم دوستان بالطبع در آتش و دمای بسیار بالا و معرض اصابت حجم بسیاری از سنگ و خاک قرار بدن! که چی بشه؟! و این وسط ما حصل این کار عبث چیه و چه تصویری بدست میاد؟! آیا اگر بر فرض ناممکن که دوربین پس از شلیک سالم بمونه! چیزی جز دود و گرد و خاک چیز دیگه ای رو تونسته تصویر بگیره؟! اگه هم بخواین باز فرض جدید و ناممکن دیگه ای بگین مثلا اینکه از زوایای اوج موشک خواستن تصویر بگیرن که خوب در جواب میگم پر واضحه که نیاز به گذاشتن بقول شما دوربین در پشت و زیر آتش و دود نیازی نبود که، کافی بود اون رو در عرض لانچر شلیک و کمی با فاصله در کنارش بذارن. موفق باشید. یا علی مدد.

[quote name='Aspahbod' timestamp='1348676722' post='274098'] برادر نجف، پس این چی؟ شاید منظورشون از رادار رادار کشنده باشه. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad1.jpg[/img][/url] [/quote] [quote name='crazy-doctor' timestamp='1348679516' post='274109'] سلام مجدد خدمت سردار نجف عزیز ... ============= ببخشید که بنده باز هم جسارت میکنم ...انشالله این جوان خام را به بزرگواری خودتان می بخشید =============== [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad2.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad3.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad4.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad6.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad7.jpg[/img][/url] ==================== کاملا مشخص هست که شئی مذکور در جلوی پرتاب گر قرار گرفته ...البته مسلما این سیستم رادار هشدار اولیه لازم دارد حالا نمونه روسی یا اصلا نجم 802 .... ولی نکته ای که بنده در صفحات قبل چندین بار اشاره کردم این هست که به احتمال زیاد این سیستم با بوک تفاوت های مهمی دارد ... احتمال استفاده از رادار فعال در موشک و اینکه رادار همراه پرتاب گر چیزی بیش از یک ایلیمناتور باشه (به شکلی که مسئولین حاضر نشدند تصویررادار از روبرو را نشون بدند) ... همین طور ان موشک قرمز رنگ به همراه پرتاب گر فاقد رادار ...که جنبه های دیگری از توانایی های احتمالی این سیستم را نشان میده ... [/quote] [quote name='Thundar' timestamp='1348681923' post='274118'] با سلام خدمت جناب نجف 47 گرامی اولا از اون عکسای خوبی که قرار دادن تشکر میکنم لاقل گره ذهنی بنده رو تو این چند روز با انتشار این عکسا باز کردن هر چی ما جار می زدیم بابا پدافند رعد باید رادار جستوجو اولیه هم داشته باشه دوستان تو نخ کشنده باور373 بودن دوما خواستم ببینم نظرشون در مورد اون عکسای جناب carzy-doctor چیه والا خدایی زمانی که عکسای ایشونم هم نگاه کردم دوباره تو شک و تردید افتادم که اگه اون تصویری که دورش دایره قرمز کشیدن واقعا رادار جستوجو اولیه باشه چرا.....بهرحال نمی دونم از جناب نجف 47 غزیز تقاضا میکنن تو یه پست تحلیلی تکلیف این رادار جستوجو رو مشخص کنن که ایا اصلا اون شی راداره یا رادار نیست منتظریم [/quote] بسمه تعالی با سلام ابتدا از اینکه اگه پست کمی طول دراز شد پوزش میخوام. دوم خدمت برادرانم اسپهبد و دکتر و تندر عزیز باید عرض کنم که جسارتا اشتباه شما به سه دلیله: یک اینکه تصاویر مورد استناد شما که مربوط به باشگاه خبرنگاران هست کیفیت تصاویر بنده که مربوط به فیلم شبکه خبر هست رو نداره و اگه تصاویر بنده و خودتون رو کنار هم مقایسه کنید متوجه وضوح بیشتر تصاویر شبکه خبر میشید که شما رو از خطای دید در میاره.واقعیت اینه که اون تصویری که شما فکر میکنید پشت لانچر رعد در حال شلیک هست، در واقع پشتش نیست بلکه در مسافتی دورتر و در امتداد افق دید قرار گرفته و عامدانه از اون زاویه فیلم برداری شده تا خودروی حامل رادار هم بنوعی دیده بشه البته بحد مکفی و علی الحساب. اگه تصاویر بنده رو یک بار دیگه که در زیر میگذارم نگاه کنید بخوبی میبینید که شیء مذکور خودروی حامل رادار هست که بخوبی میشه شیشه های کابین و چرخ هاشو و دیش اون رو تشخیص داد(([size=1](میگم بخودم امیدوار شدم ! قبلا فکر میکردم نکنه پیر شدم و چشمام کمسو شده ولی انگاری چشمای دوستان از من حقیر کمسوتره!!![/size] )))در ضمن اون شیء وقتی در دود ناشی از شلیک در تصویر آخریتون کاملا محو میشه خودش بیانگر اینه که پشت و زیر لانچر شلیک کننده قرار نداره بلکه دچار خطای دید شدید و اون در افق دید و مسافتی دورتر در سطحی گودتر قرار داره که حتی پشتش خاکریزی هم میشه تشخیص داد.مخصوصا اینکه دقت کنید که عکسی که بنده گذاشتم (در تصویر چهارتایی) که فقط زوم شده و بدون دایره و نوشته هست ، به باقیمانده لانچر نگاه کنید و بعد لانچر رادار مذبور رو هم ببینید کاملا مشخصه که لانچر رعد نزدیکتر هست و وضوح دید دو لانچر اینو تایید میکنه و اینکه اون شیء که همون رادار هست در مسافتی دورتر و در افق دید قرار داره. تصاویر بنده و شما ابتدا تصاویر این حقیر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1_2.jpg[/img] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1_-_Copy.jpg[/IMG] حالا تصاویر شما [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1~0.jpg[/IMG] همونطور که در بالا هم گفتم دکتر عزیز ، ابتدا کیفیت تصاویر شما پایینتره و دوم اینکه شما به تصویری که شیء مورد اشاره تون در لابلای گازها و دود ناشی از شلیک هست استناد دارید که خوب این بدلیل عدم واضح بودن تصویر شیء مورد نظرتون شما رو دچار خطای دید کرده و البته بازهم در همون تصویر کم کیفیت قبل از شلیک خودتون هم اگر بدقت نگاه کنید و وضوح تصویر لانچر موشک و شیء مذکور (لانچر رادار) رو در نظر بگیرید بخوبی متوجه اختلاف وضوح هر دو که بعلت دوری و وجود فاصله بین آن دو لانچر هست ، میشید. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام به نظرم دوستان دقت بیشتری کنن قضیه روشنتر میشه. بهتره به تصاویر میکس شده و کنار هم سامانه رعد یه نیگاه دقیقتری بکنیم [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1_2.jpg[/IMG] دیدن تصاویری از رادار جستجوگر سامانه بوک ام2 ئی شاید بهتر بتونه کمک کنه [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Video-_Buk-M2_SAM__flv_28_30729_-_Russian_Military_Analysis_flv_snapshot_00_53_5B2012_09_26_16_45_185D_-_Copy_-_Copy.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Video-_Buk-M2_SAM__flv_28_30729_-_Russian_Military_Analysis_flv_snapshot_01_05_5B2012_09_26_16_46_485D_-_Copy.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Video-_Buk-M2_SAM__flv_28_30729_-_Russian_Military_Analysis_flv_snapshot_01_21_5B2012_09_26_16_47_175D_-_Copy_-_Copy.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Video-_Buk-M2_SAM__flv_28_30729_-_Russian_Military_Analysis_flv_snapshot_01_30_5B2012_09_26_16_49_345D_-_Copy.jpg[/IMG] فکر کنم با این تصاویر موضوع خیلی روشنه.سوای اینکه ما خودمون هم در این مورد از دوستان... پیگیر شدیم گفتند که اتفاقا در تصاویر رادار مورد نظر پیداست. حالا کاری نداریم که بعضی از دوستان هنوز باورمون ندارن! که خب البته این میتونه به این علت باشه که دست آورد بزرگ و مهمی رونمایی شده و البته بی هیچ پیش گفته ای و تقریبا براشون ناگهانی و غیر منتظره بوده.و یا اینکه خدای نکرده هنوز خودشون و خودمون رو و توانایی هامون رو بدرستی نشناخته و باور نکردن!... بگذریم.... یا علی مدد.

[quote name='Thundar' timestamp='1348616961' post='273951'] منم با نظر جناب چکا موافقم قطعا پدافند رعد یه رادار ارایه فازی جست وجو اولیه داره حالا اینکه تا الان نشون داده نشده دال بر نبودنش نیست بنده قبلا هم گفتم این رادار احتمالا رادار نجم802 هست اما در مورد این موضوع که ایا این رادار برا پدافند رعد نیاز میشه یا نه باید بگم حتما نیاز هست دلیلشم روشنه و اونم استقلال عمل پدافند رعد نسبت به سایر رادارهای هشدار اولیه قرارگاه ست همون طور که ما میبینیم با وجود اینکه زنجیره راداری و پدافندی کشور روسیه تکمیله ولی برا تمام پدافندهاش مثل بوک و اس300و حتی اس400 رادار ارایه فازی جستوجو اولیه اونم بصورت متحرک ساخته شده پدافند رعد هم به هیچ وجه از این قاعده مستثنی نیست حالا باز میگم هنوز هیچ کس عکس و فیلمی از رادار پدافند رعد نداره اون رادار رهیگری و قفل هم که از پشت تو فیلم مشخص بود کار خودش رو انجام میده و ربطی به رادار هشدار و جست وجواولیه نداره البته ممکنه برخی اجزا و رادارهای پدافند رعد تو رزمایش سراسری همین ماه قرارگاه پدافند رونمایی بشه بنابراین همون طور که گزارش مشرق هم بهش اشاره کرد در مورد اطلاعات تکمیلی این پدافند باید منتظر اینده بود [/quote] بسمه تعالی با سلام ضمن گرامیداشت هفته دفاع مقدس و تبریک دست آوردهای دفاعی جدید که بنده حقیر مطالب زیادی آماده کردم که توی تاپیک بذارم که قطعا بسیار مسرورتر میشید وقتی مطالبمو بذارم از نکات مهمی که توی رژه امسال بود ولی علی الحساب توی این پست لازم شد یه نکته مهم که دوستان بهش دقت کافی نکردن بپردازم . لذا بی هیچ توضیحی تصویرهای زیر رو ببینید که جواب برادران عزیز چکا و تندر گرامی درش هست [b][color=#FF0000]تصویر اول[/color][/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1_2_-_Copy.jpg[/IMG] [b][color=#0000FF]تصویر زوم شده و بزرگتر[/color][/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1_2_-_Copy_28229.jpg[/IMG] تا پست بعدی که مبسوط و مصور نکات مهم رژه امسال رو بگم یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام گزارش تحلیلی مبسوط و بسیار جالبی هست که نویسنده دقت و زحمت زیادی کشیده. توصیه میکنم کامل بخونیدش که به مطالب و جهت های درست و مهمی اشاره کرده که متاسفانه در جامعه جوان ما کمتر مورد دقت و توجه بوده که اطلاع از اونها و دقت و تامل درشون موجب هوشیاری تاثیر گذاری بیشتر میشه. یا علی مدد.

بسمه تعالي با سلام [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/532921_orig.jpg[/img] مدیرکل تحقیق و توسعه شرکت فناوری اطلاعات ایران از آغاز فاز مطالعاتی پروژه موتور جستجوگر ملی خبر داد و ضمن تشریح جزئیات آن گفت: طبق اظهارات وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به نظر می رسد این موتور جستجوگر با نام "یا حق " فعالیت خود را آغاز کند. هادی ملک پرست در گفتگو با خبرنگار مهر در تشریح جزئیات موتور جستجوگر ملی با تاکید بر اینکه این پروژه جهت فراهم کردن نیازهای داخل کشور کاربران ایرانی تعریف شده است گفت: موتورهای جستجوی بین الملل گوگل و یاهو در استفاده از نیاز داخلی و خارجی کاربران کاربرد دارد اما موتور جستجوگر ملی صرفا در مورد کاربران ایرانی داخل کشور و فقط برای ارائه خدمات دستگاههای دولتی و اجرایی به کار می رود. موتور جستجوگر ملی روی شبکه اینترانت کشوری وی با بیان اینکه پروژه موتور جستجوگر ملی روی شبکه اینترانت کشوری که از آن به عنوان شبکه ملی اینترنت نیز یاد می شود پیاده سازی خواهد شد ادامه داد: موتور جستجوگر ملی به عنوان اولین اولویت برای ارائه خدمات دستگاههای دولتی و غیردولتی با هدف تسهیل در ارائه اطلاعات سریع به مردم پیاده سازی خواهد شد اما اطلاعات تمامی سرورهای داخل کشور نیز از طریق این موتور جستجو قابل جستجو و دریافت خواهد بود. ملک پرست با اشاره به کاربردها و مزیتهای این موتور جستجو نسبت به دیگر موتورهای جستجوی بین المللی گفت: دسترسی به سایتهای جستجوی گوگل و یاهو و امثال آن تنها از طریق اینترنت ممکن است اما برای دسترسی به موتور جستجوگر ملی باید به اینترانت کشوری متصل شد که هزینه ای به مراتب کمتر از دسترسی به اینترنت دارد. وی یکی از خصوصیات مهم اینترانت کشوری (شبکه ملی اینترنت) را هزینه دسترسی ارزان به آن عنوان کرد و خاطرنشان کرد: یکی از مباحث مطرح در طرح موتور جستجوی بومی کاهش هزینه ها است. دسترسی سریع به اطلاعات در حداقل زمان ممکن مدیرکل تحقیق و توسعه شرکت فناوری اطلاعات با بیان اینکه نحوه چگونگی ارائه سرویس موتور جستجوگر ملی در دست بررسی است به مهر گفت: در استفاده از موتورهای جستجوی بین المللی کاربر برای جستجوی اطلاعات خود با چندین هزار صفحه مواجه می شود که دسترسی به گزینه مورد نظر خود دراین تعداد اطلاعات بسیار زمان بر است اما در سرویس دهنده کشوری کاربر حداکثر از میان 40 آیتم موضوع مورد نظر خود را پیدا می کند. ملک پرست با تاکید بر اینکه موتور جستجوگر ملی دسترسی سریع تر اطلاعات را در حداقل زمان ممکن برای کاربران ایرانی نسبت به دیگر موتورهای جستجو فراهم می کند به مهر گفت: معمولا دیگر کشورها نیز موتور جستجوگر کشوری دارند اما منطبق بر موتورهای جستجوگر گوگل و یاهو است و مواردی از آن را با توجه به نیاز خود تغییر داده و به کاربر ارائه می دهند. وی یکی دیگر از ویژگی های مهم موتور جستجوگر ملی را بحث امنیتی آن عنوان کرد و گفت: با استفاده از این موتور جستجو اطلاعات کاربران برای جستجوی موضوعات به خارج از کشور منتقل نخواهد شد. عملیاتی شدن موتور جستجوگر ملی تا پایان سال 90 مدیرکل تحقیق و توسعه شرکت فناوری اطلاعات با بیان اینکه پروژه موتور جستجوگر ملی در فاز پژوهشی و مطالعاتی قرار دارد و گفت: نحوه پیاده سازی این پروژه برای اینکه مشخص شود این سرویس دهنده به صورت منطقه ای و یا متمرکز در کل کشور اجرایی شود در حال بررسی است. وی اضافه کرد: این پروژه بعد از فاز مطالعاتی وارد فاز پیاده سازی می شود که منجر به خرید سخت افزار و نرم افزار خواهد شد. ملک پرست تصریح کرد: در فاز پژوهشی طرح موتور جستجوگر ملی از توان بخش خصوصی در کشور استفاده خواهد شد و پیشنهاد برخی دانشگاهها نیز در این زمینه دریافت شده که در مرحله تعیین برنده قرار دارد. در پیاده سازی آن نیز از توان پیمانکاران داخلی کمک گرفته می شود. وی گفت: فاز مطالعاتی این طرح حداقل حدود چهار ماه به طول می انجامد و عملیاتی کردن آن نیز بعد از انجام مناقصه انتخاب پیمانکار تا انتهای سال 90 ممکن خواهد شد. موتور جستجوگر ملی با نام " یاحق دات آی آر" مدیرکل تحقیق و توسعه شرکت فناوری اطلاعات ایران در خصوص نام موتور جستجوگر ملی به مهر گفت: پیشنهاداتی در مورد نام این طرح ارائه شده است اما وزیر ارتباطات از "یا حق" برای نام این موتور جستجوگر یاد کرده اند. البته این امر هنوز از سوی وزارت ارتباطات به صورت قطعی اعلام رسمی نشده است. وی گفت: بدون شک موتور جستجوی ملی با دامنه های مختلف داخل کشور قابل دسترسی خواهد بود. به گزارش مهر، چندی پیش رضا تقی پور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان اینکه بسیاری از کشورها دارای موتور جستجوگر بومی هستند، اعلام کرد: ایران برای جوابگویی به نیازهای داخلی در نظر دارد موتور جستجوگر ملی راه اندازی کند، به همین منظور راه اندازی "موتور جستجوگر ملی" در برنامه پنجم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور پیش بینی شده است. منبع: [url=http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1141606]مهر نیوز[/url] [size=18][color=blue]نظریه:[/color][/size] دوستان این شائبه به نظر میرسه که عزیزان متخصص و وزیر محترم ارتباطات در خصوص انتخاب اسم این مرورگر وطنی که میتواند قدمی موثر در استقلال شبکه ها و کاربران داخلی کشور باشد ، دچار یا تغافل شده اند و یا متاسفانه باید گفت که سواد عربی و دینی کافی در این خصوص ندارند! زیرا که ظاهراً نمیدانند که انتخاب کلمه مقدس " یا حق " اگر در مقابله با اسم مرورگرهای گوگل و یاهو و بطور مشخص در مقابل کلمه " یاهو" انتخاب شده باید دید آیا این کلمات به لحاظ قیاس الانطباق چقدر به هم نزدیکند و یا سنخیت دارند یا نه. در این خصوص باید گفت که گر چه به لحاظ محتوایی و معنی این دو را میشود به هم ربط داد ولی در حقیقت کلمه "یاهو"ی مسمای مرور گر سایتهای یاهو و گوگل بعلت اینکه صاحبان آنها صهیونیست یهودی نما هستند از یک کلمه مفرد مشتق از کلمه" یَهُوَه " در زبان یهود و عبری که به معنی " خدا " ست استفاده کردند(متاسفانه با توجه به عملکرد و آگاهی از خطوط فکریشان باید گفت که قصد تمسیخ کلمات و اسمای الهی را داشته اند) در صورتی که عزیزان وزارت ارتباطات ما ظاهراً این کلمه را با کلمه مرکب عربی " یا هو " اشتباه گرفته اند!! که این کلمه مرکب متصوّر شده، تشکیل شده از کلمه ندای " یا " ی عربی و کلمه اسم خاص " هو "که مترادف ضمیر غائب مذکر "هو" به معنی "او" است میباشد و این در متون اسلامی ما علی الخصوص در روایات و تفاسیر و آیات قرآن کریم به عنوان اسم خاص و حتی اسم اعظم ذات اقدس ربوبی خداوند سبحان نقل شده مانند این آیه از سوره مبارکه بقره که میفرماید: اَللهُ لا اِلهَ اِلّا هُو اَلحَیُّ القَیّوم، ویا : اَللهُ لا اِلهَ اِلّا هُو اَلرَّحمنِ الرَّحیم ذوالجَلالِ وَ الاِکرام است که اینجا "هو" اسم خاص مفرد است و نه ضمیر مطلق، زیرا خدای متعال را که همیشه حاضر و حیّ است را غیبت نیست و نیز به تعبیر بعضی از بزرگان اسم ضمیر اسما و صفات حضرت باری تعالی و عَظُمَ اسمه است که اشاره موکد به اسم ذات و ذات حضرت حق جل واعلا دارد . خب در اینصورت استفاده اسم مبارک " یا حق" برای مقابله ،کمی غیر معقول و غیر معمول مینماید. به هر حال امیدوارم که انتخاب این اسم بخاطر این شبهه نباشد. یا علی مدد.

[quote name='polite66' timestamp='1341414075' post='258712'] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/133468/%D8%AF%D9%84%D8%AA%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B9%D8%AC%DB%8C%D8%A8-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84"]دلتنگی عجیب صهیونیستها برای سجیل![/url] [color=#000000][font=Tahoma,Arial][size=3]به گزارش [/size][/font][/color][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/services/11"]مشرق[/url][color=#000000][font=Tahoma,Arial][size=3]به نقل از جام، جروزالم پست: «رزمایش موشکی ایران به طور کامل از سوی اسرائیل رصد شد نه برای اینکه متوجه شویم چه موشکی آزمایش شده است بلکه ببینیم چه چیزی ناپدید شده است. در این رزمایش موشک سجیل که در سال 2009 آزمایش شد، پرتاب نشد.» [/size][/font][/color] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/4/14/181035_854.jpg"]http://www.mashreghn.../181035_854.jpg[/url] [color=#000000][font=Tahoma,Arial][size=3]روزنامه جروزالم پست(Jerusalem Post)، روز چهارشنبه 14 تیر(July 04) نوشت: «رزمایش موشکی ایران با سیستم های قدیمی انجام شد و این امر باعث گردیده این سوال مطرح شود که آینده موشک های ایران چیست؟رزمایش موشکی ایران به طور کامل از سوی اسرائیل رصد شد نه برای اینکه متوجه شویم چه موشکی آزمایش شده است بلکه ببینیم چه چیزی ناپدید شده است. در این رزمایش موشک سجیل که در سال 2009 آزمایش شد، پرتاب نشد.»[/size][/font][/color] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/4/14/181037_809.jpg"]http://www.mashreghn.../181037_809.jpg[/url] [color=#000000][font=Tahoma,Arial][size=3]این روزنامه صهیونیستی ادامه داد: «موشک سجیل، موشکی بسیار پیشرفته است. سوخت این موشک از نوع جامد است و دستاوردی بزرگ برای ایران به خصوص در زمینه افزایش برد موشکی اش محسوب می شود.نبود این موشک در رزمایش اخیر شاید به خاطر به مشکل خوردن ایرانی ها در تولید آن باشد و شاید هم ایران می خواهد تمرکز خود را بر روی موشک های قاره پیما معطوف کند. شاید هم ایران تعداد محدودی از این موشک دارد و نمی خواهد آن را آزمایش کند. موشه یالون، معاون نخست وزیر اسرائیل، در فوریه اعلام کرد که ایران روی تولید موشکی با برد 10 هزار کیلومتر کار می کند که قادر خواهد آمریکا را هم هدف قرار دهد.[/size][/font][/color] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/133468/%D8%AF%D9%84%D8%AA%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B9%D8%AC%DB%8C%D8%A8-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84"][color=#000000][font=Tahoma,Arial][size=3]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/133468/%D8%AF%D9%84%D8%AA%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B9%D8%AC%DB%8C%D8%A8-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84[/size][/font][/color][/url] [/quote] بسمه تعالی با سلام [font="Arial","sans-serif"]واقعا در مورد این خبر که حاکی از مخفی کردن وحشت بزدلهای صهیونیست در پس اظهار نظرات منفعلانه و انحراف افکار عمومی هست [/font][font="Arial","sans-serif"]واقعیتش [/font][font="Arial","sans-serif"]جسارتا[/font][font="Arial","sans-serif"]، یاد دو حکایت و ضرب المثل افتادم! یکیش اونهایی که سن بیشتری دارن شاید یادشون باشه که اون لاتهای قدیمی یه ضرب المثلی میزدن و میگفتن:" وقتی قمارباز میبازه اگه نگه به..... از ناراحتی میترکه..."!!!![/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]حکایتی هست که اون قدیمترا میگفتن : یه بدبختی رو یکی بهش با چوب حمله کرد و آی افتاد بجونش و ده بزن و حالا نزن و کی بزن! طرف بی نوا هم همینطور زیر کتک به فکر فرو رفته بود!! و هیچ غلطی نمیکرد! شاهدین که ماجرا رو دیدن اومدن جلو واسه جدا کردن و بهش گفتن پس چرا همینطوری هاج و واج وایسادی و هی میخوردی و توو فکر چی بودی؟! طرف بیچاره گفت : توو فکر این بودم که این الآن داره منو با چوب میزنه با چیز دیگه ای یه وقت منو نزنه!!! شانس اوردم که با قمه منو نمیزنه!!!!!!.....[/font][img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]خلاصه اینکه همین اعلام نظر صهیونستهای بدبخت خودش بخوبی نشون میده که اون پیامی که ما از رزمایش دنبالش بودیم که به دشمن برسه، رسیده....و از اظهار نظرات منفعلانه شون پیداست....[/font][img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/peace%20sign.gif[/img] یا علی مدد.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1341320472' post='258520'] [quote name='najaf47' timestamp='1341319342' post='258516'] با سلام برادر مهدوی عزیز به حالت عکسها و فرم و زاویه قابل پیشبینی عکاس اگه دقت کنید این گمانی که بنده گفتم تقویت میشه مخصوصا اینکه حرکات عوجی موشک اصولا در فاز نهایی هست.در ضمن اگر حرف شما در این مورد صحیح باشه قائدتا سایتهای دیگه هم که عکاسهاشون در محل رزمایش و شلیک موشکها بودند بالطبع باید تصاویری نمونه تصاویر فارس میگذاشتند مثل باقی تصاویر که بین همه سایتهای خبری مشترکه و پزیشن تقریبا یکی داره.مگر اینکه هنوز تصاویر دیگه ای هم سایتهای دیگه مثل ایرنا و مهر و ... داشته باشند که تا حالا نذاشته باشند که بعیده. یا علی مدد [/quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سلام عليكم 1. نجف عزيز، شعله ناشي از احتراق موتور موشك، در تصاوير به وضوح مشخص است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]2.اصولا اگر كلاهك جداشونده نباشد، در محل اصابت (و حتي در مرحله مياني) سوختي براي موشك باقي نمانده است. و اگر جدا شونده باشد هم كه اصلا بحث سوخت منتفي است. 3. اعوجاج دود، ناشي از تاخير زماني بين شليك‌ها و جهت متفاوت جريان‌هاي هوايي در ارتفاع‌هاي مختلف است. 4. اصولا در محل هدف، تشخيص جهت و زمان ورود موشك (يا سرجنگي)، بدون تجهيزات خاص اپتيكي يا راداري غير ممكن به نظر مي‌رسد. حتي با فرض وجود چنين تجهيزاتي، باز هم چنين اطلاعاتي را در اختيار خبرنگاران قرار نمي‌دهند كه... 5. حتي اگر مسير ورود هم مشخص باشد، به جز با وجود تجهيزات خاص اپتيكي و تصويربرداري امكان تهيه تصوير از موشك وجود ندارد (به دليل سرعت و فاصله زياد) كه خوب مسلما خبرگزاري فارس چنين تجهيزاتي در اختيار ندارد... 6. اگر عكاسان فارس، در عكس‌هايي كه تا الان منتشر شده‌، در محل اصابت (پايگاه دشمن فرضي) حضور داشتند و موفق به تهيه تصوير مي‌شدند و اجازه انتشار مي‌يافتند، مسلما به جهت پرستيژ رسانه‌اي هم كه شده، تصاوير مورد نظر را با عنوان "اختصاصي" و با آب و تاب فراوان منتشر مي‌كردند. و...[/font][/size] [/quote] بسمه تعالی با سلام البته حقیر اصراری ندارم بر اینکه گمان بنده درست باشه و نیز نکاتی که شما اشاره کردید هم درسته منتها فکر میکنم که منظور خودم رو خوب بیان نکردم بیشتر منظورم از فاز نهایی مرحله آخر بقول معروف قبل از شیرجه هست که البته در بالستیکها در ارتفاع تقریبا مشخصی این مرحله صورت میگیره و در این موقع هست که یا قسمت موتور از کلاهک اصلی جدا میشه و یا اگر جدا شونده نباشه سنسورهای موتور موشک در این فاز سوخت به محفظه احتراق رو مسدود میکنن که با توجه با تایمر و زمان بسته شده متناسب با برد مورد خواست این رخ میده. بنده حقیر خودم از نزدیک این فاز نهایی موشک بالستیک رو هنگام فرود و باصطلاح شیرجه نهایی رو دیدم و اینکه تا قبل ازاین شیرجه و اون فاز آخر آخر، خط دود سفید حاکی از سوخت جامدشون با چشم قابل رویت هست و یکهو این خط قطع میشه و لحظاتی بعد بدون اینکه موشک رو دیگه دیده باشید ((چون سرعت بسیار بالاتری داره و خط دود هم نداره)) به زمین اصابت میکنه. نکته ای که هست اینه که در همین فاز آخر قبل از شیرجه هست که سیستمهای ضد موشکی وقت دارن و اقدام به مقابله میکنن. در مورد جریانهای هوایی و باد هم سوال اینه که چطور قطر دود حاصله زیاد تحت تاثیر باد و هوا قرار نگرفته و از نظر خطی مثل مار پیچیده؟!چنانچه بنابر گواه تصاویر این شدت باد و هوا رو اگر تا این حد باشه که قائدتا باید روی زمین هم محسوس باشه (که نیست! ) رو ببینید))) البته همونطور که گفتم حقیر اصلا اصراری به درست بودن فرض پست اولم ندارم مخصوصا در مورد تصاویر مربوطه و گفتم فقط گمانه زنی بود و یحنمل در این مورد در این تصاویر حق با شماست. موفق باشید . یا علی مدد.