Thunderblot
-
تعداد محتوا
100 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط Thunderblot
-
-
جنایت رو امپراتور کرد. بمب رو زن‌ها و بچه‌ها خوردن.
آمریکاییها اونقدر ببخشید حروم زاده هستند که ماهها هیروشیما را بمباران نکردند تا مردم غیر نظامی اونجا جمع بشن تا میزان اثر بمب اتم روی مردم در سطوح بالا سنجیده بشه.
در هیروشیما هیچ هدف نظامی وجود نداشت.
کارخونه فولاد سازی پس داشت برا کجا فولاد میساخت؟
-
3
-
-
ما ک در مقام قضاوت کلی نیستیم ولی انگار اون دو تا بمب حقشون بوده
-
3
-
2
-
-
خواهش میکنم.
درست هست که میل 24 با ابهت تر هست، ولی واقعا کارائی میل 28 کجا و میل 24 کجا
بله صد درصد منظور من هم فقط ظاهر بود.بلاخره بالگردی که حدودا30 سال بعد وارد خدمت شده باید نسبت به بالگرد های قبل از خودش برتر باشه .البته با این وجود .میل-24 هنوز هم برتری هایی نسبت به میل-28داره
-
2
-
-
هر چی قیافه میل-28بی مزه است این لعنتی همه ی عکساش پر ابهته
.خیلی ممنون بابت عکس ها.
-
2
-
-
!به جز دو تاش بقیه مالی نبودن
دوستان خیلی بی انصافید. من فقط نظرم رو گفتم
..خدایشم بجز پوستر صیاد و فانتوم و سجیل بقیشون چنگی به دل نمیزدن
.به هر حال ممنون بابت عکس ها
-
5
-
3
-
-
اون کارت پستال خیلی خوب بود ممنون.
-
:rose:! ممنون بابت راهنمایی تون
-
1
-
1
-
-
!دمت گرم خیلی خوب بود خداییش. فقط حیف که عکسا کوچیک بودن
-
1
-
1
-
-
!به جز دو تاش بقیه مالی نبودن
-
2
-
9
-
-
به نظر شخص من دانش فنی و امکان ساخت گامی مهم است که در جنگ و بحران پشتوانه مهمی است حتی مهم تر از تعداد چرا که انعطاف لازم در مقابل تهدید ها را بشدت فراهم می آورد
نکته دوم که فرمودید مبنای نسل ها چیست ؟ از دید ویکی پدیا
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_main_battle_tanks_by_generation
که تانک ذوالفقار در نسل 3 قرار می گیرد اگرچه خود من نسلی مابین 2 و3 فکر می کنم واقعی تر باشد که در این نسل بندی نسل 4 آخرین نسل بوده که شامل تانک های جدید می شود
حال اگر نسل بندی جدایی در نظر دارید خوشحال می شوم مطرح نمائید
اولا دوست عزیز من واژه نسل 5 را به خاطر اغراق به کار برده و تازه اولش تصمیم داشتم بگم نسل6.شما اگر ازهمون اول دقت میکردید متوجه میشدید که بنده در پست قبلی هم نوشتم :نیروهای نظامی دنیا به فکرتوسعه و تولید تانک های نسل 4 هستند.پس میبینید که من هم قبول دارم که بعد از نسل 4 هنوز نسل دیگه ای معرفی نشده
ثانیا بنده هم منکر این قضیه نیستم که اگر در نسل بندی تانک ها نسل2.5 هم وجود داشته باشه ذوالفقار یک نسل 2.5 ی هست.ولی بااین وجود همون طور که جناب گوبلز تایید کردن ما در این حوزه هم از لحاظ دانش ساخت و هم کمیت دچار کمبود هستیم.
-
2
-
1
-
-
از نظر دانش تولید زرهی یا تعداد واحدهای زرهی؟
از نظر تعداد دچار کمبود هستیم ولی از نظر دانش فنی اوضاع خوب است اگرچه کافی نیست البته اگر جناب گوبلز به عنوان متخصص تایید کنند
اگر ما دانش زرهی رو داشتیم خوب بود تا حالا تلوزیون یه مستند ازش میداد بیرون.من که تا به حال یه کلیپ یا مقاله درست و حسابی در مورد یه تانک نسل 3ایرانی ندیدم و نخوندم مضاف بر اینکه الان نیوهای نظامی به فکر توسعه تانک های نسل 4 هستند.این از نظر دانش
حالا اصلا بگیم ما از نظر دانش توانایی تولید تانک های نسل5 رو هم داریم.وقتی نتونیم به طور انبوه اون ها رو تولید کنیم چه فایده.نتیجه:شاید هم دارم اشتباه میکنم ولی به نظرم تو این حوزه ما عقبیم.
-
.خداییش باید یه فکری بکنیم تو بعضی زمینه ها مثل همین زرهی بدجور داریم عقب میفتیم ها
-
اون موتوری که روش گاتلینگ نصبه کاربردی هم داره یا نمایشی؟
-
2
-
1
-
-
!!!شکلش منو یاد تارنیس میندازه
-
اول اینکه فونیکس رو فقط آمریکا داشت و فقط آمریکا میتونست اون رو به ایران بده
بعدش اینکه فونیکس بازنشسته شد و با انبار رفت ولی نابود نشد که دست ایران نرسه . قبل از بازنشستگی تو انبار آمریکا بود ، بعد از بازنشستگی هم تو انبار آمریکا بود ، خلاصه این وسط فکر نکنم فرق زیادی اتفاق افتاده باشه
.اولا مگه من گفتم که غیر آمریکا وایران کشور دیگه ای فونیکس داشته
.ثانیا من فکر میکنم خیلی تفاوت هست بین باز وبسته بودن خط تولید یک محصول نظامی
-
1
-
1
-
-
:آقا ببخشید که دارم مثل قاشق نشسته میپرم وسط بحث ولی حین مطالعه (بخونید سرسری نگاه کردن)تاپیک یکی از سوالات چند هفته پیشمو به یاد اوردم
آیا صیاد -3از روی پاتریوت ساخته شده؟؟؟
-
برنامه هایی بود که فونیکس رو روی اف 15 و اف 4 امتحان کردن ( با رادار آگ 9 ) منتها خروجی کار جالب نبود بعلاوه فونیکس موشک خیلی سنگینی هست و تامکت فقط هست که به راحتی میتونه اون رو حمل کنه که با بازنشستگی تامکت خود به خود فونیکس هم بازنشسته شد
البته من فکر میکنم که یکی از دلایل بازنشسته کردن زود هنگام فونیکس این بود که از رسیدن این موشک به ایران نرسه.
اشتباه میکنم؟؟؟
-
1
-
-
عجب شیر تو شیری شده ها.آقا یه نفر بیاد مختصرومفید توضیح بده جریان چیه.با تشکر.
یعنی منظورم این بود که مطلب رو یه بار مختصر شرح بدید که هرکس تازه زسید سرگیجه نگیره.
دوست عزی با سلام
شیر تو شیر؟
بعید میدونم البته طولانی بودنش رو که قبول کردم
خلاصه ماجرا
8 آذر ماه سال 1360 عملیاتی برای آزاد سازی شهر بستان و تنگه چزابه با نام " طریق القدس" و طی سلسله عملیاتهای طرح کربلا و تحت لوای کربلای 2 انجام شد ، دریک بحضی از پیامی که بمناسبت این پیروزی از سوی بنیانگذار انقلاب و فرماندهی کل قوای وقت صادر شد عبارت" فتح الفتوح" اومده بود که برادرمحسن رضایی و شهید صیاد شیرازی برداشتشون این بود که فرمانده کل قوا این عملیات رو "فتح الفتوح" نامیده اند در حالی که بنده معتقدم اون بزرگواران از پیام بنیان گذار راحل اشتباه برداشت کردهاند و منظور معظم اله نامگذاری عملیات نبود و این عملیات رو با چنان لقبی خطاب قرار نداده بودند بلکه منظورشون روحیه و باور و ایمان نیروها بوده
فکر نمیکنم سخت و طولانی باشه دیگه!!!
دم شما گرم با این توضیح خوبتون :applause: البته اگه دقت میکردین متوجه میشدین که من این حرف رو برای سهولت کار دوستان تازه وارد زدم.
-
2
-
-
اون فیلمی که می‌فرمایید رادار رو زد فکر کنم موشک هرمز بود
آره که اگر اشتباه نکنم تو مستند 7دقیقه تا تلاویو نمایش داده شد.
-
عجب شیر تو شیری شده ها.آقا یه نفر بیاد مختصرومفید توضیح بده جریان چیه.با تشکر.
یعنی منظورم این بود که مطلب رو یه بار مختصر شرح بدید که هرکس تازه زسید سرگیجه نگیره.
-
1
-
-
سلام خدمت دوستان
عراق چند وقت پيش اولين محموله سلاح هاي ضد هوايي ساخت روسيه رو تحويل گرفت
http://upload7.ir/im...07705943735.jpg
http://upload7.ir/im...78796290212.jpg
:winking: :winking: :winking: شاید بهتر بود مینوشتی:داعش چند وقت دیگه اولين محموله سلاح هاي ضد هوايي ساخت روسيه رو تحويل خواهد گرفت
اندازه بالگرد به میل نمیخوره:
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/4_small~16.jpg
روتور بالگرد توی تصویر چهار پره داره بنابراین بل 206 هم نیست:
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/2_small~20.jpg
اما با توجه به جثه کوچک و شباهت بالگرد به جت رنجر (بل 206) احتمال خیلی زیادی داره که بل 407 باشه:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/PHI_Bell_407.jpg
به شکل روتور توجه کنید:
در ضمن بل 407 در لیست تجهیزات عراق قرار داره (14 فروند):
میل انواع واقسام داره تا اونجایی که حافظه تصویری من اجازه میده میل -4 هم همین ابعاد رو داره البته بعید عراق هنوز هم از همچین آهن قراضه ای استفاده کنه
-
[quote name='Pishva' timestamp='1380566489' post='342416']
تو یکی از مقاله هایی که از همین سایت می خوندم راجع به کمانداران ساسانی بود که میگفت ساسانیان زه کمان رو با انگشت وسطی و بغلیش (اونی که بغل کوچیکس! ترکوندم با این آدرس دادن) می گرفتن و از شست برای محکم گرفتن و با انگشت اشاره امتداد تیرو رو نشانه می رفتن که اگر درست باشه این عکس غلطه!
[url="http://upload7.ir/images/30283984412009726676.jpg"]http://upload7.ir/im...12009726676.jpg[/url]
[/quote]داداش میگم به چه چیزایی گیر میدیا.بابا بیخیال!!! -
میگم اینجور که پیش میره بعید نیست دهه ی فجر نسخه ی ایرانی سینتنل هم رونمایی بشه.-
1
-
-
[quote]وقتی اسرائیل نتونسته موشک ایرانی حزب الله رو منحرف کنه اینا میتونن[/quote]
دوست عزیز اونی که شما میگی قضیش خیلی فرق داره.
البته به نظر من ایران میتونه با استفاده از اصل غافل گیری همون بلایی رو سر نیروی دریایی عربستان بیاره که تو عملیات مروارید سر عراق آورد.
ایده: سجیل ضد آواکس، تانکر و بمب افکن سنگین/ سجیل ضد ناو
در متفرقه در مورد نیروی هوایی
ارسال شده در · Report reply
سجیل در نقش ضدهوایی بعد ب هزینش می ارزه با توجه ب اینکه صد در صد خیلی موشک ها هم خطا میزن؟
خود موشک تو این حالت هدف راحتی برای اسکوزتی ها نیس؟