[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های scorpion57

  1. scorpion57
    من در متنی که فرستادم دلیل سهم خواهی رو به علت اسم دریای کاسپین ذکر کردم؟در استاتوس عرض کردم حتی سال ۱۹۹۶ خودمون دنبال (یا درست یا اشتباه)۵۰ درصد بودیم یعنی هنوز بین حقوق دادنان خودمون اختلاف نظر شدید با ادله بین ۵۰ درصد ۳۰ درصد یا ۱۸ درصد وجود داره. فکر کنم دهه۷۰ شمسی طرف نشسته دریا رو بین خودشون و جمهوری های تازه استقلال یافته اش تقسیم به شکل ارث کرده یه سهمی هم برای ما در نظر گرفته
  2. scorpion57
    متن قرارداداها بسیار مبهم و قابل تفسیر به رای هست: { پس ازسقوط دولت تزاری،دولت کمونیستی شوروی در۲۶ فوریه ۱۹۲۱ (۷ اسفند ۱۲۹۹ ) این بندها را به ایران می بخشدودرفصل یازدهم این قرارداد،اجازه کشتی رانی با پرچم هرکشورداده می شود. بعدا در۲۵ مارس ۱۹۴۰ (۵ فروردین ۱۳۱۹ ) قرارداد دیگری میان دوکشورشاهنشاهی ایران وجمهوری سوسیالیستی شوروی به امضاء می رسد که به موجب ماده ۱۳ این قرارداد نه فقط برحق کشتی رانی برای دوطرف پافشاری می شود بلکه تصریح می گردد که کشوردیگری نمی تواند دراین دریاچه کشتی رانی نماید. هم چنین این دریاچه به نام دریای ایران وشوروی نامیده می شود. دراین قرارداد و موافقت نامه های متعدد ماهی گیری وبازرگانی پس ازآن، طرفین تصریح می کنند که به غیرازده مایل(۱۶ کیلومتر) از ساحل که به عنوان منطقه اختصاصی ماهی گیری است، بقیه دریا میان دوکشورمشاع وحاکمیت ۵۰-۵۰ براین دریاچه به رسمیت شناخته می شود. هزاران نقشه رسمی چاپ شده توسط دوکشورنیزاین حاکمیت ۵۰-۵۰ رانشان می دهدوهیچ گونه اعتراضی نیزازهیچ کدام ازطرفین صورت نمی گیرد }یعنی مباحثه بین حقوق دانان در مورد سهم 18یا30یا50درصدی وجود داره .حالا بعدش چطور شد:{ روسها با 2 کشور دیگر 64 درصد دریا را تقسیم کرده و ایران هیچ اعتراضی نکرده است و " آلکساندر ماريا سوف " در مصاحبه با خبرنگار ايرنا در مسکو گفته بود : کشورهاي روسيه ، قزاقستان و آذربايجان مسايل في مابين خود را براي استفاده از منابع درياي خزر حل کرده اند ، گفت : مشکلات و مسايل ميان کشورهاي حاشيه جنوب اين دريا نيز بايد از طريق ادامه گفت و گو ها حل و فصل شود. }طرف نشسته ارث تقسیم کرده حالا جماعتی که دوستدار عمو ژوف هستند و احتمالا خاطره خوشی از تجاوزات روسها دارند خودشونو و به کری و کوری نزنند و پشت نقاب اعتقادات و ...قایم نشن هنوز این اختلاف بین حقوقدانان کشور حل نشده
  3. scorpion57
    با اجازه جنابMR9 "گوستمول" شمال کیف که در اون فرودگاه بین المللی واقع شده احتمالا اشاره به هلی برن نیروهای روس در روزهای اول جنگ به این فرودگاه ست در حالیکه روسها هنوز (تقریبا)در مرزهای بین المللی بودند
  4. scorpion57
    کل این ترورها و خرابکاریها و زدن مراکز نظامی و تولید تجهیزات و سرقت اسناد هسته ایی وفضایی رو یک پکیج در نظر بگیرید.چندین کامیون اسناد سرقت شده و از کشور خارج شده حالا کار به این ندارم که چطور از وجود این اسناد و جای اونها مطلع بودند ولی حرکت بسیار حرفه ایی بود و کار 4تا بهایی و یهودی و اراذل و اوباش اجیر شده ...نمی تونه باشه همین ترور مدافع حرم شهید"صیاد"کاملا حرفه ای و با خونسردی انجام شده اگه کار تیم خودشون نبوده پس احتمالا نیروهایی در سازمانهای نظامی و اطلاعاتی ما دارند.اصلا سطح کار رو پایین نیارید
  5. scorpion57
    مهران جان ممنون لطفا این تاپیک رو تا آخرش ادامه بدین .طبق مطلب بالا واحد "کیدون"یک واحد عملیاتی بسیار مخفی و از افراد زبده با سابقه نظامی تشکیل شده . "مشاهدات قتل‌های گذشته منتسب به کیدون نشان می‌دهد که این واحد از افراد مسلح، موتورسیکلت‌ها و «بمب‌های چسبان» بسیار استفاده می‌کند. "کاملا شبیه ترور دانشمندان هسته ایی .سوال اینجاست ترور در ایران توسط "عوامل کیدون "انجام گرفته یا اینجا کسی رو اجیر کردند .بالفرض یک تیم فرماندهی اسراییلی در تهران مستقر هستند که با جذب مزدوران داخلی اقدام به ترور می کنند یا راسا تیم عملیاتی از اسراییل کار رو انجام میده و خارج میشه و تیم دیگری جایگزین میشه و تیمها اصلا همدیگر رو نمی شناسند .تا به حال هیچ ردی از خودشون به جا نگذاشتند و ترور نافرجام هم نداشتیم احتمالا کار مزدور نباشه.تعداد عملیاتها در کشور بالاست (با احتساب خرابکاریها) در جریان ترور شهید فخری زاده دستکم هنوز برای ما شکل ترور مشخص نشده .کار محافظان؟کار موتور سواران مسلح؟کار انفجار؟تیربار ریموت و کارهای هالیوودی؟به نظر کارها بسیار تر و تمیز و سازمان یافته صورت گرفته یعنی مجموعه ایی از نفوذ در سطوح بالا جهت کسب اطلاعات و نفوذ در ارگانها جهت کارشکنی برای رد زنی و دستگیری و ...و کار عملیاتی بسیار حرفه ایی بدون دست پاچه گی و تمرین شده .اینو مقایسه کنید با کار ما در تایلند که اونطور فاجعه بود
  6. scorpion57
    بهترین کار اقدام متقابله.دستگیری چنتا ترکیه ایی و فعال پان ترک و ..در ایران بعد ممنوعیت سفر توریست به ترکیه .متاسفانه منافع شخصی دوستان نمیزاره
  7. scorpion57
    در بحث کشت فرا سرزمینی بهتر نبود با اصلاح قانون ارث بر زمینهای کشاورزی و باغی و تغییر کاربری اونها زمینهای کشاورزی خودمونو بجای تقسیم خرد و ویلا سازی حفظ می کردیم و با روشهای نوین کشت و آبیاری حتی واردات آب کشاورزی داخلی رو توسعه می دادیم که هم اشتغال بالایی داشت هم امنیت غذایی بیشتری داشت
  8. scorpion57
    خروج از ان پی تی قبل از دستیابی به بمب!بزرگترین اشتباهه امیدوارم دوستان تصمیم گیر به پشتوانه چین و روسیه همچین حرفی نزده باشند .اینطوری میشیم جبهه جدیدی که فشار رو از روی روسیه برداره .دیگه به معنای واقعی میشیم کارت برنده برای دوستان سرخ مون
  9. scorpion57
    گرفتن سفارت یا لگد کردن پرچم یک کشور به نظر شخصی فکر خوبی نیست (کاری که می تونن با پرچم کشور خودمون بکنن کما اینکه در عراق و سوریه کردند)با این کار نه تنها هیچ ضربه ایی به طرف مقابل نزدید بلکه در زمین اون بازی کردید .عملا در افکار عمومی(با توجه به در اختیار داشتن رسانه ها)مردمی عصبانی جلوه داده میشیم که چون کاری ازشون برنمیاد و نمی تونن خشم خودشونو کنترل کنند دست به اینکارها میزنن من این رو بیشتر پاس گل می دونم.در جواب ترور باید ترور کرد در جواب کشتن باید کشت در جواب تعدی باید زد دستشونو شکوند این کارها( که انشالله عمدی درش نیست و خود جوشه!!!)بیشتر نشان عدم پختگی و عدم هوش سیاسی یا حتی ضعفه.انرژی و شور و حتی عصبانیت جوانان به جای هدر رفت و صرف شدن برای نیل اهداف جریانهای خاص که هیچ فایده ایی برای کشور نداره باید هدایت بشه به کار عملی در جهت پیشرفت کشور با این کار بزرگترین شعار مرگ بر آمریکا و اسراییل را داده ایم
  10. scorpion57
    فقط جواب دیپلماتیک داده چطور در بحث خرید نفت ما رو کنار گذاشت؟واضحه وزن سیاسی اقتصادی و نظامی روسها با ما قابل قیاس نیست .کنار گذاشتن ما تقریبا هیچ ضربه ایی به هیچ کشوری جز ما نمیزنه اما کنار گذاشتن روسیه یا چین کار بسیار مشکلیه
  11. scorpion57
    سلام غیر از اون باید خط فارسی رو انتخاب می کردند اینجاست که طبق معمول رگ غیرتشون باد می کرده
  12. scorpion57
    به نظر پهپاد اول از سمت چپ بالا همون" فطروس" باشه" ابابیل" نیست
  13. scorpion57
    سلام ظاهرا ترابری ویژه نیروی هوایی آمریکا بوده .البته نقش شناسایی برای تشخیص آزمایشات و انفجارات اتمی و سایر تسلیحات رو هم داشتند
  14. scorpion57
    انگار انفجار مین یا تله کنار امرپ بود زیر امرپ نبود
  15. scorpion57
    سلام به نظر میرسه همون پهپاد فطروس سال1392 باشه(تصویر برای سال1392 است)با وجود کمان22 یا غزه (اگر تولید انبوه بشن)احتیاجی به فطروس هم نیست
  16. scorpion57
    این جوری برای انهدام یک تانک نمیشه کمین با یک تیم آتش یک یا دو نفره زد باید جوخه فرستاد
  17. scorpion57
    به نظر می رسه گوشی ماهواره ایی نظامی "ایریدیوم"9575 اکستریم باشه(اصلا ارزان نیست) دارای استاندارد نظامی بسیار مقاوم در برابر آب گرد و غبار و ضربه.عمر شارژ باتری 4ساعت مکالمه یا30ساعت آماده باش .علاوه بر قابلیت تماس صوتی و پیامکی و ایمیل دارای ویژگی رد گیری آنلاین هم هست همچنین کلید پیغام خطر sos و آپشن ارسال موقعیت دقیق با استفاده از گوگل مپ و ارسالش از طریق پیامک رو داره
  18. scorpion57
    از درب جانبی عقبی تا دم و انتهای هواپیما مجددا طراحی و ساخته شده این طراحی و ساخت کار خودمونه یا از اول توسط کارخانه سازنده این مدل هم ارائه شده بود؟
  19. scorpion57
    (ناتوانی دیپلماتیک چین)به نظر من انفعال خود خواسته چین یعنی این جنگ/ جنگ چین نیست .چینی ها کاملا هوشیار و با احتیاط عمل می کنند که در این تحولات متضرر نشن حتی سود هم ببرند برای همین به اصطلاح پاچه شلوارشون رو با دست کشیدند بالا و با احتیاط دارند رد میشن تا نتیجه اقدام روسها معلوم و شرایط تثبیت بشه.اما روسها:نتیجه گیری صفر و صدی برای عملکرد روسها بسیار زوده .کاملا مشخصه روسها در اوکراین عملا با ناتو درگیرند احتمالا پیش بینی این شرایط رو نمی کردند ولی دارند به سبک خودشون وفق پیدا میکنند به نظرمن روسها بالاخره موفق میشن به اهدافشون دست پیدا کنند.نکته مهم برای ما هست که کجای این معادله قرار بایستیم که نه تنها متضرر نشیم بلکه منتفع بشیم
  20. scorpion57
    نمونه ای از اثر برخورد مهمات ۱۲۵ م.م انرژی جنبشی APFSDS بر سطح صفحات زرهی که چندین میلیمتر ضخامت دارند و عموما از جنس فولاد زرهی هستند.مثل اثر کارد روی پنیر هست.فکر می کنم کیسه شن در مقابل این پرتابه ها کم اثر باشه البته با عرض معذرت از جناب استادcrash
  21. scorpion57
    تفاوت آیرودینامیکی شون زیاده الخصوص در هنگام برخاست از روی باند که فرم بدنه بیرقدار لیفت زیادی تولید می کنه ولی به نظر من وزن مهاجر6خیلی بالاست ما خودمون هم طرحهای بهتری از مهاجر داریم که مثل اون می تونه ارزون باشه از طرفی توان ساخت بدنه یکپارچه کامپوزیتی در کشور موجوده پس میشه به اینچنین طرحهایی امیدوار بود
  22. scorpion57
    سلام مشکل اصلی روسها دولت مستقر در کیف ست .پس دنبال چه هدفی هستند که این همه هزینه رو متقبل شدند؟ (به قول جناب alala )عملیات نسبتا پر تعداد هلی برن نیروها به کیف در روزهای اول تهاجم به همین منظوره بود. اگر جداسازی بخشهای اوکراین مد نظر بود همون روش جدا سازی"کریمه"رو در پیش می گرفتندهم کم هزینه تر بود هم حساسیت کمتری ایجاد می کرد اما ما شاهد یک جنگ تمام عیار هستیم .اینکه ما تصور کنیم غرب دست روی دست می گذاره تا روسها کل سواحل جنوبی اوکراین رو تصرف کنند تا اهمیت ژئو پولیتیک اوکراین رو از بین ببرند بیراهه رفتیم.به نظرم هدف روسها سقوط دولت مستقر در اوکراین تغییراتی در قانون اساسی بستن قراردادها و همکاری امنیتی دراز مدت که بشه فقط دولت دست نشانده یا متمایل به خودش را روی کار بیاره (مثل بلاروس).دلایل عدم توفیق روسها زیاده ولی عمده ترینش (که دوستان اشاره کردند)اشتباهات فاحش محاسباتی از شرایط سیاسی و نظامی و اجتماعی اوکراین بود.ضعف فرماندهی و مدیریت میدان (عقب افتادگی تاکتیکی و انفعال و تاخیر در تصمیم گیریها در شرایط خاص و ...)ضعف عجیب لجستیکی استفاده از تجهیزات قدیمی در یک جنگ مدرن قرن بیست و یکمی و .... """البته یک موضوع بسیار خوب و آموزشی هم برای ما در جنگ اوکراین بود که نشان داد این روزها اشغال سرزمینی حتی برای ارتشهای بزرگ هم کاری سخت و طاقت فرسا است . پس بهتر است به این راحتی از صاف کردن افغانستان ، رفتن تا باکو ، له کردن امارات یا حتی قورت دادن بحرین حرف نزنیم """" بله نکات آموزشی این جنگ زیاده نشون میده برای تهاجم به کشورکهایی مثل باکو و بحرین و امارات و ...هم باید برنامه ریزی کرد تاکتیک طراحی کرد و برای این منظور تسلیحات خرید و یا تولید کرد و از همه مهمتر سالها (به اشکال مختلف مثل مانورها و ...)این تاکتیکها رو تمرین کرد و روز آمد کرد تا موقعش برسه
  23. scorpion57
    سلام بعد نزدیک به دو ماه هنوز نمی تونم درک کنم که چرا روسها اینطوری وارد شدند.قطعا یک هدف بسیار بزرگ سقوط دولت مستقر در کیف بود اما! روسها در شمال (بلاروس و روسیه) و در شرق(روسیه)و در جنوب با در اختیار داشتن کریمه و حضور ناوگان دریای سیاه عملا اوکراین رو در محاصره داشتند تنها نقطه لجستیکی اوکراینیها سمت غرب و به نظرم عمدتا لهستان بود.من جای روسها بودم بار اصلی حملات پرحجم رو به جای شرق ازشمال و بلاروس می گذاشتم (شاید نتونستند بلاروس رو مجاب کنند که نقطه اصلی حمله به اوکراین باشه)هم میشد خیلی سریع از دو محور کیف رو گرفت هم با حرکت عمودی رو به جنوب از بلاروس مرزهای غربی اوکراین رو مسدود کرد دستکم در اسرع وقت میشد مرز اوکراین با لهستان رو گرفت و با تاخیر اسلواکی و مجارستان رو مسدود کرد قطعا با سقوط دولت کار برای روسها بسیار راحت تر پیش میرفت
  24. scorpion57
    سلام من به جد به این موضوع معتقدم. مبدا حضور رباتها در میدان نبرد آینده (نه چندان دور)نیروی زمینی الخصوص زرهی خواهد بود .با وجود و پیدایش انواع ضد زره ها با کارایی بسیار بالا و پهپادها و ...نشستن پشت وسیله چرخدار با کلی مهمات و حضور در صف اول نبرد واقعا جگر شیر می خواد احتمالا این نقش را روباتها بر عهده خواهند گرفت
  25. scorpion57

    قاهر F-313

    scorpion57 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    اگر این ماکت نباشه باید به یکی از موتورهای ادعایی ما شبیه باشه اولین گزینه موتور "اوج": دومین گزینه موتور "جهش": سومین گزینه موتوری جدید و بزرگتر از خانواده "طلوع"! تصاویری از جت آموزشی یاسین که در اون از دو موتور (به نظر بدون پس سوز)استفاده شده که به نظرم شباهتی به موتور اوج بدون پس سوز نداره(تصویر سوم موتور اوج هست)