Recommended Posts

درود به دوستان گرامی

ببینید آقای منطقی هم دوره بهزاد رضوی (استاد معروف دانشگاه های معتبر آمریکا) و دانش آموخته برق دانشگاه سوگولی دولتی ها است.

قابل توجه آنهایی که مرتب به صنعت خودرو می تازند و می گویند که از صنایع موشکی باید نخبه بفرستیم تا صنعت خودرو را آباد بکنند و فکر می کنند ساخت خودرو ساده تر از ساخت موشک قاره پیما است، عرض می کنم که این جناب منطقی از صنایع موشکی به صنعت خودرو منتقل شد و دیدیم که چه کرد. ازموده را دوباره آزمودن خطا است.

قطعا در هوش IQ ایشان شکی نیست اما ایراد در توانایی مدیریت ایشان و انگیزه ها است. یک روز آمد در سیما و در جواب اینکه چرا پژو های 405 آتش می گیرند و عروس و دامادهای زیادی را کشته اند گفت فقط 30 درصد خودرو های صفر کیلومتر ما خراب هستند!!!

به عنوان کسی که در هر دو صنعت سابقه طولانی دارم خدمت شما عرض می کنم که این دو صنعت قابل مقایسه نیستند و مدیر و کارشناس و ... که در صنعت دفاعی موفق بوده دلیلی ندارد که در صنعت خودرو هم موفق شود و بر عکس.

زیر ساخت صنایع هوا فضای ما ضعیف است اما مشکل این صنعت این ضعف نیست ما بازی را بلد نیستیم با همین زیر ساخت ضعیف باید خیلی جلوتر از این می بودیم اما نیستیم چون با اینکه وسایل بازی را داریم اما بازی را بلد نیستم.

برای هر صنعت یک Process-Methodology-and-Tools وجود دارد که ما ابزارها را داریم بعضا اما در Process و Methodology مشکل داریم. خیلی ساده می توانستیم با وارد کردن یک سری بازنشسته با تجربه از کشورهای دیگر به صنایع موازی این ضعف را پوشش دهیم اما مدیریت ما این درک را ندارد. مدیریت ها تصورات هالیوودی دارند و قادر نیستند که در یک پروژه 6 ساله به کارشناسان اعتماد بکنند. پروژه ها باید فوری تمام بشود تا به نام دیگری زده نشود و ....

علت موفقیت های موردی هم وجود مدیرانی معدود اما دلسوز و پایدار بوده که بیش از 10 سال به کارشناسانشان اعتماد کردند تا کار در انتها نتیجه داد.

 

البته صنعت خودرو به شدت انحصاری و دولتی و ناکار آمد مدیریت می شود و معلوم نیست به چه علت به بخش خصوصی واگذار نمی شود تا شکوفا گردد.

 

اما ساخت یک خودرو در کلاس ایمنی فورد و تولید میلیونی ازآن بسیار سخت تر از ساخت موشک است و نیازمند صرف هزینه های بیشتر. موشک اگر به هدف نخورد مهم نیست یک موشک دیگر را تست می کنید (خطا رفتن موشکهای روسی در جنگ سوریه و توماهاوک های آمریکایی در جنگ با عراق و فرود آنها در ایران را که به یاد دارید) در خودرو سازی داشتن 1 خطا در یک میلیون تولید هم جایز نیست و این کوهی از تلاش مستمر و رعایت استانداردهای بسیار پر هزینه را نیاز دارد تازه آخرش می شود فولکس واگن که به دلیل آلایندگی آمریکا 18 میلیارد جریمه اش کرد. یا تویوتا که به دلیل مشکل زیر ساختی نرم افزار تراتل برقی ساخت شرکت دنزو دچار stackoverflow شده و ته گاز می شود و راکب خودرو را می کشد و .....

قیمت تمام شده موشک چندان مهم نیست اما در مورد خودرو ژاپنی ها 25 سال کار کردند تا بتوانند قیمت خودروی هیدروژنی خود را پایین بیاورند که بشود توسط مصرف کننده خریداری بشود.

 

در مورد کشورهای عربی. اصولا رفتار اینها طوری نیست که هر انسانی بتواند احساس خوبی به اینها داشته باشه اما خطاب کردن آنها به عنوان عقب مانده درست نیست. اتفاقا اینها IQ بسیار خوبی دارند. کشور امارات ماهواره 300 کیلویی می سازد تحت آموزشهای کره ای های محترم و همین الان در حال تکمیل آخرین مراحل 4 راکتور اتمی بدون نظارت به کمک کشور کره جنوبی است. امارات جمعیت زیادی را وارد کرده که برایش جا ندارد (یعنی قطعا برنامه پمپ جمعیت به کشور ضعیف همسایه را دارد) و کل اقتصاد خود را بر خلاف ما بر اساس صنایع دانش بنیان با بازده بسیار قرار داده با اینکه دانشگاه های ضعیفی دارد و پایه اصلی این اقتصاد یک اقتصاد فضا پایه است! همین الان هم ماهواره جاسوس اینها با دقت 5 متر در حال جاسوسی از باقیمانده کشور ما است. اتفاقا مدیر پروژه مریخ اینها هم یک خانمی به نام "زهرا امیری" است. سالانه هزاران نفر ایرانی مدعی IQ بالا هم مرتب به این کشور کشیده می شوند تا روح و جسم و اموالشان غارت بشود.

 

به هر روی مدیریت ما را نمی توان با جای دیگری مقایسه کرد. اصلا معلوم نیست که فازشان چیست.

بقیه دنیا فازشان کاملا معلوم است. بر علیه ما ادعای سرزمینی می کنند، ماهیگیران ما را اسیر و اعدام می کنند و در فرودگاه هایشان هم تجاوز (حتما واکنش جناب لاریجانی به جستجوی برهنه کل مسافران یک هواپیمای ایرانی در وسط فرودگاه دبی را به یاد دارید) می کنند اما ما باز می رویم آنجا هر چه داریم خرج می کنیم.

 

در مورد جناب منطقی هم خودتان را ناراحت نکنید کاری که از ما ساخته نیست. فعلا امروز رونمایی از کرار تا چند دقیقه دیگر را دریابید شاید این دفعه خوب بود.

با سلام به شما دوست عزیز!

فقط می خواست در مورد نبوغ بیش از اندازه(عقب افتاد های ذهنی)بعضی از حکام عربی نکته ذکر کنم!چپاول کردن ثروت های ملی کشورهای عربی به بهانه خطر ایران،تجهیزات نظامی،ساختن راکتورهای هسته ای،مسائل علمی و غیره ....سنت تمامی کشورهای جهان(به جز ایران)می باشد.عموما به علت فقدان فکر در مغز حکام عربی،این یک روش و رویه رایج در بین سیاست مدارهای جهان می باشد.با داشتن دارمد هزران هزران میلیارد دلار و جمعیت خیلی کم،چنین توسعه خیلی خیلی محدود،کاری بزرگ نمی باشد(که قابل فکر کردن باشد)،به قول یک خبر نگار عربی ،توانایی همین کشورهای عربی در حد غنی سازی تنباکوی غلیان هست(http://www.irannuc.ir/content/2190)!!!!!!!!!!!!! rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor کمی از نبوغ حکام عربی حرف بزنم فقط این یک کلیپ گویایی همه چیز است؟(http://s9.picofile.com/file/8289231050/alalam_63) rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor !

 

.....در مورد صنایع موشکی تا اونجایی که می دونم،نخبه های ما همیشه گمنام بودهاند وهستند(مثل سردار اسلام شهید تا ابد زنده حسن تهرانی مقدم :rose: :rose: )....

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر چطور ما توانایی ساخت موشکی رو داریم که مستقیم تمام مرحله رو خودش طی کنه و بره تو ارتفاع لازم بعد توانایی ساخت یک موشک که وظیفه ای کمتر رو داره رو نداریم؟

فکر می کنی بین بالقوه بودن و بالفعل شدن اینکار چه مدت زمان نیاز باشه؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

15و16 مارچ نوتام سمنان

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/2_28229~4.jpg]thumb_2_28229~4.jpg[/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/2_28129~4.jpg]thumb_2_28129~4.jpg[/url]

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام خدمت دوستان.

تعداد 4 عکس نسبتا جدید از سایت پرتاب امام خمینی (IKSLC)  آماده کردم که به صورت لینک قرار میدم.

دوستانی که اکانت گالری دارند زحمت آپلود و واتر مارک رو بکشند.

 

عکس 1 :

thumb_ikslc_01.jpg

عکس 2 :

thumb_ikslc_02.jpg

عکس 3 :

thumb_ikslc_03.jpg

عکس 4 :

thumb_ikslc_04.jpg

 

ویرایش : ( زاویه دید عکس ها اصلاح شده است)

 

 

ببخشید کسی از دوستان میدونه چطوری از این عکس ها میشه گرفت؟

ایم نرم افزار یا سایتش چیه؟ گوگل ارث به این خوبی نشون نمیده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ببخشید کسی از دوستان میدونه چطوری از این عکس ها میشه گرفت؟

ایم نرم افزار یا سایتش چیه؟ گوگل ارث به این خوبی نشون نمیده.

سایت هست به آدرس : http://terraserver.com

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

فاکس نیوز: ایران در آستانه پرتاب یک ماهواره‌بر به فضا است

شبکه «فاکس نیوز» روز چهارشنبه به نقل از مقامات آمریکایی مدعی شده است که ایران برای پرتاب یک ماهواره‌بر به فضا آماده می‌شود.


خبرگزاری فارس: مقام‌های آمریکایی به شبکه فاکس نیوز گفته‌اند که ایران برای پرتاب یک ماهواره‌بر به فضا آماده می‌شود.

شبکه «فاکس نیوز» روز چهارشنبه به نقل از مقامات آمریکایی مدعی شده است که ایران برای پرتاب یک ماهواره‌بر به فضا آماده می‌شود.

به گفته یک مقام نظامی آمریکا، ایران قصد دارد به زودی ماهواره‌بر سیمرغ را با هدف قرار دادن یک ماهواره در مدار، به فضا پرتاب کند.

فاکس نیوز نوشته است که قطعات مراحل اول و دوم پرتاب در سکوی مورد نظر ایران نصب شده و پرتاب ماهواره‌بر ممکن است «هر لحظه» صورت گیرد.

این مقام آمریکایی همچنین گفته است که به نظر می‌رسد که کره شمالی برای آزمایش یک موشک بالستیک قاره‌پیما آماده می‌شود.

به گفته وی ممکن است که آزمایش کره شمالی چهارشنبه شب انجام شود.

 

http://www.fardanews.com/fa/news/702890/فاکس-نیوز-ایران-در-آستانه-پرتاب-یک-ماهواره‌بر-به-فضا-است

ویرایش شده در توسط MILAD110
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 اگر خبر درست باشه از اونجا که کورکر گفته تحریم های ایران خیلی زود نهایی میشه، میتونه بلافاصله در مرحله ای از تایید چند گانه تحریمهایی که بخش مهمیشون موشکی هست پاسخی حداقلی و ابتدایی به این بسته ی تحریمی جامع باشه. اصولا در این مدت اخیر بنا به دلایل گوناگون ایران از آزمایش های موشکی جدید به صورت آشکار خودداری کرده و دیدیم حتی تست موشک کروز و پدافندی ما را هم به جنجال میکشیدند رسانه های امریکایی با اینکه بعضا مخفیانه انجام شده بود ولی به شدت رصد میشد.

بنابراین اگر قرار باشه تحریم های همه جانبه به بهانه ی موشکی بر ضد ایران اعمال بشه چیزی برای محافظه کاری وجود نداره و ایران باید توسعه برنامه موشکی و فضاییش را در پاسخ در دستورکار قرار بده. باید در نظر داشت مقامات آمریکایی علنا دیگه در رسانه هاشون هدف از این تحریم ها را در جنبه ای از اون وادار کردن ایران به خروج از برجام قلمداد میکنند. که یعنی یک شکست کامل ( افزایش بی سابقه فشارها، بازگشت تحریم ها، صنعت هسته ای تقریبا عقیم شده از جهاتی چون راکتور اراک، فردو، مواد انباشت شده هسته ای و سانتریفیوژهای برچیده شده نطنز و موارد دیگه ای چون بازرسی از مکان هایی که قبلا اجازه بازرسی نیافته بودند، شناخت کاملتر نسبت به چرخه ی هسته ای در ایران، اطلاعات در مورد برخی مکان های بازرسی نشده، کارگاه های ساخت سانتریفیوژ، معادن، زنجیره تامین قطعات و ... ) ، بنابراین ایجاد پاسخی چون آزمایش های متعدد موشکی ( که خب اگر سخنگوی وزارت خارجه اونها هم بخواد از سخنگوی ما تقلید کنه قطعا باید بگه: این آزمایشات ربطی به برجام نداره چون در حوزه هسته ای نیست! شوخی :) ) میتونه ما را در مقام دفاعی صرف قرار نده و حالت هجومی بهمون ببخشه.

پرواز! سیمرغ شروع مناسبی است، اون هم پس از سال ها در آشیانه نشینی! ( به عنوان یکی از پاسخ های ایران به این بسته تحریمی و رویکرد خصمانه ترامپ )

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یعنی باید حتما تحریم بشیم تا که ماهواره بفرستیم فضا!!!!

یعنی اصلا تو کار برنامه و این چیزا نیستیم .ماهواره ها رو گذاشتیم تو انبار اگه تهدید شد بعد بفرستیمشون هوا!!!!!!!!!!!عجب.

بعدان اگه گفتن شما جلوی برنامه فضایی رو گرفتین میگن ما ماهواره فرستادیم فضا اما با برنامه !!!

خداییش آدم با تمام وجود ناراحت میشه که برنامه های علمی کشور اسیر سیاست بازی میشه:-(.

  • Upvote 15
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میترسیم چیزی بگیم و به ساندیس خوری و جنگ طلبی محکوم بشیم اما واقعا دیگه اقدامات امریکا تحقیر آمیزه و یک بار دیگه ثابت شده عقب نشینی محض در برابر امریکا یعنی تحمل فشار بیشتر.

این تحریم های جدید واقعا نیازمند پاسخه.ما چه ابزار فشاری جز موشک اونم از نوع سیمرغش داریم؟ میخوایم تحریم متقابل کنیم؟یا ظرفیت غنی سازی که نداریم رو افزایش بدیم؟؟ ما که نمیتونیم مفاد برجام رو نقض کنیم.

پس بهترین پاسخ همین پرتابه سیمرغه که همین الانش هم خیلی دیره و باید دراولین پاسخ اینکارو میکردیم نه در جواب چندمین نقض برجام امریکا.

از اونجایی که همه میدونن سیمرغ و ماهواره اش مدت هاست اماده ان بی صبرانه منتظر پرتابیم.

  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حداقل امیداورم نهاد نظامی کاملا از برنامه فضایی کشور دور بشن نه وزیر دفاع نه سپاه ای نه اینکه مثل ماهواره فجر عکس رو وزارت دفاع منتشر کنه 

سه نهاد غیر نظامی داریم در فضایی امیدوارم تبلیغات رسانه ای به عهده همین نهاد غیر نظامی قرار بگیره 

هر چند میشه همزمان وزارت خارجه ایران  تحریم های علیه اشخاص و شرکت های امریکایی  اروپایی واسیایی که در برنامه های  هسته ای موشک بالستیک وفضایی و سلاح بیولوژیکی  اسراییل دست دارند  همچنین شرکت هایی که تجهیزات نظامی به  اسراییل در مناطق اشغالی مزارع شبعا لبنان و جولان سوریه استفاده  میکنه فروختن اعمال کنه

 

  • Upvote 5
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
36 minutes قبل , bds110 گفت:

حداقل امیداورم نهاد نظامی کاملا از برنامه فضایی کشور دور بشن نه وزیر دفاع نه سپاه ای نه اینکه مثل ماهواره فجر عکس رو وزارت دفاع منتشر کنه 

سه نهاد غیر نظامی داریم در فضایی امیدوارم تبلیغات رسانه ای به عهده همین نهاد غیر نظامی قرار بگیره 

هر چند میشه همزمان وزارت خارجه ایران  تحریم های علیه اشخاص و شرکت های امریکایی  اروپایی واسیایی که در برنامه های  هسته ای موشک بالستیک وفضایی و سلاح بیولوژیکی  اسراییل دست دارند  همچنین شرکت هایی که تجهیزات نظامی به  اسراییل در مناطق اشغالی مزارع شبعا لبنان و جولان سوریه استفاده  میکنه فروختن اعمال کنه

 

 

یعنی در تحلیل شما دشمن اینقدر احمقه که اگر نظامی ها پای پرتاب ماهواره نباشن، اونها فرض می‌کنند تکنولوژی موشکس ما فقط در جهت ماهواره پیش رفته؟! اصولا این دو یک تکنولوژی هستند همه هم می‌دانند

باید واقعی تحلیل کنید

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آون وقت اتحادیه اروپا نمیگه ما هم تو توافق بودیم!!!؟ ؟؟ نباید طبق شورا اختلاف و در نهایت شورا امنیت کاری کرد طبق توافق این بار اروپا هم میشه سمت خود آورد. عمل عجولانه به نظر من اصلا درست نیست 

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 4 مرداد 1396 در 23:51 , hosm گفت:

 

یعنی در تحلیل شما دشمن اینقدر احمقه که اگر نظامی ها پای پرتاب ماهواره نباشن، اونها فرض می‌کنند تکنولوژی موشکس ما فقط در جهت ماهواره پیش رفته؟! اصولا این دو یک تکنولوژی هستند همه هم می‌دانند

باید واقعی تحلیل کنید

خیر از زمان اسپتونیک  که با ار 7 رفت فضا همه میدونن کاربرد دوگانه داره  سوال اینه وقتی میگیم برنامه فضایی ما صلح امیزه  در حرف وعملش یکی باید باشه 

نمیشه وزیر دفاع بیاید بگوید ما پایگاه فضایی میسازیم و فلان کار یه بهمان کار در حوزه فضایی انجام می دهیم یا سردار حاجی زاده بیاید فیلم سیمرغ اینور پخش کنه چرا باید به دست خودمون  بهانه بدیم به دست اینها برن با همین سند و حرف ها علیه ما اجماع جهانی ایجاد کنن  شما در این اشکال  میبینی  سازمان فضایی باید خبر ساخت پایگاه فضایی بده یا عکسهای پرتاب ماهواره رو منتشر کنه  یک نمونه دقیقه 36 کلیپ رو ببنید

http://www.aparat.com/v/M8nbY

  • Upvote 8
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 minutes قبل , bds110 گفت:

خیر از زمان اسپتونیک  که با ار 7 رفت فضا همه میدونن کاربرد دوگانه داره  سوال اینه وقتی میگیم برنامه فضایی ما صلح امیزه  در حرف وعملش یکی باید باشه 

نمیشه وزیر دفاع بیاید بگوید ما پایگاه فضایی میسازیم و فلان کار یه بهمان کار در حوزه فضایی انجام می دهیم یا سردار حاجی زاده بیاید فیلم سیمرغ اینور پخش کنه چرا باید به دست خودمون  بهانه بدیم به دست اینها برن با همین سند و حرف ها علیه ما اجماع جهانی ایجاد کنن  شما در این اشکال  میبینی  سازمان فضایی باید خبر ساخت پایگاه فضایی بده یا عکسهای پرتاب ماهواره رو منتشر کنه  یک نمونه دقیقه 36 کلیپ رو ببنید

http://www.aparat.com/v/M8nbY

بحث بنده اینه که مشکل اونها با اصل مساله پیشرفت ماست و بهانه رو از اون میگیرند نه از روش نمایش آن

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقا اگه سوهان سازی حاج حسین و پسرانم ماهواره پرتاب کنه دراصل اینکه ماهواره برمیتونه کاربرد نظامی داشته باشه شکی نیست.

خنده داره که بگیم اگر مثلا وزارت ارتباطات پرتاب ماهواره رو انحاصارا انجام بده امریکا میگه به به و عجب پرتاب صلح آمیزی.

مگه تو قضیه هسته ای با اون همه بازرسی واقعا امریکا و اروپا نمیدونستن ما دنبال سلاح اتمی نیستیم؟؟؟

مشکل اصل پیشرفته.واقعا ساده انگاری هم حدی داره.درباره اتحادیه اروپا هم کجای برجام نوشته شده که پرتاب ماهواره مثلا سنجشی خلاف برجامه؟؟ تازه همین اروپا هم روح برجام رو زیرپا گذاشته و عملا به تعهدات بانکیش هم عمل نکرده.

از همه اینها بگذریم،تا چند سال دیگه به امید گشایشی از غرب باید منتظر بشینیم و ترمز پیشرفتمون رو بکشیم؟تو قضیه هستی تا ۲۵سالو پذیرفتیم.تو بحث فضا چند سال صبر کنیم؟؟

ادم غصش میگیره که از بعضی مسیولین میشنوه پرتاب ماهواره ربطی یه پیشرفت صنعت فضایی نداره.یعنی اقایون رو کاغذ یچی میکشن و چارتا فرمول و فرض میکنن که یک گام جلو رفتن و پرتاب خیالیشونم موفق بوده.در حالیکه امریکا و روسیه با اون سابقه مدام پرتاب ماهواره دارن هنوز هم شکست میخورن و از شکست هاشون درس میگیرن.

  • Upvote 13
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
    • توسط usame-bin-laden
      ساندی تایمز فاش کرد : یک هفته نامه انگلیسی امروز فاش کرد که برخی از افراد این کشور همراه با نیروهای حزب کارگران کردستان ( پ.ک.ک ) با دولت ترکیه در حال جنگ هستند. به گزارش خبرگزاری مهر، هفته نامه "ساندی تایمز" در شماره این هفته خود با اعلام این مطلب نوشت : بنا به گفته شبه ‌نظامیان کارگران کردستان که در یکی از پایگاه های طبیعی در رشته کوه‌های "قندیل" مستقر هستند، چندین کشور اروپایی نیروهایی را در اختیار پ.‌‌ک.‌ک گذاشته ‌اند. این هفته‌ نامه نوشت : در میان سه هزار جنگجوی پ.ک.ک دست‌ کم سه انگلیسی حضور دارند و دیگر کشورهای اروپایی که در پ.‌ک.‌ک نیرو دارند شامل روسیه، آلمان و‌ یونان هستند. بنابر این گزارش، نیروهای پژاک و کشورهای عربی نیز در میان نیروهای حزب کارگران کردستان ترکیه که آمریکا و اروپا آن را یک گروه تروریستی اعلام کرده ‌اند، قرار دارند. ساندی تایمز افزود: با کم‌ رنگ ‌شدن تلاش‌های دیپلماتیک برای ممانعت از جنگ، شبه ‌نظامیان حزب کارگران کردستان خود را برای نبرد آماده کرده و آماده مقابله با لشکرهای مکانیزه ارتش ترکیه که در امتداد مرزهای این کشور با عراق سنگر گرفته ‌‌اند، هستند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.