Recommended Posts

خوب برای اولین بار  محل تست استند ها در شاهرود توسط سپاه منتشر شد 

 

تست موتور سلمان 

thumb_EQWINhOUcAEp538.jpg thumb_EQWINhFU0AACsRo.jpg

منبع

 

شمای کلی 

thumb_guider-1024x576.png thumb_11_28229~1.jpg

  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک اکانت توییتری ناشناس ادعا کرده که این ابعاد ماهواره بر ذوالجناح هست

photo_%DB%B2%DB%B0%DB%B2%DB%B0_%DB%B0%DB

 

 برای مدار 250 کیلومتر زیادی بزرگ نیست؟

_____________________________

پرتاب ذوالجناح جدای آن 4 پرتابی است که وزیر جوان اشاره کرده بود.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
48 minutes قبل , iraniran گفت:

یک اکانت توییتری ناشناس ادعا کرده که این ابعاد ماهواره بر ذوالجناح هست

photo_%DB%B2%DB%B0%DB%B2%DB%B0_%DB%B0%DB

 

 برای مدار 250 کیلومتر زیادی بزرگ نیست؟

_____________________________

پرتاب ذوالجناح جدای آن 4 پرتابی است که وزیر جوان اشاره کرده بود.

 

منبع؟

از این اکانت هایی نیست که مثل گلوبال سیکوریتی و فدراسیون دانشمندان آمریکا پیش بینی کرده بودن ایران شهاب 4 و 5 و 6 میسازه؟

 

 

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

نقل قول

براری مشکل در پرتاب ماهواره «پیام» را مربوط به مشکلات حرارتی عنوان کرد که در پرتاب ماهواره «ظفر» حل شده بود و گفت: «ظفر» حدود ۱۵ ثانیه برای تزریق در مدار، زمان کم آورد و این درحالی است که در زمان پرتاب ماهواره «پیام» ما ۴۰ ثانیه زمان کم آوردیم. مشکل عمده در پرتاب «ظفر» به سرعت آن مربوط می شد و شتاب ماهواره برای قرارگیری در مدار، به سرعت مدنظر نرسید.

رئیس سازمان فضایی ایران با اشاره به اینکه در حال بررسی بیشتر ابعاد این پرتاب و عملکرد آن هستیم، گفت: با وجودی که ماهواره موفق به استقرار در مدار نشد، اما ما موفق شدیم به ارتفاع مدنظر که ۵۳۵ تا ۵۴۱ کیلومتر از سطح زمین برای پرتاب ماهواره بود، دست یابیم و این یک موفقیت به حساب می آید.

 

https://www.mashreghnews.ir/news/1040102/عملکرد-موفق-ظفر-در-استخراج-اطلاعات

  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
24 minutes قبل , worior گفت:

 

منبع؟

از این اکانت هایی نیست که مثل گلوبال سیکوریتی و فدراسیون دانشمندان آمریکا پیش بینی کرده بودن ایران شهاب 4 و 5 و 6 میسازه؟

 

 

به نظر فیکه

 

photo_%DB%B2%DB%B0%DB%B2%DB%B0_%DB%B0%DB

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 minutes قبل , worior گفت:

؟؟ سوال  ...

 

در مورد این پرتاب براتون این سوال پیش نیومد که چطور میشه موشکی که تمام مراحلش رو با دقت تموم کرده به سرعت و زمان سوزش کافی نرسیده؟

 

- تا اونجا که من از شبیه سازی ها خبر دارم همه چیز توی کامپیوتر قابل آزمایش هست. از صفر تا دویست.

- مدت زمان سوزش و تراستی که موتور با میزان سوخت مشخص ایجاد میکند هم روی زمین و در مناطق تست زمینی قابل آزمایش چندین باره هست.

- پرتاب های قبلی و تست های قبلی متنوعی هم داشته این موشک.

 

پس اگر خطای فنی؛ خرابی و انفجار در قطعات بود میشد گفت که حرف منطقی هست، ولیکن موشک در این صورت یا باید سقوط میکرد یا منفجر میشد یا منحرف، اما اینکه به سرعت لازم بخاطر زمان سوزش کم موتور نرسیده! حرف تقریبا غیر منطقی و غیر علمی هست نه اینکه امکان پذیر نیست بلکه به این جهت که چنین اتفاقی کاملا قابل محاسبه است، و اگر بگیم که محاسبه نشده یعنی اینکه دیمی پرتاب کردن.

 

- بخوام نفوس بد بزنم و حرفهای شیطون تو گوشم رو اینجا بگم، اینه که تو باکش سوخت کمی ریختن! تا تریبون افتخارات برخی رو بیارن پایین.

- بخوام منطقی صحبت کنم باید بگم که بخاطر کمبود بودجه، تعلیل و تعلیق های پیوسته و سیاسی کاری، شاید تست های کافی انجام نشده و استاندارد های لازم نادیده گرفته شده.

- و در حالت سوم، ما همچنان بی تجربه هستیم، یعنی با ایراداتی مواجهیم که نمیتونیم از وجودش خبردار بشیم که این حرف علمی ای هست، اما با توجه به توان مهندسی کشور بخصوص در بخش موشکی، بعید به نظر میرسه،...

 

 

 

 

 

به ارتفاع 541 کیلومتری رسیده اونم برای اولین بار، شبیه ساز ها هم بر اساس داده ها و دانشی که تا قبل این پرتاب بوده کار میکنند، ولی خوب همه ی احتمالات رو باید در نظر گرفت که مطمئنا بالاسری ها خودشون بهتر میدونند!

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , arminheidari گفت:

مراحل اول و دوم کارشون درست بوده و تنها مرحله دوم نتونسته شتاب لازم رو بگیره

برای همین موضوع چند راه کار هست 

- اضافه کردن دوتا بوستر 

- مرحله سوم به ماهواره 

- تقویت مرحله دوم 

 

حالا یک سوال اگر موشک سرعتی بیش از انتظار بدست می آورد چه می شد؟ 

 

سلام

من فکر می کنم برای مرحله دوم و خارج از جو باید از موتورهای سوخت مایع استفاده بشه تا بتونن در زمان لازم نسبت به خاموش کردن موتور اقدام کنن تا موشک (ماهواره) فرار نکنه .

معمولا موتورهای سوخت مایعی که در داخل جو خوب کار می کنن در ارتفاع بالا به خاطر عدم وجود فشار جو بد کار می کنن و خیلی دود می کنن ! (احتراق ناقص و تولید تراست کمتر )

برای مرحله دوم تست های بیشتر لازم داریم که باید شبیه سازی بشه تا این مشکلات پیش نیاد .

 

**********************

اطلاع رسانی در خصوص پرتاب و نتایجش خیلی بهتر بود ، اما می تونست بهتر هم باشه ، اگه با یه مستند ساز صحبت می شد تا یک فیلم از تلاش پرسنل ، حجم کار ، غمها و شادیها تهیه بکنه و مخاطب را با زحمات نیروها آشنا کنه ، همنوایی و همسویی بیشتری می داشتیم .  دو تا تیم فوتبال که بازی می کنن و یک تیم شکست می خوره غم و اندوه بازیکننان با غم و اندوه طرفدارارها و هوادارهای تیم یکی هست . خب اگه نمی شه بازیکنان اصلی را نشان داد می شه یک تعداد هوادار را در جریان کار و عملیات پرتاب گذاشت و احساسات اونها را به مخاطب منتقل کرد.

 

 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فرانسه علیه برنامه فضایی ایران بیانیه صادر کرد

 

وزارت خارجه فرانسه در بیانیه‌ای پرتاب ماهواره توسط ایران را در تضاد با قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد توصیف کرده است.

 

این بیانیه می‌افزاید: «توسعه برنامه موشک‌های بالستیک ایران ثبات منطقه‌ای را تضعیف کرده و بر امنیت اروپا اثر می‌گذارد. فرانسه از ایران می‌خواهد کاملا به تعهدات بین‌المللی خود در این حوزه پایبند باشد.
 

پ. ن:

 

تفاوت های موشک بالستیک با ماهواره بر:

3mq_img_20200210_195054.jpg

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , bds110 گفت:

خوب برای اولین بار  محل تست استند ها در شاهرود توسط سپاه منتشر شد 

 

 

 

شما چند باری اشاره کردید ولی لازم هست حداقل سپاه برای تستهاش ( خصوصا در حوزه های نظامی، البته این را چون در دسته فضایی عنوان کردند گویا در اینجا انجام شده شاید ) واقعا یک مکانی را در نظر بگیره مثل چینی ها که لااقل زمان تستها با پوشش خاک موجود دیگه قابل شناسایی نباشه ( همون بستر آب ولی طوریکه آبهای باقیمانده هم در یک چاه جدب بشند چون خود این آب هم میتونه اگر منقطع باشه جریانش لو بده زمان را )

 

نقل قول

فرانسه علیه برنامه فضایی ایران بیانیه صادر کرد

احمق های وقیح برای تست موشک نظامی شبه قاره پیما، شبه ضدماهوراه، عظیم و تست عجیب و غریب اسراییل هم بیانیه دادند؟ فقط تستهای اون هم غیرنظامی ایران ثبات منطقه را تهدید میکنه نه موجودیت که به کنار، جنگ افروزیها و کشتار هم به کنار و صد تا صد تا بندهای قطعنامه های سازمان ملل را نقض کردن هم به کنار ، بمب اتم و خرید تسلیهات میلیاردی هم به کنار، آزمایشهای پی در پی موشکی صهیونیستها؟

 

واقعا به نظرم هر دولت دیگه ای سر کار بیاد باید متوجه باشه حتی مذاکره با این احمق های وقیح وقتی با موجودیتت مشکل دارند و هدفشون تنها و تنها از مذاکره هم نشون دادند ضعیف کردنت و بعد نابود کردنت هست، اشتباه محض هست مگر اینکه این بار واقعا چیزی ندیم از حقوقی که کشورهای دیگه هم ازش برخوردارند. وقتی از حقی که بقیه برخوردارند ( حتی یک کشور ) ولی به تو میگن ممنوع! کوتاه بیای باید تا تهش کوتاه بیای. اگر بحث حقوق و تعهدات برابر باشه مذاکره هم مشکلی نداره. ولی با اهلش، به وقتش، با تضمینش و نهایتا بدون استثنا. راهش هم فقط اینه: "باید قوی بشیم"

نقل قول

معمولا موتورهای سوخت مایعی که در داخل جو خوب کار می کنن در ارتفاع بالا به خاطر عدم وجود فشار جو بد کار می کنن و خیلی دود می کنن ! (احتراق ناقص و تولید تراست کمتر )

سخنگو به نظرم تلویحا در حرفهاشون اشاره کردند مشکل کجاست. عدم وجود داده های کافی ( حتی به نظر به صورت تئوریک ) در مورد فضای خارج از جو در اون ارتفاع که باعث میشه شبیه سازیها هم دقیق نباشند. شاید بهتر باشه قبلش ما یک سری تستهای مقدماتی در رابطه با کسب داده های خراج از جوب موثر بر عملکرد موتور و ... داشته باشیم.

نقل قول

اطلاع رسانی در خصوص پرتاب و نتایجش خیلی بهتر بود ، اما می تونست بهتر هم باشه ، اگه با یه مستند ساز صحبت می شد تا یک فیلم از تلاش پرسنل ، حجم کار ، غمها و شادیها تهیه بکنه و مخاطب را با زحمات نیروها آشنا کنه ، همنوایی و همسویی بیشتری می داشتیم . 

یک شبه گزارش پخش شد. ولی واقعا مستند نمیشه به قول شما. ما نارحت شدیم ولی نشون میداد اونهایی که با اون همه عشق مثل پروانه دور ظفر و سیمرغ میگشتند و تست عملکردهاشون را بارها و بارها تکرار میکردند حالشون بسیار بدتر از ما بوده.

اول اینکه واقعا بحث طراحی و ساخت خود پایگاه که برای اولین بار واردش شدند مایه غرور هست و باید دست مریزاد بهشون گفت با توجه به اینکه ما یکه و تنها هستیم و همه چیز را از صفر شروع میکنیم.

بعد هم به نظر حتی کمی زیاده روی کردند در بحث نمایش جزییات پایگاه و موشک و البته سیمرغ که واقعا موشک پیچیده ای است و خود ماهوراه که یک دست مریزاد دیگه هم باید بهشون گفت که چه طور در این شرایط تا این حد فداکارانه در حال کار هستند در حالیکه از تمسخر و توهین و نقدهای تند و ... را با حقوق های ابتدایی و سختی ها و تحریممها و تهدیدها و حتی به جان خریدن خطر ترور را دارند به جان میخرند. اون هم میدونیم با تنها گذاشته شدنشون توسط بسیاری از ایرانی هایی که سالها در این کشور براشون هزینه میشه و ولی به جای این همکاران زحمتکش و ایران، دانشمندان ناسا و آمریکاست که داره ازشون بهره برداری میکنه ( تمام غرها و شکایات را میدونیم ولی خب همینها هم مگر با اون شرایط نبودند؟ ایستادند و دارند کار میکنند )

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , alala گفت:

 

شما چند باری اشاره کردید ولی لازم هست حداقل سپاه برای تستهاش ( خصوصا در حوزه های نظامی، البته این را چون در دسته فضایی عنوان کردند گویا در اینجا انجام شده شاید ) واقعا یک مکانی را در نظر بگیره مثل چینی ها که لااقل زمان تستها با پوشش خاک موجود دیگه قابل شناسایی نباشه ( همون بستر آب ولی طوریکه آبهای باقیمانده هم در یک چاه جدب بشند چون خود این آب هم میتونه اگر منقطع باشه جریانش لو بده زمان را )

 

احمق های وقیح برای تست موشک نظامی شبه قاره پیما، شبه ضدماهوراه، عظیم و تست عجیب و غریب اسراییل هم بیانیه دادند؟ فقط تستهای اون هم غیرنظامی ایران ثبات منطقه را تهدید میکنه نه موجودیت که به کنار، جنگ افروزیها و کشتار هم به کنار و صد تا صد تا بندهای قطعنامه های سازمان ملل را نقض کردن هم به کنار ، بمب اتم و خرید تسلیهات میلیاردی هم به کنار، آزمایشهای پی در پی موشکی صهیونیستها؟

 

واقعا به نظرم هر دولت دیگه ای سر کار بیاد باید متوجه باشه حتی مذاکره با این احمق های وقیح وقتی با موجودیتت مشکل دارند و هدفشون تنها و تنها از مذاکره هم نشون دادند ضعیف کردنت و بعد نابود کردنت هست، اشتباه محض هست مگر اینکه این بار واقعا چیزی ندیم از حقوقی که کشورهای دیگه هم ازش برخوردارند. وقتی از حقی که بقیه برخوردارند ( حتی یک کشور ) ولی به تو میگن ممنوع! کوتاه بیای باید تا تهش کوتاه بیای. اگر بحث حقوق و تعهدات برابر باشه مذاکره هم مشکلی نداره. ولی با اهلش، به وقتش، با تضمینش و نهایتا بدون استثنا. راهش هم فقط اینه: "باید قوی بشیم"

سخنگو به نظرم تلویحا در حرفهاشون اشاره کردند مشکل کجاست. عدم وجود داده های کافی ( حتی به نظر به صورت تئوریک ) در مورد فضای خارج از جو در اون ارتفاع که باعث میشه شبیه سازیها هم دقیق نباشند. شاید بهتر باشه قبلش ما یک سری تستهای مقدماتی در رابطه با کسب داده های خراج از جوب موثر بر عملکرد موتور و ... داشته باشیم.

 

در مورد فرانسه همین که هفته پیش مکرون میگفت بمب اتمی فرانسه باعث ثبات اروپا هست 

تقصیر ما هست که علیه اقدامات اونها در جنگ تحمیلی اقامه دعوا نکردیم و غرامت نگرفتیم 

 

از طرفی اونها نه حاضر تکنولوژی بدن، نه خدمات و نه بپذیرن ما وارد توان فضایی بشیم 

در حالی که آینده روی چندین تکنولوژی میگرده یکیش فضاست 

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
21 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

از طرفی اونها نه حاضر تکنولوژی بدن، نه خدمات و نه بپذیرن ما وارد توان فضایی بشیم 

در حالی که آینده روی چندین تکنولوژی میگرده یکیش فضاست 

 

دقیقا. کاش با این همه روشنی روزی همه بفهمند که تمام این بهانه ها فقط برای آینده و سهم بیشتر منافع مردمان و کشورشون هست نه بیشتر و مطلقا هیچ کدوم از مزخرفاتشون حقیقت نداره و دروغ محضه. اگر میتونستند همین امروز مشابه ان پی تی ( اشارهشد که تازه متن این اعلامیه! ی حادث شده با چیزی که اینا دارند تحمیل میکنند از زمین تا اسمون تفاوت داره ) ده ها قرارداد دیدگه وضع میکردند و تحمیل میکردند به باقی کشورها. حالا هم البته با زور و تهدید و اقتصاد قوی تر دارند همین کار را میکنند.

 

 

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 بدنیست کمی اگاهی در خصوص فناوری فضایی پیدا کنیم به دوستان توصیه میشه  افرادی مثل Tim Dodd  ویا Scott Manleyرو  دنبال کنند

البته  بخش فضایی سایت هم اطلاعات خوبی دارد 

این چندتا ویدئو بد نیست  ببینید 

در خصوص مقایسه نازل بل  و ائرو اسپایک  نحو ه ی طراحی  موتور در سطح زمین سی لول و فضا

https://www.youtube.com/watch?v=D4SaofKCYwo

در خصوص چرخه  های سوخت مایع و موتور رپتور 

https://www.youtube.com/watch?v=LbH1ZDImaI8

نحوهی روشن کردن موتور موشک 

https://www.youtube.com/watch?v=capiUBVd7EU

تعمیر وسوخت رسانی ماهواره با استفاده از ماهواره دیگر

https://www.youtube.com/watch?v=XBOQSRZSFgs

 

 

ویرایش شده در توسط bds110
  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
28 minutes قبل , bds110 گفت:

 

 

اگر پرتاب تست زیر مداری سال 20016 را حساب نکنیم این موتور در پرتاب سال 2017 تقربیا کمی بیش از 20 ثانیه عمل نموده بقول امریکایی ها (سخنگوی گروه فضایی 120 ثانیه )

و در پرتاب پیام نیز حدود348 ثانیه عملکرد داشته  ودر پرتاب ظفر 373 ثانیه تقریبا برای تزریق به مدار  موتور باید حدود 488تا490 ثانیه باید فعال می ماند

تابه سرعت لازم جهت تزریق ماهواره برسد

 

 چیزی که رسما عنوان شده سیمرغ در پرتاب پیام ۴۰ ثانیه و در پرتاب ظفر ۱۵ ثانیه کم آورد، بنابراین بر اساس اعداد و ارقام شما، ظاهرا موتور سیمرغ باید ۳۸۸ ثانیه فعال میبوده تا به اهداف تعریف شده برای تزریق پیام و ظفر دست پیدا می کرده.

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
    • توسط usame-bin-laden
      ساندی تایمز فاش کرد : یک هفته نامه انگلیسی امروز فاش کرد که برخی از افراد این کشور همراه با نیروهای حزب کارگران کردستان ( پ.ک.ک ) با دولت ترکیه در حال جنگ هستند. به گزارش خبرگزاری مهر، هفته نامه "ساندی تایمز" در شماره این هفته خود با اعلام این مطلب نوشت : بنا به گفته شبه ‌نظامیان کارگران کردستان که در یکی از پایگاه های طبیعی در رشته کوه‌های "قندیل" مستقر هستند، چندین کشور اروپایی نیروهایی را در اختیار پ.‌‌ک.‌ک گذاشته ‌اند. این هفته‌ نامه نوشت : در میان سه هزار جنگجوی پ.ک.ک دست‌ کم سه انگلیسی حضور دارند و دیگر کشورهای اروپایی که در پ.‌ک.‌ک نیرو دارند شامل روسیه، آلمان و‌ یونان هستند. بنابر این گزارش، نیروهای پژاک و کشورهای عربی نیز در میان نیروهای حزب کارگران کردستان ترکیه که آمریکا و اروپا آن را یک گروه تروریستی اعلام کرده ‌اند، قرار دارند. ساندی تایمز افزود: با کم‌ رنگ ‌شدن تلاش‌های دیپلماتیک برای ممانعت از جنگ، شبه ‌نظامیان حزب کارگران کردستان خود را برای نبرد آماده کرده و آماده مقابله با لشکرهای مکانیزه ارتش ترکیه که در امتداد مرزهای این کشور با عراق سنگر گرفته ‌‌اند، هستند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.