FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

احتمالا امریکایی ها قصد دارن آذربایجان رو به پایگاه جدید تکفیری ها تبدیل کنند و نیروهای تکفیری سلفی رو به جبهه ی قره باغ بفرستند و یک سوریه ی دومی رو در این منطقه ایجاد کنند که این هوشیاری ایران و روسیه رو میطلبه

  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احتمالا امریکایی ها قصد دارن آذربایجان رو به پایگاه جدید تکفیری ها تبدیل کنند و نیروهای تکفیری سلفی رو به جبهه ی قره باغ بفرستند و یک سوریه ی دومی رو در این منطقه ایجاد کنند که این هوشیاری ایران و روسیه رو میطلبه

 

مناطقی مثل ازبکستان و قزاقستان و ... کلا مذهبی نیستن که بخوان تکفیری و سلفی و ... هم باشن. ظاهرا ترکیه بیشتر محرک بوده تا آمریکا. جریان هم تسویه حساب  با روسیه هست تا بازپسگیری قره باغ و ...

  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تصاویری از تحرکات تجهیزات نظامی دو طرف در طی درگیری های اخیر
نیروهای ارمنی مستقر در قره باغ راکت انداز های گراد و تانک T-72B
http://8pic.ir/images/7mn7ckac5nqh3jrv223b.jpg
http://8pic.ir/images/6fnd485ffpvv95qqujox.jpg
http://8pic.ir/images/hf3l1kqvbn2irurhcinx.jpg

این تصویر هم مربوط به سامانه پدافندی سام 13 ارمنی ها در نزدیکی قره باغ
http://8pic.ir/images/hoqwrs2deulnc4n2hrlc.jpg
و دیده شدن لانچر اسکاد بی ارمنی
http://8pic.ir/images/kl8e8szh6ncg12iyia56.jpg
و تصویر اخر هم مربوط به تجهیزات ارتش آذربایجان و احتمالا راکت LAR-160 ساخت رژیم صهیونیستی

http://8pic.ir/images/99po2x82yh94hzncm76y.jpg

مدیران در صورت صلاح دبد تصاویر رو به گالری منتقل کنن


برای آشنایی با این راکت انداز به لینک زیر مراجعه کنید

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LAR-160 ویرایش شده در توسط Babak96
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یک مقر فرماندهی ارمنستان در قره‌باغ منهدم شد
خبرگزاری تسنیم: واقف درگاهی، سخنگوی وزارت دفاع آذربایجان، می‌گوید یک مقر فرماندهی ارتش ارمنستان در خط مقدم مناقشه در منطقه قره‌باغ منهدم شده است.
 
در گاهی به خبرگزاری ریانووستی گفت: «یک مقر فرماندهی نیروهای مسلح ارمنستان در خط مقدم منهدم شده است. چندین ژنرال، سرهنگ و افسران رده بالای طرف ارمنی در این درگیری کشته شده‌اند.» وی در ادامه اعلام کرد که فیلم ویدئویی این عملیات به زودی منتشر خواهد شد.
 
با این حال وزارت دفاع جمهوری خودخوانده ناگورنو-قره‌باغ ادعاهای وزارت دفاع آذربایجان را رد کرد.
 
سنور آسراتیان، سخنگوی وزارت دفاع ناگورنو-قره باغ گفت: «ما منتظر اثبات ویدئویی اظهارات طرف آذربایجانی هستیم. صحبت کردن درباره مرگ ژنرال‌ها و سرهنگ‌ها کاملا زیاده‌روی است.»
 
وی در ادامه اعلام کرد که یک فروند پهپاد ارتش آذربایجان صدماتی وارد کرده است اما «نیروهای نظامی ما این پهپاد را ساقط کردند.»
 
-----------------
آخرین آمار قربانیان مناقشه قره باغ

خبرگزاری تسنیم: دفتر سازمان ملل برای هماهنگی امور انسان دوستانه اعلام کرد که در درگیری‌های ۲ و ۳ آوریل در منطقه قره باغ حداقل ۳۳ نفر کشته و بیش از ۲۰۰ نفر دیگر زخمی شده‌اند.

به گزارش اسپوتنیک، در حالی که آمارهای مختلفی در خصوص تلفات و زخمی های درگیری های خشونت آمیز روزهای اخیر بین نیروهای جمهوری آذربایجان و ارمنستان منتشر شده است، دفتر سازمان ملل برای هماهنگی امور انسان دوستانه با انتشار بیانیه ای از کشته شدن 33 نفر در درگیری های دو روز اخیر خبر داده است.

در این خشونت ها همچنین بیش از 200 نفر نیز زخمی شده اند. این گزارش افزود: منابع رسمی ارمنستان و آذربایجان اعلام کرده اند که در نتیجه درگیری ها تاکنون 30 نظامی و 3 عیر نظامی کشته شده اند. آمار افراد زخمی شده بر اثر این درگیری ها هنوز از سوی منابع رسمی دو طرف تایید نشده است ولی منابع غیر رسمی اعلام کرده اند که بیش از 200 نفر زخمی شده اند.

وزارت دفاع ارمنستان نیز اعلام کرده است که گزارش های منتشر شده از سوی باکو در خصوص تلفات سنگین انسانی و نظامی ارمنستان در قره باغ به هیچ وجه صحت ندارد.

سخنگوی وزارت دفاع آذربایجان پیش از این اعلام کرده بود که طرف ارمنستانی متحمل خسارات شدیدی از نظر انسانی و تجهیزاتی شده است.

سرژ سرکیسیان رئیس جمهور ارمنستان اعلام کرده است که 18 نظامی این کشور در این درگیری ها کشته و 35 نفر دیگر زخمی شده اند. این بزرگترین درگیری بین دو کشور از زمان برقراری آتش بس در سال 1994 میلادی بوده است.

وزارت دفاع آذربایجان نیز اعلام کرده است که در این درگیری ها حداقل 12 سرباز ارتش کشته و یک فروند بالگرد نیز سرنگون شده است.روابط ارمنستان و آذربایجان بار دیگر در موضوع قره‌باغ دچار تنش شد و طرفین یکدیگر را به نقض آتش‌بس متهم کردند.

رئیس‌جمهور آذربایجان اعلام کرد که در درگیری‌های دو روزه با ارتش ارمنستان در منطقه ناگورنو قره‌باغ بیش از یکصد نظامی ارمنستانی کشته و یکصد نفر نیز زخمی‌ شده‌اند.

http://www.fardanews.com/fa/news/507126/%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D9%82%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D9%87-%D9%82%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%BA

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ارمنستان آماده برای سازش بر سر مسئله قره باغ

 

به نقل از ریانووسیتی؛ سرژ سرکیسیان ریس جمهور ارمنستان اعلام کرد: " ارمنستان خصومت ها را متوقف و به وضعیت اتش بس سال 1994 باز می گردد. همچنین نیرویهای ارمنستانی به محل استقرار خود در پیش از اول واریل بازخواهند گشت". او ادامه داد " ارمنستان آماده مصالحه در موضوع قره باغ است"

 

در عین حال ارمنستان تهدید کرده است که اگر جمهوری آذربایجان به تشدید فعالیتهای نظامی در قره باغ ادامه دهد استقلال این منطقه را به رسمیت خواهد شناخت.

 

 

 

 

http://news.az/articles/karabakh/106261

http://sputniknews.com/politics/20160404/1037455791/armenia-nagorno-karabakh-independence.html

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 پاکستان وترکمنستان گویا از اذربایجان حمایت کامل کردن , دوستان تایید می کنند ؟

از موضع گیری ایات اعظام به جز ایت الله نوری همدانی خبری دارید؟

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 پاکستان وترکمنستان گویا از اذربایجان حمایت کامل کردن , دوستان تایید می کنند ؟

از موضع گیری ایات اعظام به جز ایت الله نوری همدانی خبری دارید؟

 

پاکستان ظاهرا طبق معمول خودش رو بزرگ فرض کرده اما واقعا چه اهمیتی دارند!

 

قدرت اول در این ماجرا ایرانه (نه حتی روسیه). دقت داشته باشید که نخجوان خاک اذربایجان در گرو ایران و ارمنستانه و خود ارمنستانم اگه ایران نخواد در گرو دشمنانش!!

 

ترکیه با اوضاعی که در شرق این کشور(کردها) جاری هست زیاد حرفی برای گفتن نداره اما ایران کشوری که روابط خوب با مردم هر دو کشور داره بسیار تعیین کنندست نظرش و در این مورد هم نظر ایران صلح و پایان خونریزیه.

  • Upvote 15
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پاکستان ظاهرا طبق معمول خودش رو بزرگ فرض کرده اما واقعا چه اهمیتی دارند!

 

قدرت اول در این ماجرا ایرانه (نه حتی روسیه). دقت داشته باشید که نخجوان خاک اذربایجان در گرو ایران و ارمنستانه و خود ارمنستانم اگه ایران نخواد در گرو دشمنانش!!

 

ترکیه با اوضاعی که در شرق این کشور(کردها) جاری هست زیاد حرفی برای گفتن نداره اما ایران کشوری که روابط خوب با مردم هر دو کشور داره بسیار تعیین کنندست نظرش و در این مورد هم نظر ایران صلح و پایان خونریزیه.

 پاکستان خودشو اونقدر بزرگ فرض کرده که به خاطر قره باغ هنوز ارمنستان رو به رسمیت نشناخته

باز برگشتیم سر اینکه پوتین مودبه . نخجوان با ترکیه هم ارتباط زمینی داره ولی کوهستانی و صعب العبور هست. لازم باشه از اون مسیر استفاده میکنن . بحث گرو اصلا مطرح نیست. 

پایگاه 102 روسیه در گیورمی و همچنین مرزبانی روسیه در مرز ارمنستان و ترکیه سبب میشه که ارمنستان از حمله دشمنان به خودش اسوده باشه

  • Upvote 4
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 پاکستان خودشو اونقدر بزرگ فرض کرده که به خاطر قره باغ هنوز ارمنستان رو به رسمیت نشناخته

باز برگشتیم سر اینکه پوتین مودبه . نخجوان با ترکیه هم ارتباط زمینی داره ولی کوهستانی و صعب العبور هست. لازم باشه از اون مسیر استفاده میکنن . بحث گرو اصلا مطرح نیست. 

پایگاه 102 روسیه در گیورمی و همچنین مرزبانی روسیه در مرز ارمنستان و ترکیه سبب میشه که ارمنستان از حمله دشمنان به خودش اسوده باشه

 

پاکستان همونیه که از دولت مستعفی  یمنم حمایت کرد و قرار بود در جنگ حامی باشه علیه حوثی ها اما با سفر مقامات ایرانی به همون بیانیه هاش رضایت داد! اینکه دیگه جای خودش رو داره!

 

ارتباط نخجوان با ترکیه  کاملا نا امن میشه و تنها امیدش ایران خواهد بود! ارزش همسایگی در مورد عراق برای ما مشخص شد و برای ترکیه در اوضاع سوریه...

دلیلی نداره این مورد هم متفاوت باشه... بنابراین بحث رابطه خوب با همسایه ها بسیار بارزشه در شرایط جنگی (بخونید گرو)

 

اگه ایران و عراق به روسیه اجازه ترانسفر تجهیزات نمیدادن واقعا روسیه جایگزینی بخوبی و امنیت ما کجا پیدا میکرد؟ عبور از اسمان ترکیه و یونان؟!!

 

بیانه ارمنستان برای مصالحه مجدد نشون میده که کرملین و پوتین مشورتشون به ارمنستان عدم تنش زایی بوده!

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنده اصالتا اردبیلی هستم... هرچند در قم بدنیا امده ام... با این حال یک مسلمان ایرانی بودن افتخار بزرگتری برای من نسبت به نژاد و زبان دارد... این را گفتم که یک عده ادای پان ترکیسم درنیاورند که هر چه می کشیم از همین تفکرات اومانیستی هست.

 

چند قرن پیش وقتی صفوی ها دین شیعه را مذهب رسمی ایران اعلام کردند و بر بیشتر مناطق ایران حاکم شدند با هجوم ترک های اهل تسنن عثنمانی مواجهه شدند...نبرد ناجوانمرادانه چالدارن، قتل عام مردم تبریز و به اسارت و بردگی بردن هزاران دختر ایرانی و سربریدن هزاران سرباز ایرانی در بغداد و ... کافی بود تا تمام اذری زبانهای ایران با دیگر اقوام در برابر این یورش مغولانه متحد بشند... بد نیست تاریخ را مرور کنیم...

دولت اولیه اذربایجان بعد از فروپاشی از شوروی و خیانتهایش را به ایران و تشیع هم فراموش نکنیم... اگر بخوام توضیح بدم یک مقاله بلند باید در موردش بنویسم... هنوز فراموش نکدریم در جنگ های روس همین اهل باکو چه ها که نکردند... تحریف نام منطقه اران را فراموش نکردیم...

 

 

 

 

کلا اینکه ارمنستان الان فقط یه جنگ کم داره. چون همین الانش هم نون و آبشون از طریق ناموس فروشی تامین می شه دیگه بعدش رو خودتون بهتر می دونید.
 

 

رئیس جمهور اذربایجان به  نماد عورت شیطان احترام می گذارد و ان را افتخار منطقه خود می داند... اگه به باکو رفته باشید ناموس فروشی بیشتری خواهید دید... اینها که مثلا شیعه اند! ... حتی خط خود را نیز به تقلید از اتامان های ترکیه ای به لاتین تغییر دادند این یعنی چه!؟ دولت لائیک و ضد بشری دارند... همین چند وقت پیش بود که یک مرزبان ایرانی به خاطر حماقت یک سرباز اذری شهید شد... ما این مشکلات را با ارمنی ها نداشتیم!

 

من نه طرفدار دولت رامنی ها هستم و نه دولت اذربایجان... با این حال دولت اذربایجان را خائن تر از ارمنستان می دانم... اصولا خطر اذربایجان برای ما بیشتر از ارمنستان است... 

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 اصولا خطر اذربایجان برای ما بیشتر از ارمنستان است... 

افرین .خلاصه اش همین میشه

دیگه شیعه , جهان اسلام , نماد عورت شیطان بقیه اش قصه است . خودتون هم بهتر میدونید

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنده اصالتا اردبیلی هستم... هرچند در قم بدنیا امده ام... با این حال یک مسلمان ایرانی بودن افتخار بزرگتری برای من نسبت به نژاد و زبان دارد... این را گفتم که یک عده ادای پان ترکیسم درنیاورند که هر چه می کشیم از همین تفکرات اومانیستی هست.

 

چند قرن پیش وقتی صفوی ها دین شیعه را مذهب رسمی ایران اعلام کردند و بر بیشتر مناطق ایران حاکم شدند با هجوم ترک های اهل تسنن عثنمانی مواجهه شدند...نبرد ناجوانمرادانه چالدارن، قتل عام مردم تبریز و به اسارت و بردگی بردن هزاران دختر ایرانی و سربریدن هزاران سرباز ایرانی در بغداد و ... کافی بود تا تمام اذری زبانهای ایران با دیگر اقوام در برابر این یورش مغولانه متحد بشند... بد نیست تاریخ را مرور کنیم...

دولت اولیه اذربایجان بعد از فروپاشی از شوروی و خیانتهایش را به ایران و تشیع هم فراموش نکنیم... اگر بخوام توضیح بدم یک مقاله بلند باید در موردش بنویسم... هنوز فراموش نکدریم در جنگ های روس همین اهل باکو چه ها که نکردند... تحریف نام منطقه اران را فراموش نکردیم...

 

 حتی خط خود را نیز به تقلید از اتامان های ترکیه ای به لاتین تغییر دادند این یعنی چه!؟ دولت لائیک و ضد بشری دارند... همین چند وقت پیش بود که یک مرزبان ایرانی به خاطر حماقت یک سرباز اذری شهید شد... ما این مشکلات را با ارمنی ها نداشتیم!

 

من نه طرفدار دولت رامنی ها هستم و نه دولت اذربایجان... با این حال دولت اذربایجان را خائن تر از ارمنستان می دانم... اصولا خطر اذربایجان برای ما بیشتر از ارمنستان است... 

ببخشید ولی زیاد احساسی حرف می زنید . نام اران جعل نشده وتغییر هم نیافته بلکه اسم استان و منطقه ای است در جمهوری اذربایجان .در ضمن نام اران نامی ترکی است و برای اطلاع بیشتر سایت زیر را مطالعه کنید. . (اگر زیاد به تغییر نام ها از اسمی اصلیشان به اسامی جدید علاقه داریدراه دور نروید مثلا نام تیکان تپه به تکاب قوشاچای به میاندوابو...)http://durnanews.ir/?p=16613

اما در مورد جنگ بین قومیت ها و ملت ها اگر قرار باشد چون دروحکومت در زمان قدیم با هم جنگیدند الان هم بجنگند در خود ایران باید پیوسته در حال جنگ با خودمان باشیم مثلا چون جنگ بین صفاریان و سامانیان بود الان باید خراسانی ها و سیستانی ها با هم بجنگند.

اطرافیان ما به باکو رفتند ولی چنین چیزی که شما تعریف می کردید را ندیدند نمی دانم شما درکجا ها گردش کردید که چنین دیدید. اما در مورد خط تغییر خط لاتین توسط تمام کشور های ترک در سال 1929تغییر دادند که این خط به مراتب همخوانی بیشتر نسبت به الفبای عربی دارد.همین الان شما بنویسید یاشاسین وتبریز صدای ی کاملا متفاوت است ولی چون در این خط نمی توان صدا را نشان داد یکسان می نویسیددرحالی که در الفبای لاتین اولی به صورت ı و دومی به صورت i است. ومثال های دیگر هم می توانم بزنم.

دولت لائیک اسمش روش هست بسیاری از کشور ها هم بهه چنین طریقی اداره می شوند اگر دوست دارید می توانید با کل جهان مخالف باشید اما خواهشا لفظ ما را به کار نبرید چون من به عنوان ترک مسلمان ایرانی که هر سه یکسان هویت ساز من هست به شخصه مخالفم. در ضمن در درگیری های اخیر خاک آذربایجان ایران هدف توپخانه ارمنستان قرار گرفت الان این مشکلی نیست؟ اگر صلاح دانستند مدیران می توانند پاک کنند.

ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 7
  • Downvote 27

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سازمان همکاری اسلامی در بیانیه ای از ارمنستان خواست که از منطقه قره باغ عقب نشینی کند.

ه گزارش خبرگزاری مهر به نقل از المنار، سازمان همکاری اسلامی با صدور بیانیه ای خواستار عقب نشینی ارمنستان از منطقه قره باغ بدون هر گونه پیش شرطی شد.

در این بیانیه حمله نیروهای ارمنستان به اراضی آذربایجان و عدم احترام به آتش بس و تداوم سیاست های تجاوزکارانه محکوم شده است.

درگیری چند روز گذشته بین نیروهای آذربایجان و ارمنستان تنش ها در منطقه را افزایش داده است. بسیاری از کشورهای دنیا این تنش ها را محکوم کرده اند.

ارمنستان می گوید ۱۸ نظامی این کشور در درگیری های چند روز گذشته کشته شده اند که این رقم برای نیروهای آذربایجان ۱۲ نفر بوده است.

http://www.mehrnews.com/news/3589939/%D8%A7%D8%B1%D9%85%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%BA-%D8%B9%D9%82%D8%A8-%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.