FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

15 hours قبل , Ibrahim0912 گفت:


مشکل شما اینجاست الان تمام قد پشت رژیمی ایستادید که کودک میکشد و خاک یک کشور رو اشغال کرده و برای ما تورک ها هر کسی پشت همچین رژیمی باشید عین اسراییل است برای شما
تشییع رو هم فردا  بگید حداد عادل کتاب ها و تاریخ رو عوض کنند به نام  همون که میگید بکنند تا خیالتون راحت بشه

چون خارج از بحث تاپیکه به همین جمله از امیرالمونین(ع) بسنده میکنم:

"هر کس به حوادث دنیا و تغییرهاى آن عبرت نگیرد در او موعظه‏ ها سود نمی دهد."

15 hours قبل , Ibrahim0912 گفت:

امروز هم  یک هواپیما از نزدیکای تهران  با نقض حریم هوایی آذربایجان وارد منطقه قره باغ شده  از چیزا هایی که حمل کرده فعلا اطلاعاتی منتشر نشده است.

عجب! دوست عزیز! لطفا چندین صفحه عقب تر رو مطالعه کنید. آذربایجان و ارمنستان بارها و بارها با اعمالشون حریم هوایی مارو نقض کردند. طبیعی هست که ماهم واکنش هایی داشته باشیم.البته تاجایی که من درخبرگزاری ها میدیدم به چنین مطلبی برخورد نکردم.

 

درضمن اگه اومدی مازندران،یه سر به گلوگاه بزن. ماهم ترکیم!

ویرایش شده در توسط Gunslinger
  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , mehdipersian گفت:

متاسفانه در این سرزمین های جدا شده تفکر های کمونیستی و نژاد پرستی قومی دهه های زیادی هست که ریشه دوانده و مردم اونجا با این افکار، فاسد و خراب کرده.

 

در آذربایجان و ارمنستان بزرگان کمونیست دولت هایشان تاریخ و فرهنگ جدا برای خودشان اختراع کردند و خودشان را یک قسمت جدا از ایران اونهم از اول تاریخ!!!! برای مردمشان تعریف کردند. 

 

در آذربایجان ریشه حرکت های پان ترکی به حدود 100 سال پیش در این مناطق بر می گرده. اون زمان سران شوروی طمع به خاک ایران داشتند و نام آذربایجان بر مناطق گنجه و اران قفقاز گذاشتند و این حرف ها را تقویت می کردند و کلا تمام تلاش خودشان را کردند که جعلیات و چرندیات را به خورد ملت بدهند. 

 

حتی در تاجیکستان که بیشترین نزدیکی را با ایران داره به دلیل اینکه می ترسند خط فارسی باعث گسترش اسلام و نزدیکی مردمش به افغانستان و ایران بشود در اونجا بشود خط فارسی را بازنگرداندند و اسم زبانشان را هم تاجیکی گذاشتند و... 

روس ها افراد با هوشی هستند و جایی رو که فتح میکنند،از ریشه روش کار میکنن تا در نطفه خطر رو خفه کنن.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

‌‌اون زمان که جمهوری آذربایجان در حال تشکیل و استقلال بود باید جلوی جعل نام آذربایجان گرفته میشد و ایران تهدید به عدم به رسمیت شناختن این کشور کوچک میکرد حتی تهدید به حمله نظامی و توسل به زور حتی بصورت بلوف ... همچنین ایران باید به مجامع بین المللی بدلیل جعل نام استانهای ایران شکایت میکرد چون در همون زمان در خود جمهوری آذربایجان هم نام هایی مانند آران برای اطلاق به این کشور جدید بر سر زبان مقامات این جمهوری بود و با کمی فشار میشد این نام رو به مقامات این جمهوری تحمیل کرد.

  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رژیم علی اف عددی نیست که بخواد برای ایران تهدیدی باشه و در صورت گستاخی نسبت به ایران زمین حتی چند روز هم نمی تواند در مقابل ایران مقاومت کند، مهم تفکر خزنده و حمایت کننده پشت این رژیم خطرناکه که آذربایجان رو تبدیل به کویت ثانی برای تجمع نیروهاشون برای حمله به ایران کنند. دست های ورای منطقه ای که برای نابودی دنیای اسلام و خاورمیانه ابتدا با اردوغان  بهار عربی / بیداری اسلامی رو به نابودی کشوندند و سپس با سه گانه اسرائیل - اردوغان و علی اف به دنبال جنگی دیگه و باز کردن جبهه دیگه ای بر علیه ایران هستند. شواهد متعددی هم ارائه شد که رژیم علی اف و طرفدارانش نه اعتقادی به ایران زمین، تمامیت ارضی اش، نه اعتقادات شیعه و نه چیز دیگه ای دارند. علی اف و اردوغان در این بازی تنها عروسک خیمه شب بازی اند و فقط غفلت سبب میشه که فرد از سرنوشت سوریه و مصر و عراق و... و گسیل یه سری تروریست داعشی اونهم همیشه دائم الخمر درس نگیره و از همچین جرثومه های فسادی دفاع کنه. رژیمی که تا دیروز و تا چنده ده سال  چشم بر تجاوز به ناموسش اونهم به پشتوانه فقط 4 تانک بسته بود و خدا میدونه چی شده که فیلش یاد هندوستان کرده. در عکسی که از علی اف موجوده خشمی نسبت به کسی که به سرزمینش دست درازی کرده وجود نداره بلکه باهاش مشغول پیاله پیمودن و عیاشی است. کمک به پیروزی این تفکر یعنی رساندن توامان داعش و اسرائیل به مرزهای شمال غربی کشور. یعنی کاری که داعش در دیاله نتوانست انجام دهد و مرز ایران را تهدید کند را کشور اهل بیت و حکومت علی اف دو دستی تقدیم اسرائیل کنند! از همون گفتگوی علی اف با یکی سردار نوعی اقدم خباثت این حکومت نسبت به ایران که یاری کننده اش بود معلوم شد. هنوز حکومت علی اف - اردوغان چند روستا را نگرفته این اعتماد به نفس را دارند، به پیروزی بزرگی برسند خدا میدونه چه نقشه های شومی برای ایران بکشند و چطور افرادی رو بر علیه کشورشون شورانده و بهانه برای دخالت امور داخلی و به راه انداختن جنگ داخلی به دست بیاورند.

مگه در تاریخ معاصر کم از این تحرکات داشتیم؟

سید جعفر پیشه وری 

فتنه خلق مسلمان و...

این حرکات تجزیه طلبانه از هر نگاه یا نژادی باشه محکومه خواه آذری، خواه کرد، فارس و...

یا هر کشوری آذربایجان، ارمنستان یا 

نگاهی عمیق داشته باشیم و به سربلندی کشور خودمون بیندیشیم نه اینکه نوچه بیگانگانی باشیم که خودشون پادوی اسراییل و قدرت های فرامنطقه ای اند. ارمنستان با اسرائیل قیاس شد که 100 % اشتباهه. خود آرتساخ بیشتر جمعیت و ترکیبش در 100 سال اخیر ارمنی بوده . اسرائیل نیست که با بیرون کردن و قتل عام ملتی ، اعلام وجود کنه. کسانی که از علی اف و اردوغان حمایت کنند فقط و فقط تعصب نژادی دارند و دیدگاهی محدود ولی بازی ورای این حرف هاست. ایران با اینکه در شرایط سختی بود، وقتی که مردمان کشور آذربایجان مدافعی نداشتن و ژنرال هاشون فرار کرده بودن و در محاصره بود تمام قد پشتش ایستاد و پست فطرتی علی اف در طمع به خاک ایران و تجزیه ایران شد جواب این خیرخواهی ایران. رهبر ایران یه موی گندیدش 100 تا اردوغان و علی اف و... رو میرزه . من خامنه ای رو به امثال اردوغان، علی اف، بارزانی و... که تا ابد در قامت یک نوچه بیگانگان می مونن ترجیح میدم. ما هرچی می کشیم از بلندی نظر و مردانگی ایران در مواجهه با همسایگان و دیگر ملت های مسلمانه. سالهاست ما هزینه دفاع از مظلومین فلسطینی رو میدیم. در نبرد آذربایجان و ارمنستان مظلوم آذربایجان نیست، دعوا سر پاکسازی نژادی است و غصب زمین و چیزی نیست که ایران بهش ورود کنه فقط نتیجه بعد از نبرد مهمه که سبب گسیل موج فتنه انگیزی از مرزهای  شمال به سمت ایرانه، یعنی کاری که بحمداله اردوغان و عربستان و قطر در بهار عربی  ناکام بودند رو این بار میخوان از این طریق پیگیری کنند و به یاری خدا ناکام خواهند ماند.

 

پ.ن: باید فکری به هر حال این موشک های سرگردان کرد که به سرزمین ما فرود میان. جوابی شایسته برای کشوری که این موشک هارو می فرسته لازمه حالا هر طرفی از درگیری باشه. کم کم این روند موشک پراکنی و تجاوز پهپادی داره عادی و همه روزه میشه و این باید زنگ خطری برای ما باشه که امر رو جدی بگیریم

اگه از طرف ارمنستان باشه یعی تحریک ما به دخالت در جنگ

اگه از طرف آذربایجان باشه  که به نظر منظورشون محک زدن ماست

 

ویرایش شده در توسط aminf14
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

AN 225 "Mriya" flies from Bagram (Afghanistan) to Baku. The largest cargo-lifter aircraft in the world in the entire history of aviation. And as a rule, such planes carry heavy equipment and/or a large number of people. Ukrainian airline company

  Another IL-76, most likely a military one flew from Afghanistan to Baku.

 

پروازهایی از افغانستان به باکو در حال انجام است
احتمالا دارن نیرو و مزدور اجاره ای به قره باغ انتقال می دهند

 

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سازمان اطلاعات ترکیه ازچند سال پیش در ایران مزدور سایبری استخدام کرده کار این ها این است که در سایت های خبری و فروم ها و شبکه مجازی  فارسی زبان از ترکیه و سیاست های ترکیه دفاع کنند
با اکانت های جعلی و فیک و با اسم های مختلف شروع می کنند به دفاع از سیاست های ترکیه
هر سایبری صد یا شاید هزاران اکانت می سازه با اسم های مختلف و شروع می کنه به دفاع از سیاست های ترکیه
به طور مثال اگر به سایت های مثل مشرق نیوز و تابناک و... مراجعه کنید هر خبری که درباره ترکیه و اذربایجان باشه سر و کله انها پیدا می شود و شروع به کامنت گذاری به نفع اذربایجان و ترکیه می کنند و تعداد مثبت و منفی های نظرات را بالا و پایین می کنند

البته باید حواستان باشه هر کامنتی که در دفاع از اذربایجان باشه کار این ها نیست ولی بعضی از کامنت ها مخصوصا توی سایت های خبری کار این ها است

 

 

عربستان هم فرقه مریم رجوی را استخدام کرده که این ها هم سایبری هستند و توی شبکات مجازی و اینستاگرام و غیره با اکانت های فله ای کارشان  نشر شایعه و براندازی هست
این ها شاید بیایند به اسم یک ترک زبان شروع به فحاشی به فارس ها کنند تا در کشور اختلاف اقوام بوجود بیاید

خلاصه هر کسی که فارسی می نویسه دلیل بر این نیست که یک شهروند معمولی ایرانی است شاید یک سایبری باشه
متاسفانه اکثر مردم ایران این چیزها را نمی دانند

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Like 1
  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دقیقا درسته حتی رباتهای پیچیده‌ای ساختن‌برای کامنت‌گزاری و پخش اخبار البته‌وزارت اطلاعات چنتایی از این‌ لیدرها مجازی و حتی واقعی را بازداشت کرده بود که‌ مشخص شده بود مبالغی در حدود ۳۰۰ دلار در ماه دریافتی داشتن از منابع خارجی ناشناس !! الانم‌که با بیت‌کویین‌وارز های رمز پایه انتقال پول و استخدام مزدور خیلی راحته!!  بخصوص که کشور مزبور پول بی ارزشی داشته باشه‌وحتی راه تنفسش باشی!!

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
47 minutes قبل , aminf14 گفت:

ارمنستان با اسرائیل قیاس شد که 100 % اشتباهه. خود آرتساخ بیشتر جمعیت و ترکیبش در 100 سال اخیر ارمنی بوده . اسرائیل نیست که با بیرون کردن و قتل عام ملتی ، اعلام وجود کنه. کسانی که از علی اف و اردوغان حمایت کنند فقط و فقط تعصب نژادی دارند و دیدگاهی محدود ولی بازی ورای این حرف هاست.

...

در نبرد آذربایجان و ارمنستان مظلوم آذربایجان نیست، دعوا سر پاکسازی نژادی است و غصب زمین و چیزی نیست که ایران بهش ورود کنه فقط نتیجه بعد از نبرد مهمه که سبب گسیل موج فتنه انگیزی از مرزهای  شمال به سمت ایرانه، یعنی کاری که بحمداله اردوغان و عربستان و قطر در بهار عربی  ناکام بودند رو این بار میخوان از این طریق پیگیری کنند و به یاری خدا ناکام خواهند ماند.

 

دوست عزیز قبل از کلیک روی دکمه ارسال کامنت خودتون رو حداقل یکبار با دقت بخونید و قبل از نشانه رفتن انگشت اتهام در مورد کسانی که غیرمستقیم اتهام شما شامل حال اونها میشه کمی فکر کنید!

رهبر جمهوری اسلامی ایران از کشور آذربایجان در این جنگ حمایت کرده! هیچ حاکمی نمیاد بیاد من از علیف حمایت می کنم یا پاشینیان بلکه حمایتشون رو از کلیت کشور مورد نظر اعلام می کنن همونطور که دولت و رهبر جمهوری اسلامی ایران رسما اعلام کردن!

شما چطور به این نتیجه رسیدید که کسانی مثل رهبر و دولت ما بخاطر حمایت از کشور آذربایجان تعصب نژادی و دیدگاهی محدود دارن!؟ واقعا تصور می کنید رهبر و دولت و امرای ارتش ایران اندازه شما نمی فهمن و بازی ورای این جریان رو نمی بینن!؟؟ چطور شد که از رهبر ایران هم مسلمانتر شدید!؟ 

طبق اسناد سازمان ملل منطقه قره باغ متعلق به خاک آذربایجان محسوب میشه و من باز متوجه نمیشم شما چطور ارمنستان رو به عنوان اشغالگر ظالم نمیدونید!؟ اگر آذربایجان مظلوم نیست و ظالمه پس رهبر و دولت ما با چه منطق و استدلالی از ظالم حمایت می کنن!!؟؟ 

نکنه به صرف وجود جمعیت ارمنی در منطقه قره باغ باور دارید قره باغ متعلق به ارمنستانه!!؟؟ از کی تا حالا زبان و قومیت تعیین کننده مرز کشورها شده!؟

رهبر و دولت و امرای ارتش و سپاه بیشتر از من و شما و کل کاربران این سایت در مورد خطرات احتمالی این تنش آگاه هستن و با در نظر گرفتن تمام احتمالات از کشور آذربایجان حمایت می کنن! تا زمانی که این جنگ محدود به منطقه قره باغ باقی بمونه خطری متوجه ایران نیست!

محض رضای خدا توهم رو کنار بزارید مگه قره باغ چه نیروی عظیم نظامی و عقیدتی و انسانی داره که شما اینقدر از الحاقش به آذربایجان میترسید!؟ مگه تجزیه طلبها اینهمه سال منتظر و معطل قره باغ بودن!؟ واقعا تصور می کنید که تجزیه طلبها نشستن تو خونه و منتظرن قره باغ آزاد بشه که بعد بگن وای وای بلاخره قره باغ آزاد شد و حالا ما بریم شورش کنیم!؟ یا نکنه تصور می کنید ارتش منفعل کشور آذربایجان معطل چنتا روستای قره باغ بوده و با تصرف قره باغ در حد ارتش ایالات متحده قدرت میگیره و به عنوان پشتیبان تجزیه طلبها به ما حمله می کنه!؟ واقعا خودتون از این طرز فکر خندتون نمیگیره!؟ در نظر گرفتن خطرات خوبه ولی نه در این حد که با برگنمایی تبدیل به توهم توطئه و ترس بی مورد بشه! 

از طرف دیگه ترکیه مگه میتونه به همین راحتی علیه ما توطئه کنه اونم وقتی با مشکل بسیار بزرگتری به نام جدایی طلبان مسلح کرد دست و پنجه نرم می کنه!؟ اگر بخواد در شمال غرب کاری بکنه ایران میتونه با حمایت از اکراد سوریه و خود ترکیه براحتی جنوبش رو تبدیل به جهنم کنه! 

من از دوستان میپرسم که چرا اینقدر به سناریو سازی و اغراق تهدید بزرگ در شمال غرب علاقه دارید!؟ شما منو یاد نویسنده های روزنامه های زرد میندازید که تا جایی که میتونن در مورد یک اتفاق اغراق و بزرگنمایی می کنن که آخرش یه چیزی از توش در بیاد!

 

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با این وضعیتی که من در این فروم می بینم پیشنهاد می کنم  تایتل فروم رو از " تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان"  به " تحلیل نیات پنهانی علیف و اردوغان در جنگ تحمیلی ظالمانه علیه ارمنستان و خطرات و تهدیدهای الحاق قره باغ به کشور آذربایجان" تغییر داده بشه و حوادث میدانی این جنگ هم در یک فروم جدید پیگیری بشه!

متعاقبا مکتوبی هم به دفتر مقام معظم رهبری و دولت فخیمه ارسال بشه که در اون خطرات جدی و عنقریب حمایت از کشور آذربایجان در جنگ ظالمانه علیه ارمنستان بطور مفصل توضیح داده بشه! 

 

  • Upvote 1
  • Downvote 18

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک نکته ای در رابطه با تلفات بالای نیروهای ارمنی که توسط بیرقدارها هدف قرار میگیرند جدای از توجیه نشدن (اون هم بعد از ده روز از جنگ و دیدن تاثیر بیرقدار ) از شکل ندادن تجمعات، عدم اطلاع از حضور پهپاد هست.* در این مورد ارتباطات و پوشش راداری مرکزی میتونه کارگشا باشه ولی فرض بگیریم این امکان نیست و واحدهای مهم و مستقلی در خطوط نبرد هستند که مجهز به پدافند هم نیستند. اینجا به نظر نقش رادارهای متحرکی چون کاشف-99 با برد 12 کیلومتر ( فعلا بیرقدار ها در برد 8 کیلومتری امکان تهاجم دارند ) میتونه کمک کننده باشه برای هشدار به نیروها. اگر از نظر هزینه و تحرک قابل قبول باشه از اونجا که به نظر فعلا پدافند برد کوتاه مشکل داره در هدف قرار دادن بیرقدارها شیوه ارزانی است که بدون به خطر انداختن سامانه های پدافندی (تا رفع اشکلاتشون که دردشون چیه در برابر بیرقدار و امثالهم ) میتونه نیروها را از وجود خطر اگاه کنه و البته خودش هم راهی برای مصون موندن پیدا کنه.

 

13990612000156_Test_PhotoN.jpg

 

* چقدر به ارتش سوریه بد و بیره گفته شد در نبرد ادلب با اینکه اولین مواجهشون با بیرقدارها بود و به نسبت لیبی و قره باغ البته خطرنکاتر چون ترکیه از خاک خودش و با انبوه پرنده ها حمله میکرد با پشتیبانی توپخانه و البته همین جنگ باعث شد که ترکها وقتی افسانه پدافندهای بردکوتاه براشون تهی بودنش (تا حدی) اثبات شد جسورتر بشه در ادامه مداخلاتش در منطقه.

 

از طرفی چقدر به اسراییل پوئن و امتیاز داده شد با زدن اون یکی دوتا پانتسیر در جنوب سوریه اون زمانی که هنوز بیرقدارها رخ نشون نداده بودند. همه فکر کردند شاخ فیل را شکونده که حالا میشه دید اون هم با داشتن انبوه پهپادهای مسلح و انتحاری و جنگنده ها و پرتابه های هوشمند و دورایستا و حتی تا حدی پنهان کار واقعا تا به حال کار شاقی نکرده در برابر چند پدافند غیرمرتبط و پراکنده و کم تعداد سوری ها. ( به نسبت ) - البته این مقدمه برای این نتیجه بود که در سوریه با این اوضاع واقعا هر نوع پدافندی کاشته بشه ( با توجه به توان به هر حال محدود سوریه و متحدینش و توان فوق العاده طرف مقابل در پهپاد و پرتابه های دورایستا) به نظر نمیرسه فایده چندانی داشته باشه. تصمیم گرفته بشه حذف کردنش کار سختی نیست. برای همین فعلا بهترین کار همون تقویت سیستم تهاجمی موشک/پهپاد پایه  هست. ( حتی برای بازدارندگی هم به نظر از پدافند با این وضعیت کاراتره)

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ویدئوهای جدید

منبع توییتر

 

متاسفانه هر دو طرف در حال کشتار یکدیگر هستن

 

 

 

به رگبار بستن دو اسیر ارمنی توسط ارتش اذربایجان

می گوید : سرها را نشانه بگیرید بزنید

https://uupload.ir/view/1dd_asir.mp4/

 

 

اجساد سربازان اذربایجانی

https://uupload.ir/view/m2wi_koshaz.mp4/

 

حمله ارمنی ها و کشته شدن نظامیان اذربایجانی

https://uupload.ir/view/rlrb_hamle.mp4/

 

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Like 1
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    1 member