بررسی توان پدافند موشکی سوریه

[arminheidari 24,186]

یعنی ایران از این سلاح ها یکی دوتا برای آزمایش ور نداشته ؟
با توجه به این که ایران و سوریه همکاری های استراتژیک و نزدیک دارند
احتمالا ایران روی این سلاح ها کارکرده است ولی موفقیتش را در دسترسی به تکنولوژی نمی دانم
ولی توانایی سوریه در استفاده از این سلاح ها نشان دهنده توانایی ایران در استفاده از این سلاح ها می باشد.

[Ernesto_Rommel 11,417]

دوستان گلم فرق یه گروه حرفه ای در رزم رو با یه ارتش بزرگ با انواع امکانات و پرسنل میتونند برای ما شرح بدن که ما بفهمیم چرا نباید این گروه حرفه ای رو با یه ارتش با هزاران نوع کمیت و کیفیت در هزاران واحد نظامی ! متفاوت مقایسه کنیم ؟

[esygolden 281]

اگه سوريه اس 300 داشته باشه احتمالش قويه كه ما هم داشته باشيم.حتي امكان اينكه از وشون كپي برداري كرده باشيم قويه.ايشا الله كه داريم

[Ernesto_Rommel 11,417]

اس 300 اگرم باشه فقط تو مراکز هسته ای در تعداد محدود هست که البته با حقایقی که افشا شد و از سال 2007 هی داد میزدیم اینطوره ! ولی نهایتا در رزمایشی که قرار بود ایران با اس 300 انجام بده ولی روسیه زد زیرش و نداد ... عیان شد

اما : در تصاویری که به مناسبت دهه فجر ایران در تی وی المنار لبنان پخش شد و به تاریخچه انقلاب ایران پرداخت تصاویری از اس 300 منتسب به ایران نشان داده شد و ایران رو دارنده اون اعلام کرد که در زمان خودش حسابی سر و صدا کرد هرچند هیچ ارم و مشخصه ای برای اون تصاویر که متعلق به ما باشند نشون داده نشد و بیشتر به شایعاتی چون وجودشون در سوریه برای وقت ضرورت و... پرداخته شد


یا حق

[100 2,715]

سلام

موضوع اینه که خود اسرائیل هم جدیدا مشکل داره ، این تب تظاهرات و بی اعتمادی نسبت به حکومت ها و اعتراض به حکام کل جهان رو گرفته
کشور های عرب منطقه و ار جمله مصر هم حساس شدن ( هر چند زیاد نظرشون مهم نیست ) ، پس من فکر نمی کنم اقدامی بشه ، حداقل یک یا دو ماه برای اجماع و زمینه چینی وقت مونده ...

شاید تو خود حزب بعث یه اتفاقاتی بیافته ...

[MOHAMMAD 6,332]

[align=justify]مراکز استقرار عمده

نیروهای استراتژیک موشکی سام سوریه در 6 نقطه متمرکز گردیده اند؛ شهرهای حمص [ یکی از کانونهای شورشهای فعلی-MOHAMMAD] ، حلب و دمشق، پایگاه هوایی تیاس، منطقه ساحلی دریای مدیترانه و نزدیک بلندی های جولان. سوری ها بدلیل وجود اسراییل در همسایگی جنوب غربی خود دست به چنین چیدمانی زده اند و بدلیل عدم احساس خطر از ناحیه عراق نیازی به استقرار دارای های دفاعی خود در مرزهای شرقی ندیده اند. البته این حریم خالی می تواند در صورت نیاز توسط جنگنده های میگ 23 و 25 و 29 پوشش داده شود.


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/SAM_coverage_of_the_Hims-Halab_belt.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_SAM_coverage_of_the_Hims-Halab_belt.jpg[/img][/url]


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/SAM_coverage_of_southwestern_Syria.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_SAM_coverage_of_southwestern_Syria.jpg[/img][/url]


یکی از مسایل مهمی که در مورد شبکه موشکی سام سوریه وجود دارد، توانایی شبکه شدن و به اشتراک گذاشتن اطلاعات است. برخی از سایتهای سام 5 توانایی به اشتراک گذاشتن اطلاعات از طریق رادار 5N62 (square pair) را دارند در حالی که سیستمهای سام2 ، 3 و 6 بصورت بصورت تکی و منفرد عمل کرده و این نقطه ضعف، امکان اشباع پذیری سیستم دفاع هوایی سوریه را بالا می برد.


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/SAM_coverage_of_Syria_s_northwestern_coastline.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_SAM_coverage_of_Syria_s_northwestern_coastline.jpg[/img][/url]


یکی دیگر از مسایل مهم این است که دو شکاف قابل توجه در پوشش شبکه سام سوریه وجود دارد، در حالی که این مکانها تحت پوشش موشکهای سام هستند ولی فاقد هر نوع پوشش در ارتفاع پایین می باشند. این 2 شکاف عبارتند از: تقریبا نیمه راه بین دمشق و حمص و میانه راه بین لاذقیه و حلب. مناطقی که در آنها حتی سایتهای خالی نیز وجود ندارد. البته این شکافها لزوما دعوت کننده به تهاجم نیستند! اهداف کلیدی از جمله پایتخت از مناطق بشدت محافظت شده هستند.


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/SAM_coverage_around_Tiyas_AB.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_SAM_coverage_around_Tiyas_AB.jpg[/img][/url]


دمشق

دمشق دارای 10 سایت سام 2 ، 8 سایت سام 3 و 28 سایت سام 6 می باشد و 2 سایت از 5 سایت فعال سام 5 سوریه در نزدیکی پایتخت می باشند البته هر 5 سایت پوشش بر روی پایتخت یا نواحی اطراف را دارند [ موشکهای سام 5 در نواحی نزدیکتر از 50 کیلومتر به محل پرتابشان دارای کارایی نمی باشند-MOHAMMAD] همچنین دمشق تحت پوشش 12 عدد از سایتهای اخطار زود هنگام راداری از جمله سایت 6D36 می باشد.

48 سایت خالی نیز در این منطقه برای افزایش قابلیتهای دفاعی وجود دارد. سایتهای مدافع پایتخت دارای همپوشانی فراوانی می باشند. تصویر زیر پوشش هوایی پایتخت را نشان می دهد:


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/SAM_coverage_around_Damascus.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_SAM_coverage_around_Damascus.jpg[/img][/url]


سایر انواع پدافند ( کوتاهبرد و توپهای ضد هوایی)

ان شا الله ادامه دارد. . .[/align]

[seyedmohammad 10,521]

[quote]تشکر محمد جان.

البته اون منبعی که ازش استفاده کردی مسدود هست!

مدتی که مسدود نبود به وبلاگ مربوطه سر میزدم درباره خیلی از کشورها کار کرده که جای تعجب داره یا یک فرد بیکار هست و یا هم این وبلاگ متعقل به یک سرویس دولتی میباشد.[/quote]
منظور تون كه اون پلين من ملعون نيست خداي نكرده ؟
كجاس راستي ؟ خبري ازش نيس انگار !

[haj-ali 0]

در مورد پدافند موشکی سوریه اطلاعاتی نداشتم
خیلی ممنون

[rasoolmr 1,452]

در ارتش سوریه تا کنون هیچ نوع همراهی با آشوب طلبان و معترضین دیده نشده و بنظر من احتمال اون منتفی هست .

تعداد معترضین که در رسانه ها نشون داده میشن بسیار اندک هست و بعلاوه تنها در چند منطقه محدود و دور از مرکز قدرت هستند و مردم با شک و تردید تا حالا به اونها نگاه کرده و همرا نشدن و بر عکس تعداد مدافعین حکومت سوریه که در تجمعات نشون داده شد نشون دهنده اینه که اکثریت قاطع مردم سوریه مدافع نظام فعلی شون هستند .

معترضین بزرگترین نقطه ضعفشون اینه که از جانب رسانه ها و کشورهای بیگانه پشتیبانی میشن و زمینه ها و ساختار های مناسب که می باید قبل از هر گونه اعتراض موفق وجود داشته باشن وجود نداره و همراهی بیگانه با اونها مرده رو در جیهه مخالف اونها قرار داده و اکثریت مردم به نوعی احساس میکنن که بنوعی به کشورشون چشم طمع دوخته شده و لذا بعید میدونم تا این وضعیت باشه اکثریت مردم همراهی کنن . بعلاوه تهدیدات ناتو و دیگران حکومت رو در موضع مظلومیت و مدافع کشور قلمداد کرده و با توجه به تجربه تلخ عراق مردم با بیگانه همراهی نخواهند کرد .

اصولا تهدیدات بیگانه نشاندهنده ضعف مفرط جبهه داخلی هست که بدین وسیله بخوان اون رو جبران کنن . بنا بر این این تهدیدات مردم رو در شک شون جدی تر میکنه و راه رو بر هر نوع خوش بینی میبنده .

حکومت سوریه همیشه مدافع جبهه مقاومت در منطقه بوده و همیشه حامی فلسطین ولی در همین مدت اندک معترضین صحبت از صلح و سازش با اسراییل به میون آوردن که این در چشم مردم سوریه به معنی خیانت تلقی شده و به این معنی است که معترضین بلندیهای جولان و قسمت اشغالی رو به اسراییل هدیه میکنن . بنا بر این با این سوتی بزرگ از همین الان دور نمای شکست زود هنگام و قاطع اونها پیداست .

یکی از علل سقوط مبارک و نظامش عدم حمایت جدی از مردم فلسطین و شرکت در محاصره مردم غزه و گرسنگی دادن مردم مظلوم فلسطین و غزه بود که این مسئله در حالی که مصریها هر روز با چشم خودشون فلسطینی های محاصره شده رو میدیدن ولی امکان هر نوع کمک از اونها سلب شده بود خیلی رو وجدان و روحیه اونها تاثیر منفی و بدی داشت و جالب اینجاست که معترضین سوری از حمایت کامل همون کسانی که عامل اصلی این محاصره بودند برخودارن و این دقیقا این تلقی منفی رو در ذهن مردم سوریه پدید میاره که معترضین شریک در مصائب مردم فلسطین هستند و بهمین دلیل مطمئنا تا آخر اونها رو همراهی نخواهند کرد .

حکومت سوریه دست به یک سری اقدامات سیاسی و اصلاحی زده و وعده هایی رو هم به مردم داده و یک سری حقوق و مزایای مردم و کارمندان رو افزایش داده و بنا بر این بسیاری رو راضی کرده و نشون داده که جدی هم هست بنا بر این هر گونه بهانه رو از معترضین سلب کرده و مطمئنا مرده اصلاحات داخلی بدون هزینه رو هرگز و با هیچ نوع منطقی نمی تونند با دخالت بیگانه و خسارات بسیار فراوان و آینده نا معلوم عوض کنند .

معترضین در سوریه در یک اشتباه استراتژیک و غیر قابل جبران دست به اسلحه بردن که نشانگر وهابی بودن اونهاست و اینکه از جانب عربستان و غرب حمایت میشه و از طرف دیگه اونها رو خشن معرفی کرده و باعث شده که همراهی توده ای رو کاملا از دست بده چرا که امکان همراهی مردمی در یک جو خشن و نظامی وجود نداره بعلاوه اشتباهات سوریه در ناشیگریهای اولیه و برخورد خشن با معترضین روکاملا جبران کرد و تا حدودی کمرنگ کرد. حاکمان سوریه هم با هوشمندی شهرهایی رو که اونها تصرف کردن رها کرده و نشون دادن معترضین با اسلحه صحنه حیرت آوری رو پدید آورده که بوی تجزیه طلبی رو میده و این امکان هرگونه همراهی مردمی رو منتفی میکنه . در نهایت با مرور زمان و کمرنگ شدن اعتراضات بسرعت میتونن سرکوب بشن و مردم هم همراهی میکنن چون این جور حرکت ناشیانه وهابی ها امنیت رو از مردم سلب میکنه .

سوریه از پشتیبانی خوب و جدی روسیه و چین در مجامع بین المللی م سازمان ملل برخورداره بر عکس ایران و این کار غربی ها رو خیلی سخت میکنه و هرگونه بهانه منطقی رو ازشون سلب میکنه و اونها ناچار میشن که اقدام خودسرانه مرتکب بشن که با توجه به تجربه عراق اونها رو متجاوز نشون خواهد داد و بهانه به حکومت سوریه میده برای سرکوب معترضین و مردم و افکار عمومی هم معترضین رو خائن و همراه دشمن تلقی کرده و سرکوب جدی اونها رو خواستار میشن و شاید هم پیش از دولت دست بکار بشن . واین به معنی از بین رفتن سرمایه های انسانی غرب در سوریه و منطقه تا مدت طولانی هست و در صورت اشغال سوریه زمینه قیام داخلی و عدم همراهی مردم با اشغالگران میشه و تله ای وحشتناکتر از عراق و افغانستان رو برای اشغالگران پدید خواهد آورد .

اگر شوروی قدرتش در افغانستان زیر سوال رفت و آمریکا در ویتنام و عراق ، قدرت ناتو و کارایی اون بطور حتم در سوریه زیر سوال خواهد رفت و ما باید شاهد این مساله باشیم که اشغال سوریه آخرین حمله نظامی ناتو به خارج از قلمرو اون باشه و از اون به بعد ناتو در لاک دفاعی فرو خواهد رفت .

ایران با سوریه دارای پیمان دفاعی هست و هر گونه حمله به یکی از این دو کشور به معنی حمله به کشور دوم هست بنا بر این حمله به سوریه باعث واکنش ایران و بدنبال اون حزب الله لبنان و حماس در غزه و ورود سایر همپیمانان دو کشور در جنگ احتمالی هست که این به معنی آغاز یک جنگ منطقه ای است که پایان و فرجام اون رو هیچکس نمی تونه حدس بزنه .

تهدیدات سوریه بنابراین فقط میتونه جنبه روانی داشته باشه و اون رو میشه یک جنگ روانی به حساب آورد که برای ترساندن مسولین سوریه طراحی شده و اجرا میشه و سوری ها هم نشون دادن که زیرک هستن هرچند که در ابتدا ناشیگریهایی هم کردند و باعث شعله ورشدن اعتراضات شدن .

اگه حمله ای به سوریه شکل بگیره فقط امکان داره که یک حمله محدود هوایی باشه که گرچه خسارت بار هست ولی قابل جبران و با توجه به این که بهانه های خوبی رو برای نظام سوریه فراهم میکنه لذا نمی تونه که مخالف میل حاکمان سوریه باشه .

[MOHAMMAD 6,332]

[align=justify]سایر انواع پدافند ( کوتاهبرد و توپهای ضد هوایی)

سیستمهای پدافندی کوتاهبرد بدلیل ماهیت ذاتا متحرک خود و برد نسبتا کم در مقایسه با سیستمها برد متوسط و بلند، قابل نشان دادن بر روی نقشه های ماهواره ای با مقیاس بالا نیستند اما ذکر نوع و تعداد آنها برای تکمیل مقاله ضروری می نماید، طبق ادعای برخی سایتهای اینترنتی، سوریه دارای:
20 لانچر سام 9
56 لانچر سام 8
48 لانچر سام 11
35 لانچر سام 13
12 لانچر پنتسیر
تعداد زیادی سیستمهای دوشپرتاب مانند سام 7 و 14 و 16 و . . .
و احتمالا تعداد نا معلومی تور ام یک می باشد.
البته به این آمار باید تعداد حدودا 4000 توپ ضد هوایی در کالیبرهای مختلف ( از 23 تا 100 میلی متری) با هدایت دستی و راداری را اضافه کرد که به عنوان مثال 650 عدد از آن از نوع ZU-23-2 و 675 عدد از آنها از نوع S-60 [ توپ پدافند تک لول 57 میلی متری با قابلیت رهگیری راداری و برد 6000 متر در این حالت-MOHAMMAD] می باشند.

همچنین در برخی منابع از سوریه به عنوان دارنده سیستم موشکی S-300P نام برده شده (ظاهرا منابع موثق می باشند) که این موشک از انواع قدیمیتر اس 300 می باشد. [تصویری از مراکز استقرار این سامانه بدست نیامد – MOHAMMAD]

جمع بندی [از MOHAMMAD]
در جمع بندی نهایی باید اشاره کرد که که سوریه دارای سیستم پدافندی دوربرد-میانبرد پر تعداد( به نسبت مساحت خود) اما با تکنولوژی نسبتا قدیمی و چیدمان غلط می باشد که همانطور که اشاره شد قسمتهای زیادی از خاک این کشور را تقریبا بدون پوشش قرار داده است و جنگنده های متخاصم می توانند با قرار گرفتن در این نقاط و شلیک سلاحهای دورایستای خود مراکز استراتژیک سوریه را مورد هجوم قرار دهند.

اما در خصوص توپهای ضد هوایی و پدافندهای کوتاهبرد سوریه گفتنی است در صورتی که استقرار و پوشش آنها و همچنین آموزش پرسنل آنها در حد مطلوب و مناسب باشد شاید بتوانند تا حدی با موشکهای کروز و تسلیحات دورایستای مهاجم مقابله نموده و از وارد آمدن خسارت به تأسیسات استراتژیک سوریه جلوگیری نمایند. ضمن اینکه تاکتیک و نحوه اجرای آتش یکی از مهمترین رموز موفقیت یک پدافند می باشد چرا که در تاپیک مقایسه پدافند ضد هوایی عراق و ویتنام که توسط دریای گرامی زده شده بود دیدیم که رمز موفقیت پدافند ویتنام در صبر کردن و اجرای آتش در مناسبترین لحظات می باشد در حالی که عراقی ها با عملکرد عکس این مطلب باعث بروز تاکتیک پدافندی شکست خورده ای شدند.

در کل سوری ها باید تلاش زیادی در راستای بومی سازی ( و مثلا کمک گیری از تجارب ایران) و خلاصی از باگهای سیستمهای روسی بنمایند در غیر این صورت باید شاهد تکرار عملیاتهایی مانند حمله سال 2007 به تأسیسات هسته ای شان باشند.


منبع اصلی:

وبلاگ http://geimint.blogspot.com/

با اضافات اینجانب.


----------------------------

ضمنا در پاسخ به اون دوستمون، گویا نیروهای پدافند هوایی سوریه 40000 نفر اصلی و 20000 نفر ذخیره هستند.[/align]

[MOHAMMAD 6,332]

دوست عزیزrasoolmr تحلیل زیبایی بود، از شما متشکرم.

-------------

[quote]بالاخره سوریه توان دفاعی پدافندی در مقابل اسراییل داره یا نه[/quote]

اینو دیگه شما باید نتیجه بگیرید.

[quote]با تشکر از محمد بابته تصاویر بسیار جالبی که گذاشت[/quote]

در خدمتیم جناب ادیب، از قضای روزگار هست که بنده و جنابعالی در یک روز عضو سایت میلیتاری شده ایم!

[Ernesto_Rommel 11,417]

[quote]در خدمتیم جناب ادیب، از قضای روزگار هست که بنده و جنابعالی در یک روز عضو سایت میلیتاری شده ایم![/quote]

اره خداییش دقت نکرده بودم دمت بیس بهم گفتی !

شما هم از خودمونی !

[SAEID 2,829]

خسته نباشی برادر محمد.

اگر ارتش سوریه آرایش پدافندش رو تغییر بده و تمام کشور رو زیر پوشش پدافند ببره و آتشبارها رو هم با هم هماهنگ کنه و الکترونیک و کدهای نرم افزاری رو ارتقا بده کارایی پدافند رو خیلی افزایش میده ولی با این وضعیت امیدی به این پدافند ندارم چون در گذشته ناکارامدی خودش رو ثابت کرده.

اگر بتونن شبکه یکپارچه ایجاد کنن که در هر نوبت فقط چند آتشبار رادارشون روشن و رو هدف قفل کنن و بعد مکان رادار تغییر داده بشه و چند آتشبار دیگه کار درگیری رو انجام بدن باعث افزایش کارایی پدافند حتی بدون ارتقای سامانه ها میشه.

از نظر کارایی سخت افزاری هم بجز سام2 و سام5 بقیه سامانه ها مثل سام3 و سام6 و اس300پی و سام8 نیازهای امروز رو پوشش میدن و فقط در بعد نرم افزاری و رادار و الکترونیک نیاز به ارتقا دارند و سامانه های سام9 و سام13 هم باید موشکهاشون با ایگلا تعویض بشه چون الان دیگه استرلا کارایی نداره.

[MOHAMMAD 6,332]

ممنون سعید جان. شما خودتون از متخصصین امور پدافند موشکی هستید.

[quote]اگر ارتش سوریه آرایش پدافندش رو تغییر بده و تمام کشور رو زیر پوشش پدافند ببره و آتشبارها رو هم با هم هماهنگ کنه و الکترونیک و کدهای نرم افزاری رو ارتقا بده کارایی پدافند رو خیلی افزایش میده ولی با این وضعیت امیدی به این پدافند ندارم چون در گذشته ناکارامدی خودش رو ثابت کرده.

اگر بتونن شبکه یکپارچه ایجاد کنن که در هر نوبت فقط چند آتشبار رادارشون روشن و رو هدف قفل کنن و بعد مکان رادار تغییر داده بشه و چند آتشبار دیگه کار درگیری رو انجام بدن باعث افزایش کارایی پدافند حتی بدون ارتقای سامانه ها میشه.[/quote]

بله کاملا درسته، شبکه کردن سامانه ها حداقل کاری هست که باید انجام بدن، اینطوری رادار سامانه الف می تونه موشک سامانه ب رو کنترل و هدایت کنه و . . . ضمن اینکه آسیب پذیری در مقابل موشکهای ضد تشعشع هم کم میشه.

حتی می تونن در صورت موافقت ایران سامانه شاهین رو هم به لیست دارایی هاشون اضافه کنند تا موشک با رادار آرایه ای هم داشته باشن و کار حریف برای مقابله سخت تر بشه.

حتی به نظر می رسه از نظر بکار گیری دیدبانهای بصری هم فوق العاده ضعیف هستند، چرا که با توجه به همسایگی دو طرف و کوچک بودن سوریه، به راحتی می تونن با استفاده از این دیدبانها نقاط ضعف خودشون رو بهتر بپوشونن.

این عکس رو هم دوستان داشته باشند بد نیست، محدوده فرکانسی رادارهای سوریه:


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/syrian_sam_radars.PNG[/img]

[ghermez 749]

[quote]شما اسراییل رو دست کم گرفتید من نمیخوام بزرگش کنم و نباید هم یک گروه شبه نظامی مثل حزب الله رو با یک کشور با یک ارتش منسجم مقایسه کرد با یک نگاه سر انگشتی میبینن اسراییل به راحتی برش برتره چه در هوا چه در زمین ولی جنگی شکل نمیگیره با اسراییل اسراییل 30 سال پیش تا نزدیکی های دمشق اومد حالا که دیگه خیلی قویتر شده و به قول خودشون 10 مین قدرت دنیا هستند.

من مطالعه کافی در این مورد دارم و هیچوقت تا از چیزی مطمئن نباشم حرفی نمیزنم.

ارتشی که واسه سرکوب ساخته شده باشه نمیتونه در مقابل دشمن متجاوز کاری کنه.خلاص[/quote]


دوست عزیز یگی بچه های این سایت خوب گفت واقعا اکثر بچه هایی تو 2011 عضو این سایت شدن نا امیدن.

باید قبول کرد اسرائیل مردمان ترسویی داره. جنگی اگر بین سوریه و اسرائیل در بگیره کافیه دوماه طول بکشه تا خود صهیونیست ها اتش بس بدهند.

بعید هم می دانم ایران به ایران راحتی ها اجازه دخالت نظامی کشور های دیگه حتی ترکیه بده.