روشهای مقابله با تاکتیک سوارم ایران در خلیج فارس روشهای آمریکا برای مقابله با تاکتیک سوارم ایران در خلیج فارس

[wilhelm 235]

[right]احتمالش هست که آمریکایی ها با مین به جنگ ما بیان.یعنی از جایی که انتظارش رو نداریم.درست خوندید با مین.به این معنی که خلیج فارس رو بطور گسترده مین گذاری کنند منتهی با مینهایی که قدرت تخریب قایق های کوچک ما رو دارند اما آسیبی به نفت کشها یا ناوهای بزرگ نمی زنند.همچننی این مینها طوری تنظیم شدند که به صدای موتور یا نوع بدنه ناوهای خودشون واکنش نشون نمی دند و تنها در برابر تجهیزات ما واکنش نشون می دند[/right]

[misalu2001 361]

راکت هیدرا که معرف حضورتان هست؟
راکت ارزان با توان تخریب قابل ملاحظه بر اهداف غیر زرهی. تکیه این راکت بر تعداد و نرخ آتش بالاست.
حال تصور کنید هر هلیکوپتر آپاچی 76 تا از اینها را شلیک کند با هدلیت تصویری و به صورت شلیک کن فراموش کن.
با نرخ آتش بالا، حجم آتش بالا و تاثیر بالا روی اهداف بی زره و هدایت کاملا خودکار...

قبل از آنکه بگید پرت و پلا نگو، یه سرچ کنید:
[b]Low[/b]-[b]Cost[/b] Guided [b]Imaging[/b] Rocket

فکر کنم جواب خیلی از سوالات راجع به سوارم در پهپادهای مجهز به هل فایر و هیدرا باشه.

[wilhelm 235]

راکت هیدرا هم یک روش ارزان قیمت دیگر برای مقابله با تاکتیک سوارم ایرانه که به تازگی و اختصاصا برای همین منظور توسعه داده شده.اما منظور من همان مین دریایی ضد قایق بود.والبته این موضوع را جایی ندیدم و ایده خودم هست.به نظرم ممکنه آمریکایی ها از این روش مین های کوچک و در حد بمبلت های بمب خوشه ای برای مین گذاری مناطقی که احتمال تردد و حمله قایق های ایران از اونجا هست استفاده کنند.

[Lord-Soldier 2,186]

بسم الله
مین که فکر نمی کنم قابل استفاده باشد چون به همه کشتی ها صدمه می زند حتی نفتکشها. فکر نمی کنم چیزی باشد که به قایقها صدمه بزند و برای کشتیهای تجاری بی خطر باشد.

البته راکتهای هیدرا و LCIR تکنولوژی جدیدی است که آمریکا در حال توسعه دادن آن است و بسیار خطرناک است. راه مقابله با آن هم پدافند ضد هلیکوپتر است که کاملا عملی است. اما اگر از بستر پهپاد شلیک شوند کمی مشکل تر است کار، (البته هنوز عملیاتی نشده اند)

[misalu2001 361]

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1345870489' post='266939']
بسم الله
مین که فکر نمی کنم قابل استفاده باشد چون به همه کشتی ها صدمه می زند حتی نفتکشها. فکر نمی کنم چیزی باشد که به قایقها صدمه بزند و برای کشتیهای تجاری بی خطر باشد.

البته راکتهای هیدرا و LCIR تکنولوژی جدیدی است که آمریکا در حال توسعه دادن آن است و بسیار خطرناک است. راه مقابله با آن هم پدافند ضد هلیکوپتر است که کاملا عملی است. اما اگر از بستر پهپاد شلیک شوند کمی مشکل تر است کار، (البته هنوز عملیاتی نشده اند)
[/quote]
متاسفانه برد این LCIR ها بیش از حد اکثر برد تمامی دوش پرتابهایی است که من می شناسم. برد LCIR بین 8 تا 11 کیلومتر است و به خوبی می تواند گروه زیادی از قایقهای سریع السیر را از فاصله مناسب نابود کند.

[warjo 3,007]

با سلام
USV PEM
یک شناور دریایی کنترل از راه دور با ماجول درگیری دقیق ( unmanned surface vessel precision engagement module یا USV PEM ) ساخته شده و در حال آزمایش هست .
- منحصرا برای مقابله با سوارم و حملات تروریستی
- با همکاری رژیم اشغالگر قدس
- حمل شش موشک اسپایک و یک تیربار کالیبر 50
- در اندازه 33 فوت
- قابلیت درگیری با اهداف تا فاصله سه و نیم کیلومتری
یک توضیح مختصر هم در داخل متن هست که موشک سپایک از فیبر نوری استفاده می کند .

[url="http://defensetech.org/2012/10/30/navy-tests-unmanned-surface-weapon/#more-18792"]http://defensetech.o...pon/#more-18792[/url]

[warjo 3,007]

با سلام و عرض شرمندگی به خاطر پست متوالی

///////////////////////////////////////////////////
در حال گشت توی نت بودم که به صفحه AMDR شرکت ریتئون برخورد کردم . یک برنامه در حال توسعه برای ساخت رادار دفاع هوایی و دفاع موشکی : Air and Missile Defense Radar یا [url="http://www.raytheon.com/businesses/rids/businesses/scs/naval_radars/amdr/"]AMDR[/url]

برخی ویژگیها
- جهت نصب بر روی ناوشکن های کلاس Arleigh Burke
- شامل رادارهای باند S و X و واحد کنترل رادار
- برتر از رادارهای نسل SPY-1D(V)
- کاهش وزن ، کاهش فضای مورد نیاز ، کاهش قدرت مورد نیاز ، احتیااج کمتر به سیستمهای خنک کننده

دو تا ویدئو داره که برام جالب بود مقابله همزمان با جنگنده ها ، موشک های کروز و موشک های بالستیک و قایق های تندرو !

http://trainbit.com/files/9512719884/AirandMissile_Defense-Radar-Simulated_Engagement_1001.mp4
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]8.11 مگابايت[/font][/size]

[url="http://trainbit.com/files/4512719884/Raytheons-Advanced-AirandMissile_Defense-Radar_Key-to-Integrated-Defense_1001.mp4"]http://trainbit.com/...efense_1001.mp4[/url]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]9.58 مگابايت[/font][/size]

با تشکر ویژه از جناب مهدوی بابت ویدئو ها

[Lord-Soldier 2,186]

مجهز کردن قایقهای تندرو به تجهیزات الکترونیکی از طرفی خوب است، اما از طرف دیگر مخالف فلسفه سوارم ماست، که در آن قیمت قایقها باید پایین باشد. بهترین کار طراحی ارزان قیمت تجهیزات دفاعی برای قایقهاست.

[naserr 7,221]

اثبات توانایی موشک لانگبو در مقابل سوارم

 

آزمایشات گونه بهینه سازی شده موشک هلفایر لانگبو برای خدمت در شناورهای کلاس LCS ، اواسط ماه جون و در ساحل ویرجینیا با موفقیت به پایان رسید.

 

این آزمایش به منظور ارزیابی لانچر ، موشک و جستجوگر موشک بر ضد اهداف سطحی مانوردهنده پرسرعت  طراحی و اجرا شد . در طی این آزمایش موشک لانگبوی بهینه شده موفق شد تا 7 هدف از 8 عدد قایق کوچک پرسرعت را به صورت کامل منهدم کند. آن یک مورد عدم موفقیت نیز به دلیل بروز اشکال در قایق هدف بوده و نه موشک لانگبو.

در این آزمایش به جای استفاده از LCS ، موشک های لانگبو از شناور تحقیقاتی ریلِنتلِس پرتاب شدند.

 

سناریوی آزمایش به منظور نابودی اهداف در حداکثر و حداقل برد لانگبو برنامه ریزی شد . پس از انهدام اولین هدف که در حالت ثابت قرار داشت ، بقیه اهداف شروع به حرکات مارپیچ با سرعت زیاد کردند که به شکل حمله گروهی 3 تایی صورت گرفت که هر 3 هدف با موشک های مجزا نابود شدند.

 

 

به کارگیری گونه جدید لانگبو که از مدول سطح به سطح استفاده میکند و به طور کامل از توانایی شلیک و رها برخوردار است ، نقش بسیار مهمی در افزایش توانایی رزمی و بقاپذیری کلاس LCS دارد. این ارتقا در غالب مرحله سوم توسعه شناورهای کلاس LCS انجام میگیرد که شامل سلسله بهینه سازی های متعددی خواهد بود و در پایان ، همه 24 عدد مدول موشکی به همراه توپ 57 میلیمتری و سامانه موشکی RAM و بالگرد مسلح سی هاک ، به طور یکپارچه ارکان قدرت کلاس LCS را تشکیل خواهند داد.

 

انتظار میرود تا اواخر سال 2017 این موشک به صورت کامل با شناورهای کلاس LCS یکپارچه و عملیاتی شود.

 

 

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=90394

 

 

تاپیک های مرتبط با موضوع :

 

http://www.military.ir/forums/topic/2651-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%B7%D8%AD%DB%8C-%D9%82%D8%B3%D9%85%D8%AA-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D9%85-lcs-2-uss-indipendens/

http://www.military.ir/forums/topic/2899-%D9%87%D9%84%D9%81%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%D8%AC%D9%87%D9%86%D9%85%DB%8C-agm-114-hellfire/page-3?hl=%D9%87%D9%84%D9%81%D8%A7%DB%8C%D8%B1

[bds110 11,542]

mfc-lcs-longbow-SeaStrike

 

[aparat]UqMHG?[/aparat]

 

http://www.aparat.com/v/UqMHG

 

http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/january/mfc-011414-longbow-missiles-demonstrate-littoral-attack-capability.html 

[lockheedf-22 657]

شلیک موشک BGM-176B گریفین، توسعه یافته توسط شرکت ریتئون، از شناور گشت ساحلی یو.اس.اس فایر بالت (PC-10) ، خلیج فارس 28 ژوئن 2015

 

 

http://s1.upload7.ir/downloads/nPUKCNkeAsUZeDqm4TMOzRQb3Au6bGxp/BGM-176B.JPG

 

این موشک برای مقابله با هجوم قایقهای تندرو در نبرد های نا منظم مورد استفاده قرار خواهد گرفت و نسبت به AGM-114L لانگبو هلفایر کوچک تر و ارزان تر است .

 

http://www.raytheon.com/capabilities/products/griffin/

ویرایش شده در مرداد 94 توسط lockheedf-22

[naserr 7,221]

این موشک برای مقابله با هجوم قایقهای تندرو در نبرد های نا منظم مورد استفاده قرار خواهد گرفت و نسبت به AGM-114L لانگبو هلفایر کوچک تر و ارزان تر است .

 

با تشکر از شما به خاطر این که به این موشک مهم اشاره کردین . اتفاقا همین الان داشتم آخرین وضعیت گریفین رو توی تاپیکش به روز میکردم که مطلب شما رو دیدم.

 

البته یک نکته ظریف رو که شما در موردش دچار اشتباه شدین ، باید حتما توضیح بدم. موشک گریفین در 2 گونه A و B فقط از سامانه هدایت پسیو لیزری SAL استفاده میکنه و باید ضرورتا به وسیله تجهیزات نشان گذار لیزری خود شناورهای LCS و یا شناورهای دیگر و یا پهپادها و دیگر هواگردها ، نشان گذاری بشه . حتما اطلاع دارید که با این شیوه هدایتی به هیچ عنوان نمیشه با تعداد زیادی هدف به طور همزمان درگیر شد.

 

تازه اون هم هدفی که داره با سرعت زیاد و مانورهای غیر قابل پیش بینی حرکت میکنه.

 

اون موشکی که قرار بود در کلاس LCS و دیگر کلاس های کوچکتر به عنوان راهکار مقابله با سوارم به کار گرفته بشه ، گونه C-ER گریفین بود که اتفاقا در رقابت نیروی دریایی آمریکا هم شرکت کرد و رقیبانش همین موشک لانگبو و موشک بریمستون2 بودند. 

 

در مدل C-ER تغییراتی بنیادین صورت گرفت ، اول این که یک حسگر تصویرساز فروسرخ IIR به حسگر لیزری مدل قبلی ، یعنی B بلاک2 ، در نوک موشک اضافه شد .

 

دوم ، یک خط ارتباط داده میان موشک و پرتابگر اضافه شد .

 

سوم ، موتور راکتی سوخت جامد بزرگتر و قدرتمندتری روی آن نصب شد به صورتی که بُرد موشک به 3 برابر بیشتر از گونه B  افزایش یافت . یعنی حدود 17 کیلومتر . حالا مقایسه کنید با بُرد 7.5 کیلومتری بریمستون  و کمتر از 5.5 کیلومتری لانگبو . ( بُردها در سطح دریاست )

 

چهارم ، توانایی TVC یا همون تغییر جهت بُردار نیروی رانش به این موتور افزوده شد که مانورپذیری و چابکی موشک رو به طرز خارق العاده ای افزایش داد .

 

پنجم ، لانچر عمودی براش طراحی شد که توانایی تهاجم 360 درجه بهش میده .

 

ششم ، قابلیت برنامه ریزی و تعیین مسیر حرکتی تا رسیدن به هدف بهش اضافه شد که در این کلاس موشک ، یه تغییر به معنای واقعی کلمه انقلابی محسوب میشه . یعنی در عین حالی که آتش و رها هست ، میشه برنامه ریزیش کرد که مثلا از فلان ناحیه که خطر نابودی به وسیله دشمن و یا موانع و..... داره ، عبور نکنه و از سمت پهلو به هدف اصابت کنه.

 

 

برتری هدایت IIR در گریفین C-ER نسبت به هدایت رادار موج میلیمتری موشک های لانگبو و بریمستون اینه که ، در عین حالی که از توانایی شلیک و رها به طور کامل برخوردار هست ، به وسیله خط ارتباط داده میتوان تا آخرین لحظه برخورد به هدف ، تصاویر زنده و واقعی با کیفیت بالا از هدف رو در صفحه نمایش پلتفورم پرتابگر مشاهده کرد. در صورتی که در آخرین لحظات مانده به برخورد ، هدف اشتباه تشخیص داده شود یا اصلا از انهدام هدف صرف نظر شود ، به راحتی با خط انتقال داده میتوان فرمان را ارسال و موشک را منحرف کرد.

 

و مزیت این روش : همون طور که میدونید، محیط عملیاتی شناورهای LCS که از اسمش هم پیداست ، سواحل کم عمق و بسیار نزدیک به بنادر تجاری و غیرنظامی و شلوغ و پُر رفت و آمد هست ( مثلا تنگه هرمز که رسما راه بندونه ) .

 

حالا وقتی شناور LCS در برابر یک سوارم پر تعداد در چنین محیطی قرار میگیره ، دقت برخورد با اهداف ، اهمیت بسیار حیاتی پیدا میکنه . موشک با هدایت راداری موج میلیمتری در تشخیص میان یک قایق متخاصم انتحاری با مثلا یک قایق کوچک ماهیگیری و یا تفریحی ، دچار اشتباه میشه و به سختی میتونه تفاوت و تمایزی بین اونا تشخیص بده و به این ترتیب ، هم احتمال تلفات و خسارات جبران ناپذیر غیرنظامی و جانبی افزایش پیدا میکنه و هم این که تعداد زیادی از موشک های شما به هدر رفته و اثربخشی توان تهاجمی ، کاهش پیدا میکنه.

 

البته خیلی سریع، سامانه هدایت لیزری بریمستون به ذهن خطور میکنه که میشه باهاش هدف رو نشانه گذاری کرد ، ولی مساله اساسی اینه که ما داریم درباره حمله سوارم صحبت میکنیم که نیاز حیاتی به درگیری همزمان با تعداد زیادی هدف به شکل آتش و رها داره و بنابر این باید کمک هدایت لیزری رو فراموش کنیم . موشک لانگبو هم که اصلا هدایت لیزری نداره و فقط متکی به همون MMW هست.

 

حالا احتمالا براتون خیلی جالب و عجیب شده که چرا نیروی دریایی ، موشکی با این همه توانایی رو رها کرد و لانگبو رو برنده مناقصه اعلا و انتخاب کرد که برای مدت طولانی قراره از اون استفاده کنه .

 

دلیلش فقط و فقط یک چیز بود . این که 10,000 فروند موشک لانگبو روی دست نیروی زمینی باد کرده که میخواد به زودی از شرّشون خلاص بشه و اونارو با JAGM جایگزین کنه. و از اونجایی که بودجه دفاعی آمریکا در 3 سال گذشته روند نزولی داشته ، وزارت دفاع به نیروی دریایی گفت که هیچ پولی نداره تا برای خریدن تعداد انبوهی از موشک های جدید پرداخت کنه .

 

و نیروی دریایی هم به دریای پهناور موجودی انبار نیروی زمینی روی آورد ( یا بهش دستور دادن ) . جالبه بدونید خود لاکهیدمارتین میگه تا به این لحظه بیش از 14,000 هزار فروند لانگبو تولید کرده و به نیروی زمینی آمریکا تحویل داده و خیلی ساده میشه فهمید که نزدیک به 4000 تاشو اونا دود کرده اند .

 

 

http://investor.raytheon.com/phoenix.zhtml?c=84193&p=irol-newsArticle&ID=1982212

http://investor.raytheon.com/phoenix.zhtml?c=84193&p=irol-newsArticle&ID=1946944

http://brimstonemissile.com/maritime/

http://www.defenseindustrydaily.com/raytheons-griffin-mini-missiles-07182/

http://www.lockheedmartin.com/us/products/LongbowFireControlRadarMissile.html

http://news.usni.org/2014/04/09/navy-axes-griffin-missile-favor-longbow-hellfire-lcs

 

 

سایت رو جست و جو کردم و این یکی تنها تاپیکی بود که به گریفین پرداخته :

 

http://www.military.ir/forums/topic/23947-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DB%8C%D9%88-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-raytheon%E2%80%99s-griffin-%D8%A8%D8%B1-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%82%D8%A7%DB%8C%D9%82-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88/?hl=griffin

 

 

با تشکر از توجه شما .

[lockheedf-22 657]

با تشکر از شما به خاطر این که به این موشک مهم اشاره کردین . اتفاقا همین الان داشتم آخرین وضعیت گریفین رو توی تاپیکش به روز میکردم که مطلب شما رو دیدم.

 

البته یک نکته ظریف رو که شما در موردش دچار اشتباه شدین ، باید حتما توضیح بدم. موشک گریفین در 2 گونه A و B فقط از سامانه هدایت پسیو لیزری SAL استفاده میکنه و باید ضرورتا به وسیله تجهیزات نشان گذار لیزری خود شناورهای LCS و یا شناورهای دیگر و یا پهپادها و دیگر هواگردها ، نشان گذاری بشه . حتما اطلاع دارید که با این شیوه هدایتی به هیچ عنوان نمیشه با تعداد زیادی هدف به طور همزمان درگیر شد.

 

تازه اون هم هدفی که داره با سرعت زیاد و مانورهای غیر قابل پیش بینی حرکت میکنه.

 

با تشکر از توجه شما .

 

ضمن عرض سلام و خسته نباشید به شما دوست گرامی، از شما بابت ارائه این اطلاعات  متشکرم. بله همانطور که اشاره کردید نیروی دریایی امریکا برای شناورهای LCS  کلاس خودش موشک  AGM-114L لانگبو هلفایر رو انتخاب کرد. اما این به معنی شکست موشک گریفین نبست، چرا که این موضوع  روی به خدمت گیری BGM-176b گریفین بر روی شناورهای گشت ساحلی سایکلون کلاس نیروی دریایی امریکا تاثیری نداشت.و این موشک این قابلیت رو داره تا در آینده برای پلتفورمهای بیشتری هم عرضه بشه.

البته ، مسئله این نیست که جستجو گر نیمه فعال لیزری موشک گریفین به کمک نشانه گذار لیزری مستقر بر روی شناور یا پهپاد فقط توانایی درگیری با یک هدف در یک لحظه رو داره،  بلکه مسئله سنسورهای یکپارچه سازی شده با سامانه مدیریت نبرد شناور مطرح است .

همانطور که بیان نمودید موشکهای لانگبو هلفایر مجهز به سیستم هدایتی  رادار موج میلیمتری هستند، و از این جهت توانایی استفاده از رادار سه بعدی جستجوگر سطحی و هوایی ساب  AN/SPS 77 Sea GIFFE AMD  موجود بر روی شناورهای  LCS  ایندیپندنت کلاس  به منظور انجام نشانه گذاری یا به عبارتی هدف قرار دادن اهداف مختلف بوجود میاد( این رادار توانایی کشف و شناسایی سریع جهت و ارتفاع اهداف کوچک و با سرعت در حال حرکت و همچنین اهداف کوچک سطحی پر تعداد و در هم بر هم رو داره) اونم  در حالی که موشکها بصورت پشت سر هم و در حالت شلیک کن فراموش کن علیه، به عنوان مثال ،هجوم قایق های تندرو شلیک میشوند! البته این رادار یکی از اجزای سیستم مدیریت نبرد یکپارچه شناور، موسوم به ICMS است . شاید همین قابلیت در کنار موردی که شما به اون اشاره کردید باعث شد تا نیروی دریایی AGM-114L  را برای این شناورها گزینش کنه . 

در مورد موشک گریفین در شناورهای سایکلون کلاس هم به همین صورت است، سیستم موشکی گریفین مارک 60 یا به صورت اختصاری The MK-60 GMS متشکل از اجزای مختلفی است که مهمترین اونها سیستم مدیریت نبرد ( MK-4 ( BMS ، مولتی سنسور AN/SSQ-133 FLIR BRITE Star II EO/IR,LRF برای نشانه گذاری و خود موشک BGM-176B است. هرچند که توانایی ها به نسبت محدود تر هستند ولی  برای شناورهای گشت ساحلی این چنینی این سیستم موشکی  گزینه ای ایده آل به حساب میاد همچنین این موشک شاید بردی مشابه نسخه  C-ER نداشته باشه ولی در نازل خروجی موشک قابلیت کنترل بردار رانش وجود داره و پوشش 360 درجه ای فراهم شده. در ماه مارس سال گذشته ناوگانی از این شناورها طی یک تمرین دریایی در خلیج فارس با شلیک 4 فروند موشک گریفین توانستند با موفقیت، 4 هدف متحرک دریایی رو نابود کنند بر همین اساس و طبق اظهار نظر نیروی دریایی امریکا نسخه سازگار شده موشک گریفین با چهار فروند از شناورهای گشت ساحلی سایکلون کلاس مستقر در بحرین (شامل یو.اس.اس فایر بالت PC-10 ، یو.اس.اس سیراکو PC-6 ،یو.اس.اس تایفون PC-5 و یو.اس.اس وایرلویند PC-11 )  از ماه اکتبر سال 2013 به قابلیت عملیاتی اولیه IOC دست پیدا کرده است. و توانایی مقابله با تهدیدات دریایی از جمله قایقهای تندرو را دارد.

همچنین قراره که تا سال 2016 هر ده فروند شناور سایکلون کلاس مستقر در بحرین به GMS مجهز بشن.

 

تصاویر بیشتر: 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/navdex-2015-show-daily-news/2444-freshly-installed-griffin-missile-system-showcased-on-board-uss-monsoon-at-navdex-2015.html

 

http://www.shephardmedia.com/news/imps-news/us-navy-declares-ioc-mk-60-griffin-missile-system/

 

http://www.naval-technology.com/news/newsus-navy-demonstrates-gms-capability-aboard-coastal-patrol-ships-4209466

 

http://investor.raytheon.com/mobile.view?c=84193&v=203&d=1&id=2031870

 

http://missilethreat.com/the-navys-little-missiles-could-be-popping-up-in-many-more-places/

 

http://www.flir.com/surveillance/display/?id=64424

 

همچنین یک فایل PDF خوب در مورد مولتی سنسور FLIR BRITE Star II : 

 

http://uplod.ir/6whakkor568e/A_BRITE_Star_II_DS_letter_02032006.pdf.htm

[naserr 7,221]

ضمن عرض سلام و خسته نباشید به شما دوست گرامی، از شما بابت ارائه این اطلاعات  متشکرم.

 

اما این به معنی شکست موشک گریفین نیست، چرا که این موضوع  روی به خدمت گیری BGM-176b گریفین بر روی شناورهای گشت ساحلی سایکلون کلاس نیروی دریایی امریکا تاثیری نداشت.

 

هرچند که توانایی ها به نسبت محدود تر هستند ولی  برای شناورهای گشت ساحلی این چنینی این سیستم موشکی  گزینه ای ایده آل به حساب میاد.

 

منم خدمت شما برادر عزیز سلام عرض میکنم. خواهش میکنم . کاری نکردم و فقط وظیفم رو انجام دادم .

 

کاملا درسته و حق با شماست . من نگفتم که گریفین شکست خورده ، فقط گفتم که در مناقصه نیروی دریایی آمریکا برای انتخاب موشک ضد سطح در کلاس LCS ، در رقابت با بریمستون و لانگبو ، برنده نشد . بنده از به کارگیری موشک گریفینB در کلاس سایکلون مطلع بودم و به قول شما برای این کلاس ، همین گونه B بهترین گزینه ممکن هست.

 

اتفاقا شما هم خوب شد که بهش اشاره کردین ، تا این شائبه به وجود نیاد که به کُلی کنار گذاشته شده .

 

جالبه بدونید که همون گونه C-ER  هم هنوز در رقابت باقی مونده . به این ترتیب که ، نیروی دریایی قصد داره تا در مدل های INCREMENT2 شناورهای LCS ( که قراره تغییرات و بهینه سازی های زیادی روش انجام بگیره و به توانایی های تهاجمی و بقاپذیریش افزوده بشه ) ، موشک گریفین C-ER رو دوباره وارد رقابت کنه  و همیت الان به راحتی میشه پیش بینی کرد که یقیناً برنده و انتخاب میشه .

 

تازه فقط آمریکا که تنها گزینه نیست ، مطمئن هستم که اگر ریثیان زرَنگی کنه و با مشتری های بالقوه در کشورهای دیگه مذاکرات انجام بده ، گونه C-ER میتونه فروش فوق العاده ای داشته باشه. چون نظیرش وجود نداره و در آینده نزدیک هم رقیبی براش پیدا نمیشه .

 

از بقیه مطالب شما هم بسیار استفاده کردم و سپاسگذارم . موفق باشید.

[Navard 6,699]

برای من یک سوالی پیش اومده .  این سیستم ها قراره قایق هارو هدف قرار بدن  و البته تعداد محدودی هدف این در حالی که در تاکتیک نامتقارن دریایی ایران   هم زمان صدها موشک کلاس مینی کاتیوشا  به سمتشون شلیک میشه . و البته تعدادی قایق انتحاری به سمت ناو گروه دشمن حرکت  کنه  و موشک کروز برد بلند کوتاه ممکن شلیک  بشه . حالا این سوال   پیش میاد که هم زمان  تقابلش و عکس المعمل  به کدوم هدف . به  صد ها موشک کوچکی که به سمتشون میاد یا قایق های تندرو ؟؟!! 

 این خلع زمانی  و خطای انتخابی که قطعا باید به وجود بیاد .اسیب جدی ممکن به ناو گروه دشمن بزنه . من اشتباه می کنم ؟