تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار ( همه نسخه ها ) : بررسی احتمالات و قطعیات

[misalu2001 361]

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1360779377' post='300052']
این آقایی که می فرمایند بخش خصوصی، توجه داشته باشند که تفاوت بخش خصوصی ما با آمریکا تفاوت ماه من با ماه گردون هست . . .
[/quote]

این تفاوت که شما مدعی هستید زیاد است در کجا هاست؟ ماهوی است؟ کمی است؟ باز کنید صحبتتان را تا بشود فهمید ماه شما با ماه گردون در چه نقاطی اختلاف دارند و چرا؟

[quote]
جواب این سوال را بدون پیچاندن بدهید، با توجه به اینکه اف 14 و سلاح برتر آن( فینیکس) درتمام جوانب از اف 18 برتر بود، چرا نیروی دریایی آمریکا اف 18 را جایگزین آن کرد و تمامی اف 14 ها را بازنشسته کرد؟ آیا منکر رشوه های مک دانل داگلاس به مقامات پنتاگون و نیروی دریایی هستید؟ عجب سیستم انتخاب سلاح هوشمندانه ای!
[/quote]

بنده معتقد به تاثیر گذاری رشوه در آمریکا هستم. بنا بر این تصور نکنید که بنده قبول ندارم رشوه در آمریکا موثر است.
اما در ایران هم رشوه موثر است و در همه جای دنیا هم رشوه موثر است.
سوال سر میزان تاثیر است.
مثلا ممکن است در آمریکا یک طرح با نمره 18.50 از یک طرح با نمره 19.25 جلو بزند.
اما در ایران یک طرح با نمره 1.00 از طرح 12.00 جلو بزند.
این بود موضع کلی بنده.
==================================
در مورد تام کت و هورنت:
متاسفانه بنظر می رسد که شما با اصول فرایند تصمیم گیری نا آشنا هستید.
فرایند تصمیم گیری به این صورت است:
1. شناسایی نیازها
2. شناسایی راه حل ها
3. براورد هزینه راه حلها
4. مقایسه راه حل ها توسط میزان پوشش نیازها و میزان هزینه

در مقطع جنگ سرد، نیازهای نیروی دریایی خیلی متفاوت بود با حال حاضر. بودجه نیروی دریایی آن زمان هم خیلی بیشتر بوده از حال حاضر.
بنا بر این مسلما نباید انتظار داشت که تصمیم همان باقی بماند.

تام کت یک رهگیر خیلی گران، با وزن سنگین، با تعمیرات زمان بر و پر هزینه و متعلق به نیازهای زمان جنگ سرد است.
می شود به جای آن، بودجه را صرف نگه داری چندین هورنت کرد و حضور مداوم بیشتری داشت.

بحث در این تاپیک مربوط به امکان تولید نسل بعدی ذوالفقار توسط بخش خصوصی است و فکر می کنم تا همین اندازه توضیح بنده کفایت می کند. اگر توضیح بیشتری نیاز دارید، در تاپیک مربوطه پیگیری کنید تا دوستان و بنده بهتر مطالب را دنبال کنیم. ویرایش شده در بهمن 91 توسط misalu2001

[elo 7,699]

خوب دوستان بحث داغ و جالبی رو دارین دنبال میکنین منتها خیلی خیلی دارین سیاه و سفیدش میکنین
یه دسته کاملا به اینور غش میکنن
یه دسته کاملا به اونور
در صنایع دفاعی ما هم بخشهای خصوصی کم فعال نیستن
درسته کاملا یک پروژه رو برنمیدارن ولی میشه گفت بالای 50 درصد به بخش خصوصی میرسه
همین جماران و ولایت و سهند میدونین چند درصد بلوکهای بدنه رو بخش خصوصی ساخت؟
ببینید جاهایی هست که بخش خصوصی توانشو نداره
تخصصشو نداره
تکنولوژیشو نداره
حتی جرات ورود بهش رو نداره
بله منم قبول دارم بهترین شیوه اینه که ارتش و سپاه ما فقط کارفرما باشن
اما با شرایط فعلی صنعت ما
با توان نظارتی فعلی دولت ما
با توان کنترلی فعلی ما آیا سازگاری و انطباق داره؟
خیر
نداره
اگر در امریکا همه پروژه های نظامی به بخش خصوصی داده میشن دلیلش نوع حکومت و اقتصاد اوناست که سالها طول کشید تا به این مرحله رسید
ما در بخشهای غیر نظامی هم هنوز خصوصی سازی رو نتونستیم بدرستی پیاده کنیم
یادتون نره فرمانده کل قوا در بخشهای غیر نظامی دستور پیگیری اصل 44 رو صادر کردن و ما از بحث حاکمیت مطلق دولتی کم کم داریم به سمت خصوصی سازی پیش میریم(کاری ندارم که اینوسط چه اتفاقات ناگواری هم رخ داد)
ببینید
باید بتونیم در یک حرکت و گذار اهسته و پیوسته و علمی و معقول این مرحله خصوصی سازی رو پشت سر بگذاریم
و بعد بحث نظارتی و کنترلی دولت رو نهدینه و ارتقا بدیم بعد هم ترغیب صنایع خصوصی به مشارکت و فعالیت در این زمینه ها
همین الان هم در همه بخشهای دفاعیمون بخش خصوصی بعنوان زیرمجموعه فعاله وولی بنا به همون چیزایی که دوستان گفتن و سیاست کلان فعلی نظام
خود پروژه های حساس به اونا سپرده نمیشه
نکته دیگه که دوستان عنوان کردن همون بحث کنترل اطلاعاتی
ببینید جناب میسالوی عزیز
شک نیست رپتور چندین پله بالاتر و برتر از صاعقه است اما باور بفرمایید سری ماندن اطلاعات صاعقه برای ما بسیار مهمتر از باقی ماندن اطلاعات رپتور برای آمریکاست و همه اون مورادری که گفتی و دلیلش هم برمیگرده به توان ارتقا و ساخت
جایگاه قدرتی و اقتصادی
و توان تکنولوژیکی متفاوت دو طرف و فاصله های موجود
یه چیز رو هم خودتون بهتر میدونین
دزدی اطلاعات از صنایع خصوصی ایران راحتتره یا آمریکا؟
کنترل اطلاعاتی و حتی اقتصادی و شفافیت فعالیتی کدومشون بالاتره؟ شرکتهای خصوصی ایران یا امریکا؟
ما متاسفانه حتی نمیتونیم رو قیمت گذاریها هم تاثیر داشته باشیم
خیلی از شرکتهای خصوصی ما از زیر بار مالیات درمیرن کاری که توی آمریکا تقریبا نزدیک به محاله(تقریبا)
اصلا کاری با بحث رشوه و لابی ندارم
آمریکایی ها پس از سالها تجربه در فعالیت های خصوصی به اینجا رسیدن و شما انتظار دارین ما الان برسیم ایی که اونان؟
برای همین ذولفقار کدوم شرکت ایرانی توانای ، تخصص و یا حتی جرات ورود بهش رو داره؟
صنایع خودرو سازی ما؟
اونوقت ارتش باید بجای ذولفقار بره پراید بیست میلیونی وارد سازمان رزم زرهیش کنه
بهمون بر نخوره
صنایع خصوصی ما هنوز خیلی خیلی جا دارن تا به جایگاهی که شما میگین برسن
در ضمن همانطور هم که گفتم بخش خصوصی بصورت پیمانکار جز در بخشهای دفاعی فعاله
در نیروی دریایی پروژه ای مهمتر و محرمانه تر از اورهال کیلوکلاسها نداشتیم (حتی محرمانه تر از جماران و سهند و ولایت!!! دلیل دارم براش)
اما در همین پروزه هم شرکتهای خصوصی زیادی فعال بودن
درباره کابلها و چسبها حتی موضوعاتی رو هم نقل کردم در قسمت کیلو کلاسها
و ایضا سایر بخشهای طارق
در جماران و سهند بالاخص که حظور بخش خصوصی بسیار چشمگیر و چشمنوازه
در ضمن رابطه معکوسش هم هست کمک ضنایع نظامی به بخش خصوصی مثلا در بندرعباس در چندین بخش مربوط به کشتی های اقیانوس پیماییی که ما تحت لیسانس آلمان و در داخل ساختیم چند تا از سامانه ها و بخشهاشو پرسنل نظامی انجام دادن
کاری ندارم که در کل همون پروژه ها که به بخش خصوصی سپرده شده بود بخاطر مدیریت بیمار بخش خصوصی ما چندین سال با تاخییر مواجه شد اونم در حالی که هیچکدوم از مشکلات جماران رو نداشتن اونا
و کاری ندارم که مثلا پروزه .... شرکت که قراردادش حدود 14 سال قبل بسته شده
همه نقشه ها و دیاگرامنها و محاسباتش هم موجوده
نمونه های در حال عملیاتش هم در دسترسه
تمام دستگاه ها و سامانه ها و بخشهعا و قطعات و حتی مواد اولیه بدنه هم خریداری شده
و قرار هم نیست هیچ ارتقای و یا تغییری صورت بگیره
درحالی که سه برابر مبلغ قرارداد صرف شده
هنوز پیمانکار بدنه رو هم تحویل نداده
پروژه ای که قرار بود سه فروند رو تا 6 سال قبل تحویل بده ولی هنوز بدنه اولی کامل نشده!!!!!!!!!!
من باتوجه به تخصص خودم بخش دریایی رو مثال میزنم
در اون شرکتی که بنده مدتی باهاشون همکاری میکردم و بتازگی هم در بخش تعمیرات سنگین و اورهال شناورها فعال شده
به عینه شاهد بودم که یک تعمیراتی رو که مثلا دبی یا بحرین 30 تا 35 روزه و اونم کامل و جامع انجام میدن بالای 3 ماه طولش دادن
میدونین یعنی چی؟
میدونین چه هزینه ای داره؟
میدونین آف هایر شدن 60 روزه یک شناور تجاری یعنی چی؟
و جالب اینجا بود که همزمان در کنار دست اونا پرسنل نیروی دریایی چهارفروند ناو رو نه تنها تعمییر کامل که ارتقای کامنل هم دادن(بعلت اینکه طارق توی حوضچه بود نیرو مجبور بود که اونجا فضای تعمیراتی اجاره کنه) باور کن بایاندور رو کنار دست اونا همه سیستمها ی رزمیشوعوض کردن
جالب بود برام ساعات کار شرکت خصوصی 24 ساعته بود نیروی دریایی 8 ساعته
نیروی دریایی تعداد نفراتی رو که اختصاص داده بود بر پایه تناز و اندازه بسیار کمتر بود
و...
اونوقت سرعت کار در نیروی دریایی بسیار بسیار بالاتر و با کیفیت تر از بخش خصوصی بود
چیزی که روی کاغذ و با محاسبات اقتصادی باید برعکس باشه
همونجا بر روی دوتا پروژه مشابه غیر نظامی دوگروه کار میکردن یکی بچه های نظامی بودن
یکی هم پرسنل همون شرکت عظیم خصوصی(یکی از شرکتهای بزرگ خصوصیمونه)دقت کار، سرعت کار، کیفیت کار، ایمنی کار و درنهایت توجیه اقتصادی کار این دوگروه باهم قابل مقایسه نبود و این یعنی اینکه ما در بحث اجرای سیاستهای درست صنعتی و اقتصادی ایراد و مشکل داریم
این یعنی اینکه بخش خصوصی ما هنوز حتی الفبای خصوصی بودن رو بلد نیست و نمیدونه
خصوصی بودن فقط به اسم و سند مالکیت نیست
اصول داره و قانون و قواعد
برخی جاها مثه هواپیمایی ماهان بدرستی رعایت میشهو جاهای دیگه هم نه(وقتی میگم بدرستی با معیارها و در سنجش با باقی شرکتهای خصوصی و نه با استانداردهای جهانی که ما خیلی راه داریم تا برابری با استانداردهای صنعتی و اقتصادی جهان)
خیر عزیزان من
بخش خصوصی ما فعلا و در حال حاضر نه توانایی و نه لیاقت تحویل گرفتن همچین پروزه هایی رو نداره
چه دلمون بخواد چه نخواد
چه بهمون بر بخوره چه برنخوره
فعلا بخش خصوصی ما ناتوانه
اما روزی باید این مشکل برطرف بشه
باید حاکمیت دولتی صنایع جاشو به خصوصی سازیهای علمی و منطقی بده و دولت بحث کنترلی و نظارتی رو بعهده بگیره
اونوقته که با به روی غلطک افتادن بخش خصوصی میتونیم امیدوار باشیم که ما به سمت مسیر درست که کارفرمای تنها بودن ارتشه حرکت کنیم
درواقع اصولی هم نیست که ارتش نیروهای رزمشو به طراحی و تحقیق و ساخت اختصاص بده
ارتش باید در بحث کابری وکارفرمایی باشه
و بخش خصوصی باید کارهای تحقیق و طراحی و ساخت و رقابت و... رو پیگیری کنه
اینطوری هم توان دفاعی و رزمیمون بالا میره هم در بخش صنعت و اقتصاد مملکت رشد خواهیم داشت
اما واقعیت امر اینه که فعلا و شاید تا چند سال آینده هم این توانای نیست
نه تنها این توانایی نیست که متاسفانه اراده ورود به این فاز هم کمتر دیده میشه نمیگم نیست
میگم کمتر دیده میشه
به امید روزی که همچیمون سر جای خودش باشه
یک چیزی هم داخل پرانتز بگم
خود همین صنایع دفاعی داخلیمون هم دارن از چینیزاسیون مینالن و اگر نبود درایت و هوشمندی فرمانده کل قوا همین صنایع داخلی دفاعیمون هم باید رد دکونهاشون تخته میکردن و همه وارد کنده از چین میشدن
خدارو شکر که در این زمینه خودکفایی و خودباوری داریم حرکت میکنیم
به امید روزی که به مسیر اصولی و درست و منطقی ساخت و تولید هم برسیم

[100 2,717]

[quote]
یادتون نره فرمانده کل قوا در بخشهای غیر نظامی دستور پیگیری اصل 44 رو صادر کردن و ما از بحث حاکمیت مطلق دولتی کم کم داریم به سمت خصوصی سازی پیش میریم(کاری ندارم که اینوسط چه اتفاقات ناگواری هم رخ داد)
[/quote]

سلام
البته تا زمانی که دولت عملا نتونه در امدهاش رو از طریق مالیات به دست بیاره ، این اصل 44 به درستی اجرا نمی شه .... دولت بخش اعظم بودجه ش رو به همین شرکتهای دولتی وابسته هست و اگه این ها رو خصوصی کنه اونوقت با مالیات 4-6 درصد که حتی به درستی هم پرداختش نمی کنند چطوری می تونه بودجه رو تامین کنه !؟

[elo 7,699]

[quote name='100' timestamp='1361440505' post='301264']
[quote]
یادتون نره فرمانده کل قوا در بخشهای غیر نظامی دستور پیگیری اصل 44 رو صادر کردن و ما از بحث حاکمیت مطلق دولتی کم کم داریم به سمت خصوصی سازی پیش میریم(کاری ندارم که اینوسط چه اتفاقات ناگواری هم رخ داد)
[/quote]

سلام
البته تا زمانی که دولت عملا نتونه در امدهاش رو از طریق مالیات به دست بیاره ، این اصل 44 به درستی اجرا نمی شه .... دولت بخش اعظم بودجه ش رو به همین شرکتهای دولتی وابسته هست و اگه این ها رو خصوصی کنه اونوقت با مالیات 4-6 درصد که حتی به درستی هم پرداختش نمی کنند چطوری می تونه بودجه رو تامین کنه !؟
[/quote]
دوست من
اصل 44 بسیار وسیعتر و گسترده تر از این حرفهاست
یک انقلاب صنعتی و اقتصادی بدنبالشه که مالیات ناخن کوچیکه اون
در ضمن یادتون نره یکی از بهترین وسود اورترین راه های درآمد زایی دولت همین اجرای اصل 44 هستش
درباره مالیات هم تا زمانی که در کشور فضای شفاف و قابل رهگیری فرایندها و جریانهای مالی و اقتصادی نداشته باشیم ممکن و شدنی نیست
بگذریم از خیلی راه های قانونی و شبه قانونی در رفتن و فرار از زیر مالیات
هرچند اینجا جای مباحث اقتصادی نیست و تاپیک مربوط به تانک ذولفقاره
و این بحث دادن چنین پروزه هایی به بخش خصوصی براستی نیازمند یک یا چند تاپیک سنگین و مجزا و تخصصیه ویرایش شده در اسفند 91 توسط elo

[100 2,717]

سلام
این بحث یک بحث انحرافی هست ...
حالا که از ساخت آفتابه به ساخت تانک رسیدیم که حداقل نسبت به قیمتش ( مسلما قیمت تمام شده ی ذوالفقار یا کمتر از تی 72 اس هست یا نزدیک بهش ) تانک خوبیه ، دوستان میایند و گیر می دهند ....

همین الخالد جنابان پاکستانی رو نگاه کنید ... تو همین انجمن چه اشعاری که در رسایش نخواندیم ( استعاره هست ) ...

اگه می خواید با آبراماز 6 میلیون دلاری مقایسه اش کنید ... باید یک ذوالفقار 15 میلیارد تومانی داشته باشیم .... ویرایش شده در اسفند 91 توسط 100

[complexcoding 2]

چرا گلولش به هدف نخورد؟؟؟؟؟؟
با اينكه هدف زياد دور نيست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[crazy-doctor 7,024]

[quote name='complexcoding' timestamp='1361785453' post='301998']
چرا گلولش به هدف نخورد؟؟؟؟؟؟
با اينكه هدف زياد دور نيست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
[/quote]
من گاهی وقت ها جدا نا امید میشم ! ...
باز خوبه چند تا پست در این باره صحبت شده والله یکم دقت کردن و وقت گذاشتن هم بد نیست

[url="http://www.military.ir/forums/topic/24030-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B0%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%B1-%D9%88-%D8%B5%D9%85%D8%B5/page__st__135"]http://www.military....ص/page__st__135[/url]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/24030-%d8%b1%d9%88%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a7%d8%b2-%d9%86%d8%b3%d9%84-%d8%ac%d8%af%db%8c%d8%af-%d8%aa%d8%a7%d9%86%da%a9%e2%80%8c%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%b0%d9%88%d8%a7%d9%84%d9%81%d9%82%d8%a7%d8%b1-%d9%88-%d8%b5%d9%85%d8%b5/page__st__165#entry298002"]http://www.military....165#entry298002[/url]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/24030-%d8%b1%d9%88%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a7%d8%b2-%d9%86%d8%b3%d9%84-%d8%ac%d8%af%db%8c%d8%af-%d8%aa%d8%a7%d9%86%da%a9%e2%80%8c%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%b0%d9%88%d8%a7%d9%84%d9%81%d9%82%d8%a7%d8%b1-%d9%88-%d8%b5%d9%85%d8%b5/page__st__180#entry298046"]http://www.military....180#entry298046[/url]

[complexcoding 2]

خيلي ممنون .. با توجه به اينكه به بحث تانك علاقه ندارم با ديدن 22 صفحه حال نداشتم همه رو مطالعه كنم . ولي بازم يه سوال با توجه به اينكه ما اين تسليحات زرهي رو داريم چرا همش با موشك دشمن رو تهديد مي كنيم مثلا پايگاه بگرام افغانستان رو نمي شه با همين تانكها هدف گيري كرد؟
سوال دوم اينكه تا چه مقدار دورتر ذوالفقار مي تونه دقيق و بدون خطا شليك كنه؟
ممنون

[senaps 12,003]

[quote]
مثلا پايگاه بگرام افغانستان رو نمي شه با همين تانكها هدف گيري كرد؟
[/quote]

زرهی ما علاوه بر کیفیت، در کمیت هم از اونها پایین تره!

[aamm 162]

بايد در توليد تانك ها و سلاح آنها نوع آوري كرد به نظر بنده اگر ما براي ساخت موشك هاي كوچك هوشمند در اندازه موشك هاي دوش پرتاب ضد هواي سرمايه گذاري كنيم و هر تانك را مجهز به 4 الي 6 موشك كنيم كه هليكوپتر هاي دشمن را از 12 كيلومتري بزنه و حتي قابليت قفل كردن روي تانك ها را داشته باشه و به صورت هوشمند روي تانك ها قفل كنه(شليك كن فراموش كن) مي شه يك نيروي زرهي خيلي قوي داشته باشيم

[complexcoding 2]

[quote name='aamm' timestamp='1361869829' post='302205']
بايد در توليد تانك ها و سلاح آنها نوع آوري كرد به نظر بنده اگر ما براي ساخت موشك هاي كوچك هوشمند در اندازه موشك هاي دوش پرتاب ضد هواي سرمايه گذاري كنيم و هر تانك را مجهز به 4 الي 6 موشك كنيم كه هليكوپتر هاي دشمن را از 12 كيلومتري بزنه و حتي قابليت قفل كردن روي تانك ها را داشته باشه و به صورت هوشمند روي تانك ها قفل كنه(شليك كن فراموش كن) مي شه يك نيروي زرهي خيلي قوي داشته باشيم
[/quote]
با شما كاملا موافقم ..بعلاوه ايده من
دشمن UAV مي سازه... چون نيازش داره به نظر من ساخت تانك كنترل از راه دور هم آسونتره هم امنيتش از نظر سايبري بالاتر خواهد بود. كوچك و تعداد بيشمار.

[Goebbels 38,206]

به نام خدا

با سلام خدمت دوستان

در سال های دهه هفتاد جهاد خودکفایی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران از تانکی رونمایی کرد که آن را ذوالفقار ایران می خواند. نسل اول حرف چندانی برای گفتن نداشت اما برای شروع مناسب به نظر میرسید.نسل دوم آن نیز مدتی بعد پدیدار شد ، تا آن که چند سال پیش بود که ذوالفقار 3 به صورت مداوم در رژه های 29 فروردین و 31 شهریور به نمایش در آمد. از همان ابتدا به دلیل آنکه هیچ صبحتی از آن به میان نیامده بود، طبق معمول بحث های مفصل و بعضا غیر منصفانه ای در مورد این تانک ارائه شد. در این بین بودند برخی که این تانک را قدرتمند تر از آبرامز و لئوپارد می دانستند و برخی هم کم تر از تی 72 یا حتی ماکتی برای نمایش و فریب. در هر حال چندی پیش به مناسبت دهه فجر پس از گذشت در حدود بیست سال از ساخت نسل اول ، نسل جدید تانک ذوالفقار ایران رونمایی شد و با پخش تصاویر حرکت و شلیک موفقیت آمیزخود بسیاری از شبهات را از بین برد و ایضا به وجود آورد! مقاله زیر سعی در بررسی نسل جدید این تانک دارد و تلاش شده تا جایی که می شود منصفانه و بدون بزرگ و کوچک نمایی به بررسی و تحلیل آن بپردازد.

طراحی ذوالفقار ترکیبی از طراحی غربی با شرقی است. از نظر طراحی سطوح مختلف شاسی و برجک ، ذوالفقار شباهت بسیاری به تانک آبرامز امریکایی دارد به گونه ای که همچون آبرامز از برجکی با طراحی چند ضلعی و کشیده بهره میبرد اما از نظر طراحی فضای داخلی برجک و نحوه قرارگیری جایگاه های توپچی و فرمانده مشابه تانک تی 72 روسی است به طوری که جایگاه فرمانده در سمت راست برجک و جایگاه توپچی در سمت چپ برجک قرار گرفته است. با توجه به اندازه گیری حدودی ابعاد تانک ذوالفقار 3 با استفاده از نرم افزار Digimizer ، این تانک ارتفاعی در حدود 2.65 متر(از زمین تا لبه برجک) ، طولی در حدود 8 متر (بدون احتساب طول لوله توپ) و عرضی در حدود 3.6 متر دارد. وزن این تانک نیز در حدود 50 تن تخمین زده میشود که از این نظر سنگین تر از تی 72 و سبک تر از آبرامز خواهد بود. در مورد زره تانک ذوالفقار 3 تنها موردی که مسئولان بدان اشاره داشته اند استفاده از زره ساندویچی (چند لایه ای) بوده است که طراحی چند ضلعی با سطوح صاف برجک به منظور رفع مشکل شکل دهی این نوع از زره میتواند اثباتی بر این گفته باشد.

ابعاد حدودی تانک ذوالفقار

محل قرارگیری جایگاه های خدمه و سایر بخش های داخلی برجک

با توجه به مشخص شدن نوع زره تانک ذوالفقار ما میتوانیم احتمالاتی را در زمینه ترکیب این زره مطرح کنیم. تانک ذوالفقار نیز همچون تانک های مدرن که از زره چند لایه کامپوزیتی برخوردارند دارای زرهی متشکل از دو بخش پوسته و هسته است. بخش پوسته از فولاد و بخش هسته از ترکیبی از صفحات فولادی ، سرامیکی ، پلیمری و سایر مواد مقاوم در دسترس و قابل تولید ساخته شده است. ایران از جمله تولید کنندگان عمده فولاد است پس در تامین این ماده مشکلی وجود ندارد ، صفحات سرامیکی و پلیمری (از نوع پلی اتیلن) نیز به منظور استفاده در جلیقه های ضد گلوله و ساخت زره سبک برای برخی از خودرو های نظامی توسط صنایع وزارت دفاع و پشتیبانی نیرو های مسلح ساخته میشوند. به جز زره کامپوزیتی ، زره دیگری که میتوان برای تانک ذوالفقار در نظر گرفت زره واکنشگر انفجاری (ERA) است. به عنوان مثال زره واکنشگری همچون کنتاکت 5 روسی که ساخت آن برای ایران کار دشواری نیست میتواند حفاظتی در حدود 600 میلیمتر در برابر پرتابه های انرژی شیمیایی و 250 میلیمتر در برابر پرتابه های انرژی جنبشی به تانک اضافه کند که میزان قابل توجهی است.

[Goebbels 38,206]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی دیگر از مهمات قابل استفاده در تانک ذوالفقار گلوله شدیدالانفجار ترکش شونده مدل 30F22 است . این گلوله از 3.4 کیلوگرم خرج انفجاری از نوع تی ان تی برخوردار بوده و با سرعت خروج از دهانه 850 متر بر ثانیه برد شلیکی در حدود 9400 متر دارد. از جمله مهات قابل استفاده توسط توپ 125 میلیمتری تانک ذوالفقار ، موشک هدایت شونده تندر است که به منظور مقابله با اهداف ثابت یا متحرک ، اهداف مجهز به زره واکنشگر و همچنین اهداف پروازی در ارتفاع پایین در شب و روز به کار میرود. این موشک که نمونه ایرانی موشک روسی 9M119 Svir است از هدایت لیزری نیمه خودکار فرمان به خط دید بهره میبرد. در این روش هدایتی در انتهای موشک آشکار ساز های لیزری نصب شده است که موشک با استفاده از آن ها پرتو لیزری تابیده شده از پرتابگر را دریافت کرده و حرکت خود را در مرکز پرتو لیزر حفظ میکند. در این نوع از هدایت اپراتور میبایست هدف را تا زمان اصابت موشک دنبال کرده و پرتو لیزری را بر روی آن نگه دارد. موشک تندر با وزن 17.2 کیلوگرم مجهز به سر جنگی دو مرحله ای (Tandem) است که حداکثر نفوذی معادل با 700 میلیمتر را برای آن فراهم میکند. این موشک با سرعت خروج از دهانه 370 متر بر ثانیه بردی از 100 الی 4000 متر دارد. لازم به ذکر است که به کارگیری این موشک توسط تانک ذوالفقار به تعبیه پرتو افکن لیزری هدایتگر آن در سایت توپچی بستگی دارد. [/font][/color]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/MXF01-000260.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_MXF01-000260.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]مهمات شدیدالانفجار ضد تانک 3BK18M[/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/9m119s.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_9m119s.jpg[/img][/url][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]موشک تندر[/color][/font][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]نکته ای که در مورد مهمات تانک ذوالفقار باید مد نظر قرار بگیرد اثر گذاری آن ها است. امروزه تانکی همچون M1A2 SEP در برابر تهدیدات گلوله های انرژی شیمیایی 1050 (سینه تانک) الی 1620 (جلوی برجک) میلیمتر و در برابر تهدیدات گلوله های انرژی جنبشی 560 (سینه تانک) الی 960 (جلوی برجک) میلیمتر مقاومت زرهی دارد که این میزان از مقاومت زرهی تمامی مهمات مورد استفاده در ذوالفقار را در مقابله با بخش های مورد اشاره از تانک آبرامز بی اثر میکند. اما یکی از بخش های جلویی تانک آبرامز که از آسیب پذیری قابل توجهی برخوردار است و شانس مقابله رو در رو با آن را فراهم میکند فاصله بین برجک و سینه تانک است که حلقه برجک (turret ring) در آن قرار گرفته است. البته حلقه برجک از جمله نقاط با دستیابی دشوار و احتمال اصابت پایین است که برای هدف قرار دادن آن سیستم کنترل آتش بسیار دقیقی نیاز است. هدف قرار دادن بخش حلقه برجک در یک مقابله رو در رو خواهد بود که بعید به نظر میرسد مسئولان ما چنین نقشی را برای ذوالفقار 3 در نظر داشته باشند. از زره بخش های جلویی تانک آبرامز که بگذریم به زره جانبی این تانک میرسیم. در مورد این بخش از زره آبرامز گزارشاتی همراه با بزرگنمایی وجود دارد [b][sup]1[/sup][/b]. از دفع تهدید ناشی از اصابت گلوله های ضد زره ثاقب M892A1 به بخش های جلویی و ایضا جانبی تانک M1A1 حتی از فواصل نزدیک صحبت به میان آمده است. [/font][/color]


[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/M1A1_HA_sideLOS~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_M1A1_HA_sideLOS~0.jpg[/img][/url][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/647px-M1A1_HA_frontLOS.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_647px-M1A1_HA_frontLOS.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]حفاظت زرهی جانبی و جلویی تانک M1A1HA[/font][/color][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/hires_060202-F-7823A-034~0.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_hires_060202-F-7823A-034~0.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]محدوده حلقه برجک تانک آبرامز[/font][/color][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]بد نیست بدانیم که گلوله M829A1 معروف به گلوله نقره ای در حدود 570 میلیمتر نفوذ از فاصله 2000 متری دارد و زره جانبی آبرامز میبایست یک چنین نفوذی را مانع شود. این در حالی است که مقاومت زرهی سینه تانک (بخش جلویی شاسی) و بخش جلویی برجک تانکی همچون M1A1HA در برابر تهدیدات گلوله های انرژی جنبشی به ترتیب در حدود 590 و 680 میلیمتر است. این بدان معنی است که زره بخش جانبی برجک یا حتی شاسی تانک آبرامز می بایست مقاومتی در حد زره سینه تانک و بسیار نزدیک به بخش جلویی برجک آن داشته باشد و این در حالی است که زره جانبی تانک های مدرن امروزی به نسبت زره بخش های جلویی از حجم و مقاومت به مراتب کمتری برخوردار هستند. در اینجا یا باید به قدرت نفوذ گلوله های M829A1 شک کنیم و یا به گزارشاتی که در مورد اصابت های جانبی به تانک ابرامز با گلوله های خودی موجود است! [/font][/color][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]تخمین هایی که از مقاومت زره جانبی تانک آبرامز در برابر گلوله های انرژی جنبشی (KE ) زده شده است ، 250 میلیمتر در مدل M1A1HA و 360 الی 400 میلیمتر در مدل [/font][/color][color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]M1A2 SEP است. البته تانک M1A2 با پکیج ارتقای تاسک 2 نیز موجود است که بخش های جانبی برجک آن به زره ARAT 2 مجهز است و مقاومت آن در برابر گلوله های انرژی جنبشی بیش از 400 میلیمتر خواهد بود. با توجه به موارد عنوان شده یکی از نقاط نفوذ پذیر زره تانک آبرامز برای مهمات ثاقب تانک ذوالفقار با نفوذ 450 الی 470 میلیمتر ، بخش های جانبی برجک آن میتواند باشد. البته دسترسی به نقاط جانبی آبرامز به همین راحتی ها برای ذوالفقار میسر نمیشود و نیازمند به کارگیری استراتژی مناسبی است که علاوه بر اصل غافلگیری ، شرایط بسیار دیگری نیز در آن لحاظ شده باشد. علاوه بر مطالب فوق ، احتمالی که در مورد مهمات ذوالفقار میتوان مطرح کرد دستیابی به مهمات ثاقب ساخت چین است که دارای شکافنده ای از جنس آلیاژ سنگین تنگستن با نفوذی در حدود 600 میلیمتر هستند. در صورت دستیابی به این مهمات امکان مقابله رو در رو و شکافتن زره سینه تانکی همچون M1A2 برای تانک ذوالفقار فراهم خواهد بود.[/font][/color]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/f7379855bf92.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_f7379855bf92.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]حفاظت بخش های مختلف برجک تانک M1A2 SEP در برابر اصابت گلوله های انرژی جنبشی[/font][/color][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]علاوه بر توپ 125 میلیمتری ، سه قبضه تیربار نیز به عنوان سلاح ثانویه بر روی برجک ذوالفقار نصب شده اند که تیربار ام ژ – 3 کالیبر 7.62 میلیمتری نصب شده بر دریچه توپچی ، تیربار دشکا کالیبر 12.7 میلیمتری نصب شده بر دریچه فرمانده و تیربار دشکا هم محور با توپ را شامل میشود. نکته ای که در مورد تسلیحات ثانویه تانک ذوالفقار 3 نسل جدید وجود دارد این است که تیربار هم محور داخلی در این تانک دیده نمیشود و به جای آن تیربار هم محور در بالای برجک نصب شده است. از مجوعه سه قبضه تیربار ، دو قبضه امکان کنترل از داخل را دارند که تیربار هم محور و تیربار فرمانده را شامل میشود.[/font][/color]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Zulfiqar_3_main_battle_tank_Iran_Iranian_army_defence_industry_military_technology_005~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Zulfiqar_3_main_battle_tank_Iran_Iranian_army_defence_industry_military_technology_005~0.jpg[/img][/url][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]سیستم الکترواپتیکالی که به عنوان سایت توپچی بر روی برجک تانک ذوالفقار دیده میشود تاییدی بر به کارگیری سیستم کنترل آتش EFCS-3-55 در این تانک است. این سیستم کنترل آتش ساخت اسلونی از دهه هفتاد به ایران وارد شده و در ارتقای تانک های تایپ 59 ، تی 55/54 به تایپ 72 زد و سفیر 74 به کار گرفته شده است . ایران این سیستم را از سال 1383 با نام KAT-72 در داخل تولید میکند. سیستم کنترل آتش KAT-72 دارای سایتی مجهز به کانال دید در روز با بزرگنمایی 10 برابر و میدان دید 6 درجه و کانال دید در شب مجهز به سیستم تشدید کننده تصویر غیر فعال نسل دوم با بزرگنمایی 7.5 برابر و میدان دید 7 درجه و مسافت یاب لیزری با برد 9999 متر و دقت 7-+ متر با قابلیت مسافت یابی دو هدف به صورت همزمان است. لازم به ذکر است که برای هدفگیری دقیق بخش حلقه برجک تانکی همچون آبرامز (که احتمال آن پیشتر مطرح شد) ، کانال های نظارتی سایت سیستم کنترل آتش KAT-72 به قابلیت بزرگنمایی بیش از 10 برابر نیاز دارند.[/font][/color]


[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/104778_855.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_104778_855.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]اجزای سیستم کنترل آتش[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]EFCS-3-55 [/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/phbn.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_phbn.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]سایت توپچی سیستم کنترل آتش EFCS-3-55 بر روی تانک سفیر 74[/font][/color][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]قابلیت های سیستم کنترل آتش KAT-72 عبارتند از : احتمال بالای اصابت به هدف در شلیک اول (بالای 80 درصد) و زمان واکنش بسیار پایین ، تثبیت و تنظیم موقعیت توپ بر روی هدف به صورت خودکار و دستی ، قابلیت مقابله با اهداف در حالت های متحرک – متحرک ، متحرک – ثابت ، ثابت- متحرک و ثابت – ثابت برای هدف و تانک ، قابلیت یکپارچه سازی با سیستم بارگذار خودکار ، ورود خودکار یا دستی پارامترهای هواشناسی و بالستیک به محاسبات کامپیوتر ، سایت تثبیت شده با خط دید مستقل از حرکت تانک ، قابلیت برنامه ریزی برای کار با 7 نوع مهمات مختلف ، برخورداری از قابلیت firing gate . دروازه آتش یا firing gate قابلیتی است که در آن سیستم کنترل آتش به صورت خودکار زمانی اجازه اجرای آتش را به توپچی میدهد که توپ در حالت تثبیت کامل باشد تا به این صورت امکان شلیک به سمت هدف با حداکثر دقت فراهم شود . سیستم کنترل آتش KAT-72 دارای سنسور های مختلفی است که هر کدام اطلاعات خاصی را برای پردازش به کامپیوتر بالستیک منتقل میکنند. این سنسور ها عبارتند از : سنسور زاویه توپ ، سنسور هواشناسی (سرعت باد ، فشار و دمای هوا)، سنسور گردش و پیمایش برجک و سنسور دمای خرج . سیستم کنترل آتش نصب شده بر روی ذوالفقار 3 به نسبت سیستم کنترل آتش تانک تی 72 دارای برتری هایی از جمله دقت آتش بالاتر است. همانطور که در کلیپ به نمایش در آمده از اجرای آتش توسط تانک ذوالفقار دیده میشود این تانک هدف خود را در دو حالت متحرک – ثابت در برد 1200 متر و ثابت- ثابت در برد 2200 متر برای تانک و هدف با دقت مورد اصابت قرار میدهد.[/font][/color]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/043~0.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_043~0.JPG[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]سایت توپچی سیستم کنترل آتش EFCS-3-55 بر روی تانک تی 72 زد[/font][/color][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]اما آنچه که دقیقا مشخص نیست میزان دقت آتش تانک ذوالفقار در حالت متحرک – متحرک برای تانک و هدف است. این قابلیت برای مقابله احتمالی با زرهی سبک دشمن که از تحرک بالایی نیز برخوردار است اهمیت دارد. علاوه بر سایت توپچی به نظر میرسد که سایت نظارتی جدیدی نیز بر دریچه فرمانده نصب شده است. با توجه به موقعیت قرار گیری آن و با توجه به این نکته که برای تجهیزات نصب شده بر روی دریچه فرمانده امکان گردش وجود دارد احتمالی که مطرح میشود این است که سایت دید وسیع فرمانده موسوم به سایت پانورامیک بر روی ذوالفقار نصب شده است و در حقیقت بهینه سازی مورد اشاره مسئولین در مورد سیستم کنترل آتش تانک ذوالفقار 3 ، اضافه شدن سایت پانورامیک فرمانده میتواند باشد. با توجه به تیربار قرار گرفته در کنار آن احتمالا این سایت پانورامیک به کانال کنترل آتش تیربار نیز مجهز است. چنانچه احتمال مطرح شده به قطعیت برسد ، سایت دید وسیع فرمانده امکان افزودن قابلیت مهمی به تانک ذوالفقار را ایجاد میکند که قابلیتی تحت عنوان Hunter Killer است.[/font][font=tahoma,geneva,sans-serif] این قابلیت که در تانک های مدرن غربی نظیر آبرامز نیز وجود دارد به فرمانده امکان میدهد که در هنگام مقابله توپچی با یک هدف ، اهداف دیگری را به صورت مستقل با استفاده از سایت دید وسیع خود جستجو و کشف کند و به محض مقابله با هدف اول ، کنترل برجک را با استفاده از قابلیت سلب اختیار از توپچی گرفته و آن را به سمت هدف از پیش مشخص شده بگرداند و پس از آن مقابله با هدف را به توپچی محول کرده و خود مجددا به جستجوی اهداف دیگر بپردازد. [/font][font=tahoma,geneva,sans-serif]علاوه بر این در هنگامی که توپچی بر روی هدفی قفل کرده و قصد مقابله با آن را دارد اما هدف با اولویت بالاتری توسط فرمانده کشف و تعیین شده است ، این امکان وجود دارد که فرمانده کنترل برجک را از توپچی گرفته و با استفاده از سیستم نظارتی خود هدف با اولویت بالاتر را هدفگیری نماید تا با آن مقابله شود. البته محل قرارگیری این سایت احتمالی هر چند دید 360 درجه ای بدون مانعی را برای آن فراهم میکند ولی با توجه به ارتفاع قرار گیری (سه متر از سطح زمین) امکان هدف قرار گرفتن آن را نیز بالا می برد. اما اجزای نظارتی که در تانک ذوالفقار3 نسل جدید دیده نمیشوند (شاید به دلیل نصب نامناسب پوشش اختفای حرارتی) پریسکوپ های راننده ، توپچی و فرمانده هستند که به عنوان اجزای نظارتی پایه ای محسوب میشوند. لازم به ذکر است که پریسکوپ های دید درشب شباویز 1 و 2 مجهز به تشدید کننده تصویر نسل دوم به منظور نصب برای راننده تانک ذوالفقار موجود هستند.[/font][/color]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/133378_388.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_133378_388.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]سایت توپچی در کنار سایت پانورامیک احتمالی[/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/n1066137-1961172.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_n1066137-1961172.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]سایت پانورامیک احتمالی[/font][/color][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]با توجه به نحوه قرار گرفتن خروجی سیستم خنک کننده و همچنین اگزوزهای پیشرانه ، دو احتمال در مورد پیشرانه نصب شده بر تانک ذوالفقار 3 مطرح است 1- ساخت مدل بهبود یافته ای از پیشرانه دیزلی AV1790 (نمونه 750 اسب بخاری مورد استفاده در تانک ام 60) با توان 1000 اسب بخار 2- استفاده از پیشرانه های دیزلی تخت (باکسر) سری 6TD ساخت اوکراین که این پیشرانه ها در چندین مدل مختلف با توان هایی از 1000 الی 1800 اسب بخار موجود هستند. از میان خانواده پیشرانه های 6TD مدل های 1000 اسب بخاری 6TD-1 و 1200 اسب بخاری 6TD-2 برای نصب بر روی ذوالفقار 3 گزینه های مناسبی محسوب میشوند. مزیت این پیشرانه ها امکان یکپارچه سازی آن ها با اجزای سیستم انتقال قدرت تحت یک بسته قدرت (Power pack) است. بسته قدرت امکان تعویض سریع (در حدود 1 ساعت) و آسان مجموعه تولید و انتقال قدرت تانک را فراهم میکند و قابلیت بقای آن را افزایش میدهد . نصب پیشرانه 1000 اسب بخاری بر روی تانک ذوالفقار با وزنی در حدود 50 تن ، نسبت قدرت به وزنی (Power/weight) در حدود 20 اسب بخار بر تن و سرعتی در حدود 60 کیلومتر بر ساعت خواهد داشت. ذوالفقار 3 دارای هفت محور است که مجموعه ای از چرخ های جاده مجهز به روکش لاستیکی که مشابه چرخ های جاده تانک ام 60 هستند بر آن ها نصب شده اند. سیستم تعلیق تانک نیز ترکیبی از سیستم تعلیق میله پیچشی (torsion bar) برای تمامی محور ها و ضربه گیر های هیدرولیکی برای برخی از محور ها (از جمله دو محور جلویی) است. شنی نصب شده بر روی تانک ذوالفقار 3 نیز از نوع شنی های مجهز به کفشک لاستیکی است. تعداد غلطک های پشتبان شنی تانک نیز در حدود چهار عدد درهر سمت تخمین زده میشود.[/font][/color]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/139111160002108.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_139111160002108.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]محل قرارگیری خروجی سیستم خنک کننده و اگزوز ها و همچنین پیشرانه (در صورت نصب پیشرانه تخت سری 6TD) [/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1113~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1113~0.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]پیشرانه [/font][/color][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]6TD-1[/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/6td-2_001~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_6td-2_001~1.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]پیشرانه 6TD-2[/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/mod-08l~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_mod-08l~2.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]بسته قدرت مجهز به پیشرانه 6TD-2[/font][/color][/center]


[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/mech2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_mech2.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]شنی مجهز به کفشک لاستیکی [/font][/color][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]با توجه به ضرورت کاهش اثرات گرمایی تانک برای مقابله با تهدید موشک های حرارت یاب ضد تانک ، تانک ذوالفقار با پوشش اختفای حرارتی چند طیفی (Multi-Spectral) پوشانده شده است که قسمت هایی از لوله توپ تا بخش های عقبی شاسی را پوشش میدهد. اما نقطه ضعف این پوشش اختفای حرارتی ، عدم پوشش مناسب چرخ های جاده تانک است. چرخ های جاده به عنوان بخش های حرکتی تولید گرما میکنند و چنانچه به درستی پوشش داده نشوند موجبات کاهش چشمگیر سطح اختفای حرارتی جانبی تانک را فراهم میکنند. البته پوشش اختفای حرارتی به صورت نمونه بر روی تانک ذوالفقار 3 نسل جدید نصب شده است و امکان این که در صورت ورود این تانک به فاز تولید ، پوشش اختفای حرارتی با سطح پوشش کامل تری بر روی آن نصب شود که بخش چرخ های جاده را نیز در بر بگیرد نیز وجود دارد. علاوه بر پوشش اختفای حرارتی از جمله تجهیزاتی که برای مقابله با موشک های هدایت حرارتی کاربرد دارد اخلالگر حرارتی است که نمونه داخلی آن با ميدان ديد 50- تا 25+ درجه عمودی و 40- تا 40+ درجه افقی و عمر کار 2000 ساعت به ساخت رسیده و تاکنون بر روی تانک صمصام (ارتقای ام 60) و تانک تی 72 اس نیز نصب شده است و امکان نصب آن بر روی تانک ذوالفقار 3 نیز وجود دارد. تجهیزات دیگری که بر روی ذوالفقار 3 نصب شده است و یا امکان نصب دارد پرتابگرهای نارنجک های دودزا و هشداردهنده غیر فعال لیزری است.[/font][/color]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/139111160002138~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_139111160002138~1.jpg[/img][/url][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]عدم پوشش کامل چرخ های جاده توسط پوشش اختفای حرارتی در تانک ذوالفقار 3 نسل جدید[/color][/font][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/merkava_4~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_merkava_4~0.jpg[/img][/url][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]پوشش کامل چرخ های جاده توسط پوشش اختفای حرارتی در تانک مرکاوا مارک 4[/color][/font][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/MXF11-000270~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_MXF11-000270~2.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]پوشش های اختفای حرارتی متنوع تولید داخل[/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/11112121~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_11112121~0.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]اخلالگر حرارتی نصب شده بر تانک تی 72 اس[/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/0_417866001360225652_taknaz_ir.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_0_417866001360225652_taknaz_ir.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]تانک صمصام[/font][/color] [color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]مجهز به اخلالگر حرارتی[/font][/color][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]پرتابگر های نصب شده در دو طرف برجک تانک ذوالفقار مشابه پرتابگرهای مدل M250 نصب شده بر روی تانک آبرامز است که در مجموع دارای 12 تیوب پرتاب نارنجک های دودزا هستند که برای ایجاد پوشش دود در اطراف تانک مورد استفاده قرار میگرند. هشدار دهنده غیر فعال لیزری با پوشش 360 درجه ای نیز که در داخل به ساخت رسیده است دارای آشکار سازهایی است که پرتو لیزر تابیده شده از سیستم های مسافت یاب لیزری و سیستم های هدایتگر موشک های ضد تانک هدایت لیزری را آشکارساخته و خدمه را از تهدید و جهت آن آگاه میکند تا با استفاده از نارنجک های دودزا نسبت به ایجاد پوشش دود در جهت تهدید و شکستن قفل لیزری اقدام شود. علاوه بر تجهیزات اشاره شده ، تانک ذوالفقار 3 نسل جدید میبایست به سیستم اطفاء حریق خودکار و سیستم حفاظتی ش م ر نیز مجهز باشد.[/font][/color]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/File_5159_92886.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_File_5159_92886.jpg[/img][/url][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/File_5159_92882.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_File_5159_92882.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]پرتابگر نارنجک های دودزای تانک ذوالفقار 3 به شباهت این پرتابگر با پرتابگر M250 نصب شده بر تانک آبرامز دقت کنید[/font][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/M250_salvo~0.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_M250_salvo~0.gif[/img][/url][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]برد و زاویه پوشش پرتابگر های M250 نصب شده بر تانک آبرامز[/color][/font][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Image437.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Image437.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]هشدار دهنده غیر فعال لیزری ساخت داخل[/font][/color][/center]

[color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]در آخر ذوالفقار3 هرچند از نظر ویژگی ها همپای تانک های مدرن غربی نباشد اما تانکی است که قابلیت های بهتری نسبت به تانک های موجود ارائه میدهد و میتوان آن را در یک موضع دفاعی در کنار ضد زره پیاده برای مقابله غافلگیرانه با تانک های غربی و تحمیل تلفات به آن ها و یا فراهم کردن پوشش آتش موثر و دقیق برای نیرو های پیاده به کار گرفت. همچنین بستر مناسبی است تا با استفاده از توانمندی های داخلی هر چه بیشتر بهبود یافته و فاصله ما را با زرهی سنگین غربی کاهش دهد.[/font][/color]

[color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]پی نوشت :[/font][/color]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]1- [/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams"][color=#000080]M1 Abrams[/color][/url][color=#000080] بخش زره (Armor)[/color][/font]



[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000][b]منابع :[/b][/color][/font][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][url="http://www.modlex.ir/"][color=#FF0000]1[/color][/url][/b][/font][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][url="http://collinsj.tripod.com/protect.htm"][color=#FF0000]2[/color][/url][/b][/font][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][url="http://www.diomil.ir/en/home.aspx"][color=#FF0000]3[/color][/url][/b][/font][/center]


[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008000][b]نویسنده : سینا نوریخانی[/b][/color][/font][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008000][b]با تشکر از : MOHAMMAD ، SHAHABESAGEB ، Sorena_Noshad ، Morteza313 گرامی که بنده رو در تهیه مقاله یاری دادند[/b][/color][/font][/center]


[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000][b]هر گونه برداشت از این مطلب صرفا با ذکر نام سایت میلیتاری به عنوان منبع مجاز است[/b][/color][/font][/center]

[yazdan61 2,698]

سینا جان مثل همیشه کامل و دقیق
می‌شه در مورد اون مهمات چینی‌ توضیح بدی . چون عملا تانک بدون مهمات موثر یعنی‌ سنگر متحرکی که دیر یا زود متلاشی می‌شه
احتیاج مبرمی به کمی‌ امید داریم

[bandeh 118]

[right]بسیار عالی بود . به نظر بنده واقعاً جای یک جنین مقاله نسبتا جامعی درباره تانک ذوالفقار در سایت خالی بود.واقعاً به شما و همه دوستانی که شما رو در تهیه این مقاله یاری کردند باید دست مریزاد گفت. به نسبت اطلاعات ناقصی که در رابطه با این تانک در اختیار داریم می شه گفت مقاله شما مقاله کاملی هست .[/right]
[right]ولی ای کاش برای افراد بی سوادی مثل بنده بخش بندی می کردین و یک کم کوچولو توضیح بیشتری می دادین [/right]
[right]باز هم ممنون.[/right]