تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[Wiesmann 808]

برادر گرامی ، بر اساس قوانین و پیمان نامه ها و قراردادهای بین المللی ، محدوده بالاتر از ارتفاعی که مرز فضا قلمداد میشود ، در اختیار هیچ کشوری نیست و هیچ کشوری نمیتواند آن قسمت را جزوی از تمامیت ارزی خود بداند. و در نتیجه عبور کردن موشک های بالستیک در ارتفاعی بالاتر از مرز فضا ، به هیچ عنوان ناقض هیچ گونه قانون بین المللی نمیباشد.

 

مرز فضا هم در کشورهای مختلف تقریبا یکسان است. در چند کشور محدود بالای 80 کیلومتر . در اکثریت مطلق کشورها بالای 100 کیلومتر است که در واقع همان  " کارمان لاین " هست. در بعضی کشورها 160 کیلومتر است ، یعنی حداقل ارتفاعی که یک جسم میتواند 1 دور کامل به دور زمین بگردد و پس از آن به تدریج سقوط کند.

 

پرتاب موشک بالستیک و عبور کردن آن از فضای بالای کشور دیگر،  فقط و فقط تبعات سیاسی برای کشور پرتاب کننده در پی خواهد داشت و به قول مفسران سیاسی ، باعث ترور سیاسی کشوری که از فضای آن استفاده شده ، میشود.

 

به عنوان مثال آزمایش موشکی کره شمالی در سال 1998 که از فضای بالای ژاپن گذشت و برای کره شمالی تبعاتی نظیر تحریم و غیره داشت.

 

همچنین دوباره در سال های 2009 و 2012 هم با پرتاب راکت ماهواره بر اونها-2 ، از روی فضای ژاپن گذر کرد. به گفته منابع ژاپنی ، در همه این 3 مورد ، موشک ها و راکت های کره شمالی در ارتفاعی حدود 400 تا 500 کیلومتری بالای مناطق سرزمینی ژاپن گذر کرده بودند.

 

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEUQFjAGahUKEwiTtfyBoojGAhUDFiwKHc1cAAM&url=http%3A%2F%2Fweb.mit.edu%2Fstgs%2Fpdfs%2FNorth%2520Korea%2520Test%2520of%2520the%2520Unha%2520_July-August%2520Bulletin%2520of%2520the%2520Atomic%2520Scientists_.pdf&ei=w9J5VdPHHIOssAHNuYEY&usg=AFQjCNFqGiLjEVm-otcwGkFzZ8LBzbUoDA&sig2=yqiOjXPGsR1yZmjAZqxhgw&bvm=bv.95277229,d.bGg

 

http://www.mod.go.jp/e/d_act/bmd/report_20130125.html

 

 

منابع در مورد قوانین تمامیت ارزی کشورها در ارتفاعات بالاتر از مرز فضا :

 

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CC8QFjACahUKEwjM1c_mm4jGAhWHD3IKHevEAEk&url=http%3A%2F%2Fwww.dtic.mil%2Fcgi-bin%2FGetTRDoc%3FAD%3DADA436627&ei=P8x5VYy6HoefyAPriYPIBA&usg=AFQjCNEN2FwUn_ZvKp5icAiiHimvLhzivw&sig2=grO4ZfLFtvCQs9V0zf65Xg&bvm=bv.95277229,d.bGg

 

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB0QFjAAahUKEwiXyK2Sn4jGAhWBnywKHT4ZAMY&url=http%3A%2F%2Fdigitalcommons.law.yale.edu%2Fcgi%2Fviewcontent.cgi%3Farticle%3D3558%26context%3Dfss_papers&ei=wM95VZfoH4G_sgG-soCwDA&usg=AFQjCNGMVnzEbixsoZUxIO25ZAlod0eUFQ&sig2=g-FVn4U-usyDdkuXaLoEvQ&bvm=bv.95277229,d.bGg

 

http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1973/may-jun/barrett.html

 

http://digitool.library.mcgill.ca/webclient/DeliveryManager?pid=83956&custom_att_2=direct

 

دوست عزیز بابت اطلاعات مفیدی که در اختیار من و سایر دوستان قرار دادید ممنونم.

 

با این حساب 2 سوال دیگر در ذهنم به وجود اومد. آیا شهاب 3 توانایی این رو داره که 100 کیلومتر از زمین فاصله بگیره؟ و اینکه اگر در هنگام عبور از بالای یک کشور موشک دچار نقص فنی بشه چه اتفاقی می افته؟ موشک در خاک اون کشور فرود میاد؟ در این صورت تبعات خیلی بدی خواهد داشت و اگر کشور مذبور قدرت نظامی بالایی داشته باشه و سماجت به خرج بده در واقع به منزله اعلان جنگ خواهد بود.

 

[GRIPEN 5,143]

امیدوارم اینطوری بوده باشه ولی ایا منبع معتبری عدد 50 کشته رو تائید کرده ؟ چون در تصاویر حزب الله که جنازه های داعش و سلاح هاشون رو یکجا جمع کرده بودن 10-15 جنازه بیشتر دیده نمیشد .

 

فکر کنم مالکومیت که متمایل به همین وحوشه این خبر رو اعلام کرده بود، صفحات مختلف گزارش کرده بودن، فقط مختص طرفداران مقاومت نبود. البته بعد از اون عکسهای اولیه باز هم در روزهای بعد تصاویر جدید منتشر شد و نهایتا همونطور که میدونید دواعش اصرار عجیبی به جمع آوری اجساد پلیدشون از صحنه نبرد دارن، هر تعدادی که دیدید اطمینان داشته باشید که خیلی بیشتر بوده.

[patak 5,430]

آخه با شهاب 3 کجارو میخوان بزنن؟این موشک ها ساخته شده واسه زدن شهر های کوچک و بزرگ اسراییل یا پایگاه های بزرگ امریکا در منطقه.جایی که وحوش تا یک کیلومتری فوعه و کفریا سنگر سازی کردن مگه میشه چنین موشکی زد؟بخوره وسط شهرک چی؟در ثانی مگه میشه نفرات دشمن یا یه تانکو با یه موشکی که کلاهک هزار کیلویی داره زد؟
دوستان یکم دقت کنید تو حرفاتون.
ما حداقل میتونیم با هواپیماهای باری از ارتفاع بالا غذا و دارو بریزیم رو شهر.فک میکنم این کار شدنیه.آخه روزی یه بالگرد واسه 30 هزار نفر چی میتونه بفرسته؟ولی انگار این مردم فراموش شدن.
ارتش احمق اسد اگه این شیعیان رو میاورد تو شهر ادلب مطمین باشید این شهر سقوط نمیکرد. 2هزار نفرشون هم اگه سلاح دست میگرفتن مطمین باشید ادلب سقوط نمیکرد.

[naserr 7,221]

دوست عزیز بابت اطلاعات مفیدی که در اختیار من و سایر دوستان قرار دادید ممنونم.

 

با این حساب 2 سوال دیگر در ذهنم به وجود اومد. آیا شهاب 3 توانایی این رو داره که 100 کیلومتر از زمین فاصله بگیره؟ و اینکه اگر در هنگام عبور از بالای یک کشور موشک دچار نقص فنی بشه چه اتفاقی می افته؟ موشک در خاک اون کشور فرود میاد؟ در این صورت تبعات خیلی بدی خواهد داشت و اگر کشور مذبور قدرت نظامی بالایی داشته باشه و سماجت به خرج بده در واقع به منزله اعلان جنگ خواهد بود.

 

اول از همه قبل از توضیحاتم بگم که ، بنده هم با این ایده مقابله با داعش به وسیله شهاب و قدر و  .... کاملا مخالفم. دلایلش رو هم برادران دیگه کافی و وافی توضیح دادند.

 

خواهش میکنم ، وظیفست. بله به ارتفاع خیلی بالاتر از اون هم میتونه برسه ولی متاسفانه نمیتونم توضیح بیشتری بدم چون طبقه بندی شدست. معادلات بالستیک بحث بسیار شیرین و در عین حال گسترده و پیچیده ای هست و احتمالات مورد بررسی در پرتاب یک پرتابه بالستیک ، بسیار متنوع هستند.

 

اگر به هر دلیل دچار نقص فنی بشه ، باید پرتاب کنندگانش در درجه اول و کسانی که قراره موشک روی سرشون بیوفته در درجه دوم ، باید دست به دعا به آسمان بلند کنند تا موشک ساختارش از هم بپاشه و تا اونجایی که ممکنه شکسته و خورد بشه تا در نهایت و هنگام سقوط ، احتمال سوختن و نابود شدنش در برخورد با لایه های بالایی جو ، بیشتر بشه.

 

اگر این گونه بشه ، نهایتا تکه های خیلی بزرگ موشک ، از حرارت بالای اتمسفر جون سالم به در میبرن و به صورت تکه های کوچک به زمین سقوط میکنند. 

 

تبعاتش که خوب خیلی بده ولی مساله اینه که معمولا در یک جنگ واقعی ، وقتی کشوری اقدام به پرتاب موشک بالستیک به سوی کشوری دیگه میکنه ، اگر قراره از روی کشورهای دوست رد بشه که اصلا مشکلی وجود نداره و با یه هماهنگی ساده حل میشه.

 

ولی داستان اونجاییه که موشک لزوما و ضرورتا باید از فضای بالای یه کشور نه چندان دوست (دشمن) عبور کنه . تازه اون موقع هم هیچ کار غیر قانونی انجام نداده ولی به قول شما اگر موشک سقوط کنه و ...... میتونه دردسر بزرگی ایجاد بشه ولی دیگه اعلان جنگ هم قلمداد نمیشه.

[aminor 53,063]

تصاویر منتشر شده داعش از نبردهای  اخیر حسکه

 

 

 

 

غنائم

 

[EMP 6,861]

اول از همه قبل از توضیحاتم بگم که ، بنده هم با این ایده مقابله با داعش به وسیله شهاب و قدر و  .... کاملا مخالفم. دلایلش رو هم برادران دیگه کافی و وافی توضیح دادند.

 

خواهش میکنم ، وظیفست. بله به ارتفاع خیلی بالاتر از اون هم میتونه برسه ولی متاسفانه نمیتونم توضیح بیشتری بدم چون طبقه بندی شدست. معادلات بالستیک بحث بسیار شیرین و در عین حال گسترده و پیچیده ای هست و احتمالات مورد بررسی در پرتاب یک پرتابه بالستیک ، بسیار متنوع هستند.

 

اگر به هر دلیل دچار نقص فنی بشه ، باید پرتاب کنندگانش در درجه اول و کسانی که قراره موشک روی سرشون بیوفته در درجه دوم ، باید دست به دعا به آسمان بلند کنند تا موشک ساختارش از هم بپاشه و تا اونجایی که ممکنه شکسته و خورد بشه تا در نهایت و هنگام سقوط ، احتمال سوختن و نابود شدنش در برخورد با لایه های بالایی جو ، بیشتر بشه.

 

اگر این گونه بشه ، نهایتا تکه های خیلی بزرگ موشک ، از حرارت بالای اتمسفر جون سالم به در میبرن و به صورت تکه های کوچک به زمین سقوط میکنند. 

 

تبعاتش که خوب خیلی بده ولی مساله اینه که معمولا در یک جنگ واقعی ، وقتی کشوری اقدام به پرتاب موشک بالستیک به سوی کشوری دیگه میکنه ، اگر قراره از روی کشورهای دوست رد بشه که اصلا مشکلی وجود نداره و با یه هماهنگی ساده حل میشه.

 

ولی داستان اونجاییه که موشک لزوما و ضرورتا باید از فضای بالای یه کشور نه چندان دوست (دشمن) عبور کنه . تازه اون موقع هم هیچ کار غیر قانونی انجام نداده ولی به قول شما اگر موشک سقوط کنه و ...... میتونه دردسر بزرگی ایجاد بشه ولی دیگه اعلان جنگ هم قلمداد نمیشه.

یک فرق اساسی موشک با راکت این است که موشک هوشمند عمل می کند. در صورت خطا رفتن موشک های بالستیک روسی یک سامانه نظارت درون موشک باعث عمل کردن سر جنگی شده و موشک را در ارتفاع بالا منفجر می کند خیلی قبل از اینکه روی زمین تخریبی شدید ایجاد بکند.فکر کنم در موشک اسکاد بی این سامانه اینطور عمل می کرد که اگر بیش از 10 درجه از زاویه هدف منحرف شد، منفجر بشود ولی حافظه من دقیق نیست. حتی ماهواره بر آریان -5 هم به دلیل عمل کردن همین سامانه بود که بعد از اینکه دچار خطای تشخیص مسیر شد ایستگاه پرتاب خود را خاکستر نکرد و در آسمان منهدم شد.

بسیار بعید است که شهاب 3 پیر هم فاقد چنین سامانه موازی باشد.

در مورد استفاده از موشک در کمک به ارتش سوریه هم خوب باید بدانید که خود سوری ها قدرت موشکی هستند و گاهی هم استفاده می کنند ولی تا به حال اثری نداشته که قابل بحث باشه چون این موشکها دقیق نیستند.سوری ها هم خیلی خوب بلد هستند که موشک پرتاب بکنند ولی بلد نیستند که کی و کجا را چطور بزنند.

اگر موشک شما هم دقیق باشند اگر هزینه یک موشک را شما بدهید به یک عشیره مرزی در سوریه و بگویید بروید سر 4 تا فرمانده میدانی النصره را بیاورید شاید موثرتر باشد تا اینکه موشک نقطه زن را بر علیه یک نیروی چریکی پراکنده استفاده بکنید که 4-5 نفر تلفات بگیرید.

اما اگر خوب فکر کنیم شاید راهی باشد که از موشک ها هم بشود خوب استفاده کرد بر علیه تروریستها.

مثلا طی یک کار دقیق اطلاعاتی یک پادگان آموزشی اینها در ساعت صبحگاه یا نیمه شب که خوابیده اند را در مرز ترکیه و یک پادگان را در مرز اردن در یک ساعتی که بیشترین تجمع را دارند با چند تا شهاب 3 که تاریخ مصرفشان نزدیک گذشتن باشد بزنیم. کاربردش این است که وحوش قبل از ورود به میدان جنگ تخریب روحیه می شوند و صدای انفجار چند تا شیشه را درون کشورهای تروریست پرور می شکند و یک جور اخطار حساب می شود که کمتر جاه طلبی بکنند. این نوع هدف گیری قبلا هم سابقه داشته هم به صورت عمدی و هم به صورت غیر عمدی و در زمان جنگ با صدام مسئولین ما به آن تیر غیب می گفتند هم مرزهای گوگولی های عربی و هم مرزهای ترکی هر بار که دچار تیر غیب شدند، مسئولین نظامی-سیاسی اینها تا مدت خوبی ادب شدند. فراموش نکنید که تنها قانونی که همیشه جاری و ساری است قانون جنگل است.

در کوبیدن جلسه فرماندهان منافقین هم در پادگان اشرف، این روش همراه با کار اطلاعاتی خوب قبلا آزموده شده و موثر بوده است و ارزش اتلاف موشک را داشته. اما ایران امروز با ایران آن روز خیلی فرق کرده نمی دانم خام تر شده یا پخته تر. نیرو های عراقی تکریت را محاصره می کنند و جلبکی مثل اردن وزیرش به ایران می آید و هشدار می دهد. بد نیست ما هم گاهی جواب جلبکها و آمیب های تک سلولی را بدهیم هم در عراق هم در سوریه.

تیر غیب را نمی توانند ثابت کنند که چه کسی فرستاده به ویژه که این تیر غیب از نوع کروز هم باشد رویش آرم و علائمی هم نباشد. رادارهای باند ایکس آذربایجان اشغالی هم فقط درون ایران را مراقبت می کنند تیر غیب می تواند از وسط دریای مدیترانه از مخزن یک کشتی باری دارای سیلو پرتاب بشود.

[mahdiarmy 2,565]

یک فرق اساسی موشک با راکت این است که موشک هوشمند عمل می کند. ... بد نیست ما هم گاهی جواب جلبکها و آمیب های تک سلولی را بدهیم هم در عراق هم در سوریه.

تیر غیب را نمی توانند ثابت کنند که چه کسی فرستاده به ویژه که این تیر غیب از نوع کروز هم باشد رویش آرم و علائمی هم نباشد. رادارهای باند ایکس آذربایجان اشغالی هم فقط درون ایران را مراقبت می کنند تیر غیب می تواند از وسط دریای مدیترانه از مخزن یک کشتی باری دارای سیلو پرتاب بشود.

نمیدونم چرا به base این مدل عملیات که در پست ما بود منفی میدن به شما مثبت :D

ویرایش شده در خرداد 94 توسط mahdiarmy

[crazy-doctor 7,022]

چرخ بازه ، اگر نقص فنی نباشه دم باند زدنش ،...

 

چه نوعی از نقص فنی دماغه و کاکپیت را این طور داغون میکنه ؟

 

==============

موشک بالستیک به درد زدن اهداف ثابت و با ارزش نظامی بالا میخوره که در زمان صلح گرای ان به طور دقیق استخراج شده باشه .... در مقابله با نیروی سبک و متحرکی مثل نصره  یا داعش به هیچ کاری نمیاد ...... و استفاده از ان فرق زیادی  با بشکه پرانی از هلیکوپتر نداره 

[meysam62 3,302]

یک فرق اساسی موشک با راکت این است که موشک هوشمند عمل می کند. در صورت خطا رفتن موشک های بالستیک روسی یک سامانه نظارت درون موشک باعث عمل کردن سر جنگی شده و موشک را در ارتفاع بالا منفجر می کند خیلی قبل از اینکه روی زمین تخریبی شدید ایجاد بکند.فکر کنم در موشک اسکاد بی این سامانه اینطور عمل می کرد که اگر بیش از 10 درجه از زاویه هدف منحرف شد، منفجر بشود ولی حافظه من دقیق نیست. حتی ماهواره بر آریان -5 هم به دلیل عمل کردن همین سامانه بود که بعد از اینکه دچار خطای تشخیص مسیر شد ایستگاه پرتاب خود را خاکستر نکرد و در آسمان منهدم شد.

بسیار بعید است که شهاب 3 پیر هم فاقد چنین سامانه موازی باشد.

در مورد استفاده از موشک در کمک به ارتش سوریه هم خوب باید بدانید که خود سوری ها قدرت موشکی هستند و گاهی هم استفاده می کنند ولی تا به حال اثری نداشته که قابل بحث باشه چون این موشکها دقیق نیستند.سوری ها هم خیلی خوب بلد هستند که موشک پرتاب بکنند ولی بلد نیستند که کی و کجا را چطور بزنند.

اگر موشک شما هم دقیق باشند اگر هزینه یک موشک را شما بدهید به یک عشیره مرزی در سوریه و بگویید بروید سر 4 تا فرمانده میدانی النصره را بیاورید شاید موثرتر باشد تا اینکه موشک نقطه زن را بر علیه یک نیروی چریکی پراکنده استفاده بکنید که 4-5 نفر تلفات بگیرید.

اما اگر خوب فکر کنیم شاید راهی باشد که از موشک ها هم بشود خوب استفاده کرد بر علیه تروریستها.

مثلا طی یک کار دقیق اطلاعاتی یک پادگان آموزشی اینها در ساعت صبحگاه یا نیمه شب که خوابیده اند را در مرز ترکیه و یک پادگان را در مرز اردن در یک ساعتی که بیشترین تجمع را دارند با چند تا شهاب 3 که تاریخ مصرفشان نزدیک گذشتن باشد بزنیم. کاربردش این است که وحوش قبل از ورود به میدان جنگ تخریب روحیه می شوند و صدای انفجار چند تا شیشه را درون کشورهای تروریست پرور می شکند و یک جور اخطار حساب می شود که کمتر جاه طلبی بکنند. این نوع هدف گیری قبلا هم سابقه داشته هم به صورت عمدی و هم به صورت غیر عمدی و در زمان جنگ با صدام مسئولین ما به آن تیر غیب می گفتند هم مرزهای گوگولی های عربی و هم مرزهای ترکی هر بار که دچار تیر غیب شدند، مسئولین نظامی-سیاسی اینها تا مدت خوبی ادب شدند. فراموش نکنید که تنها قانونی که همیشه جاری و ساری است قانون جنگل است.

در کوبیدن جلسه فرماندهان منافقین هم در پادگان اشرف، این روش همراه با کار اطلاعاتی خوب قبلا آزموده شده و موثر بوده است و ارزش اتلاف موشک را داشته. اما ایران امروز با ایران آن روز خیلی فرق کرده نمی دانم خام تر شده یا پخته تر. نیرو های عراقی تکریت را محاصره می کنند و جلبکی مثل اردن وزیرش به ایران می آید و هشدار می دهد. بد نیست ما هم گاهی جواب جلبکها و آمیب های تک سلولی را بدهیم هم در عراق هم در سوریه.

تیر غیب را نمی توانند ثابت کنند که چه کسی فرستاده به ویژه که این تیر غیب از نوع کروز هم باشد رویش آرم و علائمی هم نباشد. رادارهای باند ایکس آذربایجان اشغالی هم فقط درون ایران را مراقبت می کنند تیر غیب می تواند از وسط دریای مدیترانه از مخزن یک کشتی باری دارای سیلو پرتاب بشود.

اقا....اونوقت اگه طرف مقابل هم ضد تو کار تیر غیب..مثلا به فاصله چند روز همین اتفاق تو محل تجمع نیروهای ایرانی اتفاق افتاد..چی............کشور دوست و برادر چین اگه این ملخ خورها.......سر کیسه رو فقط نشون بدن....هر موشکی رو به انها میده.....مثل همیم موشک های سوخت مایعی که 20 سال پیش دادن به عربستان..........یا همین ترکا....به قول شما..............با شرایط فعلی قانون جنگل به نظرم به نفع طرفه مقابله.....وگرنه همه میدونن..از خداشونه همین الان....سوریه را بمباران کنند.....................با تشکر

[Juicer 1,034]

در کوبیدن جلسه فرماندهان منافقین هم در پادگان اشرف، این روش همراه با کار اطلاعاتی خوب قبلا آزموده شده و موثر بوده است و ارزش اتلاف موشک را داشته.

 

جا داشت جلسه ی بیعت سران عشایر با داعش توی فلوجه رو می زدیم ...

[mahdiarmy 2,565]

جا داشت جلسه ی بیعت سران عشایر با داعش توی فلوجه رو می زدیم ...

اینی که گفتی چه ربطی داشت به هفته دفاع مقدس ؟

برادرانی که میگن بالستیک به درد نمی خوره دقت کنن. چرا نمیگیرید مطلب رو ؟ عاقا قراره خلق الله رو نجات بدیم. کلاهک بارانی هم بالاخره ترکش میشه ، ترموباریک داره و ... وقتی بزنی یه جایی ، بر اساس قانون احتمالات ، اهداف متحرک رو هم مورد اصابت قرار میده. شما اگه غذا آش داشته باشی و فقط هم چنگال داشته باشی ، میشینی تا از کرسنگی بمیری ؟ خوب چنگال رو بزن تو آش حداقل رشته و نخود لوبیاش رو که میتونی بخوری که ، حالا آبش رو نخوردی عیب نداره. شما از خط تماس 300 متر فاصله بگیر ، دور شهر رو بکوب. بالاخره عقبه دشمن رو به هم میریزه یا نه ؟ یه چیزی میگی ها :/

[crazy-doctor 7,022]

اینی که گفتی چه ربطی داشت به هفته دفاع مقدس ؟

برادرانی که میگن بالستیک به درد نمی خوره دقت کنن. چرا نمیگیرید مطلب رو ؟ عاقا قراره خلق الله رو نجات بدیم. کلاهک بارانی هم بالاخره ترکش میشه ، ترموباریک داره و ... وقتی بزنی یه جایی ، بر اساس قانون احتمالات ، اهداف متحرک رو هم مورد اصابت قرار میده. شما اگه غذا آش داشته باشی و فقط هم چنگال داشته باشی ، میشینی تا از کرسنگی بمیری ؟ خوب چنگال رو بزن تو آش حداقل رشته و نخود لوبیاش رو که میتونی بخوری که ، حالا آبش رو نخوردی عیب نداره. شما از خط تماس 300 متر فاصله بگیر ، دور شهر رو بکوب. بالاخره عقبه دشمن رو به هم میریزه یا نه ؟ یه چیزی میگی ها :/

اخوی یک بررسی روی نقشه و گوگل ارث بکنید و وضعیت این دو تا شهرک را و حساب مساحت منطقه .... طرف مقابل چندین هزار نیروی انسانی  با سلاح سبک و نیمه سنگین ( ایضا سنگین )  هست که میتونه در یک نقطه وسیع اعم از داخل یا خارج از بافت مسکونی پراکنده بشه و به راحتی حرکت بکنه و جا بجا بشه  . به فرض موشک باران چه مساحتی را باید موشک باران کرد ؟ چطور گرای دقیق مناطق تجمع دشمن را به دست اورد ( ارزوی اتش تهیه دقیق در سوریه هم به دل ما مونده ) چه تاثیری روی ان دشمن سبک و با تحرک که کلا منطقه را 360 درجه در تصرف داره خواهد داشت دسترسی زمینی از کجا تامین میشه ؟

اگر قرار بر تخلیه باشه میشه روشهای دیگری را هم مد نظر داشت . اگر بنا بر زیر اتش قرار دادن دشمن در ان منطقه هم باشه باز روشهای دقیقتری وجود دارد

[mahdiarmy 2,565]

اخوی یک بررسی روی نقشه و گوگل ارث بکنید و وضعیت این دو تا شهرک را و حساب مساحت منطقه .... طرف مقابل چندین هزار نیروی انسانی  با سلاح سبک و نیمه سنگین ( ایضا سنگین )  هست که میتونه در یک نقطه وسیع اعم از داخل یا خارج از بافت مسکونی پراکنده بشه و به راحتی حرکت بکنه و جا بجا بشه  . به فرض موشک باران چه مساحتی را باید موشک باران کرد ؟ چطور گرای دقیق مناطق تجمع دشمن را به دست اورد ( ارزوی اتش تهیه دقیق در سوریه هم به دل ما مونده ) چه تاثیری روی ان دشمن سبک و با تحرک که کلا منطقه را 360 درجه در تصرف داره خواهد داشت دسترسی زمینی از کجا تامین میشه ؟

اگر قرار بر تخلیه باشه میشه روشهای دیگری را هم مد نظر داشت . اگر بنا بر زیر اتش قرار دادن دشمن در ان منطقه هم باشه باز روشهای دقیقتری وجود دارد

گویا ارتش سوریه رغبتی به شکستن سریع محاصره این چهار شهر و جلوگیری از فاجعه انسانی رو نداره و الا تا حالا این اتفاق افتاده بود . می میگم خود ما چکار میتوانیم بکنیم . ببین اخوی ، صحبت ما است . ما / به انگلیسی we /  به عربی نَحنُ . متوجه می شوید ؟ بحث ارتش و حزب الله و بقیه نیست ها ! بحث ماست . ماااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا . حالا شما هر روشی دارید که ما می توانیم انجام دهیم بگویید.

ویرایش شده در خرداد 94 توسط mahdiarmy

[Juicer 1,034]

اینی که گفتی چه ربطی داشت به هفته دفاع مقدس ؟

برادرانی که میگن بالستیک به درد نمی خوره دقت کنن. چرا نمیگیرید مطلب رو ؟ عاقا قراره خلق الله رو نجات بدیم. کلاهک بارانی هم بالاخره ترکش میشه ، ترموباریک داره و ... وقتی بزنی یه جایی ، بر اساس قانون احتمالات ، اهداف متحرک رو هم مورد اصابت قرار میده. شما اگه غذا آش داشته باشی و فقط هم چنگال داشته باشی ، میشینی تا از کرسنگی بمیری ؟ خوب چنگال رو بزن تو آش حداقل رشته و نخود لوبیاش رو که میتونی بخوری که ، حالا آبش رو نخوردی عیب نداره. شما از خط تماس 300 متر فاصله بگیر ، دور شهر رو بکوب. بالاخره عقبه دشمن رو به هم میریزه یا نه ؟ یه چیزی میگی ها :/

 

ربطش توی کلمه ی داعش بود ...

[crazy-doctor 7,022]

گویا ارتش سوریه رغبتی به شکستن سریع محاصره این چهار شهر و جلوگیری از فاجعه انسانی رو نداره و الا تا حالا این اتفاق افتاده بود . می میگم خود ما چکار میتوانیم بکنیم . ببین اخوی ، صحبت ما است . ما / به انگلیسی we /  به عربی نَحنُ . متوجه می شوید ؟ بحث ارتش و حزب الله و بقیه نیست ها ! بحث ماست . ماااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا . حالا شما هر روشی دارید که ما می توانیم انجام دهیم بگویید.

ما هر کار هم که بخواهیم بکنیم یک سرش رژیم سوریه و گروه های متحدمون در انجا و از کانال انها یا با همکاری انها خواهد بود ....حتی موشک پرانی . یعنی اگر فردا خواستیم تمام ادمهای این چند شهرک را در یک عملیات ناممکن  با شینوک و میل هم تخلیه کنیم باز یک طرف قضیه دولت سوریه است 

=======

و بله برای دولت سوریه خیلی بهتر و نافع تر هست که فوعه کفریا و نبل زهرا در محاصره بمونه ......