نیروی هوایی افغانستان نیروی هوایی افغانستان (AAF)

[call-of-duty 245]

برادر آرمانی من هم دارم دنبال همون ادرس میگردم!
فرق کوچکی بین بنده و شما هست که من ترجیح میدم قدرت نظامی رو با توپ و تفنگ ببینم اما شما بیشتر با دین و ایمان ببینین! البته تا جایی که از سخنان شما برداشت کردم!
نمیدونم منظور شما از جبران کردن در کدوم بخش ها بود؟! من که تا امروز متوجه نشدم! چون ترجیح میدم جنگنده داشته باشیم تا قایق های کوچک تند رو! که به چند کیلومتری یک ناو نرسیدن تنها چیزی که ازشون میمونه جلیقه مرحوم راننده اش هست که روی آب شناور مونده!

شاید گفتن این حرف ها از دیدگاه همه از جمله خودم ناخوشایند باشن اما کمی به حقیقت نزدیک ترند تا بگوییم یک تنه در مقابل همه می ایستیم و آمریکا نمیتونه هیچ غلتی بکنه و....
چه بخواهیم چه نخواهیم اگه وضع به همین ترتیب بره جلو که میره! خواهید دید که نیروی هوایی همین افغانستانی که ما ایرانی ها به عنوان کوتاه ترین دیواری که میتونیم ازش بپریم پیشرفته بودن خودمون رو با این بدبخت ها مقایسه میکنیم بعد از تجهیز به چه قدرتی در مقابل ما تبدیل میشه!

یه روز کشور های منطقه جز سر تعظیم فرود اوردن در مقابل مردان پارسی چاره ای نداشتن اما امروز امارات که باید با ذره بین در خلیج فارس دنبالش بگردی با نهایت پر رویی میگه جزیره هامو پس بدین! روزی که خودش جز خاک ما بود رو به یاد نمیاره و میگه ما استعمار گریم!
شمارو نمیدونم اما من خونم به جوش میاد!
عقب موندن خودمو تا کی میتونیم پشت قدرت ایمان و غیرت و کمک غیبی امامان پنهان کنیم؟
تا وقتی که کار از کار گذشته باشه؟

[sglaalpour 15]

با سلام به همه
به نظر من اونا احمق باشن يا نباشن به حر حال دارن اف-15واف-16 ميگيرن ما داريم چيكار ميكنيم؟؟؟؟؟

[Haj_Rezvan 11,197]

اقایون واقعا که توقع نداشتم
یه سئوال ما برای چی انقلاب کردیم مگه شعار ما استقلال ازادی جمهوری اسلامی نبود ها بگید دیگه؟ اگه قراره ما بریم پیش امریکا و بگیم به ما 50 اف22 بفروش که برای چی این همه شهید دادیم همون شاه می موند ما نفری 1میلیون ماهیانه مالیات برای این همه هواپیما می دادیم
یه سئوال دیگه مثل اینکه یادتون رفته ما الان تقریبا فقط 10 الی 20 ساله که داریم روی پروژه های هواپیماو.......تحقیق می کنیم و به خیلی دستاورد ها رسیدیم شفق اذرخش فاتح ابابیل چمران تانک مبارز ذوالفقار 1و2و3 وحوت و سجیل و سجیل 1و2 همین شاهین یا اون شاهدو........................... کشورایی مثل امریکا از 100 سال پیش یعنی یک قرن یه بار دیگه می گم یک قرن دارن روی ساخت وسایل نظامی کار میکنند و خیلی تجربه دارند بگذریم از اون همه طرح ناتمام لوفت وافه که تبدیل به طرح های نیروی هوایی امریکا شد.

بنظر شما کشوری مثل افغانستان اصلا با این همه درگیری می تونه اونهمه هواپیما رو نگه داره من که می گم نه چون تجربه واضح شوروی و رژیم کمونیستی و بعد هم مجاهدین می گه
نه!

ندای وظیفه جان
شما میدونی که همون قایق بی عرضه ها چند سال پیش روی همون ناو های مدرن داشتند راحت نقاشی می کشیدند؟

این نکته اخری رو هم بگم و برم : اگه خدا یه چیزی رو بخواد میشه نخواد هم نمیشه
عراق با اونهمه پشتیبانی تسلیحاتی به ایرانی که از نظر تسلیحاتی همین وضعیتی که شما پیش بینی برای اینده ایران می کنید حمله کرد واز نظر خودشون ایران رو فلج کردند اما یه روز بعد دیدند 140 هواپیما بالاسرشون الکی نیست این حرفا پس باید بدونیم اگه خدا نخواد ما پیروز بشیم چه ارو داشته باشیم چه نداشته باشیم شکست خوردیم

[call-of-duty 245]

داداش علی تازه اومدی! کجا به این زودی؟
در مورد نقاشی بگم با قایق نرفتیم بغل ناو نقاشی کشیدیم برگشتیم!
اگه الان شاه میموند ما باید 1 میلیون برای f22 مالیات میدادیم! اینو بدون اگه ارزش پول شاه رو با الانمون مقایسه کنی و قرار بود برای جنگنده مالیات بدیم خیلی کمتر از هزینه ای بود که الان داریم ما بابت حزب الله و حماس و این گروه ها از جیب ملت میدیم!
راجب ذولفقار ها هم در تاپیکش حسابی بحث شد! لابد منظورتون همون ذولفقاریه که ثابت شد هنوز موتور هم نداره! چه برسه عملیاتی شده باشه!
موشک ها هم که عالمو ادم میدونن از کجا فناوریشو آوردیم و ...
درباره دست آورد های هوایی هم باید بگم که شفق رو در تمامی مانور های هوایی دیدین لابد نه؟
آذرخش هم که بازم عالمو آدم میدونن چیه!

[Haj_Rezvan 11,197]

خواستم بدونی که ذوالفقار 3 طرحش عملیاتی و در حال ساخت برای ارتش وسپاه به تعداد زیاده منبعش هم موثقه
ذوالفقار 1و2 هم طرح های ازمایشی بودن بازم منبع موثقه
در مورد اون ناوه اون پهپاد سپاه که ازش فیلم گرفت چی نکنه اونم....................
ضمنن خودت قضاوت کن اگه کماندو های ما قادر به رفتن بودن قایق کنار یک قایق باشند چه کاریه ناو رو با یک عملیات کماندویی میگیریم!
مطمئنا ایران این جنگنده رو نشون نمی ده چون می خواد هنگام جنگ غافل گیری زیاد باشه

حالا چرا طفره میری دروغ که نگفتم امریکایی ها و روس ها دارند نون همون المان ها رو می خورند ما هم داریم با انتقال اطلاعات کشورمون رو قوی می کنیم حتی امکان داره این کار 1 قرن طول بکشه اما هر چیزی یه بهایی داره
اصلا در مورد تانکمبارز چیزی شنیدی میدونی چیه ؟ که اینطور قدم علم کردی که ایران صفر هم نیست

[armani 2,666]

[quote]رادر آرمانی من هم دارم دنبال همون ادرس میگردم!
فرق کوچکی بین بنده و شما هست که من ترجیح میدم قدرت نظامی رو با توپ و تفنگ ببینم اما شما بیشتر با دین و ایمان ببینین! البته تا جایی که از سخنان شما برداشت کردم! [/quote]

دوست عزيز

شما استاد انحراف بحث هستي و برداشت خاص خودتون. برگردين و نوشته رو بخونين. گفتين كه اميد ما به سجيل هست گفتم نه اول به خدا. در هر كاري اميدمان اول به خداست مگر اينكه به وجود خداوند و امامان اعتقادي نداشته باشيم.

[quote]میدونم منظور شما از جبران کردن در کدوم بخش ها بود؟! من که تا امروز متوجه نشدم! چون ترجیح میدم جنگنده داشته باشیم تا قایق های کوچک تند رو! که به چند کیلومتری یک ناو نرسیدن تنها چیزی که ازشون میمونه جلیقه مرحوم راننده اش هست که روی آب شناور مونده![/quote]

عزيز جان من حرف شما رو كه به علي اقا زدين ميزنم. شما دير اومدين و ميخواين زود برين. بهتر به تاپيكهاي قبلي در اين رابطه مراجعه كنيد.

[quote]یه روز کشور های منطقه جز سر تعظیم فرود اوردن در مقابل مردان پارسی چاره ای نداشتن اما امروز امارات که باید با ذره بین در خلیج فارس دنبالش بگردی با نهایت پر رویی میگه جزیره هامو پس بدین! روزی که خودش جز خاک ما بود رو به یاد نمیاره و میگه ما استعمار گریم[/quote]

بنده عرض كردم خريد تسليحات مدرن تعيين كننده برنده جنگ نيست. براي درك بهتر است يه مرور كوتاه بر جنگ اسرائيل با اعراب بندازين كه در حمله اي پيشگيرانه نيروي هوايي مصر رو اهن فروشي تبديل كرد. بهترين كار اين هست كه افق فكري رو بجاي تمركز بر كميت به كيفيت هم منتقل كنيم ( بنده مخالفتي با خريد تجهيزات مدرن ندارم )

[quote]با سلام به همه
به نظر من اونا احمق باشن يا نباشن به حر حال دارن اف-15واف-16 ميگيرن ما داريم چيكار ميكنيم؟؟؟؟؟[/quote]

نيازي به اين همه علامت سوال نبود. در حال دعا به جان مبارك شما.

[amin_sahande 8]

ما باید سعی کنیم مسلمانان واقعی باشیم وایمان قوی داشته باشیم

اما در مورد سلاح عرض کنم که یک معلم دفاعی داشتیم که می گفت با استفاده از قایق های تندرو ابتدا ناو هواپیمابر از حرکت می ایستد ( یعنی قایق های تندرو به ناو اسیب می زنند) سپس هواپیما های خود ناو هواپیمابر را با بمب مورد هدف قرار میدن
این صحبت های یک معلم دفاعی که امیدورام در زندگی اش موفق باشه
اما این معلم عزیز من و بعضی از دوستان جواب من رو بدن آیا هواپیماهای روی ناو مثل f18 ماکت هستند ناو شکن های محافظش ماکت هستند ؟
جواب رو خودم می دم خیر وقتی چند عدد از این جنگنده ها بلند بشن که تا دندان مسلحند اون موقع حساب قایق های بدون پشتیبان هوایی رو می رسند

این تانک هایی که دوستان گفتند فرض می کنیم از آبرامز پیشرفته تر باشند با قاتلین خودشون a10 و f16E چیکار می کنند ؟
فرودگاه ها و نیروگاه ها و سدها شهر ها و حتی انبار تسلیحات تحت حملات شدید بمب افکن های و موشک های کروز قرار می گیرند
نیروهای لبنان رژیم صهیونیستی رو از خاکشون بیرون روندند ولی به دلیل نداشتن نیروی هوایی خسارت وحشتناکی به شهر ها وارد شد لبنان چند سال عقب افتاد؟

تا دیر نشده باید فکری بکنیم

[call-of-duty 245]

اگه ایران این جنگنده شفق رو به تعداد ساخته و نگه داشته تا باهاش نیروی هوایی اسرائیل یا آمریکایی غافلگیر کنه که چه خوب! قضاوت درست یا نادرست بودن با کاربران سایت!
علی جان شرایط جنگ رو با زمان صلح مقایسه نکن! قطعا زمان و سرعت عمل پاسخگویی در این دو حالت فرق دارن! اون ناو سریعا جنگنده فرستاد اما خوشبختانه پهپادمون به موقع در رفت!
برای تصدیق حرفم یه سر به چند ماه پیش میزنیم در عراق! که شرایط جنگی و اماده باش حاضره!
مگه همین پهپاد مارو ننداختن پایین در خاک عراق؟ یادته که؟
گرفتن ناو با عملیات کماندویی فقط کار توئه بخدا!
برادر ارمانی امید اول من و شما و هر مسلمانی اول امید به خدا هست.اما تنها امید با دست خالی نه!
اگه منظورتون موفقیت قای های تندرو ما در مقابل ناو هاست با اون همه محافظ که ازین بهتر نمیشه و آرزومه بتونیم این غول ها رو به این راحتی به ته آب بفرستیم! یا نه به قول داداش علی با عملیات کماندویی بگیریمشون و کلی f22 و شاید b2 و f16 غنیمت بگیریم!
در مورد حمله پیشدستانه بگم باید توان این حمله رو داشته باشی! اسرائیل این توان رو داره اما ما داریم؟ اگه داریم بسم الله! چون اسرائیل الان تنها منتظر نتیجه مذاکرات هسته ای هستش! و چراغ سبز رو هم در صورت شکست مذاکرات برای حمله دریافت کرده!
اما فقط اشاره کنین با چه چیزی میخواهین نیروی هوایی اسرائیل رو مانند بلایی که بر مصر اورد به اهن فروشی تبدیل کنین؟!
اگه خواستین جواب بدین اگه نه که به دلیل انحراف بحث ادامه نمیدم.

[daria 24]

سلام
امين جان خدا كل امواتتو يه جا بيامرزه عجب حرف باحالي زدي كلي كيف كردم:

[quote][color=red]لبنان چند سال عقب افتاد؟ [/color][/quote]

[call-of-duty 245]

دوستان باور کنین تنها مشکل ما همین نیروی هواییه! برگ برنده در جنگ همین توان جنگنده هاست!
اسرائیل با چی مارو تهدید میکنه؟ با مرکاوا؟ یا بمب اتمیش؟ با نیروی هواییش دیگه!
ما باید به سرعت و به هر طریقی شفق رو به انتها برسونیم و با تولید انبوهش امیدی در جنگ به امید های دیگمون بیافزاییم!
حد اقلش اینه دیگه نگران همسایگانمون نخواهیم بود.

[armani 2,666]

[quote]مگه همین پهپاد مارو ننداختن پایین در خاک عراق؟ یادته که؟ [/quote]

مگه بهپاد اسرائيلي رو در سمنان ساقط نكرديم ؟ يادتون كه نرفته عزيز دل برادر.

[quote]برادر ارمانی امید اول من و شما و هر مسلمانی اول امید به خدا هست.اما تنها امید با دست خالی نه!
اگه منظورتون موفقیت قای های تندرو ما در مقابل ناو هاست با اون همه محافظ که ازین بهتر نمیشه و آرزومه بتونیم این غول ها رو به این راحتی به ته آب بفرستیم! یا نه به قول داداش علی با عملیات کماندویی بگیریمشون و کلی f22 و شاید b2 و f16 غنیمت بگیریم![/quote]

من نظر خاصي روي سلاحي نداشتم. منظور استراتژي خوب و به موقع هست. در زمان ارماني ( نه خودما !!! ) هر سلاحي كارامد هست. يقين داشته باش تو استين چيزكي نگه داشتيم.
يقين داشته باش هم از جانب ايران و هم امريكا گزينه هاي نظامي در صفحات اخر قرار داره و ميمونه اين وسط اسرائيل كه قايقهاي تندرو تا اونجا نخواهد رفت. يكمي اسرائيل بيش از اندازه بزرگنمايي شده. اين دولت غاصب هم مردم داره و هم اقتصاد و .... اردوگاه جنگي نيست كه يكدفعه بريزن و بزنن و در برن. اونها هم مراقب وضعيت و موقعيت جهاني خودشون و ميزان رضايت هم كيشانشون هستند. ولي خب بيشتر دوست داره با تاكسي مردم راننده تاكسي بشه .... !!!
مثال مصر و جنگهاي دهه 60 و 70 ميلادي نمونه بود عزيز. حجم تسليحات و هواپيماهاي مصري كه بروز و كارامد بود چند برابر اسرائيل بود. حال به همه اينها سوريه و ..... هم اضافه كن.
نتيجه جنگ ؟؟؟
من اصلا لزومي نميبينم از تاكتيكهاي اينده مون حرف بزنم فقط ميخواستم تاكيد كنم فاكتورهاي زيادي هست كه تعيين كننده پيروز ميدان هست نه تسليحات به اعم و هواپيما به اخص.

نقاط ضعف اسرائيل هم به كرات و از ابعاد مختلف توسط دوستان بررسي شده.

[nozheh 64]

[quote]نقاط ضعف اسرائيل هم به كرات و از ابعاد مختلف توسط دوستان بررسي شده.
[/quote]

خب اين خيلي خوبه.
اما چرا نميايم نقاط ضعف خودمون رو بشناسيم و سعي در اصلاحش داشته باشيم؟ چرا كوچكترين نقطه ضعفي كه از دشمن ميگيريم رو اونقدر بزرگ ميكنيم كه همه دنيا فكر كنن چه خبره ؟
اگر يه خورده فضاي سايت باز تر بشه و دوستان بتونن اطلاعات دقيقتري از
آمار تسليحات
نيروها
مرزها
دشمانان منطقه اي و فرا منطقه اي
مشكلات سيستمي سلاح ها
مشكلات زير ساختي - اقتصادي - سياسي به بقيه بدن مطمئن باشيد اعضاي صاحب نظر سايت( به غير از بنده حقير) با طرح هاي خودشون قسمت قابل توجهي از اين مشكلات را حل خواهند كرد.
ببينيد الان تا اسم دشمن مياد سريع فكرمون ميره سمت اسرائيل و آمريكا. در صورتي كه از گوشه و كنار خبر ميرسه هند ميخواد حمله بكنه. حالا راست و دروغش رو كار ندارم.
الان توسط بعضي از دوستان لو ميره كه تانكهاي ساخت ايران هنوز موتور ندارن و ...
خب اينها خودش ايرادات كار مسئولين هست .
پيشنهاد من اينه كه در انجمن كاربران سايت يك تاپيكي ايجاد شود كه تمام موارد بالا برسي شود.[/quote]

[call-of-duty 245]

نوژه جان یکم امضا رو کوچیکتر کن برادر چه خبره؟
برادر یادم نرفته درست! منظورم سرعت عکس العمل بود در مواقع مختلف... نه توانایی در انداختن یه پهباد بدبخت!
اسرائیل رو قبول دارم شاید در ذهن من نه شما! یکم اضافی بیش از اون چیزی که هست بزرگ جلوه میکنه اما اسرائیل رو شما در جنگ کلاسیک و تمام عیار دیدین؟ (جنگ با اعراب) حالا این توانایی رو با درگیری با حزب الله مقایسه کنین! یعنی حزب الله توانایی بیشتری نسبت به ارتش عربی داشت؟ خیر!
جنگ چریکی رو با کلاسیک مقایسه نکنین! همین گروهک های شرق کشور چه بلایی سر ما میارن؟
چون چریکی هستن و مواضع مشخصی ندارن! جنگ با اینا سخته! نیروهای p.k.k در غرب کشور خودمون یه شعار خاص دارن که میگن یک در مقابل 40
واقعن هم یکیشون 40 تا از نظامی های ترکیه رو حریف بود در کوهستان!
ما اگه وارد جنگ بشیم که به قول شما گزینه های صفحه آخر پرونده هسته ای ما میتونه باشه که به سرعت این دفتر داره ورق میخوره! یک جنگ تمام عیار رو پیش رو خواهیم داشت! اونوقت دیگه اسرائیل حوصله نداره بیاد دنبال سکوهای پرتاب موشک حزب الله بگره! جنوب لبنان رو به تلی از خاک تبدیل میکنه اگه مجبور بشه! حزب الله هم بخاطر فشار شدید مردمی و تلفات و فشار سیاسی لبنان کار خاصی فکر نکنم بتونه بکنه!
پس فقط ما میمونیم و ما! و جنگی تمام عیار با اسرائیل که شکستش در جنگ تمام عیار بس دشوار خواهد بود!
هم تجهیزات رو دارن هم ایمان خودشون رو! هم شجاعت رو و هم مهارت!
بهتر دشمنمون رو در مقابل خودمون بشناسیم نه در مقابل چریک ها.
چرا کسی یه تاپیک نمیزنه همه در این بحث شرکت کنن؟

[nozheh 64]

[quote]چرا کسی یه تاپیک نمیزنه همه در این بحث شرکت کنن؟[/quote]

من هم موافقم اما خود مديران بايد همچين تاپيكي ايجاد بكنن.

[quote]نوژه جان یکم امضا رو کوچیکتر کن برادر چه خبره؟[/quote]

امضاي من بزرگش قشنگه. كوچيكش جلوه نداره

[armani 2,666]

[quote]اونوقت دیگه اسرائیل حوصله نداره بیاد دنبال سکوهای پرتاب موشک حزب الله بگره! جنوب لبنان رو به تلی از خاک تبدیل میکنه اگه مجبور بشه! حزب الله هم بخاطر فشار شدید مردمی و تلفات و فشار سیاسی لبنان کار خاصی فکر نکنم بتونه بکنه! [/quote]

هر چند كه ما از فلكي به فلك ديگه اي پريديم ولي خب ادامه ميدم. اسرائيل اگر توان اين رو داشت يقينا اين كار انجام شده بود. نمودار اقتصادي اسرائيل در طي جنگ 33 روزه نشانه هاي بدي رو نشون ميداد. در ثاني تل خاك كردن لبنان و يا حتي از بين بردن حزب الله باعث قهرمان شدن اونها در ذهن تمام مردم دنيا خواهد شد كه از خاكسترشون دهها حزب الله سبز خواهد شد. اين تحليل هست نه تعصب نگري.

اسرائيل در پي خلع سلاح حزب الله ( نه فقط سلاح رزمي ) در منطقه و در تنگنا قرار دادنش هست. اين كار متاسفانه مدتهاست توسط عده اي در دولت و ديگر نهادهاي دولتي لبنان دنبال ميشه. لزومي نداره كه دوباره بگم ا طرف چه كشورهايي دولت لبنان تحت فشار هست.

ارسال محموله نظامي و به رسميت شناختن ارتش لبنان و حضور ر رنگ اون در جنگ با سلفيها نشان از تغيير روشهاي اسرائيل در برابر حزب الله هست.

[quote]پس فقط ما میمونیم و ما! و جنگی تمام عیار با اسرائیل که شکستش در جنگ تمام عیار بس دشوار خواهد بود!
هم تجهیزات رو دارن هم ایمان خودشون رو! هم شجاعت رو و هم مهارت!
بهتر دشمنمون رو در مقابل خودمون بشناسیم نه در مقابل چریک ها.
چرا کسی یه تاپیک نمیزنه همه در این بحث شرکت کنن؟[/quote]

در دفتر تحقيقات نظامي و دفاعي كشور تمامي گزينه ها براي مقابله با هر تهديدي در حال بررسي. اين رو يقين داشته باشيد كه حتي ساعت رو هم در استراتژيهاي مختلف مد نظر قرار دادن. تمامي احتمالات و عواقب. كار كارشناسي بزرگي شده و در حال انجامه.
اين نه فقط برنامه ريزي صرف هست بلكه توانمنديها رو بر اساس استراتژيهاي مختلف تهيه ميشه. اينقدر نگران و هراسان نباشيد.

[quote]اما چرا نميايم نقاط ضعف خودمون رو بشناسيم و سعي در اصلاحش داشته باشيم؟ چرا كوچكترين نقطه ضعفي كه از دشمن ميگيريم رو اونقدر بزرگ ميكنيم كه همه دنيا فكر كنن چه خبره ؟[/quote]

نقاط ضعف خودمون رو ميشناسيم. در حال رفع اون تا حد امكان هستيم. تحليل ضعف در مورد دشمني هست كه شناختي كامل ازش نداريم.كساني كه توان رفع اشكالات رو دارن بر اين نقاط اشراف كاملي دارن.صحبتهاي بالا قوت قلب نيست. حقيقتي هست كه دنبال ميشه. اگر بحث بازتر نميشه جلوگيري از ايجاد رعب هست و نتايج بعد از اون.
اگر اين بحثها بيشتر بشه بقال سر كوچه من و شما يقينا 200-300 درصد روي اجناس ميكشه ( اگر شروع به احتكار نكنه !!!! )