Recommended Posts

41 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

این جمله را می توانید توضیح بدهید ؟ چند بار خواندم ولی متوجه نشدم .  ممنون

"استفاده"جا مونده

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تصاویر هد شات گروگان‌گیرهای داعش توسط کماندوهای روس

 

شش زندانی داعشی در یکی از سلول‌های بازداشتگاه فدرال در منطقه روستوف روسیه، دو نگهبان و چند زندانی را به گروگان گرفتند. تروریست ها به چاقو و اشیاء تیز مسلح بودند. پس از آنکه مذاکره کنندگان نتوانستند گروگان گیرها را تسلیم کنند، نیروهای ویژه روسیه حمله کردند و هر شش مهاجم را به ضرب گلوله کشدند. سه نفر از آنها پس از حمله هوشیار بودند، اما قبل از رسیدن آمبولانس جان باختند. گروگان‌ها همگی سالم هستند. مجموعه تصاویر گروگان‌گیری، حمله کماندوهای روس و اجساد داعشی‌ها که هد شات شده‌اند را با این توضیح می‌بینید که تماشای این تصاویر برای اشخاص زیر 18 سال و بیماران قلبی و روحی توصیه نمی‌شود.

 

لینک تصاویر :

 

منبع

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لحظات جنگ خونین در خیابان‌های داغستان روسیه

 

بر اثر حمله گروهی از مردان مسلح به یک کنیسه، دو کلیسای ارتدوکس و یک پاسگاه پلیس در داغستان روسیه شمار بالایی از جمله دست‌کم 15 پلیس و 5 تن از مهاجمین کشته و دست‌کم 25 نفر زخمی شدند. تروریست‌ها که مسلح به سلاح اتوماتیک بودند، کنیسه دربند را به آتش کشیدند. داعش مسئولیت حملات پیشین مشابه در خاک روسیه طی ماه‌های اخیر را برعهده گرفته است. لحظات جنگ خونین در خیابان‌های داغستان روسیه که تا روز یکشنبه 3 تیر 1403 تا پاسی از بامداد امروز دوشنبه 4 تیر در جریان بود و با ورود نیروهای ویژه ارتش روسیه با خودروهای سنگین به سرانجام رسید را از ده‌ها زاویه می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

 

منبع

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ویدئو از لحظه رویارویی جنگنده اف 15 ناتو و سوخوی 27 روس

 

در یک برخورد نزدیک هوایی یک فروند جنگنده اف ۱۵ ناتو در هنگام نزدیک شدن بیش از حد مجاز به یک بمب افکن استراتژیک توپولف ۲۲ ام ۳ توسط یک فروند جنگنده سوخو ۲۷ نیروی هوایی روسیه رهگیری شد و اف ۱۵ مجبور به دور شدن از بمب افکن توپولف ۲۲ کرد. این‌ اتفاق که خارج از مرزهای غربی روسیه رخ داده را می‌بینید :

 

لینک ویدئو :

منبع

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لحظات منفجر کردن مقام روس و دستگیری عامل ترور

 

آندری تورگاشُف قائم‌مقام مرکز ارتباطات ماهواره‌ای نیروهای مسلح روسیه امروز در یک‌بمب‌گذاری در خودرو در شمال مسکو ترور شد. گفته می‌شود او در انفجار پایش را از دست داده‌ و همسرش نیز که درخودرو بوده، زخمی شده‌است. چندی ساعت بعد اوگنی سربریاکوف روسی عامل بمب‌گذاری در ترکیه توسط پلیس ترکیه بازداشت شد. او ساعت 9:40 صبح به پرواز کرده بود اما شناسایی نشده بود، زیرا در پرونده های پایگاه داده افراد تحت تعقیب بین المللی اینترپل وجود ندارد اما چند ساعت بعد با اعلام پلیس روسیه توسط ترک‌ها بازداشت شد. لحظات منفجر شدن مقام روس و عملیات دستگیری عامل ترور را یک جا می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

منبع

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی از بزرگترین تبادل زندانیان بین آمریکا  واروپا  با روسیه وبلاروس صورت گرفته است

 

16 نفر شامل 4 تبعه آمریکایی/ 7 روس . 5 آلمانی  از طرف روسیه در برابر 10 تبعه روسی از جمله دو کودک ازاد شدن

 

مهم ترین فرد آزاد در بین این 26 نفر یک تبعه روسی به نام وادیم کراسیکوف است که در سال 2019 یکی از فرماندهان شورشیان چچنی را به نام زلیمخان خانگوشلیوف را به قتل  رسانده  و بعداز بازداشت به حبس ابد محکوم شده بوده . این فرمانده سابق شورشیان چچنی با کامیون از روی سربازان اسیر روس در جنگ چچن عبور کرده وتعدادی از  نظامیان  اسیر روس را بدین صورت به قتل رسانده بوده .بعد از بازداشت وادیم  توسط پلیس المان او هرگز  هویت واقعی خود را فاش نساخت  و دائمآ عنوان میکرد که

((روسیه من را رها نمی کند تا  در زندان بپوسم ))

سازمان اطلاعات آلمان در ابتدا گمان میکرد این فرد توسط سازمان اطلاعات روسیه برای این قتل اجیر شده است

 

اما بعد از آزادی روسیه رسما اعلام  کرد وادیم از افسران  اف اس ابی روسیه و جز نیروهای مخصوص آلفای این سازمان است.

 

پوتین شخصا از سال 2021 دستور ازادی وادیم به هر روش ممکن را صادر کرده است گفته شده پوتین وادیم را از نزدیک می شناسد سازمان های اطلاعاتی غربی بعد از پافشاری روسها برای ازادی وادیم گمان می کردن این فرد از محافظان شخصی پوتین و جز حلقه اول حفاظتی او است و احتمالا با دستور مستقیم پوتین رهبر شورشی چچنی را به قتل رسانده است

 

نکته جالب انکه بعد از پافشاری روسها برای ازادی وادیم و زندانی شدن الکسی ناوالنی رهبر مخالفان پوتین در زندان های روسیه  . غربی پیشنهاد مبادله این فرد با ناوالنی را هم به روسیه ارائه می کنند. اما الکسی ناوالنی در زندانهای روسیه به طور ناگهانی!!!!!! بر اثر بیماری !!!!!!در گذشت

 

 

رهبر شورشی چچنی

 

thumb_111-7777_28529.jpgthumb_IMG_20240803_000804_953.jpg

 

وادیم کراسیکوف

 

thumb_111-7777_28629.jpgthumb_111-7777_28429.jpg

 

 تعدادی از زندانیان که توسط روسها آزاد شدن

 

thumb_111-7777_28329.jpgthumb_IMG_20240802_181954_327.jpg

thumb_IMG_20240802_181954_151.jpgthumb_111-7777_28229.jpg

thumb_111-7777_28129.jpg

 

ویرایش شده در توسط aminor
  • Like 1
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

صحبت های جدید لاوروف نشون میده هدف تمام سفرها خصوصا سفر با عجله شویگو به ایران بعد ترور شهید هنیه فشار بر ایران برای عدم پاسخ بوده. اظهارات جدید لاوروف هم به هر حال یک جریان مستمر فشار به ایران به منظور عدم پاسخ هست. لاوروف در مصاحبه با رسانه روسی عنوان کرده که قصد صهیونیستها از ترور هنیه در ایران تحریک ایران و اغاز جنگ منطقه ای بوده که ایران اما درایت به خرج داده و ( در این دام نیفتاده).

قصد مستتر در این عبارات همون حفظ فشار روانی و رسانه ای ( در کنار فشارهای سیاسی و حتی گروکشی ) به نظر میرسه تا ایران اقدام به پاسخ نکنه.

 

ولی باید تحلیل کرد نفع روس ها از این فشار چی هست؟

صرفا نگرانی از کنترل خارج شدن اوضاع؟

در پنهان با درخواست صهیونیستها و یک بازی دوگانه ( حالا هر چه قدرم تند موضع بگیرند طی اماری که اخیرا اعلام شده بود بخش قابل توجهی از سوخت جت و دیزل صهیونیستها را در کنار چند کشور دیگه روس ها دارند تامین میکنند علی رغم اظهارات تندشون بعضا علیه جنگ غزه ) برای کسب رضایت صهیونیستها با عنوان اینکه ما تنها عامل تاثیرگذاری بر ایران برای عدم پاسخ بودیم؟

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
39 minutes قبل , alala گفت:

صحبت های جدید لاوروف نشون میده هدف تمام سفرها خصوصا سفر با عجله شویگو به ایران بعد ترور شهید هنیه فشار بر ایران برای عدم پاسخ بوده. اظهارات جدید لاوروف هم به هر حال یک جریان مستمر فشار به ایران به منظور عدم پاسخ هست. لاوروف در مصاحبه با رسانه روسی عنوان کرده که قصد صهیونیستها از ترور هنیه در ایران تحریک ایران و اغاز جنگ منطقه ای بوده که ایران اما درایت به خرج داده و ( در این دام نیفتاده).

قصد مستتر در این عبارات همون حفظ فشار روانی و رسانه ای ( در کنار فشارهای سیاسی و حتی گروکشی ) به نظر میرسه تا ایران اقدام به پاسخ نکنه.

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

برداشت من این است که حمله ایران قطعی است و روسها برای اینکه تبعات این حمله دامنگیرشان نشود و به نوعی مبرا بودن خود را نشان بدهند و از آن طرف هم ادعای تلاش دیپلماتیک خود را برای طرف مقابل فاکتور کنند این حرف ها را می زنند .

  • Like 3
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

برداشت من این است که حمله ایران قطعی است و روسها برای اینکه تبعات این حمله دامنگیرشان نشود و به نوعی مبرا بودن خود را نشان بدهند و از آن طرف هم ادعای تلاش دیپلماتیک خود را برای طرف مقابل فاکتور کنند این حرف ها را می زنند .

 

سفر فوری و همراه با عجله شویگو به نظر بیش از این میومد. اهمیت ماجرا براشون را فراتر نشون میداد. البته اون سفر یک حاشیه و اونم مقصد بعدی شویگو را داشت که باکو بود. ( شاید هم مربوط به سفر پوتین میشد و ربطی به این سفرش نداشت و شاید هم داشت و ارتباطی بین پاسخ ایران و رژیم باکو وجود داشته)

 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نگاه روسها به ما

موقعیت شکننده ایران: نارضایتی و تردید نسبت به روسیه

 

در تهران، نارضایتی از میزان حمایت مسکو روز به روز بیشتر می‌شود، به ویژه پس از جنگ ۱۲ روزه بین اسرائیل و ایران. اهمیت جمهوری اسلامی برای روسیه کاهش یافته و این نگرانی در ایران وجود دارد که «معامله سیاسی» به ضرر تهران تمام شود. اما انزوای بین‌المللی ایران، فرصت‌های مانور آن را محدود کرده است.

 

جنجال در سطح بالا

 

اواخر مرداد ۱۴۰۴، یک خبر جنجالی درباره مسکو در رسانه‌های ایران مطرح شد. محمد صدر، عضو شورای عالی مصلحت نظام و معاون پیشین وزارت خارجه، در یک مصاحبه روسیه را متهم کرد که به اسرائیل کمک می‌کند.

 

صدر دو نکته اصلی را مطرح کرد. اول، او مشکوک بود که اسرائیل در جنگ اخیر «۱۲ روزه» و در درگیری‌های قبلی، اطلاعات دقیقی درباره سامانه‌های دفاع هوایی ایران داشته است. او گفت: «بر اساس تحلیل و اطلاعاتی که دارم، می‌توانم بگویم این اطلاعات توسط روس‌ها در اختیار اسرائیل قرار گرفته بود.»

 

دوم، صدر به عدم تحویل تسلیحات پیشرفته‌ای که ایران درخواست کرده بود اشاره کرد، به ویژه جنگنده‌های سوخو-۳۵. او یادآور شد که در اوایل سال ۲۰۲۳، ایران اعلام کرده بود توافقاتی برای تحویل دو اسکادران (حدود ۲۴ جنگنده) وجود دارد و گزارش‌های بعدی حتی از تحویل ۵۰ جنگنده خبر داده بودند. اما ایران تنها چند فروند هواپیمای آموزشی «یاک-۱۳۰» دریافت کرده و به گفته برخی منابع، حداکثر چهار فروند سوخو-۳۵ به دستش رسیده است. صدر همچنین خاطر نشان کرد که روسیه در سال ۲۰۱۹ سامانه دفاع هوایی S-400 را به ترکیه فروخته اما حاضر نشده این سامانه‌ها را به ایران بفروشد.

 

او نتیجه گرفت که توافق راهبردی که در ژانویه ۲۰۲۵ بین ایران و روسیه امضا شده، «چیزی جز یک فریب و کلاهبرداری نیست».

 

این اظهارات احساسات عمومی را به لرزه درآورد و نگرش‌های ضدروسی در ایران را دوباره شعله‌ور کرد. با این حال، واکنش رسانه‌های داخلی متنوع بود. روزنامه‌ی محافظه‌کار «کیهان» صدر را محکوم کرد و ادعا کرد سخنان او «به امنیت ملی و سیاست خارجی ایران آسیب می‌زند» و اظهاراتش را «دروغین و تحریک‌آمیز» توصیف کرد. در مقابل، رسانه‌های اصلاح‌طلب «کیهان» را به دلیل «حمایت بی‌چون و چرا از روسیه» مورد انتقاد قرار دادند.

 

واکنش مقامات

 

وزارت امور خارجه ایران در واکنش به این اظهارات، اعلام کرد که نظر صدر «دیدگاه شخصی و بدون مدرک» است و بازتاب سیاست رسمی تهران نیست. دادستانی تهران نیز پرونده‌ای علیه یکی از اعضای شورای مصلحت نظام به اتهام «سخنان نادرست و بی‌پایه» باز کرد، گرچه نام صدر را مستقیماً ذکر نکرد.

 

روسیه نیز بی‌تفاوت نماند. وزارت خارجه روسیه این اتهامات را رد کرد و آن را بخشی از «کمپین هماهنگ اطلاعات نادرست از سوی نیروهای دشمن روسیه و ایران» خواند. دیپلمات‌های روسیه بیانیه خود را با برچسب رنگی «FAKE» روی تصویر صدر در سایت بی‌بی‌سی فارسی منتشر کردند.

 

مقصر جلوه دادن دیگران

 

استفاده از روسیه به عنوان مقصر اصلی برای پنهان کردن ناکامی‌ها، تاکتیکی شناخته‌شده در سیاست ایران است. برای نمونه، محمدجواد ظریف، سیاستمدار شناخته شده و وزیر خارجه پیشین در دولت حسن روحانی، همکاری با مسکو را ترویج می‌داد و روابط خوبی با سرگئی لاوروف برقرار کرده بود. اما در پایان دوره روحانی، زمانی که جناح اصلاح‌طلب تحت فشار بود، او ناگهان مدعی شد روسیه همواره مانع تلاش‌های ایران برای بهبود روابط با غرب شده است.

 

مقامات نظامی ایران نیز همین روش را به کار بردند. در ژانویه ۲۰۲۵، سردار بهروز اثباتی، سقوط رژیم بشار اسد را به گردن روسیه انداخت و گفت روسیه با دروغ به ایران نشان داده که مواضع ضد دولتی در سوریه را هدف قرار داده در حالی که مناطق خالی را بمباران می‌کرد. این نشان‌دهنده تلاش نخبگان ایران برای منحرف کردن انگشت اتهام از خود، پس از از دست دادن یک متحد استراتژیک در خاورمیانه است که سال‌ها در آن سرمایه‌گذاری کرده بودند.

 

اعتبار اتهام‌ها

 

ارزیابی صحت این ادعاها دشوار است. اقرار ظریف به نظر قابل قبول‌تر می‌رسد، در حالی که اظهارات صدر و اثباتی پرسش‌های بیشتری ایجاد می‌کند. اما الگوی تکراری این رفتار عمومی، به همان اندازه اهمیت دارد. تصویر منفی روسیه در ایران به حدی قوی است که سیاستمداران حتی از کرملین به عنوان مقصر اصلی برای شکست‌های خود استفاده می‌کنند، زمانی که مصلحت سیاسی چنین ایجاب می‌کند.

 

این نگرش منفی ریشه در تاریخ دارد که شکل‌دهنده‌ی نگاه ایرانیان به جهان است. روسیه به خاطر اشغال آذربایجان در اوایل قرن نوزدهم، حمله نیروهای قزاق به مجلس اول ایران در جریان انقلاب مشروطه، اشغال ایران توسط نیروهای بریتانیایی و شوروی در جنگ جهانی دوم و دیگر سوابق تاریخی، در ذهن ایرانیان جایگاه خوبی ندارد. با وجود ادعاهای مشارکت، روسیه نه تنها نتوانسته این روند را معکوس کند بلکه آن را وخیم‌تر ساخته است. برای مخالفان حکومت، روسیه متحد وفادار رهبر ایران است و برای حامیان، شریک ناکارآمدی که در لحظات حساس کمک نمی‌کند.

 

آمارها چه می‌گویند؟

 

نظرسنجی‌های انجام شده در خارج از ایران نیز این روند را تأیید می‌کند. مرکز مطالعات بین‌المللی و امنیتی مریلند (CISSM) گزارش داد که پیش از فوریه ۲۰۲۲، حدود ۴۲ درصد ایرانیان نظر منفی نسبت به روسیه داشتند و پس از حمله کامل روسیه به اوکراین، این رقم به ۵۷ درصد افزایش یافت.

 

ولادیمیر پوتین ممکن است از افزایش سه برابری دانشجویان ایرانی در روسیه یا برگزاری جشنواره‌های فرهنگی روسیه در تهران و اصفهان سخن بگوید، اما واقعیت نشان می‌دهد که احساسات ایرانیان نسبت به مسکو را می‌توان به وضوح با عبارت «بدتر از این نمی‌شد» توصیف کرد

موقعیت  شکننده ایران

اگرچه اظهارات صدر در بستر سیاست ایران غیرمعمول نیست، اما تغییراتی در روابط تهران و مسکو مشهود است. جنگ ۱۲ روزه میان اسرائیل و ایران نشان داد که کرملین قصد ندارد از شریک خود در برابر تهدید اسرائیل و آمریکا حمایت کند.

 

از نظر روسیه، این موضع منطقی است. تامین دو یا پنج اسکادران سوخو-۳۵ نمی‌تواند ایران را از حملات نجات دهد، زیرا برتری نظامی به شدت به نفع اسرائیل است. برای غلبه بر آن، لازم است سال‌ها تسلیحات به ایران تحویل داده شود که این امر روابط مسکو با اسرائیل، ترکیه و عربستان سعودی را تضعیف می‌کند، کشورهایی که با افزایش قدرت نظامی ایران مخالفند. بنابراین هیچ نیازی فوری به تسلیح ایران وجود ندارد، به‌ویژه که روسیه تمرکز خود را بر نوسازی نیروی نظامی خود گذاشته است.

 

کمک نظامی مستقیم به ایران اصلاً مطرح نیست. روسیه هیچ تمایلی به وارد شدن در درگیری مستقیم با آمریکا و اسرائیل به خاطر ایران ندارد.

 

علاوه بر این، اهمیت ایران برای روسیه در حال کاهش است. پروژه‌های بزرگی در خاک ایران برنامه‌ریزی شده است، از جمله ساخت راه‌آهن در مسیر شمال–جنوب و خط لوله گاز از طریق آذربایجان به خلیج فارس. اما خطر تشدید درگیری میان ایران و اسرائیل، این طرح‌ها را کند کرده است. چرا میلیاردها روبل را در ایران سرمایه‌گذاری کنند، در حالی که ممکن است در جنگ تخریب شود؟

 

از نظر اقتصادی نیز، ایران حتی در میان کشورهای خاورمیانه اولویت روسیه نیست. تجارت ایران و روسیه، با وجود طرح‌ها و توافقات متعدد، در حدود ۵ میلیارد دلار باقی مانده است. در مقایسه، در سال ۲۰۲۴ تجارت روسیه با ترکیه بیش از ۵۰ میلیارد دلار، با امارات نزدیک به ۱۰ میلیارد دلار و با مصر حدود ۹ میلیارد دلار بوده است.

 

تا چند سال پیش، نقطه قوت ایران در نزد روسیه، همکاری نظامی و تامین پهپاد بود. اما اوج اهمیت ایران برای ارتش روسیه، به‌ویژه در جنگ اوکراین، در سال‌های ۲۰۲۲–۲۰۲۳ بود. در سال ۲۰۲۵، مسکو توانسته تولید پهپادهای خود را توسعه داده و تقریبا فرآیند مونتاژ پهپادهای ایرانی را کاملاً بومی‌سازی کند. گزارش‌های رسانه‌های غربی حاکی از آن است که مهندسان روسی به طور قابل توجهی این پهپادها را ارتقا داده‌اند و اکنون تهران علاقه‌مند به واردات این مدل‌های به‌روز شده است.

 

تعجبی ندارد که تهران بیش از پیش نگران باشد که «معامله سیاسی» به ضرر منافعش تمام شود. رسانه‌های ایران به طور مرتب سناریوهایی را مطرح می‌کنند که ترامپ و پوتین در مورد اوکراین به توافق برسند و ایران نیز بخشی از این معامله باشد. گمانه‌زنی وجود دارد که مسکو ممکن است اجازه دهد آمریکا و اسرائیل در ازای امتیازاتی در مذاکرات اوکراین، علیه ایران اقدام کنند که اعتماد تهران به کرملین را بیش از پیش کاهش می‌دهد.

 

گزینه‌های محدود سیاست خارجی ایران

 

با وجود همه این نگرانی‌ها، گزینه‌های سیاست خارجی ایران محدود است. روابط با غرب، از جمله اروپا، رو به وخامت گذاشته است. چین همچنان شریک اصلی است اما تجارتش با ترکیه و عربستان بسیار بیشتر از ایران است. پکن نیز تمایل چندانی برای تامین تسلیحات پیشرفته به تهران ندارد. کشورهای منطقه با رویکردی مبتنی بر منافع خود با ایران برخورد می‌کنند؛ با آن تجارت دارند اما در بسیاری از مسائل رقابت آشکار دارند. سوریه نمونه‌ای از این وضعیت است: متحد ایران توسط نیروهای وابسته به ترکیه کنار زده شد و پس از سقوط اسد، عربستان و قطر برای جایگزینی نفوذ مالی ایران رقابت می‌کنند.

 

با وجود همه نارضایتی‌ها، تهران احتمالاً در آینده نزدیک مجبور خواهد بود روابط خود را با مسکو حفظ و توسعه دهد. می‌توان در مورد چرایی و چگونگی ورود ایران به این وضعیت بحث کرد، اما واقعیت این است: با وجود تعداد اندک شرکای سیاست خارجی، ایران توان قطع رابطه با روسیه را ندارد.

 

https://ridl.io/discontent-amid-despair/

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این مقاله نمیاد به قردادگازی ایران و روسیه اشاره کنه یا حمایتهای دبپلماتیکی که روسها از ایران میکنندیا اینکه از نظر مواد غذایی روسها با ما همکاری میکنند صرفا به موانع میپردازه

 

ویرایش شده در توسط majid363

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , majid363 گفت:

در تهران، نارضایتی از میزان حمایت مسکو روز به روز بیشتر می‌شود، به ویژه پس از جنگ ۱۲ روزه بین اسرائیل و ایران. اهمیت جمهوری اسلامی برای روسیه کاهش یافته و این نگرانی در ایران وجود دارد که «معامله سیاسی» به ضرر تهران تمام شود. اما انزوای بین‌المللی ایران، فرصت‌های مانور آن را محدود کرده است.

 

 

من اعتقاد شخصی دارم که وقایع جهان اطراف ما معادله درستی نداره و همه چیز بر اساس عدم آمادگی و عجله داره پیش میره و نتیجه تضادهای درونی(ایده ها و روشهای حل مسئله متفاوت) ابرقدرتهاست.

این محتمل هست که از اواخر دوره اول ترامپ بین روسیه و آمریکا هم نظری برای حمله به ایران بوده اونم خیلی وسیعتر از جنگ 12 روزه، از سوریه و جنوب لبنان شروع میشد و میرسید به ساقط کردن جمهوری اسلامی و ... به ازای چشم پوشی از حمله روسیه به اکراین، (این رو با سیر حملات هوایی و کروز آمریکا به سوریه و عدم واکنش همیشگی روسها به هدف قرار داده شدن ایران در سوریه میشد دید) آمریکا در ایران گیر میکرد و به اکراین دیگه اسلحه نمیرسوند و روسیه تا غرب اکراین تاخت میرفت.بعد آمریکا روی نفت در خاورمیانه بخصوص عراق کنترل کاملی پیدا میکرد و صورت معادله اش کامل میشد در عوض میتونست روسها رو از بازار نفت خارج کنه و با کمک ناتو ضربات وسیعی به روسیه بزنه به نحوی که دیگه از جاش بلند نشه و در هر دو جبهه موفق باشه، در حالی که برآورد روسها این بود که ایران اونقدری توانایی داره و به بمب اتمی مجهز میکنه خودش رو که آمریکا رو در کل منطقه میزنه و تمام چاه های نفت از بین میرن تنگه هرمز هم بسته میشه و ... که این هم از روی واکنش ایران در آرامکو قابل برداشت بود. این وسط روسها و چینی ها هم در  زمینگیر کردن آمریکا به ایران کمک میدادن.

این البته اوهام ابرقدرت ها بود. که بعدا مشخص شد هم در اکراین و هم در برابر ایران در منطقه چقدر تا واقعیت فاصله دارند. با این حال تیم بایدن کار رو با تغییر اولویت از ایران و چین به روسیه خراب کرد، و روسیه دیگه نمیتونست صبر کنه. آمریکا در اکراین وارد شد و گیر کرد و مشخص شد که چقدر الزامات زیرساختی بزرگی که هیچ کس براش آماده نبوده، لازم هست. ماموریت آمریکا در منطقه به صهیونیست ها سپرده شد. ترامپ در دور دوم تلاش زیادی کرد که برگرده روی طرح و برنامه خودش ولی خطاهای بزرگ نتانیاهو منجمله شکست خوردنش در جنگ روایت ها علیه مقاومت دیگه اجازه نداد.

 

با این حال نقشه های اصلی سرجاشون هستن گرچه همچنان فاصله زیادی تا دستیابی دارند و زمان برای این رهبران فعلی بسرعت در حال اتمام هست ممکنه دست به کارهای عجیب و غریب زیادی زده بشه در آینده.

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط blender
      شخصی که تمامی دعوا ها سر او بود! خانم تیموشنکو پس از آزادی از حبس، در میدان اصلی تظاهرات حاضر و برای طرفدران خود سخنرانی کرد.
       

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.