karkas

تانک اصلی میدان نبرد M-60 ( تمامی گونه ها )

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دستت درد نکنه سعید جان! :mrgreen: پس درست گفتیم یک جورایی؟! :!:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از اظهار لطف همگی دوستان ممنونم


اما درباره تانک صبری باید گفت به نظر من توان رزمی قابل قبولی نداشته و از برد شلیک و مقاومت زره اندکی برخوردار است! استفاده صرف از زره واکنشگر باعث یک ضعف مقاومتی در این تانک شده و هر چند وزن آنرا کاسته و باعث افزایش قدرت تحرک گشته ولی زره واکنشگر به تنهایی توان دفع ضربه ناشی از گلوله های انرژی شیمیایی و جنبشی را ندارد. 620 میلیمتر زره در مقیاس RHA تنها با یک شلیک گلوله BK-27 از توپ 125 میلیمتری تانک T-72 از فاصله 2500 متری متلاشی میشود! قدرت نفوذ این گلوله انرژی شیمیایی (HEAT) از فاصله 2000 متری تا 800 میلیمتر است! در برابر گلوله های انرژی جنبشی هم کاملا ناتوان بوده و بدلیل اینکه زرههای واکنشگر معمولا در برابر گلوله های انرژی جنبشی نصف مقاومت خود در برابر گلوله های انرژی شیمیایی مقاومت دارند میتوان مقاومت زره این تانک را در برابر گلوله های APFSDS تنها در حدود 300 الی 350 میلیمتر تخمین زد! از این بعد نیز گلوله 125 میلیمتری BM-42M تانک T-72 با توان نفوذ تا 630 میلیمتر از 2000 متری در زرههای کمپوزیتی حداقل سه برابر توان مقاومتی زرهی تانک صبری قدرت نفوذ و تخریب دارد!

به کارایی مفید نارنجکهای دودزای 60 میلیمتری هم شک دارم. به نظرت نارنجکهای 81 میلیمتری پوشش بهتری نمیدن؟



کاملا حق با شماست سعید جان


وظیفه اصلی این تانک کمک به مرکاوا در انجام ماموریتهای خود است. همچنین کار مقابله با نفرات دشمن که به سلاحهای ضد تانک مجهزند ، در راستای حفاظت از مرکاوا یکی دیگر از وظایف این تانک است.
قیمت تمام شده این تانک یک پنجم مرکاوا است و این خود نشان دهنده این است که این تانک به هیچ وجه توانایی مقابله با تانکهای امروزی را ندارد.


در سایتهای مختلف (مثلا فاس و ویکیپدیا) از این تانک به عنوان به روز رسانی شده تانکهای ام-60آ1 ارتش ترکیه و رژیم صهیونیستی با همکاری یکدیگر نام برده شده نه یک تانک مستقل چیزی مثل سفیر-74 که تانک تی-54 بروز رسانی شده هست. البته بطور کامل این بروز رسانی انجام شده و انصافا چیزی کمتر از تولید یک تانک جدید نداره.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/sabra.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_(tank)



خیر
هرجند اسراییل این تانک را با کمک مهندسین آمریکایی به تولید رسانده است ولی این تانک یک کار کاملا جدید بود. برجک و بدنه از ابتدا طراحی شده است


راستي زيارت قبول.



قربون شما حامد جان

انشاالله قسمت شود برای بار دیگر همگی با هم برویم icon_wink

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قیمت تمام شده این تانک یک پنجم مرکاوا است و این خود نشان دهنده این است که این تانک به هیچ وجه توانایی مقابله با تانکهای امروزی را ندارد.


عجب! پس علت گرونتر بودن مرکاوا چیست؟ وزن صبری 55 تن است و زیاد هم کمتر از مرکاوای 60 70 تنی نیست. چه ویژگی مرکاوا باعث افزایش هزینه تولید شده؟ زره کمپوزیتی انحصاری؟ موتور؟ شاسی؟ ... لطفا توضیح دهید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته سعید جان ملاک قیمت تمام شده یک تانک وزن آن نیست. فرض کنید یک تانک بسازیم از جنس چدن با وزن 55 تن و تانک دیگری تولید کنیم از جنس فولاد آلیاژی و ترکیبات کولار ، آنهم 55 تن باشد. مسلم است که قیمت تمام شده تانک دومی حداقل پنج برابر تانک اولی است. قبلا در پی ام در باره ریز هزینه های تولید یک تانک توضیح داده ام. ولی اگز باز هم سوالی بود در خدمتم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون علی جان. ولی تو پی ام درباره مرکاوا توضیح ندادی! icon_wink اگه یه توضیح کوچک بدی که علت اصلی این گرانی چیست قضیه روشنتر میشه. چون زره تانک فکر نکنم اونقدر گران باشه که هزینه پنج برابر شود. icon_question

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون از مقالتون ولی چرا اسمشو صبری گذاشتن؟ نکنه نمونه بعدیش شتیلاس!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
طبق تحقیقات من از یک سری سایتهای معتبر درباره مرکاوا ، این تانک در حال حاضر گرانترین تانک حال حاضر جهان میباشد. وزن خالص تانک 62 تن است. بخش اعظم این وزن را هم شاسی بسیار بسیار بسیار قدرتمند این تانک تشکیل میدهد. شاسی این تانک از ترکیبات خاصی ساخته شده است که تاکنون به صورت سری در صنایع دفاع اسراییل نگهداری میشود و هیچ کس از ترکیب شاسی این تانک خبر ندارد. در واقع هزینه بر ترین قسمت مرکاوا شاسی آن است نه زره آن. اگر توجه کنید میبینید که اکثر مرکاوا هایی که تاکنون منهدم شده اند بوسیله موشکها و راکتهای ضد تانک منهدم شده اند. مرکاوا یک ویژگی منحصر به فرد دارد و آن این است که در برابر یکسری از مینهای ضد تانک مقاومت بسیار خوبی دارد (( به واسطه شاسی بسیار قدرتمند خود)) . اگر یک تانک تی 72 یا ام 60 به روی یک مین ضد تانک 180 کیلویی بروند ، تانک با سرنشینان آن نابود خواهد شد. ولی مرکاوا در برخورد با این مینها و مینهای 230 کیلویی تنها قسمتی که احتمال آسیب آن میرود شنی یا همان زنجیر آن است و به بدنه تانک کوچکترین صدمه ای وارد نمیشود. علت اصلی گرانی مرکاوا هم همین است. البته مرکاوا هم در برابر مینهای 300 کیلویی آسیب خواهد دید و در برخورد با یک مین 380 کیلویی تانک به همراه سرنشینان آن نابود خواهند شد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
علی جان بسیار متشکرم از توضیحی که دادید. پس میشه گفت علت تلفات کم انسانی اسرائیل در جنگ 33 روزه در بخش زرهی مربوط به شاسی تانک مرکاوا هست که اگر اشتباه نکنم با زدن 120 تانک تنها 60 نفر کشته دادن! این ویژگی واقعا فوق العاده هست ولی زمانی که تانک از میدان نبرد خارج شود و یکمی بیخیال به تلفات انسانی باشیم مهم نیست که خدمه تانک زنده باشن یا نه! منظورم اینه که بجای یه مرکاوا مثلا سه تانک تی90 داشته باشیم شانس موفقیت در عملیات بیشتر خواهد بود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
درست است سعید جان البته اگر از نظر ارزش نسبی بخواهیم مقایسه کنیم میبایست یک دستگاه مرکاوا را با دو دستگاه تی 90 برابر بدانیم. در اینصورت بسته به نوع ماموریت تانک ، به عنوان مثال اگر ماموریت تانک درگیری با تانک دشمن باشد به نظر من یک دستگاه مرکاوا بهتر از دو دستگاه تی 90 عمل میکند.(( به واسطه زره فوق العاده و همچنین چابکی تانک)) ولی اگز ماموریت ما ضربه زدن به تاسیسات و نفوذ در استحکامات دشمن باشد دو دستگاه تی 90 بهتر جواب خواهند داد. مرکاوا تانک فوق العاده ای است. ولی در زمان حال حتی این تانک هم نمیتواند بطور کامل از پس نفرات دشمن که مجهز به تسلیحات ضد تانک هستند ، بر بیاید. علت استفاده گسترده از تانک صبرا همین است. ((محافظت از مرکاوا در برابر تسلیحات ضد تانک دشمن)) کافیه با یک فروند راکت آر پی جی 29 به هر قسمت این تانک شلیک کنید بعد ببینید آیا این افسانه شکست ناپذیری مرکاوا حقیقت دارد یا... icon_wink

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
باز هم تشکر علی جان. برای افزایش مقاومت زره به نظرت چه راهکاری مناسب است؟ اکنون موشکهایی وجود دارد که قدرت نفوذشان به 1500 میلیمتر در مقیاس RHA میرسد! دو مرحله ای هم هستن و بنابراین هر نوع زرهی رو منهدم میکنند! حال ما برای دستیابی به یک زره با مقاومت حداقل 2000 میلیمتر و مقاوم در برابر سرجنگیهای دو مرحله ای چه راهکاری داریم؟ آیا میشه به مواد نانو کربنی امیدوار بود؟ چون افزایش قطر زره مستلزم افزایش وزن تانک و از اون طرف موتور قویتر و شاسی قویتر است که وزن تانک به بیش از 100 تن میرسد و تحرک کافی را نخواهد داشت! آیا امکان ساخت یک تانک 50 تنی با فناوری امروز و مقاومت زره 2000 میلیمتر وجود دارد؟ icon_wink

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طبق تحقیقات من از یک سری سایتهای معتبر درباره مرکاوا ، این تانک در حال حاضر گرانترین تانک حال حاضر جهان میباشد. وزن خالص تانک 62 تن است. بخش اعظم این وزن را هم شاسی بسیار بسیار بسیار قدرتمند این تانک تشکیل میدهد. شاسی این تانک از ترکیبات خاصی ساخته شده است که تاکنون به صورت سری در صنایع دفاع اسراییل نگهداری میشود و هیچ کس از ترکیب شاسی این تانک خبر ندارد. در واقع هزینه بر ترین قسمت مرکاوا شاسی آن است نه زره آن. اگر توجه کنید میبینید که اکثر مرکاوا هایی که تاکنون منهدم شده اند بوسیله موشکها و راکتهای ضد تانک منهدم شده اند. مرکاوا یک ویژگی منحصر به فرد دارد و آن این است که در برابر یکسری از مینهای ضد تانک مقاومت بسیار خوبی دارد (( به واسطه شاسی بسیار قدرتمند خود)) .

اگر یک تانک تی 72 یا ام 60 به روی یک مین ضد تانک 180 کیلویی بروند ، تانک با سرنشینان آن نابود خواهد شد. ولی مرکاوا در برخورد با این مینها و مینهای 230 کیلویی تنها قسمتی که احتمال آسیب آن میرود شنی یا همان زنجیر آن است و به بدنه تانک کوچکترین صدمه ای وارد نمیشود.

علت اصلی گرانی مرکاوا هم همین است.


البته مرکاوا هم در برابر مینهای 300 کیلویی آسیب خواهد دید و در برخورد با یک مین 380 کیلویی تانک به همراه سرنشینان آن نابود خواهند شد.

نميدونم شما انهدام 300 كيلو ماده ي منفجره رو ديدين كه ميگين مقاومت ميكنه تانك مركاوا؟
بستگي به نوع خج جنگي يه مين 15 كيلويي اما با خرج شكل دار ميتونه مركاوا رو از كا بندازه
و در مقياس بزرگتر
بوم!
اگر مواد منفجره به تانكر سوخت يا مهمات برسه
خدمه فرصت فرار ندارن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طبق تحقیقات من از یک سری سایتهای معتبر درباره مرکاوا ، این تانک در حال حاضر گرانترین تانک حال حاضر جهان میباشد. وزن خالص تانک 62 تن است. بخش اعظم این وزن را هم شاسی بسیار بسیار بسیار قدرتمند این تانک تشکیل میدهد. شاسی این تانک از ترکیبات خاصی ساخته شده است که تاکنون به صورت سری در صنایع دفاع اسراییل نگهداری میشود و هیچ کس از ترکیب شاسی این تانک خبر ندارد. در واقع هزینه بر ترین قسمت مرکاوا شاسی آن است نه زره آن. اگر توجه کنید میبینید که اکثر مرکاوا هایی که تاکنون منهدم شده اند بوسیله موشکها و راکتهای ضد تانک منهدم شده اند. مرکاوا یک ویژگی منحصر به فرد دارد و آن این است که در برابر یکسری از مینهای ضد تانک مقاومت بسیار خوبی دارد (( به واسطه شاسی بسیار قدرتمند خود)) .

اگر یک تانک تی 72 یا ام 60 به روی یک مین ضد تانک 180 کیلویی بروند ، تانک با سرنشینان آن نابود خواهد شد. ولی مرکاوا در برخورد با این مینها و مینهای 230 کیلویی تنها قسمتی که احتمال آسیب آن میرود شنی یا همان زنجیر آن است و به بدنه تانک کوچکترین صدمه ای وارد نمیشود.

علت اصلی گرانی مرکاوا هم همین است.


البته مرکاوا هم در برابر مینهای 300 کیلویی آسیب خواهد دید و در برخورد با یک مین 380 کیلویی تانک به همراه سرنشینان آن نابود خواهند شد.

نميدونم شما انهدام 300 كيلو ماده ي منفجره رو ديدين كه ميگين مقاومت ميكنه تانك مركاوا؟
بستگي به نوع خج جنگي يه مين 15 كيلويي اما با خرج شكل دار ميتونه مركاوا رو از كا بندازه
و در مقياس بزرگتر
بوم!
اگر مواد منفجره به تانكر سوخت يا مهمات برسه
خدمه فرصت فرار ندارن



دوست من

منظور از يك مين 300 كيلويي ، وزن ماده منفجره نیست. این عدد طبق یک سری فرمولهای پیچیده به دست میاید. حالا چرا به این مینها مین 300 کیلویی گفته میشود ، خودم هم نمیدانم

وگرنه وزن خود مین 30 کیلو هم نیست.

سعید جان

در حال حاضر هیچ تانکی در برابر راکتهای ضد تانک (( که قویترینشون RPG_29 است)) مقاومت صد در صد ندارد. هیچ تانکی در جهان وجود ندارد که بتواند در برابر آر پی جی 29 دوام بیاورد.

ولی احتمالا بتوان تانکی ساخت که دارای مقاومتی معادل 2000 میلیمتر در مقیاس RAH باشد ، ولی احتمالا با قیمت تمام شده 20 میلیون دلار :lol: که اصلا صرفه اقتصادی ندارد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
علی جان زیارت قبول! می شه راجب این IED هایی که در عراق منفجر می شوند! و اونها رو به ایران نسبت می دهند هم نظر بدین؟

یک IED در عراق

تصویر

920 گرم از ماده IED منفجر می شود!

تصویر

WTF?!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام دوستان

:rose: :rose: :rose: :rose:

این اولین ترجمه ی منه برای همین اینقدر مطلب کوتاهه شما به بزرگیه خودتون منو ببخشید . این قدر هم اشکال نگیرید . icon_eek icon_cheesygrin

M60 Phoenix (ققنوس)



<

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مطالبت بسیار خوب و کامل بود .
اصلا هم کم نبود .
عکس های خوبی هم گذاشته بودی .
در کل تاپیک خوبی بود .
دست شما درد نکنه .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط Amirali123
      از مثلث آهنی تا شش ضلعی فولادی
      From the Iron Triangle to the Steel Hexagon
      قسمت اول
       

       
        نیروی زمینی برای دستیابی به اهداف استراتژیک روی زمین ضرورت است. نیاز به تحرک و حفاظت برای هر نیروی جنگی حیاتی است. بدین ترتیب، توان زرهی یکی از جنبه های اصلی دکترین نظامی به حساب می‌آید و به سربازان توانایی حرکت سریع در حالی که تحت حفاظت هستند را در مسافت های طولانی می دهد. در زمانی نه چندان دور، پارامترهای زرهی به سه دسته کلی شامل قدرت آتش، حفاظت و تحرک تقسیم می‌شدند. با این حال، در عصر مدرن، نیاز به عناصر بسیار بیشتری وجود دارد، مانند تحرک، مرگباری، بقاپذیری، خودمختاری، اتصال و سازگاری
       

       
         تعادل بین این عناصر جدید برای اطمینان از اینکه الزامات طراحی زرهی را محدود نکند، حائز اهمیت است. میدان‌های نبرد در آینده پیچیده‌تر، متنوع‌تر، پرسرعت‌تر و خطرناک‌تر خواهند بود، اما نقش زرهی به همان اندازه‌ی روزهای نخست تاثیرگذار باقی خواهد ماند. خودروهای زرهی در اشکال و اندازه‌ها و وزن‌های مختلف متناسب با نقش‌های گوناگون تولید می‌شوند، زیرا هر شرایطی خودروی منحصر به فردی را می‌طلبد. در نتیجه، شاهد تنوع زیادی میان ارتش‌های جهان هستیم. با این حال، نقش عملیاتی یک خودروی زرهی در تمامی میادین مطلقاً یکسان نیست و ممکن است دو کشور از یک وسیله یکسان برای مقابله با تهدیدات متفاوتی استفاده کنند.
       
      مسائلی که بر الزامات زرهی تأثیر می‌گذارند:
      ناتو نیاز به تجدید و بروزرسانی قابلیت های خود دارد. ( با توجه به اینکه بتوانیم متقارن با تهدیدات مواجه شویم ) درگیری‌ها با تروریست‌ها و شبه‌نظامی‌ها در سطح جهانی هنوز ادامه دارد.
      اجماع فزاینده‌ای در مورد عملیات‌های آینده وجود دارد که عمدتاً در محیط‌های شهری خواهند بود.
      نیاز به انتقال زرهی از A به B بیش از پیش خواهد بود. ( تا حد امکان سریع، کارآمد، ایمن و مقرون بصرفه )
      تهدیدات نوظهور در حوزه سایبری و اطلاعات ظهور یافته‌اند که باید به آن‌ها پاسخ داده شود.
       

       
      تعادل میان شش عنصر زرهی نوین
        باید تعادلی بین تمام عناصر شش‌ضلعی زرهی وجود داشته باشد، جایی که مدیران باید ریسک‌های مختلف را ارزیابی کنند تا بدانند اولویت‌ها کجا قرار دارند. محیط‌های شهری متراکم ممکن است به تحرک نیاز داشته باشند، در حالی که در حومه شهرها، مرگباری اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. نیکولاس دراموند (Nicholas Drummond) مدیر عامل (AURA Consulting Ltd) می گوید که محور اصلی برای وسایل زرهی تحرک استراتژیک شده است.
       
       
      حفاظت هنوز یک عامل حیاتی است، اما به روش‌های جدیدی به آن پرداخته می‌شود و مانند گذشته به معنای زره ضخیم‌تر نیست. زره‌های ماژولار برای مقابله با موشک‌های ضدزره ضروری هستند. در همین حال بدنه های سبک و تمرکز بر افزایش تحرک، دور شدن از زره های سنگین را نشان می‌دهد. با این حال، سه‌گانه تحرک، حفاظت و آتش هنوز مهم‌ترین عناصر هستند. دراموند می‌گوید: " با پیروی از این سه اصل، ما ملاحظات نوینی را فراهم کردیم. تجهیز زرهی آینده به حسگرهای پیشرفته مانند پلتفرم آژاکس که مجهز به حسگرهایی با هوش مصنوعی است، آگاهی خدمه داخل خودرو را به طور قابل توجهی افزایش می‌دهد. این حسگرها جستجو، ردیابی و شناسایی خودکار را ممکن می‌سازند و به خدمه این امکان را می‌دهند تا پیش از شناسایی، به تهدیدات واکنش نشان دهند.
       
        یک سیستم مدیریت میدان نبرد مدرن به کاربران اجازه می‌دهد به صورت زنده از موقعیت هر واحد در نقشه مطلع شوند. اتصال یکی از راه‌های کلیدی برای بهبود فرمان و کنترل (C2) است و باید به عنوان یک عامل تغییر دهنده بازی در نظر گرفته شود. این سطح از اتصال پیشرفته تأثیر زیادی بر بقای واحدهای زرهی خواهد داشت و فراتر از واحدهای زمینی، شبکه‌هایی بین واحدها در حوزه‌های زمینی، دریایی و هوایی ایجاد می‌شود. (م: اینجا به مفاهیمی مانند Multi-Domain/Cross-Domain اشاره می‌شود که باید به بیش از پیش به آن توجه کرد)
       
        بخش بعدی شش‌ضلعی، بقاپذیری است. این مفهوم به بهبود نیازهای فنی (قطعات مصرفی) و پشتیبانی سازنده، علاوه بر ایده سنتی بقا نظیر قابلیت اطمینان و بهره‌وری سوخت اشاره دارد. اگر یک وسیله نقلیه زرهی بتواند 72 ساعت بدون تأمین مجدد یا تعمیر فعالیت کند، فشار لجستیکی به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت.
       
        آخرین عنصر شش‌ضلعی، سازگاری است. سازگاری به توانایی یک وسیله نقلیه برای انطباق با سناریوهای مختلف جنگی اشاره دارد. توانایی یک وسیله نقلیه منفرد برای انجام مأموریت‌های مختلف بدین معناست که وزارت دفاع مجبور نیست هر بار که بخواهد یک سناریو جنگی را آغاز کند، به دنبال یک وسیله نقلیه جدید باشد. ماژولار بودن یکی از مؤثرترین راه‌ها برای دستیابی به این امر است.
       
        اضافه بر این شش عنصر، 3 عامل عملی نیز وجود دارد که انتخاب ها را محدود میکند، عبارتند از هزینه، وزن و قوانین فیزیک. همچنین شما باید در انتخاب هایی انجام میدهید خدمه و عوامل انسانی راهم در نظر بگیرید.
       
       
      ادامه دارد ...
       
      صرفا برای میلیتاری / و انتشار با نام نویسنده و  http://www.military.ir/ مجاز است
      منبع در اخرین پست قرار میگیرد
      دوستان برای پرسش سوالات تا انتشار تمامی بخش ها صبر کنید
       
      پایان قسمت اول ...
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.