امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

مثل همیشه عالی بود جنا cheka!


به نظرم جالب ترین بخش ,نمایشگرهای داخل کابین هست که جای امیدواری داره در محصولات روسی...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
cheka جان دستت درد نکنه!
..................................
می خواستم بدونم که ارتش روسیه این تانک رو در اختیار داره یا سفارشی برای تولید داده ؟
یا نه این تانک فقط برای صادرات در نظر گرفته شده ؟
..................................
راستی
چرا تیربار روی برجک رو به 7.62 تغییر دادن؟
اینطوری تانک در مقابل هلیکوپتر ها و جنگ شهری آسیب پذیر تر نمیشه !!؟
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]با تشکر از جناب چکا

فعلا به بخش خودروهای زرهی منتقل شد ، انشاالله در آینده به بررسی این تانک خواهیم پرداخت.

با تشکر.[/color]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام و خسته نباشید به جناب چکا

می خواستن ببینم نمایشگرها و تجهیزات الکترونیکی ساخت خود روسیه هست یا با همکاری کمپانی های خارجی تهیه شده؟

قطر زره چقدر عنوان شده؟
و ایا این تانک مجهز به دفاع فعال در مقابل راکتها و موشکها هست با نه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خیلی ممنون دستت درد نکنه - مقاله بسیار خوب - فنی و عالی بود . این تانک به نظر من 10 سالی دیر رونمایی شده است . البته دلیل این روند کند مدرن سازی همه جانبه در نیروی زمینی روسیه رو میشه به عدم احساس نیاز به این مدرن سازی ها دونست ولی الان با توجه به زمینه ای که از نبرد های مدرن و بقا و لزوم زنده ماندن سربازان ارتش های بخصوص غربی در مناطق رزمی و تاثیرات روانی ان در عراق و افغانستان دیده شده روسیه هم شاید با توجه به درس هایی که از تلفات بالا و ضرر های از دست دادن نیروهای اموزش دیده و گران قیمت خودش در چچن دید مدرن سازی هایی پای به پای غربی ها بخصوص در زمینه بقا میدان رزم ادوات و سربازان پیاده کرده است .

گزینه بعدی برای تانک های روسی بعد از بقا و زره مدرن و سیستم های اخلال گر مدرن و فریب کار رو میشه توپ اصلی قوی تر با کالیبر 135 م م یا 140 م م دونست .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دست شما درد نکنه جناب چکا.
برای دفاع هوایی از چی استفاده میکنه؟!
یا همواره در کنار خودروهای پشتیبانی حرکت میکنه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از دوستانی که به تاپیک بنده لطف داشتند

- هنوز این تانک چند ماهی نیست که رونمایی شده و تاکنون سفارشی از طرف ارتش روسیه یا کشور دیگه ای داده نشده ، بنظر میاد با وجود پروژه ی تانک نسل جدید ARMADA ، ارتش روسیه تمایل چندانی برای ارتقا تی-90 هاش به ارتقا MS نداشته باشه . لذا مشتری اصلی این ارتقا ، هند هست که از ناوگان بزرگی از T-90 Bishma استفاده میکنه و رونمایی از این تانک در نمایشگاه دهلی نو به عنوان اولین رونمایی در خارج از روسیه این احتمال رو تقویت میکنه .

- در خصوص تعویض تیربار ضدهوایی با یک تیربار کنترل از راه دور دقیق 7.62 میلیمتری باید موارد مختلفی در نظر گرفته بشه ، با توجه به اینکه مشتری اصلی این تانک هند هست و جنگ احتمالی این کشور بیش از هر کشوری با پاکستان و در شرایط جنگ شهری انجام میشه ، شاید اولویت با یک تیربار از راه دور هدایت دقیق باشه تا ضدهوایی ، شاید هم در سازماندهی جدید ساختار نیروی زمینی ارتش روسیه ، نقش پدافند هوایی در گردان های زرهی بصورت مخصوص به سیستمهای پدافندی مثل سامانه تور ، Buk یا Strela واگذار شده و طراحی این تانک هم بر همین اساس بوده.

- در خصوص نمایشگرها و سیستمهای الکترونیکی این تانک تا جایی که اطلاع دارم ، همکاری شرکت الکترونیکی Thales فرانسه در خصوص ساخت نمایشگرهای MFD تانک تایید شده .

- قطر زره اصلی T-90MS احتمالا مشابه T-90 بین 550 تا 650 میلیمتر است و تفاوت بین این دو تنها در لایه ی زره واکنشی هست که در مجموع (تخمین بر حسب ادعای سازندگان درباره ی قدرت زره Relikt) ، حفاظتی معادل 1000 میلیمتر زره در مقابل گلوله های ثاقب و 1600 میلیمتر در مقابل HEAT خواهد داشت

- سیستم دفاع فعال بصورت منحرف کننده ی موشکهای هدایت لیزری روی تانک وجود دارد ، اما سیستمی دفاع فعال Hard kill همانند Arena هنوز خیر ، البته در صورت لزوم ، قابل نصب است
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان حتما تا به حال به این نکته ظریف دقت کردین که روس ها از بعد از شاهکار طراحی تانک تی72 تمام تانک های قدرتمند بعد از اونو بر مبنای شاسی و برجک تانک تی 72 ساختن مثل مدل تی 90 یا همین تی90 ام اس که در بالا توضیحاتش اومده :mrgreen:
یعنی اگه بخوایم خدایی قضاوت کنیم تفاوت فاحش تانک تی 72 با مدل ارتقا یافته ش مثل تی 90 یا به زبان ساده تر اگه بخوایم تانک تی90 یا همین تی90 ام اس رو تعریف کنیم باید بگیم همون برجک و شاسی تانک تی72 ولی با اضافه شدن زره های واکنشکر جدید بدور برجک و شاسی و همچین بروزسازی سیستم الکترونیکی مثل کنترل اتش یا دید در شب و تقویت سیستم موتور دیزل :oops:
یعنی اصولا روسها با حداقل هزینه تقریبا یه تانک جدید ساختن و خیلی از کشورهای بلوک شرق سابق هم مطابق معمول مشتری هستن
حالا با توجه به اینکه خود ایران براحتی تانک تی72 اس رو تولید کرده و حتی ارتقاهای هم بروری اون انجام داده بهتر نیست بجای این همه هزینه بروی تانکی که تقربیا بر مبنای تانک ابرامز ساخته شده((همون ذلفقار خودمون)) و یگان های زرهی عملیاتی کشور هیچ اطلاع کافی و وافی از نقاط قوت و ضعفش ندارن که صد البته معلوم نیست اصلا برنامه تولید انبوهش به نتیجه هم برسه یانه :cry: حالا تو این اوضاع اگه متخصصین طراح تانک ذلفقار با این همه تجربه و ممارست و خبرگی بیان تمام تلاش و وقتشون رو روی ارتقا تانکی بزارن که تمام فوت و فنش برا صنایع زرهی و یگان های کشور روشنه و اصلا خود ایران تولید کنندش هست ایا نتیجه بهتری نمیگرن :cry: ((تانک تی72 رو میگم))
من که یقین دارم سرمایه گذاری روی برنامه ذلفقار هدر دادن پول بیت الماله یا لااقلش اینه که برنامه تولید انبوهش تا چند سال اینده قطعا منتفیه چون یقین دارم اگه مسولین صنایع کلاهدوز و کلا طراحان تانک ذلفقار این 10 تا 12 سالی رو که روی برنامه ذلفقار هزینه کردن اگه روی تی72 تولیدی خودمون هزینه میکردن حاضرم قسم بخورم الان تانکی در حد تی90 ام اس بالا ساخته بودیم icon_wink :mrgreen:
والا من نمیدونم ذلفقار چی کرده که متخصصین کشور برنامشو وول نمیکنن یا بهتر بگم تی72 چه عیب و ایرادی داره که اصلا صحبت ارتقا اون به مدل تی90 و حتی بالاتر مثل گناه کبیره میمونه :cry:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظرم اين تانك خوراك جنگنده هاست حتي اگر تنها باشه با بالگرد هم مي توان شكارش كرد

سازندگان روسي مي بايست چند تيربار بر روي اين تانك قرار مي دادند با كاليبر بالا .

فكر كنم اين تانك براي جنگ شهري مناسب نباشه icon_wink نظر شما چيه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کلمه شاهکار برای این تانک خیلی زیاده ...

t90ms_51.jpg

به نوع شیار بین زره کنتاکت و زره کنار برجک این تانک دقت کنید کاملا بیانگر ضعف طراحی مهندسی و کیفیت پایین ساخت هست...(تازه این اماده کرده بودنش برای نمایشگاه و کلی بهش رسیده بودن!)

حالا به این عکس دقت کنید


74726705321381885444.jpg

به قول معروف مو لای درزش نمی ره!...

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چکای عزیز، دوست همیشگیم.

بازم ما رو بعد یه غیبت طولانی، با تاپیک بینظیرت شگفت زده کردی...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بنظر میاد هم خود زره کناره ی تانک و هم نحوه ی اتصالشون به بدنه تانک ، نسبت به T-90A تغییر کرده (شبیه زره سرامیکی جوش خورده است) در ثانی ، صفحه های زره تا وسط چرخهای شنی تانک پایین اومدن (احتمالا برای محافظت از چرخ ها)
انستیتو تحقیقاتی علمی فولاد مسکو تانک T-90 را به یک زره جدید موسوم به Relikt مجهز کرده است که از تکنیک "حفاظت دینامیکی" استفاده میکند

این انستیتو در مصاحبه با اینترفکس افزود : این سیستم حفاظتی از یک عنصر جدید بر پایه ی حفاظت دینامیکی موسوم به EDZ 4S23 - که آخرین نمونه از سری عناصر ساخته شده توسط این دفتر با کدهای 4S20, 4S22, 4S24 است - استفاده میکند . این عنصر حفاظت دینامیکی از ترکیب کاملا جدیدی از مواد منفجره استفاده میکند که قابلیت حفاظت تانک در مقابل نسل های کنونی و آینده گلوله های ضد تانک از جمله خرج های شکل دار ، کلاهک های دوگانه (Tandem) و گلوله های ثاقب را دارد .

برخلاف نمونه ی قبلی خود (Kontakt-5) ، زره جدید قابلیت حفاظت هم در مقابل موشکهای سرعت بالا و هم در مقابل موشکهای سرعت پایین را دارد . این انستیتو اظهار داشت "هیچ مشابه زره Relikt در روسیه و جهان وجود ندارد" . سازندگان این زره همچنین اعلام کردند قابلیت حفاظت زره Relikt در مقابل خرج های شکل دار ، حداقل 100 درصد و قابلیت حفاظت در مقابل موشکها 50 درصد نسبت به نمونه ی قبلی (Kontakt-5) افزایش یافته است

طبق این گزارش ، زره Relikt با وزن 2.5 تن در رده ی زره های سبک وزن قرار گرفته . از طرفی دیگر ، مدیر عامل شرکت NII Stali OAO در یک اعلامیه مطبوعاتی اعلام کرده است "برای ما ، Relikt برای گذشته است" وی افزود "ما در حال کار کردن روی سیستمهای جدیدی هستیم که از مواد منفجره برای دفاع استفاده نمیکنند و نه تنها موثر تر ، بلکه امن تر نیز هستند" .
منبع : http://www.thearticleslib.com/military/Russia-to-unveil-new-explosive-reactive-armour-at-Nizhniy-Tagil-arms-expo.html

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خیلی ممنون نیما جان شما لطف داری به بنده icon_wink :mrgreen:

جناب DEXON ، در عکسی که شما از یک تانک دیگه قرار داده اید اصلا زره واکنشی وجود نداره که بخواد شیاری بینش باشه ! کل بدنه از زره جوش خورده است ... این نکته لازم به ذکره که زره های واکنشی (ERA) عموما یجور accessory برای تانکها هستند ، یعنی قابل نصب و برداشته شدن هستند و همانند زره کامپوزیت اصلی به بدنه ی تانک متصل و محکم نشده اند . بهمین دلیل (مخصوصا در برجک تانک) بین صفحه های زره واکنشی شیار و فاصله وجود داره .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M60A1-Patton-Blazer-latrun-2%7E0.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/reactive-armor.jpg[/img]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.