توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[arminheidari 24,182]

برگ برنده های ایران چیزی نیست که غرب بخواد بخاطرش به ما امتیازبده....به هر حال دعا کنیم که توافق حاصل بشه تا شاید مردم ما هم به یک رفاه نسبی برسند و دست سودجویان از شرایط تحریم قطع بشه...

 

چرا ایران خودش برگ برنده است برای آنها

جزیره ثبات و امن ترین و بهترین محل گذر

یک بازار خوب 

دشمنی بزرگ با اذیت زیاد

فشار روی روسیه و چین

 

ولی از آن دست لولو خورخوره خوب برای کشورهای حاشیه خلیج فارس و علت خرید های زیاد نظامی کشورهای همسایه و همین مفت فروشی نفت و پولهایی که سر مسائلی به نام ایران به جیب می زند و شاید مهم تر ابزار برای برای برقراری ارتباط کشورهای حاشیه خلیج فارس با اسرائیل

 

در کل میز مذاکره گزینه های متنوعی دارد و مهم این است که آمریکایی ها طولانی مدت را نگاه کنند 

برای ایران حقیقت این است که باید استراتژی اقتصادی  درست و از نو تعریف شود تا اقتصاد تک محصولی نجات یابیم که لازمه اول آن مبارزه اساسی با فساد است

[kid 1,324]

این ویدئو رو ببینید

http://www.aparat.com/v/BA4pd

 

اون دوستمون که میگه مثل قذافی ببندیم بدیم به مریکایی ها پایان کار هر سه تا عراق لیبی و کره شمالی رو ببینه که وضع مردمشون چقد تغییر کرد.

[mohamadreza0912 458]

این ویدئو رو ببینید

http://www.aparat.com/v/BA4pd

 

اون دوستمون که میگه مثل قذافی ببندیم بدیم به مریکایی ها پایان کار هر سه تا عراق لیبی و کره شمالی رو ببینه که وضع مردمشون چقد تغییر کرد.

منظور بنده این بود که فقط در این صورت امریکا دست از سر کچل ما بر میداره که مثل قذافی تجهیزاتو بفرستیم امریکا...نتیجه کار قذافی و صدام رو همه میدونن ....بخاطر همین گفتم که نباید دلمونو به توافق هسته ای خوش کنیم چون امکانش خیلی کمه

[X-Mas 916]

با سلام
دوستان به نظرم بهتره در این قضیه مذاکرت،از بحث موشک‌ها غافل نشیم...اسمش مذاکرت هسته ایه اما در واقع داره در باره برنامه موشکی  هم بحث میشه...اینکه هر چند وقت یک بار مسئولین ما میگن موشک‌ها قابل مذاکره نیست رو باوزر نکنید،نمیشه که هر دور امریکاییها بیان بحث موشک‌ها رو پیش بکشن،تیم‌ مذاکره کننده هم بگه نه ما حرفی‌ نداریم بزنیم،اونهام بگن خوب اشکالی‌ نداره پس میریم روی هسته ای...اگر قرار ایران بر بحث نکردن در ارتباط با موشک‌ها بود همون اول در دیدار‌های مقدماتی میگفت،و یا اونها قبول میکردند و دیگه هر بار تکرار نمی‌کردند،یا قبول نمی‌کردند و کلا مذاکرت همون اول شکست میخورد.اینکه مذاکرت ادامه داشته و غرب هم در هر دور موشکی رو پیش میکشه یعنی‌ ایران تضمین‌هایی‌ برای مذاکره داده،این کاملا مشخصه...ضمن اینکه ما غیر از مذاکرات با ۵ + ۱،مذاکرت مستقیمی‌ با خود آمریکا داشتیم و بر طبق خبر‌ها برنامه موشکی در این دیدار‌ها مورد مذاکره قرار گرفته...
ضمنا تعهدات ایران در ارتباط با هسته‌ای موقت خواهند بود،یعنی‌ نهایت ۱۰ یا ۱۵ سال بعد از قرار داد برنامه بدون محدودیت میتونه ادامه پیدا کنه،اما تعهدات موشکی برای همیشه خواهند بود،و اینها هستند که در واقع نقش و جایگاه ایران رو در دهه‌های آینده تعیین خواهند کرد...مثل آلمان و ایتالیا که بعد از شکست در جنگ دوم، از داشتن موشک بالستیک برد بلند و برنامه فضائی مستقل به ویژه در بحث حامل‌ها منع شدند،البته به اضافه بمب افکن‌های استراتژیک و زیر دریایی‌های با قابلیت شلیک موشک بالستیک...و تا دهه‌ها با  اینکه اقتصاد‌های قوی برای خود ساختند اما نقش درجه ۲ و ۳ در مدیریت جهان داشتند و دارند،و قابل مقایسه با نه تنها آمریکا و شوروی بلکه با انگلیس و فرانسه هم نبودند و نیستند.
حالا اگر ایران برنامه فضائی مستقل و موشکی کامل داشته باشه،منظورمم از کامل موشک قاره پیما،همراه با زیردریایی با قابلیت شلیک این موشک هاست(که موشک قیام و احتمالا نمونه‌های محرمانه پیشرفته تر گامی‌ در این جهت است)،اگر اینها جوینت و همراه بشه با برنامه هسته‌ای که پس از پایان محدودیت‌های قرارداد با غرب دیگر محدودیت چندانی نخواهد داشت،حتا در صورتی که برنامه هسته ای  بعد نظامیش بالقوه باشه و نه بالفعل،آنجاست که ایران میشه سری در میا‌‌ن سر ها.
توجه داشته باشید که اینها توهم نیست،و بر عکس کاملا برای ایران در دست راس است،حتا اگر کسی‌ اطلاعات ولو محدودی از برنامه موشکی ایران داشته باشه میتونه این رو با اطمینان بگه که ایران تا ۱۵ سال دیگه و حتا کمتر به نکات بالا میتونه دست پیدا کنه،و دلیل تکاپو غرب برای متوقف کردن ایران هم همینه...
البته مسلما این توان نظامی  به تنهایی‌ کافی‌ نخواهد بود و اقتصاد قوی،قدرت فرهنگی‌ نفوذ سیاسی و غیره هم برای سنجیدن جایگاه یک کشور مهم هستند،اما بازدارندگی کامل بستر مطمئنی رو ایجاد میکنه که در آن کشور میتونه با اطمینان خاطر به رشد از جنبه‌های مختلف بپردازه...و این مثال‌های کره شمالی‌ یا پاکستان که برخی‌ میارند برای کم اهمیت جلوه دادن در اختیار داشتن برنامه موشکی و هسته‌ای در ارتباط با ایران موزویت نداره،به این دلیل که موقعیت سوق الجیشی ایران از نظر جغرافیا،منابع زیر زمینی‌،سطح فرهنگی‌ و تاریخ و تمدن،نیروی انسانی‌،قدرت ایدئولوژیک و امتداد آن در بیرون از مرزها و غیره اصلا با ایران قابل مقایسه نیستند...اصولا ایران کشوری نیست که بشه برای همیشه منزوی کرد...بله ممکنه مدتی‌ فشار بیارند تا کشور رو مجبور به کوتاه آمدن بکنند،اما اگر کشور از یک مرحله خاصی‌ جلوتر بره و طرف مقابل رو در برابر عمل انجام شده قرار بده دیگه،آنها کوتاه میایند...مثل همین هسته‌ای که زمانی حتا می‌گفتند غنی سازی صفر اما الان متوجه شدند که نمیشه...موشکی هم بر طبق اخبار با شهاب ۳ و نمونه‌های مشابه مثل قدر کنار آمدند،اما بالاتر از آن رو سعی‌ دارند جلوشو بگیرند....اما اگر ایران از این مراحل هم عبور کنه،و غرب به این نتیجه برسه که دیگه کار از کار گذشته،شک نکنید که خودش پیشقدم خواهد شد و سعی‌ در تامل و وقف دادن خود با شرایط جدید  خواهد کرد
همان کاری که چین کرد و آمریکایی‌ که زمانی‌ این کشور رو زمان جنگ کره به حمله نظامی و حتا هسته‌ای تهدید میکرد،و هیچ جور حاضر به پذیرش ظهور چنین قدرتی‌ نبود و به شدت با برنامه هسته‌ای و موشکی این کشور مخالفت میکرد،نهایتاً چند سال بعد از اینکه چین موفق به تولید موشک‌های بالستیک قاره پیما شد،چاره‌ای جز پذیرش واقعیت نداشت و بلکه با عمل گرائی سعی‌ در استفاده از این واقعیت جدید ضّد شوروی کرد،که منجر به سفر معروف کیسینجر و دیپلماسی پینگ پنگ شد.


نتیجه اینکه توجه بیشتری به بحث موشکی بشه،و اتفاقاً به نظر من این پرداختن بیش از حد رسانه‌ها چه ایرانی و چه خارجی‌ به جزئیات هسته‌ای شاید برای ردّ گم کنی‌ باشه،یک عده هم مثل برخی‌ از نمایندگان مجلس که اوایل مذاکرت جزئیاتی از بحث‌های موشکی رو رسانه‌ای کردند،مثل نامه‌ای به رئیس جمهور که در آن از اجازه ندادن وزارت امور خارجه به تیم‌ کارشناسی موشکی کره شمالی‌ برای سفر به ایران و توقف آزمایش‌های موشکی،سؤال کرده بودند،با هشدار‌های شورای عالی‌ امنیت ملی‌ مواجه شدند.
خلاصه تصمیم دارن که صداشو در نیارن،اما آینده جایگاه استراتژیک ایران در جهان رو موشک‌های قاره پیما تعیین خواهند کرد،و داره در باره این که این جایگاه چی‌ باشه مذاکره میشه

ویرایش شده در دی 93 توسط X-Mas

[Sami1993 11,560]

گزارش ویژه
آیا سرمایه مواد هسته ای ایران به روسیه می رود؟
یک خبرگزاری غربی ادعا کرده است که ایران و 1+5 توافق کرده اند مواد هسته ای ایران به روسیه منتقل شود.

 

ایران هسته ای- یک خبرگزاری غربی ادعا کرده است که ایران و 1+5 توافق کرده اند مواد هسته ای ایران به روسیه منتقل شود.

خبرگزاری آسوشیتدپرس روز جمعه 12 دی گزارش داد که این توافق به طور موقت میان ایران و امریکا حاصل شده است.

آسوشیتدپرس به نقل از دو دیپلمات غربی نوشته است ایران پذیرفته بخش زیادی از مواد تا 5 درصد غنای خود را به روسیه منتقل کند.

این مواد در روسیه احتمالا تبدیل به مجتمع های سوخت خواهند شد.

به نوشته ای پی، این دو دیپلمات که خواستند نامشان فاش نشود همچنین اعلام کردند مذاکره کنندگان (دو طرف)‌ در ماه دسامبر برای اولین بار توانستند فهرستی را تهیه کنند که در آن حوزه های توافقی بالقوه و رویکردهای گوناگون در خصوص مسائل اختلافی باقیمانده مشخص شده است.

این خبرگزاری ادامه داده است که دیپلمات ها خاطرنشان کردند در گفت وگوهای پیشین بین ایران و گروه 1+5 حتی توافق کردن در خصوص فهرستی از اقداماتی که باید دو طرف انجام دهند مشکل بود و این امر از اختلافات گسترده بین ایران و قدرت های جهانی حکایت داشت.

منابع مستقل در گفت وگو با «ایران هسته ای» این خبر را تایید نکردند.

این منابع به طور بسیار اجمالی گفتند مذاکره جدیدی میان ایران و 1+5 انجام نشده و در نتیجه توافقی هم وجود نداشته است.

یک منبع گفت: «مذاکرات در همان وضعیت زمان تمدید 7 ماهه قرار دارد».

با این حال، برخی منابع تایید می کنند دو طرف در زمینه ذخیره مواد هسته ای ایران در حال نزدیک شدن به یک سلسله توافقات هستند.

لازم به ذکر است که هرگونه خروج مواد شکافت پذیر از کشور خط قرمز ایران در مذاکرات هسته ای است.

[rpg7 5,943]

چقدر بعضی ها ساده لوح هستن که فکر میکنن میشه با امریکا به توافق رسید//

مشکل از هسته ای ما نیست، موضوع چیز دیگه ای هست...موجودی به اسم اسرائیل

[hamidz65 13,498]

گزارش ویژه
آیا سرمایه مواد هسته ای ایران به روسیه می رود؟
یک خبرگزاری غربی ادعا کرده است که ایران و 1+5 توافق کرده اند مواد هسته ای ایران به روسیه منتقل شود.

 

ایران هسته ای- یک خبرگزاری غربی ادعا کرده است که ایران و 1+5 توافق کرده اند مواد هسته ای ایران به روسیه منتقل شود.

خبرگزاری آسوشیتدپرس روز جمعه 12 دی گزارش داد که این توافق به طور موقت میان ایران و امریکا حاصل شده است.

آسوشیتدپرس به نقل از دو دیپلمات غربی نوشته است ایران پذیرفته بخش زیادی از مواد تا 5 درصد غنای خود را به روسیه منتقل کند.

این مواد در روسیه احتمالا تبدیل به مجتمع های سوخت خواهند شد.

به نوشته ای پی، این دو دیپلمات که خواستند نامشان فاش نشود همچنین اعلام کردند مذاکره کنندگان (دو طرف)‌ در ماه دسامبر برای اولین بار توانستند فهرستی را تهیه کنند که در آن حوزه های توافقی بالقوه و رویکردهای گوناگون در خصوص مسائل اختلافی باقیمانده مشخص شده است.

این خبرگزاری ادامه داده است که دیپلمات ها خاطرنشان کردند در گفت وگوهای پیشین بین ایران و گروه 1+5 حتی توافق کردن در خصوص فهرستی از اقداماتی که باید دو طرف انجام دهند مشکل بود و این امر از اختلافات گسترده بین ایران و قدرت های جهانی حکایت داشت.

منابع مستقل در گفت وگو با «ایران هسته ای» این خبر را تایید نکردند.

این منابع به طور بسیار اجمالی گفتند مذاکره جدیدی میان ایران و 1+5 انجام نشده و در نتیجه توافقی هم وجود نداشته است.

یک منبع گفت: «مذاکرات در همان وضعیت زمان تمدید 7 ماهه قرار دارد».

با این حال، برخی منابع تایید می کنند دو طرف در زمینه ذخیره مواد هسته ای ایران در حال نزدیک شدن به یک سلسله توافقات هستند.

لازم به ذکر است که هرگونه خروج مواد شکافت پذیر از کشور خط قرمز ایران در مذاکرات هسته ای است.

وزارت خارجه  ایران این موضوعو تکذیب کرده

[arminheidari 24,182]

چقدر بعضی ها ساده لوح هستن که فکر میکنن میشه با امریکا به توافق رسید//

مشکل از هسته ای ما نیست، موضوع چیز دیگه ای هست...موجودی به اسم اسرائیل

 

زیاد بحث شده است اما شاید جمله درست این باشد که نمی توان با دشمن دوست شد یا اعتماد کرد نه اینکه توافق کرد

[rezatizi 11,704]

دشمن همیشه دشمن خواهد بود شاید برای بعضی از موضوع ها موقتا با دشمنت کنار بیای اما این دشمنی ادامه خواهد داشت

[mohamadreza0912 458]

مذاکرات تا آخر ریاست جمهوری اوباما تمدید میشه و بعدش جب بوش میاد صاف میکنه میره پی کارش...عراق هم به همین صورت شد کلینتون دموکرات تحریم ها رو تشدید کرد و جرج بوش اومد کار و تموم کرد...

[Maldini 3,918]

مذاکرات تا آخر ریاست جمهوری اوباما تمدید میشه و بعدش جب بوش میاد صاف میکنه میره پی کارش...عراق هم به همین صورت شد کلینتون دموکرات تحریم ها رو تشدید کرد و جرج بوش اومد کار و تموم کرد...

 

شخصا جمهوری خواهان و نئوکان ها رو بیشتر قبول دارم

شاید در ادبیات و لحن سیاسی خشن باشن ولی از دموکرات ها عملگرا تر هستن نه مثل اوباما که حرفش هر روز فرق میکنه

اصلا اینا رو ولش کن...اوباما آدم نچسبی بود.از همون اول icon_cheesygrin

[arminheidari 24,182]

پشت پرده خبر انتقال اورانیوم ایران به روسیه

نقش و اهمیت سیاست روسیه در پرونده هسته‌ای ایران از ویژگی های گاهاً متمایز برخوردار بوده است. در این میان، برخی تحلیلگران با نگاهی تردیدآمیز به نقش آفرینی روسیه در جریان مذاکرات هسته‌ای ایران و غرب نگاه کرده و برخی دیگر معتقد به نقش میانجی این کشور درموضوع هسته‌ای کشورمان هستند.

به گزارش«تابناک»؛ بعد از اینکه کشورهای مذاکره کننده با ایران از سه کشور اروپایی (انگلیس، فرانسه، آلمان) فراتر رفت و سه کشور عضو دائم شورای امنیت ( امریکا،چین، روسیه) نیز به مذاکرات پیوستند، روند مذاکرات با تغییرات مثبت و منفی فراوانی روبرو شد.

در این میان نقش روسیه به عنوان یکی از اعضای دائم شورای امنیت که به دلیل تنش با غرب روابط به ظاهر مثبت و سازنده ای با کشورمان دارد از اهمیت بیشتری برخوردار است.

روسیه در مذاکرات هسته‌ای با ایران از سه اهرم وتو در شورای امنیت سازمان ملل، نقش آفرینی در روند مذاکرات هسته‌ای با گروه ۱+ ۵ و روابط دوجانبه برخوردار بوده است. شاید بتوان گفت که در این بین رای وتوی روسیه می توانست مهمترین ابزار روسیه برای تاثیر در پرونده هسته ای ایران باشد که این کشور به تمامی قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران رای مثبت داد و تصویب شدند.

بنابراین امروز ابزار وتو در دست روسیه کمترین اهمیت را در مذاکرات هسته ای دارد؛ چرا که بعد از توافق هسته‌ای مقدماتی ژنو (بیستم جولای) شورای امنیت تلاشی برای تصویب قطعنامه‌ای جدید علیه ایران انجام نداده است.

با این حال در چند ماه گذشته موضوع انتقال مواد هسته‌ای ایران به روسیه، برای چندمین باز مطرح می شود که هر بار مقامات ایرانی به صراحت آن را رد کرده‌اند. اگر به سابقه پرونده هسته ای ایران نگاهی بیاندازیم مشخص می شود که خروج اورانیوم از کشور پیش از این نیز سابقه داشته است.

در جدیدترین خبر سازی دیروز خبرگزاری آسوشیتدپرس با انتشار خبری به نقل برخی منابع مدعی شد که ایران و آمریکا به توافقی موقت دست یافته‌اند که بر اساس آن قرار است تهران بخش اعظم مواد هسته‌ای قابل استفاده برای ساخت تسلیحات اتمی را به روسیه انتقال دهد.

در واقع نگاهی به پیشینه این خبر و مزیت روسها در این اقدام نشان می دهد که علی رغم گفته این خبرگزاری منبع این گونه اخبار به احتمال زیاد دیپلمات های روسی هستند تا بتوانند با تحت تاثیر قراردادن فضای مذاکرات، از توافق هسته ای برای خودشان سود مناسبی کسب کنند.

جالب اینکه روس‌ها در منطقه به عنوان صادر کننده اورانیوم شناخته می‌شوند. حال شرایطی را متصور شوید که کشوری به نام ایران می‌خواهد وارد بازار انحصاری این کشور در تولید سوخت و اورانیوم شود و رقیب روسیه شود. طبیعی است که روسیه خواهان این موضوع باشد که ایران از این کشور اورانیوم خود را تأمین نماید.

برای مثال قرارداد ایران در سال ۲۰۲۱ با روس‌ها در تأمین سوخت نیروگاه بوشهر به اتمام می‌رسد، در حالی که ایران با توجه به ظرفیت‌ها و مذاکرات اخیر خواهان این است که در سال ۲۰۲۱ خود سوخت نیروگاه بوشهر را تأمین کند. البته ممکن است در آن سال تصمیم بگیرد که همچنان سوخت خود را از روسیه تأمین کند. اما ایران خواهان این است که این تصمیم را در شرایطی اتخاذ کند که ایران خود انتخاب کننده باشد نه اینکه مجبور باشد که حتما با روس‌ها قراداد ببندد و مایحتاج خود را تأمین کند.

بنابراین به وضوح مشخص است که روس‌ها از توافقی که به ایران اجازه تأمین سوخت نیروگاه‌های کشورش را بدون نیاز به خارج می‌دهد حمایت نکند.

این شرایط باعث می شود که روسیه بدون استقبال از توافقی که ایران توانایی تولید سوخت لازم برای تاسیسات هسته ای بدون وابستگی به روسیه را نپسندد و سعی کند در مسیر مذاکرات چالش ها و یا گاهاً پیشنهادات غیرسازنده نیز استفاده نماید.

این موضوع هنگامی شدت پیدا می نماید که فضای امروز نظام بین الملل حاکی از تقابل شدید میان روسیه و غرب بر سر بحران اوکراین می باشد. مشخصا روسیه نمی‌خواهد در حالت تقابلی در مقابل بلوک غرب تنها بماند و با از میان رفتن موضوع هسته‌ای ایران فشارهای تحریمی برای این کشور تشدید شود.

شاهد این موضوع نیز بیاینه صریح اخیر وزارت خارجه روسیه بود که اعلام کرد در صورتی که تحریم های آمریکا علیه این کشور تشدید شود، این موضوع می تواند سبب ضربه خوردن روند همکاری های دو کشور در مسائلی همچون سوریه و موضوع هسته ای ایران شود.

در واقع با توجه به اینکه ایران بارها خروج اورانیوم از کشور را رد کرده است؛ این گونه اقدامات رسانه ای از سوی روس ها می تواند اولین قدم آنها برای تخریب و به بن بست کشاندن مذاکرات باشد.

http://www.tabnak.ir/fa/news/463342/%D9%BE%D8%B4%D8%AA-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%88%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87

[MOHAMMAD 6,332]

بخشی از بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار با فرماندهان بسیج کشور 93/8/29 :

 

 

 

 

از آن طرف اصرار دارم بر تثبیت حقوق ملّت ایران، از جمله مسئله‌ی حقوق هسته‌ای؛ اصرار داریم بر اینکه از حقوق ملّت ایران یک قدم عقب‌نشینی نباید بشود. ما البتّه در جزئیّات این مذاکرات مداخله نمیکنیم؛ یک خطوط قرمزی وجود دارد، یک حدودی وجود دارد، این حدود باید رعایت بشود؛ این را گفتیم به مسئولین و موظّفند که این حدود را رعایت کنند؛ از هارت‌وهورت دشمنان و مخالفان هم واهمه‌ای نداشته باشند و ترسی به خودشان راه ندهند.

 

 

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=24552

[iMosi 9,456]

 

حسن روحانی که در همایش اقتصاد ایران سخن می‌گفت، تاکید کرد: "برای یک بار هم که شده، درباره مسئله بسیار مهم که ممکن است اختلافی هم باشد... [مسئله‌ای که] برای همه اهمیت دارد و در زندگی همه تاثیرگذار است، نظر مستقیم مردم پرسیده شود."

به گفته رئیس جمهوری ایران، بر اساس قانون اساسی، مسایل مهم اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی به جای این‌که در مجلس تصویب شود، باید مستقیم به آرای عمومی و همه‌پرسی گذاشته شود؛ اما آن‌طور که آقای روحانی گفته، "اکنون ۳۶ سال گذشته و یک بار هم این اصل قانون اساسی اجرا و عمل نشده است."

آرمان ما به سانتریفیوژ وصل نیست'

آقای روحانی در همایش 'اقتصاد ایران، راهکارهای دستیابی به رشد پایدار' درباره پرونده هسته‌ای ایران گفت: "کشور با انزوا نمی‌تواند رشد مستمر داشته باشد."

او از "اصول و آرمان‌ها" دفاع کرده اما در عین حال گفته است که "مگر کسی در میز مذاکره بر سر اصول و آرمان‌ها بحث می‌کند؟ یک عده در توهمات زندگی می‌کنند. دنیای امروز بحث منافع است."

به گفته آقای روحانی، در سیاست خارجی درباره اصول و آرمان‌ها بحث نمی‌شود؛ بلکه منافع دو طرف مطرح است.

رئیس جمهوری ایران می‌گوید: "آرمان ما به سانتریفیوژ وصل نیست، بلکه آرمان به مغز و قلب و اراده ما وصل است."

او تصریح کرده است: "در توافق ژنو بخشی از تحریم‌ها در حوزه خودرو، پتروشیمی و کشتیرانی برطرف شد و بخشی از اموال بلوکه شده آزاد شد که در مقابل ما شفافیت بیشتری نشان دهیم و بگوییم فلان نوع غنی‌سازی که در حال حاضر به آن نیاز نداریم، برای مدتی متوقف می‌شود. آیا این کار به معنای زیر سوال رفتن آرمان‌ها و اصول ما است؟"

[MOHAMMAD 6,332]

روحانی زده به سیم آخر، می خواد مجلسو تست کنه، راه بدی داره میره، جایی که عاقبت خوبی نداره. . .