به نظر شما برای مقابله با تهدیدات جدید تکفیری ها به چه تجهیزات و اقداماتی نیازمندیم؟

[Marine101 2,788]

به نام آنکه سرآغاز و پایان مطلق هر آنچه هست و هر آنچه خواهد آمد، بوده، هست و خواهد بود...

.........................................

اشراف اطلاعاتی اصلی ترین مسئله لازم و شاکله هر گونه اقدامی هستش که برادر محترم جناب worior زودتر از این حقیر بهش اشاره کردن...به کار بردن لفظ اشراف قدری هضم موضوع رو پیچیده میکنه و عزیزانی واقعاً نمی تونند ازش به درک قابل قبولی برسند و حتی شاید پیش خودشون مسخره فرضش کنند. پس با این دید به خودم اجازه می دم که از واژگان دانستن از دشمن و تحرکاتش به اندازه کفایت استفاده کنم...همین امروز به لطف گروهک ها و جنبش های هم قسم، هم مسیر و هم هدف با نظام جمهوری اسلامی ایران و نیز قابلیت های پهپادی سپاه (که سرش بسیار حرف دارم ولی جاش اینجا نیست) و پاره ای از اقدامات ارگان های مختلف اطلاعاتی داخلی (مثل شنود سایبری و غیره)، آگاهی نسبتاً به روزی از سوریه و مصر گرفته تا بحرین و یمن برای ما فراهم شده و به امید خدا هستیم که کامل تر و جامع تر و تضمین شده تر هم بشود.

فکر کنم تا اینجای عضویت این حقیر در سایت من رو میشناسید و می دونید که معمولاً نظریاتی تکنولوژیک محور (و عمدتاً متکی به سخت افزار دورایستا)، دارم...خُب بلاخره هر کسی باید تحلیل و نظریه پردازی یه بخشی از موضوع رو روی گرده اش حمل بِکُند!

دوستان ذهنشون بیشتر درگیر رویارویی مستقیم با داعشه (که انصافاً تحلیلش به مثابه ی این عزیزان از توان من خارجه)، ولی من بیشتر روی هدف قرار دادن عقبه داعش در نقطه ایمن (به تصور خودشون) و لجستیکیشون با استفاده از تجهزات موجود کشور متمرکز شده ام.

.........................................

به عنوان مثال؛

در نظر داشته باشید که مثلاً یه اینجور نقطه ایمنی با عنوان کمپ آموزشی و یا آماده سازی در 250 کیلومتری مرزهای کشور یافت شد که حداقل یکصد نیرو را در چادرهایی استقرار داده اند! آیا صرف نمیکنه یه چند تایی زلزال نسل جدید خرجشون کنیم؟ بر فرض محال که صرفه و توجیه اقتصادی نداشته باشد؛ در این صورت باید بگم که ما تعداد قابل توجهی موشک بالستیک نسل قدیم هدایت پذیر داریم که اینا دقت آنچنانی ندارند و عمر انبار داریشون به جایی رسیده که باید برای ذخیره سازی نمونه های جدیدتر و کارآمدتر اونها رو بفروشیم یا معدوم کنیم (که احتمالاً بخش قابل توجهی معدوم و یا به عبارتی اوراق میشه)! اما همین نسل قدیم ها با آپگیرید سامانه هدایت (نسبتاً ارزان) کارآیی و دقت نقطه زنی رو پیدا می کنند! آیا به نظرتون هنوز هم در شُخم زدن چنین جاهایی با چنین موشک های بالستیک دور ریختنی (و احتمالاً کروزهای تاریخ مصرف گذشته) جای تردید دارد؟

.........................................

اینجانب به شدت روی درگیر شدن گسترده نیروهای نخبه نظامی (چه سپاه و چه ارتش) در عمق خاک عراق و سوریه تاکید دارم! عزیزان بهتر می دونند که یک روز حضور در میدان رزم واقعی، کارکشتکی و تجربه حداقل یک هفته آموزش کلاسیک رو در نیروها به وجود میاره! حیفه که از چنین دریایی برای کارکشته تر شدن نیروهای عملیاتی ویژه و فرماندهامون استفاده نکنیم!!! البته با رعایت حداکثری ملاحظات امنیتی.

.........................................

جدای از بحث؛

یادتونه یه مدتی روی مسئله Heavy Bomber بی سرنشین که از ارتفاع بالا اقدام به Bombing کنه مانور میدادم و شما هم به جای کمک و شرکت در تحلیل ها پیش خودتون می گفتید؛ ( rolling_eyes ) هییییییییییییی، خدا شفا بده! :straight:

حالا فرض کنید که امروز ما همچین چیزی داشتیم که میتونست حداقل 10000 پوند بمب کم قطر، هدایت پذیر، برامون حمل کنه، به نظرتون استفاده ازش در زدن عقبه داعش و پشتیبانی از نیروهای عملیات ویژه و حتی تهاجم به ستونهای منظم و غیر منظم داعش کارآیی چشمگیری نمی داشت؟ فقط وجود ده فروند از اینها رو تصور کنید! پس با اجازه کمی بی جنبه بازی و بی تربیت بازی در بیاورم ( :tongue: )! big_grin

.........................................

عزیزان ما رو از دعاهای خودتون محروم نکنید...انشاالله همگی امان مسلمان واقعی از دنیا برویم... :rose:

 

 

[abbasghara 430]

بهترین سریعترین و کم هزینه ترین روش

تخلیه شهر یا منطقه به طور کلی برای تشریف فرمایی دواعش!

جنگ الکترونیک قوی و قطع تمامی وسایل ارتباطی (کسی اطلاع نده چه اتفاقی قراره بی افته)

استفاده وسیع از بمب شیمیایی!! عامل خون و اعصاب باشه بهتر :mrgreen:

پاکسازی سریع منطقه و دفن لاشه دواعش در گور های جمعی

و دیگر هیچ.....!!!!

fi_lone_ranger

[sunshine 195]

آگاه سازی و آگاه سازی و آگاه سازی!

در کنار تمام تمهیداتی که باید برای تقویت نیروی دفاعی در نظر گرفته بشه، فراموش نکنید که اتاق فکر داعش در هرکجا که باشه احتمالا میدونه که روش حمله به ایران دقیقا مشابه سوریه و عراق نیست. شاید بخوان به فکر یارگیری داخلی باشن. بلوچستان، خوزستان و شاید هم کردستان. این نواحی بخاطر وجود اهل سنت و بعضا فقر فرهنگی و اقتصادی بویژه در نواحی دورافتاده و روستایی میتونه محل مورد نظر دشمن برای یارگیری باشه. هرچند اصلاح بنیادین این مشکل نیازمند سرمایه گذاری های اقتصادی کلان هست که در بلند مدت جواب میده و در میلیتاری هم راجبش کم صحبت نشده، ولی در کوتاه مدت لااقل آگاه سازی بوسیله رسانه ها، و آگاه سازی شفاهی حتما باید روش کار بشه. شستشوی مغزی یک جوان فقیر و کم سواد و بیکار در یک ناحیه دورافتاده از بلوچستان کافیه که یک بمب متحرک تولید کنه و ایجاد ناامنی.
تولید این زامبی ها در کشورهای مختلف دلایل متفاوتی داره. افسر سابق بعثی، جوان خواننده انگلیسی، شبه نظامی چچنی، عضو بوکوحرام، مخالف اسد در سوریه، شهروند فریب خورده عراقی هر کدوم از اینها با انگیزه و مقصود متفاوتی وارد داعش میشن. از ماجراجویی و حس تبعیض و اصطلاحا جوگیر شدن گرفته تا خیال تشکیل حکومت جهانی و توهم ورود به بهشت و امثالهم. اما در ایران چه عواملی میتونه راه رو برای داعش باز کنه برای یارگیری. به نظر من تبلیغات در نواحی دورافتاده سه استان یاد شده به بهانه تبعیض علیه اهل سنت. این ریشه رو باید زد. در بلند مدت با کار اقتصادی و فرهنگی. در کوتاه مدت با آگاه سازی.

[Skyhawk 16,538]

به نظر بنده برای مقابله با پیشروی گروه تروریستی نظیر داعش که حمل نقل نیروهاش توسط وانت های مسلح صورت میگیره باید به توان هوایی به خصوص از نوع بی سرنشین تکیه کنیم.

برای اینکار باید تسلیحات مناسب برای این نوع عملیات هم طراحی و تولید بشن , تسلیحات فعلی (نظیر موشک های هوابه سطح مثل هلفایر و سدید- راکت های هدایت لیزری) برای این نوع عملیات مناسب نیستن چراکه اولا تعداد اهداف زیاده و ثانیا با اولین اصابت , اهداف به سوی مسیر های مختلف متفرق میشن و کار جستجو و هدفگیری سخت میشه! 

بنابراین پیشنهاد بنده اینه که از بمب های هوا  به سطح مینیاتوری با توان قفل تصویری خودکار بر روی اهداف (شلیک کن و فراموش کن) استفاده بشه! این نوع از تسلیحات با توجه به جثه و وزن کم میتونن به تعداد زیاد در یک پرواز مورد استفاده قرار بگیرن! البته برای جلوگیری از اصابت چند بمب به یک هدف باید این تسلیحات به صورت شبکه ای عمل کرده و با هم ارتباط اطلاعاتی داشته باشن !همچنین اینها رو باید همزمان یا با فاصله کوتاه پرتاب کرد مثل ریز مهماتی که برای انهدام باندهای فرودگاه ها استفاده میشه! برای شناسایی هم میشه از پهپادهای غیر مسلح  استفاده کرد ولی برای هدف گیری و پرتاب مهمات بهتره پهپادهای مجزایی بکار گرفته بشن! میتونیم جهت حمل تسلیحات مورد نظر از پهپادهایی که از پیشران توربینی استفاده میکنن (نظیر کرار با ظرفیت حمل بیش از 200 کیلوگرم بار) استفاده کنیم که در عرض چند دقیقه بعد از اطلاع و پرتاب میتونن با سرعت خودشون رو به سمت اهداف برسونن! حتی میشه پهپادها رو در نزدیکی محل مورد نظر (مثلا در شهر های عراق) مستقر کرد که به سرعت بشه به اهداف دسترسی داشت! از این توان برای حمل موشک ها و بمب های هوا به سطح (مثل سدید و رعد 201)  هم میشه استفاده کرد , البته در جهت حمله به اهداف ثابت یا متحرک کم تعداد. 

نمیدونم بعد از این همه سال تونستیم یک سیستم اشتراک اطلاعات و مدیریت جامع برای پهپادها تولید کنیم یا خیر! سیستمی مثل فرماندهی کل پدافند که بتونه پهپادها رو در میدان نبرد به صورت موثر بکار بگیره و اطلاعات مورد نیاز رو در اختیار بخش های هوایی و زمینی و دریایی قرار بده! به نظر میرسه بیش از تولید پهپاد ما به چنین سیستمی برای استفاده حداکثری و موثر از توان بی سرنشین ها نیازمند هستیم.

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Karrar.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/karrar-5748558.jpg][/url]

[meysam62 3,302]

بهترین کم هزینه ترین راه..............زمینو بر شیشه خورده کیم تا مایناشون بنچر شه..............بعد زمین چسب بریزیم تا دمبایی هاشون بچسبه................اگه بتونیم دمبایی رو از بای اینا در بیاریم برند جنگیم...................یک داعشی اگه دمباییاشو ازش بگیرن...یه مدتی گیج میزنه....تو همین مدت دخلشو میاریم......................به جا بمب شمیایی هم اگه بشکه عطر شابد العظیمی استفاده کنیم اثراتش به مراتب بیشتره.................اگه بشه یه کاری کرد که شبش تو مناطق درگیری از بین بره....باعث میشه سرشون سبک بشه...و تعادل نداشته باشن.........یکی از بهترین راهه اینه که تو اطراف بادگان ها حمام زیاد درست کنیم...عمرا اگه نزدیکه بادگان بشن...........یادم رفت...باسه تضعیفه روحیشون....فیلم اسیرای داعشو که دارن حمام میکنن ....بای اسرای داعش شلوار لی تنگ کنیم

 

  تو شبکه ها بخش کنیم........اینا بهترین کم هزینه ترین راهه.......در عین سادگی ولی کاملا کارا میباشد.....به عینه تو دوران دانشجویی اثرات وحشتناک بوشاندن شلوار لی بر یه نفر از دوستان که شلوار بسیار گشاد میبوشید.......رویت کردم.........واقعا مخرب است

ویرایش شده در خرداد 94 توسط meysam62

[hosm 5,920]

بهترین کم هزینه ترین راه..............زمینو بر شیشه خورده کیم تا مایناشون بنچر شه..............بعد زمین چسب بریزیم تا دمبایی هاشون بچسبه................اگه بتونیم دمبایی رو از بای اینا در بیاریم برند جنگیم...................یک داعشی اگه دمباییاشو ازش بگیرن...یه مدتی گیج میزنه....تو همین مدت دخلشو میاریم......................به جا بمب شمیایی هم اگه بشکه عطر شابد العظیمی استفاده کنیم اثراتش به مراتب بیشتره.................اگه بشه یه کاری کرد که شبش تو مناطق درگیری از بین بره....باعث میشه سرشون سبک بشه...و تعادل نداشته باشن.........یکی از بهترین راهه اینه که تو اطراف بادگان ها حمام زیاد درست کنیم...عمرا اگه نزدیکه بادگان بشن...........یادم رفت...باسه تضعیفه روحیشون....فیلم اسیرای داعشو که دارن حمام میکنن ....بای اسرای داعش شلوار لی تنگ کنیم

 

  تو شبکه ها بخش کنیم........اینا بهترین کم هزینه ترین راهه.......در عین سادگی ولی کاملا کارا میباشد.....به عینه تو دوران دانشجویی اثرات وحشتناک بوشاندن شلوار لی بر یه نفر از دوستان که شلوار بسیار گشاد میبوشید.......رویت کردم.........واقعا مخرب است

 

طنز زیبایی بود.

 

قسمت تلخ قضیه اینه که انگلیسی‌ها بیش از ۲۰ ساله که از طریق وهابی‌ها در تربیت تندرو از جوامع فقیر مسلمان مثل پاکستان و چچن و ... کار می‌کنند و ما خواب بوده‌ایم.

[ak2 675]

بهترین روش برای شکار یک وانت تکنیکال که با سرعت 120 کیلومتر حرکت میکنه چیه؟

[abbasghara 430]

ساختن ارتش پهپادی بسیار ضروری هستش ترکیبی از پهپادهای شناسایی- جنگ الکترونیک و رزمی شاید هم نشانه گذار لیزری با مداومت پروازی زیاد برای هدایت گلوله های توپ و خمپاره های هدایت پذیر لیزیری

 

بهترین روش برای شکار یک وانت تکنیکال که با سرعت 120 کیلومتر حرکت میکنه چیه؟

 

هلیکوپتر و پهپاد رزمی مسلح به موشک هوشمند یا گاتلینگ 7.62

از لحاظ زمینی هم بعد از شناسایی توسط پهپاد قطعا باید وانت براش فرستاد تا در مسیرش کمین بزنن

(شغال بیشه مازندران را      نگیرد جز سگ مازندرانی)

[Dezchilds 1,269]

اگر بتونن تو مرز نفوذ کنند . میتونیم پاسگاها را بمب گزاری کنیم تا در صورت تصرف پاسگاه تعداد کثیری از دواعش بوووم . شگرد حزب الله .

[gader 3,081]

طنز زیبایی بود.

 

قسمت تلخ قضیه اینه که انگلیسی‌ها بیش از ۲۰ ساله که از طریق وهابی‌ها در تربیت تندرو از جوامع فقیر مسلمان مثل پاکستان و چچن و ... کار می‌کنند و ما خواب بوده‌ایم.

عزیز تو همین جوامع اروپایی کی همین افکار راه بهشت از کشتن میگذره رو پرورش میده؟

تعداد تروریست ها تو جوامعی مثل مالزی ،اندونزی و به خصوص ترکیه با این همه مسلمان چرا کمه ؟

الان اگه یه روهینجایی سلاح برداره علیه میانماری ها بجنگه تروریسته ؟ شرایطی رو در نظیر بگیرن که چچن خودمختار نباشه ،چچنی که علیه روسیه میجنگه که سرزمین اونو رو اشغال کرده تروریسته؟

ایا حماس و یا حزب الله تروریست هستند؟

[VenomSnake 8,254]

چون بحث واقعیات و محدودیتهای فعلی هست، نمیشه خیال پردازی کرد وگرنه مثلا موشک Brimstone یکی از بهترین سلاحها برای درهم کوبیدن ستونهای تکنیکال داعش هست.

 

با توجه به امکانات فعلی نیروهای مسلح، فقط میشه پیشنهاداتی در جهت تولید انبود و به کارگیری همین تسلیحات داد و مساله خرید و طراحی فعلا مطرح نیست.

قبل از هر چیز باید توجه داشت که داعش تو مناطقی با اکثریت شیعه نمیتونه به راحتی هسته های ترور تشکیل بده و بعد از اشغال چنین منطقه ای قطعا اهالی رو قتل عام میکنه. یه جورایی شبیه اتفاقی که برای ایزدیها افتاد رو تکرار میکنه. پس باید مردم رو توجیه کرد که فریب قسم قرآن این آدمکشها رو هم نخورن و اگر نمیتونن تا آخرین نفس مقاومت کنن، فورا منطقه رو ترک کنن تا بعدا مانع حملات توپخانه ای خودی نشن. فعلا منطقه ای که پتانسیل فعال شدن داعش رو داره، سیستان و بلوچستان هست که تا همین امروز تعدادی شهید(!) تقدیم دولت اسلامی کرده. مناطق کرد و ترکمن نشین بخاطر روحیه آزاد مذهبی و سبک زندگی مدرن، برای ظهور هسته های داعش خیلی مناسب نیستن. گرچه در کردستان اقداماتی داشت انجام میشد که الحمدلله به نتیجه نرسید.

 

همونطوری که میدونید حملات ضربتی داعش با خودروهای انتحاری شروع میشه. چه خودروهایی که ظاهر عادی دارن و چه نمونه های زرهپوش و حتی امرپهای غنیمتی. این حملات علاوه بر ایست بازرسیها، متوجه محلهای تجمع نیرو و حتی کاروانهای نظامی دشمن هست. پس برای جلوگیری از غافلگیر شدن باید اولا پوشش هوایی پهپادها وجود داشته باشه و ثانیا نیروهای مرزی و کلا اونهایی که بیشتر در معرض خطر قرار دارن به سلاحی برای مقابله با خودروهای انتحاری مجهز بشن. از اونجایی که الحمدلله تو ایران امرپ نداریم، داعش نمیتونه عملیاتش رو با امرپ شروع کنه. پس برای نابودی خودروی انتحاری نیازی به موشک ضد زره نیست. هر کاروان نیرو و ایست بازرسی باید حداقل به یکی از تسلیحات زیر مجهز باشه:

 

نارنجک انداز خودکار نصیر

 

توپ 30 م.م. شیپونف 2A42 

 

گتلینگهای کالیبر بالای ساخت ارتش و سپاه

 

همچنین لازم هست تجهیزات نظارتی رو در مناطقی که احتمال نفوذ وجود داره نصب کنن. مثل:

 

در دشتهای نسبتا باز شرق کشور باید میدانهای مین وسیع و موانع اساسی ایجاد کنن و شبانه روز محل رو با این تجهیزات نظارتی و تسلیحات ریموت مراقبت کنن.

 

نیروی هوایی از به کار بردن بمبهای خوشه ای BL 755 بر ضد نفرات دشمن هیچ ابایی نداشته باشه.

 

و اما مهمترین نکته این هست که علاوه بر کارهای اطلاعاتی و شناسایی هسته های ترور احتمالی، کنترل مرزها بخصوص در شرق کشور از دست نیروی انتظامی و مرزبانی خارج و به سپاه سپرده بشه. نیروهای وظیفه تا حد امکان به عنوان اولین نیروی مرزی با این وحوش برخورد نداشته باشن تا با مردنشون روحیه طرف مقابل رو بالا نبرن. آموشهای جنگ شهری حتی اگر شده با کمک نیروهای کارآزموده حزب الله از همین امروز شروع بشه و استفاده از نارنجک اندازهای قابل حمل به شدت افزایش پیدا کنه. 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/IMG_1455~0.jpg

 

سلاح گوشه زن نه چندان جالبی که چند وقته رونمایی شده، به صورت عملیاتی استفاده بشه. 

 

در صورت هجوم دواعش به مرزهای ایران، موشک باران رقه، موصل و بخصوص پالایشگاهها و محلات پر جمعیت شهرهای حامی داعش در دستور کار عزیزان قرار بگیره تا حداقل یه استفاده ای از اون موشکهای ده متری کرده باشیم. 

نیروها در صورت عقب نشینی، تمام انبارهای مهمات رو تله گذاری کنن تا علاوه بر نابودی مهمات، تعدادی داعشی رو هم به درک فرستاده باشن.

از رویارویی نیروی زرهی با داعش در دشتهای باز به شدت خودداری بشه و در مقابل، توپخانه دوربرد و بمبهای خوشه ای کار رو پیش ببرن. 

در مقابل هر یک نفر تلفات خودی، از غیر نظامیانی که در ظاهر شهروند ولی در حقیقت پشتیبان داعش هستن حداقل ده نفر رو به وسیله موشکهای بالستیک هلاک کنن.

در صورت لزوم از تسلیحات شیمیایی و میکروبی بر ضد داعش استفاده بشه. داشتن ریش بلند یکی از نقاط ضعف این موجودات محسوب میشه و حتی اگر هم ماسک داشته باشن کاری ازش ساخته نیست. 

توصیه آخر؛ به هیچ عنوان از این وحوش اسیر گرفته نشه.

[pers 326]

سلام
بنظر من ٢ تا پهپاد مسلح به گاتلينگ و سيستم هاي ديد در شب و روز كه بتونن كار قفل روي هدف رو هم انجام بدن مثل چيزي كه روي هلي كوپتر ها هم هست بيشتر مشكلات رو ميتونه حل كنه و كم خرج هست فقط بايد بتونن روي يك پهپاد مناسب نصب كنن .

[naserr 7,221]

پیشنهاد بنده اینه که از بمب های هوا  به سطح مینیاتوری با توان قفل تصویری خودکار بر روی اهداف (شلیک کن و فراموش کن) استفاده بشه! این نوع از تسلیحات با توجه به جثه و وزن کم میتونن به تعداد زیاد در یک پرواز مورد استفاده قرار بگیرن! 

 

 

چیزی که شما میفرمایید همین الان هم موجوده با نام SCORPION.  اونو لاکهیدمارتین ساخته و چند سالی هست که در افغانستان ، پاکستان و یمن ، توسط CIA داره ازش برای هدف قرار دادن افراد ، مقرها ، پناه گاه ها و خودروها استفاده میشه . اگر منظور شما قفل تصویری خودکار ، هدایت الکترواپتیک CCD هست که بحثش جداست.

 

ولی اگر توانایی فایر اند فورگت به عنوان هدف اصلی مد نظر هست ، اسکورپیون با بهره گیری از هدایت تصویربرداری فروسرخ و راداری فعال موج میلیمتری ، به صورت تمام و کمال ، این وظیفه رو انجام میده و خودکار هست.

 

تاپیکش هم تو سایت موجوده:

http://www.military.ir/forums/topic/28109-%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87-%DA%A9%DA%98%D8%AF%D9%85-%D9%84%D8%A7%DA%A9%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%8C-ssw-small-smart-weapon/?hl=scorpion

 

فناوری کلیدی ساخت چنین بمب هایی هم ، ابعاد بسیار کوچک و مینیاتوری سیکر هست. حالا از هر نوعی که باشه. و دوم نرم افزار و در واقع هوش مصنوعی اونا که برای هدایت و کنترل ، نقش حیاتی داره.

با ساختن چیزی شبیه به اسکورپیون و پرتاب اون با فطرس و شاهد ، رسما میشه منطقه NO WALK ZONE راه انداخت.

[Goebbels 38,197]

از رویارویی نیروی زرهی با داعش در دشتهای باز به شدت خودداری بشه و در مقابل، توپخانه دوربرد و بمبهای خوشه ای کار رو پیش ببرن.

 

 

ضمن تاکید بر فرمایش محمد عزیز

 

به نظرم استفاده از مهمات ساچمه زن برای تانک ها موثر خواهد بود مهماتی مثل M1028 که چیز خاصی هم نداره جز یک محفظه با ساچمه های تنگستنی که ساختش برای صنایع مهمات سازی ما کار سختی به نظر نمیرسه ضمن اینکه توپ بدون خان هم برای شلیکش داریم

 

 

 

 

 

نمونه امریکایی برد موثری در حدود 500 متر دارد (البته با در نظر گرفتن یکسری شرایط و اینکه نفرات پشت دیوار و یا یک مانع مشابه پناه گرفته باشند) که  برای مقابله با وانت های تکنیکال داعش (البته از نوع غیر زرهی) و نفرات ایستاده در پشت تیربار این وانت ها برد موثر قطعا افزایش پیدا خواهد کرد (چون مانعی مثل دیوار یا سنگر هم نیست که نیاز به عبور از اون باشد)

[TALASH 8,961]

ضمن تاکید بر فرمایش محمد عزیز

 

به نظرم استفاده از مهمات ساچمه زن برای تانک ها موثر خواهد بود مهماتی مثل M1028 که چیز خاصی هم نداره جز یک محفظه با ساچمه های تنگستنی که ساختش برای صنایع مهمات سازی ما کار سختی به نظر نمیرسه ضمن اینکه توپ بدون خان هم برای شلیکش داریم

 

 

 

 

 

نمونه امریکایی برد موثری در حدود 500 متر دارد (البته با در نظر گرفتن یکسری شرایط و اینکه نفرات پشت دیوار و یا یک مانع مشابه پناه گرفته باشند) که  برای مقابله با وانت های تکنیکال داعش (البته از نوع غیر زرهی) و نفرات ایستاده در پشت تیربار این وانت ها برد موثر قطعا افزایش پیدا خواهد کرد (چون مانعی مثل دیوار یا سنگر هم نیست که نیاز به عبور از اون باشد)

 

برای مقابله با خودروهای انتحاری ، وانت های تاکتیکال ، نفرات دشمن ، تیم های ضد زره ، پاکسازی نفراتی که پشت موانع سنگر گرفتن ، مقابله با هجوم های پر تعداد و نبرد در فاصله نزدیک در کوچه ها و خیابان ها خیلی موثره ضمن اینکه به نظرم میشه با قیمت مناسب به تعداد انبوهی تولید کرد.