به نظر شما برای مقابله با تهدیدات جدید تکفیری ها به چه تجهیزات و اقداماتی نیازمندیم؟

[Goebbels 38,197]

یه تاو می خوابونن پَس کمرش حساب کار دستش بیاد ...

 

 

اگر بخوایم اینطوری در موردش فکر کنیم که اصلا با هاموی هم نباید رفت به نبرد داعش

 

صرف نظر از اینکه خودرو اگر تحرک کافی رو داشته باشه و بتونه در حرکت شلیک کنه ، زدنش با تاو به این راحتی ها هم نیست (در مورد سوریه دیده شده تانک هایی رو که خواستن در حرکت بزنن و خیلی موارد خطا رفته البته برخی مواقع هم خورده به هدف)

 

این Gun Truck ها رو امریکایی ها در عراق به صورت گسترده مورد استفاده قرار دادن و جواب هم گرفتن

[mo313 1,141]

نظر دوستان چیه که حالا که داعش رفته در کار وانت تکنیکال ما هم بریم در کار Gun Truck ! چقدر میتونه موثر باشه؟

 

البته از اون نسخه های پر تحرک و شدیدا مسلحش مثل NIMR HAFEET

 

 

http://www.armyrecognition.com/idex_2015_news_official_online_show_daily_coverage/nimr_hafeet_30mm_gun_truck_presented_at_idex_2015.html

 

 

یه تاو می خوابونن پَس کمرش حساب کار دستش بیاد ...

 

خوب اگه طرف مقابل تاو داره و امکان داره خودرو ما منهدم بشه، بهرته تو صحنه نبرد براش جایگزین در نظر بگیریم.

جایگزین یعنی بالا بردن تعداد، بالا بردن تعداد یعنی کم کردن هزینه هر واحد.

برای کم کردن هزینه هر واحد از یک خودرو پیکاب تجاری و سلاح های دم دست مثل زو23 ستفاده می کنیم.

یعنی همون کاری که دارن می کنن با ستون هاموی های مجهز به تیربار کالیبر 50.

[hosm 5,920]

خوب اگه طرف مقابل تاو داره و امکان داره خودرو ما منهدم بشه، بهرته تو صحنه نبرد براش جایگزین در نظر بگیریم.

جایگزین یعنی بالا بردن تعداد، بالا بردن تعداد یعنی کم کردن هزینه هر واحد.

برای کم کردن هزینه هر واحد از یک خودرو پیکاب تجاری و سلاح های دم دست مثل زو23 ستفاده می کنیم.

یعنی همون کاری که دارن می کنن با ستون هاموی های مجهز به تیربار کالیبر 50.

 

خدا خیرت بده که این بار به خودمون فحش ندادی تونستم با دل آرام یک مثبت به حرفت بدم آقا مرتضی

 

به نظرم حرف ایشون صحیحه زیرا ما در شرایطی هستیم که باید با هزینه کم بتونیم بجنگیم. این وسیله اگر ارزون دربیاد و تحرکش مشکل نداشته باشه به نظرم عالیه وگرنه بنده هم کالیبر ۵۰ رو روی وانت بیشتر می‌پسندم.

 

بله اگر بودجه آمریکا رو داشتیم و تهدید کننده واقعی مان ابوشپش بود نه آمریکایی که هر لحظه ممکنه حربه ای از آستین بیرون بیاره، بنده هم می‌گفتم فقط همین وسیله

 

راستی، نظر دوستان درباره یک هواپیمای اثرسطحی زرهی با ماندگاری بالا چیه؟

[mo313 1,141]

خدا خیرت بده که این بار به خودمون فحش ندادی تونستم با دل آرام یک مثبت به حرفت بدم آقا مرتضی

 

به نظرم حرف ایشون صحیحه زیرا ما در شرایطی هستیم که باید با هزینه کم بتونیم بجنگیم. این وسیله اگر ارزون دربیاد و تحرکش مشکل نداشته باشه به نظرم عالیه وگرنه بنده هم کالیبر ۵۰ رو روی وانت بیشتر می‌پسندم.

 

بله اگر بودجه آمریکا رو داشتیم و تهدید کننده واقعی مان ابوشپش بود نه آمریکایی که هر لحظه ممکنه حربه ای از آستین بیرون بیاره، بنده هم می‌گفتم فقط همین وسیله

 

راستی، نظر دوستان درباره یک هواپیمای اثرسطحی زرهی با ماندگاری بالا چیه؟

 

 

ما هاموی نداریم، اون چیزی که ما داریم پیکاب تراک هایی هستن که کل وجودشون با یک ترکش زیر سوال میره و توان آف رود محدودی دارند،‌بدنه باریک و بلندی دارند که باعث تاب خودنشون زیر لگد شلیک خصوصا به پهلو میشه و فاقد هرگونه سیستمی هستند که به دقت هدف گیری کمک کنه.

منهای این ما مهمات یا سلاح استانداردی هم نداریم برای تکنیکال هامون، در حالی که امریکایی ها برای مثال از ترکیب کالیبر50 و نارنجک اندازهای 40 میلی متری استفاده می کنند که توانایی شلیک مستقیم و پر نفوذ سرکوب کننده بعلاوه شلیک منهنی و پشت خط زن 40 میلی متری رو میده ما عموما از جمع کالیبر های مختلف و بعضا غیر معمول مستقیم زن استفاده می کنیم.

زیر شلواری راه راه آبی در برابر کت و شلوار هاکوپیان به عبارت دیگه، تنها اشتراکشون پوشوندن عورت هست.

وجود این تیپ تکنیکال ها برای حمل و نقل مسلح، سر کوب و ... لازمه قطعا،‌ اما دقت در هدف گیری، دید وسیع، دقیق و قدرت آتش هم باید در خط مقدم حفذ بشه تا بشه با خطر یا دشمن شناسایی شده برخورد کرد.

مشکل من با تکنیکال های سنگین و گرون اینه که اگر در یک خط قراره 12 تا هاموی باشه و یک تراک پر و پیمون و سخت،‌من ترجیح میدم اون تجهیزات گرون و سنگین و اون نفر آموزش دیده توی یک پلترم با حفاظت بالا تر باشه، چون بار اول نه بار دوم موقع شکل گرفتن خط اولین چیزی که طرف مقابل دنبالش می گرده که بزنه همون تراک هست. پس بهتره حداقل حفاظت بهتری داشته باشه.

 

 

در فرم دادن یک خط در برابر داعش مهمتر از یک گان تراک سنگین یک BMP-2M هست.

این IFV با آتش خمپاره یا هر وسیله دیگه داعش سرکوب نمیشه، 4 تا موشک آماده داره که اگر یکی خطا رفت با اون یکی بتونه از 1.5-2 کیلومتری انتحاری رو بزنه و در عین حال یک 30 میلیمتری خوب داره که به آتش گردان پیاده ای که قبل از انتحاری میاد تا خشاب ها رو خالی کنه و فشار بیاره،‌ پاسخ بده.

ارزونه، چون BMP داریم،‌ حفاظت خوبی داره، و عملیه.

اما اگر یه BMP رو بذارید پست بده،‌اتفاقی می افته که در پاسگاه مرزی نودو یا دفعات مختلف در سوریه و عراق براشون افتاد، با یک عدد SPG-9 میره قاطی باقالیا،

راه حل چیه؟ اینه که پستی که میدی دینامیک باشه نه استاتیک، یه پایه رصد گر اپتیکی داشت باشی  که اطراف رو بپاد و دو سه نفر که هر گوشه پایگاهت پست بدن،‌ وقتی در گیری شروع شد IFV رو از توی شلتر بیاری توی موقعیت های Shoot Scoot و به سرعت جابجاش کنی بین موقعیت ها.

نتیجه اخلاقی اینکه از اون کورنت ها مهم تر ریتمیه که شما توی خطط می گیری.

درس بزرگتر اینه که هیچ سلاحی هب تنهایی نمی تونه سرنوشت هیچ نبردی رو عوض کنه، از چیزهایی که توی این تاپیک مثال زده شد، هیچ جای دیگه نگیم در عراق کم استفاده نشده،

مثلا خودروی شناسایی مجهز به رادار و سنسور و فلان بیاریم عراق که بتون با شنود یا رادار و سنسورش حرکت انتحاری ها یا موقعیت داعش رو تشخیص بده؟

آوردیم، نشده:

 

 

 

فکر می خواد، یک برنامه دقیق و یکپارچه که دهها،‌صدهها هزاران نفر ساعت روش کار شده باشه.

جنگ ما نمونه بارز این نکته حیاتیه، در جنگ ما طرح و برنامه ریزی ، کمان 99،‌طرح درفش و طرح گرز رو به ثم نشوند که حاصلش دفاع عزت مندانه از خاکمون بود،‌

این سبک سری های جهادی وجیب حفظ کن هم فجیاع بدر، خیبر، کربلای 4 و 5 و رمضان و محرم و در نهایت جام زهر رو،‌ با این تفاوت که داعش جام زهر تعارف نمی کنه،‌ چاقو می گیره دستش، سر می بره،‌بعضا آتیش هم میزنه.

ویرایش شده در خرداد 94 توسط mo313

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

اتاق فرماندهی صحرایی

بصورت کاملا بومی

 

 

 

باور بفرمایید

بنده همچنان به اون چندتا کامپیوتر راضیم (چون حاجی سراین موضوع دوبار دراین مدت در عراق تا پای شهادت رفتند )

[2mohammad 70]

بالگرد جدید دوربین ابتیک مناسبی باید داشته باشه فقط هربال یه اویزگاه برای موشک داره یانه

[TALASH 8,961]

اگر بخوایم اینطوری در موردش فکر کنیم که اصلا با هاموی هم نباید رفت به نبرد داعش

 

صرف نظر از اینکه خودرو اگر تحرک کافی رو داشته باشه و بتونه در حرکت شلیک کنه ، زدنش با تاو به این راحتی ها هم نیست (در مورد سوریه دیده شده تانک هایی رو که خواستن در حرکت بزنن و خیلی موارد خطا رفته البته برخی مواقع هم خورده به هدف)

 

این Gun Truck ها رو امریکایی ها در عراق به صورت گسترده مورد استفاده قرار دادن و جواب هم گرفتن

 

تحرک برای دفاع در مقابل تاو کافی نخواهد بود ، کلیپی چند روز پیش مشاهده کردم که کامیونی با سرعت بالا در جاده های سوریه در حال حرکت بود و شاید سرعتی بالای 80 کیلومتر داشت  نیروهای تروریست از بغل قسمت اسب این کامیون رو مورد اصابت قرار دادن

 

آمریکایی ها ممکنه از جیپ ویلی هم در جنگ با داعش نتیجه بگیرن چون بقیه سیکل کاریشون داره وظیفشو انجام میده و استخون های دشمن رو خورد میکنه

 

چیزی که امروز بیش از هرچیزی نیاز هست توانایی شناسایی بسیار گسترده در تمام قلمرو داعش و توان تهاجم گسترده تر در تمامی اون قلمرو هست در جبهه نبرد هم کافیه نیروهایی آموزش دیده و جوان در کنار کهنه سرباز های نترس با یک تاکتیک و تکنیک برنامه ریزی شده و تمرین شده عمل کنند وگرنه صدها امرپ و ابرامز و هاموی کوچکترین نتیجه ای در مقابل داعش نداشتن جز افزایش شدت پیروزی داعش با دادن غنایم بیشتر از طرف ارتش عراق....

[Nattan 1,327]

باز هم حق كشي و بي انصافي مديران!

ما كه عادت كرديم هر چه دلشان ميخواهد نثارمان كنند اما به نور چشمي‌هاي اين آقاين نبايد بگويي بالاي چشمت ابرو.

نميدانم چطور ميخواهيد جواب خدا را بدهيد!

اما من كه نميگذرم خدا هم نگذرد. انشاءالله آبرويتان ميريزد. لعنت خدا بر كساني كه بي عدالتي ميكنند و ادعا دارند پيرو علي هستند.

 

 

7- ارسال هرگونه مطلبی که باعث سوء استفاده شود ممنوع است.

مطالبی از قبیل آموزش ساخت مواد منفجره ، ساخت تجهیزات جنگی

http://www.military.ir/forums/topic/21925-%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%AA/

worior

[Sorena_Noshad 5,087]

باز هم حق كشي و بي انصافي مديران!

ما كه عادت كرديم هر چه دلشان ميخواهد نثارمان كنند اما به نور چشمي‌هاي اين آقاين نبايد بگويي بالاي چشمت ابرو.

نميدانم چطور ميخواهيد جواب خدا را بدهيد!

اما من كه نميگذرم خدا هم نگذرد. انشاءالله آبرويتان ميريزد. لعنت خدا بر كساني كه بي عدالتي ميكنند و ادعا دارند پيرو علي هستند.

 

7- ارسال هرگونه مطلبی که باعث سوء استفاده شود ممنوع است.
مطالبی از قبیل آموزش ساخت مواد منفجره ، ساخت تجهیزات جنگی ، مطالب تلقین کننده اکاذیب و سخنان باطل و ... اگر مطلبی در این باره دارید باید قبل از ارسال به اعضای شورای سایت ارائه دهید تا بررسی و موارد خطرناک از آن حذف شود.

 

شما دو پست در این تاپیک دادید که یکیش شامل قانون بالا و دیگری هم انحراف از تاپیک میشه ، فقط هم پست های شما در این تاپیک حذف نشده ؛ به خاطر این نسبت هایی هم که دادید از تاپیک اخراج میشید.

 

این پست و پست شما هم حذف خواهد شد.

[Nattan 1,327]

بهتر كه اخراج ميشوم. اقلن حرفم را زدم

جواب امام صادق را به دشمنانش يادتان است؟

مطمئنم كه يادتان است

به خدا سوگند تا دم مرگ از گفتن حق دست بر نميدارم

[senaps 12,005]

^^^^^

ای کاش یه تاپیک جدا بود که بمونه و نه یه پست و نهایتا به این مطلب لینک میشد

[Goebbels 38,197]

تحرک برای دفاع در مقابل تاو کافی نخواهد بود

 

 

بنده هم عرض نکردم کافی خواهد بود عرض کردم کار رو سخت میکنه و اینطور نیست که برای هر هدف متحرک با یک موشک یک هدف رو منهدم کنن و درصد خطا به میزان قابل توجهی بیشتر میشه

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

وبازهم اتاق فرماندهی بومی

 

 

وبازهم

بنده همچنان به اون چندتا کامپیوتر راضیم

------------------------------------

فقط نمیدانم چجور باید این حرف را زد که خوب بود از تجربه ها درس مناسب بگیریم

حداقل بخاطر حاجی هم شده این چند تا کامپیوتر را اختصاص میدادیم

[zAa9 1,138]

بسم الله الرحمن الرحیم

وبازهم اتاق فرماندهی بومی



وبازهم
بنده همچنان به اون چندتا کامپیوتر راضیم
------------------------------------
فقط نمیدانم چجور باید این حرف را زد که خوب بود از تجربه ها درس مناسب بگیریم
حداقل بخاطر حاجی هم شده این چند تا کامپیوتر را اختصاص میدادیم

احمد جان حساس نشو تا بوده همین بوده!
شهید چمران و یک خمپاره...
دارن بی تدبیری میکنن به نام خاکی بودن و شهادت طلبی!

[hosm 5,920]

احمد جان حساس نشو تا بوده همین بوده!
شهید چمران و یک خمپاره...
دارن بی تدبیری میکنن به نام خاکی بودن و شهادت طلبی!

 

چه کامپیوتری منظورتونه؟

 

۱ - کامپیوتری کردن طرح عملیات احتمال لو رفتنش رو بیشتر می‌کنه و احتمال شنود و ردیابی حاجی رو (حواستون باشه که آمریکا سمت داعشه)

۲ - روی یک صفحه ۱۰-۲۰ اینچی که نمیشه مثل یک کالک بزرگ ۱ متری، دید داشت و جزپیات رو با کلیات با هم دید

۳ - اصل بقاپذیری است