GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

دوست عزیز اونایی که فرار میکنن ممکنه جزو ارتش سوریه و دفاع وطنی باشن وگرنه حزب الله شش شهید و ایران هم یک شهید در اون منطقه دادن.الان تعداد نیروهای ما و حزب الله انقدر کم شده تو اون منطقه که ممکنه تمام نیروهای ما همین تعداد بوده باشه به صورت مستشاری.

اگر گفته شما درباره حمله اخیر صادق باشه باز هم خوب نیست.

چند ساله سوریها درگیر جنگ هستند؟

چند سال دیگه باید بجنگن تا متوجه بشن که نباید مثل گوسفند به سمت عقب بدوند؟

عرض کردم : مشکل اینجاست که نیروی مستقر در خط مقدم ( هر چند خط غیر مشتعل و کم برخورد و در وضعیت هدنه) باید نیروی حرفه ای و کارکشته و معتقد باشه. حداقل باید تحت فرماندهی عملیاتی ( تاکید میشه عملیاتی و حاضر در خود محل) کارکشته و خبره و با اراده باشه. و گرنه خط به راحتی میشکنه. ( منظورم فقط حمله اخیر نیست. چون اینجا به طور خاص با حمله ای حساب شده و بسیار عجیب و غریب رو به رو بودیم - هر چند با رعایت برخی مسائل النصره با 10 هزار نفر هم نمیتونست العیس رو بگیره)

اساسا تو محیط شهری مقاومت جدی صورت نگرفته. به نظرتون اگر العیس تو دست تروریست ها بود و چند ماه اونجا بودن میتونستیم در عرض یک روز به دستش بیاریم؟ ( با تسخیر اولیه العیس در پاییز 94 مقایسه نکنید که اساسا قضیه اون متفاوت هست و به دلیل نابودی خطوط اولیه شون بود)

تو 6 ماه اخیر چند بار حمله کردیم تو جنوب حلب؟ با همه برتریمون به لحاظ تفکر نظامی اما به سختی و با چنگ و دندان تونستیم این مناطق رو به دست بیاریم.

تو این چند ماه نتونستیم یه بانص رو از دست اینها خارج کنیم و دست به دست شد.

چرا؟ چون به شدت دارن مقاومت میکنن. معتقدن(به درستی ) که اگر تو بانص خون ندن باید فردا تو ادلب خون بدن.

نیروی مستقر در خط اولیه حاشیه العیس باید جدی مقاومت میکرده و در بدترین حالت به داخل العیس عقب نشینی میکردن. اما متاسفانه ....

ان شاء الله درس خواهیم گرفت و حل خواهد شد این مشکلات.

---------

 

خبر خوش : سایر مناطقی که در حمله جنوب حلب تهدید شد و یا موقتا اشغال شد کاملا در اختیار ارتش هست. صرفا العیس در اختیار النصره هست که ان شاء الله به زودی اون هم حل خواهد شد.

ویرایش شده در توسط morteza-iri
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست عزیز شما دقیقا بگو تو کدوم خط تماس نیروی کارکشته بزاره ارتش سوریه تا اینکار انجام بشه.بزرگترین مشکل ارتش سوریه همین تعدد خطوط تماس و از هم پاشیدگی لشگر هاست.وگرنه ارتش سوریه نیروهای خوبی داره و استخوان بندی خوبی داره که چند سال دوام آورده.
بدون شک مانند ژنرال عصام و نیروهاش رو در هیچ کشور عربی پیدا نمیکنید.همینطور نیروهای سهیل حسن رو. نیروهای گارد هم واقعا خوبن که اکثرا در غوطه دمشق هستن.
اگر تعدد مناطق درگیری نبود میشد این نقد رو وارد کرد اما با این وضعیت واقعا چاره ای نیست.
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اصلا چرا انتحاری باید به خط برسه؟ فیلم ها رو ببینید متوجه میشید که با 5-4 تا تیم ضد تانک و مقداری مقاومت نیروهای خط اول میشد نیروهای خط شکن دشمن رو در نطفه خفه کرد.

یادمون رفته تو جنگ خودمون با آر پی جی تانک میزدیم؟ خیلی سخته نیروی خط اول دستش چند تا ار پی جی باشه؟ نمیتونه بی ام پی رو بزنه یعنی؟

حالا خوبه از حمله قبل درس خوبی دست برادرا اومد. که برداشتن قرارگاه رو از العیس منتقل کردن وگرنه....

-------

موشک ضد تانک کم داریم؟ چند تا مالیوتکا افتاد دست وحوش تو همین حمله؟

هر چند بحث ما کلی بود! اصلا حمله اخیر مد نظر نیست.(نکته: گفتم که حمله اخیر چیز عجیب و غریبی بود که حتی تو اوج درگیری ها هم سابقه نداشت)

کجا تو حملات قبلی به اون روستاهایی که اسمشون رو بردم انتحاری زدند؟

پس چرا خط بدون مقاومت خاصی شکسته شد؟

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کسی از دوستان میتونه فیلم های مرتبط با این حمله اخیر به العیس رو بذاره؟

همه از فیلم صحبت می کنند اما من لابلای پست ها چیزی ندیدم.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نگران نباشین ممکنه دشمن این مناطق رو تصرف کنه ولی نیروهای ما بعد از بازیابی و انتقال تجهیزات مناطق رو باز پس میگیرن

متاسفانه ما اطلاع نداریم که آیا پشتیبانی هوایی روسها دیگه در سوریه وجود داره یا نه (البته در تدمر وجود داشته)

اگر پشتیبانی هوایی روسها وجود داشت که دشمن برای نگهداشتن خطوطی که فتح کرده مجبور بود تلفات زیادی تحمل کنه و ادوات زیادی رو هم از دست میداد

ویرایش شده در توسط armagdon
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان امروز دیگه بزرگترین کاری که تروریستها می تونن انجام بدن همینه و اون روزایی که یه هفته ای یه استانو میگرفتن گذشته...تازه العیس و تپه های اطرافش هنوز تثبیت نشده و کاموف و شکارچی شب(بالگردهای تکخال روسها) هنوز به دوستان خوش آمد نگفته اند و احتمالا امشب ازشون پذیرایی گرمی بعمل میارن ، اما ذکر چند نکته خالی از لطف نیست و اونم اینکه دشمن رو نباید هیچوقت دست کم گرفت.
الان دو سه روزه همه جا جار میزنن که مسلحین می خوان به جنوب حلب حمله گسترده کنن...چرا دوستان اینقدر غفلت می کنند و با کمال تاسف خون شهدا به خاطر غفلت دوستان به زمین ریخته می شه...
نکته دوم اینکه ارتش آزاد یکی از گروه هایی که در روند آتش بس جزو گروه های شامل این آتش بس بوده هم خلف وعده کرده و اونو قشنگ و واضح نقض کرده...قابل توجه دوستان روس و بقیه که تروریست ،تروریسته و خوب وبد و تندرو و میانه رونداره

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمیدنم چرا همش هر کسی از نیروهای ما شهید میشه میگن مستشاری به نظر من کم کردن ارزش کار شهدا هستش (البته در افکار مردم جامعه ) چون یک تعدادی اونها نیروی رزمی هستن و چه بخواهیم چه نه واحد رزمی یه جورایی شجاعت طرف بیشتر تو ذهن مردم ایجاد میکنه چون برای بیشتر مردم نیروی مستشار بیشتر نقش اموزشی و پشت جبهه داره کلا نظر من بود فکر میکنم باید از لفظ رزمی برای این عزیزان استفاده بشه

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

باتوجه به شرایط فعلی سوریه در نگاه اول تلفات گرفتن خیلی به نفع ارتش سوریه است 

ولی وقتی واقع بینانه نگاه می کنیم می بینیم این روش تنها برای النصره و ارتش آزاد جواب می دهد آنهم تاحدودی 

بهترین راهکار بازگرداندن نیروهای خارجی به کشورشان و عدم اضافه شدن نیروهای دیگر به انها است 

 

اگر روند پیوستن به این گروه های را می توانستیم معکوس کنیم دست یابی به پیروزی دور نبود

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمیدنم چرا همش هر کسی از نیروهای ما شهید میشه میگن مستشاری به نظر من کم کردن ارزش کار شهدا هستش (البته در افکار مردم جامعه ) چون یک تعدادی اونها نیروی رزمی هستن و چه بخواهیم چه نه واحد رزمی یه جورایی شجاعت طرف بیشتر تو ذهن مردم ایجاد میکنه چون برای بیشتر مردم نیروی مستشار بیشتر نقش اموزشی و پشت جبهه داره کلا نظر من بود فکر میکنم باید از لفظ رزمی برای این عزیزان استفاده بشه

 

برادر این واژه "نقش مستشاری" از لحاظ حقوق بین الملل پذیرفته شده است و کشور ما برای اینکه گزک دست غربی ها نده از این واژه استفاده میکنه ( یه نوع پوشش هستش)

 

والا جانشین فرمانهی سپاه داخل گفتگوی ویژه خبری توضیح دادن که این نقش مستشاری در میدان نبرد واقعی هستش و نه فقط آموزش در پایگاهها ( هم میشه گفت داریم مستقیم میجنگیم هم نمیشه)

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.