ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[mehdipersian 21,503]

تحویل پهپاد شاهد 101 به روسیه؟ 

تحلیلگران آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا به سی ان ان اعلام کردند که این احتمال وجود دارد که ایران بتواند ارائه شاهد 101 به روسیه را آغاز کند این پهپاد به دلیل فشرده تر بودن و حمل آسان تر نسبت به پهپادهای فعلی روسیه گزینه ی مناسبی برای ارتش روسیه است. 

 

پهپاد شاهد 101 ساخت ایران قبلا در عراق کشف شده بود و کوچکتر و سبکتر از شاهد 131 است و قبلاً به مردم نشان داده نشده بود.

 

ایران تاکنون بیش از 400 فروند پهپاد شاهد 131، 136 و مهاجر به روسیه داده است و این ذخایر تقریباً به طور کامل تمام شده است.

 

همچنین قبلا تحلیلگران آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا گزارش دادند که مسکو و تهران در حال ساخت کارخانه ای در روسیه هستند که پهپادهای جنگی طراحی شده ایرانی را تولید خواهد کرد که می تواند تأثیر قابل توجهی بر جنگ اوکراین داشته باشد.

 

ادعا شده این کارخانه تا اواخر سال آینده تکمیل میشود. 

ویرایش شده در مرداد 2 توسط mehdipersian

[mehdipersian 21,503]

همکاری ایران و روسیه در صنعت هوانوردی

در دیدار «بوگینسکی» معاون وزیر صنعت روسیه در امور هوانوردی و مقامات وزارت امنیت، مقرر شد طرفین تفاهم نامه ای رسمی برای توسعه زیرساخت های لازم برای همکاری ایران و روسیه در زمینه ساخت و تعمیر هواپیما و بالگرد امضا کنند. 

هیات روسی در مدت حضور خود در این کشور از صنایع هوایی و دفاعی ایران نیز بازدید خواهد کرد. معاون وزیر صنعت هوانوردی روسیه همچنین به ایجاد مرکز مهندسی مشترک در ایران اشاره کرد و گفت: این مرکز باید بر اساس تولید محصول مشخصی که تولید نهایی آن برای دو طرف سودمند باشد، ایجاد شود.

[Argada 530]

 

به نوشته اوراسیا تایمز، جتهای سوخو 35روسی علی رغم ادعاهای سابق مسولان ایرانی هنوز به نیروی هوایی ایران تحویل داده نشده است. بر اساس گزارشها، محمدرضا آشتیانی، وزیر دفاع کشور در پاسخ به این سؤال که ایران چه زمانی جنگندههای سوخو را دریافت خواهد کرد، گفت: «ایران میتواند هواپیماهای جنگی را در داخل کشور بسازد».

آشتیانی گفت: «در مقطعی برای خرید اقدام کردیم اما به این نتیجه رسیدیم که می‌توانیم جنگنده‌ها را در داخل کشور تولید کنیم».

این اظهارات تأییدی ضمنی بر شکست قرارداد خرید هواپیمای سوخو۳۵ روسی بود. در حالی که هیچ خبر رسمی از سوی وزارت دفاع ایران و روسیه منتشر نشده، شبکه‌های اجتماعی مملو از این گمانه‌زنی‌ها است. با این حال، وزیر دفاع ایران افزود که مقامات در حال «بررسی وضعیت» بوده و در صورتی که لازم بدانند فرآیند خرید می‌تواند مجدداً بررسی شود».

پیش از این و حتی قبل از اظهارات آشتیانی، یک روزنامه‌نگار ایرانی در توییتی نوشت که سرتیپ واحدی، فرمانده نیروی هوایی ارتش ایران به یک منبع ناشناس ادعا کرده بود: «در حال حاضر، ستاد کل نیروهای مسلح با خرید جنگنده‌های چندمنظوره سوخو۳۵ مخالفت است. دولت روسیه نیز با انتقال تکنولوژی این هواپیماها برای تولید قطعات آن در ایران و همچنین دانش نگهداری آن‌ها برای ۳۰ سال آینده مخالفت کرده است». در این توئیت اداعا شده بود: «واحدی معتقدست که روس‌ها صرفاً می‌خواهند ۲۵ فروند هواپیمای سوخو۳۵ را که مصر قبلاً سفارش داده بود، بدون ارائه خدمات تعمیر و نگهداری، تسلیحات یا قطعات یدکی کافی بفروشند. علاوه بر این، آن‌ها درخواست ایران برای ۱۲ شبیه‌ساز سوخو۳۵ و هواپیمای جنگنده چندمنظوره دو سرنشین سوخو۳۰ام‌ای۲ را رد کردند».

 

 

ویرایش شده در مرداد 2 توسط Argada

[alala 27,828]

30 minutes قبل , Argada گفت:

 

به نوشته اوراسیا تایمز، جتهای سوخو 35روسی علی رغم ادعاهای سابق مسولان ایرانی هنوز به نیروی هوایی ایران تحویل داده نشده است. بر اساس گزارشها، محمدرضا آشتیانی، وزیر دفاع کشور در پاسخ به این سؤال که ایران چه زمانی جنگندههای سوخو را دریافت خواهد کرد، گفت: «ایران میتواند هواپیماهای جنگی را در داخل کشور بسازد».

آشتیانی گفت: «در مقطعی برای خرید اقدام کردیم اما به این نتیجه رسیدیم که می‌توانیم جنگنده‌ها را در داخل کشور تولید کنیم».

این اظهارات تأییدی ضمنی بر شکست قرارداد خرید هواپیمای سوخو۳۵ روسی بود. در حالی که هیچ خبر رسمی از سوی وزارت دفاع ایران و روسیه منتشر نشده، شبکه‌های اجتماعی مملو از این گمانه‌زنی‌ها است. با این حال، وزیر دفاع ایران افزود که مقامات در حال «بررسی وضعیت» بوده و در صورتی که لازم بدانند فرآیند خرید می‌تواند مجدداً بررسی شود».

پیش از این و حتی قبل از اظهارات آشتیانی، یک روزنامه‌نگار ایرانی در توییتی نوشت که سرتیپ واحدی، فرمانده نیروی هوایی ارتش ایران به یک منبع ناشناس ادعا کرده بود: «در حال حاضر، ستاد کل نیروهای مسلح با خرید جنگنده‌های چندمنظوره سوخو۳۵ مخالفت است. دولت روسیه نیز با انتقال تکنولوژی این هواپیماها برای تولید قطعات آن در ایران و همچنین دانش نگهداری آن‌ها برای ۳۰ سال آینده مخالفت کرده است». در این توئیت اداعا شده بود: «واحدی معتقدست که روس‌ها صرفاً می‌خواهند ۲۵ فروند هواپیمای سوخو۳۵ را که مصر قبلاً سفارش داده بود، بدون ارائه خدمات تعمیر و نگهداری، تسلیحات یا قطعات یدکی کافی بفروشند. علاوه بر این، آن‌ها درخواست ایران برای ۱۲ شبیه‌ساز سوخو۳۵ و هواپیمای جنگنده چندمنظوره دو سرنشین سوخو۳۰ام‌ای۲ را رد کردند».

 

 

 

با شارایط اعلامی همون بهتر که زیربار قرارداد نریم.درسته در کوتاه مدت دست یابی ما به 25 جت با همین شرایط هم خوب هست ولی نگاه میان مدت و بلندن مدت ( عادت دادن روس ها به این شکل قرارداد بستن با ما) نشون میده که باید یک جایی محکم ایستاد. روس ها یا یاد میگیرند که با ما من بعد قراردادهای درست ببندند و یا جت هاشون ارزانی خودشون تا ببینیم در آینده جت های باقی مونده روی دستشون و کشورهای تحت سلطه غرب و فشارهای افزون برش سبب میشه که خساست در ارائه تکنولوژی یا پشتیبانی و یا اصولا این وضع فروش و همکاری با خریداران محصولاتش به کارش میان یا نه.

 

به قول معکوس: نبستن قرارداد، بهتر از «هر» قرار دادیه!

[Hoshang20 150]

4 hours قبل , alala گفت:

«واحدی معتقدست که روس‌ها صرفاً می‌خواهند ۲۵ فروند هواپیمای سوخو۳۵ را که مصر قبلاً سفارش داده بود، بدون ارائه خدمات تعمیر و نگهداری، تسلیحات یا قطعات یدکی کافی بفروشند. علاوه بر این، آن‌ها درخواست ایران برای ۱۲ شبیه‌ساز سوخو۳۵ و هواپیمای جنگنده چندمنظوره دو سرنشین سوخو۳۰ام‌ای۲ را رد کردند».

اگه حقیقت داشته باشه خبر نسبتا خوبی هست،مثل همیشه ذات کثیف روسها رو نشون داد و البته آخرین امیدهای واهی کسانی که به این کشور دورو هنوز اعتماد دارن رو گرفت.30 سال پیش از اینا التماس می کردیم که بهمون تانک و میگ 29 و زیردریایی هاشونو بدن که با هزارتا دوز و کلک از سر ناچاری دادن و بعد تازه بازی هاشون سر تعمیرات دوره ای شروع شد که همه اطلاع دارن الان دوباره همون داستان ها برا 30،40 تا جنگنده داره تکرار میشه! از اون موقع تا حالا چی عوض شده؟ از طرف اونا هیچی! اونا هنوزم همون اخلاق گند آب زیرکاه بودن،دورویی،غیرقابل اعتماد بودن و.... دارن ولی ما خیلی خوب شدیم خیلی پیشرفت کردیم و به نظرم با یه مدیریت بهینه تر و البته سرمایه گذاری مناسبتر تو حوزه هوا دریا تو یه بازه زمانی میان مدت می تونیم خیلی ها رو پشت سر بگذاریم! و حداقلش از این فاز التماسی که شاید امروز بیاد نه شاید فردا نه شاید سال دیگه دربیام

[baher 55]

سیاست خیلی پیچیده و کثیفه

اگر هنوز به طرف چین نمی‌رن معنیش اینه که به روسیه امید دارن

البته شرایط خرید از روسیه بعد از جنگ اکراین تغییر کرده ،کشوری که درگیر جنگ بیاد تجهیزات حساس خودشو صادر کنه با عقل جور در نمیاد حداقلش میگه صبر کن ببینم جنگ تا کجا پیشرفت می‌کنه شما هم چندتا خلبان و فنی بفرست فعلا آموزش سطحی بدیم ببینم چی میشه

اینم در شرایطی که کم کاری از طرف روسیه باشه و ماهم کاملا اوکی باشم .

ولی نمی‌دونم چرا به چین بیشتر بها نمی‌دن حداقلش اینه که مصرف کننده نفت هست تا صادرکننده نفت 

 

[archersarash 1,358]

8 hours قبل , smorteza گفت:

در جنگ بالکان از پس صربها بر نیامد و حتی یک B2را از دست داد. دلیل آن سوار بودن صربها بر دانش پدافند و فریب دشمن در تعیین هدف‌ها بود دقیقا مانند آنچه برای روس‌ها و اوکراین امروز میبینیم اما ناتو سریع مذاکره و مصالحه کرد.

سلام و وقت بخیر 

با عرض خسته نباشید خدمت شما دوست عزیز 

جسارتا در نبرد بالکان ناتو تقریبا صربستان را چه در زمین و چه در هوا با قدرت هوایی خود شخم زد ..اما نکته اصلی توان مدیریت صربها در استفاده از امکانات محدود خود برای زدن بیشترین تلفات ممکن و حفظ حداقلی تجهیزات ..چون اکثرا در بمباران نابود شدند ..یا در اسمان ....

در مورد شکار پنهانکار هم بی 2 نبود ...بلکه اف 117 بود که یکی تایید شده توسط سام 3 هست و یکی غیر موثق توسط میگ 29 

سلامت و پیروز باشید

[smorteza 680]

25 minutes قبل , archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر 

با عرض خسته نباشید خدمت شما دوست عزیز 

جسارتا در نبرد بالکان ناتو تقریبا صربستان را چه در زمین و چه در هوا با قدرت هوایی خود شخم زد ..اما نکته اصلی توان مدیریت صربها در استفاده از امکانات محدود خود برای زدن بیشترین تلفات ممکن و حفظ حداقلی تجهیزات ..چون اکثرا در بمباران نابود شدند ..یا در اسمان ....

در مورد شکار پنهانکار هم بی 2 نبود ...بلکه اف 117 بود که یکی تایید شده توسط سام 3 هست و یکی غیر موثق توسط میگ 29 

سلامت و پیروز باشید

 

سلام ممنون از تذکر به جای شما

 

نحوه نبرد صرب‌ها با ناتو و همچنین سیستم پدافند اوکراین درسهای زیادی برای ما دارند سیستم غربی و بالاخص آمریکایی به گونه‌ای است که بر روی آموزش نیروهای کشور خریدار بسیار تاکید دارد اما استاندارد تجهیزات را کاهش می‌دهد و گونه‌ای جدید طراحی می‌کنند. در سیستم روسی به جای تغییر در تجهیزات برد آنها را کاهش می‌دهند(مثلا برای موشک‌ها بدنه جدید یا سیستم هدایت جدید تولید نمی‌کنند) اما آموزش چندانی ارائه نمی‌دهند. به همین جهت  سوار شدن بر تکنولوژی آن‌ها زمان بر تر است اما اصل تجهیز راحت‌تر از نمونه غربی قابلیت مهندسی معکوس را دارد.

در تکنیک‌های نبرد هم به همین ترتیب است حتی شدید تر. ارتش عراق و بالاخص بغداد با آن پدافند عجیب که ادعای رقابت با پدافند موسکو را داشت عملا هیچ قدرت مقاومتی در قبال حمله هوایی نداشت یا عملا با وجود دارا بودن مهمات ضد رادار تعداد کمی موفقیت در هدف قرار دادن رادارهای ما داشت( نمونه آن هدف قرار دادن سوباشی بعد از دهها بار اقدام ناموفق) اما برعکس صرب‌ها با دارایی ناچیز بسیار توانمند تر ظاهر شدند. برای ما هم مهمتر از خرید هوایی توانایی استفاده درست و سرپا نگه‌داشتن آن در بلند مدت است. 

هواپیمای F14 به شدت توانمند بود خلبان‌های ما هم جزو بهترین‌ها بودند اما اکثر خلبانان F14  کشورمان بر روی F4 یا F5 شهید شدند این نقطه ضعف فقط به ناتوانایی ما در نگهداری F14 باز می‌گشت مشکلی که تنها سازندگان هواپیما قادر به غلبه بر آن هستند 

زمانی در جنگ افغانستان گفتیم اجازه استفاده از حریم هوایی خود را به آمریکا برای حمله به افغانستان نمی‌دهیم چندی بعد آمریکایی‌ها تماس گرفتند که یک هواپیمای آمریکایی در آسمان ایران گم شده و از ما برای یافتن آن کمک خواستند اما ما رادار روشنی نداشتیم تا بتوانیم ببینیم. ما در حوزه رادار و پدافند خرید خارجی کردیم اما سوار بر تکنولوژی شدیم طراح تاکتیک شدیم تا جایی که سسنا حامل فرماندهان ناتو را که در ارتفاع پایین قصد عبور از مرز ایران را داشتند نشاندیم RQ170 را زدیمو گلوبال هاوک. تا جایی که فرمانده سنتکام بگوید «برتری هوایی در منطقه را از دست دادند» شما صد آتشبار S300 هم داشتید با یک مدل اخلالگر از میدان به در می‌شد مگر آنکه خودتان بتوانید نرم افزار آن را مرتب تغییر دهید.

بگذارید یک مثال دیگر بگویم در اوایل دهه هفتاد ۱۲ طرح ویژه برای سرمایه گذاری مورد تصویب قرار گرفت یک مورد آن ساخت موتورهای دیزل سنگین بود. به دلیل اهمیت آن مالکیت کارخانه از وزارت صنعت و معدن گرفته و به وزارت دفاع واگذار شد از ۷ فاز آن تنها یک مورد اجرا شد گرچه تا زمان سردار وحیدی اهتمام جدی بر نتیجه گرفتن از این طرح بود و نتیجه آن شد «اولین موتور دیزل ایرانی». اما بعد تر در دوره روحانی و وزیر جدید که اتفاقا از ارتشیان باسابقه بود این مساله به حاشیه رفت در دوره سر لشکر باقری هم ۱۰۰۰ دستگاه کامیون سنگین خریداری شد در حالی که می‌شد همزمان با خرید این تعداد کامیون خط تولید موتور آن را با شراکت روسها در کارخانه موجود راه‌اندازی کرد. مسلما این زیر ساخت می توانست در تولید موتور زرهی ما را چند قدم جلوتر ببرد. این قرارداد نمونه یک قرص مسکن است. توانستیم توان لجستیک نیروهای مسلح را ارتقا دهیم اما در کوتاه مدت. 

 

 

 

 

نقل قول

بسم الله شرکت های خصوصی چرا میلی به ساخت تسلیحات نظامی ندارن اینا سواله یا جواب........

 

صنایع کلیدی با سرمایه بخش خصوصی راه اندازی نخواهد شد چون پر ریسک و زمان‌بر است تنها دولت‌ها می‌توانند صنایع سنگین تاسیس کنند دیزل، زرهی پدافند، هوایی از این دست هستند وقتی صنعت شکل گرفت در کنار آن بخش خصوصی پا خواهد گرفت. 

[majid363 3,565]

6 minutes قبل , smorteza گفت:

نحوه نبرد صرب‌ها با ناتو

یوگوسلاوی تجزیه شد و از بین رفت حالا این وسط چند تا چنگنده غربی هم سرنگون شدن . چه درسی قراره از یوگوسلاوی بگیریم وقتی همه چیزو از دست داد 

از اون زمان تا الان امریکایی ها اف 22 اف 35 بی 21 بعلاوه پهبادهای رادار گریز  تولید کرذن اما یوگوسلاوی دیگه هیچگاه مجددا متحد نخواهد شد 

ویرایش شده در مرداد 2 توسط majid363

[smorteza 680]

1 minute قبل , majid363 گفت:

یوگوسلاوی تجزیه شد و از بین رفت حالا این وسط چند تا چنگنده غربی هم سرنگون شدن . چه درسی قراره از یوگوسلاوی بگیریم وقتی همه چیزو از دست داد 

 

یوگوسلاوی تجزیه شد جنگ بوسنی آغاز شد- پایان یافت- جنگ کوزوو شروع شد بعد ناتو حمله کرد 

زمانی که ناتو حمله کرد یوگوسلاوی  وجود نداشت.

 

نبرد صربستان اولین نبرد پست مدرن دنیای معاصر بود. تعداد تانک و هواپیما تاثیری در آن نداشت. روزهای اول ناتو آمارهای غرور آفرینی از انهدام تانک‌های صرب منتشر می‌کرد اما هرچه جنگ جلوتر میرفت تصاویر اهداف کاذب مانند اتوموبیل‌هایی که با جا گذاری یک تیر چراغ برق جلو شیشه شبیه تانک شده بود منتشر می‌شد به گونه‌ای که صدای فرماندهان ناتو از این آمارهای غیر واقعی در آمد در عوض صرب ‌ها تانک‌های خود را در طول روز روی قطار در تونل‌ها مخفی می‌کردند و شبها آن‌ها را جابجا می‌کردند به همین دلیل اتفاقی که برای عراق افتاد برای آن‌ها نیفتاد ناتو زیر ساخت‌های صربها را بمباران کرد اما بعد از دو هفته طرفین سر میز صلح نشستند و رهبری کوزووو را تقسیم کردند. 

[Argada 530]

بر 20 مرداد 1402 در 18:54 , alala گفت:

 

 

با شارایط اعلامی همون بهتر که زیربار قرارداد نریم.درسته در کوتاه مدت دست یابی ما به 25 جت با همین شرایط هم خوب هست ولی نگاه میان مدت و بلندن مدت ( عادت دادن روس ها به این شکل قرارداد بستن با ما) نشون میده که باید یک جایی محکم ایستاد. روس ها یا یاد میگیرند که با ما من بعد قراردادهای درست ببندند و یا جت هاشون ارزانی خودشون تا ببینیم در آینده جت های باقی مونده روی دستشون و کشورهای تحت سلطه غرب و فشارهای افزون برش سبب میشه که خساست در ارائه تکنولوژی یا پشتیبانی و یا اصولا این وضع فروش و همکاری با خریداران محصولاتش به کارش میان یا نه.

 

به قول معکوس: نبستن قرارداد، بهتر از «هر» قرار دادیه!

درسته. البته تغییر مداوم سیاست های دولت ایران در نگاه به شرق و غرب که بعضا برای یک لبخند حاضر به ریختن بتن در راکتوری هست که برایش خون دلها خورده اند هم در نگاه روس‌ها و دیگر کشورها بی تاثیر نیست. 

ما تا یک قدرت تمام عیار نشویم همین نگاه ها را باید تحمل کنیم. 

 

در هر صورت ما نیازی جدی به یک جنگنده نسل 4.5 و 5 داریم.  امیدوارم بتونیم بدست بیاریم.

ویرایش شده در مرداد 2 توسط Argada

[mehdipersian 21,503]

قراردادهای نظامی با روسیه سیر طبیعی خود را طی می‌کند

 

سردار طلایی‌نیک، سخنگوی وزارت دفاع: ما هیچ قراردادی با روسیه نداشتیم که لغو یا مختل شده‌ باشد و هر آنچه از قبل در جریان بوده، همچنان ادامه دارد.

 

[mehdipersian 21,503]

تدوین سند همکاری‌های طولانی مدت میان ایران و روسیه

 

رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در دیدار با وزیر دفاع روسیه:

 

سخنرانی جنابعالی در کنفرانس امنیتی مسکو نیز نشان دهنده حرکت ساختار قدرت جهانی و موازنه قوا به سمت و سوی نظام چند قطبی است.

 

 نظر رهبر معظم انقلاب اسلامی این است که همکاری‌های بلند مدت ایران و روسیه به نفع دو کشور بوده و به همین جهت تدوین سند همکاری‌های طولانی مدت ایران و روسیه در حال تدوین است.

 

 این سند از ابعاد نظامی و دفاعی قوی برخوردار است و  می تواند بستر مناسبی برای توسعه همکاری‌های طولانی مدت دو کشور باشد.

 

با وجود توسعه ای که در سال‌های اخیر در روابط دو کشور ایجاد شده است، ما همچنان معتقدیم که ظرفیت های استفاده نشده قابل توجهی در روابط دو کشور وجود دارد و باید با تلاش بیشتر روابط دو کشور را به سطح مطلوب رساند.

[mehdipersian 21,503]

راکت های آرش در دست ارتش روسیه

وزارت دفاع روسیه در ویدئویی رسمی از موشک‌های ۱۲۲ میلی‌متری آرش ایرانی برای سامانه‌های Grad MLRS رونمایی کرد
/وستانیوز

ویرایش شده در مهر 2 توسط mehdipersian

[mehdipersian 21,503]

قرارداد محرمانه در سال 1398 میان ایران و روسیه؟ 

سخنان سردار حاجی زاده به فرمانده ی نیروی هوافضای روسیه در فیلم پخش شده در مستند پرچمدار:

 

پهپاد امروز و به خصوص در آینده یک قدرت بسیار بزرگی ایجاد میکند که باید همه داشته باشند. 

 

پهپاد به خودی خود دارای امکانی است ولی هنگامی که با موشک و هواپیما ترکیب شود خود یک توان جدید ایجاد میکند. 

 

من به جای ژنرال بودم یک فرماندهی ویژه ی پهپاد تشکیل میدادم. شما کمک کنید ما فرماندهی فضایی خود را تشکیل دهیم ما هم کمک میکنم که شما فرماندهی پهپادی خود را تشکیل دهید. 

 

و در آخر دست دادن دو نفر با خنده:

ویرایش شده در آبان 2 توسط mehdipersian