MR9

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

Recommended Posts

1 ساعت پیش, worior گفت:

حال که مدتی از حمله ناشیانه (و شکست خورده!) ائتلاف به سوریه میگذره، اگر حوصله ای مونده این اولین پست بنده در فروردین ماه رو مجدد مطالعه بفرمایید، تا عقبه صحبتم نامفهوم نباشه؛

 

بهتر است حال که بمب اتمی نمیسازیم و استراتژی آمریکا خروج ایران از سوریه است، برای برداشتن پنجه خود از بلندی های جولان مذاکره را مجدد آغاز کنیم، نه برنامه موشکی،...

 

کاملا این فرموده شما درست هست... مذاکره به نفسه خوب است اما با دستانی پر... 

حتی به نظر من بهتر هست در افغانستان هم سطح فعالیت ها را بالا ببریم .پتانسیل لازم هم با وجود لشکر فاطمیون و هزاره ها موجود هست اما چطوری... می شود به بهانه حق آبه که از هیرمند داریم دولت افغانستان را تحت فشار وبه  نهادهای بین المللی شکایت کنیم در ازای کوتاه اومدن این حق (در صورت یر ب یر بودن) می توانیم به صورت مستشاری وارد افغانستان جهت مقابله با داعش و طالبان شویم و ... حتی اگر عملی نباشد و خنده دار توانستیم در کوتاه مدت ذهن دشمن را از داشته های خودمان منحرف کنیم...

مورد بعدی بحث بحران موشکی کوبا هست ... حالا که آمریکا در گرجستان. اکراین و آذربایجان( به عنوان عضوی از ناتو) حضور داره چرا روسیه در کنار ایران در ونزوئلا حضور نداشته باشه... به نظر اگه هماهنگی خوبی بین ایران و روسیه باشه میشه با حربه ونزوئلا (پایگاه موشکی و شناسایی و... ) تحریم های مستقیم اعمالی آمریکا به روسیه و ایران را کنار زد... برای طرف چینی این یک گزینه بسیار مستعدی هست که تمرکز آمریکا از دریای چین جنوبی زدوده میشه، با توجه به سیاست چین انتظار همراهی نیست اما موضع سفت و سختی هم نخواهد گرفت... دیگه آمریکا که از این نزدیکتر به روسیه نمیشه نهایت توانش گذاشته برای طرف روسی و ایرانی چرا ما از فرصت ونزوئلا (دولت همراستا) استفاده نکنیم...

آفریقا هم بماند...

این دو مورد شاید همان مصداق با دم گاو بازی کردن هست نه سر شاخ شدن که اساتید بحثش را داشتند...

میخوام در کل این را بگم اگر توان غلبه نداریم توان انحرافش در کوتاه مدت و شاید میان مدت را داریم...

 

ویرایش شده در توسط ayaran

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

فکر می کنم کم کم دارد وقتش می شود که یک هواپیمای دیگر اسرائیلیها سقوط کند :) 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
53 minutes قبل , ayaran گفت:

کاملا این فرموده شما درست هست... مذاکره به نفسه خوب است اما با دستانی پر... 

 

57 minutes قبل , arminheidari گفت:

ولی الان اونا اقتصاد ما رو پاشنه کردن

 

56 minutes قبل , alala گفت:

حالا شاید کم کم فاز جدیدی از تهاجم اسراییل شروع بشه که اون هم هدف قرار دادن مستقیم سوریه و زیرساخت هاش هست با چند هدف یک فشار افکار عمومی سوری ضد ایران و دوم شاید ارتش سوریه که بخشیش میشه گفت تحت نفوذ روس هاست. چیزی که مانع بود روس ها بودند که برای هدفشون نیاز به ارتش سوریه داشتند در سوریه و باید دید ممکنه ارتش سوریه را به دو بخش قابل تهاجم در جنوب و غیرقابل تهاجم در طرطوس و بخشی از حما و سهل الغاب تقسیم کنه. بحث اس-300 را هم که دوباره تکذیب کردند. یک بار گفتم شاید برای روس ها حتی خوشایند باشه حالا که به ایران نیازی نیست کیک سوریه تنها برای خودشون باشه، مزاحمی هم نباشه و در قبالش مشوق هایی چون حمایت لابی های یهودی در برابر اقدامات ضد روسی ترامپ را پیدا کنه.

 

 

6062337552_7480a8b922_b.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , worior گفت:

6062337552_7480a8b922_b.jpg

سلام

میشه در این جای خالی زیر تصویر یک توضیح کوچک هم بدهید ؟1

ویرایش شده در توسط oldmagina

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

میشه در این جای خالی زیر تصویر یک توضیح کوچک هم بدهید ؟1

 

مذاکرات صلح جنگ خلیج فارس 1990 - 1991 

https://www.globalsecurity.org/intell/library/imint/safwan.htm

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

میشه در این جای خالی زیر تصویر یک توضیح کوچک هم بدهید ؟1

 

General H. Norman Schwarzkopf, commander in chief, U.S. Central Command, and Lt. General Prince Khalid, commander of the Joint forces in Saudi Arabia, sit across the table from an interpreter and Iraqi Lt. Generals Mohammed Abdez Rahman Al-Dagitistani and Sabin Abdel-Aziz Al Douri to discuss cease-fire conditions during Operation Desert Storm. Safwan, Iraq, January - March 1991.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
43 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

میشه در این جای خالی زیر تصویر یک توضیح کوچک هم بدهید ؟1

سلام علیکم 

در یک کلام ، فاجعه نظامی  برای یک ارتش موج دومی چند میلیون نفری با 700 فروند هواپیما و 5000 دستگاه تانک و نفربر 

و یا به عبارت بهتر ، یک دایناسور موج دومی در برابر یک ساختار موج سومی 

و یا بازهم بعبارت درست تر ، پیش بینی تغییر شکل جنگ بعداز فاجعه دهه هفتاد میلادی 

نکته جالب درباره این تصویر :

لطیف یحیی  ( ستوان یکم ارتش بعث و بدل عدی صدام ) معتقد بود که صدام امثال افسران کمتر شناخته شده بعثی را به صفوان فرستاد که به ابهت ژنرال های محبوبش صدمه ای وارد نشود . 

پی نوشت:

در مجموع هر اندازه برای شناخت ابعاد این جنگ وقت گذاشته شود بازهم کم هست ، بدلیل اینکه در جنگ 1991 حقیقتا یک انقلاب نظامی را شاهد بودیم در همه ابعاد شناخته شده رزمی . فقط در حوزه بررسی نقش مخابرات نظامی ، صدها مقاله و کتاب نوشته شده ، که تحلیل ان فقط باید در حضور فارغ التحصیلان این رشته صورت گیرد . سایر جنبه ها به مانند لجستیک ، عملیات زرهی ( کتاب سرهنگ داگلاس مک گرگور ) ، عملیات هوایی ( تا الان بیشتر از 150 جلد کتاب شناسایی شده ) و غیره وذالک . 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام 

در مورد مذاکراتی منجر به برجام شد همین جو وجود داشت مذاکره در مورد خروج از سوریه خوب هسته ای تعطیل شد مرز دفاع از سوریه بیاد به مرز های کشور بعد آن چی ؛ مشکل ما با غرب بنیادین است حضرت آقا همیشه اشاره دارند خوب تا وقتی عقیده ماذهست اون ما را رها نمی کنند تا وضع به این گونه است ما نباید مواضع قدرت خود را از دست بدهیم ؛شرایط جامعه ما خوب نیست قبول اما مشکل در دست قدرت خارجی است یا در دست خودی های نا  اهل 

ویرایش شده در توسط mihandost

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک سوال.

هزینه جنگ آمریکا در عراق و افغانستان حوالی 3 تریلیون دلار تخمین زده میشه.

با حمله به ایران حداقل 5 تریلیون دلار هزینه تخمینی صحیحی برای آمریکا به نظر میرسه(در آن طرف هم زیرساختهای ایران کلا از بین میره).

ایران، طالبان تنهای تورابورا نیست. ایران، صدام تنهای تو سوراخ نیست. ایران حتی ویتنام هم نیست(مساحت ویتنام=مساحت خراسان بزرگ). علاوه بر چنین هزینه هنگفتی که تبعات آن در کشورهای متحد آمریکا، قیمت نفت، تاثیر بلندمدت بر منافع آمریکا قابل محاسبه نیست. آیا چنین هزینه سرسام آوری برای آمریکا بازگشت سودش را دارد؟ آیا این هزینه قابلیت بازدارندگی برای ترامپ دارد؟ 

ویرایش شده در توسط Deepblue

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 minutes قبل , Deepblue گفت:

یک سوال.

هزینه جنگ آمریکا در عراق و افغانستان حوالی 3 تریلیون دلار تخمین زده میشه.

با حمله به ایران حداقل 5 تریلیون دلار هزینه تخمینی صحیحی برای آمریکا به نظر میرسه(در آن طرف هم زیرساختهای ایران کلا از بین میره).

ایران، طالبان تنهای تورابورا نیست. ایران، صدام تنهای تو سوراخ نیست. ایران حتی ویتنام هم نیست(مساحت ویتنام=مساحت خراسان بزرگ). علاوه بر چنین هزینه هنگفتی که تبعات آن در کشورهای متحد آمریکا، قیمت نفت، تاثیر بلندمدت بر منافع آمریکا قابل محاسبه نیست. آیا چنین هزینه سرسام آوری برای آمریکا بازگشت سودش را دارد؟ آیا این هزینه قابلیت بازدارندگی برای ترامپ دارد؟ 

 

قرار نیست مثل عراق حمله کنه 

مثل انگلیس حمله میکنه 

مراکز اصلی دفاعی رو میزنه و در نهایت اقدام به تصرف جزایر سه گانه و احتمالا بوشهر ویا خرمشهر میکنه 

یعنی هزینه پیاده نظام رو نمیده آنچنان و این هزینه رو از کشورهای عربی میگیره خیلی راحت 

به صرف هم هست 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اسراییل مسئولیت حمله به حماه و حلب رو پذیرفت و از کشته شدن کارکنان و افراد مرتبط به سامانه های پدافند هوایی ساخت ایران ونابودی بخش از این سامانه ها خبر میدهد چند جایی از صیاد وسوم خرداد نام برده اند به نظر رویکرد فعلی ایران نا امنی اسمان برای اسرائیل خواهد بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , karmania20152015 گفت:

اسراییل مسئولیت حمله به حماه و حلب رو پذیرفت و از کشته شدن کارکنان و افراد مرتبط به سامانه های پدافند هوایی ساخت ایران ونابودی بخش از این سامانه ها خبر میدهد چند جایی از صیاد وسوم خرداد نام برده اند به نظر رویکرد فعلی ایران نا امنی اسمان برای اسرائیل خواهد بود

با سلام

اگه خبر درست باشه هم خوشحال کنندس هم نگران کننده!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 minutes قبل , zAa9 گفت:

با سلام

اگه خبر درست باشه هم خوشحال کنندس هم نگران کننده!

به فرض صحت خبر سیستم ها هنوز عملیاتی نبودن تازه بردن بودن 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , karmania20152015 گفت:

اسراییل مسئولیت حمله به حماه و حلب رو پذیرفت و از کشته شدن کارکنان و افراد مرتبط به سامانه های پدافند هوایی ساخت ایران ونابودی بخش از این سامانه ها خبر میدهد چند جایی از صیاد وسوم خرداد نام برده اند به نظر رویکرد فعلی ایران نا امنی اسمان برای اسرائیل خواهد بود

منبع خبر کجاست؟

 

درصورت صحت خبر خیلی از فرضیات ما تایید میشه و حق داره اسرائیل بترسه 

فقط تنها سوالی که پیش میاد اینه که سپاه قدس با این همه تجربه تو لبنان و غزه، چرا بی دفاع داره عمل میکنه؟

داستان سنگرسازان بی سنگر است یا بی توجهی؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

منبع خبر کجاست؟

 

درصورت صحت خبر خیلی از فرضیات ما تایید میشه و حق داره اسرائیل بترسه 

فقط تنها سوالی که پیش میاد اینه که سپاه قدس با این همه تجربه تو لبنان و غزه، چرا بی دفاع داره عمل میکنه؟

داستان سنگرسازان بی سنگر است یا بی توجهی؟

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5257650,00.html  منبع خبر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم