تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[IRIAF 3,096]

بله... باز هم همون تانک های قدیمی و استتار های نفرات مسخره و سلاح های انفرادی زمان استالین... هواپیماهای خسته ولی اماده... شناورهامون وضعشون بهتره باز به روز شده و کار امد... پدافند کار درست.... فقط از همین الان میدونم قرار چه مزخرفاتی از طرف نیروی زمینی ظفرمند ارتش ببینم...

[MTN1917 337]

 

بله... باز هم همون تانک های قدیمی و استتار های نفرات مسخره و سلاح های انفرادی زمان استالین... هواپیماهای خسته ولی اماده... شناورهامون وضعشون بهتره باز به روز شده و کار امد... پدافند کار درست.... فقط از همین الان میدونم قرار چه مزخرفاتی از طرف نیروی زمینی ظفرمند ارتش ببینم...

 

هر چی باشه وضع نزاجا از نیروی هوایی بهتره!

 

در ضمن دوست دارم بدونم کدوم سلاح انفرادی ارتش برای زمان استالین هست؟!

[IRIAF 3,096]

هر چی باشه وضع نزاجا از نیروی هوایی بهتره!

 

در ضمن دوست دارم بدونم کدوم سلاح انفرادی ارتش برای زمان استالین هست؟!

با سلام بر شمافکر  نمیکنم اینطوری که میگید باشه... شما رو چه حسابی میگید نیروی زمینی الان وضعش بهتره؟؟؟

 

برای سوالتون منظورن کلاش و ژ3 هست و کلمه استالینی رو برای نشون دادن قدیمی بودن تسلیحات گفتم...شما به کلمات حساس نباشید اصل قضیه رو دریابید

ویرایش شده در آذر 93 توسط IRIAF

[SoheilEsy 8,827]

:chicken:  :chicken:  :chicken:  :chicken:  :chicken:

:chicken:  :chicken:  :chicken:  :chicken:

:chicken:  :chicken:  :chicken:

:chicken:  :chicken:

:chicken:

امیر کیومرث حیدری جانشین فرمانده نیروی زمینی ارتش نیز با بیان اینکه دستاورهای جدید را در این رزمایش تست می‌کنیم

 

اصلا مگه نیروی زمینی دستاورد هم داره !؟

[MTN1917 337]

 

با سلام بر شمافکر  نمیکنم اینطوری که میگید باشه... شما رو چه حسابی میگید نیروی زمینی الان وضعش بهتره؟؟؟

 

برای سوالتون منظورن کلاش و ژ3 هست و کلمه استالینی رو برای نشون دادن قدیمی بودن تسلیحات گفتم...شما به کلمات حساس نباشید اصل قضیه رو دریابید

 

واقعیت اینه که خیلی از هواپیماهای نهاجا الان کار نمی کنن(الان وضع یه خورده بهتره) و اورهال می خوان البته چند وقته که خودمون شروع کردیم به اورهال اساسی ولی هنوز مونده تا اینکه خیلی از هواپیماها اورهال شن.

در ضمن اکثر هواپیماهای نهاجا مال زمان شاه ان و چند ساله که پدافند رو از نهاجا جدا کردن که باعث شد نهاجا خیلی کوچکتر شه.

کاری که نهاجا فعلا باید بکنه اینه که هواپیماهای کنونی رو اورهال و ارتقا بدن و با کمک ودجا مهمات های جدید برا پرنده ها بسازن تا روزی که بتونن هواپیما نو بخرن یا بسازن.

 

درباره کلاش و ژ3 هم اینو بگم که برخلاف هواپیماهامون که از عمرشون خیلی گذشته و بیشترشون دیگه حرفی جلو جنگنده های جدید ندارند ,اسلحه های انفرادی این مشکل رو ندارند. کلاش که هنوز سروره!!

 

تو بخش های دیگر حداقل این چند سال اخیر نزاجا تعداد قابل توجهی خودرو سفیر, سپهر و موشک اندازهای توسن  ,طوفان  و سلاخ های نیمه سنگین دیگر هم تحویل گرفتن.

نزاجا داره 5 گروه پهپادی تشکیل می ده و بزودی موشک فاتح 110 هم در اختیار می گیره طبق طرح ثامن تیپ های نزاجا مستقل شدن و پادگان های جدیدی ساخته شدن.

تو این مدت هم جهاد خودکفایی نزاجا استارت رو زده و حداقل تعدادی تک تیر انداز شاهر تحویل یگان ها داده. کامیون نینوا هم قراره تولید انبوه شه.

تو بخش زرهی با همه کاستی ها حداقل تعدادی تی 72اس و بی ام پی 2 داریم البته باید ببینیم ذوالفقار 3 و سبلان چی می شن. نزاجا قراره یه نفربر توپداره جدید رو هم رونمایی کنه.

هوانیوز هم که هنوز یه حرفی واسه گفتن داره واز نقاط قوت ماست.

 

اگه خدایی نکرده فردا با یکی از این همسایه هامون جنگی بشه با همه ی کاستی ها امیدی به نزاجا هست ولی نهاجا با این وضع الانش کاری از پیش نمی تونه ببره.

ویرایش شده در آذر 93 توسط MTN1917

[mahdifly 184]

شما چطور انقدر بی اعتمادین به نهاجا ایا شما درون نهاجایید

[Goebbels 38,197]

بنده وقتی تانک های ام 47 رو (بدون کوچک ترین ارتقایی) در سازمان رزم نزاجا دیدم ، به روزرسانی های نمایشی و غیر عملیاتی مثل صمصام و مبارز رو دیدم ، پروژه های بلاتکلیف مثل ذوالفقار 3 رو دیدم ، صحبت هایی مثل تکیه بر سرباز 18 ساله رو از فرماندهان شنیدم کلا از این نیرو قطع امید کردم. مهمتر از تجهیزات سطح فکری فرماندهان نزاجاست که متاسفانه زیادی پایینه.

[kereshti 2,855]

بنده وقتی تانک های ام 47 رو (بدون کوچک ترین ارتقایی) در سازمان رزم نزاجا دیدم ، به روزرسانی های نمایشی و غیر عملیاتی مثل صمصام و مبارز رو دیدم ، پروژه های بلاتکلیف مثل ذوالفقار 3 رو دیدم ، صحبت هایی مثل تکیه بر سرباز 18 ساله رو از فرماندهان شنیدم کلا از این نیرو قطع امید کردم. مهمتر از تجهیزات سطح فکری فرماندهان نزاجاست که متاسفانه زیادی پایینه.

من و شماو دیگران اصلا چشممون رو می بندیم! تمام اینا رو می زاریم  به حساب بودجه

 

تغییر رنگ استتار تانک ها و لباس سربازان رو کجای دلم بزارم؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

شما چطور انقدر بی اعتمادین به نهاجا ایا شما درون نهاجایید

خب اون دسته از برادرانی که جزو نزاجا و نهاجا نیستن برن بیرون

همه با اعلام کارتشون بیان و حق دارن نظر بدن

ویرایش شده در آذر 93 توسط kereshti

[SoheilEsy 8,827]

شما چطور انقدر بی اعتمادین به نهاجا ایا شما درون نهاجایید

 

هواپیماهای نهاجا تابوت پرنده هستند !

 

واقعیت از این واضح تر !؟

بنده وقتی تانک های ام 47 رو (بدون کوچک ترین ارتقایی) در سازمان رزم نزاجا دیدم ، به روزرسانی های نمایشی و غیر عملیاتی مثل صمصام و مبارز رو دیدم ، پروژه های بلاتکلیف مثل ذوالفقار 3 رو دیدم ، صحبت هایی مثل تکیه بر سرباز 18 ساله رو از فرماندهان شنیدم کلا از این نیرو قطع امید کردم. مهمتر از تجهیزات سطح فکری فرماندهان نزاجاست که متاسفانه زیادی پایینه.

 

فرماندهان نزاجا اکثرا بی سواد هستند !

[k98 1,157]

بنده وقتی تانک های ام 47 رو (بدون کوچک ترین ارتقایی) در سازمان رزم نزاجا دیدم ، به روزرسانی های نمایشی و غیر عملیاتی مثل صمصام و مبارز رو دیدم ، پروژه های بلاتکلیف مثل ذوالفقار 3 رو دیدم ، صحبت هایی مثل تکیه بر سرباز 18 ساله رو از فرماندهان شنیدم کلا از این نیرو قطع امید کردم. مهمتر از تجهیزات سطح فکری فرماندهان نزاجاست که متاسفانه زیادی پایینه.

 

نیرو تا وقتی بوجه نداشته باشه چکاربکنه

الان اولویت با پدافند ونیروی راهبردی دریایی.تمام بودجه ها سرازیر اونجاست.

فرض کن تانک فلان و تفنگ فلان داشتیم .با اینها که شما نمیتونی با استراتژی دشمن که وارد کردن شوک بوسیله هوا پیما و موشک هست مقابله بکنی.وقتی پرنده ای مثل آ10 رو سرت باشه چکار میخای بکنی حتی بهترین تانک هم نمیتونه پیشروی بکنه

وقتی دشمن سواحل کشورتو با ناو هواپیما بر محاصر بکنه ومدام پرنده روی سرت باشه و وقتی ناوهای موشک انداز مدام کروز بفرستن. با چندده هزار تانک میخای جلوشونو بگیری؟

 

به نظر من این استراتژی کشورمون که اول امن کردن اسمان و دریا هست خیلی دقیق وهوشمندانه است.

 

وقتی هرمس کوچولو نتونه بیاد قاعدتا کروز هم نمیتونه بیاد وقتی ناو نباشه پرنده ای نیست که بیاد پایگاههای زمینی هم که در تیر رسه

با این وجود احمقنه است که بودجه یک قرون دوزار را صرف تفگ و سیبل برا دشمن بکنیم

به نظر من باید کمی به فرماندهامون اعتماد کنیم.مثل رهبر که یک جوان نوسبیل را فرمانده نیرویی کرده کخ مقدم ترین خط جنگ ما با دشمن است(امیر اسمائیلی)

[Goebbels 38,197]

نیرو تا وقتی بوجه نداشته باشه چکاربکنه

الان اولویت با پدافند ونیروی راهبردی دریایی.تمام بودجه ها سرازیر اونجاست.

فرض کن تانک فلان و تفنگ فلان داشتیم .با اینها که شما نمیتونی با استراتژی دشمن که وارد کردن شوک بوسیله هوا پیما و موشک هست مقابله بکنی.وقتی پرنده ای مثل آ10 رو سرت باشه چکار میخای بکنی حتی بهترین تانک هم نمیتونه پیشروی بکنه

وقتی دشمن سواحل کشورتو با ناو هواپیما بر محاصر بکنه ومدام پرنده روی سرت باشه و وقتی ناوهای موشک انداز مدام کروز بفرستن. با چندده هزار تانک میخای جلوشونو بگیری؟

 

به نظر من این استراتژی کشورمون که اول امن کردن اسمان و دریا هست خیلی دقیق وهوشمندانه است.

 

وقتی هرمس کوچولو نتونه بیاد قاعدتا کروز هم نمیتونه بیاد وقتی ناو نباشه پرنده ای نیست که بیاد پایگاههای زمینی هم که در تیر رسه

با این وجود احمقنه است که بودجه یک قرون دوزار را صرف تفگ و سیبل برا دشمن بکنیم

به نظر من باید کمی به فرماندهامون اعتماد کنیم.مثل رهبر که یک جوان نوسبیل را فرمانده نیرویی کرده کخ مقدم ترین خط جنگ ما با دشمن است(امیر اسمائیلی)

 

الان از اتاق فرمان خبر دادن بودجه نداریم بحث نکنید! ! !

 

نیرویی که به قول دوستی طرح های استاتری تجهیزاتش از نقاشی آبرنگ یک دختر 5 ساله هم ضعیف تره مشکلش خیلی بیشتر از بودجه است

 

شما هم مثل خیلی از کاربران دشمن ما را  فقط و فقط آمریکا فرض کردید ، سوریه هم دشمن خودش رو فقط و فقط اسرائیل فرض میکرد

 

صحبت بنده از زرهی صرفا یک مثال از یک بخش بود وگر نه در مورد تسلیحات و تجهیزات انفرادی و بسیاری از مسائل دیگر نزاجا اگر قرار باشه صحبت کنیم دیگه این ماله بودجه و دشمنی مثل امریکا هم از دست کاربرانی مثل شما خارج میشه

 

 

به نظر من باید کمی به فرماندهامون اعتماد کنیم

 

 

فرماندهی که حرف از جنگ با سرباز 18 ساله میزنه ، فرماندهی که وقتی در مورد تجهیزات ازش پرسیده میشه میگه ما سلاح ایمان داریم ذره ای نباید روی حرفش حساب کرد

[kereshti 2,855]

نیرو تا وقتی بوجه نداشته باشه چکاربکنه

الان اولویت با پدافند ونیروی راهبردی دریایی.تمام بودجه ها سرازیر اونجاست.

فرض کن تانک فلان و تفنگ فلان داشتیم .با اینها که شما نمیتونی با استراتژی دشمن که وارد کردن شوک بوسیله هوا پیما و موشک هست مقابله بکنی.وقتی پرنده ای مثل آ10 رو سرت باشه چکار میخای بکنی حتی بهترین تانک هم نمیتونه پیشروی بکنه

وقتی دشمن سواحل کشورتو با ناو هواپیما بر محاصر بکنه ومدام پرنده روی سرت باشه و وقتی ناوهای موشک انداز مدام کروز بفرستن. با چندده هزار تانک میخای جلوشونو بگیری؟

 

به نظر من این استراتژی کشورمون که اول امن کردن اسمان و دریا هست خیلی دقیق وهوشمندانه است.

 

وقتی هرمس کوچولو نتونه بیاد قاعدتا کروز هم نمیتونه بیاد وقتی ناو نباشه پرنده ای نیست که بیاد پایگاههای زمینی هم که در تیر رسه

با این وجود احمقنه است که بودجه یک قرون دوزار را صرف تفگ و سیبل برا دشمن بکنیم

به نظر من باید کمی به فرماندهامون اعتماد کنیم.مثل رهبر که یک جوان نوسبیل را فرمانده نیرویی کرده کخ مقدم ترین خط جنگ ما با دشمن است(امیر اسمائیلی)

خب اگه استراتژی ما امن کردن اسمانه

پوشش هوایی نیروهای دریایی رو از کجا بیاریم؟؟؟

تمام کشور هم که با پدافند امن نمی شه ؟

اوضاع نهاجا هم از خراب اونورتره

پرنده ها از عمرشون خیلی گذشته و تعدادشون ه کمه

بودجه فوق کلان می خواد!

نیروهوایی خیلی گرونه!

به نظرم قبل نزاجا باید رو نهاجا سرمایه بزاریم

پوشش هوایی نباشه نیروهای زمینی اسباب بازین برای دشمن

پوشش هوایی باشه هم موشک ها راحت شلیک می شن هم نزاجا خوب جلو می ره هم هوانیروز هم نیرو دریایی

[mahdifly 184]

اقایون ما که با هم بحثی نداریم ولی یک دلیل برای نبودن هواپیما برای من بیارید

[ldmdff 6,272]

واقعیت اینه که خیلی از هواپیماهای نهاجا الان کار نمی کنن(الان وضع یه خورده بهتره) و اورهال می خوان البته چند وقته که خودمون شروع کردیم به اورهال اساسی ولی هنوز مونده تا اینکه خیلی از هواپیماها اورهال شن.

در ضمن اکثر هواپیماهای نهاجا مال زمان شاه ان و چند ساله که پدافند رو از نهاجا جدا کردن که باعث شد نهاجا خیلی کوچکتر شه.

کاری که نهاجا فعلا باید بکنه اینه که هواپیماهای کنونی رو اورهال و ارتقا بدن و با کمک ودجا مهمات های جدید برا پرنده ها بسازن تا روزی که بتونن هواپیما نو بخرن یا بسازن.

 

درباره کلاش و ژ3 هم اینو بگم که برخلاف هواپیماهامون که از عمرشون خیلی گذشته و بیشترشون دیگه حرفی جلو جنگنده های جدید ندارند ,اسلحه های انفرادی این مشکل رو ندارند. کلاش که هنوز سروره!!

 

تو بخش های دیگر حداقل این چند سال اخیر نزاجا تعداد قابل توجهی خودرو سفیر, سپهر و موشک اندازهای توسن  ,طوفان  و سلاخ های نیمه سنگین دیگر هم تحویل گرفتن.

نزاجا داره 5 گروه پهپادی تشکیل می ده و بزودی موشک فاتح 110 هم در اختیار می گیره طبق طرح ثامن تیپ های نزاجا مستقل شدن و پادگان های جدیدی ساخته شدن.

تو این مدت هم جهاد خودکفایی نزاجا استارت رو زده و حداقل تعدادی تک تیر انداز شاهر تحویل یگان ها داده. کامیون نینوا هم قراره تولید انبوه شه.

تو بخش زرهی با همه کاستی ها حداقل تعدادی تی 72اس و بی ام پی 2 داریم البته باید ببینیم ذوالفقار 3 و سبلان چی می شن. نزاجا قراره یه نفربر توپداره جدید رو هم رونمایی کنه.

هوانیوز هم که هنوز یه حرفی واسه گفتن داره واز نقاط قوت ماست.

 

اگه خدایی نکرده فردا با یکی از این همسایه هامون جنگی بشه با همه ی کاستی ها امیدی به نزاجا هست ولی نهاجا با این وضع الانش کاری از پیش نمی تونه ببره.

با سلام خدمت شما دوست عزیز .

ببین برادر من همین کلام که شما میگی کلاش سروره گویای این مهم هست که به نقسانهای این سلاح آشنایی ندارید از نرم نبودن شلیک تا مشکل نشانه روی و.... درسته که تو هر شرایط آبو هوایی قابل اطمینانه به قول معروف سگ جونه ولی خیلی از شرایط و امکانات سلاح های انفرادی جدیدو نداره (حداقل اونکه تو سازمان رزم نیروهای مسلح هست) و سالهاست که نیرو زمینی نتوانسته سلاحی مناسب و به روز برای یگانها فراهم کنه با توجه به اینکه پیچیدگی و تکنولوژی یه جنگندرو نداره باز نیرو هوایی که تا پیچ جنگندهاش هم تحریمه تونسته هواپیماهارو عملیاتی نگه داره چند اسکادران صاعقه ردیف کرده موشک فینیکسو بومی سازی کرده و حتی قابلیت هواپیماهارو به روز کرده و افزایش داده

[kereshti 2,855]

بزارید عکس خودش بگه!