reza4087

تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

Recommended Posts

هزینه های زدن این کشتی اونقدری هست که به اندازه انهدامش باشه و عملا باتوجه به هزینه و غرامت ناشی از زخمی و کشته ها این حمله جز شکل های خوب درآمده است 

بویژه که بارش که مهمات بوده را هم زده ایم 

شاید بگیم اگر غرق می شد بهتر نبود ؟

این سواال را باید از دوستان دریایی مثل الو پرسید ولی بعید می دانم آنچنان متفاوت باشد 

 

در این مورد گفتن یک نکته ضروری است در طول تعمیر امارات علاوه بر تعمیر هزینه اجاره را باز بپردازد 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آفرین به برادران یمنی. این عملیات یاد و خاطره خبر اصابت موشک به ناو ساعر 5 اسرائیل در جنگ 33 روزه رو برام زنده کرد. این حرکت واقعا میزان سرمایه گذاری گسترده و موفق ایران برروی جنگ ناهمتراز و مصمم و ثابت قدم بودن اون در حمایت از متحدانش را برای بسیاری از دوستان و دشمنان مشخص می کنه.

خیلی از دوستانی که تا امروز باهاشون در مورد جنگ ناهمتراز صحبت میکردیم فکر می کردن منظورمون نبرد پارتیزانی و چریکی بود ولی امروز با این حرکت ایران نشون داد که اگر پارت ها 2500 سال پیش نبرد پارتیزانی را ابداع کردند امروز نوادگان اونها همین نبرد پارتیزانی رو به شکل جدیدی متحول کردن.

شلیک و اصابت موفق اون هم فقط با یک تیر موشک بدون داشتن شبکه حمایت اطلاعاتی هوائی و زمینی گسترده و فقط با رادار استاندارد خود سامانه پرتاب و استقرار و شلیک زیر چتر جنگنده بمب افکن ها و آواکس های دشمن و... واقعا باید به تمام کسانی رو که این کار بزرگ رو انجام دادن تبریک گفت. در ضمن به اون فیلمبردارهایی که از نزدیک کشتی فیلمبرداری رو هم انجام دادن باید برای شجاعتشون مدال داد.

 

در مورد بازگشت به خدمت دوباره این شناورهم باید گفت که بدلیل آلومینیومی بودن جنس بدنه و شدت آتش سوزی اگر هم این شناور به خدمت برگرده ممطمئن باشد که به اندازه یک شناور نو براش هزینه شده و  مسئله کاملا حیثیتی خواهد بود.

ویرایش شده در توسط commander2003
  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام
بررسی صدمات و خسارات وارده به این سادگی نیست، منهای خود شناور باید محموله اش هم بررسی بشه، همچنین باید مشخص بشه در حال حرکت به یمن بوده یا برگشت از اون(در نوع محموله تاثیر داره)
درضمن باتوجه به جنس فول آلومینیوم بدنه و استراکچر کشتی در صورت تداوم چند ساعته و حتی یک ساعته آتش با درنظر گرفتن ترمال تنشنهای وارده به استراکچر حتی با فرض ذوب نشدن بخشهاییش بخاطر دفورمیشن و بندینگهای حاصل از تغییر فاز پلاستیکی مین فریمهای لانگیچونال، ترنسورسال و استیفنرها با لحاظ کردن متریال آلومینیومی اون عملاً شناور بلا استفاده میشه
البته یا هزینه کردن مبلغی بیشتر از بهای ساخت پایه ای یک شناور نو، قابلیت دریانوردی بهش برمیگرده که اصلاً منطقی و معقول نیست

زمستان گذشته همین شناور بخاطر ترکیدین ژنراتور پورتسایدش(یه جای دیگه اشتباهاً نوشته بودم استاربردساید) آورده بودنش داک دبی

این شناور رواماراتی ها با کلک رشتی واردسازمان رزمشون کرده بودن! (چراشو نمیدونم!)اونها کاملاً هدفمند از همون اول برای استفاده در نیوی اونو برای یک شرکت تجاری
خریدن واون برای نیرودریاییشون اجاره کردن
وظیفه اش حمل مجروح نیست و تامین مایحتاج نظامی بالاخص خودرو وتانک بهش محول شده بود(برای حمل مجروح خداتا هواپیما و بالگرد دارن و استفاده از کشتی برای این منظور زیاد معقول نیست)

 

* در مورد ماموریت کشتی که حمل مجروح گفته شده؛ این اظهار خود ائتلاف مثلاً عربی بوده و در راستای گرفتن امتیازات بین المللیه و شاید هم قوانین بین المللی ... (بحث پیچیده بیمه دریایی و قواعد استفاده تحت مالکیت کشور دیگه و پرچم یک کشور دیگه...)

اما اینکه ایا حجم قابل توجهی مهمات با خودش حمل میکرده یاخیر، میشه از فیلم گرفته شده هم کمک گرفت. بعد از انفجار اولیه ناشی از اصابت موشک که سرجنگی سنگینی داره و ترقه نیست(اظهارات برخی از کاربرا) اتش سوزی گسترش پیدا میکنه اما شاهد انفجارهای پیاپی یا ناگهانی نیستم که فیلمبردار ظاهراً منتظرش بوده. (انفجار 5 تن مهمات رو تصور بفرمایید! قشنگ تیکه بزرگه کشتی میشد پروانش!!)

 

* در مورد هزینه تعمیرات از اونجا که با عربستان، امارات و البته جیب قطر مواجهیم بحث توجیه اقتصادی خیلی دغدغه اونها نخواهد بود!!.... فقط قسمت فنیش براشون شاید بتونه قابل بحث باشه.

 

* در مورد اتش سوزی هم واقعا معلوم نیست چقدر عمیق شده بعد از فیلم و دیگه گمانه زنی شاید بی فایده بشه ولی ساختار این کشتی که شما داخلش رو هم دیدید به صورتی لایه لایست ظاهرا (اسم علمیش رو تمیدونم) که باعث جلوگیری از رسیدن اتش به قسمت های داخلی، خصوصاً بخش عقبی که محموله رو حمل میکنه، میشه و داستان دنباله دار عدم شواهد کافی...

 

* در مورد کلک رشتی هم خود ما کم کشتی هامون با پرچم دیگر کشورها برای دور زدن تحریمها جابجا نشده بودند! احتمالا امارات از ما یاد گرفته (اونا که رشت ندارن icon_cheesygrin )

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ادعای توقیف 5 کامیون حامل سلاح از عمان به مقصد یمن

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10330/CtywddBW8AA3alh.jpg]thumb_CtywddBW8AA3alh.jpg[/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10330/Ctywdc-WEAARq_G.jpg]thumb_Ctywdc-WEAARq_G.jpg[/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10330/Ctywdc6W8AATuM8.jpg]thumb_Ctywdc6W8AATuM8.jpg[/url]

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

* در مورد ماموریت کشتی که حمل مجروح گفته شده؛ این اظهار خود ائتلاف مثلاً عربی بوده و در راستای گرفتن امتیازات بین المللیه و شاید هم قوانین بین المللی ... (بحث پیچیده بیمه دریایی و قواعد استفاده تحت مالکیت کشور دیگه و پرچم یک کشور دیگه...)
اما اینکه ایا حجم قابل توجهی مهمات با خودش حمل میکرده یاخیر، میشه از فیلم گرفته شده هم کمک گرفت. بعد از انفجار اولیه ناشی از اصابت موشک که سرجنگی سنگینی داره و ترقه نیست(اظهارات برخی از کاربرا) اتش سوزی گسترش پیدا میکنه اما شاهد انفجارهای پیاپی یا ناگهانی نیستم که فیلمبردار ظاهراً منتظرش بوده. (انفجار 5 تن مهمات رو تصور بفرمایید! قشنگ تیکه بزرگه کشتی میشد پروانش!!)
 
* در مورد هزینه تعمیرات از اونجا که با عربستان، امارات و البته جیب قطر مواجهیم بحث توجیه اقتصادی خیلی دغدغه اونها نخواهد بود!!.... فقط قسمت فنیش براشون شاید بتونه قابل بحث باشه.
 
* در مورد اتش سوزی هم واقعا معلوم نیست چقدر عمیق شده بعد از فیلم و دیگه گمانه زنی شاید بی فایده بشه ولی ساختار این کشتی که شما داخلش رو هم دیدید به صورتی لایه لایست ظاهرا (اسم علمیش رو تمیدونم) که باعث جلوگیری از رسیدن اتش به قسمت های داخلی، خصوصاً بخش عقبی که محموله رو حمل میکنه، میشه و داستان دنباله دار عدم شواهد کافی...
 
در مورد کلک رشتی هم خود ما کم کشتی هامون با پرچم دیگر کشورها برای دور زدن تحریمها جابجا نشده بودند! احتمالا امارات از ما یاد گرفته (اونا که رشت ندارن icon_cheesygrin )


با سلام
درباره کلک رشتی منظورم پرچم نبود چرا که تحت پرچم خود امارات دریانوردی میکرد، منظورم عدم خرید مستقیم اون برای نیویشون بود
درباره لایه لایه فکر کنم منظورتون کامپارتمانت بندی شناوره، البته در مبحث کامپارتمانت بندی این شناور قظیه کمی متفاوته و استاندارد اون با شناورهای رزمی فرق داره
منهای بخش یو شکل کناره پل فرماندهی که محل زندگی و اتاقهاست فضای حمل بار زیر دک پرواز و بشکل یک فضای باز و دو نیم طبقه بالای اون بودش و رمپ ورود خودرو بالاخص تانک) عقب سمت راست شناور(استاربردکوارتر) قرار داره، جدای از سرباره موشک و محموله (که عموماً خودرو، نفربر و تانک بودش) فلیمیبل متریالهای زیادی در خود شناور وجود داشت
اگر یه فیلم از مدت اتش سوزی بود میشد درباره وسعت صدمات نظر داد
اما درباره غرق شدن با توجه به شکل و جنس کشتی خییلیی خییلی سخته فقط در صورت صدمات شدید داخلی با حفظ پوشش بیرونی امکان غرق اونهم با احتمال بسیار بسیار پایین وجود داره
البته همونطوری که خودتون هم گفتین با جیب پر پول اماراتی ها برای حفظ پرستیژ هم شده ممکنه حتی دوبرابر ارزش یه شناور نو هم خرجش بکنن(البته فقط ممکنه و یه احتماله)
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این حرکت ایران نشون داد که اگر پارت ها 2500 سال پیش نبرد پارتیزانی را ابداع کردند امروز نوادگان اونها همین نبرد پارتیزانی رو به شکل جدیدی متحول کردن.

 

نظر شخصی من که تلقی خودم هست و ممکنه از نظر بقیه غلط باشه اینه که اگر فرض کنیم فرماندهان ایرانی طراح عملیات دفاعی یمنی ها باشن این فرماندهان  نمیتونن از طراحی دفاعی تدوین شده توسط خودشان برای یمن  به عنوان یک نمونه ی بی نظیر یا شاهکار طراحی نبرد نامتقارن یا پارتیزانی یاد کنند . زمانی میتوانستند افتخار کنند که بندر عدن سقوط نمیکرد اگر از عدن پدافند میکردند و چنگ و دندان ائتلاف رو در اون نبرد شکسته بودند این افتخاری تاریخی برای طراحان نبرد نامتقارن بود و باید از اونها به عنوان استادان نبرد نامتقارن یاد میشد .دومین مورد سرکوب پدافند هوایی صنعا و یمن هست که الان از دور خارج شده در این مورد هم اگر ما تونسته بودیم پدافند هوایی رو حفظ و عملیاتی نگهداریم میتونستیم بگیم شاهکار دوم در نبرد نامتقارن را خلق کردیم.

البته در بخش های موشکی و امنتیت شبکه ی کنترل و فرماندهی و حفظ شخصیت خوب عمل شده که   (بفرض ایرانی بودن طراح)طراحان ایرانی نبرد غزه هم همین کارها رو انجام دادن و کار جدیدی نیست در حالیکه اسرائیل 100 برابر خطرناک تر از سعودی ها هست.

البته  مقاومت مظلوم و شجاع یمن تا این لحظه بسیار عالی عمل کرده و صبر مثال زدنی و روحیه ی شهادت طلبی اونها در میدان حرف اول و آخر رو میزنه و انشاء الله طبق وعده ی الهی پیروز هستن.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگه میشد به راحتی به یمن سلاح و مهمات رسوند میشد این توقع رو داشت که نباید عدن سقوط میکرد . اما با این تحریم شدبد این توقع واقعا غیر منطقی است
تبریک منو بخاطر مورد اصابت قرار گرفتن شناور اماراتی رو بپذیرید
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام
بررسی صدمات و خسارات وارده به این سادگی نیست، منهای خود شناور باید محموله اش هم بررسی بشه، همچنین باید مشخص بشه در حال حرکت به یمن بوده یا برگشت از اون(در کمک به تشخیص نوع محموله تاثیر داره)

 

 

اخرین موقعیت ثبت شده از این کشتی در سایت زیر نشون میده که ظاهرا داشته از عدن به سمت دریای سرخ حرکت میکرده یعنی در حال بازگشت از یمن بوده . احتمالا مقصد هم باید بندر جیزان عربستان باشه . فقط این وسط دلیل نزدیک شدنشون به سواحل مخا رو متوجه نمیشم ایا کشتی ها مجبور هستن از اونجا رد بشن ؟ اگه کسی اکانت پریمیوم سایت زیر رو داشته باشه شاید بتونه اطلاعات بیشتری از مقاصد گذشته این کشتی پیدا کنه .

 

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:442881/mmsi:470149000/imo:9283928/vessel:SWIFT

ویرایش شده در توسط Blanco
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اخرین موقعیت ثبت شده از این کشتی در سایت زیر نشون میده که ظاهرا داشته از عدن به سمت دریای سرخ حرکت میکرده یعنی در حال بازگشت از یمن بوده . احتمالا مقصد هم باید بندر جیزان عربستان باشه . فقط این وسط دلیل نزدیک شدنشون به سواحل مخا رو متوجه نمیشم ایا کشتی ها مجبور هستن از اونجا رد بشن ؟ اگه کسی اکانت پریمیوم سایت زیر رو داشته باشه شاید بتونه اطلاعات بیشتری از مقاصد گذشته این کشتی پیدا کنه .

 

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:442881/mmsi:470149000/imo:9283928/vessel:SWIFT

 این منطقه ی باب المندب از سمت سواحل یمن قابل کشتی رانی هست و مناطق دیگه عمق خوبی نداره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مقامات رسمی وزارت دفاع آمریکا فاش کردند که به دنبال غرق شدن یکی ازکشتی های امارات متحده عربی دراثر حملات موشکی نیروهای انصارالله، پنتاگون سه کشتی جنگی این کشور را راهی آب های جنوب یمن کرده است.
دو تن ازمقامات رسمی وزارت دفاع آمریکا روزدوشنبه به شبکه خبری فاکس نیوز اطلاع دادند که بدنبال حملات روزشنبه نیروهای انصارالله که به غرق شدن یکی از کشتی های اماراتی منجر شد واشنگتن سه کشتی جنگی خود را به منظور محافظت از کشتی های امارات راهی بخش جنوبی باب المندب در سواحل یمن کرده است
الجزیره با انتشار گزارش مربوط به این حمله در روزشنبه مدعی شد که موشک های مورد استفاده در این حملات از سوی ایران دراختیار نیروهای انصارالله قرار گرفته اما اطلاعات موثق و روشنی درمورد نوع این موشک ها منتشرنکرده است.
براساس گفته های این دومقام وزارت دفاع آمریکا،کشتی های موسوم به 'یو اس اس میسون' و 'یو اس اس نیچه' وزارت دفاع آمریکا به موشک های هدایت شونده 'تاماهاک' و موشک های ضد ناوگان' هارپون' مجهز هستند و بر روی عرشه آن ها سلاح های خودکار با کالیبر بالا نیز نصب و مستقر شده است.
مقامات مذکور اطلاع داده اند که سومین کشتی اعزامی پنتاگون به نزدیکی های خلیج عدن کشتی موسوم به 'یو اس اس پونس' است که با خود نیروهای ویژه آمریکایی را حمل می کند.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

http://www.entekhab.ir/fa/news/295873/حرکت-ناوهای-آمریکایی-به-سوی-آبهای-ساحلی-یمن
مقامات رسمی وزارت دفاع آمریکا فاش کردند که به دنبال غرق شدن یکی ازکشتی های امارات متحده عربی دراثر حملات موشکی نیروهای انصارالله، پنتاگون سه کشتی جنگی این کشور را راهی آب های جنوب یمن کرده است.
دو تن ازمقامات رسمی وزارت دفاع آمریکا روزدوشنبه به شبکه خبری فاکس نیوز اطلاع دادند که بدنبال حملات روزشنبه نیروهای انصارالله که به غرق شدن یکی از کشتی های اماراتی منجر شد واشنگتن سه کشتی جنگی خود را به منظور محافظت از کشتی های امارات راهی بخش جنوبی باب المندب در سواحل یمن کرده است
الجزیره با انتشار گزارش مربوط به این حمله در روزشنبه مدعی شد که موشک های مورد استفاده در این حملات از سوی ایران دراختیار نیروهای انصارالله قرار گرفته اما اطلاعات موثق و روشنی درمورد نوع این موشک ها منتشرنکرده است.
براساس گفته های این دومقام وزارت دفاع آمریکا،کشتی های موسوم به 'یو اس اس میسون' و 'یو اس اس نیچه' وزارت دفاع آمریکا به موشک های هدایت شونده 'تاماهاک' و موشک های ضد ناوگان' هارپون' مجهز هستند و بر روی عرشه آن ها سلاح های خودکار با کالیبر بالا نیز نصب و مستقر شده است.
مقامات مذکور اطلاع داده اند که سومین کشتی اعزامی پنتاگون به نزدیکی های خلیج عدن کشتی موسوم به 'یو اس اس پونس' است که با خود نیروهای ویژه آمریکایی را حمل می کند.


اطلاع داريد كه اين اقدام بدون هزينه مالى نيست و كى اين پول رو ميده ؟
عربستان و امارات

عربستان تا كى مى تونه اين هزينه ها را متحمل شود
بايد وقتى گذاشت و تغيير دارايى هاى عربستان را بعد از آمدن شاه جديد ديد
شاه قبلى هرچى جمع كردى وراث دارن به باد مى دن
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

مقامات رسمی وزارت دفاع آمریکا فاش کردند که به دنبال غرق شدن یکی ازکشتی های امارات متحده عربی دراثر حملات موشکی نیروهای انصارالله، پنتاگون سه کشتی جنگی این کشور را راهی آب های جنوب یمن کرده است.
دو تن ازمقامات رسمی وزارت دفاع آمریکا روزدوشنبه به شبکه خبری فاکس نیوز اطلاع دادند که بدنبال حملات روزشنبه نیروهای انصارالله که به غرق شدن یکی از کشتی های اماراتی منجر شد واشنگتن سه کشتی جنگی خود را به منظور محافظت از کشتی های امارات راهی بخش جنوبی باب المندب در سواحل یمن کرده است
الجزیره با انتشار گزارش مربوط به این حمله در روزشنبه مدعی شد که موشک های مورد استفاده در این حملات از سوی

 

 

 

خبر رو از فاکس نیوز چک کردم در خبر انگلیسی عنوان "کشتی مورد حمله واقع شده" اومده.... و صحبتی از "غرق شدن" نبود که خبرگزاری ایرانی زحمتش رو کشیده...

اگه لینکی برای خبر انگلیسی هست قرار بدید لطفاً.

 

 

*********

 

مورد بعد مقاله جینزهست که با توصیف ماجرا این تاکید رو اضافه میکنه که :

 

Although the Houthi have previously claimed to have targeted coalition naval assets in the Red Sea, this is the first such confirmed attack since the conflict began in March 2015
 

اطلاع داريد كه اين اقدام بدون هزينه مالى نيست و كى اين پول رو ميده ؟
عربستان و امارات
عربستان تا كى مى تونه اين هزينه ها را متحمل شود
بايد وقتى گذاشت و تغيير دارايى هاى عربستان را بعد از آمدن شاه جديد ديد
شاه قبلى هرچى جمع كردى وراث دارن به باد مى دن

 

 

ناوهای جنگی امریکا در دریای سرخ حاضر بوده و هستند و دائما از مدیترانه به دریای سرخ در حال رفت و امدند و تعدادی از شناورها هم برای مقابله با دزدان دریایی اونجا گشت زنی داشتند و دارند.

 

اقدام اخیر برای اطمینان شرکتهای کشتی رانی از باز بودن و امنیت گذرگاه باب المندب هست که سعودی ها در فشار تبلیغاتی نا امن جلوه دادن به خاطر حملات حوثی ها و این واکنش امریکا خیلی نیاز به خرج کردن سعودی ها نداره (الان روابط امریکا و سعودی در ظاهر حداقل خیلی مناسب نیست )

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خبر رو از فاکس نیوز چک کردم در خبر انگلیسی عنوان "کشتی مورد حمله واقع شده" اومده.... و صحبتی از "غرق شدن" نبود که خبرگزاری ایرانی زحمتش رو کشیده...

ناوهای جنگی امریکا در دریای سرخ حاضر بوده و هستند و دائما از مدیترانه به دریای سرخ در حال رفت و امدند و تعدادی از شناورها هم برای مقابله با دزدان دریایی اونجا گشت زنی داشتند و دارند.
 
اقدام اخیر برای اطمینان شرکتهای کشتی رانی از باز بودن و امنیت گذرگاه باب المندب هست که سعودی ها در فشار تبلیغاتی نا امن جلوه دادن به خاطر حملات حوثی ها و این واکنش امریکا خیلی نیاز به خرج کردن سعودی ها نداره (الان روابط امریکا و سعودی در ظاهر حداقل خیلی مناسب نیست )


بله درست است
امريكايى ها داخل درياى سرخ هستند ولى گربه براى رضاي خدا موش نميگيره
از سويى ايران هميشه براى فروش و أجاره و بازار تسليحات امريكا نعمت بوده و اين هم شامل هست
حالا سر قيمّت بحث نيست چون بحث اصلى روى كاهش سرمايه خارجي عربستان است
مسيرى كه تو خواب هم نمى ديديم
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم