تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[Yavantgarde 312]

 

 

داستان جالبی وجود داره در اساطیر یونانی که درست یا نادرست و بقول هوگر نیای تمدن غربیه ! داستان مار یا اژدهای چند سر هایدرا
‏هایدرا (Lernaean Hydra ) ماری بزرگ و سمی که دارای سرهای فراوان بود وقتی یک سر هایدرا بریده می‌شد سری جدید به جای آن می‌رویید. و یکی از سرهای آن جاودانه بود! و با هیچ سلاحی آسیب نمی‌دید. هایدرا نفس سمی و زننده ای داشت. وقتی هایدرا از مرداب بیرون می‌آمد به آبادی ها حمله میکرد.

‏حال چگونه این موجود باید از بین برود.
در داستان چنین آمده که:
هراکلس(هرکول) با یک ارابه ی تندرو همراه با پسر برادرش یولائوس برای یافتن هایدرا به دریاچه لرنا سفر کردند.

 

 

وقتی آن‌ها به مخفیگاه هایدرا رسیدند هراکلس به یولائوس گفت کنار اسب‌ها بماند تا او بتواند هیولا را بوسیله ی ‏تیرهای آتشین از سوراخ خود بیرون بکشد. این کار باعث بیرون آمدن هیولای ترسناک شد هراکلس دلیرانه به هیولا حمله کرد و تک تک سرهای او را با شمشیر برید اما به زودی متوجه شد وقتی یک سر بریده می‌شود سری دیگر جایگزین آن می‌شود! هرکول از یولائوس تقاضای کمک کرد، و از او خواست برایش ‏یک مشعل آتشین بیاورد و وقتی هراکلس سرها را یکی پس از دیگری قطع می‌کند یولائوس هم با مشعل جای زخم سره بریده را بسوزاند و از رشد مجدد آن جلوگیری کند. هراکلس تقریبا داشت بر اثر نفس سمی هایدرا خفه می‌شد اما سرانجام با کمک یولائوس هراکلس توانست تمام سرها را جدا کند به غیر از یکی.

 

 

 

سریکه مانده بود جاودانه بود و با هیچ سلاحی آسیب نمی‌دید بنابراین او گرز سنگین خود را برداشت و یک ضربه ی محکم به آن زد سپس به سرعت سر هایدرا را بلند و در اعماق زمین دفن کرد و تخته سنگ بزرگی را بر روی آن قرار داد و اینگونه هایدرا را نابود کرد.

 

 

 

 

 

 

پ.ن: اهل مغرب برخلاف تصور اساتید ما که چپ و راستش در کوبیدن تاریخ و فرهنگش اتفاق نظر داشته اند "به انحا و‌ بهانه‌های مختلف" در این سمت اهمیت زیادی برای تاریخ و فرهنگ و ریشه های تمدنی خودشون قائل هستن ! شاید از جوانبی بین ایران تباران و غربی‌ها شباهت های باشد (که قطعا بیشتر از شرق دور و غیره است.) اما مشخصه اصلی ما( البته بطور مشخص سیستم حاکمیت و دار و دسته تبلیغاتیش  ) تلاش برای محو تاریخ و فرهنگ بومی درخشان ایران و جایگزینی با الگو های استیجاری و نا متوازن بوده که البته حاصلش شده یک آشفتگی وحشتناک فکری و فرهنگی و...
ولیکن غرب همیشه به مفاخر خود ارج نهاده و عاشقانه آنان را می‌ستاید. از آن ایده گرفته و برای حقانیت خود بارها و بارها آن را تکرار و توسعه می‌دهد.‌

 

 

فکر میکنم در حال حاضر به مرحله سر هایدرا رسیده ایم . حالا بهر طریقی ( فشار برای تغییر رویکرد یا تهاجم مستقیم) چرا که ثابت شده زدن پروکسی ها اگر هزار سال هم ادامه داشته باشد باز هم احتمال حل مسأله بصورت فوری وجود ندارد. 

 

عزیزان باید بجای اندیشیدن تمهیدات لازم جهت فرار در موقع مقرر و یا بردن اندک حیثیت کشور بیش از این به فکر چاره باشند.( هرچند که هیچوقت نبودند و نخواهند بود.)

 

 

ویرایش شده در فروردین 99 توسط Yavantgarde

[alala 27,818]

با توجه به اطلاعیه سپاه میشد حدس زد که با عقب نشینی های سپاه ( با سر و صدای یک عده در داخل که ترامپ را تحریک نکنید و اصلا چرا قایق های سپاه گشت زنی میکنند و تحریک میکنند نیروی دریایی ارتش ایالات متحده را و ... ) و کلا رویدادهای این چند سال اخیر و خصوصا بعد ترور سردار سلیمانی و همچنین اضافه شدن واحدهای رزمی ایالات متحده و افزوده شدن تحرکاتشون در منطقه و سفره باز کشورهای منطقه در ارائه پایگاه های جدید و رزمایش های متعدد و شرایط سیاسی، نیروهای امریکایی (خصوصا بعد روی کار اومدن اسپر) در خلیج فارس شیطنت کنند.

مشخصه که طبق اطلاعیه سپاه با توجه به تعدد شناورهاشون و همچنین پشتیبانی پرنده های پرتعدادشون در اسمان منطقه که قبلا اخبارش اینجا درج شد که فقط تعداد پرواز سوخت رسانها و پرنده های ترابریشون سرسام آور شده چه برسه به پروازهای شناسایی و گشتی و رزمی و پهپادیشون و همچنین تردد سهل و روان و 24 ساعته بین پایگاه هاشون خصوصا ریاض، قطر، بحرین و عراق و کویت؛ در این مدت برای سپاه و نیروهای ما هم در هوا و هم دریا مزاحمت های زیادی ایجاد کرده و میکنند.

 

سپاه باید در فکر اضافه کردن تعداد شناورهاش در خلیج فارس باشه یا ارتش اقدام کنه. مدتی هست که بحث شناورها کمرنگ شده (شاید بودجه و اولویتها ) و این به امریکا اجازه میده در برابر شناورهای کوچیک ما یا تک شناورهای فعالمون حس گردنکشی بهش دست بده. اضافه کردن موشکهای سطح به سطح و پدافند در جزایر و افزایش گشتی های پرتعداد ( به خاطر جثه کوچکتر شاید اگر تک فروندی باشند مزاحمت ایجاد کنند براشون ) و همچنین پروازهای نیروی هوایی ( اینجاست که جای خالی امثال سوخو-30 به شدت احساس میشه ) هرچند به نظر میرسه با استقرار رپتور و لایتنینگ نیروی هوایی مجبوره خودش را وارد این فضا نکنه؛ شاید راه حل این گردنکشی و بهانه جویی ها باشه.

[alala 27,818]

جناب احمد بحثی را در استاتوس مطرح کردند که خب نشانه هایی هم براش میشه بیان کرد، سناتور گراهام در موعد قبلی افزایش تنش ها اطلاعاتی از جلسه یا سازمانی داشت که مدام مراکز انرژی ایران را تهدید به حمله میکرد و مشخصا با اطمینان بالا میشه گفت هدف آمریکا در حمله محدودی که تیم پمپئو به ترامپ قالب کردند ( یک حمله سریع و محدود که باعث میشه ایران سر میز مذاکره بیاد سریعا و شما قبل از انتخابات این دستاورد عظیم که همه چیز را میتونه تحت تاثیر قرار بده براتون را خواهید داشت به سادگی و حالا کمی تنها تنش و خسارت بسیار محدود فقط انتظار میره و لابد حمله به عین الاسد را هم مطرح میکنند برای مثال و یا اقدام احتمالی که در مورد پرنده اکراینی داشتند و اشاره میکنند که میتونه تکرار بشه این بار در ابعاد وسیعتر  ) شاید برای ترامپ اینطور ترسیم میشه که اوردن ایران پای میز مذاکره است ولی قصد پنهانی هم داره ( با توجه به نوع حمله فرضی ) که در حقیقت شورش از درون با فروپاشی اقتصاد و زیرساختهای انرژی و افزایش نارضایتی در ادامه مشکلات قبلی با تجربیات حوادث بنزینی و توسط هسته های خاموش اماده به فرمانشون در داخل هست ( در عراق و لبنان و تا حدی ایران به خوبی این هسته های سرمایه گذاری شده کارایی خودشون را نشون دادند و میبینیم همچنان در عراق و لبنان شاید حتی فراتر از انتظار امریکا دارند اهداف آمریکا را پیش میبرند و همه چیز را تحت تاثیر قرار دادند ) که نهایتا منجر به براندازی خواهد شد. ( ایده و رویای نهایی تیم صهیونیستی همراه پمپئو ابتدا براندازی است و اگر نشد یک حمله فلج کننده که ایران کاملا مشغول مشکلات داخلی بشه و توان نظامیش و منطقه ایش تا حد زیادی فلج بشه و نهایتا یک حمله محدود به نقاط خاص قدرت ایران هست )

 

الان این گروگان - یعنی زیرساختهای انرژی ما ( خصوصا صنعت برق و با نزدیک شدن به تابستان و پیک انرژی و همچنین تاثیرگذاری زیاد برق در زندیگ مردم که خیلی زود کمبودش حس میشه ) و همچنین سرمایه گذاری عظیم ما در بخش نفت و گاز ( با توجه به اینکه قیمت نفت از اهمیت تنش در خلیج فارس و پاسخ احتمالی ایران در تنگه هرمز هم کاسته و تازه نفع هم داره برای آمریکا ) تنها نیاز به یک گروگان داره تا بازدارندگی ایجاد بشه، تنها چیزی که متعادل و در دسترس به نظر میرسه تنها و تنها فعلا شبکه ماهواره ای ایالات متحده است. احتمال آسیب حتی به بخشی از این منظومه در حوزه سیستم جهانی ناوبریشون یا برخی دارایی های استراتژیکشون در فضاست که شاید بتونه تا حدی جلوی اجرای برنامه خطرناک پمپئو را بگیره.

 

این تهدید باید در کمترین زمان و به شکلی روشن به طرف مقابل مخابره بشه و نهایت تلاش بشه ( هرچند بسیار سخت هست از نظر زیرساخت تکنولوژیکی در دسترس ) تا کاملا معتبر باشه برای نیروهای نظامی در صورت درگیری این ابزار.

 

پ ن: در حقیقت الان خطرناکترین و موثرترین حمله ضد ما همین حمله به زیرساختهاست، حمله به نقاط نظامی تنها منجر به خساراتی میشه که قابل جبران هستند و در بعد اجتماعی/اقتصادی ایران هم تاثیر مشخصی داره ولی حمله به زیرساختها به نظر میرسه به گمان آمریکا بهترین راه برای براندازی و یا فلج کردن کشور بدون اشغال اون هست در کوتاه مدت ( در بلند مدت که به قول اون اندیشکده امریکایی با دوستانی که در ایران دارند ایران نهایتا باید با استقرار نیروهای امریکایی اشغال بشه تا بتونند مراحل بعد را پیاده کنند )

 

سپاه باید در کمترین زمان ممکن تستها را افزایش بده ( این چالش هم در میان هست که افزایش تستها واکنش اروپا ی بهانه گیر را به دنبال خواهد داشت و ممکنه بخوان با برگه لغو تحریمهای تسلیحاتی مهرماه متوقفش کنند که باید براش فکری کرد ) تا لااقل یک پتانسیل ابتدایی موشکهای ضدماهواره به دست بیاد حتی اگر تثبیت نشه. تنها دارایی ارزشمند قابل دسترس برای ما در برابر دارایی های ارزشمند ما که امریکا گمان میکنه در گروگانش هست فعلا همین ماهواره های آمریکا و منظومه تجاری/نظامی متاثر از اون هست.

 

اجرام فضائی آمریکا در مدار لئو ( این اجرام شامل ماهواره ها و همچنین بعضا بقایای راکتها و بدنه موتورها و مورادی از این قبیل هم میشه )

ماهواره های استارلینک هم در این مدار قرار دارند.

 

ویرایش شده در اردیبهشت 99 توسط alala

[MR9 109,941]

GAHERRRR امروز 3:43 PM

@islfk الان وقت یه مانور همه جانبه در جنوب کشور شامل دفاع از جزیره و غرق کردن یه ناو و مقابله هوایی هست به هر حال همیشه پیام ها روی کاغذ نیستن یه چیزی در حد مانور ذوالفقار و شدیدتر

 

saeed55338 امروز 3:53 PM

@GAHERRRR این سناریو اشغال جزایر از بیخ و بن اشکال داره کافیه یکساعت نیروی مدافع با توپخانه و راکت جزیره رو بکوبه چن تمامی نیروهای حاضر در جزیره چرخ میشه

 

slfk امروز 3:54 PM

جزایر مسکونی هستن داداش

 

saeed55338 امروز 3:54 PM

@islfk خب الان باید تخلیه بشن

 

saeed55338 امروز 3:55 PM

فرضا ساکنینش برای سلامتی خودشون منتقل بشن بندر عباس بده

 

islfk امروز 3:55 PM

بعدشم قبل از زدن عقبه نیرو های ما در سواحل و تا حدودی عمق جنوب کشور عملیات ابی خاکی یا هلیبورن مثل خودکشی هست

 

saeed55338 امروز 3:56 PM

@islfk خب این که شد جنگ تمام عیار که

 

saeed55338 امروز 3:57 PM

این رزمایش صرفا برای اینه که ماهم تحریک بشیم یک رزمایش خوف بزنیم بعدش تبدیل اش کنن به پیراهن عثمان در رسانه ها

 

GAHERRRR امروز 3:58 PM

@saeed55338 تبدیل کنن که چی بشه ؟؟

 

islfk امروز 3:59 PM

@saeed55338 اصلا بدون زدن عقبه فوقش میشن یه چیزی مثل منافقا تو مرصاد :)) از امریکا با اونهمه سابقه ی رزمی بعیده

 

GAHERRRR امروز 4:01 PM

۲۰۰تا پهپاد انتحاری بفرستیم دهن هلیکوپترا و قایقاشونو سروبس کنیم

 

saeed55338 امروز 4:02 PM

@GAHERRRR والا نمیدونم وگرنه هیچ دلیلی نداره مثل بز بیان رزمایش مشترک اشغال جزایر برگزار کنن تنها دلیل بنظرم تحریک ماست

 

saeed55338 امروز 4:02 PM

وگرنه از بعد نظامی خودتون استادید اینکار مسخره اس

 

islfk امروز 4:04 PM

پیچیده تر از این حرفاست شاید جزایر نقطه ی انحرافی باشن و جنوب کشور هدف باشه بعد از سرکوب پدافند جزایر و نقاط جنوبی! اینطوری جزایر هم خو به خود از حالت عملیاتی خارج میشن چون ارتباط قطع میشه.

 

islfk امروز 4:05 PM

به نظرم چیزی که مشخصه مذاکره از موضع برابر به بن بست خورده و الان بین دوراهی جنگ تمام عیار یا تسلیم کامل قرار داریم

 

islfk امروز 4:06 PM

گذشت زمان به نفع طرف مقابله مگر اینکه ما بریم سمت سلاحای تغییر دهنده ی قوائد بازی

 

islfk امروز 4:14 PM

شاید جنگ محدود موقعیتی باشه برای ما که مارو مجبور کنه بین این دو مورد یکی رو انتخاب کنیم.

 

Navard امروز 4:16 PM

جزایر ما اپشن های دفاعی خوبی ندارند. جزایر ژاپن در جنگ جهانی دوم شرایط دفاعی خوبی داشتن. نیروهای ژاپنی نقطه متمرکز دفاعی انتخاب میکردن در صعب العبور ترین و بهترین نقطه جزیره وتلفات سنگین میگرفتن از متفقین. جزایر ما چندتاشون این ویژگی رو دارند؟ اشغال جزایر برای کنترل اب های خلیج فارس و تنگه هرمز ضروری. در این حال حمله به خاک ایران امکان پذیر میشه و توپخانه ساحلی دور و نقاط بسیار حساس تسخیر میشن. فکر کنم با این کار ما اولویت هامون عوض شه و بسیار اسیب پذیر شیم. با توجه به کار کردن امریکا در استفاده از مهمات دور ایستا و حتی زمین پایه. امید به این که پایگاه های هوایی اونها رو بزنیم دیگه مارو نمیزنند خنده دار.

 

saeed55338 امروز 4:18 PM

@Navard اینایی که میگید درسته اما در ذیل یک جنگ تمام عیار

 

Navard امروز 4:19 PM

به دلیل عدم قدرت زرهی و تدارکات خیلی قوی ما اگر با جبهه های گسترده در تمام اب های جنوب همراه بشیم. کار برامون زار میشه. این در حالی که قدرت تدارکات دشمن بی نظیر. بازم میگم اصلا نگران خلا قدرت هوایی دشمن نباشید. اول مارو با توان پهپادی و مهمات زمین پایه دوربردشون مورد نوازش قرار میدن و بعد وقت برای نیروی هوایی هم هست. بمب افکن های استراتژیک هم نقش پر رنگی در پرتاب بمب هاو مهمات دور ایستا دارند.

 

Navard امروز 4:19 PM

@saeed55338 این چیزی که من میگم یک نبرد جراحی شدست. زمان زیادی طول نمیکشه

 

saeed55338 امروز 4:20 PM

@Navard نبرد جراحی شده نتیجه مشخصی داره بنظرتون اینجور کوبیدن مواضع ما بی پاسخ میمونه؟

 

angel20 امروز 4:22 PM

@Navard برای زدن پدافند های موبایل ما که نمیتونن از موشک دور برد استفاده کنن! بمب افکن استراتژیک در صورت فعال بودن پدافند ما که نمی تونه بمباران کنه ! میشه یکم توضیح بدی شاید اشتباه فهمیدم

 

GAHERRRR امروز 4:22 PM

باید از زمین مسلح استفاده کنیم قسمتی از جزیره رو مین گذاری کنیم و توپخونه دوربرد رو روش متمرکز کنیم و بعد از ورود در جهنم رو براشون باز کنیم

 

Navard امروز 4:23 PM

@saeed55338 شکست در قلب یک ملت و در نتیجه آن در قلب یک حکومت رقم میخوره. ته این داستان با فشاری که به مردم و دولت وارد میشه یا تسلیم خواسته های طرف مقابل میشه یا نظمش متلاشی میشه که ابتدای سقوط. ما باید خیلی بی نقص و گسترده در سرتاسر خاورمیانه بجنگیم که بتونیم این هجمه رو کنترل کنیم. حجم زیادی از مهمات باید ازطرف ما پرتاب شه که واقعا دشمن رو تحت فشار قرار بده. ما باید حمله جراحی شده خودمون رو داشته باشیم در نقاط ضعیف دشمن. و باید خاک امریکا هدف قرار بگیره وگرنه ....

 

islfk امروز 4:24 PM

در خلا نیروی هوایی و رادار های هواپایه پدافند چقدر میخواد مقاومت کنه؟ در برابر حجم عظیمی از پرتابه های مختلف و جنگ الکترونیک و دیکوی و اهداف کاذب

 

MR9 امروز 4:24 PM

@Navard پوشش هوایی خوب داشته باشیم ، جزایر ما مثل "ایوجیما" یحتمل باید عمل کند ، در مقیاس کوچکتر البته ..... ( نقل از ویکی : تلفات آمریکایی ها 26000 نفر ، در برابر 17000 نفر از ژاپنی ها ) با مساحت 21 کیلومتر مربع

 

MR9 امروز 4:25 PM

@Navard برای مثال ، مساحت جزیره قشم ، درست در مدخل تنگه هرمز 1491 کیلومتر مربع هست

 

angel20 امروز 4:25 PM

@islfk خب الان بحث متفاوته درگیری شروع شده و ایران فرصت داره وحشتناک پاسخ بده پس اسمان رو نمیبازیم به این راحتی ! وقتی اسمان نبازیم اونا که نمی تونن نیرو پیاده کنن ! و نکته موشک هرچقدر بزنن جایی دلیلی بر سقوط اونجا نیست تا زمانی که نیروی زمینی اونها وارد نشه سقوطی در منطقه ای رخ نمیده !

 

oldmagina امروز 4:26 PM

به این احتمال هم فکر کنید که ممکن است اتفاقی مانند مرصاد بیفتد که در طی آن صدام از شر قسمت عمده ای از مجاهدین و امکانات آنها خودش را خلاص کرد ، با این که مشخص بود در نهایت شکست خواهند خورد و نابود خواهند شد.

 

Crash امروز 4:26 PM

@GAHERRRR مین گذری و سیمخاردار کشیدن در ساحل برای ارتش امریکا عملکرد زیادی نخواد داشت چون اونها غولی زرهی برای ردش از این موانع دارن (خصوصا اینکه این سناریو همیشه در عملیاتهای ابی-خاکی تمرین میکنن

 

MR9 امروز 4:27 PM

@Navard چندوقت پیش با جناب @ghiam صحبتی داشتیم در خصوص سناریو نویسی http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=531596

 

Navard امروز 4:29 PM

@angel20 بمب افکن های استراتژیک مدت هاست برای بمباران فرشی استفاده زیادی نمیشن که لازم باشه بیان بالا سر هدف. استفاده اصلی پرتاب موشک های کروز در تعداد بالا؛ ورای برد پدافندی کشور مدافع است. برخی از این موشک ها رادار گریز و با قالبیت هوش مصنوعی و سرعت فوق العاده زیاد در بردی نزدیک به ۲۰۰۰ کیلومتر میتوانند باشند. یک عده شونم ارزلن قیمت هستند. طوری که امریکا بتونه به سمت یک هدف ۱۰۰ تا هم از این ارزان ها پرتاب کنه. امریکا بمب های جیدیم و اس بی دی و انواع اقسام پرتابه های دور ایستا رو برای در امان ماندن از پدافند کشوری مثل ایران ارتقا داده که البته برای امریکا هزینه ای هم ندارند. پرتاب خیلی زیاد. وقتی یک بمب افکن بی۲ نزدیک به ۱۱۰ عدد اس بی دی رو در برد بالای ۱۰۰ کیلومتر پرتاب کنه چه اتفاقی میوفته؟! یا بمب افکن هایی از مناطق بسیار دور و حتی خاک خود امریکا پرواز کنند و صد ها موشک کروز فوق پیشرفته پرتاب کنند چه اتفاقی میوفته. ؟

 

bds110 امروز 4:29 PM

@Crash @MR9 حیفه بگذارید اینها رو در تاپیکی اگر اون تصاویر رزمایش امارات رو هم دارید بگذارید

 

saeed55338 امروز 4:29 PM

@Navard این قسمت نوازش کردن خاک آمریکا رو شدیدا باهاش موافقم

 

angel20 امروز 4:30 PM

اسرائیل هم در نظر بگیرید دوستان حملات همزمان راکتی و موشکی حزب الله به اسرائیل و همزمان شلیک سجیل و خرمشهر به تاسیسات حساس اسرائیل در این حالت اسرائیل ضربات مهلکی میخوره ! این خودش عامل بازدارندگی ایجاد میکنه برای امریکا

 

islfk امروز 4:31 PM

هر جنگ محدودی مقارن میشه با فشار یه عده معلوم الحال در داخل و احتمالا فعال شدن دوباره ی هسته های اعتراضی و جنگ رسانه ای شدید حالا حتما اینترنت هم قطع میشه و اخلال در سیستم سوخت رسانی و ... شرایط سختی میشه و تصمیم گیری به مراتب سخت تر

 

GAHERRRR امروز 4:31 PM

@Crash با کاتیوشا و توپخانه هم میشه اینها رو مورد عنایت قرار داد وضعمون که بدتر از غزه نمیشه حتی آسمونم از دست داده

 

Navard امروز 4:32 PM

@MR9 این اتفاقات نیاز به یک مهندسی قبل جنگ وحشتناک خوب داره. ولی وقتی جنگ بشه و خاک اصلی ایران هم زمان مور هجمه وحشتناک قرار بگیره که تمام نیروگاه ها و صنایع ایران و مورد هدف قرار بده. یعنی دیگه تدارکاتی وجود نداره. تدارکات نباشه دفاعی هم نیست. باید تمام لوزام دفاع امروز انجام شده باشه. متاسفانه ما در یک پروسه قبل جنگ قرار گرفتیم. توان هوانیروز خیلی بدرد این مملکت میخورد در شرایط جنگ کسی جنگ علیه ایران رو میبره که تدارکات بهتر و سریعتری داشته باشه. حالا ما تدارکات بهتری داریم یا امریکا؟!

 

GAHERRRR امروز 4:32 PM

@islfk جنگ محدودی در کار نخواهد بود همه در گیر میشن

 

Crash امروز 4:33 PM

@GAHERRRR فاصله جزیره ابوموسی با بندرعباس چقدره؟؟؟ با کدوم سامانه توپخانه ای راکتی میخواید جزیزه رو پشتیبانی کنید؟؟؟

 

Navard امروز 4:34 PM

در سال های گذشته اطلاعات و سپاه کامبون کامیون سلاح در استان هاییی مثل شیراز و کرمان و چند استان غربی پیدا میکرد. حتی مهمات توپ ۲۳ میلیمتری. انتظار نبرد های پارتیزانی رو داشته باسید در حین جنگ. یک گوشه از این درگیری هارو مجاهدین خل.. در ابان ماه نشان داد

 

Navard امروز 4:36 PM

@Crash در این فاصله شاید فقط پهپاد های ایران دردی رو دوا کنند. ایران تنها راهش اینه که جبهه های جدید متعدد باز کنه علیه امریکا‌ . امیدوارم در این جنگ برتری عددی با ما باشه که بتونیم اینکارو کنیم ولی بعید میدونم. تو اون روزها امریکایی ها یک موشک میزنند به مسجد الحرام و یک میلیارد مسلمان رو بجون ایران میندازند

 

[MR9 109,941]

Yavantgarde امروز 4:42 PM

بنظر من بهترین واکنش نظام به شرایط موجود ایجاد تغییرات در مدیریت سیاسی کشوره ... بگونه‌ای که برخی اصطلاحات انجام بشه و برخی مسائل حل بشه اما چارچوب کلی اهداف و برنامه ها حفظ بشه... در چنین حالتی ممکنه دشمن دچار خطا بشه که شاید ایران بتونه موضع سیاسی خودشو عوض کنه یعنی فرصت میده و این فرصت نباید تلف بشه باید صرف توسعه علم بشه... در حال حاضر آمریکا باور نمیکنم علاقه ای به مذاکره داشته باشه و احتمالا به این جمع بندی رسیده که فقط جنگ می‌تونه کارساز باشه ... اگه قبح حمله به خاک ایران شکسته بشه حتی اگه فقط یک موشک برخورد کنه منتظر هجوم همسایگان هم باید بود.. نامه چابلوسانه اردوغان به ترامپ و تحرکات آمریکا در سوریه ممکنه ربطی به این ماجرا داشته باشه...

 

MR9 امروز 4:42 PM

بحث را بیشتر ببریم روی شیوه عمل مهاجم بهتر هست ، چون اگر ناخودآگاه اطلاعاتی داشته باشیم وبدون نیت قبلی مطرحش کنیم ، بعدش تبعاتش در زمان جنگ مشخص میشود

 

GAHERRRR امروز 4:43 PM

@Crash چرا بندر عباس؟؟ بندر لنگه نزدیکتره و اگه جزیره نزدیکتر هم جزیره فارو فاصله ۶۹ کیلومتر

 

Navard امروز 4:44 PM

@Yavantgarde گزینه بدی نمیتونه باشه این حرفتون. مخصوصا که کره شمالی جواب گرفت ازش. چند شتلی زمان میخره تا این ترامپ در فانی رو وداع کنه:) البته بازم شک دارم سیاست امریکا فرد محور باشه

 

Crash امروز 4:45 PM

@GAHERRRR هویتزرهای دی-30 سپاه در بهترین حالت 21 کلیومتر برد دارن....

 

Navard امروز 4:45 PM

@Crash موشک لبیک۱ چطور؟!

 

Yavantgarde امروز 4:45 PM

@Crash بلاروس هم در زمینه‌ کشنده ها و کامیون و محصولات راه سازی دستاوردهای خوبی داره.. اگه نظر روس‌ها برای دوستان مهم نباشه، میش از بلاروس هم کمک های تکنولوژی زیادی گرفت. تازه اکراین هم هنوز میشه باهاش همکاری کرد اما خب ممکنه روس‌ها ناراحت بشن.

 

Navard امروز 4:46 PM

امریکایی ها میتونند هم زمان حمله رو از سوی جنوب شرق و جنوب غرب به سواحل ایران داشته باشند. جنوب شرق زمین های بکری برای عملیات نظامی داره همینطور امریکایی ها از دو محور اردن و کویت به عارق میتونند حمله کنند که تلاقی اینها بغداد و نهایت مرز ایران هستش. نهایت تمام این حمله ها به ایران ختم میشه.(امریکایی ها=ائتلاف امریکا)

 

Crash امروز 4:47 PM

@Navard بله با کمک موشکهای باستیک و کروز میتونیم به جزایر برسیم اما سامانه های توپخانه کاربرد نخواهندداشت

 

GAHERRRR امروز 4:48 PM

@Crash راکت زلرال _ فجر ۵ هم هست اما شناور های تند رو هم میتونن راکت حمل کنن حتی شمال جزیره هم میشه تعدادی مینی کاتیوشا استتار کرد و ازشون استفاده کرد

 

Crash امروز 4:48 PM

@Yavantgarde فک میکنم اکراین گزینه حوبی نباشه اونهام چند بار دست ما رو توی پوست گردو گذاشتن حالاهم که شدیدا طرف غربیها هستن

 

angel20 امروز 4:49 PM

@Navard همه چی رو حمله هوایی میبینی ولی یه اشکال در تحلیلت هست اونا محاله یه درگیری طوری شروع کنن که ایران وقت پاسخ با حجم بالا به اسرائیل رو داره حتی عربستان و این قابل کنترل نیست

 

Navard امروز 4:50 PM

@GAHERRRR ظاهرا تصورتو از آتش تهیه اشتباه. در عملیات های نصر بود فکر کنم. توپخانه ارتش یک ساعت تمام روی عراقی ها با تمام شدت آتشباری کرد. شما با قایق و راکت ۱۰۷ میخواید چه اتشی رو دشمن بریزید

 

Navard امروز 4:50 PM

در ساعت اول یک عملیات هزاران گلوله رد و بدل میشه. تاربخ نظامی رو پطالعه بفرمایی

 

Yavantgarde امروز 4:52 PM

@Navard در واقع بنظرم تنها راه موجود باشه... باید به یک شرایط فرار رسید تا امکان حمله تا حدود زیادی از بین بره... بعلاوه فکر میکنم اصلاحات سیاسی خیلی‌ از مشکلات کشور رو حل خواهد کرد ! بخشی از نارضایتی ها چه قومی و چه سیاسی و... مشخصاً با تحریک و تطمیع خارجی صورت میگیره اگه کاری کرد که آمریکا دچار خطا بشه، ممکنه برای زمانی از این چنین حرکاتی حمایت نکنه... همچنین اساسا راه استفاده مطلوب از امکانات کشور که هر ناحیه ش در زمینه خاصی پتانسیل داره همین اصلاحاته... ولی در اینجا مسأله مهم منتقدینه که براحتی اجازه اصلاحات نمیدن... فکر میکنم که اگر آیت الله خامنه ای بتونه این اصلاحات رو انجام بده حتما نام نیکی خواهد داشت...

 

GAHERRRR امروز 4:52 PM

@angel20 الان بحث روی حمله به جزایر هست و گرنه همه میدونیم اگه جنگ شروع بشه هیچ جا امن نخواهد بود

 

Navard امروز 4:53 PM

@angel20 بله ایران ضرباتی میزنه قبول دارم. بعضا هم خیلی کاری و حیاتی. اما یک سوال دارم از شما. ایران به کی ضربه میزنه.؟! به امریکا یا به عربستان!؟ تدارکات امریکا در خاک ایالت متحده تولید میشه و با یک ارسال امن به مصر یا هرجای دیگه مصر و نهایت وارد عربستان میشه تا نیروهایونظامی رو تغذیه کنه. ما تدارکاتمان در ایران توبید میشه که زیر بدترین حملات خرد کننده دشمن قرار داره تمام صنایع و منابعش. ما تدارکاتمان در حال کم شدن و ضعیف شدن در حالی که در طرف مقابل برعکس.

 

bds110 امروز 4:53 PM

@angel20 احساس نمیکند گزینه های واکنش ایران تقربیا در این ۲۰ سال تکراری شده فقط تقریبا حجم اتش تا حدودی افزایش داشته نکته دیگه تقریبا غربی جامعه و اطلاعاتی و اکادمیک شون ترند و جهت گیری اینده کشور های هدف شون در تمام حوزه ها رصد میکنن

angel20 امروز 4:54 PM

@Navard توجیه تلفات اسرائیل و عربستان و خود امریکایی ها برای مردم های کشور هاشون چیه؟ هدف از جنگ چیه؟

 

GAHERRRR امروز 4:56 PM

به نظرم رو عمل مهاجم تمرکز کنیم بهتره : اونا به احتمال زیاد شب حمله میکنن ما مانور دفاع از جزیره داشتیم که تو روز انجام شده اما تجهیزات دید در شب به احتمال زیاد نداریم

 

Navard امروز 4:56 PM

@angel20 در جنگ جهانی دوم شوروی چقدر تلفات داد؟ امریکا چقدر تلفات داد؟ چند میلیون تلفات داده شد تا نیروهای محور رو شکت بدن؟ واکنش مردم متفقین چه بود؟ از جنگ هایی که حیثیتی میشن بترسید. با جنگ ویتنام مقایسه نکنید.

 

saeed55338 امروز 4:57 PM

@GAHERRRR تجهیزات دید در شب به فور هست حداقل در نزسا رو میدونم که هست

Yavantgarde امروز 4:59 PM

@angel20 ما هر چی هم عربستان رو بزنیم طرفی نخواهیم برد... تازه دشمنی بیشتر رو با ایران به ارمغان میاره.. فکر کن پاکستانی ها که بخاطر پر و پاچه بازیگرای فیلم های ترکیه شدن شیفته‌ش، حمله به بیت الله رو ببینن قطعا خیلی هاشون دوست دارن کنار ام قرا جهاد کنن یا خیلی از امل های مسلمان دیگه در جهان.... اسرائیل هم خودش خطرناکه ولی به فرض که جای دفاع نداشته باشه واقعا میتونن جمعیتشونو بخشی منتقل کنن و بخشی هم در پناهگاه ... و در نهایت از یاد نباید برد که اسرائیل سرپل غربی یا آمریکایی ها برای حضور در خاورمیانه هست که ممکنه تغییر کنه همان‌طور که بعضی مقامات آمریکایی گفتن.

 

Navard امروز 4:59 PM

دوستان زیاد اسرائیل رو قدیسه نکنید برای امریکا. گروگان ما هم نیست. فقط سوپاپ امنیت و ترموستات خاورمیانست برای امریکا و اروپا اگه روزی پاش بکشه اون رو هم زیر پا میزارند. اگه فکر میکنید خب لاوی یهود دنیارو اداره میکنه درست. ولی مردم اسرائیل و دولتشون هم همون گوسفندهای پایین هرمند نه قدرت اصلی راس هرم

 

angel20 امروز 5:00 PM

@GAHERRRR نتیجه تحقیقات 20 ساله شون رو ارامکو دیدیم

 

Navard امروز 5:05 PM

@angel20 باور کن زدن اهداف درون خاورمیانه قدرت جنگی امریکا رو کم نمیکنه. فقط به کشور های منطقه اسیب میزنه. ممکنه به توان نظامی دشمن هم حمله کنیم و اسیب بزنیم. ولی با یکزمیلیارد مسلمانی که با یک جرقه تحریک میشن علیه ایران و با صنعت قدرتمند اروپا و امریکا و حتی چین. راحت نفرات و ادوات رو جایگزین میکنند. ولی مارو چپ و راست میزنند ما چطور میخوایم جبران کنیم. این همون بلایی که سر ژاپن و المان اومد. درس باید گرفت. تنها راه ما پیشروی در محور هایی از این کشورهای منطقه هست. و البته موشک باران امریکا و اروپا انم بصورت تاثیر گذار نه فله ای. وگرنه هیچی دیگه

 

angel20 امروز 5:06 PM

@Navard نبرد امریکا با ما برای امریکا یک نبرد برای ایجاد صرفه اقتصادی ست و برای ما نبرد برای موجودیت ! ( موشک باران عین الاسد نمونه بارز - ما با حیثیت زدیم وی اونا صرفه اقتصادی ندیدن که پاسخ بدن - چون حضور اونا در خاورمیانه فقط برای صرفه اقتصادیست نه بیشتر )

 

 

angel20 امروز 5:10 PM

@Yavantgarde به نظرم سقوط کیک عربستان برای امریکا خیلی ضربه اقتصادی بدی هست خیلی از مشاغل در امریکا بر اساس قرارداد های عربستانی دایر شده ان ! پاکستان بارها گفتم از لحاظ انرژی به شدت به ما وابسته است ! هیچ راهی واسه تامین انرژی نداره جز هند که دشمنی داره باهاش و شمالش که افغانستانه اوضاعش از بدتره و تنها راهش ایرانه ! چجوری میای با کشوری که انرژی کشورت رو تامین میکنه بجنگی؟؟؟؟؟

 

 

 

 

 

[Ghalam 3,284]

نقل قول

angel20 امروز 5:10 PM

@Yavantgarde به نظرم سقوط کیک عربستان برای امریکا خیلی ضربه اقتصادی بدی هست خیلی از مشاغل در امریکا بر اساس قرارداد های عربستانی دایر شده ان ! پاکستان بارها گفتم از لحاظ انرژی به شدت به ما وابسته است ! هیچ راهی واسه تامین انرژی نداره جز هند که دشمنی داره باهاش و شمالش که افغانستانه اوضاعش از بدتره و تنها راهش ایرانه ! چجوری میای با کشوری که انرژی کشورت رو تامین میکنه بجنگی؟؟؟؟؟

 

حمله و پیش روی و گرفتن استان های سیستان و بلوچستان و هرمزگان و بوشهر و به دست آوردن منابع گازی . با این کار مشکل استراتژیکشون در مورد نداشتن عمق استراتژیک در برابر هند هم از بین می ره و علاوه بر این ، دیگه مشکل تامین انرژی رو هم ندارند .

 

من بارها گفتم پاکستان هسته ای ، یک خطر بزرگ برای ما هست . همونجوری که عراق می خواد با گرفتن خوزستان مشکلات جغرافیاییش رو حل کنه ، پاکستان هم احتمالا چنین دیدگاهی در مورد استان های جنوب شرقی ما دارد .

[sasasasa 3,082]

54 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

حمله و پیش روی و گرفتن استان های سیستان و بلوچستان و هرمزگان و بوشهر و به دست آوردن منابع گازی . با این کار مشکل استراتژیکشون در مورد نداشتن عمق استراتژیک در برابر هند هم از بین می ره و علاوه بر این ، دیگه مشکل تامین انرژی رو هم ندارند .

 

من بارها گفتم پاکستان هسته ای ، یک خطر بزرگ برای ما هست . همونجوری که عراق می خواد با گرفتن خوزستان مشکلات جغرافیاییش رو حل کنه ، پاکستان هم احتمالا چنین دیدگاهی در مورد استان های جنوب شرقی ما دارد .

 

پاکستان هیچ وقت برای ما تهدید نبوده است. پاکستان از شرق با تهدید کشور بزرگی مثل هند مواجه است. از شمال هم با افغانستان و طالبان.  همچنین این کشور از داخل هم با گروه های مختلف مسلح مواجه است. کشور فقیر و. بی ثباتی است. این کشور هیچ گاه یک دشمن جدید برای خودش در غرب ایجاد نمی کند. بوشهر و هرمزگان هم خیلی با پاکستان فاصله دارند.

پاکستان همیشه دوست ما بوده. خودش با مشکل اقلیت بلوچ که در واقع قوم ایرانی هستند مواجه است. به عبارتی ما باید مدعی بلوچستان باشیم نه او مدعی بلوچستان ما.  

[Ghalam 3,284]

هیچ افتی بزرگتر از خوش خیالی نیست ...

[M-ATF 4,314]

3 hours قبل , sasasasa گفت:

 

پاکستان هیچ وقت برای ما تهدید نبوده است. پاکستان از شرق با تهدید کشور بزرگی مثل هند مواجه است. از شمال هم با افغانستان و طالبان.  همچنین این کشور از داخل هم با گروه های مختلف مسلح مواجه است. کشور فقیر و. بی ثباتی است. این کشور هیچ گاه یک دشمن جدید برای خودش در غرب ایجاد نمی کند. بوشهر و هرمزگان هم خیلی با پاکستان فاصله دارند.

پاکستان همیشه دوست ما بوده. خودش با مشکل اقلیت بلوچ که در واقع قوم ایرانی هستند مواجه است. به عبارتی ما باید مدعی بلوچستان باشیم نه او مدعی بلوچستان ما.  

 

مطمئنا پاکستان در آینده جزو اقتصاد های بزرگ دنیا خواهد شد به واسطه جمعیت زیادی که داره. در این سال ها هم معمولا از رشد تولید ناخالص بالایی برخوردار بوده، در حال حاضر هم از نظر شاخص PPP  در رتبه 23 دنیا هست و ما 18 ام.

 

قبلا ثابت شده در صورت بروز مناقشه ای میان ایران و عربستان، انتخاب پاکستان عربستان خواهد بود.

 

اصولا هر چند سیاست خارجی جمهوری اسلامی مبتنی بر مصالح اسلامی است و نه منافع ملی، اما در واقعیت چیزی که وجود داره اینه که ما بیشتر تهدیدات بالقوه ذاتی ما ناشی از کشورهای اسلامی هست به خاطر اینکه در دنیای اسلام ما یک اقلیت شیعه 15 درصدی هستیم و بقیه 85 درصد اهل سنت، هر چقدر هم ما بگیم شیعه سنی برامون معنا نداره و ما نگاه اسلامی داریم باز واقعیتیست که وجود داره،  تهدیدات بالفعلی هم که در حال حاضر از جانب کشورهای غیر اسلامی وجود داره ناشی از اون استراتژی مصالح اسلامی هست.

 

این تهدیدات ذاتی بالقوه از سوی کشورهای اسلامی حتی به کشورهای همسایه و عرب خلاصه نمیشه، شما می بینید که گاها در کشورهایی نظیر مالزی، اندونزی یا نیجریه تصمیمات و سیاست های ضد شیعی ایرانی گرفته میشه.

 

اصولا وقتی صحبت تهدیدات کشورها مطرح میشه صرفا بحث رابطه فعلی بین دو کشور نیست، چه بسا مثلا در مورد چین و روسیه که شاید سالهاست متحد استراتژیک شناخته میشن گاها مقالاتی منتشر میشه نسبت به تهدیدات احتمالی آتی چین برای روسیه و ...

 

در حقیقت نیازهای اساسی و ضروری میتونه ماهیت روابط بین کشورها رو در برهه های زمانی تغییر بده، در این مواقع اگر جبهه بندی بین ملت ها صورت بگیره، غالبا این جبهه بندی ها بر اساس قومیت و نژاد، زبان و مذهب هست. به عنوان مثال در همین  مساله کرونا که از این نظر میشه گفت مساله بزرگی نیست و موقت هست، باز می بینیم چطور اعضای اتحادیه اروپا اون پیمان های وحدت اتحادیه اروپا رو کنار میگذارن و صرفا در جهت نیاز های مردم خودشون عمل می کنن . 

 

 در مورد خودمون هم مثلا در مورد حماس یا اخوان المسلمین می بینیم، با وجود بر سیاست بلند مدت ما در سال های بسیار  بر حمایت از این دو گروه اهل سنت و اصرار ما که مرزبندی شیعه و سنی برای ما وجود نداره، باز زمانی که عوامل درجه 2 (که موقتی هستن نسبت به عوامل ذاتی تر مثل نژاد و مذهب و زبان) حتی موقتا کنار میرن یا احتمال کنار رفتنشون میره، (عوامل درجه 2 یعنی نیاز حماس به حمایت از سوی ما در مقابل یک دشمن بزرگتر براشون) در قضیه سوریه یا مصر به سراغ عوامل ذاتی تر یعنی مذهب میرن و در مقابل ما قرار می گیرن.

 

در سطحی دیگر می بینیم مصر اخوان المسلمینی تهدید بزرگتری برای ایران میشه تا مصر سکولار حسنی مبارک که ما همواره اون رو مورد نکوهش قرار دادیم، حتی در مورد ترکیه هم میشه این نظریه رو مطرح کرد که ترکیه اسلام گرای اردوغانی تهدید بزرگتری هست برای ایران تا ترکیه سکولار، البته معتقدم این مورد دوم هر چند در برهه ای به فعلیت رسید و درحال حاضر هم آثارش هنوز وجود داره، ولی در حال حاضر به دلیل بلوغ سیاسی بیشتر دو کشور و اینکه نزدیکی دو کشور میتونه منافع بیشتری رو برای دو ملت فراهم بیاره در برهه کنونی این تضاد ناشی از مذهب و البته داعیه داری رهبری کشورهای اسلامی، تا حدود زیادی در جهت مثبتی مدیریت شده.

 

وقتی صحبت از عوامل ذاتی مثل مذهب نژاد یا زبان میشه که به ذات وجود داره و همواره میتونه بروز پیدا کنه باز روابط ایران و ترکیه یا بهتر بگم عثمانی رو میشه مثال زد که پیش از این هم این اختلاف مذهبی موجب به فعلیت رسیدن اختلاف ها بین دو کشور شده بوده.

 

...

 

مطالب فوق نه مبتنی بر مطالعات منابع معتبر بلکه صرفا بر اساس تحلیل و برداشت شخصی هست، بنابراین میتونه اشتباه باشه و بنده هم اصراری بر اون ندارم و اگر کسی استدلال دیگری دارم مشتاقانه می پذیرم. 

 

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 99 توسط M-ATF

[Ghalam 3,284]

در مسایل استراتژی ، شما باید تمام مسایل رو در نظر بگیرید .... 

مثلا حتی احتمال حمله ترکمنستان به ایران برای کنترل ترکمن صحرا و سدها و رودهای مرزی رو هم باید در نظر گرفت .

 

یا همین ارمنستان منحوس که اینقدر ما باهاش خوب بودیم ولی گویا شده یکی از مراکز عملیاتی علیه ما .‌..

 

 

با توجه به تهدیدات چند بعدی امنیتی ما و رفتار کفتار مانند همسایگان ما ، تا نباشد چوب تر ، فرمان نبرد گاو و خر ....

 

این ایده های ترسناکی که  در استاتوس بیان می کنید ، بارها در ذهن بنده مرور شده ، حتی داشتن ۳۰۰ تا جنگنده ی به روز رو هم در نظر گرفتم ، اگه مهاجم خود آمریکا باشه ، این همسایگان برای گوشت قربانی ما ، صف می کشند ....

یعنی آمریکا یک درده ، همسایگان هزار درد  

 

 

[saeed55338 261]

هم اکنون, Ghalam گفت:

در مسایل استراتژی ، شما باید تمام مسایل رو در نظر بگیرید .... 

مثلا حتی احتمال حمله ترکمنستان به ایران برای کنترل ترکمن صحرا و سدها و رودهای مرزی رو هم باید در نظر گرفت .

 

یا همین ارمنستان منحوس که اینقدر ما باهاش خوب بودیم ولی گویا شده یکی از مراکز عملیاتی علیه ما .‌..

 

 

با توجه به تهدیدات چند بعدی امنیتی ما و رفتار کفتار مانند همسایگان ما ، تا نباشد چوب تر ، فرمان نبرد گاو و خر ....

 

این ایده های ترسناکی که  در استاتوس بیان می کنید ، بارها در ذهن بنده مرور شده ، حتی داشتن ۳۰۰ تا جنگنده ی به روز رو هم در نظر گرفتم ، اگه مهاجم خود آمریکا باشه ، این همسایگان برای گوشت قربانی ما ، صف می کشند ....

یعنی آمریکا یک درده ، همسایگان هزار درد  

 

 

در زمان جنگ و ضعیف شدن ما به قول شما همسایه ها برا گوشت ما صف میکشن این چیزی که بدیهی و اساسا نیازی به ذهن عمیق و مطالعات خاصی نداره دلیلشم مشخصه ما کلکسیونی از منابع خدادادی و موقعیت هایی هستیم که همسایگان اکثر ازش بی بهره هستن طبیعتا اسرائیل هم از یک ایران تکه تکه بیشتر راضی تا یک ایران یکپارچه و قوی و با پتانسیل بالا روزی که بر پرچم اسرائیل تو اربیل سجده کردن این مسئله برای من تبدیل به یقین شد

[Ghalam 3,284]

هم اکنون, saeed55338 گفت:

در زمان جنگ و ضعیف شدن ما به قول شما همسایه ها برا گوشت ما صف میکشن این چیزی که بدیهی و اساسا نیازی به ذهن عمیق و مطالعات خاصی نداره دلیلشم مشخصه ما کلکسیونی از منابع خدادادی و موقعیت هایی هستیم که همسایگان اکثر ازش بی بهره هستن طبیعتا اسرائیل هم از یک ایران تکه تکه بیشتر راضی تا یک ایران یکپارچه و قوی و با پتانسیل بالا روزی که بر پرچم اسرائیل تو اربیل سجده کردن این مسئله برای من تبدیل به یقین شد

 

پروژه سامسون اسراییل و ... ....

 

ما هم باید پروژه ی نابودی متقابل داشته باشیم تا هم همسایگان و هم قدرت های فرا منطقه‌ای رو همیشه در ترس و اضطراب نگه داریم تا فکر total war علیه ما رو نداشته باشند ...

[aminf14 3,827]

در هر صورت ما باید آماده باشیم ولی کلا احتمال برخورد ایران با عربستان و بعد در درجات بعدی با ترکیه و حتی عراق در صورت بروز شرایطی خیلی بیشتره تا با پاکستان که تمام قد تمرکزشو در تقابل با همسایه گردن کلفتی به نام هند گذاشته. ایران و پاکستان میتونن بنا بر اشتراکاتی دوستانی خیلی خوبی باشند و همچنین بخاطر حمایت پنهان پاکستان از بعضی گروه های ضد تمامیت ملی ما و همچنین وجود بعضی مدارس که تفرقه رو انتشار بدن میتونن در قالب دشمن فرو برن ولی این موارد فعلا به صورتی نیست که طرفین رو به سمت کشمکش ببره و فعلا احتمال برخورد خیلی کمه مگر در صورت بروز شرایط ویژه ای و...

[saeed55338 261]

هم اکنون, Ghalam گفت:

 

پروژه سامسون اسراییل و ... ....

  

ما هم باید پروژه ی نابودی متقابل داشته باشیم تا هم همسایگان و هم قدرت های فرا منطقه‌ای رو همیشه در ترس و اضطراب نگه داریم تا فکر total war علیه ما رو نداشته باشند ...

اصن من معتقدم برنامه خاورمیانه جدید رو آمریکایی ها باقدرت میخوان انجام بدن و دارن کلیدش میزنن و اصن با موجودیت ایران مشکل دارن واینکه فک کنیم صرفا مشکل با نظام دارن فقط پاک کردن صورت مسئله است و خوشکل دیدن دنیا و داشتن فانتزی های دموکراسی و آزادی و این چرت و پرتاست  وقتی با قدرت روی گروهای پانیسم سرکایه گذاری میکنن و اسرائیل در آذربایجان و اربیل پایگاه داره و رسما به پژاک امثال هم آموزش نظامی میده  نشون میده این مسائل در ذهن های  تصمیم گیر در آمریکا جدیه

[MR9 109,941]

هم اکنون, Ghalam گفت:

 

پروژه سامسون اسراییل و ... ....

 

ما هم باید پروژه ی نابودی متقابل داشته باشیم تا هم همسایگان و هم قدرت های فرا منطقه‌ای رو همیشه در ترس و اضطراب نگه داریم تا فکر total war علیه ما رو نداشته باشند ...

 

 

 

تاپیک مرتبط.........

 

استراتژی گزینه سامسون (Samson Option) و سناریوی آخرالزمانی رژیم صهیونیستی