blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

 

2 روز پیش نیروهای ارتش اکراین موفق شدن با عقب زدن روسها 2.5 کیلومتری درحد فاصل حدود اداری استانهای لوهانسک و دونتسک پیشروی  کرده ویکی از مواضع روسگرا ها را تصرف کنند . اما 24 ساعت بعد نیروهای این دو جمهوری خود خوانده با پشتیبانی ارتش روسیه موفق شدن مواضع از دست رفته را باز پس گرفته.با توجه به برجا نگذاشتن تجهیزات وتلفات از سوی روسها این احتمال میرود که این مواضع به جهت بیرون کشیدن نیروهای اکراینی از لاک تدافعی تخلیه شده و به نوعی یه نوع دام کوچک برای ارتش اکراین بوده است . هم اکنون تخمین زده میشود که نزدیک به 50 هزار سرباز اکراینی در خطوط مقدم نبرد در نزدیکی لوهانسک و دونتسک مستقر شده و در مجموع 100 هزار سرباز سرباز اکراینی در اینسوی روی دینپر در شرق موضع گرفته با توجه به قدرت آتش وخطوط امن لجستیک و نیرو  برای روسها و همچنین مساحت به مراتب کمتر میدان نبرد اکراینی ها در صورت هرگونه اشتباه تلفات سنگینی را متحمل میشوند .چیزی که در مقیاس خیلی کمتر   در این یک هفته شاهد آن بودیم

 

 

 

تصرف مواضع توسط ارتش اکراین

 

thumb_159~0.jpgthumb_042~0.jpgthumb_043.jpgthumb_045~0.jpg

 

 

 

+18

 

نتیجه ضد حمله روس گراها

 

thumb_55~4.jpgthumb_56.jpgthumb_033.jpg

 

thumb_54.jpgthumb_034~1.jpgthumb_031~3.jpg

 

thumb_59.jpgthumb_57~0.jpgthumb_58.jpg

thumb_60.jpgthumb_53.jpg

 

جیره های غذایی روسها در خطوط درگیری

 

 

thumb_photo_2022-04-04_01-16-45.jpgthumb_photo_2022-04-04_11-28-45.jpgthumb_photo_2022-04-04_01-16-46.jpgthumb_photo_2022-04-04_01-16-44.jpg

 

thumb_photo_2022-04-04_11-28-42.jpgthumb_photo_2022-04-04_11-28-44.jpgthumb_photo_2022-04-04_11-28-41.jpgthumb_photo_2022-04-04_01-16-43_28229.jp

 

thumb_photo_2022-04-04_01-16-43.jpgthumb_photo_2022-04-04_01-16-44_28229.jp

=====================

 

این تصویر قدمیه نزدیک دو هفته پیش در تاپیک قرار داده شده


 

نقل قول

 

کشف بقایایی یک جنگنده سوخو25 اکراینی

 

thumb_FPmmcA8XwA8LpK2.jpgthumb_FPmmajWWUAEUyLw.jpg

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط aminor
  • Like 3
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قدم زدن جانسون و زلنسکی در کیف پایتخت اوکراین

 

اقدامی بسیار جالب، متفکرانه و حرفه ای برای طرف غربی و البته بسیار ناامیدکننده برای طرف روس! چقدر جذاب می شد اگر چند تا بمب همان لحظات در کیف منفجر می شد یا آژیر هوایی کشیده می شد. این جنگ نشان داد که سیستم جاسوسی، شناسایی و فرماندهی روس ها چندان قوی نیست.

 

آخرش هم، جانسون کادو میگیره

 

https://cdn.mashreghnews.ir/d/2022/04/10/0/3447558.mp4

ویرایش شده در توسط Mohebbi
  • Like 3
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام بعد نزدیک به دو ماه هنوز نمی تونم درک کنم که چرا روسها اینطوری وارد شدند.قطعا یک هدف بسیار بزرگ سقوط دولت مستقر در کیف بود اما!

Ukraine.jpg

روسها در شمال (بلاروس و روسیه) و در شرق(روسیه)و در جنوب با در اختیار داشتن کریمه و حضور ناوگان دریای سیاه عملا اوکراین رو در محاصره داشتند تنها نقطه  لجستیکی اوکراینیها سمت غرب و به نظرم عمدتا لهستان بود.من جای روسها بودم بار اصلی حملات پرحجم رو به جای شرق ازشمال و بلاروس می گذاشتم (شاید نتونستند بلاروس رو مجاب کنند که نقطه اصلی حمله به اوکراین باشه)هم میشد خیلی سریع از دو محور کیف رو گرفت هم با حرکت عمودی رو به جنوب از بلاروس  مرزهای غربی اوکراین رو مسدود کرد دستکم در اسرع وقت میشد مرز اوکراین با لهستان رو گرفت و با تاخیر اسلواکی و مجارستان رو مسدود کرد قطعا با سقوط دولت کار برای روسها بسیار راحت تر پیش میرفت

 

 

ویرایش شده در توسط arjmandi
  • Like 2
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

شاید بهتر باشد بگوییم : تصور ما از هدف روسها در چند روز اول شروع حمله اشغال کیف بود ، در هفته های اول جنگ هم فکر می کردیم سقوط دولت کیف از هدفهای اصلی روسها است ولی ظاهرا گذشت زمان نشان داد اشغال کیف از اول در لیست عملیاتی روسها قرار نداشته است و سقوط دولت اوکراین هم شاید فقط یکی از اهداف جنبی بوده است که با توجه به عدم برنامه مشخص برای اشغال کیف ، اصرار چندانی بر اجرای آن نداشتند .

 

سلام مشکل اصلی روسها دولت مستقر در کیف ست .پس دنبال چه هدفی هستند که این همه هزینه رو متقبل شدند؟ (به قول جناب alala )عملیات نسبتا پر تعداد هلی برن نیروها به کیف در روزهای اول تهاجم به همین منظوره بود. اگر جداسازی بخشهای اوکراین مد نظر بود همون روش جدا سازی"کریمه"رو در پیش می گرفتندهم کم هزینه تر بود هم حساسیت کمتری ایجاد می کرد اما ما شاهد یک جنگ تمام عیار هستیم .اینکه ما تصور کنیم غرب دست روی دست می گذاره تا روسها کل سواحل جنوبی اوکراین رو تصرف کنند تا اهمیت ژئو پولیتیک اوکراین رو از بین ببرند بیراهه رفتیم.به نظرم هدف روسها سقوط دولت مستقر در اوکراین تغییراتی در قانون اساسی بستن قراردادها و همکاری  امنیتی دراز مدت که بشه فقط دولت دست نشانده یا متمایل به خودش را روی کار بیاره (مثل بلاروس).دلایل عدم توفیق روسها زیاده ولی عمده ترینش (که دوستان اشاره کردند)اشتباهات فاحش محاسباتی از شرایط سیاسی و نظامی و اجتماعی اوکراین بود.ضعف فرماندهی و مدیریت میدان (عقب افتادگی تاکتیکی و انفعال و تاخیر در تصمیم گیریها در شرایط خاص و ...)ضعف عجیب لجستیکی  استفاده از تجهیزات قدیمی در یک جنگ مدرن قرن بیست و یکمی و ....

"""البته یک موضوع بسیار خوب و آموزشی هم برای ما در جنگ اوکراین بود که نشان داد این روزها اشغال سرزمینی حتی برای ارتشهای بزرگ هم کاری سخت و طاقت فرسا است . پس بهتر است به این راحتی از صاف کردن افغانستان ، رفتن تا باکو ، له کردن امارات یا حتی قورت دادن بحرین حرف نزنیم :)""""

بله نکات آموزشی این جنگ زیاده نشون میده برای تهاجم به کشورکهایی مثل باکو و بحرین و امارات و ...هم باید برنامه ریزی کرد تاکتیک طراحی کرد و برای این منظور تسلیحات خرید و یا تولید کرد و از همه مهمتر سالها (به اشکال مختلف مثل  مانورها و ...)این تاکتیکها رو تمرین کرد و روز آمد کرد تا موقعش برسه;)

ویرایش شده در توسط arjmandi
  • Like 4
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , MR9 گفت:

حدود 20 گردان ارتش روسیه در حومه کیف منهدم و 40 گردان نیز بطور جدی آسیب دیده اند که به تقریب یک سوم از 180 گردان موجود ارتش روسیه در اوکراین

 

میشه یک مقایسه ای میان تلفات ارتش روسیه در اوکراین با تلفات ورماخت در عملیات بارباروسا انجام صورت بدین؟

به نظرتون ممکنه در صورت تلفات بیشتر ارتش روسیه و پشتیبانی بیشتر غرب از اوکراین،ارتش اوکراین از فاز دفاعی وارد فاز تهاجمی بشه؟

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

شاید بهتر باشد بگوییم : تصور ما از هدف روسها در چند روز اول شروع حمله اشغال کیف بود ، در هفته های اول جنگ هم فکر می کردیم سقوط دولت کیف از هدفهای اصلی روسها است ولی ظاهرا گذشت زمان نشان داد اشغال کیف از اول در لیست عملیاتی روسها قرار نداشته است و سقوط دولت اوکراین هم شاید فقط یکی از اهداف جنبی بوده است که با توجه به عدم برنامه مشخص برای اشغال کیف ، اصرار چندانی بر اجرای آن نداشتند .

 

 

26 minutes قبل , arjmandi گفت:

سلام مشکل اصلی روسها دولت مستقر در کیف ست.

 

با توجه به نتایج فعلی و خصوصا نمایش خندان و شاد و سرخوش اروپا در کیف به همراه زلنسکی و سرمستی از وضعیتی که روسیه الان دچارش هست لااقل شاید بشه گفت بهتر بود برنامه ریزی لااقل برای سقوط دولت انجام میشد. برای مثال در یک نمونه هلی برن روزهای اول با اون حجم از نیرو طبیعتا اگر قصدی برای اشغال کیف وجود نداشت و یا ضربه شوک آمیز و سقوط دولت عملیاتی عبث و خطرناک محسوب میشه. که خساراتش را هم دیدیدم.

 

همون اوایل هم گفته شد باقی ماندن زلنسکی ( حتی اگر بیشتر اهداف مسکو محقق بشه در شرق) اون هم به این نحوی که الان باقی مانده یک شکست در طولانی مدت برای روس ها محسوب میشه چون تبدیل به نمادی از مقاومت در برابر خواست های روسیه در شرق اروپا میشه و در عمل هم میبینیم هرچند زیرساختهای اکراین به شدت آسیب دید حتی اگر روسیه عملیات شرق را کامل کنه ولی چیزهایی از دست رفته برای روس ها که شاید با اعداد نشه محاسبشون کرد فقط. ماشین نظامی اکراین همین حالا در حین جنگ به شدت داره بازسازی میشه، کمکهای چندصدمیلیارد دلاری برای بازسازی اقتصاد و زیرساختهاش داره تخصیص داده میشه و حمایت تمام قد رسانه ای هم ازش میشه و فکر نکنیم امثال زلنسکی به عنوان عروسک جلوی صحنه چندان هم به فکر کشور و آیندش هست بلکه بیشتر الان بدهکار غرب و شخصیتی است که از خودش ساختند، برای همین اشاره میکنه که ما باید از این به بعد شیوه اسراییل را در پیش بگیریم و حضور گروه های مسلح در شهر و همه نقاط نباید برای مردم چندان عجیب باشه ( شاید یک دیکتاتوری نژآدپرست نظامی مثل اسراییل در خاورمیانه مدنظر اربابانش هست)

 

شواهد نشون میده ورود به این جنگ حداقل هایی نیاز داشت و البته روس ها شاید پیش بینی های درستی نداشتند از توان خود و البته که توان غرب در پروپاگاندا و این حجم حمایت از اکراین. ( در حالیکه لهستان و کشورهای غربی حتی برای جلوگیری از ورود یک مهاجر قبل تر زمین و زمان را به هم میدوختند حالا نه تنها پذیرای چند میلیون مهاجر اکراینی هستند با اغوش باز که بعضا بودجه های چند ده میلیارد دلاری برای رفاه و گذران دوران موقت مطلوبی هم بهشون اختصاص میدند )

 

اکراین در طولانی مدت مواجه میشه با زخم هایی که برداشته ولی روس ها هم همچنین و زخم روس ها به نظرم کاری تر هست. چون اکراین این وسط برای غرب اهمیتی نداره و هرچه بیشتر ازش بهره برداری میکنند با ترمیم موقتی زخمهاش (اصل دشواری ها برای مردم هست که اهمیتی ندارند) ولی زخم های روسیه را چه کسی ترمیم میکنه؟ بماند عفونت هایی که به کشورهای اطرافش هم سرایت کرده و افکار عمومی مسمومی که باقی موند با این حجم از عملیات رسانه ای غرب چه داخل روسیه چه خارجش. تنها فتح کیف میتونست تا حدی این زخم ها را برای روسیه تسکین بده و زخم های اکراین را کاری تر کنه طوریکه مثل امروز پیروز مطلق میدان لااقل در رسانه نباشه.

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, aminor گفت:

گفته شده این سربازان به خیال اینکه این تانک غنیمتی و جز نیروهای خودی هیچ واکنشی نشان نداده اند .البته ممکنه این نیروها اصلا تفاوت بین تانکهای روسی واکراینی  را تشخیص نداده  احتملا جز نیروهای داوطلب و یا آزوف بودن

 

یه جا هم گفته شده ظاهرا تانک اوکراینی بوده شلیک به خودی اشتباه کرده

  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گفته میشه کره جنوبی هم درخواست اکراین برای دریافت سامانه میانبرد پدافندی را رد کرده. جالبه توجه به حوزه پدافند به نظرم بعد از این جنگ افزایش پیدا خواهد کرد خصوصا شاید در رده میانبرد. و البته باز جالب هست که کشورهای تولید کننده چنین سامانه هایی چندان زیاد نیستند. خصوصا سامانه های متحرک .

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.