blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

حمله پهپاد انتحاری FPV اوکراینی به تیربارچی روسی و دستیارش

https://www.aparat.com/v/gYAus

 

کمین تیم ضد تانک اوکراین برای ستون زرهی ارتش روسیه

https://www.aparat.com/v/rtlse

 

وضعیت جبهه خرسون بعد از منهدم شدن سد آبی

https://www.aparat.com/v/wY0W8

  • Like 5
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نقل از واشنگتن پست، اوکراین خطوط نورد استریم را منفجر کرده اند.

  • Like 2
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , aminor گفت:

گرفتار شدن ستونهای زرهی تانکهای  لئوپارد و احتمالا نفربرهای برادلی در کمین روسها

 

شب گذشته یکی از موجهای اصلی حملات اکراین  در نزدیکی نیروگاه هسته ایی ژاپورژیا آغاز شده است تا این لحظه درگیری سنگین همچنان ادامه دارد

 

 

IMG_20230608_105929_983.jpg

 

 

thumb_IMG_20230608_105929_989~0.jpg

 

 

 

 

سلام 

ممنون بابت اخبار دقيق صحنه نبرد 

به نظرم رفتار اكرايني ها شبيه صحبت هاي سردار رضائي در عمليات كربلاي ٤ هست

عمليات شناسايى و رزمي كه در اون تمام جبهه ها با نبرد بررسي و قدرت دشمن سنجيده شده و جايي كه رسوخ خوبي ديده شد، عمليات روي اون سوار ميشه و بقيه محور ها در حد ايذائي ميمونن 

 

يعني هيچ محوري ، محور اصلي نيست ولي در صورت نفوذ ميتونه محور اصلي بشه 

 

چنين طرحي لازمه اش شناسايى مداوم صحنه نبرد در كنار چندين طرح و سناريو براي سوييچ روي هركدوم از اونها هست كه از توان اكرايني ها خارج هست و فقط ناتو ميتونه اجرا كنه

 

از سمت ديگه از ناتو بعيده كه با داشتن شناسايى مداوم نتونسته يك برنامه فريب و حمله اصلي تدارك ببينه كه اين اتفاق ميتونه بدليل هوشياري دشمن باشه

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Like 4
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , mahdiarmy گفت:

فرق جنگیدن مسلمان واقعی با یه انسان غربی همینه .

یه سد رو منفجر میکنن کل زمینها و مردم پایین دست سد آسیب میبینن واسه یه پیروزی ای که محاله شکل بگیره .

غربی های لعنتی ، هی اوکراین رو باد میکنن که ( برو جلو ! تو میتونی ! تو بتونی ! ) اون دلقک هم کل مملکت رو داره به فنا میده واسه یه چیزی که اساسا اتفاق نخواهد افتاد . بعد از این جنگ ، ممکنه روسیه ضعیف بشه ، ولی چیزی از اوکراین نمی مونه . 

مقایسه کنید به جنگ ما با عراق .

خاطرات آقای سعید قاسمی در خصوص عملیات انفجار سد دربندی خان عراق رو ببینید . اگر اتفاق می افتاد ، بچه های ما میرسیدن نزدیک بغداد . ولی حضرت امام اجازه نداد چون ( هدف وسیله رو توجیه نمیکنه ) و ما نسبت به جان و مال مردم عراق مسئول بودیم

 

دوست من من برداشتم از صحبت شما اینه که انفجار سد کار اکراینی ها هست در صورتی که اکراینی سودی در این موضوع نداره و این ترفند روسها بوده برای اینکه خیال خودشون رو حداقل از یه جبهه راحت کنن و زمان بخرن در مورد دلقک خطاب کردن زلنسکی هم کسی مقابل تجاوز یه کشور دیگه می ایسته را با مسخره کردن نمیشه کوچیک کرد مردم اکراین دارن مقاومت میکنن، این مقاومتشون خیلی مهمه اونم در مقابل دومین قدرت نظامیه دنیا

انتظار شما چی بوده ؟؟ روسیه حمله کنه و مردم اکراین هم بگن بفرمایید کشور تقدیم شما ؟؟ از قدیم هم همینطور بوده هر وقت غرب یا شرق به یه جایی حمله میکردن طرف دوم به کشور حمله شده کمک میکردن و این چیز جدیدی نیست داستان ویتنام افغانستان سوریه و . . . . . اینکه مردم اکراین نمی خوان برن زیر افسار روسیه حقشونه و خواستشونه و اگر اینطور نمیخاستن همون اتفاقی می افتاد که زمان حمله اعراب

به ایران افتاد

اگر در کشور ما بنا به دلایل کاملا سیاسی سران از روسیه حمایت میکنن این دلیل حق بودن روسها نیست. دوست من هیچ استدلالی نمیتونه این حقیقت رو عوض کنه که روسها متجاوزن و اکراینی ها مقاومت می کنن من گیرم اکراینی اصلا خواستن به ناتو بپیوندن مساله داخلی کشور و تصمیم مردم و دولتشون ربطی به روسیه نداره اگه شما این دخالت را می پذیرید تمام دخالت هایی که امریکا در بقیه کشورها میکنه هم مورد تاییده چون اون کشورها بر خلاف خواست و منافع امریکا حرکت کردن و امریکا حق داره به اونا حمله کنه.

ار هر طرفی می خواین طرفداری کنین اما این حق و حقیقت رو عوض نمیکنه . . . . 

  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , headshoter2 گفت:

 

دوست من من برداشتم از صحبت شما اینه که انفجار سد کار اکراینی ها هست در صورتی که اکراینی سودی در این موضوع نداره و این ترفند روسها بوده برای اینکه خیال خودشون رو حداقل از یه جبهه راحت کنن و زمان بخرن در مورد دلقک خطاب کردن زلنسکی هم کسی مقابل تجاوز یه کشور دیگه می ایسته را با مسخره کردن نمیشه کوچیک کرد مردم اکراین دارن مقاومت میکنن، این مقاومتشون خیلی مهمه اونم در مقابل دومین قدرت نظامیه دنیا

انتظار شما چی بوده ؟؟ روسیه حمله کنه و مردم اکراین هم بگن بفرمایید کشور تقدیم شما ؟؟ از قدیم هم همینطور بوده هر وقت غرب یا شرق به یه جایی حمله میکردن طرف دوم به کشور حمله شده کمک میکردن و این چیز جدیدی نیست داستان ویتنام افغانستان سوریه و . . . . . اینکه مردم اکراین نمی خوان برن زیر افسار روسیه حقشونه و خواستشونه و اگر اینطور نمیخاستن همون اتفاقی می افتاد که زمان حمله اعراب

به ایران افتاد

اگر در کشور ما بنا به دلایل کاملا سیاسی سران از روسیه حمایت میکنن این دلیل حق بودن روسها نیست. دوست من هیچ استدلالی نمیتونه این حقیقت رو عوض کنه که روسها متجاوزن و اکراینی ها مقاومت می کنن من گیرم اکراینی اصلا خواستن به ناتو بپیوندن مساله داخلی کشور و تصمیم مردم و دولتشون ربطی به روسیه نداره اگه شما این دخالت را می پذیرید تمام دخالت هایی که امریکا در بقیه کشورها میکنه هم مورد تاییده چون اون کشورها بر خلاف خواست و منافع امریکا حرکت کردن و امریکا حق داره به اونا حمله کنه.

ار هر طرفی می خواین طرفداری کنین اما این حق و حقیقت رو عوض نمیکنه . . . . 

 

اینکه زلنسکی مزدور غرب خطاب میشه به خاطر مقاومت جلوی روس ها نیست بلکه به عنوان یکی از افراد اصلی در عاملیت جنگ است که بهش میگن

 

این جنگ میتونست شکل نگیره

نحوه جنگ فعلی که بیشتر نمایش و کشتار جوانان اکراینی هست تا دفاع از کشور 

 قتل عام روس تبار ها و تحریک روس ها

شل کردن مرزها در کنار تلاش برای عضویت تو ناتو بصورت پر صدا

و مواردی که همه نشون میده اکراین با برنامه یک تله و باتلاق برای روس تبدیل شد و آخر سر روس ها فریب خورده و وارد باتلاق شدند

 

در مقابل در جنگ تحمیلی خودمان

همه می گویند که مرزهای خالی‌ ما یکی از دلیل های وسوسه حمله عراق بود و مسئولان اون زمان مقصر بودن 

 

ما علیرغم اینکه نیروی انسانی محور اصلی نیروی مان بود ولی اینجوری بچه های مردم رو به کشتن ندادیم و نوشته های عملیات های کربلای ۴ خیبر و بدر رو میشه مقایسه کرد

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Like 5
  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , headshoter2 گفت:

 

دوست من من برداشتم از صحبت شما اینه که انفجار سد کار اکراینی ها هست در صورتی که اکراینی سودی در این موضوع نداره و این ترفند روسها بوده برای اینکه خیال خودشون رو حداقل از یه جبهه راحت کنن و زمان بخرن در مورد دلقک خطاب کردن زلنسکی هم کسی مقابل تجاوز یه کشور دیگه می ایسته را با مسخره کردن نمیشه کوچیک کرد مردم اکراین دارن مقاومت میکنن، این مقاومتشون خیلی مهمه اونم در مقابل دومین قدرت نظامیه دنیا

انتظار شما چی بوده ؟؟ روسیه حمله کنه و مردم اکراین هم بگن بفرمایید کشور تقدیم شما ؟؟ از قدیم هم همینطور بوده هر وقت غرب یا شرق به یه جایی حمله میکردن طرف دوم به کشور حمله شده کمک میکردن و این چیز جدیدی نیست داستان ویتنام افغانستان سوریه و . . . . . اینکه مردم اکراین نمی خوان برن زیر افسار روسیه حقشونه و خواستشونه و اگر اینطور نمیخاستن همون اتفاقی می افتاد که زمان حمله اعراب

به ایران افتاد

اگر در کشور ما بنا به دلایل کاملا سیاسی سران از روسیه حمایت میکنن این دلیل حق بودن روسها نیست. دوست من هیچ استدلالی نمیتونه این حقیقت رو عوض کنه که روسها متجاوزن و اکراینی ها مقاومت می کنن من گیرم اکراینی اصلا خواستن به ناتو بپیوندن مساله داخلی کشور و تصمیم مردم و دولتشون ربطی به روسیه نداره اگه شما این دخالت را می پذیرید تمام دخالت هایی که امریکا در بقیه کشورها میکنه هم مورد تاییده چون اون کشورها بر خلاف خواست و منافع امریکا حرکت کردن و امریکا حق داره به اونا حمله کنه.

ار هر طرفی می خواین طرفداری کنین اما این حق و حقیقت رو عوض نمیکنه . . . . 

دوستانی که اینجا خیلی وقته عضو هستن ، میدونن چی دارن میگن . اگر پروپاگاندای رسانه رو شما تاثیر داره ، توصیه میکنم یه مدت فقط خواننده باشید. ما ملت سیاست زده ای هستیم . گرون شدن گوشت و مرغ تو بینش ما از دنیا تاثیر مستقیم داره . اگر یک زمانی با حکومت خودمون هم مخالفید و حتی فشار مالی هم روی شما هست ، باید تلاش کنید که این موضوعات روی قضاوت های شما تاثیر نذاره . بچه های اینجا میدونن جنگ اوکراین چی شد که شروع شد . از تاریخ بین دو کشور و حوادث قبلش هم مطلع هستند . همه رو نمیگم . قدیمی ها رو که پیگیر هستند رو میگم . اوکراین به اندازه کافی قبل از جنگ اخطارهای لازم رو دریافت کرد . از خط قرمز های روسیه که تاریخ چند ده ساله هم داره با خبر بود . این جنگ یه دلیل بیشتر نداشت . سود آمریکا. این رو هم با سند بهت میگم نه از روی شعار. اینکه در جبهه چه کسانی میجنگند و برای چه کشته میشوند ربطی به حق و باطل بودن اون جبهه نداره . یه نفر میتونه تو جبهه اسلام بجنگه و کشته بشه ولی رنگ بهشت رو نبینه و از طرفی یه نفر که به خاطر خانواده اش از روی اجبار میجنگه ، ولو مسلمون هم نباشه و حقیقت اسلام رو درک نکرده باشه و اگر کشته بشه ، به احتمال زیاد مورد رحمت خدا است.

  • Like 1
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , bmosavi گفت:

به نقل از واشنگتن پست، اوکراین خطوط نورد استریم را منفجر کرده اند.

 

 

سلام

خبر گزارش را خوندم ولی اصلش را هنوز نه.

 

ولی من معتقدم بعد از گزارش سیمور هرش این تلاش های عمدتا آمریکایی! بیشتر برای سرپوش گذاشتن روی دخالت مستقیم سرویس خارجی یک  کشور ( ایالات متحده ) یا حتی اقدام مستقل نیروهای نظامی در این انفجارهاست. ( اونم چون هم برای اروپا شوکی هست، هم اقدام آمریکا یک دخالت آشکار در جنگ هست و هم ماجرای خسارات و جبران هزینه ها هست و هم دروغ بزرگ که این حملات را خود امریکا در ابتدا مستقیم متوجه روس ها کرد با عملیات رسانه ای گسترده ) مرحله به مرحله هم پیش میرند و وقتی میبینند افکار عمومی از یک خبر قانع نمیشه میرند سراغ مرحله بعدی که ضرر کمتری داره نسبت به اصل اتفاق. از کار یک گروه خرابکار بوده و دولت اکراین خبر نداشته، تا کار گروه خرابکار با اطلاع اکراین بوده، بعد کار اکراین بوده، کار اکراین بوده و ممکنه سرویس های اطلاعاتی غرب هم با خبر بودند و ( گناهشون فقط این بوده اقدامی نکردند ) و تا ... برسه به اونجا که اصلا طرح ریزی و حمله مستقیم توسط آمریکا انجام گرفته تماما و روح اکراین هم خبر نداشته.

 

خلاصه به نظر این بار واقعا " کار خودشونه" ولی خب رسانه دارند دیگه. همونطور که اولش کلا همه چیز را انداختند گردن روسیه با اینکه اون مقطع روس ها نه تنها هیچ نفعی نداشتند بلکه کاملا روشن بود دوست دارند این حلقه وصل منافع و اتکا اروپا به خودشون را بعد از اون همه هزینه حتی شده با ضرر به خودشون حفظ کنند؛ حالا هم میتونند بندازند گردن اکراین و اکراین هم چاره ای نداره بگه اره ما بودیم تا دامن امریکا پاک بشه. اوپا هم با علم به موضوع جیک نمیزنه چون تف سربالاست.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , headshoter2 گفت:

 

دوست من من برداشتم از صحبت شما اینه که انفجار سد کار اکراینی ها هست در صورتی که اکراینی سودی در این موضوع نداره و این ترفند روسها بوده برای اینکه خیال خودشون رو حداقل از یه جبهه راحت کنن

 

 

سلام

در قضاوت نباید عجله کرد. از اکراین تحت سلطه ناتو که فقط دستورات را اجرا میکنه و اگر منصف باشیم تا حالا بیشتر از روس ها جنایت سر صحنه، نژادپرستی، حمله به اماکن غیرنظامی و گروگانگیری و کشتن اسرا، تحریک مسلمانان، نازی پرستی! و بمباران مناطق غیرنظامی ( تازه هنوز سنگ جلوی پاش هست والا معلوم نبود چه کشتارهایی ترتیب میداد از غیرنظامیان چون منشش نشون داده که هیچ ابایی حتی از گفتن رسمی کشتن غیرنظامیان ندراه، ارجاع میدم به چند مورد صحبت مقامات رسمی که از کشتن روس ها در هر نقطه ای در جهان و به هر شکل و ترور افراد غیرنظامی ابراز رضایت و اشتیاق کردند ) و ... نداشته کمتر هم نبوده و اتفاقا در پست قبل اشاره کردم سابق بر این کلی هم دروغ توسط پروپاگاندای رسانه های متکی بر غرب تحویل داده هیچ بعید نیست. (از جمله همین نورد استریم و یا حمله به مسکو و اینا که کم کم همشون فاش شد کار خودشون بوده یا اینکه دروغ میگفتند در مورد اصل ماجرا)

 

خود حضور فوری زلنسکی در خرسون و نمایش رسانه ایش مشکوک هست به کنار.

 

یکی از مواردی که میتونه در نظر گرفته بشه نیروگاه هسته‌ای زاپوریژیا است. از اونجایی که از آب مخزن کاخوفکا برای خنک کردن نیروگاه هسته‌ای زاپوریژیا استفاده میشده آژانس هشدار داده که ممکنه این نیروگاه کلا از مدار خارج بشه چون سطح آب داره به کمتر از حداقل مقدار لازم برای پمپاژ و خنک کردن این نیروگاه برسه. خب نیروگاه در اختیار چه کسی است؟ چه طرفی اصرار بر تصرف دوبارش داشت؟ چه طرفی با بهانه گیری انبار مهمات در اطراف نیورگاه بارها به اون حمله کرده بود و اصولا به مثل دیگی که برای من نجوشه میخوام سر سگ توش بجوشه خرباکاری های متعددی را برنامه ریزی کرده بود؟

 

و این که در نهایت به نظرم ناظران میتونند متفق باشند هیچ رقمه انتظاری که لااقل از سابقه تبلیغ شده روی روس ها میرفت در مورد اکراین ( یعنی بمباران وسیع مناطق بدون توجه به نظامی یا غیرنظامی بودنش ) پیش نیومد. و روس ها به نظر برای حفظ وجهه لااقل سعی کردند چندان مناطق غیرنظامی حاوی سکنه را مورد حملات قرار ندند. الان بهره برداری رسانه ای این موضوع به سمت چه کسی است؟ در حالیکه میشه در مورد ارزش نظامی و فایدش برای روسیه هم بحث کرد.

 

من نمیم کار روسها بوده یا نبوده ولی میگم جایی که در کمال تعجب حتی غربی ها هم اینبار خیلی محتاطانه از عباراتی دو طرفه برای محکومیت انفجار استفاده میکنند و صریحا نمیگند کار کدوم طرف بوده در اظهارات رسمی باید کمی بیشتر تامل کرد.

 

 

  • Like 2
  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , mahdiarmy گفت:

دوستانی که اینجا خیلی وقته عضو هستن ، میدونن چی دارن میگن . اگر پروپاگاندای رسانه رو شما تاثیر داره ، توصیه میکنم یه مدت فقط خواننده باشید. ما ملت سیاست زده ای هستیم . گرون شدن گوشت و مرغ تو بینش ما از دنیا تاثیر مستقیم داره . اگر یک زمانی با حکومت خودمون هم مخالفید و حتی فشار مالی هم روی شما هست ، باید تلاش کنید که این موضوعات روی قضاوت های شما تاثیر نذاره . بچه های اینجا میدونن جنگ اوکراین چی شد که شروع شد . از تاریخ بین دو کشور و حوادث قبلش هم مطلع هستند . همه رو نمیگم . قدیمی ها رو که پیگیر هستند رو میگم . اوکراین به اندازه کافی قبل از جنگ اخطارهای لازم رو دریافت کرد . از خط قرمز های روسیه که تاریخ چند ده ساله هم داره با خبر بود . این جنگ یه دلیل بیشتر نداشت . سود آمریکا. این رو هم با سند بهت میگم نه از روی شعار. اینکه در جبهه چه کسانی میجنگند و برای چه کشته میشوند ربطی به حق و باطل بودن اون جبهه نداره . یه نفر میتونه تو جبهه اسلام بجنگه و کشته بشه ولی رنگ بهشت رو نبینه و از طرفی یه نفر که به خاطر خانواده اش از روی اجبار میجنگه ، ولو مسلمون هم نباشه و حقیقت اسلام رو درک نکرده باشه و اگر کشته بشه ، به احتمال زیاد مورد رحمت خدا است.

 

دوست من مشکل مملکت ما همینه نظر مخالف خودمون رو حتی نمی خوایم بشنویم و میگیم ساکت باش و فقط خواننده باش چشم من فقط خواننده میشم شما رو با دنیایی که برا خودتون ساختید و تو اون دنیا فقط حرف سران عزیز ما و خط فکری اوناست که درسته تنها میزارم امیدوارم یه روزی از این خواب غفلت بیدار شید. هرچند دیگه شاید اون روز خیلی دیر شده باشه . . . . شما خوب و دانا و با بصیرت ما غرب زده و نفهم . . . . 

  • Like 1
  • Upvote 5
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.