برترین های انجمن

  1. aminor

    aminor

    VIP


    • امتیاز

      40

    • تعداد محتوا

      3,109


  2. meisam1367

    meisam1367

    Members


    • امتیاز

      27

    • تعداد محتوا

      562


  3. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      19

    • تعداد محتوا

      9,420


  4. rezatizi

    rezatizi

    News


    • امتیاز

      18

    • تعداد محتوا

      5,966



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on سه شنبه, 3 مرداد 1396 در پست ها

  1. 2 پسندیده شده
    Stridsvagn 104 (Strv 104) Main Battle Tank
  2. 1 پسندیده شده
    با سلام هشدار ستاد ارتش ایجاد " یگان فضایی " می تواند در قابلیتهای وزارت دفاع اختلال ایجاد کند !!!!! وزارت دفاع ایالات متحده روز سه شنبه ، هیجدهم ژوئیه 2017 هشدار داد که ایجاد یک شاخه جدید نظامی که مختص افزایش قابلیتهای نظامی در فضا خواهد بود ، می تواند در راهبردهای پنتگون اختلال ایجاد نماید و مشکلات موجود را نه تنها ثبیت نمی کند ، بلکه موجبات تشدید آنها را فراهم می سازد معاونت رییس ستاد مشترک ، ژنرال نیروی هوایی ، پُل سلوا در پاسخ به پرسش های کمیته دفاعی سنا چنین گفت : " زمان فعلی به هیچ عنوان برای گفتگو در مورد تشکیل یگان یا نیروی فضایی مستقل مناسب نیست ، چرا که ساختار کنترل-فرماندهی فعلی را پیچیده تر خواهد نمود . وی که برای ادای شهادت در جلسه بازپرسی سنا جهت تمدید دوره دوم دو ساله خود بعنوان یکی از مهمترین مشاورین نظامی رییس جمهور حضور داشت این موارد را به اعضاء کمیته دفاعی متذکر شد و طبق اطلاعات منتشر شده ، ظاهراً وی براحتی خواهد توانست یک دوره دیگر در این سمت باقی بماند . ژنرال نیروی هوایی ، پُل سلوا اما اظهارت وی در میان برخی از اعضاء این کنگره موجب تعجب گردید ، چرا که مدتی قبل ازاین رویداد ، مجوز ایجاد یک یگان مستقل فضایی در چهارچوب قانون دفاع ملی صادر شده بود . این قانون ، وزارت دفاع را مجبور می ساخت تا مقدمات لازم را برای تشکل این یگان تا یک ژانویه 2019 فراهم آورد . این یگان پس از تشکیل ، زیر نظر نیروی هوایی قرار خواهد گرفت ، اما بعنوان یک واحد مستقل بوده و بلحاظ ساختار ، دقیقاً به مانند " سپاه تفنگداران نیروی دریایی " عمل خواهد نمود . جیمز ماتیس ، در اظهار نظرهای خود ، معتقد است که ایده ایجاد یگان مستقل فضایی ، یک ایده ناقص محسوب می گردد و این نشان می دهد که اعتقاد یکپارچه ای در خصوص بازوی فضایی ارتش در پنتاگون وجود دارد و این موجب شده تا سناتورها ، قبل از ادامه این مباحث ، راه حل های منطقی تری را دنبال کنند . ژنرال سلوا در جلسه سنا به شکل ضمنی اشاره نمود که در مجموع ، چند بخش مورد بازنگری و اصلاح قرار گرفته است . نخست ، تثبیت مسئولیتهای حوزه دفاع ملی از فضا بصورت ایجاد یک مرکز فرماندهی و کنترل واحد به مرکزیت "نوراد" و دومین بخش ، افزایش قدرت خرید نیروی هوایی در تهیه ماهواره های مورد نیاز برای دفاع نظامی خواهد بود . این بازنگری ها توسط ژنرال جان هیون ، فرمانده نیروی استراتژیک ارتش در حال پیگیری است که قرار است پس از ارتقاء درجه از ژنرال سه ستاره به افسر ارشد 4 ستاره ، بخش های بیشتری از جمله مسئولیت کنترل ماهواره های نظامی پنتاگون را در اختیار بگیرد. صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  3. 1 پسندیده شده
    چند تصویر از غرفه ایران
  4. 1 پسندیده شده
    البته بگم این ادعای 2 ماه صحت داره ! من terraserver رو چک کردم ، به این تصاویر رسیدم ! تصویر زیر برای 2017/5/2 است ! که اساسی ترین نکته آن ملخ می باشد ، به عبارتی سیستم انتقال قدرت نصب و تست شده احتمالا ! اما در تصاویر بعدی ( که اولینش برای 4 رو بعد از این تاریخ است ) خبری از ملخ نیست تا تصویر پایینی که برای 2017/6/2 می باشد ، یعنی دوماه !! و اینم بگم که از تصاویر قبل از حضور سازه مشخص هست ، که در آن قسمت زیر سازی خاصی انجام دادن که مهم ترین نکته آن یک مستطیل روشن تر از بیس اطراف است ؛ احتمالا این زیرسازی برای آزمایش می باشد ! به احتمال زیاد سیستم انتقال قدرت و ملخ مورد آزمایش قرار گرفته و جواب نداده که مساله تعجب بر انگیزی نیست ! این سیستم انتقال قدرت 216 عملا نخستین نمونه طراحی و ساخته شده در کشور است و من تا اونجا که می دونم پیچیدگی فنی این مجموعه سیستم انتقال قدرت بالگرد شاید کمتر خود موتور نباشد ! دو سال پیش و در نمایشگاه پنها ، مسول غرفه شاهد سپاه هم تاکید ویژه داشت روی این مساله که دغدغه آنها مجموعه انتقال قدرت است که آیا اینی که طراحی کردن جواب می دهد یا نه ! و جواب ندادنش در ابتدای کار خوب تعجب ندارد ( اگر همین اول کاری جواب می داد جای تعجب داشت ! ) ، اولین نمونه طراحی شده توسط کشوری که در این زمینه سابقه ای نداشته است و به کمک خارجی هم دسترسی نداشته مشخص است که در روند کار به مشکلات و موانع برخورد می کند ! اما اینکه با یک تست نا موفق پروژه رو کنسل بکنند ، با کدوم عقلی جور در میاد ؟! اما در رابطه با بابک تقوایی ( فراری ) که سلطنت طلب بودن و عنادش با نظام جمهوری اسلامی کاملا مشخصه ! اگر پروژه ای به مشکل برخورد کنه ، به غیر از بلد کردنش در فضای مجازی آنهم با زبان انگلیسی ، من یکی حتم دارم عیش خودش رو با جشن در دیسکو و ..... تکمیل می کنه ! و اگر پروژه ای تکمیل و رونمایی و حتی تولید بشه به شکل مسخره ای سعی در کوچک کردنش دارد ! و تازگی ها هم بخش های دیگری هم به هوایی اضافه کرده ! سر مراسم رونمایی فجر 5 هدایت شونده و میثاق 3 و مصاف و .... رسما برای اونوری ها توئیت کرده که رژیم ایران که به قولش هیچکاری بلد نیست ، راکت گراد و سام 7 و ام 16 قاچاقی از افغانستان رونمایی کرده !!!!!!!!!!!! البته تقصیر خودمون هم هست این فرد رو گندش کردیم !!
  5. 1 پسندیده شده
    خب برای اینکه بحث یک مقدار هم برگرده به مباحث فنی به نظر من اتفاقا وقتی که جنگ ادامه پیدا کرد، همه می پرسند اسلحه ات ایرانیه یا آلمانی یا روسی! چطور؟ معروفه که میگن فرمانده جوان به دنبال تاکتیکه و فرمانده باتجربه به فکر آماد و پشتیبانی. وقتی که جنگ شروع شد ممکنه کسی نپرسه اسلحه ات کجاییه... ولی وقتی توی جنگ صد هزار اسلحه از دست دادی، یا نیاز به گسترش سازمان رزم ات داشتی و خواستی چند صدهزار تای دیگه وسط جنگ بخری، اون وقت می فهمی که مهمه اسلحه ات ساخت کجا باشه. همچنین اگر خودت سازنده باشی میتونی بومی سازی های مورد نیازت رو انجام بدی، مثل قضیه هوای گرم و هوای سرد که روی عملکرد خیلی از سلاح ها اثر داشته. یا اگر خواستی یک نسخه مخصوص عملیات ویژه و مثلا برای یک بوم یا کارکرد ویژه برای خودت بسازی میتونی. لذا اگر به پشتیبانی ات مطمئن نیستی، بهتره اسلحه خودت رو بسازی، و قبل از اینکه جنگ شروع بشه کیفیتش رو به حد «قابل قبول» برسونی ولو گزینه های با کیفیت تر هم داشته باشی.
  6. 1 پسندیده شده
    سلام ببخشید اگر میشه درباره میزان سوادتون کمی بگید. به اینکه سید باشید الزاما حرفتون که درست نیست. چطور میتونید در محضر حضرت امیر بگید به این راحتی یک کسی را با منافقین در اون سطح هم راه دونستید؟ رائفی پور ضد آیت الله خوشوقت چیزی گفته؟ لطفا آبروی سادات را با رفتار عصبانی و زشت نبرید. موفق باشید.
  7. 1 پسندیده شده
    الان شیرازی رو به عنوان نکته انحرافی گفتی دیگه شلیک هوایی نکن دقیق بگو چی گفتن زحمت می شه براتون لینک بدی کفایت می کنه
  8. 1 پسندیده شده
    سلام متاسفانه در اینجا بعضی ها بیشتر ادعا دارن ولی وارد یک بحث منطقی و چهارچوب دار نمیشن و مباحث خیلی ساده را نمیتونن بپذیرن جز حرف خودشون. 1- اون اسلحه را بنظر گفتن کسی در تیمشون ساخته نه خودشون. 2- من که تخصص نرم افزار دارم در زمینه ازدواج هم مطالعات زیادی کردم و شاید از بسیاری مشاوران تخصصم بیشتره و با نظر شما بنظر اجازه ندارم. 3- ایشون هم خطاهایی دارن و همه ما داریم. باید ببینیم حد و حدودش چقدر هست و در جایگاهی که قرار دارن چقدر حق این خطاها را دارن. 4- سوال بسیار مهم. واقعا جایگاه این سلاح بین سلاح های دیگر که فرمودند مثل سپاه و ودجا چگونه هست؟ واقعا در حد 10% یا 20% ارزشمندیشون فرق داره یا خیلی بیشتر؟ موفق باشید.
  9. 1 پسندیده شده
    بر طبق این حدیث که بنده باید از خجالت شما در بیام
  10. 1 پسندیده شده
    اولش انکار کردید حالا مسخره می کنید بعدها قبول می کنید روندش همیشه همین بوده
  11. 1 پسندیده شده
    از ساخت اسلحه توسط موسسه فرهنگی تعجب کردید ؟ امروز سازمان دریایی!!! وزارت دفاع ، سیمیلاتور قطار دورن شهری رونمایی کرد ! نخستین شبیه ساز راهبری قطارهای شهری در کشور توسط سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع تولید و رونمایی شد.https://www.tasnimnews.com/fa/news/1396/04/21/1462816/رونمایی-از-نخستین-شبیه-ساز-راهبری-قطارهای-شهری-توسط-وزارت-دفاع
  12. 1 پسندیده شده
    راکت آرش- اسنایپر آرش- رادار آرش- رادار سپهر- ناو سهند- ناو سبلان- موشک شهاب- خودروی ارس- قایق آذرخش- قایق پیکان- قایق کمان- جت درنا- ماهواره بر سیمرغ- هلیکوپتر سورنا و غیره و غیره... اشتباه شما اینه که فکر میکنید اسلام صرفا دینه و حضرت علی هم صرفا امام شیعه هست ! حضرت علی حتی برای یه آتئیست ایرانی هم باید مورد احترام باشه چون حداقل حداقلش روزی پادشاه ایران بوده. پادشاهی که ایران رو شکوفا کرد و اگه ما این همه دانشمند ایرانیمثل خوارزمی و ابن سینا میشناسیم مال اون دوره هست... ولی با همه اینها نقد به وزارت دفاع همچنان وجود داره.نه صرفا به خاطر اسم هایی که میذارن بلکه به خاطر الگوی نامگذاری. هیچ الگویی مشاهده نمیشه توی اسمایی که میذارن... وقتی یکی میگه آرش یا ذولفقار آدم نمیفهمه واقعا داره در مورد چی حرف میزنه...
  13. 1 پسندیده شده
    چه ایرادی داره اسم اسلحه ما اسم اسلحه حضرت علی باشه هم تانک هم موشک و هم اسلحه اینها بد سلیقگی نیست دوست عزیز ما مسلمانیم و اسمهای اسلامی قرانی یا مذهبی نشان از اعتقادات ماست و الا در ایرانی بودن ما که کسی تردید نداره جدای از ان اسمائ اسلامی و مذهبی دارای اثرات معنوی خاص خود هستند که به نوبه خود حائز اهمیت هستند به عنوان مثال تکرار بعضی از کلمات و اسمائ دارای اثرات خاص و معنوی بر فردی میشوند که ان را تکرار میکند ماننده اسمائ خداوند ..الله..قیوم حی.. ..برای همین در اسلام و شیعه تشویق شده ایم که دائم الذکر باشیم و همیشه از کلمات و جملات معنوی استفاده کنیم دائما صلوات برستیم...لااله الله بگوییم یا..یاللله..یا علی..یاصمد ..یاذالکرام..... حتی اصرار شده که اسم فرزندان خود را اسماع قرانی یا اسمائ ائمه و مذهبی بزارید..تا مثلا اگر در روز فرزندتان را مثلا صد بار صدا زدید شما صدبار ذکر گفتید با خواص و اثرات خود که هم بر صدا زننده اثر میزارد و هم بر روی فرزند شما مثلاا روزی صد بار گفتید علی ..یا حسین ..مالک صمد یوسف باید توجه کنید همه اسمائ و کلمات دارای اثر هستند ..حالا ممکنه خوب . یا بد ماننده اسمائ شیطانی و کفر امیز حالا شما بر روی اسلحه ای که قرار است با ان جهاد در راه خدا انجام بدهد اسم با اثر معنوی بزار چه ایرادی دارد شما و یا ما شاید ندانیم که چرا اسم شمشیر علی علیه السلام ذوالفقار شد ولی هر چی هست یا بود خود امام علیه سلام نام را پسندیده و بر علم ان اگاه بوده.. همین بس که جبرئیل این شمشیر را به همین نام در جنگ احد ستوده.. لافتی الا علی، لا سیف الا ذوالفقار ولی فهم ما در همین حده که ذولفقار یعنی شمشیر دو لب اسم گذاریها در صنایع نظامی هم تقریبا با همین دید صورت میگیره و این اصلا نشان بر بی صلیقگی نیست..
  14. 1 پسندیده شده
    دم برو بچه های مصاف گرم. واقعا کارشون حرف نداره. مخصوصا اینکه بخش دولتی نیستن و حرکت اونها میتونه الهام بخش بسیاری صنایع خصوصی دیگه برای ورود به عرصه تولید تجهیزات نظامی بشه که هم تکنولوژی سطح بالا در ایران رو فعال میکنه هم اشتغال زایی و درامد خوبی ایجاد میکنه. بشدت هم علمی هست. خودباوری رو هم افزایش میده. بسیاری جنبه خوب داره. خوب هنوز سلاح در مراحل تست رو نگذرونده اما با توجا به سلاح مصاف، مسلما موفق خواهد بود چون تجربه پشت سرش هشت.  فقط رو سیاهی موند واسه افرادی که مسخره میکردن که اینا حتی نمیدونن دستگاه برش چیه سی ان سی چیه الیاژ چیه و بفوفه و ماکته و .... . فکر نکنم حرفه ای باشه این حرکتا. بیشتر مثل حسادت افراد ضعیف میمونه که پیشرفت دیگران رو نمیتونن تحمل کن و این ریشه در ابعاد عمیق شخصیتی داره. حرفه ای اینه که نقد درست حسابی بشه. البته چون هنوز همه فقط چند عکس دیدیم فقط میشه حدس و گمان زد.  البته فردا همه میگن کالیبرش بده. شکلش کپیه(البته خود موسسه مصاف گفته که از چه سلاح هایی الهام گرفته) الیاژش ضعیفه، پیچ داره، خیلی سبکه خیلی سنگینه چرا رنگ صورتی نداره  وغیره. حالا به این دو پاراگراف اخر زیاد گیر ندید بیشتر حرف دلم بود. نظر اصلیم همون پاراگراف اول و این حرکت جدید هست.
  15. 1 پسندیده شده
  16. 1 پسندیده شده
  17. 1 پسندیده شده
      Argentina - Air Force Lockheed C-130B Hercules TC-60
  18. 1 پسندیده شده
    USA - Air Force Lockheed C-5A Galaxy 69-0002
  19. 1 پسندیده شده
      T-90SA and T-72UMG. Celebrating the 20th year of independence in Turkmenistan.
  20. 1 پسندیده شده
    AMX-13 اسرائیلی در نبرد یوم کیپور
  21. 1 پسندیده شده
    USA - Air Force Lockheed C-5A Galaxy 69-0003
  22. 1 پسندیده شده
      Sweden - Air Force Lockheed C-130H Hercules 842
  23. 1 پسندیده شده
    شدت بمباران ها و درگیری نیروهای چند ملیتی با یک عده به قول دوستان پابرهنه اونم با دست خالی نشون از اعتقاد و در عین حال برنامه ریزی فوق العاده جزیی نگر برادران تو یمن داره
  24. 1 پسندیده شده
    بخدا من اشک شوق ریختم خدا را شکر که شیعیان یمن زنده اند .براستی که پرچم هدایتگتری هم دارند
  25. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم     قدرت هوایی لازم را برای به چالش کشیدن کشورهایی را که نام بردید ، در اختیار دارید ؟؟؟ دشمن شما ، قدرت لازمه را دارد و شرایط صحنه نبرد را بر شما تحمیل کرده ، حالا سئوال این هست ، با چه ابزاری قرار هست ، پاسخ دهید ؟؟؟!!!!     بعد تکلیف حفظ امنیت فضای هوایی ایران را باید چه کار کرد ؟؟؟ احیاناً قرار نیست که با تایگر ها و ارگارد ها این ماموریت را انجام دهید !!!!!!       اتفاقاً هست ، ریگ مورد نظر هم ، منافع ملی این کشور بشمار میرود  که بواسطه اعمال قدرت نظامی ، دارد تامین می شود . ضمناً روسها در حال حاضر توانایی ایجاد منطقه پرواز ممنوع را ندارند ، مگر با همکاری سایرین ( آمریکایی ها ، فرانسوی ها ، بریتانیایی ها و احتمالاً IAF )       وضعیت ایالات متحده که روشن هست ، روسها هم هرگز چنین کاری نمی کنند .     پی نوشت :   1- این یک جنگ همه جانبه است ، تک تک اِلمان هایی که در دانشکده های نظامی تدریس شده و می شود ، در این شرایط به آسانی مشاهده می شود ، در نتیجه سعی کنیم به جای تحلیل برمبنای احساسات و عواطف ، واقعیت صحنه را مد نظر قرار دهیم   2- واقعیت این هست ، دنیای امروز ما (بنا برسنت گذشته )، متاسفانه دنیای حقوق بین الملل نیست ، دنیای سیاست بین المللی است و سیاست بین المللی ، تنها مترادف یک مفهوم و آن ، " قدرت " در اشکال مختلف آن هست . تا زمانی که قدرت سازی داخلی  به شکل متوازن صورت نپذیرد ، همین وضعیت برقرار خواهد بود . قدرت سازی داخلی ، دست ما را برای اعمال قدرت در فرای مرزها ، بیشتر از حال حاضر باز می کند و شرایط فعلی ، ناشی از ضعف در این حوزه است   3- هنوز تجربه تلخ  بمباران سنگین نیروی هوایی عراق  در زمان بازپسگیری شبه جزیره فاو از خاطرات محو نشده ( نزدیک به 600 سورتی بنا بر ادعای خودشان ) ، ستون پشت ستون واحدهای در حال عقب نشینی ما ، زیر بمباران سنگین عراقی ها ، ضربه خوردند و یک قلمش هم زدن پل بعثت بود .