با سلام خدمت همه دوستان گرامی سوریه معرکه ای است که آمریکا هم به تنهایی از پس آن بر نمی آید اگر غیر از این بود نیازی به علم کردن داعش و النصره نبود و مثل جنگ عراق آمریکا و انگلیس و البته رژیم صهیونیستی خارج از شورای امنیت کار بشار را به سرعت تمام می کردند . روسها که جای خود دارند . خود روسها هم این را می دانند که نمی توانند قدرت بلامنازع عرصه سوریه باشند . آنها با اتحاد و همراهی ایران وارد شدند و با تقسیم کار به موفقیت فعلی رسیده اند . فراموش نکنیم آنها همان کسانی بودند که میخ های تابوت بشار را هم کوبیده شده تصور می کردند و اظهارات و موضعگیری های آن روزهای آنها هنوز هم موجود است . بشار هم درسش را از این بحران به خوبی فراگرفته و ممکن است توان استفاده از آن را نداشته باشد ولی هر جا که زورش برسد قطعا استفاده خواهد کرد . این موش و گربه بازی فعلی هم هدایت شده و البته با تبانی آمریکا و ترک ها است و طبق معمول این وسط کردها قربانی می شوند همانطور که در عراق قربانی شدند . نه آن ارتش سی هزار نفره کردی و نه این ارتش بیست هزار نفره جیش الحر و رفقا به قوت داعش نیستند و سرانجام داعش را هم در حال حاضر می بینیم . ما هم البته برای منافع خود وارد عمل شدیم و اگر برای اعضای این سایت عالم پر دوز و کلک سیاست روشن است برای مسئولین این مملکت چنان نورانی است که چشم را می زند . حداقل چهار دهه تجربه سر و کله زدن با انواع و اقسام جانوران سیاسی از شرقی تا غربی و از لیبرال تا کمونیست و سوسیال در کارنامه مسئولین ثبت است و اظهر من الشمس است که خطرناک ترین کار اعتماد بی جا است ولی خیلی وقتها چاره ای نیست و این به اولویت بندی مسائل بر اساس منافع ملی بر می گردد . البته با توجه به اینکه تعریف یکسانی هم از منافع ملی وجود ندارد طبیعی است که نظرات مختلفی در خصوص درستی یا نادرستی تصمیم ها و عملکردها وجود داشته باشد که همه نیز به جای خود محترم و قابل تامل است .

بسم ا.... وضعیت فعلی فرودگاه ابوظهور و شرق آن نیروهای متحد عصر هم در ادامه پیشروی چندین روستای دیگه رو در حد فاصل فرودگاه تا ارتفاع ضمان پاکسازی کردن نیروهای سوری در فرودگاه دو سال چند ماه پیش که فرودگاه بعد از حدود سه سال مقاومت سقوط کرد تروریستها امروز و شورشیان دیروز 70 سرباز سوری عمدتا سنی مذهب رو که در فرودگاه به اسارت در امده بودن اعدام کردن انگشت اشاره رو به بالا یعنی خدا هم هست !!!! تصویر برای سه هفته پیشه اما حیفه توی تاپیک نباشه زوج هرکولس ایرانی در حال ارسال آذوغه ومهمات به مدافعین فوعه وکفریا بدون شرح

حمله به عفرین شروع شده . ترکیه اعلام کرده کتبا دمشق رو در جریان گذاشته . این عملیات هم داری نکات مثبت و هم منفیه . کردهای سوریه باید کمی گوشمالی میشدند. امریکا بدجوری روی اینها سرمایه گذاری کرده از اون طرف هم ترکیه کشوری نیست که بشه اندازه پوست خیار روی حرفش حساب باز کرد. قطعا یه زد بند این وسط بین روسها ایران ترکیه صورت گرفته بهترین کار اینه که کردها رو تا حد امکان و با توجه به شرایط به سلاح تجهیز کرد به خصوص ضد زره و راکتهای کاتیوشا تا دو طرف از خجالت هم دیگه در بیان

بهترين قائده براي ايران اينه كه به هيچ طرفي اعتماد نكنه نه تركها نه كردها نه روسها نه بشار اسدي كه زيادي داره به پوتين سواري ميده ،،كشورش كه ازاد شد و خرش از پل گذشت،، اوامر پوتين و منافع روسيه اولويت خواهند داشت به منافع ايران اون هم البته با دلايل منطقي كه فلان تجهيزات رو نفرستيد لبنان باعث تنش با اسرائيل ميشه پايگاه نزنيد كه اسرائيل حمله ميكنه بعد از سالها جنگ ،،ميخوايم كشورمون رو بسازيم و ايران عزيز لطفا دردسر براي ما درست نكن و هزارتا بامبول ديگه ،،البته بامبولاي منطقي و بجا يه بنده خدايي بود ميگفت من تو اين زمونه به خودمم اعتماد ندارم شب كه ميخوام بخوابم دستمو ميبندم به تخت كه يه موقع جيب خودمو نزنم ايران اگه يه همچين ديدگاه منفي نداشته باشه بدجور جيبشو توي شلوغياي سوريه ميزنن ،،انشاالله كه خون هزارتا شهيد پايمال نشه

کردها و ترک های خودمون جدا، ولی به شخصه هیچ تفاوتی بین ترکیه و کردهای سوریه و عراق نمی بینم(همه نه ولی اکثریت و غالب)، چه از لحاظ ایدئولوزیک چه اینکه به موقع حتی در انواع جنایت تفاوتی با داعش ندارندو از همه مهمتر بسیار غیر قابل اعتمادند این مساله در این چند سال کاملا مشخص شده اما در این مدت شعله ور شدن جبهه شمال غربی سوریه، اما در جنوب شرقی سوریه و القائم، در شرق فرات داعش دو سه شهرو روستای کوچک رو از کردها پس گرفته. خیلی مساله خاصی نیست اما اینکه احتمالا نیروهای کردها از این جبهه به سمت مرز های ترکیه انتقال داده شدند. نمیدونم چطور، اما شاید سوریه بتونه در این شلوغی یه فکری هم برای منابع اقتصادی نفتی و گازی که بعد جنک بسیار به انها احتیاج داره بکنه. فکر نمی کنم سوریه بتونه بعد از ارام شدن اوضاع و این قائله ترکیه ، شهری رواز کردها پس بگیره. اگه قصدی برای این مناطق یا میادین نفتی داره فکر میکنم که دیگه غیر از حال، فرصتی پیش نیاد. هم امریکا الان بین کرد و ترک دو پهلو رفتار میکنه هم نیرو های کردها کم شده. هم اینکه درگیری فعلی خیلی خیلی تلفات کمتری خواهد داشت. این سوریه هر روزش یه ماجراییه

فرودگاه ابوظهور به تصرف نیروهای نمر درامد جنوب غرب خناصر هم به بصورت کامل به محاصره درامد

نیروهای نمر حملات رو برای تصرف فرودگاه ابوظهور شروع کردن . مناطق اطراف فرودگاه پاکسازی شده و درگیریها به داخل فرودگاه کشیده شده در محور دیگه هم نیروهای متحد از سمت جنوب غرب حلب پیشروی به طرف فرودگاه رو شروع کردن و به دو کیلومتری دروازهای فرودگاه رسیدن بدین ترتیب مناطق جنوب غربی خناصر تا شرق فرودگاه ابوظهور تقریبا در محاصره درامده

دقیقا فرق روش شما و من اینجا خودش رو نشون میده 90 درصد از نیروهای من آخر بازی از بین می رفتن اگرچه تلفات بالایی به دشمن تحمیل می شد و روش شما همین تلفات با حفظ نیروی خودی رو موجب شد

این مطلب را عرض کردم که اهمیت کانالیزه کردن دشمن را بصورت عینی ملاحضه بفرمایید . حالا یک دفعه ، همه پل ها را با مواد منفجره از بین بردم ، جز یکی . یگانهای دشمن که چاره ای جز پیشروی از همان پل سالم نداشتند ، به دام مواضع ضد زره و تیربار مدافعان افتاده و تقریبا قتل عام شدند . به محض ورود به محوطه دوم ، چهار دستگاه شرمن از پشت محوطه برای بستن راه عقب نشینی اعزام شد ، اشتوگها ، تایگرها ، موتورسیکلتهای سایدکار و ... به محض عقب نشینی در دام شرمن ها افتاده و همه از میان رفتند . بسیار جالب بود که اجرای اصول بدیهی و اولیه رزمی که در آیین نامه ها ی نظامی مستند شده ، چقدر در اتخاذ استراتژی مناسب تاثیر گذار هست و نکته دقیقا همین جاست . به نظرم این شکل موارد در کنار اینکه بعنوان یک سرگرمی شناخته می شوند ، اصول اولیه رزم را در ذهن مخاطب پایه گذاری کرده که وقتی این فرد دست بر قضا وارد نیروهای مسلح شد ، کارایی و میزان فراگیری ان بیشتر شود ( بدلیل تجربه قبلی ).

گزارش اختصاصی cnn از بقایای موشک برکان که ماه گذشته به ریاض شلیک شد : http://edition.cnn.com/videos/world/2018/01/17/houthi-missile-intercept-saudi-arabia-yemen-nic-robertson-pkg.cnn https://www.youtube.com/watch?v=XInCIZz_yUI

تنش میان انصارالله و خولان وضعیت در منطقه خولان متشنج اعلام شده و هر لحظه ممکن است درگیری شدید میان انصارالله و قبیله «خولان الطیال» آغاز شود. انصارالله 20 تیم مسلح (طقم) به منطقه اعزام کرده و تلاش می کند برخی شیوخ زیرمجموعه خولان را با خود همراه کند که در عرف قبایل «شراء الولاءات» نامیده می شود. قبایل خولان نیز، بسیج عمومی اعلام کرده اند که در عرف قبایل «النکف القِبلی» و یا «داعی القبیلة» نامیده می شود. تنش میان انصارالله و قبایل خولان زمانی آغاز شد که روز یکشنبه 17 دی ماه (7 ژانویه)، چند تیم انصارالله برای دستگیری عبدالاله عطا (یکی مسئولان یگان موشکی در الحرس الجمهوری) وارد روستای توعر شدند. روستائیان با انصارالله درگیر شده و افراد یکی از تیمهای انصارالله را به اسارت گرفتند. سپس با میانجیگری شیوخ قبایل، آرامش برقرار شد. چند روز بعد وضعیت بحرانی تر شد. روز پنج شنبه 21 دی ماه، انصارالله تیمهای دیگری بسوی منزل شیخ الغادر شیخ المشایخ خولان اعزام کرد و روستای وی را محاصره کردند. همزمان، نیروهای مسلح از قبایل اطراف به منطقه رسیدند و نیروهای انصارالله را در محاصره خود قرار دادند. میانجیگران دوباره جلسه گرفتند. حکم صادره از سوی کمیته وساطت بر اساس عرف قبایل، چنین بود که همه پستهای ایست و بازرسی انصارالله در جاده صنعاء ـ مأرب باید به قبیله خولان تحویل داده شود. نهایتا نیروهای انصارالله بدون درگیری، منطقه را ترک کردند. درخواست انصارالله، تحویل سلاحهای سنگین است که قبیله خولان آنها را در نزد خود نگهداری می کند اما شیخ الغادر می گوید این سلاح ها از زمانهای دور جز اموال قبیله بوده و تحویل آنها غیرممکن است. قبایل خولان، این درخواست انصارالله را اهانت به کیان قبیله خود تلقی کردند. همان روز پنج شنبه، انصارالله تیمهای دیگری برای تفتیش منزل شیخ علی بن شعلان شیخ منطقه بنی سحام از قبیله خولان اعزام کرده بود. اما باز هم نیروهای قبیله مانع این بازرسی شدند. شامگاه جمعه 22 دی ماه، درگیری میان انصارالله و قبیله «خولان الطیال» آغاز شده و طرفین مواضع یکدیگر را زیر آتش کاتیوشای خود قرار داده اند. هواپیماهای ائتلاف در حمایت از قبیله خولان، تیمهای انصارالله را که عازم مناطق خولان بودند هدف قرار داد. خبر درگیری انصارالله و خولان توسط برخی منابع مانند مأرب پرس تکذیب شده حتی خبر دیگری مبنی بر کوتاه آمدن شیخ الغادر و تحویل سلاحهای سنگین به انصارالله منتشر شد. اما دو خبر دیگر به نقل از شیوخ قبیله خولان «عادل الهیال» در مصاحبه با المدینة و «محمد علی ناجی الصوفی» در مصاحبه با الخلیج، وضعیت را بحرانی نشان می دهد. با این حال، منتظر اخبار دقیقتر هستیم. عملیات نظامی علیه یمن (روز 295+2y) 1) به دستور صالح الصماد رئیس شورای عالی سیاسی، دو نفر از شخصیتهای نزدیک به صالح که به قبیله حاشد وابسته بودند آزاد شدند. «جلیدان محمود جلیدان» وزیر ارتباطات دولت نجات ملی و «شیخ مبخوت المشرقی» داماد صالح پس از 40 روز بازداشت آزاد شدند (لینک خبر). 2) نیروهای هادی در منطقه البقع پیشروی داشتند و پس از سقوط ارتفاعات اطراف، مناطقی از جمله سوق البقع را به تصرف خود درآورده (لینک خبر) و تعدادی موشک ضدزره هم به غنیمت گرفته اند (لینک خبر). (مالیوتکا بوده) 3) نیروهای هادی بیشتر مناطق مدیریت «ناطع» در استان البیضاء را تصرف کردند. نیروهای انصارالله خطوط دفاعی خود را به مدیریت الملاجم منتقل کردند (لینک خبر). 4) بنا به دستور عبدالملک الحوثی، انصارالله تصمیم گرفته در مناطق تحت سیطره خود، سلاحهای سنگین و متوسط را از دست قبایل خارج کند. قبایل مشکوک (همچون خولان) در اولویت اجرای این طرح قرار دارند. 5) درخواست انصارالله از شیوخ قبایل برای میانجیگری جهت حل مشکل پیش آمده با قبیله خولان. 6) یکی از شیوخ قبیله خولان به نام «خالد القیری» که از قبل با انصارالله همکاری داشت روز یکشنبه در یک کمین نزدیک منطقه خولان الطیال کشته شده است. شیعیان یمن | محمود پیربداغی ------------------------------------- این روزا حوثی ها افتادن به جون سعودی ها یکسری ویدئو هم منتشر شده ازشون از زدن یه امرپ تا شکار سعودی ها بوسیله تیم ضد زره انصارالله (امروز هم توی نجران و جیزان با تک تیرانداز و ... چند سرباز سعودی و یک تجمع رو هدف قراردادن) https://southfront.org/houthis-ambush-pro-saudi-forces-in-yemens-al-bayda-and-taiz-provinces-video/ https://southfront.org/houthis-kill-several-sodilers-destroy-3-vehicles-in-cross-border-raids-against-saudi-forces-videos/

سلام علیکم معادل درست فارسی این واژه هنوز دچار ابهام هست ، با این حال واژه pocket در متون کلاسیک نظامی ، بیشتر با اصطلاح " تنگنا " بیشتر قابل توضیح هست . مثل تنگنای فالایز البته واژه " جِیب" ( با علامت سکون روی "ی" و "ب" ) هم گاهی اوقات دیده شده

6) پس از کشته شدن صالح، برادرزاده اش طارق محمد صالح از معرکه گریخت و روز پنج شنبه برای تسلیت به خانواده عارف الزوکا در شبوه و در میان طرفدارانش برای اولین بار حاضر شد. طارق پس از خروج از صتعاء به مأرب رسیده و بدون ملاقات با فرماندهان هادی به عدن و از آنجا به ابوظبی رفته بود. طارق بدون اشاره به انصارالله، گفته: «از عربستان می خواهیم جنگ و محاصره را پایان دهد و امنیت و استقرار را به یمن برگرداند». بنظر می رسد امارات به دنبال پیاده سازی سناریوی خود در یمن با استفاده از طارق به جای علی عبدالله صالح است (لینک ویدئو). حزب اصلاح نسبت به بازگشت عناصر حزب المؤتمر به صحنه، حساسیت نشان داده اند (لینک تحلیل). 7) ولدالشیخ آمادگی انصارالله و المؤتمر برای شروع مذاکرات در اولین فرصت ممکن را تحسین کرد (لینک خبر). ---------------------------------------------- 4 نیکی هیلی: این نردبان وحشتناک است. کاملاً وحشتناک است و شواهد محکمی مبنی بر ایرانی بودن آن داریم که نقض برجام هست، به همین خاطر می‌گوییم مسئله، فقط برنامه هسته‌ای ایران نیست. @s_b_nezami

واقعا مسخرست ! آمریکایی که تمام تلاشش رو کرد تا اس سیصد ها به دست ما نرسه ( که تقریبا هفت سال هم موفق بود ) آمریکایی که روس هارو مجبور کرد از پروژه شفق جدا بشن ( که اگر نمیشدن ما ده سال پیش جنگنده ساز میشدیم ) آمریکایی که سر تولید چند فروند انگشت شمار شاهد 278 و آذرخش به دادگاه لاهه شکایت میکنه ! آمریکایی که تا پنج سال دیگه خرید هر نوع تسلیحاتی رو برای ما محدود کرده ( حالا اینکه برجام تا پنج سال دیگه باشه یا نباشه خودش یه مسئله ایه ! ) و قس علی هذا ... حالا واقعا مسخرست که فکر کنیم چنین آمریکایی جهت توازن قوا !!!!!!! آرکیو رو دودستی تحویل ایران داده باشه چه آمریکا و غربزده ها بخوان چه نخوان ، الان ما بواسطه آرکیو میتونیم بال پرنده بسازیم ، حالا تصور کنید که ممکن بود ایران آرکیو رو بیخیال بشه و جهت مبادله باتکنولوژی(مثلا تانک یا جنگنده) اون رو به روسیه یا حتی چین تحویل بده . یعنی آمریکا انقدر احمقه که چنین ریسکی بکنه ؟ مگه یادتون نیست شخص فرمانده نیروی هوایی روسیه تو اون زمان چرا اومد ایران ؟ و چرا بجای فرمانده نهاجا با فرمانده هوافضای سپاه ( که آرکیو دستش بود ) دیدار کرد ؟ (که البته با یه اسکن ایگل راهیش کردیم که دست خالی نرفته باشه ) ، ما که هیچ سابقه ای در ساخت بال پرنده ها نداشتیم ظرف چهار پنج سال آرکیو رو مهندسی معکوس کردیم و سعی داریم نمونه های مختلفی ازش تولید کنیم ، تصور کنید چین و روسیه چه بهره ای میبردند ! در ثانی ، چه توازن قوایی قرار بوده با مهندسی معکوس آرکیو 170 و mq-1 برقرار بشه ؟ چه توازن قوایی جلوی چند صد فروند تایفون و رافال و f-16 و f-15 و f-18 و تورنادو و f-35 و ... ( خودتون هم میدونید که اینها فقط بخشی از تجهیزات ، اونم تجهیزات هوایی اعراب حاشیه خلیج فارس و اسراییله ، که اگه بخوایم ترکیه و پاکستان رو هم اضافه کنیم ........ ) اگر آمریکا دنبال توازن قوا بود یک مقدار فروش تجهیزات به اعراب رو کاهش میداد ، نه اینکه بجز f-22 هر چیزی رو که اعراب دلشون بخواد براشون بفرسته !

فقط اینجا یک مشکلی هست . شما گفتید اولین بار این تاکتیک در برابر ایرانی ها مورد استفاده قرار گرفت ( هدف اصلی این تاکتیک مقابله با شوروی بود ) در حالی که اصولا ایران سال 64-67 از لحاظ تجهیزاتی از عراق پائین تر بود ( بخصوص در حوزه ی زرهی ) از اون سمت هم یکی از دلایل موفقیت عراقی ها در اون سال ها استفاده ی گسترده از سلاح های شیمیای بود ... اینکه همینجوری بگیم این تاکتیک ها موفق بودند ، زیاد جالب نیست ... شوروی در اون سال های اونقدر هواپیما و موشک آماده داشت که به راحتی می تونست اکثریت مطلق فرودگاه های نیروهای غربی رو بزنه و اینجوری عملا نیروهای هوایی غربی رو چند صد کیلومتر از نقاط درگیری دور کنه ... در مورد جنگ سال 91 هم باید بگم آمریکا فقط تونست استفاده ی حداکثری از نیروی هواییش بکنه در حالی که نیروی زرهی عراق عملا در اون بیابون ها بدون پشتیبانی نیروی هوایی شانسی نداشت ... این هم چیزی اثبات شده بود و هست که نیروی زرهی در دشت های هموار و بدون پدافند و پشتیبانی نیروی هوایی چیزی جزء یک هدف اماده نیست و این موضوع در جریان لشکر کشی آفریقای رومل ( 40 سال قبل و بدون سلاح های هوشمنند !! ) به همگان اثبات شده بود . در مورد افزایش عمق جنگ هم باید بگم یک تاکتیک قدیمی هست و در جریان جنگ جهانی حمله به عقبه ی دشمن انجام می شد ... از نظر من جناب استاری تاکتیک جدیدی نساخت ، تاکتیک های قدیمی رو به صورت یک مجموعه و پک در آورد که به همراه سلاح های هوشمند جدید یک شیوه ی جنگی کشنده راه انداخته بود ... البته این تاکتیک های جناب استاری هیچ وقت در برابر یک دشمن همتراز با ایالات متحده تست نشده ...

بخش یازدهم : مفهوم نبرد هوا زمینی اکنون دیگر علنی شده بود و موضوعی بشمار می رفت که نه تنها از جانب سیاستمداران و سنت گرایان ارتش ایالات متحده ، بلکه توسط بسیاری از کشورهای اروپایی عضو ناتو در اروپا نیز مورد تجزیه و تحلیل و انتقاد قرار می گرفت . در آن زمان ، اعضای ناتو در این آموزه ، راهی برای جلوگیری از وقوع یک جنگ هسته ای پیدا نکردند و آن را صرفا" شاهدی بر روحیه تهاجمی ایالات متحده تلقی نمودند . آموزه جدید استاری و مورلی سرانجام در 2 اوت 1982( دقیقا" در زمان اجرای عملیات الی بیت المقدس ) در آیین نامه رزمی ارتش جای گرفت و همانطور که مورلی انتظار داشت ، پایه و اساس تحولاتی مشابه و موازی در ارتشهای اروپای غربی و ناتو گردید . این آموزه که براساس هماهنگی نزدیک میان یگانهای نیروی زمینی و اسکادران های نیروی هوایی بنا نهاده شده بود ، بر اجرای حملات عمقی جهت جلوگیری از ورود ستون های زرهی و مکانیزه اول و دوم دشمن به صحنه نبرد و از آن مهم تر ، استفاده از فناوری های جدید برای هدف قرار دادن موقعیت هایی که قبلا" برای انهدام آنها به تسلیحات هسته ای نیاز بود ، تاکید داشت و به احتمال زیاد ، با اجرای این دکترین ، شانس بکارگیری جنگ افزارهای نامتعارف ، کاهش می یافت . بنابراین با تاکید بر درسی که استاری از عملیات جنگی در بلندی های جولان آموخته بود ، آیین نامه جدید به افسران و سربازان توصیه می نمود که ابتکار عمل را می بایست از دست دشمن خارج سازند ( کاری که داعش هم اکنون در حال اجرای آن است )، یعنی حتی اگر در یک موقعیت راهبردی دفاعی مستقر هستند ، بازهم بصورت تاکتیکی و راهبردی موضع خود را به موضع تهاجمی تغییر داده ، حتی اگر دشمنی نیرومند به شکل غیر منتظره ای موفق شود به داخل مواضع خودی رسوخ نماید و به مانند ارتش سوریه در آغاز نبرد ، باید نه در جبهه و در محل پیشروی غیر منتظره دشمن ، بلکه در نقاطی که دشمن در ضعیف ترین موقعیت خود قرار دارد ، دست به پاتک های غافلگیرانه زد . ادامه دارد ..............

با سلام و ممنون از توجه شما کاملا" صحیح می فرمایید - حداقل بعد از پایان جنگ تحمیلی ، نظریه جنگ ایستا ( خاکریز در مقابل خاکریز به سبک جنگ جهانی یکم ) در دانشکده های نظامی دنیا بطور نسبی منسوخ شده است . اکنون سازمان رزم تمامی ارتش ها بدنبال ایجاد تحرک بیشتر و بازهم بیشتر در میان یگانهای نظامی خود بوده و به نظر بنده ، ابداع دکترین جنگ نامتقارن و پس از آن جنگ ناهمتراز ناشی از همین نیاز واحدهای رزمی به مفهوم تحرک در میدان نبرد و گسترش جنگ به تمامی گستره میدان نبرد بوده است حتی دریک اظهار نظر رادیکالی ، سبک تحرکات نظامی ( با عذر خواهی ) حیواناتی که با عنوان داعش شناخته می شوند ، هم موید این نکته است - حداکثر تسلیحات سنگین این حیوانات ، توپهای 23 م.م ، 14.5 م.م ، خمپاره اندازهای 120 م.م و حداکثر راکت اندازهای 122م.م کاتیوشا است و رمز ( متاسفانه ) موفقیت اینها تا الان هم موید این امر است . یک واژه حیاتی " تحرک " <

بخش هفتم : تغییر در پنتاگون : زمانی که استاری در سال 1977 ( دوسال قبل از انقلاب اسلامی و سه سال قبل از آغاز جنگ تحمیلی ) ارتقاء مقام یافت و به سرپرستی ترادوک منصوب شد ، هنوز نیاز به نظریه ای نو و عمیق تر ، ذهن وی را بخود مشغول نموده بود . استاری همیشه به این مساله دقت می کند که برای ایده دفاع فعال و ژنرال دوپوی احترام قائل شود . وی سالها بعد چنین به یاد می آورد که در آن سال ها وی با دیدگاه ای دوپوی موافق بود اما میان آن دو بر سر مبحث دفاع در برابر تهاجم ، اختلاف نظر جدی وجود داشت . بنابراین استاری به این نتیجه رسیده بود که آنچه که لازم است نه تنها تحولی تدریجی ، بلکه بازاندیشی کامل درباره آموزه ارتش ایالات متحده از پایین به بالا بود . کوشش استاری در راه پیشبرد این بازاندیشی وی را مجبور ساخت تا با پاره ای از پیش فرض های مهم جنگ موج دومی به مبارزه برخیزد . این کار ، او را واداشت تا نقش کسی را ایفا نماید که می خواهد ، انقلابی در آموزه های نظامی ایجاد کند . یعنی به راه انداختن فرایندی نو برا تدوین نظریه جنگ موج سومی و ایجاد جهت های تازه در آن . با این حال ، تغییر دادن هر آموزه نظامی ، بدان می ماند که با پرتاب پفک ، سعی کنیم تا یک خودرو زرهی را از کار بیاندازیم ، ارتش هم به مانند هر نظام اداری عظیمی در برابر نوآوری ایستادگی می کند ، بویژه اگر تغییر بطور ضمنی به معنای پایین آوردن اعتبار واحدهای نظامی سنتی شده و نیاز به یادگیری مهارتهای تازه و تعالی بخشیدن به رقابتهای نابجای پرسنل باشد . تعریف یک آموزه جدید و جلب حمایت نیروهای مسلح و سیاستمداران و سپس اجرای عملی آنها به کمک نیروهای تربیت یافته و فناوری های مناسب ، کاری است بس عظیم و هیچ نیرویی خواه یک ژنرال ارشد باشد یا نباشد ، به تنهایی نمی تواند آن را اجرا کند . این کار به مهماتی که ایده نام دارد ، نیاز داشت .

بخش ششم : دفاع فعال ( متحرک ) : استاری چنین استدلال می نمود که اگر انبوه لشکریان سوری را که به آموزه ها و تسلیحات روسی مجهز بودند ( البته این مقایسه نسبی است ) ، بتوان با نیروهای فوق العاده کمتر اسراییلی ، محاصره و متوقف نمود ، چرا ناتو نتواند با استفاده از نیروهای کمتر ، جلوی انبوه قوای شوروی و پیمان ورشو را بدون استفاده از تسلیحات اتمی بگیرد ؟؟ در حقیقت این درسها را می توان در بخشهای دیگر جهان به کار بست که بر پایه این آموزه قدیمی که فقط می توان با استفاده از انبوه نیرو به پیروزی دست یافت ، ارتشهای عظیمی را بلحاظ کمیت ایجاد کرده بودند . ارتش ایالات متحده ، که فاجعه ویتنام آن را متقاعد ساخته بود که شدیدا" به تحول نیاز دارد ، در سال 1973، فرماندهی دکترین و آموزش (TRAINING AND DOCTRINE COMMAND) یعنی TRADOC را تحت سرپرستی ژنرال ویلیام دوپوی ایجاد نمود . این مرکز در دوره جنگ سرد ، بزرگترین نظام آموزشی جهان غیر کمونیست را تحت سرپرستی خود داشت و به مسائلی همچون نظریات یادگیری و فناوری های آموزشی توجه می نمود . در سال 1976، یعنی همان موقعی که استاری به آلمان اعزام شده بود ، این مرکز یک آموزه جدید نظامی را با نام دفاع فعال یا دفاع متحرک را ارائه داد . این آموزه که تا حد زیادی از تجربه اسراییل در جنگ 1967و 1973 و ایده های استاری متاثر بود ، طرفدار عمق بخشیدن به میدان نبرد بود .یعنی به جای آنکه صرفا" به نخستین ستون نیروهای مهاجم حمله شود ، از تسلیحات دوربرد (فامد) برای از میان بردن ستون های بعدی ، عقبه دشمن و سیستم لجستیک استفاده گردد . از دید استاری ، این دکترین ، گامی در جهت درست بود . با این حال ، مساله تنها ستون دومین نیروهای دشمن نبود ، ستون های دوم و سوم و چهارم را باید چه کار کرد ؟ چرا که نیروهای روسی بلحاظ اندازه بیشتر از نیروهای سوری بودند . بنابراین ، ایده دفاع متحرک در این مرحله در باره فرایند جنگیدن به اندازه کافی دورنگری نداشت .

با سلام - البته یک مقدار تامل بفرمایید تا بخش های بعدی تاپیک هم تایپ شود تا منظور بنده را بهتر متوجه بشید عزیز جان- مطلبی را که فرمودید کاملا" صحیح بود ولی همه ان نبود . بله عراق با استفاده از تانک های تی -72 و تانکبرهای مدل " فاون " آلمانی در چهار سال آخر جنگ این قابلیت را داشت تا بسرعت یگانهای رزمی خودش را بخصوص واحدهای زرهی را از شمال به جنوب و برعکس انتقال دهد و علاوه بران با ساخت سریع یک شبکه بزرگراهی به کمک آلمانی ها و بلژیکی ها ، این قابلیت بیشترشد . تا جایی که در اواخر جنگ با وجود اینکه بخش عمده ای از واحدهای زرهی ارتش عراق در غرب مستقر بود ، عراقی ها با استفاده از روشهای فریب ، بسرعت این واحدها را از غرب به جنوب منتقل و شهر فاو را که ما 75 روز ان در مقابل شدید ترین پاتکهای عراق حفظ کرده بودیم ظرف 36 ساعت از ما پس گرفت . ایده دفاع متحرک را که مبدع آن ژنرال استاری بود را در ادامه تاپیک خدمتتون ارائه می کنم .

بخش پنجم : " این متن به هیچ وجه تایید اشغالگری رژیم کودک کش صهیونیستی نیست و صرفا" یک بررسی نظامی بشمار می رود " غافلگیری قنیطره : جنگ در ساعت 13:58 دقیقه بعد از ظهر روز 16 اکتبر 1973 آغاز شده بود . در ظرف 24 ساعت ، نیروی های تیپ 188 که در جبهه جنوبی از سوی دو لشکر سوری با 600 دستگاه تانک مورد حمله قرار گرفته بودند ، تار و مار شده و 90 درصد از افسران آنها کشته یا زخمی شدند و واحدهای مهاجم سوری فقط 10 دقیقه از رودخانه اردن و دریاچه جلیله فاصله داشتند . بنابراین به نظر می رسید که توان دفاعی واحدهای ارتش اسراییل درهم شکسته شده است و سوری ها موفق شده شده بودند تا مقرهای فرماندهی ستاد ارتش اسراییل را در این منطقه تصرف کنند . در همان حال ، یک یگان زرهی به استعداد رزمی 500 دستگاه تانک در نیمه شمالی بلندی های جولان با همان شدت ، تیپ هفتم ارتش اسراییل را که با 100 دستگاه تانک مشغول دفاع بود را مورد حمله قرار داد . در این ناحیه ، جنگ بمدت 4 روز به طول انجامید که طی آن تیپ هفتم توانست عملا" صدها دستگاه تانک و نفربر سوری را پیش از آنکه استعداد رزمی این یگان به 7 دستگاه تانک کاهش یابد ، از میان ببرد . در لحظه ای که این یگان با کمبود مهمات روبرو بود و در آستانه عقب نشینی ، 13 دستگاه تانک پس از اعمال تعمیرات صحرایی فوری به این واحد اضافه شد . تیپ هفتم در میان تعجب سوری ها ، دست به یک ضد حمله اعجاب آور زد که موجب شد تا سوری های از نفس افتاده و شروع به عقب نشینی نمایند . با این حال ، نبرد واقعا" سرنوشت ساز در بخش جنوبی اتفاق افتاد . و این درگیری بود که شیوه تفکر استاری را درباره جنگ دگرگون ساخت . مقاومت تعجب برانگیز تیپ هفتم در شمال ، زمان کافی را به ارتش اسراییل داد تا نیروهای کمکی از صحرای سینا وارد این منطقه شوند. یک لشکر به فرماندهی ژنرال دان لینر (DAN LANER) از جنوب غربی وارد منطقه درگیری شد . لشکر دوم نیز تحت فرماندهی ژنرال موشه پلد به موازات واحدهای لینر و به فاصله 10 مایلی از جنوب آن ، وارد صحنه درگیری گردید . این نیروها که اکنون از حمایت فوق العاده شدید نیروی هوایی اسراییل برخوردار بودند ، بسمت یکدیگر نزدیک شده تا محل تمرکز یگانهای سوری را در چند مایلی جنوب قنیطره در حلقله گازانبری محاصره کنند . استاری از فرماندهان اسراییلی درباره جزییات این نبرد سئوال نمود . در یک جا وی متوجه شد که در مورد اینکه با نیروهای کمکی ژنرال پلد چه باید بکنند میان فرماندهان ارتش اختلاف افتاد. 1- قرار بود ضعیف ترین نقاط را تقویت کرده و به دفاع ادامه دهند ولی پلد با این موضوع مخالف بود و ادعا می نمود که این کار صرفا" موجب فرسایش واحدها شده و به شکست می انجامد . 2- راه حل دوم که مورد حمایت ژنرال حییم بارلو ( رییس سابق ستاد مشترک ارتش اسراییل و مبدع خط دفاعی بارلو در صحرا سینا) که در آنزمان مشاور نظامی نخست وزیر اسراییل بود ، نیز قرار داشت ، این بود که از این نیروها برای اجرای یک ضد حمله زرهی استفاده گردد . در میانه یک شکست قطعی ( دقیقا" همان کاری که اروین رومل در توبروک و کاسیرین پاس انجام داد ) دستور ضد حمله تاکتیکی داده شد و این حمله بجای آنکه متوجه نقطه اصلی قوت سوری ها گردد از جهتی غیر منتظره وارد گردید . هر چند پلد تلفات بسیاری را متحمل شد ولی حمله اش به جناح چپ واحدهای سوری ، غافلگیر کننده بود و موجب برهم خوردن تعادل سوری ها شد . در نتیجه ، یگانهای سوری نه تنها غافلگیر شدند ، بلکه سازمان رزم آنها برهم خورد و این بطور مسلسل وار موجب تضعیف واحدهای" دنبال پشتیبان" نیز گردید . حییم هرزوگ در کتاب خود با عنوان جنگهای اعراب و اسراییل می نویسد : " در نیمروز چهارشنبه 10 اکتبر 1973، یعنی تقریبا" چهار روز پس از آنکه 1400 دستگاه تانک سوری هجوم خود را آغاز نموده بودند ، حتی یک تانک سوری در وضعیت فعال در غرب مرزهای دوطرف باقی نمانده بود ." واحدهای ارتش اسراییل خیلی زود روحیه خود را بازیافتند و تقریبا" تا نزدیکی دمشق نفوذ کردند . هرزوگ می نویسد : " افتخار ارتش سوریه !، در سرتاسر محورهایی که قبلا" پیشروی کرده بودند در حال سوختن بود ..... پیشرفته ترین تسلیحات و تجهیزاتی که اتحاد شوروی برای یک ارتش خارجی تامین کرده بود ، در بلندی های پر شیب جولان بصورت نقطه نقطه دیده می شد و شاهدی بود بر یکی از بزرگترین پیروزهای زرهی تاریخ در برابر چیزی عجیب و باورنکردنی . " با پذیرش آتش بس توسط سوری ها ، جنگ پایان یافت و سوری ها 1300 دستگاه تانک از دست دادند ( 867 دستگاه به غنیمت اسراییل در آمد ) . درحدود 3500 سوری کشته شدند و 370 نفر نیز به اسارت در آمدند . تقریبا" تمامی تانکهای موجود در واحدهای زرهی ارتش اسراییل دچار آسیب شدند ولی بسیاری از آنها فورا" تعمیر شده و به خطوط مقدم بازگشتند . تنها در حدود 100 دستگاه کاملا" از میان رفت ، 272 نفر کشته شدند و 65 نفر نیز به اسارت در آمدند . با این وصف ، درس مهمی که این جنگ برای استاری داشت این بود که : 1- " نسبتهای آغازین " نتیجه نهایی را تعیین نمی کند . 2- مهم نیست که چه کسی ، تعداد بیشتری در اختیار دارد یا خیر - بدین معنی که با وجود اینکه سوری ها ، ستون پشت ستون واحدهای مکانیزه در اختیار داشتند ( به مانند عراق در جنگ 8 ساله ) هیچ کمکی به آنها نکرد . 3- درس مهم دیگر این مساله بود که هرکس ابتکار عمل را از طرف مقابل بگیرد ( خواه در حال حمله باشد یا دفاع ، یا اینکه کمیت نیروهایش زیاد باشد یا کم ) به هرحال پیروز خواهد شد . بدین معنی که به مانند آنچه که ارتش اسراییل نشان داد ، حتی یک ارتش کوچک که بلحاظ راهبردی در وضعیت تدافعی قرار دارد می تواند ابتکار عمل را از دست حریف خارج سازد . با این حال ، چنین ایده هایی تازگی نداشت ، اما بطور مستقیم تفکر مرسوم آن زمان را بشدت زیر سئوال برد . پیش فرض قدیمی (که در بازیهای جنگی و مانورهای آموزشی جای داشت ) این بود که اگر اتحاد شوروی حمله کند ، ناتو باید عقب نشینی نموده ، دست به عملیات تاخیری بزند و سپس ناگهان یک ضدحمله قدرتمند را علیه روسها اجراکند و اگر در این کار موفق نشد از تسلیحات تاکتیکی هسته ای استفاده کند . استاری نتیجه گرفت که این کار بشدت اشتباه است . وی معتقد بود : " ما دریافتیم که باید در عمق منطقه جنگی دشمن ، عملیات تاخیری را اجرا کرده ، تعادل قوای دشمن را برهم زده ، پیشروی ستون های مکانیزه منظم دشمن ( تاکتیک اصلی روس ها در استفاده از یگان های زرهی ) را متوقف کنیم . بنابراین ما مجبور نیستیم که آنها رانابود کنیم . فقط باید مانع از رسیدن آنها به میدان جنگ شویم تا نتوانند واحدهای مدافع ما را درهم بشکنند . ( ژنرال هاینز گودریان در اینباره نوشته است " رسیدن به جبهه نیمی از پیروزی است" ) ادامه دارد .............

با سلام - در ارتباط با مفهوم ضربه جنگل ، باید خدمت شما عرض کنم که این عبارت صرفا" بیان کننده شدت ضربه واردآمده به ساختار رزمی رتش ایالات متحده از سوی واحدهای نامتقارن و ناهمتراظ ارتش ویتنام شمالی که عمدتا" در جنگل های انبوهی که در حوزه جغرافیایی ویتنام موجود بود و هست ، مستقر بودند می باشد . در ادامه این تاپیک هم بتدریج این مساله برای جنابعالی روشن تر خواهد شد . در مورد دوم هم حتما" . بطور مسلم اگر جنابعالی تاپیک را دنبال بفرمایید سعی می کنم در کنار متن اصلی به این پرسش شما هم پاسخ دهم ممنون از توجه شما

[align=center][/align] رادارهای آرایه فازی نه یک تکنولوژی نوین بلکه انقلابی در صنعت الکترونیک هوائی است. رادارهای آرایه فازی از جدیدترین و پیش رفته ترین نوع رادارهای نظامی و صنعتی می باشد . اساسی ترین تفاوت های رادارهای Phqse Array با رادارهای متداول نسل گذشته نحوه ی اسکن پترن تشعشعی می باشد . در این نوع رادارها با استفاده از بخش BeamFormer امکان اسکن پترن تشعشعی در هر جهت Elevation و Azimuth به صورت الکترونیکی بوجود می آید . اصطلاح Beam Forming یا Digital Beam Forming به یک روند پردازش اتلاق می شود که سیگنالهای آنتن را دریافت و با پردازش بر نمونه برداریهای انجام شده از امواج الکترو مغناطیسی در هر المان آرایه ای یک دسته از بیم ها را که در فضا به صورت متفاوت جهت دار شده اند پراکنده می کند . از پارامترهای پر اهمیت در DBF بحث اصلاح خطای مربوط به Side Lobe ها است . به زبان ساده تر: يك آرايه آنتن عبارت است از سيستم تشعشعي كه شامل چندين تشعشع كننده يا عنصر تكي است. اين عناصر چون در يك آرايه در كنار هم قرار دارند كه هريك در ميدان القائي بقيه واقع ميشوند. بنابراين ، اين عناصر بر روي هم اثر گذاشته و يك پرتو كلي ايجاد ميكنند كه به صورت جمع برداري تك تك پرتوها حاصل ميشود. نمونه ابتدائی این رادارها (آرایه فازی غیر فعال) و سری جدید (آرایه فازی فعال) هستند. در این رادار ها به جای گردش آنتن رادار - امواج به چرخش در میایند. در این سیستم آنتن آرایه ای شامل تعداد زیادی آنتن تکی است که با تغییر فاز به تغذیه کنهای آنتن تکی پرتو به گردش درمیاید. از مشخصت این گونه رادارها اسکن بسیار سریع محیط اطراف (در حد میلی ثانیه) / قابلیت هدایت چندین موشک به سمت هدف/ مقاومت بالا بر علیه اقدامات ضد الکترونیک و کشف بسیار مشکل محل رادار توسط سیستمهای الکترونیکی گیرنده و هشدار راداریست. در نمونه اکتیو این رادارها قادرند تا 1000 بار درثانیه تغییر فاز بدهند ! و در صورت اشکال بر روی گیرنده/ فرستنده ها کل رادار دچار اختلال نمیشود. بسیاری از کشورها در حال خرید این گونه رادارها و نصب بر روی جنگنده های خود هستند. یکی از مهمترین اصول به کار گرفته شده در جنگنده های نسل 5.4 و 5 بکار گیری این رادارهای جدید است. این رادارها قابلیت جنگنده ها - ناوها - ایستگاههای زمینی را به نحو تحسین برانگیزی افزایش میدهد. [align=center][/align] رادارهاي آرايه فازي قادر به هدايت چندين موشك بر عليه چندين هدف در يك زمان هستند و چون در كسري از ثانيه تغيير فاز ميدهند شناسائي منبع پرتو براي دشمن كاري بسيار مشكل است . از اينروي قابليت بقاپذيري يك جنگنده را در ميدان نبرد به ميزان چشمگيري افزايش ميدهند. رادارهاي آرايه فازي در طيف وسيعي به كار گرفته شده اند از جمله: - رادارهاي هواشناسي - نصب بر روي جنگنده ها - ناوها - رادارهاي رهگيري موشكهاي بالستيكي در اين نوع رادارها به جاي آنكه آنتن رادار به گردش دربيايد، اين امواج هستند كه به گردش درميايند. چنين رادارهائي قادرند پرتوهاي انرژي رادار با پهناي متفاوت را در كسري از ثانيه در سطحي بسيار وسيع گسيل نمايند. اين رادارها در برابر موشكهاي كروز (RCSپائين) حساسيت خوبي دارند و در واقع در هر زمان ميتوانند پالسهاي راداري كوتاه، باريك و دقيقي ارسال كنند كه كشف آنها بسيار مشكل است. در صورت كشف شدن توسط دشمن يا اخلال هاي الكترونيكي به دليل تغيير فاز مقاومت بسيار بالائي در محيطهاي آلوده از خود نشان ميدهند. نكته بسيار مهم: رادارهاي آرايه فازي (فعال/ غير فعال) هيچ الگوي يكنواختي به وجود نمي آورد تا توجه دشمن به آن جلب شود. تركيب بسامد غير قابل پيش بيني و كاوش غير قابل پيش بيني باعث ميگردد تا دشمن حتي متوجه نشود كه تحت نظر است. (البته به نوع رادار بستگي كامل دارد). [align=center] [/align] مثال: رادارهاي APG-63/V2 جنگنده هاي F-15 ، از نوع رادارهاي آرايه فازي فعال هستند. يعني هر واحد مولد پرتو، خود به طور مستقل آنتني مسقل با تغيير فازي مستقل است ! حال اگر فرض كنيم كه يك مجموعه رادار متشكل از حداقل 300 واحد مولد باشد، يعني در يك رادار آرايه فازي فعال 300 رادار آرايه فازي در كنار هم خواهيم داشت كه هر كدام قادر به تغيير فاز در 1000 بار در ثانيه هستند ! [align=center][/align] اهدافي را كه رادارهاي قديمي تر از فاصله 90 كيلومتري كشف ميكردند ، رادارهاي AESA باند X جنگند هاي F-15 از فاصله 185 كيلومتري كشف ميكند. ضمن اينكه قابليت درگيري همزمان با چندين موشك كروز را دارند. منابع:انجمن هاي تخصصي-شهريار ويكيپديا [align=center] [/align]

ايده اصلي اين رادارها از دهه هشتاد شروع شد و فكر مي كنم ايالات متحده پيشروتر از بقيه در اين زمينه فعاليت كرد.در حال حاضر تمام جنگنده هاي جديد روسيه هم از اين فناوري راداري استفاده مي كنند.حتي اين رادار در پدافنهاي روسيه از جمله اس 300 استفاده شده. icon_frown

با عرض سلام و خسته نباشید بنده یه چیزیو میگمو تموم میکنم اصن مگه ما انوشکن داریم .....همشون در واقع ناوچه هستن ....یا علی