با سلام جنگجوی هوایی جدید از شرق آسیا انتشار نخستین تصاویر از طراحی جت رزمی KF-X مسلح به موشکهای اروپایی آژانس طراحی سامانه های تسلیحاتی کره جنوبی روز 29 ژوئن (2018)از طراحی اولیه مفهومی جت رزمی KF-X پرده برداری نمود ، با توجه به این نکته که انتشار نخستن تصاویر از این ایده ، نزدیک به 30 ماه پس از شروع برنامه طراحی آن در ژانویه 2016 صورت می گیرد . آشکار نمودن طراحی اولیه KF-X در حالی از سوی مدیریت برنامه های تسلیحات دفاعی کره جنوبی ( DAPA) در حالی صورت گرفته است که پیش از این ، میان 26 تا 28 ژوئن 2018 ، این آژانس کره ای مشغول بررسی ایده مفهومی این جت نسل چهارو نیم دو موتوره بود که آیا قابلیت ورود به مرحله بعدی تجدید نظر اساسی ( CDR) را دارد یا خیر ! در این زمینه ، جونگ کوانگ سون ، رییس برنامه KF-X در آژانس طراحی سامانه های تسلیحاتی کره جنوبی می گوید : " پس از بررسی های بعمل آمده ، طراحی KF-X در مرحله نخست تایید شده و این ایده برای ورود به مرحله بعدی بطور کامل آماده است . طبق برنامه ریزی های انجام شده ، طراحی دقیق این جت رزمی تا سپتامبر 2019 کامل شده و تولید نمونه اولیه آن از این تاریخ آغاز خواهد شد . وی در این زمینه اضافه می کند که طراحی اولیه این ایده ، با شناسه تجاری سی -109 پس از اتمام و ساخت نمونه در مقیاس کوچک ، در تونل باد تست شد تا تجزیه و تحلیل های دینامیک سیال آن صورت پذیرد " به شکل مشخصی ، تصاویر منتشر شده از این جت رزمی نشان میدهد که این پرنده رزمی احتمالاً به سامانه های تسلیحاتی اروپایی مسلح خواهد شد . بر همین اساس ، طبق برآوردهای اولیه ، محصول کره ای ، حداقل به 4 تیر موشک هوابه هوای میتیور محصول MBDA که در زیر بدنه نصب میشود ، مسلح خواهد شد ، در حالی که دو موشک هوابه هوای هدایت شونده IRIST-T نیز در نوک بالها قرار خواهد گرفت . کیم دائه جونگ ، یکی از پژوهشگران انستیتو ملی تحقیقات کره جنوبی که بعنوان یک مخزن فکر راهبردی در سئول مستقر هست ، در این زمینه می گوید : " این برای نخستین بار است که ایده مفهومی KF-X قبل از رسیدن به مراحل نهایی ، به موشکهای اروپایی مسلح میشود ، این بدان معناست که طراحان KF-X ، به گونه ای ساختار این جت رزمی را تغییرداده اند تا به جای استفاده از سامانه های آمریکایی ، از فناوری اروپایی استفاده کند " با این حال ، شرکت کره ای درابتدا براین تمایل قرار داشت که از سامانه های آمریکایی نظیر مهمات AIM-120 و یا AIM-9 محصول ریتئون استفاده کند ، اما تعلل دولت آمریکا در صدور مجوز برای صادرات فناوری این موشک ، مسیر حرکت کره جنوبی را بطور کامل تغییر داد . اما به اعتقادبرخی کارشناسان ، ماهیت طراحی این جت رزمی به گونه ای است که امکان و احتمال استفاده از تسلیحات آمریکایی هنوز وجود دارد . این کارشناسان معتقدند که موشکهای اروپایی ، گران تر از همتایان آمریکایی خود هستند و مضاف براین ، سادگی طراحی سامانه ها ی آمریکایی ، امکان استفاده از انها در محصول کره ای را جذاب ترمی نماید ، در نتیجه اگر دولت ایالات متحده نشانه ای مثبت از صدور مجوز را نشان دهد ، وضعیت به گونه ای دیگر خواهد شد . توسعه فناوری جت رزمی KF-X با مشارکت دو نهاد بومی کره جنوبی و یک کشور خارجی ( اندونزی با سهم مشارکت 20 درصدی ) در حال اجراست . این برنامه با هدف تولید بیشتراز 120 فروند جت رزمی برای جایگزینی ناوگان فانتوم و تایگرهای نیروی هوایی کره جنوبی پیگیری میشود . طبق برنامه ریزیهای اولیه نخستین پرواز این جت در سال 2022 و خروج اخرین فروند تولیدی در سال 2026 خواهد بود . پی نوشت : 1- خوب هست یک مقایسه ای بین روند طراحی قاهر (بعنوان یک جت رزمی با ادعای نسل پنجمی ) و این جت بومی کره ای ( بعنوان یک پرنده رزمی نسل 4/5) صورت بگیرد، نکات جالبی را میشود از آن یاد گرفت . 2- ظاهراً کره جنوبی هم بتدریج قصد دارد ناوگان تایگرها و فانتوم های خودش را بازنشسته کند و این هم مایه عبرتی برای ما است (بعنوان قدیمی ترین کاربر این دو جت رزمی ) صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

شکستها و پیروزیها در جبهه مقاومت برا همه هستش، به قول آقای سید سیدحسن نصرالله سرنوشت ما به هم گره خورده. پیروزی و مقاومت جانانه در شیخ مسکین با کمک و همراهی فاطمیون و حزب الله و ارتش سوریه محقق شد. در ناکامی عملیات بصرالحریر هم همه سهم داشتند از ارتش سوریه بگیر تا نیروهای قهرمان سپاه و حزب الله و فاطمیون دلیر. اینطور نیست که پیروزیها با درایت و کاردانی ما باشه و شکستها با کوتاهی و کمکاری متحدان ما.

با سلام نگفتم! (جبهه مقاومت) ازسوریه خارج می شود! مشکلات بازار، شوری آب، دلار، دولت در سایه.. همه بهانه است، موضوع خواسته ارباب صهیون است! آه! از روزی که چپ و راست ایران، ناگهان زده بشه!! تابستان گرمی رو در پیش داریم! این همه آشوب پیش آهنگ انتخابات های گرم و داغی است که پیش رو داریم!اینقدر گرم و مصمم هستند، خواستار عزل هستند، تا کار رو خیلی سریع به مرحله نهایی و فینال برسه! از اول انقلاب در فکر بودن و کار کردن! موضوع پذیرش آرمان صهیونیسم است برادر! همین و تمام!!! اما با توکل به قدرت الهی! گندم ری را نخواهند دید چه برسد به برداشت آن!

تصویری زیبا از سامانه سوم خرداد در جاده ملارد...استتار سامانه در عکس بسیار بهتر از استتارهای قبلی هست ....دوستان یک سوال داشتم ایا ایران در جزایری نظیر ابوموسی یا دیگر جزایر نزدیک به کشورهای جنوب خلیج فارس سامانه پدافند هوایی قابل اطمینانی دارد یا نه

طراحی مفهومی منظورشون این چند تا عکس که نیست یحتمل؟ دقیقا چیه؟ بعد هم قاهر حداقل روی باند تاکسی سرعت بالا را می‌دانیم انجام داده راستی، در این مرحله که همه چیز روی کاغذه و طبعا Specification دقیق انجام نشده، حرف زدن از مهمات اروپایی یا آمریکایی بیشتر در سطح بیزنس نیست؟

سلام علیکم- این جمله را فرمودید و به شکل کاملا اتفاقی به یک مورد مشابه برخورد کردم الان دارم روی متن سخنرانی ژنرال فون اشتولپناگل ( فرمانده وقت نیروی زمینی ) در اوایل فوریه 1924 کار می کنم ، این بنده خدا در میان جمعی از افسران ستاد نیروی زمینی صحبتهایی را کرد که به نظرم الان تحلیل عبارت شما را بیشتر توضیح می دهد این آدم معتقد بود : برای رها شدن از قید و بند پیمان ورسای ( در اینجا تحریم ها ) ، دولت چاره ای ندارد تا استراتژی خودش را در چهارچوب حضور همه جانبه ملت ( مردم ) بنا کند ، هشدار اشتولپناگل به دولت ( دراینجا جمهوری وایمار ) این بود که اگر دولت نتواند و یا نخواهد این راهبرد را دنبال کند ( تقویت روحیه اخلاقی مردم که در اینجا شاید بشود ان را با مفهوم "اعتماد" تعریف کرد ) هیچ امیدی برای پایداری در یک جنگ مدرن ( در اینجا مجموع تهدیدات جنگ نرم ، نیمه سخت و سخت ) نباید داشته باشد . تحلیل بنده این هست ، راز ماندگاری جمهوری اسلامی تا الان ، اعتماد مردم به ساختار نظام هست ولی برخی عملکردها در دوره های مختلف باعث شده این اعتماد کاهش پیدا کند و خطر این وضعیت برای نظام بسیار بیشتر از تحریم و جنگ هست . حالا اینکه ساختار چه شکلی می تواند این اعتماد را ( فارغ از تحلیل هایی که رنگ و بوی جناحی دارند و به هیچ جایی هم نمیرسند ) بازسازی کند ، به نظرم مهمترین پرسشی هست که دوستان در رده های ارشد باید به ان پاسخ دهند .

توی جنگ تحمیلی هم ما و عراق و عربستان و دیگر کشورهای عربی خیلی هزینه کردیم. کلا به نظر میرسه که این بازی ها رو دست کشورهای اسلامی میدن که هزینه کنن. به عبارتی پول و توانشون تو این راه نابود بشه. ما تا ابد فرصت نداریم. نفتی بودن همیشه کارگشا نیست. همین ده ساله تکنولوژی نفت شیل خیلی توسعه پیدا کرده و شاید زمانی برسه که ما نتونیم از نفت خوب پول دربیاریم. اون موقع اگر رشد نکرده باشیم تبدیل به یک کشور فقیر میشیم. تنها مدل موفق تو این منطقه ترکیه بود که خودشو چهار دهه از منازعات دور نگه داشت و الان یک قدرت اقتصادی شده است. چین هم همینطور موفق بود. من بعضا فکر میکنم بسیاری که فکر میکنن در حال مبارزه مستمر با امریکا و اسراییل هستند متاسفانه ناخواسته تو مسیر مورد علاقه انها حرکت میکنند. اگر تو این داستان سوریه مارو از سوریه بیرون کنند واقعا کل داستان به نفع انها تمام شده.

مدیونید اگر فکر کنید که نظر بنده ذره ای با مطالبی که فرمودید و یا قبلا فرموده بودید متفاوت بوده باشه (اون قضاوته هست که آدم رو اذیت میکنه - البته طبیعی هم هست عمدتا اینگونه موضوعات در همه جا به بدترین شکل ممکن بیان شده - یک دفاع بد ) صحبت استاندارد دوگانه شد همیشه در بحث با افرادی که در جبهه ی مخالف قرار داشتند سعی کردم قضیه رو از دید اونها ببینم تا به جمع بندی درست برسم اما هر بار که نوبت همان دوستان میشد با برخوردی کاملا متفاوت از آنچه انتظار داشتیم روبرو شدیم ( این روز ها هم که صحبت مصالح ملی میشه بازهم ما به دنبال وحدت میرویم اما وقتی که ما نیاز به وحدت داشتیم آن افراد کجا بودند؟) درکل اشکال از بنده بود که در جواب دوستمان مطلب رو به طور کامل و واضح بیان نکردم (ادبیاتمون نسبت به اساتید ضعیف تره که ناشی از کم سوادی و کم تجربگی ماست) مسئله ای که فرمودند بازی خوردنه بود تنها پدیده و ساختاری که تونسته در مقابل آنچه که امروز دشمن ما به حساب میاد (آمریکا و انگلیس و... یا نظام کلی حاکم بر اونها) در مقابلش همانند خودش با تبدیل کردن تهدید ها به فرصت و یا در بلند مدت با بهره برداری از شکست ها همانند یک پیروز عمل کنه ( با اینکه در موقعیتی شکست بخوره ولی همون شکست هم اون رو به مقصودش برسونه) انقلاب اسلامیه که البته این ویژگی ذاتا مختص به خودش هم هست ممکنه تو یک مقطع یک نقطه ای عقب بمونیم یا ظاهرا بازی بخوریم اما در نهایت این ماییم که به مقصود میرسیم (سوای از هزینه ای که این وسط پرداخت میشه) دشمنی که مقابل ماست رو اگر واقعا شیطان در نظر بگیریم (طبق فرموده حضرت امام (ره)) هیچ وقت دنبال نابودی و کشتن ما نبوده و نیست بلکه به دنبال مهار و کنترل و اطاعت پذیری ماست (چیزی که امروز ازش به عنوان تغییر رفتار در منطقه نام میبرند) - 50 ساله که این روش رو به کار بردند با اینحال چیزی که عایدشون شده و میشه اینکه از منطقه ی ما خارج بشن و این قضیه رو از اول هم میدونستند (فقط هزینه رو دارن برای ما افزایش میدن که شاید منصرف و یا مهار بشیم) اگر بازی خوردنی وجود داره اگر مشکلاتی وجود داره ناشی از اختلال در بخش های تصمیم گیر هست ؛ این اختلال هم یک بخشش ساختاریه که حتی از قبل انقلاب وجود داشته مثل ساختار نظام آموزشی کشور که طبق اصول غربی پیاده و اجرا شده و تهش هم تنها خروجی حاصلش نیروی علمی با سیستم عامل غربی هست که تنها در اون ساختار به کار میاد و یکی از زمینه های پدیده ی فرار مغز ها به شمار میاد با این اوصاف پذیرش مسائلی چون 2030 و امثالهم که بحثش مطرحه در این سیستم اجتناب ناپذیره ؛ ساختار سیاسی کشور هم سه قوه رو شامل میشه تثلیثی هستش و ساختار اداری و اقتصادی ما هم فرسوده و نامعین که البته بعد انقلاب به مرور قرار بود اصلاح و درست بشن اما کسانی که نظام رو تئوریزه و پایه گذاری کردند عمدتا ترور شدند و یا به حاشیه کشانده شدند و طرح ها و نظریه ها نیمه تمام و انجام نشده باقی ماند و افراد دیگری مسئولیت این بخش ها رو به عهده گرفتندو... البته تا اونجایی که میدونم حضرت آقا نظر به تغییر سیستم اداره ی کشور از ریاست جمهوری به پارلمانی رو داشتند و شخص رهبری همواره تو این سال ها با مطرح کردند مسائلی مثل تولید علوم انسانی بومی و به تنهایی پای مسائل نظام و انقلاب بودند (دریغ از همکاری و حرکتِ متخصصین در حوزه و دانشگاه) یک بخشش هم رو هم که در پست قبلی اشاراتی بهش کردم حضور و تاثیر دشمن در بین ماست که به اختلالات ذکر شده دامن میزنه و از اصلاح وضع موجود جلوگیری میکنه ( مثل حوادث چند روز اخیر مخصوصا در بازار تهران و حضور ملموس عناصر منافقین و علی الخصوص بازار موبایل و لوازم الکترونیک که ظاهرا معلوم شده بخشی از هزینه های سازمان مجاهدین خلق از همین راه و در داخل کشور تامین شده و میشود! - یا حوادث خرمشهر که به ناکارآمدی یک دستگاه دامن زده و به یک مسئله ی امنیتی تبدیل شد!) مسئله سوریه رو هم موافقم ، اما اگر عده بخواهند که مسائل و مشکلات امروز کشور رو به حضور ما در سرزمین شام پیوند بزنند لازمه که بدونند حضور ما در سوریه 7-8 ساله نبوده و از اول انقلاب و حتی قبل از اون ما به سوریه رفت و آمد داشتیم - آغاز بحران سوریه با هم هدفی جز جلوگیری از همین حضور ما نبوده و نیست - یک زمانی ادعا می کردند مردم مسلمان سوریه به دنبال جمهوری دمکراتیک اسلامی هستند اما در حوادث اخیر (از شهادت سردار الله دادی به این سمت) نیت و عاملین واقعی خودشون رو به خوبی نشون دادند که از ابتدا هدف تنها خروج ما از سوریه بوده و است و وحشت امروز اسرائیل ناشی از برعکس شدن نتیجه بحران و تشدید حضور ما در کنار مرز های اشغالیست! تقریبا مطمئنم بعد از درعا نوبت قنیطره و جولانه که تسویه حساب ما با عامل اصلی بحران اونجا انجام میشه. السلام علیکم بله پوزش بنده رو بپذیرید ، نشون دهنده ی این نکته بود که میلیتاریِ نوین و مطالب شما رو دنبال میکنم و از خط مشی که بارها تاکید داشتید به خوبی مطلعم و اینکه گفتن یک سری مطالب که ممکنه سطح مباحث رو پایین بیاره اما خب مطرح شدن یک سری مطالب شد مثل اون قضیه ی سیلی خوردنه که هر بار یک دستی از پشت پرده میاد به ما میزنه و غیب میشه و بعدش یک عده میان تحلیل میکنن چرا میخوریم و بعضیا هم هر بار میپرسن که چی بود ؛ ما هم شدیم اونی که هربار میبینه اومدن این دست رو از پشت پرده و برخوردش رو و مثل امروز آه و ناله و فغان ، کسی هم نمیگه که چه کنیم که دیگه نخوریم! یکمی دوستان صبر رو ببرن بالا و دیرتر قضاوت کنند خیلی از مسائل حل میشه ان شا الله اونجایی که قراره بریم خیلی به مصاحبه و پروسه های اعتقاد ندارن و یک راست میرن سر اصل مطلب که اون هم چیزی نیست جز "پارتی" !

الان دقیقا کدوم بخش حرف های من جناحی بوده؟ مسبوق به سابقه هست که میبینم تا کسی اولین حرفش رو میزنه بلافاصله قضاوت و محاکمه و اعدام!!! مشکل شما "باند نیوریورکی ها" بود؟ تو همین تیم مذاکره کننده هم جاسوس مگه نبود؟ حکم بعضی از این افراد صادر شد (حسین موسویان و... ) پرونده ی بعضیا هم هنوز بعد سی چهل سال هنوز بازه (گنده ترینش پرونده ی ترور نفر اول دستگاه اجرایی مملکته که هنوز هم بازه و بعد این همه مدت کسی عین خیالش هم نیست!) یا کلمه ی "جورج سوروس" شما رو رنجوند؟ (متن خبر دیدار اون رییس سابق و نماینده وزارت خارجه تو نیویورک تو اینترنت هست هنوز - لازمه بگم هنوز هم اسم این شخص و معاون مدیرزیستشون! که خانم هم هستند هنوز تو افراد شرکت کننده تو اجلاس صهیونیستی بیلدربرگ در ۱۹۹۹ در پنل این اجلاس موجوده و من تعجبی نمی کنم که خبر دستگیری یهودیان آنوسی جاسوس رو تو دفتر این شخص تو دولت فعلی و توسط اطلاعات سپاه رو بشنوم!) بحث سپاه بدر و تشکیل جمهوری اسلامی عراق رو هم که آمریکایی ها سند هاش رو منتشر کردند! اتحاد جماهیر اسلامی که طرح حضرت امام (ره) جهت یکپارچه کردن امت اسلامی بود شایدم مشکل شما اون ۸ ساله و... مشکل پیام من این بود تمام مسائلی که میشه سرش ساعت ها بحث و تبادل نظر کرد رو در یک پیام خلاصه کردم و شاید هم توقع میرفت که بگم ناکارآمدی توسط سیستم (نه نظام) فعلیه (که التقاطی و تقلیدی از غربه) که قرار بود طی مدتی ارتقا (=اصلاح) پیدا کنه ولی وقتی یک عده ای نمیگذارند که حتی سراغ این بحث ها برویم پس ناچار مجبورم شمشیرم سمت این افراد بگیرم من به نظرات بقیه کار ندارم اما در مورد حرف هایی که قراره بزنم قبلش در اون خصوص مطالعه کرده و گرنه دلیلی نمیبینم بیام تو یک فروم تخصصی نظامی بحث سیاسی! انجام بدم لذا اگه قراره که اینجا صرفا مکانی برای بحث ۴ نفره بین خودتون و صرفا مثل روابط عمومی و ارگان تبلیغاتی غیر رسمی دستگاه های دولتی و یا نظامی عملی کنید من دیگه حرفی ندارم شما رو با خودتون تنها میذارم، خوش باشید و به کارتون ادامه بدید براتون آرزوی موفقیت میکنم (و دوباره خواهیم خواند : دولت هم که کارآمده و حضورمون در سوریه اشتباه ست و تمام بدبختی ها حاصل کار انقلابیونه و برجام هم مسئولش رهبریه و.........(این چرخه تا ابد ادامه دارد!) پ.ن: این اولین و آخرین اکانت بنده در اینجا بود و با این اوصاف دیگه دلیلی نمیبینم که اینجا به فعالیت ادامه بدم ( تازه دارم میفهمم چرا نظامیون نباید وارد سیاست بشوند! البته اگه دوستان فوق الذکر نظامی باشند نه مثل ما جوان و...) #نقد_آری #تمسخر_و_برچسب_خیر صرفا برای میلیتاری!

چقدر متن نوشته ها منو یاد یه کاربری میندازه که چندبار بن شد و هر بار با یه اکانت برگشت به هر حال اینجور تحلیل ها مال خبرگزاری های جناحی و دستوری هست تا تاپیک بحث تو میلیتاری هر دوران تو جمهوری اسلامی کلی نقد داره ولی متاسفانه نقد بد عادت شده و نمیدونم چرا کسی توجه نمیکنه دفاع و حمله بد به چیزی یعنی حمایت از اون

من پاسخ حرف های شما رو نمیدم چون اولا تاپیک این نیست دوما حرف هاتون تقریبا نشون میده تو این امور خیلی کم اطلاع هستین.

متوجه منظورتون نشدم ؟؟؟ شکست فاطمیون در بصرالحریر مطلب پوشیده ای نیست و قصد من اشاره به روحیه پایین تروریست ها و روحیه بالا سوری ها بود که بدون مقاومت جدی تسلیم ارتش سوریه شدن و همچنین اشاره ای به تاریخ این شهر که ازاد شد. مصاحبه اختصاصی تسنیم از این عملیات رو در لینک پایین ببینید: https://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/05/03/1137505/افشای-پشت-پرده-اعترافی-که-بی-بی-سی-به-نفع-تروریست-ها-پخش-کرد-با-تبر-بالای-سرمان-بودند-نمی-گفتیم-قطعه-قطعه-می-شدیم-عکس-و-فیلم و اما در مورد شیخ مسکین باید گفت اگر این شهر از دست میرفت در پی اون شهر درعا و کل استان ازدست میرفت. مثل اتفاقی که در ادلب افتاد.

دوران خاتمی یکی از پر رونق ترین دوران کشور پس از انقلاب بود با وجود اینکه قیمت نفت بسیار پایین بود. حجم سرمایه گذاری خارجی و نیاز به نیروی کار بسیار بالا بود به طوری که مهاجرت رو برای نیروهای متخصص معکوس کرد. نمونه اش پروژه های پارس جنوبی. من اون موقع عسلویه بودم و صبح که میخواستی بری سر کار به حدی خیابانها و جاده ها به واسطه عبور و مرور اتوبوس ها و ماشین های سنگین پر ترافیک میشد که همیشه در ترافیک میموندی. حالا پروژه های مپنا، فراب ، ..... در جاهای دیگر بماند. نگذاشتند مملکت رشد کنه.... یه بار با آمار وزیر نفت حساب کردم دیدم ضرری که ایران از عدم سرمایه گذاری، تاخیر بهره برداری و عدم کفایت پیمانکارای ایرانی پروژهای پارس جنوبی به آن تحمیل شد ( با توجه به مشترک بودن این میادین با قطر ) سرانگشتی چیزی حدود 100 میلیارد دلار بوده!!! جالبه بدونید گرانترین سازه بشر که ایستگاه فضایی بین المللی هستش و توسط چندین کشور ثروتمند و پیشرفته ساخته شده همین قدر آب خورده... تازه این فقط یه نمونه اشه.

مشکل نقد نیست که نقد همیشه وارده و طرف مقابل باید جواب بده مشکل زمانی پیش میاد که استانداردها دوگانه میشه و برای نتیجه دلخواه شروع به تفسیر می کنیم نتیجه این روش این میشه که 40 سال از انقلاب میگذره و ما تو بحران اقتصاد گیر کردیم و هنوز میگیم حسن بود یا محمود رمز و جمله این تفکر که انقلاب رو زمین زده ، "اگر من بودم اینطوری نمیشد" در حالی که همه جناح ها و تفکرهای مدعی امتحانشون رو پس دادن تا وقتی که ما به سمت اصلاح روش سیستم اقتصادی نریم و حاجی بازاری و اون بازار قدیم رو به از حالت دلالی به حالت پویا تبدیل نکنیم وضع بدتر هم میشه در مورد سوریه باید بگم حضور ما اونجا دست ما و انتخاب ما نبود ما راهی جز ورود نداشتیم و همیشه دستور رهبری این بود که سوری ها باید این بلا رو از کشورشون رفع کنن و اگرنه با یه لشکر سپاه میشد کار رو تمام کرد اگر در بحث هزینه نگاه کنیم میبنیم که سوریه یک رقابت بین المللی و منطقه ای فشرده است و هرچقدر ما توش هزینه کرده باشیم کشورهای عربستان و امارات ده ها که البته بیشتر هزینه کرده اند و این نبرد اراده و هزینه هاست مطمئن باشید فشاری که داره به اقتصاد عربستان میاد بشدت بیشتر از ماست و وجود جنگ یمن به کل سرمایه های عربستان را سر میکشه و در آخر کسی که بتونه با کمترین هزینه بیشترین مقاومت و رشد رو بکنه برنده خواهد بود

سلام خسته نشدید از بازی کردن این نقش دانای کل ؟

باشه ما کم اطلاع شما علامه دهر! شمام هروقت رفتی یه نقد سیاسی,اجتماعی و همچنین نظامی از دوره اقای خاتمی بزرگوار خوندی و مطلع شدی بیا بامن بحث کن عزیزم