برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on شنبه, 22 خرداد 1400 در پست ها
-
2 پسندیده شدهبه نام خدا AAI (Textron) RQ-7 Shadow هواپیمای بدون سرنشین (UAV) چندکاربره (2002) RQ-7 Shadow شرکت IAA یک هواپیمای بدون سرنشین شناسایی تاکتیکی غیر مسلح است که در حال حاضر در ارتش و سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده در حال خدمت است. این سامانه به عنوان پلتفرمی شبانهروزی، برای دستیابی به هدف، نظارت و ارزیابی میدان نبرد توسط فرماندهان زمینی استفاده می شود. از آنجایی که این پهپاد شباهت زیادی به پهپاد قبلی IAA یعنی RQ-2 Pioneer دارد، از خدمات گسترده RQ-7 Shadow در آسمان های عراق و افغانستان استفاده شده است. از نظر طراحی این پهپاد دارای یک بال مستقیم یک تکه در بالا است که به پشت بدنه اصلی محکم شده است. خود بدنه صاف و دارای قسمت های مستقیم است و بخش تحتانی ثابت آن از 2 چرخ اصلی و یک چرخ در دماغه تشکیل شده است. میله های گرد بخش دم از لبه پشتی هر بال ادامه می یابند و در طرفین موتور پروانه ای عقب سوار قرار می گیرند. قسمت دم با شکل منحصر به فرد زاویه رو به بالا به پایان می رسد. بخش اصلی سامانه، دوربین الکترواپتیکی/مادون قرمز با تصاویر لحظه ای آن است که در زیر بدنه قرار دارد. دوربین برروی گیمبال نصب شده و به صورت دیجیتالی تثبیت می شود. پهپاد های Shadow قابلیت عملکرد خودکار ندارند، به همین دلیل با تجهیزات کاملی به میدان می روند که یک سامانه Shadow را می سازند. سامانه Shadow از 4 پهپاد Shadow، تریلی پرتاب ریلی، خودروهای پرسنل و 2 ایستگاه زمینی تشکیل شده است. Shadow از ریل پرتاب و توسط یک قلاب در پشت آن، روی باند جمعآوری می شود. آمادهسازی پهپاد Shadow برای پرواز کمتر از یک ساعت طول می کشد. RQ-7A حدود 3.4 متر طول و 1 متر عرض دارد و فاصله بین نوک بال های آن حدود 4 متر است. کل سامانه حدود 75 کیلوگرم وزن دارد و حداکثر وزن آن با محموله به حدود 149 کیلوگرم می رسد. قوای محرکه این پهپاد توسط یک موتور پیستونی دوار 38 اسب بخاری UEL AR-741 با حجم 208 سی سی تامین می شود. نحوه جایگزینی موتور به صورت ملخ در عقب است که در انتهای محفظه موتور بدنه قرار دارد. طبق گزارش ها حداکثر ارتفاع پروازی آن 4267 متر و مداومت پروازی آن 5 ساعت است. نسخه RQ-7B تقریبا در تمام حوزه ها نسبت مدل A بهبود یافت. بالها با سطحی بزرگتر، سطوح کنترلی جدید و بخش دم جدید بازطراحی شدند. ظرفیت سوخت افزایش یافت که مداومت پروازی Shadow را به 7 ساعت رساند (نسبت به 5 ساعت مدل اولیه). گزینه های محموله افزایش یافته و سامانه لینک داده به لینک داده مشترک تاکتیکی (TCDL) ارتقا پیدا کرد. تولید پهپاد RQ-7B در تابستان 2004 شروع شد. به جز ارائه "دید از چشم پرنده" به صورت لحظه ای نسبت به میدان نبرد برای فرماندهان، Shadow قادر به حمل و پرتاب محموله های پزشکی توسط Quick-MEDS (سامانه تحویل فوری پزشکی) برای نیروهای روی زمین است. 2 عدد از این کنیستر های 9 کیلوگرمی می توانند در زیر بالها حمل شوند. مجموعه رهگیری سیگنال نیز برای این پهپاد در حال توسعه است. بیش از 550 پهپاد Shadow ساخته شده و در اختیار ایالات متحده (ارتش، نیروی دریایی، تفنگداران دریایی)، استرالیا، ایتالیا، پاکستان، رومانی و سوئد قرار دارد. ارتش ایالات متحده به تنهایی 450 فروند از این پهپاد را در اختیار دارد. نام RQ-7 از سامانه تعیین وزارت دفاع برای پهپاد ها مشتق شده است. حرف R مربوط شناسایی (Reconnaissance)، و حرف Q نشان دهنده بدون سرنشین بودن آن است. عدد 7 اشاره به هفتمین پهپاد توسعه یافته در خدمت ارتش ایالات متحده دارد. در فوریه 2019 ارتش ایالات متحده شروع به پیدا کردن جایگزینی برای پهپاد Textron Shadow کرد. در مارچ 2019، ارتش ایالات متحده، پهپاد مارتین و سامانه های Textron را جایگزین پهپاد های قدیمی RQ-7B Shadow کرد. برنامه سامانه هواپیمای بدون سرنشین تاکتیکی آینده، برای پوشش این پروژه تنظیم شد. مشخصات - سال ورود به خدمت: 2002 - تعداد فروند ساخته شده: 600 - کشورهای مصرف کننده: استرالیا، ایتالیا، پاکستان، رومانی، سوئد، ایالات متحده - نقش: جاسوسی-نظارت-شناسایی، دیده بانی (شناسایی اهداف زمینی/منطقه هدف برای ارزیابی سطح تهتیدات محیطی، قدرت و تحرکات دشمن)، نیروهای ویژه (شناسایی عناصر و ماموریت های نیروهای ویژه/عملیات های ویژه)، توانایی های بدون سرنشین (طراحی شده با توانایی های بدون سرنشین برای ایفای انواع نقش های بالای میدان نبرد) - طول: 3.4 متر - طول بالها: 3.9 متر - ارتفاع: 1 متر - وزن: 75 کیلوگرم - حداکثر وزن برخاست: 150 کیلوگرم (75 کیلوگرم ظرفیت بار) - قوای محرکه: یک موتور پیستونی دوار 38 اسب بخاری UEL AR-741 با حجم 208 سی سی، ملخ 2 پره، ترکیب pusher (قرارگیری موتور در بخش عقب) - حداکثر سرعت: 207 کیلومتر بر ساعت - ارتفاع پروازی: 4570 متر - برد: 735 کیلومتر - تسلیحات: ندارد. توانایی حمل 27 کیلوگرم تجهیزات شناسایی و نظارت - نسخه ها: RQ-7A (از 2002 تا 2003؛ مدل اولیه)، RQ-7B (سال 2004؛ بال های بزرگتر، سطوح کنترلی بازطراحی شده و کارآمدتر، افزایش ظرفیت سوخت و مداومت پروازی (7 ساعت)، بخش انتهایی بازطراحی شده و بزرگتر، مجموعه اویونیک ارتقا یافته، ارتقای محفظه ی محموله، لینک داده مشترک تاکتیکی)، Shadow M2 (نسخه آزمایشی سال 2011؛ بال ها و بدنه خمیده، افزایش ابعاد و ظرفیت حمل بار)، Shadow 600 (موتور با تزریق سوخت، بال های پیچ خورده، موتور 52 اسب بخاری UAV EL 801 بزرگتر برای افزایش کارایی، نسخه بزرگتر سری RQ-7)، SR/C Shadow (محصول مشترک Textron و Bell شامل 2 نسخه پهپاد Shadow تغییر یافته با قابلیت برخاست و فرود عمودی) منبع
-
2 پسندیده شدهنمونه ای ازگلوله توپ 800 میلیمتری که قرار بود توسط این توپ غول پیکر استفاده شود : مدلی از Schwerer Gustav در موزه راه آهن شهر اوترخت، هلند
-
1 پسندیده شدهتوهم گذشته می گویند گذشته چراغ حال و حال گذشته فردا است. اما معضلی به نام زندگی در گذشته وجود دارد که نه فقط فرد که یک جامعه را می تواند به نابودی بکشاند. زندگی در گذشته ناشی از ترس یا عدم علاقه روبرو شدن با واقعیت پدید می آید. در چنین شرایطی اتفاقات خوب گذشته در صدر قرار گرفته و اتفاقات بد پنهان می شوند. و گذشته انچنان که دوست داریم شکل می گیرد نه انچنان که بود این مساله در کشور ما به شدت نمود دارد، تا جایی که همیشه می گوییم قدیم تر زندگی بهتر بود چیزی که تنها بر پایه احساس است تا آمار و واقعیت تا جایی که برنامه هایی مثل تونل زمان رونق گرفته و طرفدار جذب می کنند. برنامه ای که تماما گذشته را آنطور که دوست دارند تصویر و مدح کرده و امروز را برعکس به کل نفی می کنند. باید بدانیم که پدیده وهم در گذشته سراغ زندگی ما هم می آید دوران جنگ، بمباران و بعد از جنگ که در خاطر خیلی از ما قشنگ جلوه می کند و حس نوستالژی تعبیر می شود. گویی مشکلات نبوده است ، گویی یادمان رفته یخچال هم با سند ازدواج خریداری می شد گویی یادمان رفته زیر بمباران نمی دانستیم فردا زنده ایم و یا نه و امروز افسوس گذشته را می خوریم، چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اما وقتی وهم گذشته در سیاست می آید و تشخیص واقعیت را مختل می کند، آن موقع باید ترسید و فکر کرد. تونل زمان یا تونل وهم تونل زمان همچون افیون ذهن های راحت طلب را مسخ کرده و از اقدام درست در زمان و مکان درست باز می دارد. مبنای این برنامه ها یا بر مقایسه (روستاهای) ایران 1400 و (تهران) ایران 1356 است یا بر مقایسه تهران 1356 و دبی 1356 و جادوی تصاویر و کنترل ذهن و چشم مقایسه ای گزینشی بین ایران قدیم و ایران جدید مقایسه ای ظاهری بین ایران و دبی این پدیده که یک مکانیزم دفاعی و محافظه کارانه محسوب می شود، تنها به انقلاب و الان هم معطوف نمی شود. بلکه توهم بی نقص بودن دوران ساسانی، دوران تمدن اسلامی و .... را صحبت های افراد متفاوت می توان مشاهده کرد. مقایسه ای ناقص، گزینشی و نتایجی از پیش تعیین شده اما واقعیت چیست ؟؟ * امارات و کشورهای عربی عملا در حد شهرهای ایران محسوب می شدند و ابادانی آنها آنچنان سخت نبود بویژه با سرمایه های عظیم میلیونی به قول دوستی تو پول بده تا نشونت بدم هنر مدیریت چیه * اگر اوضاع اینقدر خوب بود چرا انقلاب شد؟ اگر قرار است مقایسه کنیم چرا فقط ان چیزهایی که دوست داریم را مقایسه می کنیم؟ بیاییم تهران را با روستاهای و مناطق دور از تهران مقایسه کنیم بیاییم پایین شهر تهران را ببینیم جنوب تهران، تصاویری که در تونل زمان هرگز نمی بینیم در برنامه هایی چون تونل زمان تاریخ ایران به گونه ای روایت می شود که گویی داستان افغانستان است داستان کشور افغانستانی که در زمان رضا خان از ایران پیشرفته تر بود ولی با ورود به جنگ داخلی و نابودی زیرساخت ها به وضع امروز خود رسید عجیب است ، بله ولی دانشگاه افغانستان زودتر از دانشگاه تهران افتتاح شد و سیر پیشرفت در آن جلوتر از ایران بود. سرنوشت کابل افغانستان کابل قبل از جنگ کابل طالبان کابل امروز ظاهر مدرن و فقر در دامنه کوه و ... تصاویر آشنا است؟؟ شما را یاد چیزی نمی اندازد؟؟؟ بله سوریه قبل از جنگ و بعد از جنگ اینجاست که امنیت یک کشور معنی می شود. سوریه قبل و بعد جنگ برگردیم به ایران در میان این همه گذشته دوستی، در جستجوی واقعیت ایران قدیم باید به مستند خان گزیده و مستند بشاگرد شهید آوینی رجوع کنیم لینک تا کمی عمق واقعیت را بفهمیم وقتی رسما جان و ناموس مردم دست خان های کوچک و ریز بود اگرچه شبیه دوران رضا خان ، خان نبود ولی هنوز ظلم بود. واقعیت این است که ما هرگز سختی هایی که پدران و مادرانمان در آن زمان کشیده اند را نخواهیم فهیمد ولی این دلیل نمی شود که انچه نمی فهمیم را انکار کنیم باید درست دید تا گذشته چراغ راهنمای ما باشد و اگرنه در ظلمت و گمراهی خواهیم ماند. حقیقت آنچنان دلچسب ما نیست چون کمتر پیش می آید حقیقت 0 و 1 باشد چه برای مخالفان شاه چه برای طرفداران شاه یک نکته در اینجا بصورت خلاصه می توان گفت اقداماتی تک بعدی زمان شاه است که منجر به شکاف طبقاتی و انقلاب شد. تهرانی در حد اروپا و روستاهایی در حد افریقا باید واقعیت را گفت، کارهای مثبتی صورت گرفت و کم کاریی های بسیار و کارهای منفی کارهای مثبتی مثل: - تقویت ارتش بویژه در زیرساخت - تشکیل سپاه دانش و سپاه بهداشت و تغذیه رایگان در مدارس - تاسیس سازمان انرژی اتمی - توسعه ناوگان هوایی تجاری - راه اندازی وزارت علوم و ... تمامی اقداماتی که بصورت ابرپروژه ای صورت می گرفت و سبب فراموش شدن و نادیده گرفتن ریز پروژه ها شد. چیزی که در جهاد سازندگی و کشاورزی بعد از انقلاب سعی شد جبران گردد. همه این موارد نشان می داد که حاکم از کف جامعه دور بوده و درد مردم را نمی فهمد و در نتیجه هنوز بعد از 40 سال طرفداران شاه نمی دانند برای چه انقلاب شد و همه را مسئول می دانند جز خودشان را. از کارهای منفی که حاضر به یاد شدن نیست: * عدم بازپسگیری بحرین * تمرکز بر ابرپروژه ها و عدم توجه به توسعه مناطق محروم و ریزپروژه ها * عدم توسعه شایسته سالاری و عدم رسیدگی به شکایات ریز بویژه در کارشناسان رده پایین * ایجاد شکاف طبقاتی و اقتصادی * کاپیتالاسیون * و ... در مجموع قبل از انقلاب با کمک ابر پروژه ها و تمرکز بر تهران، آبادان و چند شهر دیگر، یک چهره و یک جلد زیبا و پیشرفته از ایران ترسیم شد، درحالیکه در داخل این کالبد شکاف طبقاتی و فقر و مشکلات بیداد می کرد. همین امر باعث شد که ظلم های کوچک جمع شده و مردم خود را فراموش شده بدانند. با انقلاب تلاش برای شکستن اختلاف طبقاتی و محرومیت زدایی آغاز شد و شدت گرفت ولی تا امروز مشکلاتی اساسی پا برجا است. و این همان نکته ای است که باید بفهمیم، و در خوانش انقلاب همیشه مغفول می ماند. واقعیت انقلاب را باید در زندگی روزمره مردم روستا و جنوب شهر جست امروز نیز علیرغم همه پیشرفت های علمی و مادی در کشور چون، سلولهای بنیادین، نانو، موشک و ... باید آن مشکلات را یادآور شد مشکلاتی از قبیل ضعف در تفکر سیاسی و سیاست زدگی ضعف در شفافیت و مبارزه با فساد ضعف در مدیریت نیروی انسانی ضعف در تربیت نیروی انسانی ضعف در شایسته سالاری ضعف در رسانه این موارد به ظاهر ساده که قابل نمایش نیست و با آن نمی توان پز داد، همان مواردی هستند که سیاستمداران و مردم ما آن توجه نمی کنند در حالیکه کشورهای ابرقدرت بر آنها بنا شده اند. و مردم و مسئولان می خواهند بدون هزینه و طی کردن این موارد، یه شبه ره هزار ساله را بروند. و این انتظار و توقع، وهمی بیش نیست. انتظاری که عطشش انسان و جامعه را به سوی سراب های واهی پیش می برد. رویای ذهن ما تا زمانی که در ذهن ما هست آرزو محسوب می شود و زمانی که پا به میدان عمل می گذارد تبدیل به هدف می شود
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهبوکسر نسخه پل گذار شرکت آلمانی KMW نسخه جدید خودروی زرهی چند منظوره بوکسر که نسخه پل گذار است را معرفی کرد. این نسخه جدید می تواند یک پل Leguan یک تکه به طول 14 متر با استاندار طبقه بندی بار نظامی 100 و یا یک پل Leguan دو بخشی به طول 22 متر با استاندار طبقه بندی بار نظامی 50 را نصب و یا جمع کند. استفاده از نسخه پل گذار بوکسر موجب می شود درکنار داشتن یک خودرو زرهی کاملا محافظت شده و بسیار متحرک قابلیت نصب حداکثر طول پل برای عبور تجهیزات نظامی از شکافهای و مناطق باطلاقی فراهم باشد. عملیات نصب پل در بوکسر به شکل" سیستم قیچی" نیست بلکه به شکل لغزشی انجام میشود. که با کمک بخش هیدرولیکی، پل از قسمت عقب خودرو با استفاده از بازوهای طره در جلو و عقب خودرو، پل رو به جلو حرکت کرده و نصب می شود. فرایند پل گذاری کمتر از پنج دقیقه انجام میشود و می توان آن را در شب و روز انجام داد. بوکسر پل گذار مجهز به یک پل تکی 14 متر تصویر گرافیکی از بوکسر پل گذار مجهز به پل دوبخشی به طول 22 متر پ.ن: 1- استاندار " طبقه بندی بار نظامی" (MLC) : یک استاندار نظامی در ناتو است که برای طبقه بندی میزان بار ایمنی که یک سطح ( پل ها ، جاده ها و سیر مسیرها) می تواند تحمل کند تنظیم شده است. وسایل نقلیه براساس وزن ، نوع سیستم حرکتی و تأثیر بر روی مسیرها طبقه بندی می شوند. پل ها ، جاده ها و سایر مسیرها بر اساس مشخصات فیزیکی ، نوع و جریان ترافیک ، اثرات جوی و سایر شرایط خاص طبقه بندی می شوند. 2- سیستم قیچی در خودروهای پلگذار به سیستم های گفته می شود که دارای دو پل متصل به هم هست و در هنگام فرایند نصب پل، ابتدا پل به شکل عمودی قرار میگرد در مرحله بعد پل همانند دو شاخه قیچی از هم جدا می شود و در اخر پل بر روی زمین نصب میشود. اما در سیستم های لغزشی دو بخش پل به شکل جدا از هم بر روی خودرو قرار دارند. در هنگام فرایند نصب پل ، دو بخش ابتدا به شکل افقی به هم متصل و به شکل افقی بر روی زمین نصب میشوند. سمت راست سیستم پل گذار قیچی و سمت چپ سیستم پلگذار لغزشی از جمله فواید سیستم پلگذار لغزشی این است که با توجه به اینکه تمام فرایند به شکل افقی انجام میشود اختفا ان بهتر انجام میشود اما در سیستم پلگذار قیچی به علت ارتفاع گرفتن پل احتمال لو رفتن علمیات مهندسی بالاتر است
-
1 پسندیده شدهنسخه MGS (سیستم توپ متحرک) بوکسر شرکت المانی KMW به همراه شرکت بلژیکی John Cockerill نسخه جدیدی از پلتفرم زرهی بوکسر را به نمایش گذاشتند. این نسخه بوکسر یک MGS یا سیستم توپ متحرک است که در نقش خودرو پشتیبانی آتش در میدان نبرد حاضر خواهد شد. این مدل از خودرو زرهی بوکسر مجهز به برجک Cockerill سری 3000 مدل 3105 است. برجک رزمی3105 Cockerill یک برجک دونفره مجهز به توپ 105 میلیمتری استاندار ناتو با قابلیت شلیک مهماتHEAT (شدید النفجار ضد تانک)، HESH ( شدید الانفجار با سر له شونده)، HEP-T(شدید الانفجار با سر له شونده -رسام) و APFSDS-T (زره شکافنده تثبیت شده با بالک کفشکدار - رسام ) است. قابلیت گردش عمودی توپ در این برجک رزمی +42 درجه تا -10 درجه است. این توپ 105 میلیمتری دارای یک بارگذار خودکار است که می تواند 12 الی 16 گلوله را در خود ذخیره کنند. بقیه مهمات می تواند در بدنه بوکسر ذخیره سازی شود. این برجک دارای یک مسلسل 7.62 میلیمتری هم محور نیز می باشد. همچنین در صورت نیاز مشتری برجک قابلیت نصب لانچر موشک های ضد زره هدایت شوند را نیز دارد. این برجک مجهز به سیستم نظارتی پاناروما و دید 360 مستقل برای فرمانده است که قابلیت شکارچی/قاتل (Hunter/Killer) را برای خدمه فراهم می کند. با توجه به نیاز مشتری می توان برجک رزمی را شخصی سازی نیز کرد و تجهیزات دیگر مانند حسگرهای محل شلیک، سیستم های نظارتی، سیستم های دفاع فعال، سیستم های تسلیحاتی کنترل از راه دور را نیز به برجک اضافه نمود.معرفی چنین محصولی بار دیگر انعطاف پذیری بالای پلتفرم بوکسر را نشان داد که می تواند با تغییر بخش ماژولا بدنه در نقش های مختلفی در میدان نبرد حضور یابد. بوکسر MGS مجهز به برجک دو نفره 3105 Cockerill با قابلیت شلیک مهمات استاندارد ناتو به نظر میرسد محدود کردن نقش وعملکرد برای پلتفرم بوکسر معنی ندارد. طراحان و تولیدکنندگان بوکسر نشان داده اند با توجه به نیاز مشتری و یا بازار می توانند نمونه ای جدید به پلتفرم زرهی بوکسر اضافه نمایند.
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهبوکسر در الجزایر اولین بوکسر ارتش الجزایر با استتار بیابانی به گفته شاهدان عینی در هفته اول اوت سال 2019 یک کشتی باری دو دستگاه خودرو رزمی پیاده نظام بوکسر به همراه 30 عدد کانتینر را در شهر کنستانتین ( قسطنطنیه ) کشور الجزایر تخلیه کرده است. گفته می شود بعد از چلاش های گذشته بالاخره کشور آلمان راضی شده است تا الجزایر روند تولید خودروهای رزمی پیاده نظام بوکسر تحت لیسانس را در داخل خاک خود انجام دهد. کشور الجزایر در گذشته با کمک آلمان توانسته بود خودروهای زرهی Fuchs را در داخل خاک خود تولید کند. در حقیقت بعد از پایان یافتن تولید خودرو های Fuchs ارتش الجزایر علاقه مند بود تا خودروهای زرهی بوکسر را نیز به کارگیرد. به همین خاطر در سال 2018 الجزایر یک نمونه آزمایشی از خودرو رزمی بوکسر را تحویل گرفت اما به نظر می رسید آلمان به خاطر فشار سیاسی داخلی و خارجی نمی توانست اجازه تولید خودروهای رزمی بوکسر را به الجزایر بدهد. اما با ورود تجهیزات جدید به همراه خودروهای رزمی پیاده بوکسر به نظر می رسد موانع پیشرو برای تولید خودورهای رزمی بوکسر در الجزایر رفع شده است. پیش بینی می شود با ورود تجهیزات جدید الجزایر تا پایان سال 2020 تولید تحت لیسانس خودروهای نظامی بوکسر را آغاز کند. اولین نمونه آزمایش بوکسر در الجزایر که در طول یک رژه نظامی در سال 2018 در تلویزیون این کشور نمایش داده شد. خودرو های بوکسر ارتش الجزایر در نقش رزمی مجهز به برجک رزمی Lance ساخت راین متال مسلح به توپ 30 میلیمتری MK 30-2 هستند. خودروهای زرهی بوکسر می توانند نقش های مختلفی را در ارتش الجزایر مانند آمبولانس، خودرو رزمی پیاده نظام، نفربر زرهی، فرماندهی و ... را بر عهده بگیرند. با ورود خودروهای رزمی بوکسر به ارتش الجزایر نفربرهای زرهی بی تی ار -60 و 80 فعلی ارتش الجزایر از خدمت کنار گذاشته می شوند.( البته احتمال دارد نفربرهای قدیمی بی تی ار -60 و 80 با مجهز شدن به برجک های رزمی جدید دارای موشک های ضد زره کورنت به عنوان خودروهای ضد زره در ارتش الجزایر خدمت کنند.) به گفته منابع خبری، الجرایر قرار است 150 الی 200 دستگاه خودرو رزمی بوکسر را در داخل خاک خود تولید کند.
-
1 پسندیده شدهمتاسفانه در منبع اصلی جواب سوال ایشون موجود نبود . فقط همینا بود که باید سعی کنیدیه جوری خودتون ربطش بدین به داستان ...... یا هو
-
1 پسندیده شدهباشه .تو راست میگی . اون قسمتی که در مورد تاثیر ویسکوزیته نوشته شده بود رو به زبان ساده توضیح بده .
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهراهش دارخوین بود که به دنیا نیومده به گاج رفت ....
-
1 پسندیده شدهقاچاق اسپایک به داخل خاک سوریه و شلیکش از مناطق نزدیک دمشق توسط مخالفین و یایک تیم زبده محتمل تره . بسیار آسونه و کار خاصی نداره ....
-
1 پسندیده شدهتا امثال ما هستیم و ولایت فقیه اعتقاد ماست این آرزوها رو به گور خواهید برد .... نقل است که جناب عیسی - علی نبینا و آله السلام - را چون بر دار میکردند در کنار وی دو دزد را هم به مجازاتگاه آوردند تا از قدر وی بکاهند . جناب رونین دست امثال شما که حقوق بگیر موساد و مواجب بگیر ملکه هستین خیلی وقته رو شده . هم توهین های شما که حدیث نفستون بود و هم توهین های دوستتون pyaghoubi که به همه ی ارکان اعتقادات ما توهین کردن به زودی پاک خواهد شد ولی بدونید که کاملا مشخص بود که برای کاستن از قدر تحلیل های این بنده ، به نام دیگه ای اون اراجیف توهین به حضرت آقا و اعتقادات تشیع رو نوشتین تا مطلب بنده رو در کنار اونها قرار بدین و از اثر روانی مجاورت استفاده کنید . خوبه که اینجور دردتون میاد ومن هم خدارو بر این مطلب شاکرم . چون میبینم که دردتون میاد از عمق بصیرت ما و با این روش های سخیف سعی میکنید که روش خاک بپاشین . البته که ما از خود هیچ نداریم و اگر چیزی هم گفته میشه که اندکی صائبه از برکات اهل بیت سلام الله علیهم هست و صد البته دشمنی شماها با اهل بیت علیهم السلام کار یه روز و دوروز نیست ... خدا گواست پی دشمن علی (ع) نروم ............ حرام زاده رهش از حلال زاده جداست . رهبر ما از ما فعلا بصیرت میخواد ولی بدونین اون روزی که خشم ما رو طلب کنه برای نصرتش چنان طومار شما رو درهم خواهیم پیچید که توی کتاب های تاریخ هم اثری ازتون نمونه .
-
1 پسندیده شدهنمونه ی کامل یک تحلیل سفارشی . اگر برجام آتش زده میشد هم ساعت ها کیبرد فرسایی میکردن امثال این بچه و اگر برجام را درانجام فرو میبردن هم بازهم اینها گلواژه های معرفت میسرودن . حتی اگر اتش زدنی در نهایت هم درکار نباشه امثال اینها توجیهاتی در جیب دارند ...
-
1 پسندیده شدهبدلایل فنی ای که حس توضیحش نیست اورانیوم ها واقعا ارزشی برای ساخت بمب نداشتن .هزینه ی غنی سازیشون برای بمب خیلی بیشتر ازین بود که ده تا کلاهک اماده توی زنبیل تحویل بگیریم ....(لطفا کسی چرت نگه راجع به علم بومی در زمان جنگ و اینها . بمب اتم فشنگ نیست . ده تا بمب اتم روی کره ی زمین شلیک بشه جوری خر توخر میشه که تا هزار سال هیچ جایی علف درنمیاد ) مهم اب سنگین بود که به خاک فنارفت و بسیار بعیده که بخواد از سر گرفته بشه . خدایا مرگ بده ازین همه خفت رها بشیم .
-
1 پسندیده شدهخب این داستان هم تمام شد و به نظرم در کوتاه مدت ، اثر روانی مثبتی بر روی بازار خواهد داشت . چون به هر صورت از حالت بلا تکلیفی خارج شدیم . حالا میتوان با اطمینان گفت که کل داستان و شوآف برجام برای بستن آب سنگین اراک بود . مخالفان برجام در غرب میگفتند که نظام ایران توانسته غرب را قانع کند که برنامه ی هسته اش بیش از حد بزرگ است و آنها را به پای میز مذاکره بکشاند . این مطلب صحیح نبود و حتی بخشی از نقشه ی چند مرحله ای مجموعه ی اطلاعاتی غرب برای قانع کردن ما به نظر میرسید . کسانی که استاکس نت رو با اون دقت به سیستم ما وارد کردند برآورد بسیار دقیقی از برنامه ی ما داشتند . جدا از گمانه زنی ها و بلوف ها ، ذخیره ی اورانیوم غنی شده ی ما تهدید چندان جدی ای نبود . تنها موردی که عملا تهدید جدی محسوب میشد پسماند خنداب بود که طرف غربی ابتدا با بستن سوییفت و کل وایر ترنسفر جلوی فروش نفت ما رو گرفت و بعد هنگامی که به استیصال رسیدیم خواسته ی اصلیشو بین انبوهی از خواسته های دیگه مخفی کرد و با ما مذاکره کرد . با کنترل افکار عمومی و جریانات سیاسی هم راه رو برای رسیدن به خواسته هاش در مذاکره باز کرد . در همون زمان بتن ریزی هم هم آمریکایی ها اصرار داشتند که کالندریا یا خارج یا تکه تکه شود که خوب به خواسته شون نرسیدن . گرچه در اصل ماجرا تاثیری نداره و بسیار بعیده که اراده ی سیاسی برای ادامه ی راه سابق وجود داشته باشه . .................................. به نظر میرسه کل این پلن با جزییات زیاد در سازمان های اطلاعاتی شون طراحی شده بود و اگر به جای ترامپ مثلا کلینتون هم به قدرت میرسید با یک بهانه ی حقوق بشری از توافق خارج میشدن . چرا ؟ چون ما الان ما آموخته شدیم که بدون وایر ترنسفر و تجارت جهانی نمی تونیم زندگی کنیم . در یک بازه ی زمانی طولانی دیگه و پس ازاینکه تحریم ها پوست ملت رو دباغی کرد برای امنیت اسرائیل با ما مذاکره خواهند کرد . خارج نشدن اروپ از داستان رو هم میشه در همین راستا ارزیابی کرد .برخلاف توهماتی که ماداریم سطح تقابل ما با غرب بسیار پایین تر از شوروی سابق ، روسیه ی کنونی ، چین و حتی کره ی شمالی است . هزاران صحبت تا کنون در این مورد شده از مسائل ایدئو لوژیکی ، تمدنی و و غیره ولی آنها هم بعضا با چند واسطه روبنا هستند و در واقع زیربنای اقتصادی دارند .آمریکایی ها برای اهداف اقتصادی ، هدف گذاری های روشن میکنند وکاملا پراگماتیک اونها رو پی گیری میکنند . هدف گذاری آمریکا و انگلیس در مورد ما ؛ اخته کردن به روش تدریجی در مورد اسرائیل و منطقه برای حفظ امنیت تولید و انتقال انرژی است . در ابتدا ابهام هسته ای ما رو که اندکی بازدارندگی داشت در بعد بین المللی از بین بردن . هرچند که ابهام در بعد دیپلماسی و رسانه ای بود وگرنه سازمان های اطلاعاتیشون هیچ ابهامی نداشتن . ( ماجرای فتوای هسته ای و تاکید زیاد و مانور رسانه ای روی اون ، بازی ما در پلن طراحی شده ی اونها بود و بعد از برملا شدن عواقبش مساله ی پاسخ در سطح حمله ی دشمن مطرح شد. ) . برای ازبین بردن ابهام موشکی راسا اقدام کردند و در مورد برد موشک ها اولین تلاش های ما رو در نطفه خفه کردن و به همراه کل مجموعه ی تولید کننده نابود کردند . در مرحله ی بعد در مورد برد موشک ها با ما مذاکره خواهند کرد . وقتی ما رسما اعلام میکنیم که برد بیش از دوهزار کیلومتر نداریم و حتی سیاست ابهام هم در این مورد نداریم که اروپا و آمریکا رو تهدید کنیم ؛ چرا باید در مورد برد موشک ها مذاکره کنیم ؟ دقیقا برای همون دوهزار کیلومتر . برای امنیت اسرائیل مادر به خطا . فعلا تنها کاری که از دست مون برمیاد همین فحش دادنه چون یه ضرب المثلی داریم ما توی طهران که میگه : بعد از هفت تا توله ، ادعاي بكارت نکن ! .................................. در پایان از یاد نبریم که حاج اقا ترامپ دیشب فرمود : رهبران ایران می گویند که توافق جدید را نمی پذیرند؛ بگذار بگویند. اما آنها به دنبال توافق پایدار خواهند آمد. .................... پ . ن . چند روز پیش مطلبی در مورد نسیم طالب و پدیده ی " قوی سیاه " نوشتم . این داستان یکی از بارز ترین مصادیق قوی سیاه بود ....
-
1 پسندیده شدهاصلا این که چه ترم هایی در برجام گذاشته بشه مهم نیست . نفس صحبت کردن ما بر سر چیزیکه هیچ ربطی به غرب نداره نشان تسلیمه . در مورد هسته ای همین بود در موردموشکی هم همین خواهد بود . باید شل کرد و سخت نگرفت .... همین دیروز بود که از "کسانی که دم از مذاکره میزنند یا الفبای سیاست را نمی دانند یا الفبای غیرت را " رسیدیم به "مذاکره کنندگان فرزندان انقلابی خودمان هستند " و از " اگر دشمن زیاد فشار بیاورد، حادثه کربلا اتفاق خواهد افتاد. نه صلح امام حسن (ع) " رسیدیم به "نرمش قهرمانانه مانندصلح امام حسن (ع) " خلاصه که سخت نگیرید ... معمولا اولش سخته بعدش چه بسا که خوشمان هم بیاید !!!!
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهتپانچه ی Whitney Wolverine سلاحی پیشرفته ، نیمه خودکار و به نوعی فضایی بود که در ساخت آن به طور گسترده از فلزات سبک استفاده شده بود . این سلاح با یک خشاب ده تیر تغذیه میشد و با لوله ی 117.5 mm تنها 650 گرم وزن داشت . (وزن 1911 با خشاب پر حدود 1.5 کیوگرم بود. ) کالیبر آن 22خفیف (long rifle ) بود . طراحی این سلاح که در مدل اصلی بیشتر بدنه از آلومینوم بود به سال 1956 باز میگردد ولیکن در همان زمان یک نمونه ی گران تر با بدنه ی نیکل نیز ساخته شد . ازین سلاح مجوعا 13 هزار قبضه ساخته شد که همگی اکنون جزو سلاح های گلکسیونی . گران هستند . اخیرا کمپانی Olympic Arms دوباره این سلاح را با جایگزینی پلیمر به جای آلومینوم تولید کرده است .
-
1 پسندیده شدهبسمه تعالی 182 بحث حمله رو همیشه باید درچند سطح تحلیل کرد . 1. ارزش اهداف مورد نظر : این مورد یک مورد اطلاعاتی و نه فنی است و و ابسته به کار شناسایی پیش از عملیات است . شما ممکن است به هدفی حمله کنید که هیچ ارزشی نداشته باشد با این حال حمله ی شما بسیار دقیق و خوب باشد . در این صورت شما از نظر نظامی ( فنی ) دستاورد خوبی داشته اید ولی از نظر سیاسی یا راهبردی دستاوردی نداشته اید . در عملیاتی مثه لیلة القدر به دلیل ماهیت داعش ، هر گونه گمانه زنی که بر اساس تحلیل های معتبر اطلاعاتی مبنی بر عوامل نفوذی قفل شده نباشد ، قابل اعتنا نخواهد بود . حتی عکسها و تصاویر چند ماهه ی ماهواره ای . بنا بر در دسترس نبودن چنین اطلاعاتی هر گونه ادعایی مردود خواهد بود . البته سپاه هم ادعای خاصی در مورد اهمیت اهداف نکرده تنها به پیام شلیک اشاره کرده که به جای خود عرض خواهد شد . 2 .کیفیت حمله :کیفیت حمله خود در دو سطح اصلی طراحی و اجرا باید بررسی بشه . قسمت طراحی تا حدود زیادی وابسته به بحث قبلی است و به دلایل ذکر شده امکان بحث زیادی نیست . سطح دوم ، نوع اجرای حمله است . اجرای عملیات لیلة القدر از لحاظ نظامی عالی بود . عملیات در غافگیری محض انجام شد . به دلیل آنکه در صورت بروز هرگونه تحرک متصل و زمان بر در سایت های موشکی شناخته شده احتمال پروپاگاندای رسانه ای آمریکا و انگلیس بسیار زیاد بود و شخصا به دلایلی مطمئنم که اونها هم غافلگیر شدند .نکته ی مهمی که دوستان ازش غافل هستند نوع فیلم برداری پهپاد هست . پهپاد ابتدا نقطه ی مشخص شده برای برخورد رو که قطعا با جی پی اس یا گلوناس مشخص شده ، در تارگت زوم میکنه و بعد دوباره زوم بک میکنه تا تصویر کامل تر دیده بشه . نقطه ی اصابت از تارگت پهپاد حداکثر 10 متر خطا داره که برای موشکی با این اوج و در این فاصله از برد ، بسیار عالی هست . آیا موشک های دیگه هم خوردند یا نه ؟ مهم نیست . این فیلم اثبات گر یک فن آوری با کیفیت هست و همین مهمه . 3. دستاوردهای حمله :دستاوردهای شما تاحدود زیادی به اهداف و انتظارات شما از حمله برمیگرده . حملات موشکی با کلاهک های معمولی همان طور که در مورد حمله ی آمریکا به فرودگاه هم گفته شد تاثیر چندانی ندارن . این رو از ابتدای تاریخ موشک های بالستیک و حملات آلمانها به لندن هم میشه متوجه شد . اگر بگوییم هدف ازین حمله رساندن پیام دقت موشک های ایران بود ، این حمله یک حمله ی موفق ارزیابی میشه .
-
1 پسندیده شدهجناب احسان در دفاع از استااااد ! ، چند بار تلویحا از شوپنهاور نقل قول کردید که می گوید هر حقيقت از سه مرحله مي گذرد: اول مورد تمسخر قرار مي گيرد. دوم به شدت با آن مخالفت مي شود و سوم به عنوان يك امر بديهي مورد پذيرش قرار مي گيرد. لازم میدانم نقل قول دیگری از وی را در ضمن عرایضم قرار دهم : شوپنهاور می گوید : "نظریه ی «من فقط برای کسی آواز میخوانم که نان مرا بدهد» همه جا حکومت میکند ." بنده نان امام زمان روحی فداه رو خورده ام ، نان استاد هم نوش جون مریدانش ....
-
1 پسندیده شدهشما رو با احادیث معصومین علیهم السلام چکار ؟ نیازی به عمل بر طبق حدیث نیست . فقط لازمه طبق رویه ی اسلافتون در فرقه ی رجوی عمل کنید و هر کاری از دستتون برمیاد به عنوان عمله و اکره ی ر . پ. در توهین و هتاکی انجام بدین . والله الحاکم و الیه المشتکی .
-
1 پسندیده شدهسلاح ودجا ( مصاف ) سلاح خوب و مناسبی بود . بهترین سلاح تولید شده در ایران و حتی در خاور میانه بود . سلاح سپاه ( فاتح ) هم در همین مسیر بود که متاسفانه به دلیل بد قولی دستگاه متولی به دو نفر سرباز وظیفه ای که با تحصیلات مکانیک مبدع پروژه بودند به نتیجه ی نهایی نرسید . در مورد سلاح قبلی ودجا( فجر ) هم عرایضی هست که دعا کنید خداوند حسشو بده تا عرض کنم . .................................... اول که استاد در حد جناب مالک اشتر بود بعد استاد شدند هم سنگ علامه ی محقق شیخ بهایی که نه تنها از مفاخر شیعه ی امامیه - کثرالله امثالهم - بود بلکه از نوابغ بشریت بود . می ترسیم اگه پیش بره همون طور که مریدان رجوی ملعون او رو حسین (ع) زمانه - العیاذ بالله - میدانستند ؛ سینه چاکان فرقه ی استاد هم ایشون رو صادق (ع) زمانه بدانند ...