تبلیغات میدانی ارتش روسیه برای مردم روسیه https://www.aparat.com/v/ySHqK پاکسازی سنگرهای روسیه توسط سربازان اوکراینی https://www.aparat.com/v/xPhEw انهدام بفربر روسیه با پهپاد انتحاری FVP اوکراینی https://www.aparat.com/v/4kbRd

بازگشت پچورا بخدمت !!! کارآمدی اس-125 در درگیری های قرن بیست و یکم !!! کیف : همزمان با درگیری های مستمر ارتش اوکراین با گروه های شبه نظامی جدایی طلب در بخش های شرقی این کشور وافزایش تنش با روسیه ، ارتش اوکراین درصدد است تا با جمع آوری و بروزرسانی تمامی دارایی های خود ، توان رزمی موجود را تا حد امکان ارتقاء دهد ، به همین دلیل در حوزه پدافند هوایی ، واحدهای پدافندی ارتش این کشور درصدند تا مجددا" سامانه های میانبرد بازنشست شده اس-125 را بخدمت فعال بازگردانند . این سیستم دفاع هوایی ، به تقریب 60 سال در خدمت فعال قرارداشت و از سال 1961 به ارتش اتحاد شوروی سابق تحویل داده شد و در همان ابتدا ، بعنوان یک سیستم مکمل برای سامانه های برد بلند اس-75 و با هدف درگیری با اهداف متخاصم در ارتفاع کم و متوسط شناخته می شد . نخستین حضور این محصول روسی در عملیات رزمی ، با آغاز جنگ شش روزه اعراب و اسراییل به ثبت رسید ، جایی که اعتبار حداقل ساقط کردن 5تا9 فروند جنگنده –بمب افکن اف-4 نیروی هوایی اسراییل و متعاقب آن به زیرکشیدن چند فروند جنگنده میراژ اف-یک نیروی هوایی آفریقای جنوبی در کارنامه آن به ثبت رسیده است . علاوه براین ، ناظران بر این باورند که مسئولیت ساقط نمودن حداقل یکفروند بمب افکن سنگین بی-52 در جریان جنگ دوم خلیج فارس ( 1991 ) و چند سال بعد انهدام یکفروند جنگنده اف-117 و همچنین یکفروند جت رزمی اف16 برفراز آسمان یوگسلاوی را می توان به این سامانه روسی نسبت داد . در سالهای ابتدایی قرن بیست و یکم نیز ، شبکه دفاع هوایی سوریه ، مدعی ساقط نمودن حداقل یک فروند پهپاد MQ-1 ( 17 مارس 2015 ) و حداقل 5 تیر موشک کروز ناتو در آوریل 2018 با استفاده از این سیستم دفاع هوایی شده است .با این وصف ، علیرغم سن و قابلیتهای محدود، اس-125 به شکل گسترده ای در روسیه ، کره شمالی واوکراین وارد خدمت گردید و براساس اخبار منتشر شده ، هر سه کشور ، بسته های بروزرسانی شده ای را به منظور ارتقاء سیستم های در حال خدمتی که هم اکنون ارتشهای مصر و ونزوئلا بصورت عملیاتی از آن استفاده می کنند ، ارائه نموده اند . در این میان ، گونه بروزرسانی شده اوکراینی با شناسه S-125.2D ، یکی از جالب توجه ترین نمونه ارتقاء یافته بشمارمی رود که با برد 40 کیلومتری و اضافه شدن مجموعه های اقدامات متقابل الکترونیکی ، عمر افزون تری را به این سیستم قدیمی داده است . اما علیرغم صادراتی بودن این بروزرسانی ، تصور نمیشود که کشوری غیر از اوکراین ، قصد بروز نمودن آتشبارهای خود را داشته باشد . اما در شرایط فعلی و قرار گرفتن شبکه پدافند هوایی اوکراین در وضعیت نامطلوب ، ورود مجدد اس -125 بخدمت می تواند پیشرفت قابل ملاحضه ای را در این حوزه به ارتش اوکراین ارائه نماید ، بدین معنی که بدلیل بومی بودن بروزرسانی این سیستم ، جتهای رزمی مهاجم ،کار بسیار سخت تری را در پیش خواهند داشت .در آنسوی جبهه ، ارتش روسیه که به نوبه خود ، مدتها قبل اس-125 را از رده خدمت خارج نموده ، با طراحی و تولید سامانه های جدیدتری نظیر اس-350 ، بوک- ام 3 و پانسیر اس ام ، ماموریت پدافند هوایی در ارتفاع کم و متوسط را بدانها سپرده است . اما بدلیل محدودیتهای ارتش اوکراین ، شبکه پدافندی این کشور درنظر دارد تا با بازگرداندن سیستم های بروزشده سام-3 بخدمت ، از آنها برای محافظت از مراکز سیاسی- اداری و اماکن نظامی راهبردی استفاده نماید ، گرچه عدم تحرک آنها!! ، نقاط استقرار این سیستم را بشدت محدود می نماید .از آنجایی که ارتش اوکراین بخصوص از زمان فروپاشی اتحاد شوروی ، سیستم دفاع هوایی جدیدی را بخدمت نگرفته ، استخوان بندی ساختار دفاع هوایی این کشور همچنان بر سامانه های S-300PT بجامانده از دهه هشتاد میلادی قرار دارد که در مقایسه با سیستم های جدیدتر از همین مدل ، قابلیتهای محدودی را در اختیار یگان بکارگیرنده قرار می دهد . وضعیت برای اوکراین تاآنجا غیرقابل توصیف است که اخبار موجود نشان می دهد ، این کشور در میانه بحران اقتصادی ، بخشی از سیستم های اس -300 موجود خود را به ایالات متحده ، جایی که گفته میشود از نمونه های اوکراینی به منظور آزمایش و توسعه سامانه های دفاع هوا-فضایی جدیدتر استفاده می گردد ، فروخته است . پی نوشت : 1- بن پایه 2- بروزرسانی تاپیک ، نوزدهم مرداد سال یکهزارو سیصد و نود و نه خورشیدی 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9

Sukhoi Su-22UM3K Fitter-G

Messerschmitt Me-262A-1C Schwalbe Replica

بسم ا... حق ....

Panavia Tornado GR4

کدوم نسخه؟ همونی که برای لیبی ساخته شده؟در دماوند2با قرار گرفتن دودکشها به صورت دوبل در طرفین و به شرط تغییر مکان لانچرهای کروز میشه یه آشیانه بالگردی جمع شونده تسلکوپی قرار دادhttps://s8.uupload.ir/files/img_۲۰۲۳۰۳۲۳_۱۶۰۲۰۲_wpb9.jpg

حمله هوایی اردن به سوریه به بهانه مواد مخدر دو روز بعد از اظهارات وزیرخارجه اردن در مورد احتمال حمله این کشور به مواضعی در جنوب سوریه، رسانه‌های اردنی از حمله جنگنده‌های این کشور به مناطق مرزی سوریه خبر دادند. برخی از منابع و رسانه‌های اردنی با انتشار تصاویر و ویدیویی از حمله جنگنده‌های این کشور به مناطقی در مرز سوریه با اردن خبر دادند و مدعی شدند که طی این حملات، مناطقی در روستای «خراب الشحم»، در استان درعا و «تل الحاره» و «تل الجموع» را هدف قرار گرفته‌‌اند. بر اساس این ادعا، کارگاه ساخت مواد مخدر و مخفیگاه تروریست‌ها هدف این حملات بوده است. تعبیر شخصی بنده این است حکومت های اعراب برای اینکه مجبور شدند بعد از 12 سال برگشت سوریه به اتحادیه عرب را بپذیرند برای اینکه این دول حفظ ابرویی جلو مردم خود کرده باشند این حمله را ترتیب داده اند.

نارنجک های صادراتی ایران : انواع نارنجک های دستی نارنجک آتش زا نارنجک تمرینی جزئیات:

جرا عبور کنیم؟ پروژه موج (کپی شده از فریگت واسپر ویکرز) اگه در طراحی روسازه باز ارتقا دریافت کنه همچنان مناسب هست برای تولید! کاهش rcs ; تجمیع ومختصر کردن ادوات الکترونیکی ونظارتی روی عرشه! و نصب سیلو ها پرتاب عمودی موشک پدافندی (افزایش کمی و کیفی) خیلی راحت میتونیم همچنان ادامه تولید بدیم! خود سازنده نمونه‌ای با ۹متر طول بیشتر در نسل اخر این فریگت هم طراحی کرده و ساخته که حتی میتونه داخلش آشیانه بالگرد هم جادهی کرد.

پرتاب مین های ضد تانک با راکت(صادراتی) : راکت باراد1 با تغییر نوع کلاهک راکت 122 میلی متری در ایران طراحی شده است. این راکت حاوی 4 مین ضد تانک است که با سیستم پرتاب موشک 122 میلی متری سازگار شده است و مین را در عمق 14 کیلومتری پراکنده می کند. خودرو های مین زدایی (صادراتی) : چند مدل بولدوزر زرهی و تانک های تغییر یافته برای پاکسازی میدان مین برای صادرات توسط وزارت دفاع قرار گرفته شده است. جزئیات:

به نظرم حضور رادار چشم عقاب روی دماوند قطعی باشه و این اخرین تست سامانه ها روی پلت فرم موج باشه انشا الله از این پلت فرم عبور کنیم و به پلت فرم های جدید تری برسیم.

Dassault Mirage F-1 C

Gloster Meteor T7

Saab SK-37 Viggen

Fairchild A-10A Thunderbolt II

Boeing F/A-18F Super Hornet

Lockheed F-117A Nighthawk

سلام یادمه یک طرح روسی بود که موشک های پدافندی در داخل تپه یا تپه ماهور قرار میداد خصوصا موشک های اس ۳۰۰ رو حدودا ده‌ سال پیش در خصوصش تو سایت سنترال کلوبز بحث می کردیم در واقع اون طرح بدرد اتشبار ثابت میخورد و سایت های ثابت که عملا اتش بار از گزند موشک های کروز و بمباران در امان هست و بار گزاری موشک ها توسط جرثقیل انجام میشد(البته الان هم پدافند ضد اتمی و بالستیک روسیه از سیلو شلیک مبشه) بنظرم بهتره تو سایت های ثابت این کار انجام بشه در خصوص موشک های برد بلندمون و رادار ها را در داخل چنین پناهگاه هایی قرار بدیم چون هدف موشک های کروز چشم پدافنده و چشم پدافند هم رادار شناسایی و در گیری هست واگرنه قرار دادن اتش بار تو این پناهگاه ها بیشتر با هدف پنهان کردن ارزش داره چون کمتر موشک کروزی به دنبال هدف قرار دادن اتش بار هست حداقل در مرحله اول اما در خصوص سوم خرداد که رادار آن سر خود است این پناهگاه ها توجیه دارد

با سلام این نوع رونمایی از ناو با تجهیزات غیر مرتبط ، احتمالا دو دلیل میتونه داشته باشه : 1 - اینکه این ناو هنوز تکمیل نشده و بخاطر تعجیل در رونمایی ، از یکسری تجهیزات بصورت نمایشی بر روی اون استفاده شده که دلیل غیر مرتبط بودن کنیستر موشک با استانداردهای دریایی هم میتونه همین موضوع باشه . 2 - اینکه این ناو قراره یک بستر آزمایشی برای تجهیزات در دست توسعه و جدید دفاعیمون باشه تا بعد از کسب قابلیت اطمینان در پلاتفرمهای جدید ، مورد استفاده قرار بگیرند .

با سلام و احترام نفس کار بسیار کار خوب و مبارکی است به هر حال گوشه ای از ضعف پدافندی ناو های کشورمان رفع میشود بنده از تمام متولین امر و دانشمندان زحمت کش قدردانی کرده و این موفقیت را تبریک می گویم اما نکته ای به ذهنم امد ای کاش برای حفظ جلوه بصری و جاذبه تصویری زیباتر یک استتار پیکسلی دریایی استفاده می کردیم متاسفانه همه کار ها را ابتر می گذاریم و منت را تمام نمی کنیم شخصی اگر ملاحظه کند گمان می کند از روی یک تریلی باز کرده و روی ناو بستیم و اصلا ارتباطی که سیستم در صحرا یا بیابان یا جنگل و دریا است ندارد با سپاس

تجهیز ناو سهند به سامانه ی پدافندی صیاد در بازدید رئیس جمهور از رژه یگان‌های دریایی ارتش سامانه ی پدافندی صیاد و راداری که احتمالاً مشابه رادار چشم عقاب است روی ناو سهند به چشم میخورد. مقایسه با قبل از بروز رسانی سهند:

جنگنده های رادارگریز خارجی کم اثر در مقابل ایران/سامانه ی فوق راهبردی آرمان امیرسرتیپ مهدی ثقفی‌فر، معاون طرح و برنامه نیروی پدافند هوایی ارتش: با توجه تغییر شکل تهدیدات از نسل سه و چهار غربی به نسل پنجم و ششم، که جنگنده‌های راهبردی آمریکا و ناتو نمونه‌های آن هستند. در پدافند جمهوری اسلامی ایران سامانه‌ای ساخته شده که کارکرد جنگنده های پنهان‌کار را بی اثر یا کم اثر می‌کند. ایران در رابطه «مقابله با ریز پرنده‌ها» جز معدود کشورهای جهان است که دارای فناوری و تجهیزات ویژه است. همچنین ارتش به پدافندهایی در حوزه سامانه‌های موشکی مثل «تلاش»، «پانزده خرداد» از نوع اکتیو و پسیو، «صیاد تاکتیکی» تک خودرو، «باور ۳۷۳» و «آرمان» که معادل و برتر از S۴۰۰ است، دست یافته است. مأموریت اصلی سامانه «زوبین» کشف و درگیری با موشک‌های کروز و پرنده‌های ارتفاع کم است. سامانه فوق مدرن «دزفول» جهت درگیری با پرنده‌های ارتفاع کم و کروز و سامانه «سلاح مجید» از دیگر محصولات کار دلاوران ارتشی در حوزه طراحی و ساخت پدافندی است. سامانه فوق راه‌بردی آرمان که به زودی خبرهایی از آن خواهیم شنید، می‌تواند اهداف را در برد 400 کیلومتری منهدم کند. این بدین معناست که حتماً در برد بالاتر از پانصد کیلومتر می‌تواند آن را ترک و ردگیری کند و در برد بالاتر از ششصد کیلومتر می‌تواند کشف کندمطالعات مربوط به فاز ورود به فضا را در ارتش جمهوری اسلامی ایران و در پدافند، انجام داده‌ایم و بخشی از زیر ساخت‌ها را آماده کرده‌ایم، تجهیزاتش را آماده کرده‌ایم.

بسم ا... سامانه‌های پدافند هوایی نیروی هوافضا، انهدام اهداف متخاصم https://www.aparat.com/v/uy5Vr

بسم الله القاصم الجبارین با سلام خدمت تمامی اساتید ، دوستان و میلیتاریست های عزیز طبق خواهش دوستان بنابر ایجاد تاپیک در رابطه با این سلاح (؟) تصمیم گرفتم تا نقدی در رابطه با ذوالفقار بنویسم . بنده در همون ابتدای انتشار تصاویر در گروه های اجتماعی پی به ماکت بودن طرح بردم و با دوستان در این رابطه صحبت کردم اما از ارسال پست در انجمن حتی بعد از بالا آمدنِش بنا به دلایلی خودداری کردم ... در حال حاضر هم که جو و احساسات طرفداران رائفی پور فروکش کرده سعی می کنم در این تاپیک اون ها رو با واقعیات رو برو کنم امیدوارم اساتید و دوستان ، بنده رو در تکمیل کردن این تاپیک همراهی کنن از سلاح مصاف تا ماکت ذوالفقار ( کی بود ؟ کی بود ؟ ، من نبودم ) ویدیوی مربوط به سخنرانی ایشون : http://www.aparat.com/v/Pqzr9 آقای رائفی پور صراحتا در یکی از سخنرانی هایش به اسلحه ی مصاف ( مدل گاز پیستون ایرانی AR ) و ساخته شدن اسلحه های فجر 224 و 244 توسط افراد و موسسه اش اشاره می کنه و در ادامه متذکر میشه که مدرن ترین سلاح هجومی دنیا در حال ساخت توسط تیم ایشون هست ! فایل صوتی مربوطه : http://s8.picofile.com/file/8300423534/audio_2017_07_13_16_13_11.ogg.html ما میگیم ایشون نگفته ، شما هم بگین نگفته ... ذوالفقار هم مدرنترین سلاح (؟؟) هجومی دنیاست به هر حال ، این دست موارد زیاده و بهتره که موضوع اصلی که نقد خود ماکت و طرحش هست بپردازیم ماکت ذوالفقار پلتفرم و نمای کلی سلاح : همونطور که میدونید طبق استاندارد های جدید سلاح های انفرادی اکثرا از سیستم و پلتفرم مشابه با تغییرات ظاهری کم و متوسط از یکدیگر ساخته شدن و میشن استاندارد هایی مثل ، مولتی رول بودن ، سبک بودن ، داشتن قنداق قابل تنظیم و تاشونده ، دستگیره ی گلنگدن ، ضامن حالت شلیک ، ریلیز کننده ی خشاب و بولت در دو سمت ، گاز پیستون بودن و... موارد بالا نقش بسازیی در بالا بردن اورگنومی سلاح دارن و یک سلاح هجومی جدید که قراره ساخته و جایگزین بشه باید این ویژگی ها رو داشته باشه سلاح هایی مثل : CZ 805 beren , ACR , XCR , SCAR , HK433 , حتی پروتوتایپ هایی از AK و فاتح فلذا ماکت ذوالفقار هم از این قاعده مستثنی نیست ذوالفقار بر اساس مکانیزم نامعلوم با دارا بودن رسیور بالایی و اصلی طویل ، پذیرای دستگیره ی گلندگدن ، قنداق تنظیم شونده و تاشو ، لوله ، رسیور پایینی که شامل قبضه ، جعبه ی چکاننده ، ریلیز کننده ی بولت و خشاب هست ، می باشد . ماکت از ریل های پیکاتینی سراسری در بالای رسیور اصلی و پایین هندگارد برخوردار هست و در دو سمت هندگارد مکان های نصب ریل تعبیه شده است. تا بدین جا مشکلی متوجه ماکت و طرح نیست اما مشکل زمانی شروع می شود که تمامی اجزاء و قطعات را ریز مورد بررسی قرار میدهیم ... لوله : جنس ، کیفیت ، طول لوله به هیچ عنوان مشخص نیست و در واقع باید گفت ماکت از یک لوله ی بی پدر مادر بهره می برد و فاقد رزوه برای نصب فلش هایدر یا مازل بریک و هر گونه مازل دیوایس می باشد ... طریقه ی اتصال لوله به بدنه با شبهاتی همراه هست و در قرص و محکم بودن آن تردید جدی ای وجود دارد اما به گفته ی آقای رائفی پور فیری فلوتینگ می باشد ! تصویر چگونگی اتصال لوله به بدنه لوله توسط چهار پیچ ضعیف به رسیور متصل شده با این حال لرزش های فراوان و جا به جایی های زیادی رو در فیلم مشاهده می کنیم ( استاد و دوست عزیز بنده جناب سید محمد توضیحات مناسبی رو در رابطه با لوله ی شناور دادند و بنده از این کار اجتناب می کنم ، البته تعریف آقای رائفی پور از فیری فلوتینگ قطعا متفاوته ) در ویدیو زیر به راحتی می توانید تکان های لوله بر اثر کشیدن پیاپی گلنگدن و جابه جا شدن آن در حد نیم میل تنها با فشار انگشت دست را مشاهده کنید : http://www.aparat.com/v/2cGgU بلوک گازی : بلوک گازی مورد استفاده در این ماکت و متصل شده به لوله شباهت هایی به بلوک گازی AR دارد ، اما محل قرار گیری میله ی پیستون به شدت بد تراش و نامناسب می باشد و در مجموع نه در ظاهر و نه در عملکرد ( باز بسته کردن ، تنظیف ، تعویض و... ) شرایط مناسبی را دارا نیست . عدم وجود میله ی انتقال دهنده فشار گاز به بولت کریر گروپ !! بنا بر ادعا ماکت بر اساس سیستم کورس کوتاه هست ، اما طبق تصاویر ، میله ی مناسب انتقال نیرو مشاهده نمیشه یا اگر وجود داشته باش بسیار نازک و در فضای خیلی کم بالا پنهان شده ! شخصا اعتقاد دارم تنها یک رابطی وجود داره که دستگیره ی گلندگدنُ به بولت کریر متصل می کنه و با همین رابط عمل مسلح سازی کذایی انجام میشه و خبری از سیستم کورس کوتاهی همانند سلاح مصاف ، اسکار یا ACR نیست ... هندگارد : هندگاردی در این ماکت وجود نداره صرفا ادامه ی رسیور اصلی پوششی برای لوله ایجاد کرده که دارای شیار ها و حفره های جهت تسهیل خنک شدن لوله ای هست که هیچ وقت قابلیت شلیک نداره ... در دو سمت هندگارد روزنه های جهت اتصال ریل های پیکاتینی در نظر گرفته شده که با نمونه های واقعی غربی تفاوت ظاهری بالایی داره در مجموع ظاهر و طول هندگارد یا روپوش لوله با ارفاق مثبت ارزایابی میشه رسیور پایین : قبضه : ماکت ذوالفقار از قبضه ای به شدت بد تراش و نامناسب بهره می برد که صرفا تقلید کورکورانه ای از قبضه استاندارد AR می باشد ماشه ، برگه ی ناظم آتش و سیستم چکاننده : ماشه سلاح از ظاهری عجیب برخوردار است و برگه ی ناظم آتش ظاهرا دارای حالت ضامن و غیر ضامن می باشد و از سیستم چکاننده هیچ اطلاعاتی در دست نیست به هیچ عنوان مشخص نیست که جعبه ی چکاننده ی ذوالفقار استاندارد نظامی در کنار قابلیت اعتماد بالا را دارا می باشد یا خیر ریلیز کننده ی بولت و خشاب : مکان یابی و محل قرار گیری هر دو مناسب می باشد ولی نمی توان با قاطعیت در مورد عملکرد صحیح آن اظهار نظر کرد ... چرا که حتی ریلیز کننده ی AR هم در سرمای هوا و نفوذ رطوبت درون آن کاملا از کار می فتد و سلاح را با مشکل جدی روبرو می کند رسیور خشاب : دهانه ی پذیرنده ی خشاب از گشادی قابل قبولی برخوردار هست و روند بارگزاری را آسان می کند. خشاب : خشاب این ماکت ظاهرا از جنس پلیمر یا پلاستیک می باشد و به هیچ عنوان از استاندارد نظامی و بقاپذیری بالا به دلیل وجود حفره های فراوان در سطحش و ورود عوال خارجی در آن بخوردار نیست و تنها نکته ی مثبت آن همان گیره نگهدارنده ی خشاب دیگر است در ضمن در این تصویر خشاب دوم حتی فنر و قطعات داخلی خشاب را هم ندارد قنداق : ظاهر قنداق تاشونده ی ماکت مناسب بوده و نمی توان اشکالی در آن یافت اما قطعا کیفیت ساخت و مواد اولیه ی پایینی دارد . از تصاویر پیداست قنداق پلیمری تاشونده ی سلاح های با کیفیتی همانند ACR هم به راحتی می شکنند ... آیرون سایت یا شکاف درجه و مگسک : هیچ دلیل برای استفاده از این نوع آیرون سایت در این ماکت وجود ندارد ، طول لوله و رد دات هلوگرافیک مورد استفاده به هیچ عنوان وجود این نوع آیرون سایت را توجیه نمی کند ... شکاف درجه و مگسک تاشو باید طوری طراحی شود که در هنگام نصب رد دات هم قابل استفاده باشند ، یعنی بتوان از پشت لنز و شیشه رد دات همچنان با آیرون سایت نشانه گیری کرد. در مجموع ماکت ، از آیرون سایتی مناسب و طراحی شده برای بالستیک گلوله ی 51*7.62 برخوردار نیست ... رددات هلوگرافیک احتمالا از نوع سافت بال می باشد که برای استفاده نظامی به هیچ وجه مناسب نیست ، گیریپ زاویه دار هم به دلیل انحنای عجیب انتهای خود گرفتن اسلحه از قسمت دهانه ی خشاب را با مشکل جدی روبرو می کند ، زائده ی و پیشانی روبروی آن هم برای قرار گرفتن بر لبه های کاور مناسب می باشد تا تیرانداز به اسلحه تکیه دهد و نشانه گیری کند گیریپ عمودی به همراه دوپایه هم جهت رونمایی احتمالا مورد استفاده قرار گرفته ، چون بیشتر در DMR یا IAR کاربرد داره صحبت آخر کاری به حرف های ضد و نقیض رائفی پور ندارم ، طرح این ماکت و تلاشی که پشتش انجام گرفته قابل تقدیره اما خواهش بنده این تیم و آقای رائفی پور اینه که وارد این حوزه نشن توی این قسمت طراح های قوی ، انسان های زحمت کش زیادی داریم که متاسفانه ازشون استفاده ای نمیشه ... ولی دلیل هم نمیشه که شما ورود پیدا کنی معلوم نیست که وزارت دفاع قراره چقدر هزینه ی ساخت نمونه ی واقعی این ماکت کنه . جالبه مشابه این پلتفرمُ خیلی وقت پیش نیروی زمینی سپاه تست کرده ( سلاح فاتح ، واقعی هم بود ) در ضمن با وجود طرح قوی ای مثل مصاف که قرار بود نمونه 7.62 اون هم ساخته بشه ، دلیل عقلانی برای این عرض اندام مضحک وجود نداره به فکر آبروی ایران نیستین مثل این که ، هر سلاح شناس ایرانی و خارجی ای با اولین نگاه میتونه به عمق فاجعه بودن این ماکت پی ببره ... نکنین با مردم عوام بازی نکنین ، پول مملکتُ حیفُ میل نکنین اصن گیریم نمونه ی واقعی این سلاح ساخته بشه شلیک هم بکنه ... چند سال زمان میبره تا خیل عظیم ایراداتش گرفته بشه ؟ کیفیتش چطور خواهد بود ؟ قابلیت عبور از چند درصد از تست های کشنده ی نظامی رو داره ؟ اصن این طرح چه مزیتی نسبت به مصاف داره ؟ کی گفته کالیبر 7.62 ناتو از جلیقه ضد گلوله عبور می کنه ؟ بخش کوچیکی از صحبت های بنده مونده ، در ضمن نیازه به بخشی از صحبت های رائفی در مورد سلاح پاسخ داده بشه ادامه دارد ... فقط برای میلیتاری ، محمد سالم اسرمی