بی -52

خب از همین عکس شروع می کنیم : تو بروزرسانی دوستان اشاره کردند که موشک تو برد کم تست شده و سوخته اضافه داشته و با موتور روشن داره شیرجه میره و اون رد پشت موشک چیزی نیست جز پس سوز موتور در حالی که با استناد به عکس ها میشه این استدلال رو رد کرد. در سرعت های هاپیرسونیک اصولآ اگه شما نتونی به اصطحکاک هوا غلبه کنی با موتور روشن بعد از ورود به جو به علت شتاب و سرعت فوق العاده بالا کلاهک ذوب و به طور کامل میسوزه : در این عکس به وضوح مشخصه که پس سوز پشت موتور طیف مرئی در محدوده سرخ و فروسرخ از خودش منتشر میکنه که خب طبیعی هم هست. چیزی داره میسوزه! اینجا به وضوح مشخصه که طیف مرئی ساتع شده از کلاهک در محدوده بنفش و فرابنفش قرار گرفته که مشخصه اصلی پلاسما هست. نتیجه : در لحظه سقوط چیزی به نام موتور، پس سوز روشن و ... وجود نداره

سلام - یادش به خیر این ادوات از موزه ارتش سوریه مستقیما به جبهه نبرد ارسال و اجرای آتش کردند !!!!! { به قول ناپلئون خدا با کسانی است که توپخانه دارند }

سلام علیکم این 105 م.م ها عمدتا" ناشی از تجربه ای که درسوریه بدست آمد ، دوباره بازآماد و بخدمت عودت داده شد .. یک سامانه توپخانه ای جمع و جور و سبک که امکان حمل آن با بالگرد میسر هست .. چند نمونه بهینه شده ( اضافه کردن شعله پوش و.. ) هم مستند شده ولی اینکه روی همه کمیت موجود اعمال شده یا نه که با این تصاویر پاسخ منفی هست . با این حال ، در یک جنگ فرسایشی ، همون طور که درسوریه دیدیم و الان در اوکراین هم قابل مشاهده هست ، هر چیز دَم دست که امکان اجرای آتش با آن وجود داشته باشد ، یک امتیاز هست .. در سوریه ، هویتزرهای اف اچ-18 آلمانی جنگ دوم جهانی ، وارد صحنه شدند ، در اوکراین ، ترکیب اس-60/ ام تی ال بی رصد شدو همین طوری تا آخر ... آن جنگ یکطرفه ای که آرزو و مد نظر تحلیلگران هست فقط یکبار در سال 1991 اتفاق افتاد و بعید هست با وضعیت حال حاضر ، امکان تکرار آن وجود داشته باشد ، مگر در شرایط بسیار خاص ...

البته یه مشکل اساسی که هویتزر M101_m2a1 داره طول لوله کم اون هست(L22) کالیبر ۱۰۵×۲۲ به جنگ جهانی دوم برمیگیرده! توجه کنید شعله پوش هم ندارن و خب خیلی راحت در تاریکی شب شناسایی میشن بخصوص که برد محدودی هم دارن!! همین نشان میده که این صحبت از ارتقا و بروزرسانی اصلا با واقعیت منطبق نیست! کلیک کنید _ در حالی این ادوات تحویل میشه که ما نمونه های ارتقا یافته با بریل جدید هم داریم

این خبر فکر کنم در راسای خبر امروز واجا است. در حقیقت امتداد همون گروه نفوذ ایرانی داخل ایران هستند که سیستم پیچیده و چند لایه ای که به مراکز داده های کشور ختم میشد ( افراد حلقه آخر که به داده ها و اطلاعات ایرانی ها در مراکزی که مجوز دسترسی دارند ) و وظیفش شناسایی و دادن اطلاعات تکمیلی افرادی که به خارج از کشور تردد داشتند ( شناسایی افراد مهم و مسئول در مراکز مهم و زیرساختی ( احتمالا سیاسی، نظامی، صنعتی و ...) به موساد بوده. در حقیقت این سیستم نفوذی داخل ایران وظیفه داشته اولا اطلاعات ایرانیان که به خارج از کشور تردد دارند را منتقل کنه و دوما اطلاعات تکمیلی که موساد میخواسته برای افرادی که نشان کرده بوده ( احتمالا برای تهدید، تطمیع یا ترور و شبکه سازی پیرامونشون مثل همون موردی که در فوردو از طریق همسایه یکی از کارمندان، کارمند مزبور را در تور انداخته بودند و تطمیعش کرده بودند برای خرابکاری در فوردو ) را خیلی راحت از داخل استخراج کرده و به موساد بفرستند. احتمالا با اطلاعات و همکاری واجا هم دستگیر شدند. پ ن: جنگ پیچیده ای که ایران درگیرش هست و امکاناتی که دشمن داره واقعا سنگین و نفس گیر هست و شبیه یک معجزه میمونه بقا در این شرایط برای سرویس های اطلاعاتی ما ( حمایت همه جانبه بین المللی، پول، امکانات و ابزار و از همه مهمتر مزدوران ایرانی که به هر نحوی و هر بهانه ای با کوچکترین تطمیع و حتی برخیهاشون مثل (سابقا) منافقین و جدیدا براندازان که دیگه همه قشری را شامل میشند و خیانت به کشور را خیلی راحت برای خودشون تئوریزه کردند که از دختر نوجوان و پدرش گرفته تا زن خانه دار و ... به صرف اینکه ما از اینا خوشمون نمیاد خیانت و مزدوری میکنند برای دشمن حتی با استقبال خودشون )

Handley Page HP-115

Bell V-280 Valor

رئیسی: حاکمان افغانستان این حرف مرا بسیار جدی بگیرند اخطار می‌دهم که سریعا حق‌آبهٔ مردم سیستان و بلوچستان را بدهید. بعدا نگویید که به ما نگفتید. کارشناسان ما بروند بررسی کنند که بهانهٔ خشکی و لجنی آب درست است یا نه. امیرعبداللهیان : طرف افغانستانی درمورد حقابه هیرمند مدعی شده سدِ روی آن آب کافی ندارد.به آن‌‌ها گفتیم باید تیم فنی ایران از سد بازدید کند و بر مبنای آن قضاوت شود که آب در سد وجود دارد یا نه. درخواست روشن ما از طرف افغانستانی این است که تا زمان از دست نرفته دریچه‌های سد را باز کند.

General Dynamics F-111 Aardvark

Sukhoi Su-7BM Fitter-A

سسنا O-2

Dassault-Breguet Super Étendard

British Aerospace Harrier GR9

Panavia Tornado GR4

Bell 407 GT

وقتی عمرت به دنیا باشه نجات معجزه آسای سرباز اوکراینی از شلیک مستقیم https://www.aparat.com/v/ngd63 جنگ شدید و بی رحم خندق های اطراف باخموت https://www.aparat.com/v/zCVWs رسیدگی امدادگر اوکراینی به سرباز زخمی (صدای دلخراش دارد) https://www.aparat.com/v/Z3j5c آماده سازی، پرواز و شکار پهپاد رزمی شناسایی اوریون روسیه https://www.aparat.com/v/V4Jn6

اوکراین گیت داده های واقعی یا تاکتیک فریب اطلاعاتی ؟!!!! بخش یکم پس از اعلام رسمی انتشار اسناد به ظاهر طبقه بندی شده وزارت دفاع پنتاگون ، به نظر می رسد ، اکنون یکی از مهم ترین موارد درز اطلاعات از ساختار محرمانه ارتش ایالات متحده که اطلاعات به نسبت قابل تاملی درمورد اوکراین ، روسیه ، آسیا و خاورمیانه و همچنین جزئیات روشهای جاسوسی ایالات متحده از دشمنان و دوستان این کشور ، درآن وجود دارد ، رخ داده است . با این وصف ، این اسناد در حدود یکماه پیش در رسانه های مجازی پخش شد و تنها پس از گزارش نیویورک تایمز در 6 آوریل مورد توجه مقامات پنتاگون قرار گرفت از آن زمان ، وزارت دادگستری ، تحقیقات خود را آغاز نمود . دادلی ورانگل کلارک مغز متفکر واحد اطلاعاتی ارتش هشتم بریتانیا در شمال آفریقا وی مسئول عملیات اطلاعاتی برعلیه آفریکن کوپس ( سپاه آفریقایی آلمان ) و خالق واحد کماندوی سرویس ویژه هوابرد (S.A.S) ابتدا بصورت یک طرح فریب و سپس صورت یک یگان واقعی بود فاز نخست : چه کسی و چرا این اسناد را منتشر نمود ؟! ماموران فدرال ، مظنون افشاگر ، جک تکسیرا ، کارمند 21 ساله فناوری که در شاخه اطلاعاتی گارد ملی هوایی ماساچوست خدمت می نمود را به جرم انتشار اسناد محرمانه دولتی بازداشت نمودند و این فرد در یک دادگاه به جرم نگهداری و انتقال غیرمجاز اطلاعات مرتبط با دفاع ملی که طبقه بندی نیزشده بودند ، متهم گردید. در همین رابطه واشنگتن پست گزارش داد که یکی از اعضای انجمن کوچک گفتگوی دیسکورد این اطلاعات را برای اولین بار ارائه نموده و بدلیل شغل مرتبط که به اسناد موجود در یک پایگاه نظامی ارتش دسترسی داشت ، مجموعه ای از سندهای مختلف را به شکل غیرمجاز در فضای مجازی پخش کرده است . اولین داده های موجود نشان میدهد که این فرد در وینگ 102 گارد ملی هوایی ماساچوست که در خارج از پایگاه هوایی اوتیس در کیپ کاد خدمت می نموده و به ادعای آسوشیدپرس ، وی یک متخصص سامانه های سایبری و متخصص فناوری اطلاعات محسوب می گردیدکه وظیفه بررسی مستمر ارتباطات نظامی ، به شکل سخت افزاری و نرم افزاری را برعهده داشت و به گفته یک مقام ارشد نظامی ، سطح بالایی از دسترسی امنیتی به او داده شده بود چرا که مسئولیت تضمین امنیت شبکه پایگاه در حوزه فعالیتهای وی قرار داشت به گفته یک مقام رسمی آمریکایی ، این فرد ، به بخش اصلی سامانه ارتباطات اطلاعاتی مشترک جهانی که به نوعی یک مرکز داخلی فوق حفاظت شده وزارت دفاع محسوب می شود ، دسترسی کامل داشته است !!!!!!!! اعضای شبکه دیسکورد ، معترفند که وی در طول چند ماه ، صدها پست به اشتراک گذاشته بود که اسرار دولتی را فاش می نمود به این ترتیب که درابتدا ، رونوشت و خلاصه مطالب را خوانده ، آن را تایپ کرده و سپس عکس اصلی آنها را ارسال کرده است . وی که شناسه کاربری "OG " در این شبکه فعال بود ، به اعضای گروه مرتبا اعلام می نمود که برای دوباره تایپ کردن اسناد طبقه بندی شده ، ساعتها زحمت کشیده !!! و برخلاف سایر اعضای این شبکه دائم بدنبال جوک های توهین آمیز و چتهای بیهوده بودند ، وی دائم بدنبال سخنرانی در خصوص امورجهانی و شرح عملیاتهای مخفیانه دولتی بود طوریکه اعتقاد داشت ، در جریان گذاشتن اعضای این شبکه به معنای محافظت از آنها در برابر دنیای آشفته بیرون است . وی در گفتگوهای خود با کاربران این شبکه دائما براین نکته اصرارمی نمود که مجریان قانون وجامعه اطلاعاتی آمریکا بدنبال سرکوب شهروندان و نگاه داشتن آنها در تاریکی هستند ( استغفرا... ، در جامعه تکثرگرای آمریکا که آزادی اطلاعات درآن زبانزد همه دنیاست ، یک نفر پیدا شده که چنین ادعایی می کند ) نهادهای اطلاعاتی آمریکایی که در تهیه داده های اسناد افشاء شده همکاری داشته اند به ترتیب از راست : آژانس امنیت ملی / آژانس اطلاعات دفاعی / آژانس اطلاعات مرکزی / اداره ملی شناسایی ماهیت مدارک فاش شده چه چیزی است و چه تعداد از آنها در دسترس عموم قرار گرفته است ؟! واشنگتن پست مدعی است که تقریبا 300 قطعه عکس ازاسناد طبقه بندی شده و هچنین تعداد زیادی پستهای متنی از گزارش های اطلاعاتی در این شبکه عمومی شده است . با این حال برخی از تحلیلگران ، تعداد این اسناد را 100 فقره اعلام کرده اند ، هر چند به نظر می رسد کمیت مطالب بیشتر از آنی است که در ابتدا حدس زده می شد . فایل هایی که از اکانت این فرد بدست آمده ، شامل عکس ها و اسلایدهای مختصری هستند که عمدتا برای فوریه و مارس 2023 بوده و خلاصه شده داده هایی است که توسط سی آی ای ، ان اس آ ، دی آی ای ، ان آر او تهیه شده است . ژنرال مارک میلی رئیس فعلی ستاد مشترک ارتش ایالات متحده نکته جالب در اسناد منتشر شده این است که برخی از آنها با مقداری حذفیات برای ارسال به متحدان آمریکا و برخی دیگر صرفاً برای مقامات ارشد دفاعی ایالات متحده تدارک گردیده که نشان می دهد منبع اصلی تهیه این مدارک ، آمریکایی بوده است . با بررسی ظاهری اسناد فوق الذکر برخی ناظران اطلاعاتی معتقدند که تعدادی از تحلیل ها صرفاً برای ژنرال مارک میلی ( رئیس فعلی ستاد مشترک ارتش ) تهیه شده ، هر چند منتشر کننده مجوزهای امنیتی لازم را برای دسترسی بدانها داشته است . اسناد چگونه افشاء شدند ؟! براساس گزارش های موجود ، این نشت اطلاعاتی در ابتدای امر ، در یک انجمن کوچک با نام Thug Shakers Central در شبکه گفتگو محور دیسکورد آغازشد . سپس بخشی از این اسناد در مارس 2023 در سایر سرورهای این شبکه ظاهر گردید و در نهایت ، آوریل 2023 شاهد جلب توجه رسانه های اجتماعی و نیویورک تایمز و سپس پنتاگون شد . ایا اسناد بیشتری وجود دارد ؟! هنوز مشخص نیست که آیا همه گزارش های اطلاعاتی یا سندهای بیشتر در سایر شبکه ها ارسال شده اند یا خیر ولی برخی معتقدند که جدیدترین اسناد مربوط به مارس 2023 است . دست بردن در داده های موجود در اسناد : برخی منابع نیز معتقدند که تعدادی از از سندها مجددا اصلاح و دستکاری شده و سپس به نمایش گذاشته شده اند . بعنوان مثال نمایش تخمین تلفات ارتش روسیه و اوکراین و روند افزایشی تلفات ارتش کیف در زمره این دستکاری ها بوده که البته این تلاش پس از انتشار اسناد فوق صورت گرفته است . واکنش پنتاگون به افشای این اسناد و میزان آسیب وارده : پس از اطلاع دیرهنگام ( حدود 30 روز ) پنتاگون از این نقض اطلاعاتی ، تحقیقاتی آغاز شد و پس از مدتی برخی تحلیلگران وابسته به وزارت دفاع آمریکا ، مدعی شده اند که میزان خسارت وارده از برآورد اولیه بیشتر بوده و حتی ممکن است خسارت بارتر از داده هایی باشد که توسط اسنودن فاش شده بود . برخی ناظران اطلاعاتی معتقدند که افشاء این اسناد ، به روسیه و چین اجازه میدهد که شیوه های کسب اطلاعات غرب را شناسایی و مسیرهای دسترسی به آن را مسدود کنند . علاوه براین داده های موجود از نقاط ضعف ارتش اوکراین ممکن است برای روسها ارزشمند باشد ، در حالی که اطلاعات موجود از جاسوسی سیگنالی آمریکا از متحدان خود ، نیز ممکن است کشورهای همپیمان واشنگتن را وادار کند تا حفاظت بیشتری را از ارتباطات خود بعمل آورند . مضاف برهمه ، داده های موجود در این اسناد ، بخوبی نشان می دهد که سی آی ای ، به چه شکلی ماموران مورد نیاز خود را برای کسب خبر از مکالمات محرمانه رهبران دنیا ، استخدام می کند و اینکه ماهواره های آمریکایی ، با چه کیفیتی دیگران ، بخصوص دشمنان این کشور را رصد می نمایند و این به معنای افشای فناوری هایی است که تاکنون بصورت عمومی نمایش داده نشده است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ....

قسمت اول این حرف شما مثل این میمونه بگیم مقاومت ایران در برابر تهاجم عراق احساسی بود، روسیه به سرزمینشون حمله کرده (حالاکار ندارم گاگول بازی زلنسکی رو قبل جنگ) یا اگر آمریکا به ما حمله کنه با اون قدرت نظامی دیوونه کنندش مقاومت ما احساسیه، به همین دلیل قبولش ندارم حق اوکراینه که از سرزمینش دفاع کنه. ولی کاملن با قسمت دوم صحبت شما موافقم، این بازی بود که آمریکا شروع کرد و همرو درگیرش کرد.

بسم ا... یک تصویر دیگر از مرصاد-16 البته احتمالا بی ربط به رزمایش اخیر

بسم ا.. موشک کروز پاوه https://www.aparat.com/v/GshFm

اصابت موشک بالستیک خرمشهر به درون یک هدف مربع شکل در یک تمرین نظامی

بسمه تعالی نیاز به CRAM در سازمان رزم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران مفهوم سامانه های پدافندی برد نزدیک یا CIWS ابتدا برای محافظت از ناوهای نظامی در برابر حملات موشک های کروز شکل گرفت. اولین نسل از این سامانه ها که فالانکس آمریکایی را می توان به عنوان یکی از بهترین و معروف ترین آنها معرفی کرد، از نظر عملکردی بر پایه مقابله با تهدیدات ارتفاع پست در محدوده برد کمتر از 2 کیلومتر طراحی شده بودند، و از نظر پیاده سازی عموما بر پایه سامانه های توپخانه ای نیمه رباتیک نواخت بالا – که استفاده از گاتلینگ برای این منظور عمومیت بیشتری دارد – که به سامانه های کشف و کنترل آتش راداری و اپتیکی مجهز بودند استوار بود. از معروف ترین ادوات توپخانه ای به کار رفته در این سامانه ها می توان به گاتلینگ 20 میلیمتری آمریکایی ولکان که به عنوان توپ بسیاری از جنگنده های آمریکایی نیز استفاده شده است، و توپ گاتلینگ 30 میلیمتری روسی AK630 اشاره کرد که سامانه کمند ایرانی نیز از این توپ روسی بهره می برد. البته نمونه های دیگری نیز در دنیا بر اساس توپ های دیگر ساخته شده است که از جمله آنها می توان به نمونه های مبتنی بر توپ 35 میلیمتری اورلیکن و 40 میلیمتری بوفورس[1] اشاره کرد. با ادامه توسعه مفاهیم و نیازهای میدان نبرد دو اتفاق عمده در این حوزه رخ داد. نخست آنکه در کنار سامانه های توپخانه ای و یا حتی به جای سامانه های توپخانه ای از سامانه های موشکی برد کوتاه و اخیرا سامانه های انرژی مستقیم لیزری نیز استفاده شد. مساله دوم این بود که حوزه ماموریتی این سامانه ها از دریا به خشکی نیز گسترش یافت و این گسترش در درجه اول در پی نیاز به دفع تهدیدات برد نزدیک در پایگاه های خط مقدم یا در معرض تهدید بود. اما در خشکی تنها موشک های کروز و بمب های هواپرتاب تهدید این پایگاه ها نبودند. این بار مهمات منحنی زن کالیبر کوچک و متوسط شامل انواع خمپاره ها و توپ ها و نیز راکت های توپخانه ای کوتاه برد نیز به طیف تهدیدات اضافه شده بودند. در مورد راکت ها و موشک های بالستیک اگرچه سامانه های ضد موشکی دیگری نیز همچون پاتریوت پک-2 توان مقابله داشتند، اما اولا این سامانه ها برای هدف قرار دادن راکت هایی چون گراد به صرفه نبودند، دوم انهدام تهدیدات دیگری چون راکت های کوچک 107 میلیمتری و یا گلوله های توپ و خمپاره برای آنها کاری نشدنی بود. خصیصه دیگری که این طیف تهدیدات داشتند این بود که به جهت کوچک و نسباتا ارزان بودند عموما در تعداد بالا شلیک می شدند و سامانه پدافندی در درجه اول باید می توانست این حملات انبوه را به شکل موثر (نسبی) دفع کند، دوم این کار را به صورت مقرون به صرفه انجام دهد. در سال های اخیر می توان طیف دیگری از تهدیدات شامل پهپاد های انتحاری، مهمات هواپایه مینیاتوری و حتی خودرو های انتحاری را به لیست تهدیدات اضافه کرد. اینجا بود که سامانه های CRAM پا به میدان گذاشتند. این سامانه های جدید که عمدتا حاصل بهبود قابلیت های کشف و شناسایی و کنترل آتش سامانه های CIWS توپخانه ای بودند در ادامه علاوه بر مجهز شدن به موشک و سامانه های انرژی مستقیم، پس از عملیاتی شدن در خشکی، به جهت تغییر طیف تهدیدات در دریا و روی ناوهای نظامی نیز مستقر شدند. تجربه میدانی آمریکا در مستقر کردن این سامانه ها در پایگاه های خود در عراق نشان داد که آنها توان قابل توجهی در دفع تهدیدات و کاهش سطح خسارات و تلفات دارا هستند، اگر چه در مواردی در برابر شلیک پر تعداد Out number شدند، اما این پایان کار نبود. در اینجا اولا تا همان سطح موجود این سامانه ها حملات را برای مهاجمین دشوار و پر هزینه کرده بودند، دوما به نسبت حجم مهمات شلیک شده میزان خسارات و تلفات را به شکل چشم گیری کاهش داده بودند، به نحوی که در صورت عدم وجود چنین سامانه هایی میزان خسارات و تلفات نیرو های آمریکایی سر به فلک می کشید. در ادامه اما روند های دیگری جهت بهبود قابلیت سامانه های فعلی و نیز طراحی سامانه های جدید به نحوی که قابلیت بیشتری برای دفع تهدیدات پر شمار و سوارم داشته باشند پیگیری شده است. استفاده از سامانه های کشف و رهگیری پیشرفته تر و نیز بسط و پیاده سازی مفهوم خشاب عمیق (2) مهم ترین و موثر ترین راهکاری بوده است که در پیش گرفته شده است. خلا های داخلی، بسط و همپوشانش مفاهیم در این حوزه در همان شکل کلاسیک مساله که سامانه های CIWS بودند در نیروهای مسلح ما ضعف وجود دارد، به نحوی که باید اذعان داشت در صورتی که عملیات مانتیس دقیقا به همان شکل و کیفیت چند دهه قبل علیه ناوگان نیروی دریایی اجرا شود، حتی در سال 1400 نیز دقیقا همان نتایج قبل به دست می آید و نیروی دریایی حتی توان نیم ساعت پایداری در میدان نبرد را ندارد، ولی با توجه به گسترش مفاهیم نبرد می توان خلا ها و نیازهای دیگری را نیز در حوزه های دیگر مشاهده کرد و از راهکار توسعه یک سامانه پدافندی برد نزدیک به تمامی آن خلا ها - بر خلاف رویه عمومی موجود در تمامی بخش های نیروهای مسلح، که شامل موازی کاری های پر هزینه، و عملیاتی سازی های ناقص و حتی صرفا نمایشی است - یک پاسخ موثر، انطباق پذیر، مقرون به صرفه و کاملا عملیاتی ارائه کرد. حوزه های نیاز را می توان به طور کلی در دسته بندی های زیر گروه بندی کرد: · حفاظت از ناوهای نظامی در برابر انواع تهدیدات سطحی و هوایی، از سرعت زیر صوت تا مافوق صوت، خصوصا حملات سوارم. شایان ذکر است که در حوزه پدافند دریاپایه این یادداشت صرفا در دفاع برد نزدیک یا به طوردقیق تر " تهدید نزدیک شونده" تمرکز دارد در حالی که در بخش پدافند برد کوتاه (که با برد نزدیک متفاوت است)، و برد متوسط نیز ناوگان موجود چیزی در چنته ندارند. · حفاظت از پایگاه های خط مقدم و در تیرس دشمن. در این بین برخی پایگاه هایی که نسبتا در عمق خاک قرار داشته اما پیش بینی می شود هدف حملات پر تعداد و سوارم قرار گیرند، مانند پایگاه های موشکی و هوایی مهم نیز در این دسته قرار می گیرند. · حفاظت از زیرساخت ها و تاسیسات حیاتی و استراتژیک کشور. تجربه حملات خمپاره ای سازمان تروریستی منافقین در قلب تهران و همچنین برخی تهدیدات اخیر رژیم صهیونیستی بر علیه مراکز هسته ای ، تهدیداتی را برجسته میکند. تهدیدات بر علیه مراکز سیاسی و کاملا در تیررس بودن تاسیسات و زیر ساخت های اطراف شهرهای بزرگ و نیز رعایت نشدن اصول پدافند غیر عامل در زیرساخت های استراتژیک که در نواحی مرزی قرار دارند مانند پارس جنوبی، در این دسته قرار می گیرند. . به رغم پهنه ی وسیع جغرافیایی برخی از مهم ترین و استراتژیک ترین تاسیسات کشور در نقاط مرزی (جنوب) واقع هستند نه در "عمق استراتژیک" کشور.بایستی توجه داشت در واقع همیشه و در همه موارد داشتن پهنه ی جغرافیایی وسیع فراهم آورنده ی عمق استراتژیک لازم در همه سطوح نیست. حمله به این تاسیسات نه تنها نیاز به عملیات های پر ریسک عمقی ندارد، بلکه در مواردی مانند تاسیسات پارس جنوبی عدم رعایت اصول پدافند غیر عامل این تاسیسات را به شدت آسیب پذیر ساخته است. از جمله دیگر موارد این دست تاسیسات استراتژیک می توان به پایانه ی نفتی خارک اشاره کرد، با وجود توسعه ترمینال های نفتی جایگزین خارک در طی جنگ و بعد از آن، همچنان خارک اصلی ترین پایانه صادرات نفت خام کشور است و آسیب دیدن آن ضربه سنگینی به صادرات نفت و اقتصاد ملی ایران وارد می سازد. همچنین پارس جنوبی گذشته از تولید 70 درصد گاز کشور، طی سالهای اخیر و برنامه تبدیل سوخت نیروگاه های برق سیکل ترکیبی از مایع به گاز و توسعه نیروگاه های گازی، اصلی ترین تامین کننده سوخت نیروگاه های برق کشور محسوب می شود و اخلال در روند تولید آن به معنای خاموشی وسیع در ایران است. بر خلاف پالایشگاه جم که در جانمایی آن اصول پدافند غیر عامل تا حد زیادی رعایت شده است و با قرار گرفتن در میان رشته کوه ها از تیررس مستقیم آتش دشمن در امان مانده است، اما در مورد تاسیسات پارس جنوبی جانمایی آن به جهت سهولت ترابری تجاری به قیمت آن تمام شده تا دهه ها میلیارد دلار تاسیسات گران قیمت در بی دفاع ترین شکل ممکن جلو تر از ارتفاعاتی که می توانست پناه آنها باشد قرار گیرند و در خط آتش مستقیم ساده ترین حملاتی از سوی ساحل قرار بگیرند که به راحتی می توانند فاجعه آفرین باشند. · حفاظت از سامانه های پدافندی برد بلند و برد متوسط سامانه های پدافندی برد بلند از جمله گران قیمت ترین و استراتژیک ترین دارایی های پدافند هوایی کشور هستند. علاوه بر این این سامانه های ویژه و گران قیمت در تعداد نسباتا کم در کشور عملیاتی هستند و جایگزینی آنها به سادگی میسر نیست، که همین مورد اهمیت حفاظت از آنها را دوچندان می کند. این سامانه ها در موقعیت جنگی هدف حملات پر تعداد قرار خواهند گرفت و ذخیره موشکی، و محدودیت های مربوط به تعداد درگیری هم زمان با چند هدف این سامانه ها آنها را در برابر حملات انبوه و سوارم آسیب پذیر می سازد و در عین حال نابودی هر یک از آنها گستره وسیعی از آسمان کشور را بی پناه می سازد. همچنین در برابر برخی تهدیدات شلیک موشک های دوربرد گران قیمت اساسا راه حل به صرفه و عاقلانه ای نیست، از این روی نیاز است تا سامانه هایی با برد آتش کمتر، ولی با هزینه آتش کمتر و توان درگیری با اهداف پر تعداد به صورت هم زمان در کنار این سامانه ها قرار داشته باشند. این امر وجود هر دو طیف سامانه های کوتاه برد، و برد نزدیک را در کنار سامانه های برد بلند ضروری می سازد. · حفاظت از خطوط لجستیکی و واحد ها و کاروان های متحرک نظامی به ویژه در زمان پیشروی و اجرای مانور. مساله رزم متحرک و لزوم فاصله گرفتن از رزم ایستا، اهمیت یافتن چابکی و قدرت مانور سریع در پهنه میدان نبرد نیاز به سامانه های پدافندی را تقویت می کند که بتوانند با سرعت گسترش یافته و عملیاتی شوند و حتی در حین حرکت توان عملیاتی و اجرای آتش خود را حفظ کنند. در این سناریو بر حسب شرایط مختلف استفاده از سامانه های کوتاه برد، برد نزدیک و یا ترکیبی از هر دوی آنها توصیه می شود. الزامات طراحی : با توجه به موارد بالا می توان لیست زیر را به عنوان الزامات طراحی لحاظ نمود: · متحرک بودن · طراحی ماجولار و پودمان پذیر · سرعت استقرار و عملیاتی سازی بالا · سرعت واکنش زیاد، در حد چند ثانیه · بهره برداری از انواع سامانه های کشف و رهگیری اکتیو و پسیو · قابلیت درگیری با تعداد اهداف زیاد (دست کم 8 هدف به صورت هم زمان) که وجود سامانه های برد نزدیک موشکی را در کنار سامانه های توپخانه ای ضروری می سازد · پوشش آتش و کشف و شناسایی 360 درجه به صورت هم زمان (به لحاظ پیکره بندی الزمات خاص خود را دارد) · ظرفیت آتش بالا (خشاب عمیق) و بارگذاری مجدد بلوکی · وزن و ابعاد مناسب · توان رزم شبکه محور · مقاومت در برابر اخلال و جنگ الکترونیک · بهره بردن از مهمات دقیق و موثر [1] نمونه ای از این توپ روی تعداد محدودی از شناورهای نیروی دریایی قرار دارد که البته از نسخه های قدیمی این سامانه توپخانه ای می باشد و نشانه روی آن به صورت چشمی و توسط خدمه انجام می شود و در عمل از اجرای ماموریت یک سامانه CIWS عاجز است. [2]A deep magazine refers to the ability of a system to be fired numerous times before being resupplied. The “deepness” of a magazine will be limited by the number of munitions physically carried by a system or, for directed energy or electronic warfare systems, by the amount of stored energy (e.g., battery power

تصاویر زیبا از موشک خرمشهر .. این هم مدل سه بعدی خودم از موشک خرمشهر یک