منابع اکراینی تایید کردن که ارتش روسیه موفق شده است روستایی توننکو در غرب اودیوفکا را پاکسازی کند . البته فعلا وزارت دفاع روسیه بیانه رسمی در اینباره صادر نکرده است و ممکن است نیروهای اکراین در حاشیه روستا مستقر شده باشند . در حال حاضر حدود 80 درصد شهرک اورلیفکا -30 درصد روستای بردیجی هم در اختیار روسهاست هرچند وضعیت همچنان برای طرفین ناپایدار ست. ارتش اکراین حجم زیادی از نیروهای کمکی خود را راهی این منطقه کرده است. گفته شده برخی از واحدهای اکراینی مرز با بلاروس را ترک و به سمت شرق اکراین منتقل شده اند منبع اکراینی منبع روس چهارمین تانک ابرامز تیپ 47 مکانیزه اکراین هم در روستای بریدچی هم منهدم شد همچنین بعد از عقب نشینی اکراینی ها از سمت استپفو به بریدچی روسها موفق شدن دو تانک لئو پارد و دو برادلی اسیب دیده در ماه دسامبر 2023دیگر را بازیابی کنند . هر چند فعلا تصاویر یک تانک ویک نفربر توسط روسها به نمایش در آمده است نکته جالب اینکه نظامیان اکرانیی قبل از عقب نشنیی با توپ25 م م نفربر برادلی به سمت یکی از تانک و نفربر ها شلیک کرده تا با خسارت بیشتری به دست روسها به غنیمت گرفته شوند بعد از چند ماه دوباهر تصاویریا ز بازنده بزرگ جنگ اکراین یعنی پهپادی تی بی 2 منتشر شده است . وزاتر دفاع روسیه هم دو روز پیش مدعی سرنگون کردن یک پهپاد تی بی 2 شده بود. البته با توجه هب اپتیک قدرتمند این پهپاد اگر در نقش شناسایی بکار گرفته شود همچنان می تواند مسمر ثمر باشد. و نه برای حمله به ادوات روسیه که منجر به فاجعه جزیره مار میشود که 20 پهپاد تی بی دو و بالگرد و جنگنده اکراینی برای یک جزیره سرنگون شدن . در برابر انهدام یک بالگرد میل و 3 سامانه پدافندی روسی بعد از سخنرانی زلنسکی مبنی بر اینکه سال 2024 همراه با غافلگریهای زیادی برای روسها در کریمه و دریای سیاه است نیروهای ویژه واحد 73 ارتش اکراین حمله ایی را به جزیره کوچک تندروفسکیا در خرسون صورت دادن که به یک فاجعه ختم شد. از چهار قایق مهاجمین یکی توسط روسها به غنیمت گرفته شده دو فروند دیگر غرق شده 20 نظامی اکراینی کشته ویک تن دیگر به اسیر شده تلفات روسها هم 2 زخمی گزارش شده است . بعد از این حمله انتقادات شدیدی متوجه واحد اطلاعات ارتش و نیرویی دریایی شده که هدف از این عملیات برای منطقه ایی بی ارزش که توان حفظ آن هم وجود ندارد چه بوده تنها برای برافراشتن پرچم اکراین و پررنگ کردن سخنان زلنسکی؟؟ البته اکراینی واقعا برنامه های بعضا بلند پروازانه ایی برای برتری در دریایی سیاه و حتی کریمه را دارند . وشاید باید منتظر چندین عملیات آبی خاکی متوسط و کوچک برای نفوذ به کریمه باشیم البته روسها هم در حال تقویت پادگان کریمه هستن . یکی از اهداف حملات اکراینی ها به شناور های روسی تلاش بر نفوذ به کریمه است . البته بودن پشتیبانی هوایی و دریایی انهم در مقیاس مناسب هر گونه عملیات ممکن است به یک فاجعه ختم شود انتقال دهها تانک تی62 ام به کریمه در چند ماه اخیر رسانه های غربی و اکراینی گزارشات و متعددی درباره حضور نیروهای داوطلب و مزدور از سرتاسر جهان در صفوف ارتش روسیه تهیه کرده اند. اما نکته که نباید فراموش کردو این دست منابع اشاره ایی به ان ندارنن این است که در ابتدایی تهاجم این اکراین بود که با تبلیغات گسترده پذیرای هزاران داوطلب از سرتاسر جاه نبود این داوطلبین بعد از تلفات سهمگین ومشاهد واقعیت های میدانی عموما خاک اکراین راترک کردن . و در جدیدترین گزارش اعلام شده است حدود 20 هزار داوطلب و مزدور خارجی در صفوف ارتش اکراین در حال خدمت هستن در واقع درا ین موضوع روسهاو اکراینی ها تفاوتی با هم ندارند داوطلبین کوبایی ارتش روسیه اتباع سومالی در صفوف روسها تصاویری از مزدوران نپالی کشته شده در صفوف ارتش روسیه دولت نپال اعلام کرده تا کنون 200 شهروند این کشور در صفوف ارتس روسیه در حال خدمت هستند که 12 تن از آنان جان خود را از دست داده اند لحظه ثبت شده از کشته شدن 4 داوطلب کلمبیایی ارتش اکراین در آودویفکا روسها بعد از ازمایشات میدانی قصد دارن نسخه آنالوک و ارزان قیمت پهپاد لانست یعنی اسکالپ را در تیراژ هزاران فروند تولید کنند . این پهپاد بردی 40 کیلومتری سرعت 120 کیلومتر بر ساعت و سرجنگی 5کیلویی را دارد و حداقل یک دهم لانست ارزانتر است شکار دو شناور نیرویی دریایی اکراین توسط لانست یک هواگرد سوخو 35 روسی موفق شد یک جنگنده میگ 29 اکراینی را در حدود 50 کیلومتری خطوط درگیری در منطقه پوکروفسک سرنگون کند. منابع روس مدعی شکار این هواگرد توسط موشک آر 37 هستند حدود یک ماه پیش هم یکی از بهترنی خلبانان سوخو 25 اکراینی با 380 ماموریت رزمی شکار سوخو 35 روسی شده بود یک سرباز روس در لحظات اخر قبل از برخرود کواد انتحاری اکراینی با پرت کردن اسلحه خود این حمله را دفع کرده وجان خود را نجات می دهد(البته فکر کنم بصورت سطحی زخمی شده بود) لاشه یک بالگرد هدف بودن سرنشین cntu روسی که توسط دفاع هوایی اکراین شکار شده است. این بالگرد برای پیدا کردن موقعیت واحدهای پدافندی اکراین مورد استفاده قرار می گیرد . نکته جالب اینکه در حمله چتربازان ورسی به فرودگاه هوستومل موج اول حملات برای گمراه کردن دفاع هوایی اکراین توسط این بالگردها صورت گرفته است . اخیرا منابع غربی و به دنباله ان برخی از نظامی نویسان فارسی (با ترجمه آن مقالات) به نوعی حمله روسها به خود هوستومل را زیر سوال برده آن را یک شکست عنوان کرده واین اظهارات بعد از گذشت حدود 20 ماه از این حمله شکل گرفته بود . این در حالی است که حمله به هوستومل یکی از شاهکارهای روسها در کنار تمام دسته گلهای که درا ین جنگ رقم زدن بوده است. چتربازان روسی بعد از پیاده شدن از بالگردهای خود و پاکسازی فرودگاه به مدت 72 ساعت در برابر چندین ضد حمله سنگین اکراینها مقاومت کرده تا نیروهای زمینی خودی سرانجام موفق شدن خود را به فرودگاه برساند . درا ین مدت تلفات روسها 17 کشته و 45 زخمی بوده در حالی که حداقل 200 نظامی اکراینی در این درگیریها کشته شدن تی 90 ام دوطبقه یک تی 90 روسی رها شده در خطوط درگیر آسیب دیدن سامانه پدافندی اس350 روسی بر اثر برخورد با مین یکی از قطارها حامل تجهیزات نظامی اکراین که توسط موشک اسکندر هدف قرار گرفته است. این تصاویر مربوط به سال 2022 است و جدید منتشر شده است یک توپ خودکششی کراب اکراینی که به کمک زره قفسی و جان پناه خود از حمله یک لانست جان سالم بدر برده است آر پی جی 16 و گلوله های ترموباریک آن اکراینی ها دو روز پیش با دهها پهپاد انتحاری به چهار فرودگاه وانبارهای تسلیحاتی در خاک اصلی روسیه حمله کردن. هدف اصلی حملات محل استقرار هواگردهای آی واکس ای 50 روسی در منطقه روستوف بوده روسها اعلام کردن 41 پهپاد را با اقدامات نرم و سخت درا ین منطقه سرنگون کردن. چهار پهپاد اکراینی به فرودگاه اصابت کرده یکی بروی باند و سه تای دیگر به آشیانه های فرودگاه . در این حملات ظاهرا هیچ هواپیما یا تجهیزات روس اسیب ندیده است البته کمی هم بخت با روسها یار بوده یکی از پهپادهای انتحاری دقیقا به محل پارک یک هواگرد ای 50 روس برخورد کرده این هواگرد در زمان حمله در فرودگاه حضور نداشته است انتقال مهمات و تجهیزات نظامی ناتو به اکراین در پوشش کامیون های غیر نظامی . اگر ایران تصاویری به این شکل منتشر میکرد تا روز ها مورد انتقاد فارسی نویسان روشنفکر نما و ... بود یک تانک تی62 ام روسی که مورد حمله تا 9 کواد انتحاری و بمب چه پرتابی از کواد های اکراینی قرار گرفته . یکی از خدمه این تانک کشته شده وبا بقی جان سالم بدر برده اند خسارتهای زرهی روسها تلفات انسانی اکراین تجهیز کامیون کاماز روسی به اختلال گر ضد پهپاد و کواد کوپتر تصاویری بیشتر از بمب هوا سرشی جدید روسها خنثی سازی آنی و بدون تجهیزات مینهای ضد نفر به شیوه روسها

بخش دوم و پایانی با توجه به مواردی که ذکرآن رفت ، اینک باید تصمیمات سیاسی و نظامی اتخاذ شده توسط طرفین درطول دهه هشتاد را می بایست مورد بررسی قرار داد تا بتوان تجارب آن را تا حد امکان با بحران فعلی در اوکراین منطبق نمود. الف : صبر و آمادگی در سطح تاکتیکی ، اشتباهات صورت گرفته توسط طرفین در جنگ ایران و عراق نیاز شدید به وجود اطلاعات کامل از صحنه نبرد نزد فرماندهان به منظور برنامه ریزی بهینه تر عملیاتهای نظامی را به نمایش می گذارد . بعنوان مثال ، پس از اینکه یگانهای مسلح ایرانی ، مهاجمان عراقی را به پشت مرزهای بین المللی در بخشی از نوار مرزی عقب راندند ، عملیات های بعدی غالباً با حداقل نیروی انسانی یا تدارکات طراحی و اجرا می شد ( این مساله کلی بیان شده و الزماً برای همه عملیاتهای دفاع مقدس قابل طرح نیست و نظر نویسنده اشتباه است .م ) در نتیجه موفقیت بدست آمده از چنین حملاتی ، دامنه محدودی داشت و در یک محور باید چندین بار تکرار می شد تا امکان دسترسی به موفقیت عملیاتی حاصل گردد ( تبدیل موفقیتهای تاکتیکی به عملیاتی .م ) بعنوان مثال ، عملیاتهای سری کربلا ( عملیاتهایی که بسرعت تبدیل به کربلای 1 ، کربلای 2 و کربلای 3 می شد . ) از راست به چپ : کربلای-1 (مهران) / کربلای -2 (حاج عمران ) / کربلای-3 ( اسکله البکر و العمیه ) / کربلای-4 / کربلای -5 به جز کربلای4 و5 که تقریباً در یک محور اجرا شد ، سه عملیات قبلی هم در زمین عملیات و هم دراهداف ، عملیاتهای جداگانه ای بودند معلوم نیست نویسنده روی چه مستنداتی ادعای موجود در متن را مطرح کرده ( بلحاظ سلسله وار بودن این عملیاتها ) در آنسوی خط نیز عراق هر چند بلحاظ سخت افزاری و مهمات و تدارکات مشکل چندانی احساس نمی کرد ولی طراحی شتابزده عملیاتها در محورهایی نظیر جزایر مجنون و مهران باعث بروز فجایع نظامی گردید که ضربه سختی را به سازمان رزمی این ارتش وارد آورد. اما برعکس در اوکراین تا امروز حملات برنامه ریزی شده ای را با موفقیت های قابل توجه در شرق و جنوب این کشور انجام داده ( یک نکته مهم ، تا زمانی که دلقکی به اسم زلنسکی چندان در کار ارتش دخالت نمی کرد ، زالوژنی تا حدودی براساس قابلیتهای موجود ارتش اوکراین ضربات قابل توجهی را به روسها وارد آورد ولی از زمانی که این شومن یهودی برای رزومه سازی سیاسی ، وارد حوزه تصمیم گیری های نظامی شد ، نه تنها با فرمانده ارتش خودش به مشکل برخورد و درنهایت برکنارش کرد ، بلکه ارتش اوکراین را در جریان ضدحمله تابستان سال 2023 بصورت احمقانه ای وارد سیاه چاله ای از تلفات انسانی و تجهیزاتی نمود که باب میل خرس بزرگ مسکو بود .م ) و تلاش کرده تا بدون دست پاچگی و در پیش گرفتن صبر منطقی ، از ترکیب دو مولفه زمان و زمین به شکل مناسبی استفاده کند ( این مساله تنها در بازه زمانی قبل از تابستان سال 2023 صادق بوده و پس ازاین دوره زمانی ، حداقل تا فوریه 2024 چندان مصداق ندارد .م ) با این حال دست زدن به پیشروی بدون وجود آمادگی لازم ، همانطور که برای ایران و عراق اتفاق افتاد ، تنها منجر به از دست دادن منابع و امکانات می شود ( این مساله بخصوص برای روسها البته به شکل نسبی تا حدودی مصداق دارد که شرح آن ، زمان بیشتری می طلبد .م ) ارتش اوکراین حتی با دریافت تانکهای پیشرفته غربی هنوز سطح مناسبی از آمادگی رزمی را در اختیار ندارد و دست زدن به عملیاتهای پی درپی و ناموفق ، فرسایش شدید طرفین را بدنبال خواهد داشت . اما اگر این حملات با آمادگی و طراحی مناسب اجرا شود ، نه تنها می تواند پیچیده ترین خطوط دفاعی را درهم بشکند ، بلکه امکان پیشروی های سریع ( یا به عبارت صحیح تر ، خروج از جنگ خندقی و بازگشت به جنگ مانوری .م ) را بوجود می آورد ولی با وجود رگبار حملات پی درپی ، اوکراین احتمالاً درخواهد یافت که صبر یک فضیلت و مولفه بااهمیت خواهد بود . ( این واژه صبر به معنای دست روی دست گذاشتن و صرفاً تماشای حملات روسها نیست ، بلکه اتخاذ تصمیم های غیرهیجانی و برمبنای اولویتهای صحنه نبرد است .م ) راست : ورود مجدد عراق به خاک ایران در ماه های پایانی جنگ تحمیلی چپ: تصرف مجدد فاو بدست ارتش بعث عراق در ماه های پایانی جنگ به گفته سردار سرلشکر پاسدار محسن رضایی ، برهم خوردن تعادل استراتژیک جنگ درطول هشت سال و سرمایه گذاری سنگین عراق برای نامتوازن کردن نسبتهای راهبردی باعث شد تا وضعیت ایران در یکسال مانده به تصویب قطعنامه 598 تا حد بسیاری دگرگون شود اکنون ابهام استراتژیستهای غربی دراین است که آیا روسها می توانند توازن استراتژیک متعارف را در جنگ اوکراین به نفع خود تغییر دهند یا در این کار شکست خواهند خورد ؟!! ب : طولانی بودن خطوط درگیری دومین درسی که نظامیان و سیاستمداران از طولانی ترین جنگ قرن بیستم باید فراگیرند ، این است که هرگونه لغزش یکی از طرفین درگیری می تواند جنگ را به یک بن بست خونین و طولانی تبدیل کند. درجنگ ایران و عراق ، پس از حدود یک و سال نیم درگیری های سریع که با پیشروی ها و عقب نشینی های گسترده همراه بود ، جنگ به یک شبه بن بست تبدیل شد که برای شش سال و نیم دیگر ادامه پیدا کرد . در این میان ، گرچه تنها هنوز یک سال و نیم از آغاز حمله روسها گذشته ولی کاهش سرعت پیشروی ارتش روسیه و سپس عقب نشینی آن و ظهور خندق ها و میدان های موانع باعث شده تا این اعتقاد که جنگ اوکراین به همین سرنوشت دچار خواهد شد بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد . با این حال برخی امیدوار بودند که اگر اوکراین بتواند خرسون را بطور کامل از روسها پس بگیرد ، می توان به یک پایان عجیب هم فکر کرد ولی ارتش روسیه با وارد کردن یک نیروی 300 هزارنفری به اوکراین و تصرف سولدار ( باخموت و آودیوکا در اواخر سال 2023 و اوایل 2024 ) باعث شده تا جنگ برای چند سال آینده نیز ادامه پیدا کند. با این حال اگر هدف کیف ، بازگشتن به مرزهای بین المللی به قبل 24 فوریه 2022 و یا حتی 2014 باشد ، سیاست گذاران باید درک کنند که این جنگ بطور قطع طولانی خواهد بود در نتیجه به منظور پشتیبانی از اوکراین باید ظرفیت های جدیدی را بوجود آورند. درواقع ، طرح ریزی برنامه اضطراری و اختصاص بودجه کافی و بلند مدت می تواند اوکراین را برای ادامه جنگ امیدوار کند. این حمایت نه تنها در حوزه نظامی و سخت افزاری بلکه باید بصورت سرمایه گذاری جهت بازسازی شهرها و تقویت اقتصاد تضعیف شده اوکراین باشد . این مساله عبارت دهشتناک " ترس از خستگی اوکراین درجنگ " را تا حدودی تعدیل کرده و به کیف کمک می کند تا برچالش های موجود خود علبه نماید. ج: به هم پیوستگی ، سازگاری و روشن بینی از سویی دیگر ، سیاستگذاران باید از این مساله اطمینان حاصل کنند که استراتژی اتخاذی در اوکراین چشم انداز مناسبی از وحدت چندجانبه را در حوزه اتحادیه اروپا بوجود می آورد . سیاست غرب در قبال جنگ ایران و عراق مثال خوبی از عدم مدیریت مناسب یک بحران محسوب می شود یا در بهترین حالت ، یک رفتار ابهام آمیز را می توان بدان نسبت داد. اعضای ناتو نظیر فرانسه و ایتالیا از عراق حمایت می کردند در حالی که بریتانیا و ایالات متحده برای هردوطرف تسلیحات وقطعات را فراهم می نمودند . کشورهای فراآتلانتیکی ( آمریکای مرکزی و جنوبی ) در مراحل پایانی جنگ بسمت عراق چرخش داشتند ولی بیشتر از یک دهه بعد بخشی از ائتلاف حمله به عراق محسوب می شدند در حالی که رفتار لندن و واشنگتن در دهه هشتاد میلادی به منافع بلند مدت آنها در آسیای جنوب غربی صدمه وارد نمود . درصد مناطق آزاد شده و همچنین مشارکت مردم در جنگ تا انتهای عملیات الی بیت المقدس و مقایسه آن با وضعیت حاضر در اوکراین که علناً روند سربازگیری به زنده گیری / خفت گیری تبدیل شده !!! مشخص نیست سطح مطالعه نویسنده متن از جنگ ایران و عراق چقدر بوده !!!!! اما در حالی که بعید به نظر می رسد که راهبرد ناتو در قابل اوکراین تا این اندازه نامنسجم باشد ، رهبران سیاسی غرب باید این اطمینان را ایجاد کنند که سیاست جمعی آنها در مواجه با روسیه ، قاطعانه و منطقی طراحی و اجرا شود. بریتانیا علیرغم اینکه دو نخست وزیر را از سپتامبر 2022 بخود دید ، حمایت خود را از اوکراین ادامه داده و حتی بیشتر نمود در حالی که واشنگتن علیرغم افزایش مخالفت جمهوری خواهان ، حدود 25 میلیارد دلار کمک نظامی را به اوکراین ارسال کرده ( از اواخر 2023 تا حدود فوریه 2024 بحث های شدیدی در خصوص ادامه کمک به کیف مطرح شده و اوکراین با کمبودهای جدی مهمات روبرو گشته است.م ) آلمان نیز علیرغم حمایت لفظی ، در افزایش روند کمک های خود تردیدهای جدی را به نمایش می گذارد ( از انتهای سال 2023 ، برلین تا حدودی سیاست خودش را تغییر داده و بسته های کمک نظامی مرتباً تحویل اوکراین می شود .م ) اما ویکتور اوربان ، بعنوان یکی از سمپاتهای پوتین در اتحادیه اروپا بیشتر نقش میانجی را ایفا کرده و همکار مفیدی برای مسکو محسوب می شود. راست : روند کمک های اتحادیه اروپا به اوکراین در بازه زمانی 2024-2022 چپ : روند کمکهای ایالات متحده در بازه زمانی 2024-2022 با وجود تمامی تحلیل ها درخصوص کاهش یکباره کمکهای ایالات متحده به اوکراین همچنان حجم کمکهای ارسالی به کیف اعداد بالایی را به نمایش می گذارد سئوال این هست که چنین کمکهایی تا چه مدت ادامه خواهد داشت ؟!!! فرانسه و آلمان نیز رفتارهای به نسبت بالاو پائینی را به نمایش گذاشته اند چرا که به محض اعلام تصمیم فرانسه برای تحویل هویتزر و خودروهای زرهی ، لندن وادار شدن تا چند دستگاه چالنجر و چیزی در حدود 30 قبضه هویتزر به اوکراین ارسال کند. حتی آلمان نیز علیرغم مخالفت های اولیه ، پس از اعلام تحویل آبرامز از سوی واشنگتن ، مجوز ارسال تانکهای لئوپارد 1 و 2 را صادر نمود. در مجموع ناتو باید اطمینان یابد که تلاش های آنها برای جلوگیری از یک رخداد غیرقابل جبران و ناگوار در سطح راهبردی ، کاملاً هماهنگ و متمرکز باشد. درواقع ، تاریخ بارها نشان داده که ناهماهنگی میان متحدان ، ضربات غیر قابل جبرانی را به راهبردهای کلان آنها وارد می کند. د: کاربرد تسلیحات نامتعارف ، یک خطر جدی تنها مقایسه ای که تا این لحظه امکان بررسی در اوکراین نداشته ، مربوط به کاربرد تسلیحات کشتار جمعی است . ارتش بعث عراق با آزادی عمل کاملی از تسلیحات شیمیایی مرگبار نظیر گاز خردل و عوامل اعصاب نظیر سارین و تابون علیه نیروهای ایرانی استفاده کرده که از آن زمان تاکنون مجدداً استفاده نگردید . با این وصف ، در حالی که مسکو هنوز دست به کاربرد چنین سلاحی نزده ، اما تهدید به استقرار تسلیحات هسته ای تاکتیکی از فوریه 2022 روند افزایشی قابل توجهی را بخود می بیند. درواقع ، تهدید های پنهان درخصوص کاربرد تسلیحات هسته ای حالت آماده باش یک جنگ نامتعارف را یکباردیگر در اروپا پس از فروپاشی اتحاد شوروی موجب شده و از سویی دیگر ، اگرچه تابوی کاربرد تسلیحات شیمیایی هنوز وجود دارد ولی این را باید بخاطر سپرد که صدام حسین ، تنها زمانی از سلاح های شیمیایی استفاده نمود که بتواند جریان جنگ را به نفع خود تغییر دهد ( نویسنده در متن اصلی ، به شکل مضحکی ، استفاده از سلاح شیمیایی توسط عراق را به پیشروی ایران در داخل خاک عراق نسبت داده ، در حالی که بخش عمده ای از مناطقی که هدف چنین حملاتی واقع شد ، در خاک ایران قرار داشت .م ) بدین ترتیب ، هرزمان پوتین احساس کند که خطوط قرمز روسیه شکسته شده ، احتمالا چنین سلاح هایی را بکار خواهد برد .با این حال ، اگرچه احتمال ورود اوکراین به کریمه بسیار پائین است ، ولی اگر روزی چنین مساله ای رخ دهد ، روسها چنین حمله ای را که قطعاً با کمک ناتو خواهد بود را بعنوان تهاجم به خاک روسیه تصور خواهند کرد و این مساله می تواند عواقب ناگواری را بدنبال داشته باشد. مسکو پیش از این اعلام کرده بودکه 4 استان اوکراین از فوریه 2022 زیر چتر هسته ای ارتش روسیه رفته اند و اقدام برای ورود به آنها ، مخصوصاً کریمه ، آغاز صعود از نردبان تشدید جنگ هسته ای است . به همین دلیل ، غرب به اوکراین توصیه می کند که پیشروی خود را آهسته تر بسوی کریمه برنامه ریزی کند ( که البته حداقل تا فوریه 2024 چنین چیزی چندان مصداق پیدا نکرده است .م ) چنین رویکردی می تواند گزینه امن تری باشد . نتیجه گیری : مقایسه میان جنگ ها و تلاش برای منطبق کردن روندهای آن ، مساله چندان ساده ای نیست چرا که تفاوتهای میان هر جنگ ، سطح کمی و کیفی شباهت ها را تنزل می دهد و محقق را وارد تله پیچیده ای از مقایسه های قراردادی می کند که به انتظارات نادرستی ختم می شود. اما چنین بررسی هایی اغلب برای شکل دادن به سیاست ها در سطح مشخصی ، مفید به نظر می رسد . جنگ ایران و عراق در همه ابعاد وجود خود ، قابل مقایسه با جنگ دراوکراین نیست ولی کنجکاوی درباره آن ، بینشی اولیه را در حوزه های تاکتیکی و راهبردی بوجود می آورد که می توان ازآن در برنامه ریزی نظامی ، پشتیبانی و حتی عملیاتی استفاده کرد. این پیش فرض ها به سیاستمداران کمک می کند تا بتوانند نسبت به یک بحران ، بهینه ترین واکنش موجود را داشته باشند و از اتخاذ روندهایی که به اشتباهات بزرگ ختم می شود ، اجتناب کنند . پی نوشت : 1- بن پایه 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند

شکار نفربر نمر توسط موشک الماس https://www.aparat.com/v/sIEpc

حمله پهپادی حزب الله به پایگاه کیلع در جولان اشغالی تحولات جهان اسلام نیروهای حزب الله صبح امروز ۲۱ اسفند ماه، مواضع پدافند هوایی و موشکی ارتش اسرائیل در پایگاه کیلع (قلعه آلون) واقع در جولان اشغالی را با چهار فروند پهپاد انتحاری مورد حمله و اصابت دقیق قرار دادند. حزب الله در طول یک ماه گذشته دو بار این پایگاه را مورد حمله راکتی قرار داده است. این حمله نیز، سومین حمله حزب الله به پایگاه کیلع و نوزدهمین حمله حزب الله به مواضع ارتش اسرائیل با استفاده از پهپادهای انتحاری است. با توجه به تعداد پهپادهای به کار رفته در هجوم به پایگاه کیلع، این حمله بزرگترین حمله پهپادی حزب الله در جریان جنگ پنج ماهه اخیر با رژیم صهیونیستی محسوب می‌شود. https://iswnews.com/115305/حمله-پهپادی-حزب-الله-به-پایگاه-کیلع-در-ج/ شهادت سه رزمنده حزب‌الله لبنان حزب‌الله لبنان با انتشار بیانیه‌ای از شهادت سه تن از نیروهای خود خبر داد. بر اساس این بیانیه، جعفر علی مرجی با نام جهادی “رضوان”، علی جعفر مرجی با نام جهادی “أبو جعفر” و حسن جعفر مرجی با نام جهادی “باقر” در جریان ماموریت‌های جهادی به شهادت رسیدند. بدین ترتیب، شمار شهدای حزب‌الله از زمان آغاز نبرد طوفان الاقصی تاکنون به ۲۲۸ تن افزایش یافت. https://iswnews.com/115297/شهادت-سه-رزمنده-حزبالله-لبنان-7/

بسم ا... امروز ( بیستم اسفند 1402 خورشیدی ) طی مراسمی سرلشکر سیدعبدالرحیم موسوی فرمانده کل ارتش و سرلشکر حسین سلامی فرمانده کل سپاه مفتخر به دریافت نشان فتح از فرمانده معظم کل قوا شدند. نشان فتح، به‌عنوان نماد عملیات‌های پیروزمندانه رزمندگان اسلام و فاتحان این عملیات‌ها انتخاب شده است. این نشان، از سه برگ درخت نخل و گنبد مسجد جامع خرمشهر و نیز پرچم جمهوری اسلامی ایران تشکیل شده است.

حملاتی فاب های روسی در طول نبرد اودیوفکانیروهای هوایی روسیه استفاده از بمب های هوا سرشی فاب را به طور بی سابقه ایی افزایش داده و از لحاظ روحی و تجهیزاتی و نفراتی ضربات سنگینی به مدافعین بخت برگشته اکراینی وارد کرده . هر هواگرد سوخو 34 به عنوان اولین هواگردی که به این نوع بمبهای مجهز شده توانایی پرتاب 3 بمب هواسرشی فاب 1500 . 6 فاب 500 و 8 فاب 250 را دارا می باشد روسها بطور پیوسته در حال تولید حجم انبوهی از این بمب ها بوده و وهواگرد های بیشتری از جمله سوخو24 را برای پرتاب این نوع بمبهای آماده میکنند در کنار این موضوعات افزایش برد کیفیت ودقت آنها هم در دستور کار روسها قرار گرفته است به طور مثال در منطقه خارکف حملاتی در عمق 70 کیلومتری خطوط ارتش اکراین توسط این بمبهای ثبت شده که نشان دهنده پرتاب بمب در بردی بین 80 تا 90 کیلومتر است بمب های هوا سرشی خو شه ایی ترموباریک و انفجاری و حتی ترکشی شونده هم از جمله بمب های عرضه شده هستن . در طول سه روز اخر حملات ورسها هب شهر آودیوفکا 350 تا 400 حمله توسط بمب های فاب ثبت شده است . همچنین نیرویی هوایی روسیه با توجه به استقرارواحدهای کمکی ارتش اکراینی در غرب آودیفکا قبل از شروع حملات زمینی با دهها بمب هوا سرشی این مناطق را مورد حمله قرار داده که انتشارتصاویر ماهواره ایی حملات فاب دراین منطقه نمایانگرشدت حملات و حجم سنگین خسارات است . همچنین روسها یک مدل جدید از بمبهای هوا سرشی جدید بام نام UMPB D-30SN را در برعلیه مواضع اکراینی ها استفاده کرده که می تواند در آینده نزدیک خطرات زیادی را برای اکراینی ها ایجاد کند منابع روسی اعلام کرده اند تمام بمب به همراه سیستم بالکها سیستم کنترل و سرجنگی در یک محفظه لوله ایی مانند قرار میگیرد که امکان استفاده آن از هواگردهای روسی و هم چنین پرتاب توسط سامانه های راکت اندازی شبیه به تورناود را فراهم کرده و حتی می توان یک موتور کوچک برای افزایش برد به آن اضافه کرد که در صورت واقعیت می توانند بسیار برای اکراینی خطرناک باشد UMPB D-30SN یکی از مدلهای بهبود یافته فاب هوای هوا شرسی که در برابر جنگ الکترونیک بهینه شده است حملات به غرب آودیوفکا اصابت 4 بمب هوا سرشی فاب به عقبه ارتش اکراین در خارکف نکته جالب یکی از بمب های در ارتفاع10 تا 15 متری در هوا منفجر شده حملات فاب ها به حومه مارینکا حمله یک بمب فاب احتمالا ترموباریک به حومه باخموت گودال ایجاد شده در پی برخورد بمب فاب و در پس زمینه آن یک نفربر ام 113 آسیب دیده اکراینی ادامه انهدام سامانه های پدافندی اکراینی این بار یک آتش بار پاتریوت در حمله یک اسکندر روسی منهدم شدن منابع اکراینی اعلام کردن از 5 گروه پدافندی که اخیرا به نزدیکی خطوط درگیر اعزام شدن 3 گروه پدافند در حملات روسها آسیب و یا منهدم شدن انتقال یک نفربر برادلی آسیب دیده اکراینی به مسکو . نکته جالب تست مقاومت زرهی این نفربر توسط روسها است . به وضوح محل برخورد گلوله های کالیبر مختلف در بدنه این نفربر نمایان است سنگرهای زیر زمینی آماده اکراینی لانست ونفربر ال تی ال بی انهدام یک سامانه پدافند اس 300 اکراینی در حمله راکت های هدایت پذیر تورنادو شکار یک کواد انتحاری اکراینی توسط توپ 125 م م تانک روسی. این کواد که در حال نزدیک شدن به تانک روسی از روبرو بوده که این تانک بدون متوجه شدن از حضور این کواد اقدام به شلیک به سمت مواضع اکراینی را میکند که این شلیک سبب انهدام کواد می شود تلاش ناکام یک کواد انتحاری اکراینی برای اصابت به تانک روسی گفته شده روسها برای ایمن سازی کواد انتحاری خود در برابر جنگال اکراینی انها را مجهز به رشت های فیبر نوری کرده به طول 10 کیلومتر !!! بالگردهای قدیمی میل 2 واحد اطلاعات عملیات ارتش اکراین یک خودرو مهندسی رزمی و یک تانک روسی که از حملات چندین کواد انتحاری جان سالم بدر برده و درنهایت این تناک توسط خودور مهندسی رزمی به عقب منتقل می شود

با کلیت مطالبی که فرمودین کاری ندارم . بالاخره گفته های منو شما هر دو فرض هستند و فرضیه هم با گذر زمان از نظر جایگاه و معنا ممکنه افول پیدا کنه. اما در مورد ژاپن جنگ جهانی دوم در اشتباه هستید و لازم دونستم توضیحاتی خدمت شما ارائه بدم نقشه متصرفات امپراطوری ژاپن تا جنگ جهانی دوم هستش. نقشه ژاپن فعلی قیاس امپراطوری ژاپن با ژاپن فعلی و مرتبط دانستن آن ها با وضع فعلی ایران کاملا اشتباه است. امپراطوری ژاپن علاوه بر جزایر اصلی ژاپن و خاک فعلی برجزایر متعدد و استراتژیک از جمله جزایر ماریانا در اقیانوس آرام سلطه داشت. این جزایر دژ های دفاعی ژاپن در جنگ جهانی دوم بودند. بر سر ایوجیما و اوکیناو و امثالهم مدت ها جنگ بود و این علاوه بر جنگ دریایی بزرگ در جریان در حد فاصل این مناطق بود .بیشترین تلفات آمریکایی ها در همین جبهه ها ثبت شد. بخش های وسیعی از منچوری و چین در سلطه ژاپن بود. کره و فلیپین و برمه و تایلند و مالی و هنگ کنگ و اندونزی و بسیاری از مناطق دیگر که در نقشه میتونید ببینید در اختیار ژاپن بود. فلیپین تا روز آخر جنگ هم در اختیار ژاپن ماند. فلیپین نزدیک ترین منطقه به ژاپن بود و متفقین برای بمباران ژاپن بهش نیاز داشتند ولی موفق نشدن . ژاپنی ها نیروی دریایی و هوایی قدرتمندی داشتند. صنایع ژاپن هر چند ضعیف تر از متفقین شده بود اما توان تولید زیادی داشت. ضرباتی که ژاپنی ها به آمریکایی ها زدن واقعا آلمانی ها نتوانستند به اون نزدیک بشن. نکته ای که لازمه و بر خلاف وضعیت ماست این مطلب هستش که بین آمریکا و ژاپن یک اقیانوس فاصله هستش. آن هم بزرگترین اقیانوس دنیا . آمریکا ها زمانی با ژاپن وارد جنگ شدن که از نظر ناوگان و دست کم در تعداد بر ژاپنی ها برتری نداشتن ولی غول صنعتی آمریکا و البته دور ماندنش از جنگ بهش کمک کرد تا فاصله رو توی دو سال جبران کنه و با تغییرات گسترده، روش های مدرن جنگیدن رو دیکته کنه . شاید ژاپنی ها هم بد نبود مثل آمریکایی ها به فکر نبرد فرامنطقه ای میوفتادن. هر چند اقتصاد این کشور نمی‌توانست یارای همچین چیزی باشه. همون طور که اقتصاد ما نیست. در روزی که جنگ در چنین ابعادی برای ما رخ بده .غربی های چیزهای زیادی رو فدا میکنند. قدیم هم اینکارو کردند. چنین جنگ هایی ابعاد جهانی پیدا میکنند بنوعی جنگ بر سر بقا هستند نه جنگ بر سر منافع خاص اقتصادی. چنین جنگ هایی تا تاریک ترین نقاط بشریت هم ممکنه حرکت کنند. مطالعه تاپیک جناب EshqAli رو پیشنهاد میکنم عملیات سقوط - حمله به ژاپن

مجهز هم به تروفی هم بود گویا منتهی ولی مثل باقی ماجرا با پوشش(!) حزب الله نیاز به یک موشک دقیق یا پهپاد سرپا ( یعنی شاید شبیه به لانست با امکان حمل و شلیک آسان و سریع ) در برد 20 تا 40 کیلومتری ( برای این مقطع لااقل ) داره. عمده شهدای حزب الله به این خاطر هستند که در خطوط مقدم مجبور هستند نزدیک بشند برای شلیک موشک های ضد زره دقیق. البته که به نظرم تمام کشمکش ها خصوصا از سال 2011 در کنار تمام آسیب هاشون برای جبهه مقاومت ( بالاخره دشمنی با صدها برابر توان نظامی و اقتصادی و سیاسی که قدرت جهان را قبضه رده و منظورم همه اون چند ده و حتی صد کشور همکار هم هست در این فقره ) درس های بسیار بسیار گرانبهایی داشته. ولی همچنان یکی از مواردی که نیاز مقاومت هست پدافندی موثر و چالاک هست که به صورت انفرادی بتونه به شکل در دسترس ( قابل انتقال به جبهات مقاومت ) در برابر توان مطلق هوایی دشمن لااقل اختلال کنه. در لبنان همین که چنین سلاحی که قابل هدف قرار گرفتن آسان نباشه بتونه توی کار پهپادهای شناسایی اخلا کنه کافیه تا این حد هم. البته که میدونیم چالش های یک سلاح موثر پدافندی جمع و جور که قابل اختفا و انتقال و به کارگیری باشه در برد مورد نیاز چقدر دشوار هست.

به نام خداوند بخشنده مهربان برای بزرگنمایی بر روی تصاویر کلیک(لمس) نمایید. موشک چند منظوره سبک وزن تالس یا به اختصار (LMM) که در خدمت نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا مارتلت نامیده می شود. تالس آن را چنین توصیف کرده است: در همین ابتدا مشخص است که مارتلت یک موشک همه فن حریف است. این موشک از تسلیحات اصلی بالگرد وایدکت در خدمت نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا خواهد بود. بریتانیایی ها تجربه موفقیت آمیزی از ترکیب بالگرد رزمی و موشک ضد کشتی در عرصه دریا داشتند. ترکیب موشک ضدکشتی سی اسکوا و بالگرد لنیکس یکی از موفق ترین ترکیب ها در جنگ های دریایی معاصر بودند. در جنگ فالکلند بالگردهای لنیکس با شلیک موشک سی اسکوا دو شناور گشتی آرژانتینی را هدف قرار دادند. اما شاهکار اصلی لنیکس به جنگ اول خلیج فارس باز میگردد. جایی که لنیکس با ۱۵ شلیک موفق می‌شود ۱۱ شناور تدارکاتی و کشتی و ناوچه ی عراقی را شکار کند تا بدین طریق به موفق ترین شکارچی ناوگان عراق تبدیل شود. حال میتوان دید که اگر موشک ضد کشتی سی اسکوا پاسخی به کشتی‌های حمله سریع مجهز به موشک شوروی بود، مارتلت هم می تواند پاسخی مشابه به تهدید شناور های تندرو سپاه پاسداران ایران باشد. لازم به ذکر است که موشک سی اسکوا در این نیرو جایش را به موشک ضدکشتی سی ونوم داده است. البته ریشه موشکی مارتلت بسیار فراتر از این حرفاست و ریشه اصلی آن به یک موشک زمین به هوا باز میگردد نه به یک موشک هوا به سطح! داستان را با بلوپایپ شروع می کنیم. سامانه موشکی بلوپایپ (Blowpipe) در سال 1966، صنایع رادار سلطنتی (RRE) یک مطالعه امکان سنجی با سه پیمانکار برای طراحی یک سامانه، به منظور رفع نیازهای نیروی دریایی و ستاد کل در مورد یک سلاح قابل حمل توسط نفر که بتواند از یک واحد در برابر اهداف کم ارتفاع و سطحی دفاع کند انجام داد. توجه داشته باشید که حتی در این مرحله اهداف سطحی علاوه بر پرنده های کم ارتفاع در نظر گرفته شده بود. این مطالعه به آنجا رسید که طرح بلوپایپ که توسط شرکت های Shorts Brothers و Harland در ایرلند شمالی طراحی و توسعه یافته بود بعنوان بهترین طرح ارائه شده انتخاب شد. سامانه بلوپایپ یک موشک با هدایت بر خط با فرمان دستی بود که به درجه بالایی از مهارت کاربر نیاز داشت. و موشک را با استفاده از یک دسته کنترل (joystick) به سمت هدف هدایت می کرد، جایی که فیوز مجاورتی سرجنگی با وزن 2.2 کیلوگرمی فعال شده و منفجر می گردید. بلوپایپ پس در سال 1972 سفارش داده شده و تولیدش آغاز و سه سال بعد در سال 1975 توسط هنگ ۱۰۳ توپخانه دفاع هوایی وارد خدمت گردید. سامانه بلوپایپ توسط آرژانتین و بریتانیا در طی جنگ فالکلند در سال 1982 مورد استفاده قرار گرفت، اما هیچ یک از دو طرف به موفقیت چندانی با آن دست پیدا نکردند، تنها 2 شکار ثبت شد که سهم هر کشور یک فروند بود، آن هم به ازای تقریبا ۱۰۰ شلیکی که توسط هر یک ازطرفین انجام شده بود! بسیاری از این عملکرد انتقاد کردند که تا حدودی ناعادلانه بود، ماموریتی که بلوپایپ برای آن طراحی شده بود بسیار متفاوت از مواردی بود که در سال 1982 و در طی نبرد فالکلند با آن مواجه گردید. برای نمونه موشک معروف استینگر هم با همین اهداف با مشکل مواجه بود و قسمت بدتر اینکه بر خلاف بلوپایپ با اقدامات متقابل علیه کاونده فروسرخ (IR)، می‌توانست به راحتی هدف را گم کند. بلوپایپ نسبت به استینگر همچنین دارای یک کلاهک بسیار بزرگتر بود. با این حال، پس از درگیری، بریتانیا ضعف های بلوپایپ را تشخیص داد و یک برنامه جانشین به نام بلوپایپ مارک۲ را آغاز کرد. سامانه جاولین Blowpipe Mk2 (Javelin) توسعه بلوپایپ مارک۲ که بعد ها به جاولین تغییر نام داد، در واقع توسط وزارت دفاع در سال ۱۹۷۹، قبل از درگیری فالکلند آغاز شده بود اما با عملکرد ضعیف بلوپایپ در فالکلند، انگیزه بیشتری به ساخت آن شکل گرفت. مهمترین ارتقا در آن تغییر سیستم هدایت بود، که به جای سیستم هدایت بر خط دید با فرمان دستی (MANLOS)، از سیستم خط دید نیمه خودکار (SACLOS) بهره می برد. در بلوپایپ مارک۲ به جای هدایت موشک به سمت هدف، اپراتور از یک دوربین شبکه بندی شده با بزرگنمایی ۶ برابر برای نگه داشتن یک رتیکل بر روی هدف استفاده می کرد. در واقع در این روش موشک خود را به سمت مرکز شبکه هدایت می کند.این به سامانه اجازه داد تا موثر تر به اهداف حمله کند و هزینه های آموزشی را هم به میزان قابل توجهی کاهش داد. اگرچه جاولین از نظر ظاهری شبیه بلوپایپ به نظر می رسید، اما یک سامانه جدید بود. تولید اولیه سیستم جاولین در سال 1984 و تحت یک قرارداد چند مرحله ای به ارزش 160 میلیون پوند آغاز شد. شش آتشبار از ۲ هنگ توپخانه دفاع هوایی سلطنتی، از اولین واحدهایی بودند که در سال 1984 به جاولین مجهز شدند. در سال 1985 گزارش شد که در تمرینات، نسبت برخورد ها به طور قابل توجهی افزایش یافته است. برتری دیگر جاولین نسبت به بلوپایپ شامل برد طولانی تر و ارتفاع بیشتر به ترتیب 5500 متر و 3000 متر بود. در نتیجه سامانه بلوپایپ در سال 1985 خیلی زود از خدمت خارج شد و جایش را به جاولین داد. یک نسخه با پرتابگر سه گانه جدید نیز توسعه داده شد.دلیل انتخاب روش هدایت بر خط نیمه خودکار به جای هدایت فروسرخ توسط بریتانیا این بود که می خواست هواپیماها و هلیکوپترها را قبل از اینکه اقدامات متقابل دفاعی انجام دهند، مورد هدف قرار دهد. در آن زمان به درستی توانایی های کمتر روش هدایت فروسرخ در بریتانیا تشخیص داده شد. https://aparat.com/v/BYntk فیلم مربوط به عملکرد بلوپایپ و جاولین سامانه استاربرست (Starburst) دو سال پس از ورود به خدمت نسخه اولیه جاولین در سال 1986، توسعه نسخه جدیدی آغاز شد که بعداً به جاولین S15 تغییر نام داد. و این سامانه بر خلاف سامانه های قبلی، دارای یک سیستم سوار بر پرتو لیزر بود. اولین آزمایش های آن در اواخر سال 1986 انجام و در نهایت توسعه آن در سال 1989 تکمیل شد و تولید برای ارتش بریتانیا در همان سال آغاز گردید. استاربرست، نامی بود که در نهایت به جاولین S15 داده شد. هدایت به روش سوار بر پرتو لیزر، درجه بالایی از مصونیت در اقدامات متقابل را فراهم میکرد، و همچنان بر اساس مفهوم عملیاتی اصلی بلوپایپ، قادر به برخورد مستقیم هم بود. علاوه بر نسخه شانه پرتاب، سه پرتابگر سبک وزن دیگر برای استاربرست توسعه داده شد که شامل موارد زیر بود: ۱-پرتابگر چندگانه سبک (LML) ۲- پرتابگر چندگانه سوار بر وسیله نقلیه (VML) ۳- پرتابگر چندگانه دریاپایه (NML) این پرتابگرهای سبک وزن را می‌توان به اپتیک حرارتی استارلایت(Starlite) نیز مجهز کرد. نسخه دیگری هم برای استاربرست نیز توسعه داده شد که شامل سوار کردن این سامانه بر روی وسایل نقلیه سبک و یک نسخه برای وسیله نقلیه زرهی بود. هر موشک استاربرست زمانی که در کنیستر نگهداری می شد، عمر مفید ده ساله داشت. نقش دفاع هوایی استاربرست در نهایت به موشک های پرسرعت استارزتریک (Starstreak) که به موازات استاربرست توسعه یافته بود، سپرده شد. بسیاری از تجهیزات پرتاب و لوازم جانبی هم در استاربرست و استارزتریک مشترک بودند. موشک چند منظوره سبک وزن مارتلت در سال 2008، نیاز نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا به سلاحی برای مقابله موثر با تهدید قایق های تندرو اعلام شد. مقاله "نیروهای دریایی ایران - از جنگ چریکی تا استراتژی دریایی مدرن" منتشر شده در سال 2009 توسط دفتر اطلاعات نیروی دریایی ایالات متحده توسط بسیاری به عنوان نکته مهمی برای درک نیروهای غربی از تهدید نوظهور قایق های تندرو و نبرد ساحلی تلقی گردید، اما نیروی دریایی بریتانیا و دیگران قبل این مقاله شروع به کار کرده بودند و تعدادی الزامات را برای خود تعریف کردند که FASGW(L) یکی از آنهاست. در این استراتژی، هلیکوپترها همچنان به محافظت از نیرو ادامه می‌دهند، اما به جای تسلیحات برد بلندتر و بزرگ‌تر مانند موشک های سی اسکوا و هلفایر و بریمستون، موشک کوچک‌تری با دقت مناسب مورد نیاز بود که بتوان از آن در محیط‌های محدود کننده قوانین جنگ، مشابه با تهدیدات در تنگه هرمز و خلیج فارس استفاده کرد. تیربار ۱۲/۷ میلیمتری و سیستم BAE که یک سیستم دوربین نشانه روی توپ بر روی هلمت خلبان است و همچنین یک اپتیک با دید ترمال نیز برای افزایش کارایی و ارائه بعنوان یک سلاح ثانویه معرفی شدند. در حالی که توسعه تسلیحات ثانویه نسبتاً آسان تر بودند اما طرح اصلی FASGW(L) که شامل یک موشک سبک و یک موشک سنگین بود زمان بیشتری نیاز داشت. مواردی جایگزین‌ شامل موشک‌های هدایت شونده ۷۰ میلی‌متری مورد بررسی قرار گرفتند، اما یکی از مسائل مهم در این رویکرد، عدم مانورپذیری آنها در برابر هدفی بود که به سرعت در حال حرکت است و لیزر نیمه فعال (SAL) که معمولاً در آنها مورد استفاده قرار می‌گرفت، مشکلاتی با اهداف انعکاس پایین مانند بخش های سیاه قایق ها داشت. در سال 2009 وزارت دفاع بریتانیا و شرکت تالس (شعبه انگلیس شرکت فرانسوی تالس) و شرکت MBDA، در یک قرارداد توافق کردند که طبق آن سامانه های استارزتریک و رپیر تا سال 2020 با یک سامانه جدید ساخت این شرکت جایگزین شوند. این قرارداد همچنین شامل پیش‌بینی سیستم جدید کنترل آتش و ردیابی هدف می‌شد. کار مفهومی با FASGW(L) ادامه یافت و مشخص شد که موشک استاربرست با هدایت بر خط نیمه خودکار یک نامزد ایده آل را تشکیل می دهد. سیستم هدایت لیزری غیرممکن است که مسدود شود و با اهداف کم بازتاب هم کار می کند. و البته با توجه به نیمه فعال بودن لیزر، امکان فعال شدن سیستم های هشدار دهنده لیزری هم کاهش می یابد. در سال 2011، تالس یک بیانیه صادر کرد و با اعلام مشخصات احتمالی پروژه موشک سبک LMM به این موضوع اشاره کرد که، تهدید پیش روی نیروی دریایی سلطنتی خطری مهم‌تر و قریب‌الوقوع‌تر از تهدیدات علیه ارتش بریتانیا ارزیابی می شود. هر چند بعد ها با آغاز جنگ غافلگیرانه اوکراین مشخص شد که تهدیدات برای ارتش بریتانیا و نیروی زمینی همچنان به قوت خود پا بر جاست. وزارت دفاع بریتانیا در سال 2014 قراردادی 90 میلیون پوندی با آگوستا وستلند برای نصب هر دو موشک سبک و سنگین پروژه FASGW بر روی ۲۸ هلیکوپتر AW159 وایدکت (Wildcat) نیروی دریایی سلطنتی منعقد کرد. همچنین در همان سال، قرارداد طراحی و ساخت 48 میلیون پوندی برای توسعه موشک کوتاه برد سبک به تالس واگذار شد. https://aparat.com/v/ceIQi فیلم تست اولیه توسط شرکت تالس علاوه بر نسخه پرتاب شونده از بالگرد، تالس به طور فعالانه گزینه های دیگری را هم بررسی می کرد. موشک LMM بر روی پهپادهای مختلف دیده شد و در سال 2014، یک نسخه با پرتابگر بر روی سه پایه در نقش سطح به سطح هم آزمایش شد. تالس همچنین با شرکت MSI همکاری کرد و یک پرتابگر LMM چندگانه را با توپ 30 میلی متری بوش مستر در قالب سامانه SEAHAWK SIGMA، ادغام کرد. شرکت ترکی آسلسان نیز قرارداد مشارکتی با تالس داشت و آنها نیز پرتابگر دریاپایه برای LMM توسعه داده اند. پهپاد سبک S-10 مجهز به موشک مارتلت ترکیب با توپ ۳۰میلیمتری بوش مستر در سامانه SEAHAWK SIGMA پروژه مشترک ساخت اسلسان ترکیه به منظور رفع نیاز به یک مهمات بسیار کوچک برای تسلیح پهپادهای تاکتیکی، تالس کارهایی را بر روی نسخه سقوط آزاد LMM آغاز کرد و آن را در نمایشگاه‌های مختلف دفاعی در حوزه هواپیما های سبک و پهپادها به نمایش گذاشت. در یک قرارداد مشارکت مشابه دیگر، شرکت آمریکایی Textron در حال بازاریابی LMM نسخه سقوط آزاد به اسم Fury بود. در جولای 2016، بالگرد سازی لئوناردو قراردادی را با جنرال دینامیکس برای ارتقای سیستم کنترل در بالگرد وایدکت به منظور تطبیق و استفاده از موشک های مارتلت و سی ونوم منعقد کرد. در نهایت نیروی دریایی سلطنتی، لئوناردو و تالس موفق به تطبیق وایدکت و مارتلت تا سال 2020 شدند و اولین شلیک در ماه می همان سال انجام شد. تالس ویدئویی از این شلیک های آزمایشی منتشر کرد. هر چند که این پیشرفت دو سال دیرتر از برنامه ریزی ها طول کشید. شاید جنگ اوکراین بزرگترین آزمون این موشک بود که زودتر از ورود جدی به خدمت وارد یک کارزار بی سابقه شد. در بهمن ۱۴۰۱ بوریس جانسون، نخست وزیر بریتانیا اعلام میکند که این کشور قصد دارد که موشک های پدافندی قابل حمل توسط نفر را در اختیار اوکراین قرار دهد. طولی نمی کشد که در تاریخ ۲۱ فروردین۱۴۰۲ اولین فیلم استفاده از این موشک توسط نیروهای اوکراینی منتشر میشود و ادعا میگردد که یک پهپاد اورلان۱۰ روسیه هدف قرار گرفته است. بعد از این فیلم های دیگری هم منتشر شد هر چند تعداد این فیلم ها بسیار محدود است و بعید به نظر می‌رسد که تعداد مارتلت های تحویلی به اوکراین زیاد باشد! https://aparat.com/v/k3H0R فیلم از استفاده نیروهای اوکراینی از نسخه دوش پرتاب مارتلت موارد استفاده در اوکراین قابلیت ها و مشخصات موشک مارتلت در موشک چند منظوره سبک وزن مارتلت(LMM) همانطور که توضیح داده شد، تالس به جای طراحی یک آیرودینامیک جدید، از اطلاعات موجود موشک استاربرست به عنوان یک رویکرد مقرون به صرفه و معقول استفاده کرد. مارتلت دارای وزن 13 کیلوگرم و طول 1.3 متر و قطر 76 میلی متر و طول بال 260 میلی متر است. این موشک با حداکثر سرعت 1.5 ماخ پرواز می کند و حداکثر برد آن 8 کیلومتر و حداقل برد آن 400 متر است و توسط یک پیشران دو مرحله ای به حرکت در می آید. این موشک از یک سرجنگی دو گانه ترکش شونده و خرج گود استفاده میکند. وزن سرجنگی 3 کیلوگرم است و توسط یک حسگر مجاورت لیزری در دماغه فعال می شود. مسیر طی شده از بلوپایپ تا مارتلت هدایت اولیه در این موشک با یک سیستم سوار بر پرتو لیزر است و اپراتور نقطه لیزر را روی هدف قرار می دهد. از آنجایی که مارتلت و استارزتریک می توانند از پرتابگرهای یکسانی استفاده کنند، اغلب آنها را با یکدیگر اشتباه می گیرند، اما همانطور که در تصویر زیر مشاهده می شود، این دو متفاوت هستند. همانطور که در اواسط دهه شصت به وسیله ی اعلام نیاز وزارت دفاع پروژه بلوپایپ تعریف شد، مارتلت هم طبق تعریف قطعاً چند نقشی است. که در زیر نگاهی به آن ها خواهیم داشت: پرتابگر بالگردی برای خدمات در نیروی دریایی ، مارتلت با پرتابگر های ۵ فروندی در چهار هارد پوینت بالگرد وایدکت میتواند قرار گیرد که تعداد موشک های نصب شده تا ۲۰ فروند میتواند برسد. هرچند آرایش‌های تسلیحاتی مختلف با توجه به نوع ماموریت می‌توان برای بالگرد در نظر گرفت. در نتیجه وایدکت می تواند بجای بیست موشک مارتلت از ۱۰ موشک مارتلت به همراه ۲ موشک سی ونوم بصورت ترکیبی استفاده کند. لازم به ذکر است که هیچ برنامه‌ای برای استفاده از این ترتیب در وایدکت های نیروی هوایی بریتانیا و یا بالگردهای تهاجمی AH-64E اپاچی این کشور وجود ندارد. پرتابگر سبک مارتلت را می توان از پرتابگر های شانه پرتاب هم شلیک کرد. همچنین می توان در پرتابگر های سبک استارزتریک در خدمت هم استفاده کرد. هر چند که خود تالس نیز یک پرتابگر چندگانه سبک وزن جدید را توسعه داده است. علاوه بر این پرتابگر های چند گانه سبک را می توان روی یک وسیله نقلیه سبک یا کشتی یا قایق های کوچک نیز نصب کرد. پرتابگر دریاپایه همانطور که پیش تر گفته شد برای کاربری دریاپایه، شرکت تالس با شرکت های MSI و اسلسان ترکیه شریک شده است. شرکت MSI یک پرتابگر 5 فروندی را بر روی پایه سی هاوک سیگما خود به نمایش گذاشته است، چیزی که به طور گسترده در ناو های نیروی دریایی سلطنتی یافت می‌شود، ترکیب توپ بوش مستر و مارتلت اینگونه عمل می‌کند که توپ لایه دفاعی آخر بوده و موشک‌های مارتلت خارج از برد توپ 30 میلی‌متری درگیر می شود و یا مارتلت در شرایطی استفاده می‌شود که موشک هدایت شونده گزینه بهتری برای انهدام هدف باشد. نسخه توسعه یافته MSI آسلسان سیستم پرتاب موشک (MSL) را توسعه داده است که چهار یا هشت مارتلت را در یک پایه تثبیت شده با یک سامانه الکترواپتیکال حمل می کند. نسخه دریاپایه اسلسان در حال حاضر تمام آزمایشات پذیرش را تکمیل کرده است. نسخه توسعه یافته اسلسان فیوری-سقوط آزاد(Freefall) اگر چه تالس بسیاری از کارهای توسعه اولیه را در نسخه Freefall LMM را به تنهایی به پایان رساند، اما مشارکت آنها با شرکت آمریکایی تکسترون به آنها این اجازه را داد که از فیوز سه حالته این شرکت (نقطه ای، انفجار در هوا، و تاخیری) و ماژول هدایت GPS/INS استفاده کنند. مارتلت در این نسخه هواپرتاب، دارای وزن 6 کیلوگرم و طول 680 میلی متر است که به نام فیوری توسط Textron به بازار عرضه میشود و یک سلاح هدایت شونده بسیار کوچک است که به هواپیماهای سبک وزن اجازه می دهد تا قابلیت تهاجمی داشته باشند. یک ریل اسلحه استاندارد می تواند سه فیوری را در یک امتداد پشت سر هم حمل کند، اگرچه پیکربندی های دیگری نیز موجود است. برای درک بهتر کارایی فیوری باید گفت که بجای هر یک موشک هلفایر میتوان سه فروند فیوری حمل کرد! بر طبق گزارشات این نسخه از ارتفاع ۳۰۰۰ متری، بردی بین 4 تا 5 کیلومتر دارد. فیوری معمولاً علیه وسایل نقلیه با حفاظت کم استفاده می شود و تکسترون نشان داده است که تا 24 فروند از آن را می توان روی یک پهپاد رپیر نصب کرد. پرتابگر های سوار بر خودرو تالس شلیک مارتلت را از خودرو استرومر، ثور و راپید رنجر نشان داده است. که آنها را به خودروهای چند ماموریتی تبدیل می کند. اگرچه بریتانیا به طور رسمی علاقه ای به پرتابگر خودرویی ابراز نکرده است، اما تهدید پهپادهای کوچک در حال ظهور ممکن است آن ها را مجاب به تغییر کند. سیستم پرتابگر خودرویی به اندازه کافی کوچک و سبک است که بر روی وسایل نقلیه ۴×۴ هم بتوان آن ها را نصب کرد. نتیجه گیری اگرچه مارتلت به اندازه جاولین، هلفایر و بریمستون بزرگ و قوی نیست، اما نسبتا ارزان است و با سرجنگی کوچکتر، برای برخی از اهداف مناسب تر است. مارتلت آشکارا یک سلاح منعطف و چند منظوره است و توانایی شلیک از سامانه های در حال خدمت استارزتریک این انعطاف را افزایش می دهد. این سامانه به نظر با موفقیت در عملیات جنگی واقعی توسط اوکراین استفاده شده است و اکنون در خدمت نیروهای مسلح بریتانیا است.برای جمع بندی، این ویدئو طیف کاملی از گزینه های شلیک LMM را نشان می دهد. https://www.aparat.com/v/bv5C3 نویسنده: ناورد این مطالب برای military.ir تهیه شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این منبع بلامانع است. منابع: منبع۱ منبع۲ منبع۳ منبع۴

تشکر میکنم ان شاالله هرچه خیر است نصیب کشور ما شود بحث مفصلی است ژاپنی ها اول در نبرد زمینی بخت خود را آزمودند اما در مغولستان از روسها و در عمق چین از چینی ها شکست خوردند به همین دلیل جنگ را به جزایر اقیانوس توسعه دادند ژاپنی ها در مقابل ملتهای ضعیف آسیایی و اقیانوسیه قدرتنمایی میکردند ولی در مقابل قدرتهای بزرگ و سرزمینهای وسیع و پرجمعیت ناتوان بودند (البته جناب EshAli استاد ما هستند )

حمله پهپادی حزب الله به مواضع توپخانه‌ای ارتش اسرائیل در جولان اشغالی تحولات جهان اسلام نیروهای حزب الله صبح امروز محل استقرار توپخانه ارتش اسرائیل در منطقه عرعر واقع در جولان اشغالی را با دو فروند پهپاد انتحاری (احتمالا پهپاد مرصاد) مورد حمله و اصابت قرار داد. موضع “عرعر” در حومه‌ی پایگاه های معالیه گولان، آمیت و چند موضع نظامی دیگر قرار گرفته است. این مواضع در ارتفاع بیشتری نسبت به مواضع حزب الله در جنوب لبنان می‌باشد و مبدأ بسیاری از حملات توپخانه‌ای در جنوب لبنان است. بر اساس آمار تحولات جهان اسلام، این حمله هجدهمین حمله پهپادی حزب الله به مواضع ارتش اسرائیل به شمار می‌رود. حزب الله پیش از این حمله، حملات پهپادی و راکتی دیگری به پایگاه معالیه گولان انجام داده بود. https://iswnews.com/115269/حمله-پهپادی-حزب-الله-به-مواضع-توپخانه/

اگر براساس تئوری شما چنین جنگی شروع شود با توجه به پیوستگی اقتصاد ایران به منطقه و جهان علی الخصوص در بحث انرژی فسیلی ، این جنگ تمام جهان را درگیر خواهد کرد و با خروج سخت افزارها از منطقه متحدین خودشان و منابع عظیم انرژی را در اختیار ایران خواهند گذاشت و منافع اقتصادی آمریکا و غرب و شرق به خطر خواهد افتاد ژاپن یک کشور کوچک با منابع طبیعی ضعیف و در یک موقعیت جغرافیایی متروک است که روزگاری آرزوهای استکباری داشت و در نهایت در جنگی که با تهاجم خودش شروع شد شکست خورد ایران کشوری بزرگ با منابع طبیعی سرشار و موقعیت جغرافیایی فوق استراتژیک است به قول استراتژیست های غربی کشور ما Heart Land جهان است مقایسه ژاپن و ایران مثل مقایسه انگشت کوچک پا با قلب است هردو عضوی از بدن هستند اما آن کجا و این کجا ! منظور شما از یوگوسلاوی آن چیزی است که به نام فدراسیون صربستان - مونته نگرو از یوگوسلاوی سابق باقیمانده بود که در جنگ کوزوو مورد تهاجم ناتو قرار گرفت یک نیمه کشور نامتجانس از نظر جمعیتی و جغرافیایی و سیاسی که اهداف نژادی و کشورگشایانه داشت که اصلا در قواره صربها نبود و نیست و چند صباحی بعد از همین جنگ از هم پاشید و صربها قصاب بالکان را به ناتو تسلیم کردند که داستان آن را هم میدانید مقایسه این کشور هم با ایران مانند مقایسه ناخن انگشت کوچک پا با قلب است این بخش از فرمایش شما در واقع اشاره به بخش آشکار استراتژی دفاعی سپاه پاسداران در منطقه است و استراتژی فراگیر کشور و نظام نیست اگر بتوانیم استراتژی اصلی کشور را با مثالی ساده تعریف کنیم باید یک قلعه عظیم با حصارهای لایه لایه و تودرتو را در نظر بگیریم که بر جغرافیای بزرگ پیرامونی حاکم است و دشمن برای نفوذ به آن ناچار است از معبرهای مشخصی عبور کند حال اگر دشمن در همان نقطه زمینگیر شود قلعه اصلی در امان خواهد بود در این سالهای اخیر دشمن معبرهای زیادی را آزموده است اما هربار زمینگیر شد که مستندات آن به لطایف الحیلی در تاپیک افغانستان و تاپیک سوریه و تاپیک عراق و تاپیک یمن موجود است اما آن بخش که در تئوری شما بدان اشاره نشد استراتژی پاشنه آشیل است( به صورت خلاصه آشیل مردی رویین تن بود که پاشنه پای آسیبپذیری داشت و رقیب با آگاهی از این امر همان نقطه را هدف گرفت ) در ان استراتژی پاشنه آشیل غرب یعنی رژیم صهیونیستی در معرض محاصره و تهدید ایران قرار گرفته است و آنها به خصوص در دودهه اخیر تلاش کردند این ضعف را با سرکوب متحدان ایران ترمیم کنند که البته نتایج آن هم در تاپیک لبنان و تاپیک غزه قابل مشاهده است بعد از 156 روز ( یکشنبه 20 اسفند1402) جنگ و ویرانی همه جانبه رژیم صهیونیستی علیه باریکه غزه با وسعت و جمعیت به اندازه یک شهر ایران ( مثلا تبریز ) هنوز نتوانستند به هدف پلید خود برسند و در واقع از رخنه به این معبر هم ناکام ماندند بر فرض محال اگر آنها میتوانستند این معبر را اشغال کنند طی سالهای آینده به سراغ معابر دیگر میرفتند تا به تدریج پای دیوارهای قلعه اصلی برسند اما در شرایط فعلی دشمن بین 5 تا 10 سال نیاز به ریکاوری دارد البته طبیعت جنگ ویرانی و کشتار است و آرزوی قلبی همه ما این است که اصلا جنگی شروع نشود در عالم سیاست هم اولویت کشور صلح است و بارها مقامات تاکید کردند در هیچ جنگی پیشقدم نخواهند شد

سلام و خدا قوت - طرز فکر انگلیسی ها جالبه از ترس قایقهای تندرو سپاه اینهمه هزینه کردند و هلیکوپتر ساختند بعد هزینه کردند موشک توسعه دادند که مطابق تصویر بالا روی هلیکوپتر نصب کنند تا با کمک آن به جنگ قایقهای تندرو سپاه بروند آمااااااااا در محیط خاص و محدود خلیج فارس این هلیکوپتر بزرگ و سنگین بهترین هدف سامانه های پدافندی سپاه خواهد بود حالا دیگه انتخاب با خودمونه نفرات مجهز به دوش پرتاب یا قایق تندرو پدافندی یا پدافند زمینی یا پدافند پهبادی و چیزهای دیگه ( رمه داری پلنگ به گله گوسفندش حمله میکرد برای دفع حملات پلنگ یک سگ خرید در حمله بعدی پلنگ خود سگ را خورد !!! طرف میزد تو سر و کله خودش میگفت بیچاره شدم قیمت سگ از گوسفند گرونتر بود ) البته دوستان انجمن در جریان هستند ولی یادآوری میکنم که اونا بیشتر دردشون بگیره قبلا هم قایقهای سپاه چند هلیکوپتر مهاجم را هدف گرفتند