برترین های انجمن

  1. mehdipersian

    • امتیاز

      12

    • تعداد محتوا

      3,145


  2. RezaKiani

    RezaKiani

    Members


    • امتیاز

      4

    • تعداد محتوا

      2,000


  3. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      3

    • تعداد محتوا

      9,407


  4. alala

    alala

    Editorial Board


    • امتیاز

      1

    • تعداد محتوا

      5,269



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 29 آذر 1403 در پست ها

  1. 7 پسندیده شده
    حمله ی موفق موشکی یمن به تلاویو انصارالله یمن با یک فروند موشک بالستیک به تل آویو حمله کرد. صهیونیست ها ادعا کردند سامانه‌های پدافندی ارتش اسرائیل موفق به رهگیری این موشک شده‌اند اما اصابت لاشه های این موشک موجب خسارات در اراضی اشغالی شده است. در پی این حمله دستکم پانصد هزار از صهیونیست‌ها به پناهگاه‌ها فرار کرده‌اند. حمله ی هوایی اسرائیل به یمن ۱۰ حمله هوایی به صنعا و بندر الحدیده یمن: منابع یمنی اعلام کردند که در حملات بامداد امروز، مناطق زیر مورد حمله و تجاوز هوایی قرار گرفته است: نیروگاه‌های مرکزی تامین برق حزیز و هذیان در شمال و جنوب صنعا، ۴ بار بندر الحدیده، ۴ بار منطقه نفتی رای عیسی در استان الحدیده، ۲ بار در اثر حملات هوایی به شهرهای صنعا و الحدیده در یمن ۹ نفر شهید و چندین نفر زخمی شده‌اند که عمدتا از پرسنل وزارت نیرو هستند.
  2. 4 پسندیده شده
    چیزی که از حرف فرماندهان مشخص هست اینه که در دوران کرونا به علت تحریم و بحث کرونا در بندرهای خارجی به کشتی های ایران سوخترسانی و ... انجام نمیشد از طرف دیگه چندین بار در همین دریای سرخ مورد حمله ی طرف ناشناس قرار گرفتند(البته گفتند بعدا فهمیدیم اسرائیلی ها بودند) و از طرف دیگه کشتی های ارسال سلاح به یمن را توقیف میکردند. به خاطر رفع این شرایط بالا هم ارتش و هم سپاه سراغ تغییر کاربری کشتی های بزرگ رفتند.ارتش مکران و کردستان و خوزستان را دنبال کرد و سپاه هم ناوهای شهیدان رودکی و مهدوی و باقری. هدف این کار هم بیشتر تامین امنیت و خدمترسانی برای کشتی های ایرانی در دریای سرخ هست.ولی برای اون سفر دور دنیای ارتش هم از مکران استفاده شده و به نظر از این طرح ها راضی بودند تا الان
  3. 4 پسندیده شده
    طرح خوبی هست... چه به عنوان ناو پهپاد بر و چه به عنوان ناو هلیکوپتر بر..... در ضمن میشه این ناو رو به عنوان یه ناو لجستیکی بزرگ برای چند تا شناور رزمی دیگه در نظر گرفت... یا حتی ناو حامل یک یا چند گروهان کماندو برای عملیات ویژه مثل مقابله با دزدان دریایی یا عملیات نجات گروگان ......این تجربه ها خودش نوعی ساخت محسوب میشه وهم برای صنایع دریایی غیرنظامی و هم صنایع دریایی نظامی مفید هستش... برای ساخت یه شناور لازم نیست که همه چیز رو از اول گردن بگیریم... خیلی سامانه ها رو می شه از این ور اون ور جمع کرد و کنار هم چید تا یه شناور رزمی درست بشه.... چیزی که فقط ذهن رو درگیر می کنه اینه که این ناو یا ناوهای مشابه در استراتژی کلی نیروی دریایی ارتش/سپاه چه جایگاهی براشون تعریف شده؟ اصلا ما استراتژی درست و حسابی دریایی داریم؟ قراره نیروی دریایی ما چه کاری بکنه و تا کجا ها پیش بره؟ این سوالات که جواب ش معلوم شد اون وقت هر قطعه پازل در کنار هم قرار می گیره... اگر یه استراتژی درست و درمون نداشته باشیم به قول دوستمون پول مون رو ریختیم دور
  4. 2 پسندیده شده
    بسم ا... F-4D
  5. 1 پسندیده شده
    نمیدونم خودشون تصمیم گرفتن اینطور ادامه بدن یا نه ولی یکی باید بیاد و توجیهشون کنه که فعلا غلاف کنند چون دیگه مستهلک میشن! اکه ازین طرف برا کم کردن فشار هم دارن یمنی هارا مستهلک میکنن و فقط ابزار محور نگاه دارن سخت در اشتباهن اصرار براستفاده از یک ابزار اونم با وضعیت فعلی منطقه که حزبالله در اتش بسه! حماس دیگه وجود نداره و اسد هم پَر!!!!! یه کار عبس و بیهوده است هیچ تفکری حداقل من یکی پشتش نمیبینم .... اگه کسی اطلاعات و یا توجیهی داره برای روشن نگه داشتن این بازی خواهشا توضیح بده ما هم از گمراهی خارج بشیم
  6. 1 پسندیده شده
    بسم ا... خودروی پل گذار سنگین تی ام ام - زد ام /شاسی خودروی سنگین کراز-225 بی پی نوشت : به احتمال بسیار زیاد ، این خودروی پل گذار در ردیف خریدهای نیروی زمینی ارتش ایران در دهه هفتاد میلادی از اتحاد جماهیر شوروی سابق قرار داشت.
  7. 1 پسندیده شده
    این ناو در بهترین حالت کاملا کاربردی میشه و در بدترین حالت یک تجربه ی خیلی مفید برای ساخت ناو پهپادبر . در هر صورت کار خیلی خوبی هست.
  8. 1 پسندیده شده
    با کلیت حرف شما موافقم ولی سه نکته لازم به گفتن هست ۱.در بحث نیروی هوایی مشکل این هست که کشور خارجی حاضر به فروختن جنگنده به ما نیست خودمان هم تا الآن نتوانستیم جنگنده مدرن تولید کنیم یعنی توان علمی و اقتصادی آن را نداشتیم پس به اجبار و نه به اختیار به سمت موشک رفتیم. ۲.همان طور که بیان کردید در جنگ عراق و آمریکا مشخص شد نیروی هوایی قدرتمند در مقابل ابرقدرت ها به سرعت کارایی خودش را از دست می‌دهد. حتی در جنگ ایران و عراق علی رغم برتری نیروی هوایی ایران، برای پاسخ به عراق در جنگ شهرها نتوانستیم از جنگنده استفاده کنیم و مجبور به روی آوردن به موشک شدیم. ۳.درباره قدرت ضربه زدن و بازدارندگی موشک های ایران موضوع این است که تا به حال ما حمله قابل توجه و جدی انجام ندادیم. در وعده صادق ۲ در کل حدود ۱۸۰ موشک به ۵ هدف متفاوت برخورد کرد. خب این خیلی کمه! یعنی در مجموع حدود ۹۰ تن مواد منفجره. برای مقایسه اسرائیل برای ترور سیدحسن در حمله به ضاحیه جنوبی در یک نقطه ۸۵ تن بمب ریخت. اگر می‌خواهید توان تخریبی واقعی موشک را بسنجید شلیک ۵۰۰ موشک به یک پایگاه بسیار جذاب خواهد بود.
  9. 1 پسندیده شده
    یک روز پس از آنکه نتانیاهو اعلام کرد که بشار اسد باید بفهمد که با آتش بازی میکند عملیاتی توسط معارضین شروع شد که دولت سوریه را کمتر از یک هفته ساقط کرد! دولتی که در بدترین شرایط از ۲۰۱۲ به بعد که درگیری های اخیر ذره ای از نظر شدت به آن نزدیک هم نبود مقاومت کرده بود! کمی قبل از درگیری ها بشار اسد به روسیه سفر میکند و برخی مقامات ایرانی به سوریه می روند. دولت ایران پس از سقوط بالگرد به فردی سپرده می‌شود که شعارش وفاق ملی است و البته از نظر تباری به دو قومیت دوم و سوم جمعیتی کشور ارتباط دارد و البته در کارنامه سیاسی اش یک دوره رد صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری دیده می‌شود. شعار وفاق ملی خبر از یک آگاهی نسبت به آینده است. و چه بسا اقدامی پیشگیرانه باشد. جهان عرب و خاورمیانه ظرفیت بسیاری برای دومینو شدن سیاسی دارد. ظهور ناسیونالیست عربی در دوران جمال عبدالناصر و بعد بهار عربی نمونه بارز این حرف است. باید احتمال تکرار این اتفاق عجیب در دیگر کشور های منطقه را جدی گرفت. نوک پیکان این سناریو خاورمیانه جدید کمافی سابق ایران است. بمب اتم جلوی چنین بحرانی را نمی‌تواند بگیرد و فقط شاید تنها جلوی مهاجم خارجی را بگیرد.
  10. 0 پسندیده شده
    دلیلش اینه: برتراند راسل میگه: ﭼگونه ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭﻟﻬﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩﺍﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ به جای حماسه سرایی و ادعای پیروزی هرچقدر زودتر استراتژی و تاکتیک های تقابل با رژیم عبری مورد بازبینی قرار بگیره، جلوی ضرر زودتر گرفته میشه.
  11. 0 پسندیده شده
    راه مرسوم خودش همین کار ایران هست.در خشکی نمیشه نقاط قوت و ضعف و توانایی های یک ناو را بررسی کرد. ایران توانایی ساخت یک کشتی بزرگ را برای این کار داره فقط باید شرایط لازم برای ساخت یک ناو پهپادبر را متوجه بشود.کلا اگر موفقیت آمیز باشد طرح خیلی جذابی برای ایران خواهد بود و توانایی نیروی دریایی ایران را بسیار بالا میبرد.
  12. 0 پسندیده شده
    تولید زباله جات پرپاگاندا سازی از تسلیحات سوپر مخفی و بازدارنده.... اصلا در یک دنیای موازی زندگی میکنن اینها البته بازم نسبت به قبل که ماکت هواپیمابر میساختن و حتی نمتونستن غرقش کنند پیشرفت جدی بوده.... انگلیسی ها ضرب المثل جالبی دارن اینقدر پولدار نیستم که پولم را برای کالا ارزان هدر بدهم وقطعا نابود کردن بودجه های محدود برای تک پروژه های مسخره‌ای مثل این خروجی جز ناامیدی ندارن..... والبته که تا وقتی نخاهیم بفهمیم جنگ ارزان نیست هیچ چیزی درس بشو نیست
  13. -1 پسندیده شده
    تست و ازمایش و کسب تجربه هم راه مرسوم خودشو داره! ساختن ماکت رو عرشه و جزیره و باند روی خشکی و تست های لازم این راهشه نه اینکه یه پلتفرم با استاندارد تجاری را بیاری و روشو ورق کاری کنی