حمله ی موشکی موفق دوباره ی انصارالله یمن به تلاویو در پی حمله دیشب و اصابت موشک بالستیک ابر صوت نیروهای مسلح یمن به تل آویو، دستکم ۳۷ نفر زخمی شدند. https://uupload.ir/view/img_3900_lmgj.mp4/ مطابق فیلم های منتشر شده، برای مقابله با این موشک چندین موشک پدافندی شلیک شد ولی نتوانستند موشک یمنی را رهگیری کنند: https://uupload.ir/view/vid_20241221_093000_040_aio0.mp4/

یه جا یادمه یه سری فرمانده بودن به آقای خامنه ای مژده دادن که دقت موشک های ما به n متر رسیده و انتظار داشتن رهبر خیلی به به و چه چه کنه. رهبر بعد از یه خدا قوت و تشکر میگه این خوبه ولی هدف بعدی تون باید نقطه زنی باشه.اون فرمانده راوی تعجب میکنه از این مطالبه گری رهبر. به نظرم در مورد موشک های ایرانی و یمنی مطالبه باید همین باشه. خوبه که: موشک های ما و متحدین به سرزمین اشغالی می رسن از پدافند رژیم عبری عبور می کنن آسمان سرزمین های اشغالی رو نورافشانی میکنن مردم و نظامی های اسراییلی رو راهی پناهگاه میکنن و مستقیم ( اصابت موشک) یا غیر مستقیم (پدافند و...) خسارت وارد میکنن اما این کافی نیست. ما دهه ها تبلیغ موشک هامونو کردیم و با اونها فخر فروختیم به خاطر همین زمانی این تهاجم موشکی موثره که این موشک ها اهداف نظامی رو به دقت و با تخریب و موفقیت بالا مورد تهاجم قرار بدن و مورد بعدی که کمی ایده آل گرایانه است چه با نفوذ پهبادی و ... از خسارت وارده به رژیم عبری آگاهی پیدا کنن. رسانه دست دشمنه و تنها راه نقش بر آب کردن بازی رسانه ای دشمن نشان دادن تلفات تسلیحاتی و جانی اونهاست.

این رو موافق م.... روی بعضی اثرات روانی سلاح ها نمیشه قیمت گذاشت حتی اگر تلفات شون اندک باشه...ممکنه اصلا حتی نه خسارت جانی داشته باشه و نه خسارت مالی ولی روح و روان سرباز رو در سنگر یا غیرنظامی رو در پشت جبهه به هم بریزه.... احسنت دقیقا منظورم همین جملاتی بود که شما خیلی خوب تشریح کردید.... براوو فکر کنم دوستمون به نکته خوبی اشاره کرده... هر سلاحی رو که زیاد استفاده بشه میرن می گردن دنبال چاره ش... به قول شما رایگان نیست این راه چاره ولی همون جور که دوستمون در بالا اشاره کرد که این حملات اسباب وحشت میشه هزینه کردن برای پیدا کردن راه حل مناسب برای مقابله منطقی از آب در میادش

صبر ما ان شاالله زیاده و ایرانی ها آنقدر صبر میکنند تا دشمنان را در گور ببینند حملات یمنی محدود است ولی قطعا بی حاصل نیست اگر تاثیر نظامی خفیفی داشته باشد ولی تاثیر روانی مخربی دارند البته که دشمن سعی میکند نواقص را اصلاح کند ولی اصلاح و ارتقا هم برایشان رایگان نیست !

اسرائیل الان برای برد بلند سامانه های تاد و ارو و شاید پاتریوت را داره و برای برد متوسط هم دیوید اسلینگ هست. این موشک یمنی قطعا چند لایه دفاعی را رد کرده و چندین موشک پدافندی اسرائیل سوخته.همین موشک ها حداقل چند ده میلیون دلار خسارت مالی برای اسرائیل داشته نکته ی بعدی نا امن شدن پایتخت و ترس و وحشت در اسرائیل هست که قیمتی برایش نیست. اینکه چرا این موشک به جای مهمی برخورد نکرده (طبق ادعای اسرائیل)،دلایل زیادی میتواند داشته باشه،از احتمال دقت پایین موشک در برد بالا گرفته تا کیفیت مونتاژ پایین در یمن ، ناتوانی یمن در هدفگیری و اخلال و پارازیت اسرائیل. در هر صورت اینکه موشک به هدف مهم برخورد نکرده هم بسیار مهم هست و باید در موردش بررسی بکنند.اگه دقت موشک ها پایین باشه تاثیر گذاری موشک ها به شدت کم خواهد شد و بیشتر به درد زدن اهداف بزرگ مثل مناطق شهری و یا زیرساخت های بزرگ میخوره.

سلام از ویدئوها میشه تشخیص داد موشک های پدافندی که در فاز نهایی برخورد موشک یمنی شلیک میشند از چه نوعی هستند؟ ( عنوان میشه گنبد آهنین در رسانه ها ولی از اونجا که پدافند این رژیم به گنبد آهنین مشهور شده قابل اعتنا نیستند که با فکتی داره عنوان میشه، از اونطرف شلیک تنها دو موشک در برابر تعداد موشک های شلیک شده در هر رهگیری گنبد محتمل میکنه سامانه گرانقیمت تری هست و تامیر نیستند موشک ها ) از طرفی طبیعتا این شلیک پدافندی در فاز آخر بوده و طبیعتا در اون فاز از هر چیزی که دم دستشون باشه استفاده میکنند که موشک به زمین نخوره ( علاوه بر پیش بینی ناپذیر بودن محل برخورد، از بعد روانی هم حاضرند همه چیز خرج کنند تا موشک با زمین تماس پیدا نکنه! ) ولی احتمالا در فازهای ابتدایی تشخیص هدف از سامانه آرو 3 و حتی تاد آمریکایی تازه استقرار شده هم استفاده کردد، منتهی چون آژیرها را بنا بر ملاحظات خاص بعضا از عمد دیر به صدا در میارن ( و برخی اوقات هم تشخیص دیرهنگامه و به دروغ عنوان میکنند دلایل دیگه ای داشته تاخیر در به صدا در آوردن آژیر که حقیقت فعلا با سانسور شدید کتمان خواهد شد ) یا به صدا در میاد تصویری معمولا وجود نداره از شلیک های ابتدایی یا اصلا شلیکی رخ نمیده یا شلیک های آرو به دلایل خاص استرار قابل رصد نیستند. ( آرو 3) سر جنگی موشک هم مشخص بود که کم قدرت شده احتمالا به خاطر برد. درسته پدافند اسقاطیل همونطور که در بیانیه هاشون بود هم در رهگیری و هم تشخیص درس میگیره از هر شلیک ولی خب این درس را داره به قیمت گزافی میگیره. به قیمت بیدار باش و خشم شب شبانه پایتخت جعلیش به صورت مداوم و رفتن میلیون ها نفر هر شب به پناهگاه یا حداقل ویبره انسانی! از اونطرف طبیعتا یمنی ها هم با هر شلیک تجربه کسب میکنند و پارامترهای شلیک را با موفقیت هر شلیک میسنجند و بهبود میدند. معاریو فکر کنم یک مقاله داشت بعد این شلیک و ادعا کرده بود که پدافند اسقاطیل تا حالا در سه مورد شلیک موشک یمنی ها به تل آویو ناموفق بوده. از ااونجا که اطلاعات اینها بر اساس سانسور نظامی و طبق ادعاهای ارتش عبری تنها عنوان میشه زیاد قابل اعتنا نیست چون برخی برخوردها را با عنوان برخورد موشک پدافندی ( هر چند برخوردهای اینچنینی خصوصا در مورد تامیرها داشتیم در سابقه مقابله با ارکتها خصوصا ) از اونجا که سر جنگی موشک های یمنی هم تضعیف شده است یا مواردی که در فضاهای کمتر متراکم برخورد داشته را فاکتور کردند ولی با در نظر گرفتن شلیک 9 موشک یمنی به تل اویو با ادعای خود صهیونیستها نرخ موفقیت سامانه تقریبا فرضا 60 درصد بوده. نکته مهم اینکه با تک شلیک فقط و در اوج آمادگی چندین لایه پدافندی به علاوه پدافند ایالات متحده در دریای سرخ و خود سرزمین های اشغالی و اطلاعات راداری تقریب از کل منطقه و جهان و شلیک در یمن در شرایط خاص که احتمالا چند دقیقه خطا منجر میشه به شناسایی و هدف قرار گرفتن پرتابگر توسط ائتلاف آمریکا و انگلستان در لحظه که نمونش را هم داشتیم.

این که فلان موشک چی هست و چقدر برد داره در جای خودش مهم است... یه تاپیک میشه درست کرد و بررسی کرد... اما چون تاپیک جنگ یمن هست(تهاجم ارتجاع عرب ....) شاید بهتر بود به جای فوکوس کردن روی موشک و نوع ش و مشخصات ش روی چیزهای دیگه ای تمرکز می کردیم مثل اینکه این موشک اساسا به کجا برخورد کرد و چقدر تلفات گرفت و بقیه شون احتمالا کجاها قراره بخورند و آیا این تلفاتی که وارد کردند اصولا به قیمت تمام شده موشک می ارزید یا خیر؟ البته بعضی ممکن است که نفس موشک شلیک کردن رو مهم بدونند و اینکه از سپر دفاعی حریف عبور کرده و نه اینکه کجا خورده زمین و چند نفر رو تکه پاره کرده که خب این هم برای خودش نظری هست.... ولی خب گذشت زمان ثابت خواهد کرد که نظر اشتباهی خواهد بود... مثال تاریخی براش زیاده که فعلا ازش فاکتور می گیرم

بله همین ایشون.... من تا حالا فکر می کردم امیر و تیمسار یکی هستند... فرقی دارند؟

سلام و خدا قوت _ سرعت زیاد اصابت نشان از کلاهک هایپرسونیک دارد اینهمه هزینه کلان برای ساخت پدافند در سطوح مختلف و تبلیغات پر زرق و برق با ارتقا بالستیک به هایپرسونیک به فنا رفت !

به نظر من که باید تمام امکانات ممکن را از لحاظ نظامی فراهم کرد و باید حداقل ۵ درصد GDP اقتصاد ایران را در این کار خرج کرد. همونجور هم که خودتان گفتید اولویت همین خلیج فارس و آب های ساحلی دریای عمان و اطراف باب المندب هست ولی اقیانوس هند هم به شدت برای امنیت ایران مهم هست.روی نقشه ها دقیق مشخص نیست که اقیانوس هند چقدر بزرگه ولی این اقیانوس بسیار وسیع هست و میتواند منشا تهدید اصلی علیه ایران باشه و نیاز به کشتی های تناژ سنگین برای پوشش اقیانوس هند داریم. بعد از اقیانوس هند هم هر جایی که ناوگان تجاری ایران میرود از شرق آسیا گرفته تا آمریکای جنوبی و اروپا ، ایران باید بتواند امنیت کشتی ها را تامین بکند.

فکر کنم اون دو قطبی و دسته بندی همیشگی که در جامعه وجود داره در مورد همین مسئله یمن و غزه و لبنان هم مصداق داره : 1) دسته اول به نیت و جهان بینی کار دارن که ما میدونیم ظالم اسرائیله غرب و مظلوم فلسطین و یمن و دخالت کنیم و مهم انجام وظیفه است و نه نتیجه ( یا اتخاذ استراتژی و تاکتیک درست) 2) دسته دوم بجز نبود اون جهان بینی مایل اند ایران همون سیاست سوییس رو در خاورمیانه میانه داشته و در مسائل خاورمیانه دخالت نکنه هرکدوم از این دو دسته بندی که همیشه علیه هم هستند ضعف هایی دارند. به نظر من این بدیهیه که اسرائیل در ماجرای فلسطین و لبنان اشغالگر و ظالم هستش و در کل غرب استثمار و استمارگر هست. مورد دوم شکل دخالت ما در تحولات خاورمیانه است یعنی ما بعد از رویکرد و انتخاب جهان بینی درست یعنی مقابله با ظالم و دفاع از مظلوم ، استراتژی و تاکتیکی متناسب با اون داشته باشیم ولی آیا ما در بحث فلسطین و لبنان استراتژی، تاکتیک و ابزارهای مداخله مون متناسب و یا مفید بوده؟ به نظرم خیر. ما هم از نظر ابزارهای مداخله ناکارآمد بودیم مثلا بجز ضعف اقتصادی و اجتماعی و دیپلماتیک از نظر ابزارهای نظامی سلاح های دقیق و با قدرت تخریب بالایی نداشتیم که مثل دشمن هم فرماندهان خصم رو ترور کنیم و هم ساختارهای نظامی و حتی زیرساخت های اقتصادی شو نابود کنیم. این خمپاره و پهپادهای ما در مقابل موشک ها و مهمات مهیب ایالات متحده و رژیم صهیونیستی کارآمدی نداره. من هرچی نگاه میکنم در این ده سال خسارت خاصی به رژیم صهیونیستی زده نشده نه فرماندهی ازش به هلاکت نرسیده. بالاترین سلاحی هم از رژیم که نابود شده یه اف 16 بود که در دام پدافند ما افتاد. با این رویه که ساختار نظامی دشمن داره و بهش آسیبی نمیرسه نمیشه در این نبرد به پیروزی رسید و شکل جنگ مغلوبه شده. به خاطر همین به مانند سیاست درستی که ما در این ماجرای سقوط 10-11 روزه بشار اسد داشتیم وقتی اون اراده مقاومت همپا با دشمن وجود نداره باید اون استراتژی و تاکتیک های متناسبش ، بررسی و به روز بشن تا بتونیم در مقابل دشمن ایستادگی کنیم.سیاست و استراتژی های ما در خاورمیانه که باعث شده رژیم عبری، آذربایجان، ترکیه، عربستان، اردن، امارات، قطر، افغانستان و... همه علیه ما باشن اشتباه بوده و باید تغییر کنه. اما این تغییر استراتژی و تاکتیک به معنای تسلیم، سکوت یا سیاست بی طرف ما نیست .همچنانکه ما سالها در مقابل ترکیه و آذربایجان بی طرف و حتی حامی بودیم و نظام ما به اشتباه این دشمن آشکار رو دوست فرض کرد و نتیجه شم دید. از طرف دیگه در مورد رژیم صهیونیستی این رژیم تغییر ماهیت نداده که ما جهان بینی و رسالتمونو در مواجهه با اون کلا تغییر بدیم بلکه باید در سیاست هامون یه تجدیدنظر و تغییر تاکتیک ایجاد کنیم تا بتونیم در نبردی دیگر هماورد تمام عیاری باشیم و پشت دشمن رو به خاک بمالیم. ما در دفاع مقدس هم روزی یه انتخاب درست داشتیم و با آتش بس تونستیم آروم آروم ساختارهای خودمونو درست کنیم و اگر جنگ رو با اون کمبودهای نظامی، اقتصادی و حتی در میان مدت سیاسی ادامه می دادیم نتیجه ای به مراتب تلخ تر از قطعنامه 598 نصیب ما میشد. الان هم نیاز به این عقلانیت وجود داره که در شرایطی که دشمن ابزارهای کارامدی در دستشه و ضربات مهمی هم به ما وارد کرده و رقبای سنتی منطقه مثل ترکیه و کشورهای عرب زبان کاملا علیه ما هستند، مقداری ساختارهای اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و حتی بین الملل خودمونو بهتر کنیم و با پیشرفت ملموس و یکدست سازی توانایی های نظامی مون دوباره به بازی رقابت در خاورمیانه برگردیم.

خیلی کشورها در دنیا 5 درصد GDP را دارند خرج نیروهای نظامی میکنند در حالی که تهدید خاصی و جنگی هم ندارند. وقتی جنگ شروع بشه ،همه چیز در آتش جنگ خواهد سوخت (غزه نمونه ی خوبی برایش هست) و تاوان هر چه خرج تقویت نیروهای نظامی نکردیم را اون زمان خواهیم داد.

ما درگیر پایه ای ترین نیازهای مردم هستیم شما میگی پنج درصد تازه اونم حداقل؟؟؟ افغانی ها هم هست بودجه عمرانی و زیر ساخت و... هم به جهنم لابد؟

فاصله ی یمن تا تلاویو حدود ۲۰۰۰ کیلومتر هست ، اگه موشک فتاح شلیک کردند قاعدتا باید برد فتاح خیلی بیشتر شده باشه!

سلام واقعا معانی مدنظر پشت کلمات به عنوان شعار درج نمیشند؛ اگر اینطور به نظر میرسه شاید فقدان توانایی در رساندن منظور و الفاظ ناقص هست. همانطور که بارها گفته شده و گویا البته با تبلیغ دشمن ما هم باورمون شده اعضای مقاومت بازوهای ما نیستند که به نفع ما و به صلاحدید ما ( در بعد منفعت ملی ما و نه امی ) وارد مناقشه ای بشند یا بیرون بیان. خصوصا یمن که از ابتدا هم بدهی ای به ما نداشته و نداره بابت حمایت هاش. حمایت های ما از مقاومت و امت شیعی/اسلامی حمایتی در راستای باروهای مشترک هست نه منافع مشترک خصوصا وقتی این منافع را نه امی که بلکه ملی در نظر میگیرند در طیف های مختلف. جنگ پیروزی یا شکست به همراه داره. نه ورود حزب الله لبنان ( در شیوه اش میشه اختلاف نظر داشت ولی در اصل ورود خیر ) و نه یمن و نه عملیات 7 اکتبر با دستور ایران نبوده که حالا به محاسبه نتایجش با موضوعیت قراردادن سنجش درستی یا غلطی دستور به قضاوتش بنشینیم، اگر جز این فکتی وجود داره برای دستور ایران ( یا حتی شواهدی ) لطفا دوستان اشاره کنند. بله، نتایج فعلی به شدت دست برتر اسقاطیل و همچنین رقیب منطقه ای ایران ترکیه را پر کرده و میبینیم تهدیدات مستقیم الان به سمت ایران نشانه رفته و شاهد مثالش مقاله های متعدد از جمله مقاله اخیر رویترز هست که عنوان میکنند بعد از میان رفتن تهدید حماس و حزب الله و سوریه حالا اساقطیل راحت و مستقیم سراغ ایران خواد اومد* ولی نتایج فعلی مثل نتیجه یک عملیات در یک جنگ هست. شکست. نکته اینه ما به شکست صریح در این چندین سال عادت نکرده بودیم در میدان و از یاد برده بودیم که شکست هم وجود داره ولی در جبهه جاری این شکست که از عملیات پیجرها شروع شد و با ترورها به سوریه رسید و حالا هم امکان امتداد در عراق و یمن و ایران داره یک بخشی از واقعیت موجودی است که با تحریم ها و تضعیف کشور با توطئه های مختلف کلید خورد و همچنان هم ادامه داره. تو تحلیلها ارقام و داده ها و نتایج مهم هستند همونطور که واقع بینی هم مهمه. واقع بینی از این منظر که شکست اون هم با این حجم از توطئه و هم افزایی دشمنانی که گاهی مثل دشنه ترکیه از آستین به ظاهر کشورهایی بیرون میاد که گمان میشه لااقل به خاطر حفظ ظاهر و برادران به قول شما اخوانیشون و ژست هاشون کمی رعایت کنند هم اضافه میشه بر اون. واقع بینی از این منظر که نه ما دستور میدیم به یمن و لبنان و نه اونا دستور میگیرند در فقره هایی مثل حمایت از فلسطین و اصولا اگر قرار بود در برابر کشتار فلسطین بی تفاوت باشیم نام محور مقاومت بی معنا بود و اسمش را باید میزاشتیم محور ایران یا به قول دشمنان بازوان ایران؟ بازوان ایران برای چه؟ برای دفاع از ایران؟ بله قطعا اگر ایران مقدم تر روزی نیاز به کمک داشت این گروه ها با تمام توان از ایران هم مثل فلسطین دفاع میکردند بدون در نظر گرفتن نتایجی که اکنون براشون میبینیم ولی توقع نداشته باشیم که برای کمک به فلسطین به عنوان آرمان محوری این محور منتظر عتاب و خطاب ما باشند. این یعنی واقع بینی میدان. البت هاین بحث یک نقطه افتراق محوری داره به نام 7 اکتبر. به نظر من 7 اکتبر مشروع ترین و رساترین فریادی بود که یک ملت تحت ستم میتونست از ته دل بکشه ولو خفه میشد. 7 اکتبر نه توطئه بود و نه حماقت به تعبییر برخی دوستان. هر مظلوم تحت ستمی در زندگی اگر فرصتی بیابه علیه ظالم قیام کنه ولو سرکوب بشه و حتی نابود بشه باید از تک فرصت های زندگیش استفاده بکنه. و همه چیز در همان تاریخ مشخص نخواهد بود و شد.

سلام مجدد. من متوجه عرایض شما هستم و می دونم که از زمان تیمسار سیاری ایران برنامه ریزی کرد که نیروی دریایی ش گام به گام تبدیل به نیروی دریایی آبی بکنه... اما خود این برنامه ریزی رو باز باید در اشل بزرگتر دید. آیا بر اساس تهدیدات موجود و همچنین امکاناتی که به صورت بالقوه در کشور موجود هست لزومی داره که ما نیروی دریایی آبی داشته باشیم یا خیر؟ به عنوان مثال چین سالها نیروی دریایی آنچنانی نداشت و دفاع از سواحل ش رو هم بیشتر ناوگان زیرسطحی ش برعهده داشت. اما از وقتی حجم تجارتش در جهان زیادو زیادتر شد به سمت نیروی دریایی راهبری رفت تا اگر جایی تنگه ای دریایی ناامن شد بتونه امنیت خطوط کشتی رانی ش رو تأمین بکنه و الان فکر کنم بزرگترین نیروی دریایی آسیا شده باشه... حالا ما (چه بر اساس محاسبات اقتصادی یا محاسبات سیاسی) واقعا نیاز داریم تا بریم سراغ یک ناوگان اقیانوس پیمای واقعی و درست حسابی یا همین که بتونیم امنیت کشتی ها رو تا باب المندب تأمین بکنیم کفایت می کنه؟ واضح است که نظر شخصی شما رو دارم می پرسم و می خواهیم ببینم تحلیل خودتون چیه؟ اگر هم تحلیل من رو بخواهید من قویا طرفدار نیروی دریایی قدرتمند هستم که هم ناوگان سطحی و هم زیر سطحی خوب داشته باشه . یعنی اگر قدرتهای منطقه ای مثل هندوستان (که قوی ترین نیروی دریایی جنوب آسیا رو داره) هر چی داشتند ما هم باید سعی کنیم تا حد امکان و و وسعمون همون دارایی ها رو داشته باشیم.....ولی از طرفی اعتقاد دارم نباید طوری سرمایه گذاری کنیم که ساحل نزدیک رو فراموش کنیم و بجاش بریم توی سواحل ریودوژانیرو ناوگان مستقر بکنیم. یعنی اول باید در آبهای اطراف مون شناورهای مورد نیاز رو مستقر بکنیم بعد بریم سراغ اولویتهای بعدی که خوب مهمترینش همین اقیانوس هند و بعدش دریای سرخ هست.... به نظرم دورتر از دریای سرخ هم تلف کردن وقت هست و هم هزینه

بمب های سنگر شکن به راحتی این شلتر ها را سوراخ میکنه.

بسم ا.... جنگ در اوکراین روز هزار وسیزدهم الی هزارو هجدهم دوازدهم الی هفدهم دسامبر2024 جنگ در اوکراین – دوازدهم دسامبر 2024 1- به گفته منابع غربی ، روسیه با عناصری منتخب شورشیان سوری درباره کنترل بر پایگاه های نظامی روسیه در سوریه به توافق رسیده است، اما مشخص نیست که آیا توافق ادعایی امنیت پایگاه های روسیه در سوریه را در درازمدت تضمین می کند یا خیر. بلومبرگ در 12 دسامبر گزارش داد که منابع نامشخصی مدعی شده اند که وزارت دفاع روسیه براین تصور است که "تفاهم غیررسمی" با هیئت تحریر الشام (HTS) دارد که به نیروهای روسی اجازه می دهد در پایگاه هوایی حمیم و بندر طرطوس باقی بمانند ولی این وضعیت ممکن است به دلیل بی ثباتی در سوریه تغییر کند. حملات ترکیبی ارتش اوکراین به کریمه 11 دسامبر 2024 اوکراین پوکروفسک / 12 دسامبر 2024 2- نیروی دریایی روسیه چهار کشتی را از بنادر روسیه به سوریه منتقل می کند، احتمالاً برای تسهیل تخلیه - که نشان دهنده واکنش محتاطانه فعلی کرملین به وضعیت در حال توسعه در سوریه است. فاب-250 یو ام پی کا پیش بسوی هدف ...!!! دیلی میل اوکراین خط تولید راکتهای گراد را برای تامین نیازهای جنگ گسترش می دهد .. حمله هیمارس اوکراینی به پادگان آموزشی ارتش روسیه در دونتسک - آوریل 2024 https://aparat.com/v/rhnbhop 3- هند علیرغم تلاش های اخیر برای کاهش اتکای خود به روسیه به عنوان یک شریک امنیتی، همچنان به حفظ و تقویت روابط اقتصادی خود با روسیه ادامه می دهد. رویترز در 12 دسامبر گزارش داد که شرکت نفت دولتی روسیه روس نفت و شرکت پالایش هندی Reliance Industries یک قرارداد تاریخی 10 ساله امضا کردند که از طریق آن روسیه روزانه 500000 بشکه نفت به هند به ارزش تقریبی 13 میلیارد دلار در سال عرضه خواهد کرد. هند از زمان آغاز تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین و تحریم های بعدی غرب، از منابع ارزان انرژی روسیه بهره برده است و در نهایت به بزرگترین واردکننده نفت روسیه تبدیل شده است. ام-113 های سالم به غنیمت گرفته شده ارتش اوکراین 4- ارتش روسیه همچنان در محورهای استان کورسک ، چاسیو یار، پوکروفسک و کوراخوف در حال پیشروی است . اکانت های روسی از تحویل عینک های دید در شب به تمامی جتهای رزمی و بالگردهای ارتش برای شکار پهپادهای مهاجم اوکراینی خبر می دهند بازدید زلسنکی از عملیات سامانه های هیمارس مستقر در محور زاپوروژنیه- دسامبر2024 https://aparat.com/v/vri9r7x 5- ارتش اوکراین تعدادی از مواضع از دست رفته خود در محور سواتوو را مجدد بدست آورده است. واشنگتن پست به هر 2نفر داوطلبی که پهپادهای گل شمعدانی را سرنگون کند ، 550 دلار جایزه تعلق می گیرد این پول به شرطی پرداخت می شود که لاشه پهپاد تحویل ارتش گردد. 6- میل بلاگرهای روسی در 11 دسامبر مدعی شده اند که ارتش این کشور استفاده از پهپادهای شناسایی طوفان را برای تنظیم آتش توپخانه آغاز کرده است. حملات پهپادی ارتش اوکراین 13 دسامبر 2024 اوکراین پوکروفسک / 13 دسامبر 2024 اوکراین کوراخوو / 13 دسامبر 2024 جنگ در اوکراین – سیزدهم دسامبر 2024 1- ارتش روسیه بزرگترین سری حملات موشکی و پهپادی خود را علیه اوکراین از زمان آغاز جنگ در شبانه روز 12 تا 13 دسامبر را علیه زیرساخت های انرژی اوکراین صورت داد. نیروی هوایی اوکراین مدعی شده که نیروهای روسی 94 تیر موشک و 193 پهپاد شاهد را به سمت اوکراین پرتاب کردند که شامل چهار موشک کینژال ، دو تیزموشک بالستیک اسکندر-ام، یک موشک بالستیک کا ان-23 ، 55 تیزموشک کروز خا-101 و خا-55 اس ام ، 24 موشک کروز کالیبر، هفت موشک کروز اسکندر-کا و یک موشک کروز خا-59/69 بود . نیروی هوایی اوکراین خاطرنشان کرد که نیروهای اوکراینی هشتاد موشک کروز ویک تیر بالستیک اسکندر-کا و اسکتدر-ام را سرنگون کردند و 80 پهپاد دیگر به دلیل اقدامات متقابل اوکراینی "مفقود" شده اند . با این حال ، شرکت DTEK اوکراینی گزارش داد که این حمله باعث آسیب جدی به نیروگاه های حرارتی و زیرساخت های حیاتی را در کیف، اودسا، چرنیهیو، وینیتسیا، ایوانو-فرانکیفسک، لویو و ترنوپیل شده است. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) اعلام کرد که پنج راکتور از 9 راکتور هسته‌ای در قلمرو تحت کنترل اوکراین تولید خود را به دلیل حملات روسیه کاهش داده‌اند، که از این میان دو راکتور هسته‌ای به دلیل اثرات باقی‌مانده از حملات روسیه در حال حاضر با حداقل توان برق تولید می‌کنند. طرطوس -13 دسامبر 2024 حمیم -13 دسامبر 2024 سوخو-27 یوبی نیروی هوایی اوکراین با قابلیت حمل جی بی یو-39 - دسامبر 2024 https://aparat.com/v/lpqa1l3 2- به گفته منابع غربی ، مجموعه حملات روسیه که تأسیسات انرژی را هدف قرار می دهد، بخشی از یک کارزار گسترده تر است که هدف آن منجمد کردن اوکراین در زمستان 2024-2025 و وادار کردن اوکراین و غرب برای اتخاذ تصمیمات سیاسی به نفع روسیه است. روسیه از زمان آغاز تهاجم تمام عیار در سال 2022، بارها زیرساخت های اوکراین را در طول پاییز و زمستان هدف قرار داده است و این حملات به شکل گسترده تری بین 16 تا 17 و 25 تا 26 نوامبر انجام شده است . منابع غربی معتقدند که تصاویر جدید حاکی از حمله جدید با موشک اورشنیک است ولی بررسی های بیشتر نشان می دهد که تعدادی از حفره ها مربوط به حملات قبلی است . 3- میل بلاگرهای غربی معتقدند که حملات اوکراین به فرودگاه‌های نظامی و سامانه‌های دفاع هوایی روسیه درعمق سرزمین ان کشور ممکن است باعث کاهش عملیات هوایی روسیه و حملات بمب‌های سُرشی علیه اوکراین شود. طبق داده‌های ستاد کل اوکراین پس از پرتاب 1472 بمب در 12 روز اول نوامبر 2024 و در مجموع بیش از 3300 بمب در سراسر نوامبر 2024، نیروهای روسی در 12 روز اول دسامبر 2024 در مجموع 431 بمب گلاید شونده استفاده کرده اند . با این حال ، تهدید حملات اوکراین علیه فرودگاه‌های روسیه در محدوده بالستیکهای اتامز و استورم شدو ممکن است ارتش روسیه را مجبور کند که هواپیماها را در عممق بیشتری از خاک خود مستقر و توانایی برای اجرای حملات بمب‌های سُرشی را پیچیده نماید. ادامه ساخت خطوط دفاعی توسط ارتش اوکراین عملیات سامانه سام-10 ارتش روسیه - دسامبر 2024 https://aparat.com/v/wyb52wb 4- وزارت دفاع ایالات متحده در 12 دسامبر یک بسته کمک نظامی جدید به اوکراین را به ارزش 500 میلیون دلار اعلام کرد. این بسته شامل مهمات دفاع هوایی ، مهمات هیمارس ، مهمات توپخانه 155 میلی متری و 105 میلی متری؛ موشک های ضد تشعشع هارم ؛ تعداد بیشتری خضموک ، خودروهای ضدزره های تاو ، جاولین و ای تی-4 است . سی‌ان‌ان نیز در 12 دسامبر گزارش داد که دولت بایدن در حال تلاش برای افزایش تحویل تسلیحات به اوکراین قبل از پایان کار دولت در ژانویه 2024 است. طبق گزارش ها، این مقام رسمی اعلام کرد که وزارت دفاع ایالات متحده انتظار دارد صدها هزار گلوله توپ، هزاران راکت، صدها خودروی زرهی و سایر قابلیت های حیاتی را بین اواسط دسامبر 2024 تا اواسط ژانویه 2025 به اوکراین تحویل دهد. انهدام یک ام-109 دیگر ارتش اوکراین در محور سومی 5- ارتش روسیه همچنان در محورهای پوکروفسک و ووهلدار در حال پیشروی است. اوکراین پوکروفسک /14 دسامبر 2024 اوکراین کوراخووف/ 14 دسامبر 2024 جنگ در اوکراین – چهاردهم دسامبر 2024 1- زلنسکی در 14 دسامبر مدعی شد که ارتش روسیه ، سربازان کره شمالی را برای اجرای حملات پیاده در استان کورسک مستقر کرده است. تی-72 بی3 ارتش روسیه پس از به غنمیت گرفته شدن توسط اوکراین به استاندارد بی-1 تنزل پیدا کرد سامانه Sosna-U با TPN-1 جایگزین شد و به جای زره های روسی ، کنتاکت-1 نصب گردید 2- ارتش اوکراین در شب 13 تا 14 دسامبر به یک انبار نفت در استان اوریول حمله کردند. عملیات خهپادهای اوکراینی در جنگ - دسامبر 2024 https://aparat.com/v/oql72ux 3- ارتش روسیه همچنان در محورهای کورسک ، تورستک، پوکروفسک، کوراخوف و روبوتینه در حال پیشروی است. تلفات ارتش اوکراین از 365 هزار کشته و در مجموع یک میلیون کشته و زخمی و مجروح نفر فراتر رفت 4- ارتش اوکراین بخشی از مواضع از دست رفته خود را در محور ووچانسک بازپس گرفته است. نیویورک تایمز ترامپ هرگز تضمین های امنیتی ایالات متحده را در اختیار اوکراین قرار نخواهد داد رئیس‌جمهور منتخب آمریکا نه تنها می‌خواهد بدون بر عهده گرفتن مسئولیت حفاظت از اوکراین به درگیری پایان دهد، بلکه می‌خواهد تعهدات آمریکا برای تضمین امنیت منطقه اروپا را کاهش دهد انتظار می رود ارتش آمریکا برای مقابله با نفوذ فزاینده چین، تلاش های خود را به سمت منطقه آسیا و اقیانوسیه هدایت کند. در این راستا می توان انتظار داشت که فعالیت نظامی آمریکا در اروپا کاهش یابد و حمایت اصلی از اوکراین توسط اروپا انجام شود. مایک والز، مشاور آینده ریاست جمهوری، با تایید مقاصد ترامپ خاطرنشان کرد که تیم ترامپ اکنون در حال بررسی راه‌هایی برای پایان دادن به جنگ روسیه علیه اوکراین - برای همیشه، و نه صرفاً تعلیق آن است. 5- پایگاه صنعتی دفاعی روسیه (DIB) به تلاش ها برای مقابله با پهپادهای اوکراینی ادامه می دهد. آندری بزروکوف، رئیس مرکز سیستم‌ها و فناوری‌های بدون سرنشین، در 14 دسامبر ادعا کرد که این مرکز سیستم نظارتی "کالینکا" (Kalinka) را برای شناسایی پهپادهایی که به سیستم‌های ماهواره‌ای، از جمله استارلینک متصل می‌شوند، توسعه داده است. بزروکوف مدعی شد که نیروهای روسی در حال حاضر در حال آزمایش این سامانه در اوکراین هستند و این سامانه قادر است پهپادهای هوایی و دریایی اوکراین را تا فاصله 15 کیلومتری شناسایی کند. اوکراین اولکساندرو/کالیننوه 15 دسامبر 2024 جنگ در اوکراین – پانزدهم دسامبر 2024 1- ارتش روسیه یک حمله سوار-زرهی در مقیاس یک گردان را در محور سیورسک به دنبال تغییر فرماندهی این محور صورت داد .به گفته یکی از میل بلاگرهای اوکراینی ، نیروهای روسی یک حمله سوار-زرهی را در سه محور با بیش از 400 سرباز، حداکثر 30 خودروی زرهی، 13 خودروی سبک و 60 موتورسیکلت در شمال، شرق و جنوب سیورسک انجام داده اند. در نتیجه این حمله ، به چهار موقعیت دفاعی اوکراینی نفوذ شده و پیاده نظام مدافع را وادار به عقب نشینی نمود ولی آتش پهپاد و توپخانه اوکراینی و همچنین نبرد نزدیک در نهایت باعث دفع حمله شد. نیویورک تایمز ارتش روسیه به سرعت در حال نزدیک شدن به پوکروفسک است و با سرعتی بی سابقه قلمرو را از نیروهای مسلح اوکراین پس می گیرد نیروهای روسی با استفاده از زمین های باز سعی دارند خطوط دفاعی اصلی شهر را از جناحین دور بزنند. از سپتامبر تا نوامبر، روسیه بیش از 1500 کیلومتر مربع از خاک را تصرف کرد که تقریباً 2 برابر مساحت نیویورک است. در روزهای اخیر روس ها فشارها را در منطقه کورسک نیز افزایش داده اند. ارتش روسیه در حال حاضر در حومه کراسنوآرمیسک (پوکروفسک) - مهمترین مرکز حمل و نقل و راه آهن نیروهای مسلح اوکراین - مستقر شده است. مسکو با سریع‌ترین سرعت خود از سال 2022 در دونباس پیشروی می‌کند و هر ماه صدها مایل مربع را تصرف می‌کند و از برتری بی‌شمار خود در نیروی انسانی برای شکستن مواضع اوکراینی که به دلیل کمبود نیرو ضعیف شده‌اند استفاده می‌کند. آزادسازی پوکروفسک روسیه راه را برای پیشروی به منطقه دنپروپتروفسک باز می کند. تحلیلگران می گویند کرملین به دنبال آن است تا قبل از روی کار آمدن ترامپ، رئیس جمهور جدید ایالات متحده در ژانویه، بیشترین دستاوردهای ارضی را به دست آورد و برای مذاکرات صلح بر اساس شرایطی که احتمالاً بر اساس موضع هر طرف در میدان جنگ تعیین می شود، فشار وارد می کند. 2- میل بلاگرهای غربی مدعی اند که حمله اخیر سیورسک نشان می‌دهد نیروهای روسی در حال یادگیری انجام حملات مؤثرتر هستند، اما با بازگرداندن مانور به میدان نبرد فاصله دارند.به گفته این تحلیلگران ، این حمله روسیه بسیار بزرگتر و منسجم تر از ودقیق تر از همیشه طراحی و اجرا گردید. گفته می شود نیروهای روسی به طور خاص تعامل بین واحدهای تهاجمی و ارتباطات، جنگ الکترونیک (EW) و عملیات هواپیماهای بدون سرنشین را بیشتر کرده اند وهمه عناصر فرماندهی و کنترل (C2) که فرماندهی نظامی روسیه به شکل موثری مورد استفاده قرار گرفته است. 3- ارتش روسیه همچنان در محورهای سیورسک، تورتسک، پوکروفسک و ووهلدار در حال پیشروی کردند. اوکراین ورمیوکا/ یکم الی شانزدهم دسامبر 2024 جنگ در اوکراین – شانزدهم دسامبر 2024 1- تبلیغات مداوم پوتین، بر قابلیتهای موشک بالستیک «اورشنیک» و بازدارندگی غیرهسته ای روسیه نشان می دهد که کرملین احتمالا درصدد است تا گزینه های بیشتری را برای مقابله با غرب داشته باشد . پایگاه هوایی حمیم 15 دسامبر 2024 2- پوتین به وزارت دفاع دستور داد تا نیروی بی سرنشین ها را به عنوان بخشی از تلاش های مستمر برای متمرکز کردن کنترل بر واحدهای هواپیماهای بدون سرنشین روسیه تاسیس کند. نیویورک تایمز اوکراین به زودی سرباز بیشتری خواهد داشت جنگ احتمالاً در سال 2025 از طریق مذاکرات پایان خواهد یافت این روند بدون توجه به نتیجه انتخابات آمریکا اتفاق می‌افتد، زیرا «اوکراین و روسیه هر دو با کمبود نیرو مواجه هستند» اما پیروزی ترامپ «این مذاکرات صلح را تسریع خواهد کرد». این خبر بدی برای اوکراین است. نیروهای روسی در حال پیشروی به سمت شرق هستند. اوکراین هنوز سلاح دارد، اما نیروهایش پراکنده هستند. آژانس های اطلاعاتی معتقدند به زودی تعداد سربازانش تمام خواهد شد. جمهوری خواهان تمایلی به تایید کمک های اضافی به اوکراین ندارند و کیف می داند. که بدون "با افزایش قابل توجه کمک ها، مبارزه به زودی پایان خواهد یافت." مسئله کلیدی اوکراین موضوع سرزمین ها نیست، بلکه تضمین های امنیتی برای آینده خواهد بود. در عین حال، عضویت در ناتو "در نظر گرفته نمی شود". ترامپ ممکن است بخواهد به دنبال امتیاز گرفتن از پوتین دیده شود. و او برای مثال پوتین را متقاعد خواهد کرد که به اوکراین اجازه دهد تا حدی با اروپا یکپارچه شود. 3- ارتش اوکراین مواضع از دست رفته خود در نزدیکی پوکروفسک مجدد بدست آورده و ارتش روسیه نیز همچنان در محورهای چاسیو یار، کوراخوف و ولیکا نووسیلکا و در استان کورسک پیشروی می کند . اوکراین / ورمیوکا 17 دسامبر 2024 جنگ در اوکراین – هفدهم دسامبر 2024 1- سرویس امنیت اوکراین (SBU) سپهبد ایگور کریلوف، رئیس نیروهای دفاع هسته ای، بیولوژیکی و شیمیایی روسیه (NBC) و دستیارش، سرگرد ایلیا پولیکارپوف، را در 17 دسامبر در مسکو به قتل رساند. سپهبد ایگور کریلوف 2- جان کربی، مشاور ارتباطات امنیت ملی کاخ سفید در 16 دسامبر تأیید کرد که نیروهای کره شمالی در حال انجام عملیات جنگی در استان کورسک هستند، چرا که منابع رسمی روسیه همچنان از گزارش یا تأیید استقرار نیروهای کره شمالی برای نبرد در روسیه خودداری می کنند. طرطوس / 17 دسامبر 2024 3- ارتش روسیه همچنان در محورهای کوپیانسک، تورتسک، پوکروفسک، وولدار، ولیکا نووسیلکا و در استان کورسک در حال پیشروی است. پرواز ارتفاع پائین جتهای ضربتی سوخو-25 نیروی هوایی روسیه- دسامبر2024 https://aparat.com/v/taa5lh3 4- شرکت دفاعی دولتی روسیه روستک نمونه جدیدی از ربات شنی دار "Depesha" را معرفی نمود که از طریق کابل فیبر نوری هدایت می شوو و ادعا می شود که در برابر جنگ الکترونیک (EW) مقاوم است. پی نوشت : منبع 1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

حمله ی موفق موشکی یمن به تلاویو انصارالله یمن با یک فروند موشک بالستیک به تل آویو حمله کرد. صهیونیست ها ادعا کردند سامانه‌های پدافندی ارتش اسرائیل موفق به رهگیری این موشک شده‌اند اما اصابت لاشه های این موشک موجب خسارات در اراضی اشغالی شده است. در پی این حمله دستکم پانصد هزار از صهیونیست‌ها به پناهگاه‌ها فرار کرده‌اند. حمله ی هوایی اسرائیل به یمن ۱۰ حمله هوایی به صنعا و بندر الحدیده یمن: منابع یمنی اعلام کردند که در حملات بامداد امروز، مناطق زیر مورد حمله و تجاوز هوایی قرار گرفته است: نیروگاه‌های مرکزی تامین برق حزیز و هذیان در شمال و جنوب صنعا، ۴ بار بندر الحدیده، ۴ بار منطقه نفتی رای عیسی در استان الحدیده، ۲ بار در اثر حملات هوایی به شهرهای صنعا و الحدیده در یمن ۹ نفر شهید و چندین نفر زخمی شده‌اند که عمدتا از پرسنل وزارت نیرو هستند.

"بمب های پناهگاه شکن " يا "بانکر باستر" (Banker Buster)، بمب هايی هوشمندند که بوسيله ی ماهواره هدايت می شوند. دولت اسراييل، تعداد 500 بمب پناهگاه شکن به مبلغ 319 ميليون دلار از آمريکا خريداری کرده است که احتمالا برای حمله به مراکز اتمی ايران به کار خواهد رفت. در اين مقاله طرز کار اين بمب ها، به زبان ساده، شرح داده شده است http://akhbar.gooya.com/columnists/archives/images/bm.jpg طرز پرتاب بمب های پناهگاه شکن بمب هایی که با اشعه ی ليزر هدايت می شوند، گرچه بسيار دقيق اند و بسياری از هدف های های جنگی را از بين می برند، اما در برابر پناهگاه های زيرزمينی، مانند پناهگاه اتمی نطنز که از بتون آرمه در اعماق زمِن ساخته شده است، تقريبا اثر چندانی ندارند. به همين دليل، ايالات متحده ی آمريکا، نسل تازه ای از بمب های پناهگاه شکن به نام "بی ال يو" (BLU) را توليد کرده است که در مقام مقايسه با بمب های معمولی ، دارای کلاهک و بدنه ی بسيار باريک تری است. اين کلاهک و بدنه ی باريک باعث می شود که اين بمب ها، بتوانند به عمق بيشتری از زمين نفوذ کنند. از سوی ديگر، فيوز و چاشنی ی بمب های پناهگاه شکن نيز با فيوز بمب های معمولی فرق می کند. در بمب های معمولی، به محض اصابت بمب به هدف، فيوز و چاشنی ی آن، بدون تاخير، عمل می کند و بمب در همان لحظه منفجر می شود. اما، در بمب های پناهگاه شکن، فيوز و چاشنی بلافاصله عمل نمی کند و مدتی طول می کشد تا فيوز آن فعال شود. به عبارت ديگر، بمب های پناهگاه شکن دارای فيوز تاخيری هستند که از نظر فنی به نام "فيوز اچ تی اس اف" (HTFS) مشهورند. اين فيوز ها را می توان طوری تنظيم کرد که پس از نفود در زمين و يا پس از عبور از ديواره های بتونی، فعال شوند. به اين ترتيب، بمب های پناهگاه شکن، برخلاف بمب های معمولی، در لحظه ی اصابت به زمين منفجر نمی شود و مدتی فرصت دارند تا به خاطر بدنه ی باريک شان در زمين فرو بروند و پس از رسيدن به عمق دلخواه، در آن جا منفجر شوند و پناهگاه های زيرزمِنی را نابود کنند. " بمب پناهگاه شکن " از سه قسمت سکان و کلاهک و دم درست شده است: قسمت های مختلف يک بمب "پناهگاه شکن" سکان – اين قسمت در نوک بمب قرار دارد و دستگاه کامپيوتری ارتباط با ماهواره در این قسمت تعبيه شده است. سکان دارای چهار پره ی متحرک است که برای هدايت بمب به کار می رود. عضو هوشمند بمب همين سکان کامپيوتری است که می تواند مسير پرتاب بمب را، در حين پرواز، تصحيح کند و بمب را با دقت خارق العاده به سوی هدف هدايت کند. کلاهک – اين قسمت بين سکان و دم قرار دارد. کلاهک يک محفظه ی فولادی است که در داخل آن، مقدار زيادی مواد منفجره قرار دارد. قدرت نفوذ بمب به خاطر باريکی اين محفظه و قدرت تخريبی آن به خاطر مواد منفجره ای ست که در اين قسمت وجود دارد. دم – اين قسمت در انتهای بمب قرار دارد و از چهار پره ی درست شده است. هرچه اندازه ی پره ها بزرگ تر باشد، برد بمب بيشتر است. فيوز تاخيری، برای آن که کمتر صدمه ببيند، در اين قسمت جاسازی شده است. بمب های پناهگاه شکن، بر حسب وزن و عرض و وزن و قدرت نفوذ آن ها، به چند گروه تقسيم می شوند که در زير به چهار نوع آن اشاره می شود: *** 1- بمب " بی ال يو – صد و نه" BLU-109 Penetrator اين بمب، به قطر37 سانتی مترو به طول 2.50 متر و به وزن 885 کيلوگرم می باشد و می تواند از يک ديوار بتونی به ضخامت 1.8 متر عبور کند. در کلاهک اين بمب مقدار 243 کيلوگرم مواد منفجره از جنس تريتونال (Tritonal) يا پی بی اکس (PBX) به کار رفته است. تريتونال يک نوع ماده ی منفجره به رنگ نقره ای ست که از هشتاد درصد پودر"تی ان تی" و بِيست در صد پودر آلومينيوم درست شده است. پودر"تی ان تی" همان ماده ای ست که درساختن ديناميت به کار می رود. پی بی اکس يک نوع ماده ی منفجره ی پلاستيکی ست که نام کامل آن پلاستيک – باندد – اکسپلوسيو" (Plastic Bonded Explosive) می باشد. ماده ی "پی بی اکس" مانند پلاستيک قابل انعطاف است و می توان آن را مانند موم به هر شکلی درآورد. *** 2- بمب "بی ال يو – صد وشانزده" BLU-116 Advanced Unitary Penetrator اين بمب، به قطر37 سانتی مترو به طول 2.4 متر و به وزن 874 کيلوگرم می باشد و می تواند از يک ديوار بتونی به ضخامت 3.4 متر عبور کند. در کلاهک اين بمب مقدار 240 کيلوگرم مواد منفجره از جنس پی بی اکس (PBX) به کار رفته است. *** 3 - بمب "بی ال يو – صد وهيجده" BLU-118/B Thermobaric Warhead اين بمب، به قطر37 سانتی مترو به طول 2.5 متر و به وزن 895 کيلوگرم می باشد و می تواند از يک ديوار بتونی به ضخامت 3.4 متر عبور کند. در کلاهک اين بمب مقدار 254 کيلوگرم مواد منفجره از جنس "ترموباريک" (Thermobaric) به کار رفته است. ماده ی "ترموباريک" از نسل جديد مواد منفجره است که، در مقام مقايسه با بمب های معمولی، انرژی تخريبی خود را در طول زمان بيشتری آزاد می کند. بنابر اين، وفتی اين بمب در فضای سرپوشيده ی پناهگاه های زيرزمينی منفجر شود، فشار تخريبی آن به مدت طولانی تری در فضای بسته ی پناهگاه باقی می ماند و باعث تخريب بيشتری می گردد. *** 4 - بمب "بی ال يو – صد و سيزده" BLU-113 Super Penetrator اين بمب، به قطر37 سانتی مترو به طول 2.88 متر و به وزن 2000 کيلوگرم می باشد و می تواند از يک ديوار بتونی به ضخامت 6 متر عبور کند. در کلاهک اين بمب مقدار 285 کيلوگرم مواد منفجره از جنس تريتونال (Tritonal) به کار رفته است. *** دقت در هدف گيری ارتش آمريکا برای اندازه گيری دقت بمب ها در اصابت به هدف از فرمول مخصوصی به نام "دايره ی احتمال خطای اصابت" یا "سيرکولار – ارور – پروبابيليتی" (Circular Error Probability :CEP) استفاده می کند. برای محاسبه ی اين عدد، دايره ای بر گرد هدف ترسيم می کنند به نحوی که بمب مزبور از صد بار، پنجاه بار در داخل اين دايره اصابت کرده باشد. سپس شعاع اين دايره را برای نشان دادن دقت بمب مزبور به کار می برند. شعاع "دايره ی احتمال خطای اصابت" برای بمب های غيرهوشمندی که آمريکا در جنگ ويتنام به کار برد، حدود 45 متر بود. يعنی در پنجاه در صد موارد، اين بمب ها در دايره ای به قطر 90 متر در اطراف هدف، به زمين اصابت می کردند و تلفات جانبی زيادی به وجود می آوردند. شعاع "دايره ی احتمال خطای اصابت" برای بمب های هوشمند "پناهگاه شکن" حدود 3 متر است. يعنی در پنجاه در صد موارد، اين بمب ها در دايره ای به قطر 6 متر در اطراف هدف، به زمين اصابت می کنند و بنابراين تلفات جانبی زيادی به وجود نمی آوردند. *** نتيجه گيری " بمب های پناهگاه شکن " يا "بانکر باستر" (Banker Buster)، بمب هايی هوشمندند که بوسيله ی ماهواره هدايت می شوند. دولت اسراييل، اخيرا تعداد 500 بمب پناهگاه شکن به مبلغ 319 ميليون دلار از آمريکا خريداری کرده است که احتمالا برای حمله به مراکز اتمی ايران به کار خواهد رفت. در اين مقاله طرز کار اين بمب ها، به زبان ساده، شرح داده شد.

دلیلش اینه: برتراند راسل میگه: ﭼگونه ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭﻟﻬﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩﺍﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ به جای حماسه سرایی و ادعای پیروزی هرچقدر زودتر استراتژی و تاکتیک های تقابل با رژیم عبری مورد بازبینی قرار بگیره، جلوی ضرر زودتر گرفته میشه.

شانس که زیاد داره... می تونه توی درگیری هایی که ربطی بهش نداره دخالت نکنه. و البته صدها آپشن دیگه هم داره... اولین قدم همینه که همون چشم عقل ش رو باز بکنه

سلام منظورتان همان امیر سیاری خودمان است ؟