به نظر چنین میرسه. یعنی لااقل تا قبل از بهره برداری از کروز 1500 ک م روی این پرنده بیشتر به منظور مقابله با تهدیدات تروریستی خصوصا در مرزها مورد استفاده قرار بگیره. توجه داشته باشیم که بعد از سفر عضو ارشد گروهک تروریستی غرب کشور به آمریکا و دیدارش با تنی چند تن از مقامات امریکایی حالا کسی در کنسولگری اربیل سکاندار شده که یکی از همون ملاقات کنندگان بوده و طی دیداری که با بارزانی داشته به نظر برنامه های مفصلی برای مرزهای غربی چیدند و دولت جدید امریکا هم ابایی از اشاره بهشون نداره، اصولا ترامپ و تیمش هر نوع فشاری به ایران را به هر شکلش مجاز میدونند و مشروع. افزایش ناگهانی حملات مستقیم تروریستی در مرزهای غربی کشور با سلاح های جدید و شیوه های متفاوت شاید روزی به اوج خودش برسه با دخالت مستقیم بارزانی ها و اونوقت هست که ما علاوه بر توان موشکی و راکتی شاید لااقل در جداره مرزها به نیروی هوایی هم نیاز داشته باشیم. ( با توجه به اینکه با همین فضاسازی تیم آمریکایی و سعودی در عراق ما حتی آسمان عراق را هم مثل ترکیه بتونیم واردش بشیم و ائتلاف آمریکایی مانع نشه ولی از خبر بمبارانش پروپاگاندایی در عراق و اقلیم کردستان میکنند که گویا جنایتی بی بدیل را مرتکب شدیم اون هم برای دفاع از خودمون ولی ترکیه علاوه بر گردش روزانه در عراق با نیروی زمینی هم قسمتی از عراق را اشغال کنه نه افکار عمومی بهش کاری داره و نه ائتلاف.) پ ن: حالا شاید بی ربط باشه ولی جالبه تاکید نتانیاهو بعد از هدف قرار دادن سوخو-22 سوری مبنی بر اینکه این جنگنده از پایگاه تی فور پرواز کرده بود. اصولا این تیفور گویا بسیار در چشم هست برای صهیونیستها.

میشه امیدوار بود با توجه به قرینه ها. لینکی که دوستمون گذاشته بودند صفحه قبل و صحبت های سردار حجازی مبنی بر اطلاع از عقب ماندگی جدی در حوزه هوایی (سال 92) و اختصاص 60 درصد بودجه تحقیقاتی اون سال به دو حوزه هوایی و تسلیحات هواپایه و تعریف 17 پروژه تسلیحات هواپایه و 11 پروژه هوایی یعنی اگر بودجه باشه لزومش درک شده. ثانیا موارد متعددی هست که ما در یک دوره انتقالی سراغ بهسازی پروژه هایی رفتیم که انتقاد های بسیاری بهش شده در حوزه تخصصی ولی بعدش شاهد انقلابی در اون حوزه بودیم. مثالش بهسازی سامانه های هاگ و اس-200 در یک مقطع ضروری که تهدیدات بسیار افزایش پیدا کرده بود را میشه اشاره کرد که با موشک های شاهین و شلمچه و صیاد-1 روبرو بودیم ( با تمام انتقادها که سامانه هاگ پاسخگوی تهدیدات فعلی نیست ) ولی در مقطعی کوتاه بعدش ما با انبوه سامانه های خصوصا ارتفاع بلند و برد متوسط به روزتر از جمله تلاش و صیاد و رعد و طبس و پانزده خرداد روبرو بودیم که تقریبا سامانه هاگ را به حاشیه برد. ولی خب بخش هوایی بسیار پیچیده است و زمان بیشتری میطلبه خصوصا اینکه شاید مثل برخی حوزه ها در بازار سیاه برای مهندسی معکوس تو برخی حوزه هاش هم چیز دندان گیری وجود نداشته باشه!! حالا منظور هر نوع و شکلی از بازا سیاه(!) هست.

مشخص هست شاید در ظاهر صحبت هایی بشه ولی حداقل بخشی از ضعف ها را خود مسئولین هم آگاه هستند. اگر و تنها اگر مشکل بودجه اجازه بده حتی با وجود تمام تحریم ها و مشکلات و محدودیت ها و سنگ اندازی ها و حتی خرابکاری های علمی! و تهاجمات سایبری و گمراه سازی های صنعتی و البته نداشتن عقبه ی علمی و تکنولوژیکی در این خصوص که خب مبحث بسیار پیچیده ای هم هست در حوزه نظامی. دیروز رژیم صهیونیستی در خبری بود که تنها برای اینکه گمان می کنند ممکنه در بحث دفاع پدافندی شمال و جنوب کمبود!!! وجود داره 8 میلیارد دلار دیگه میخوان برای تقویتش اختصاص بدند که احتمالا بیشترش هم کمک های بلاعوض آمریکا در همکاری با شرکت های نظامیش باشه. بودجه هایی که برای صنایع دفاعی ما اون هم با شرایطی که دارند و همه چیز را باید از ابتدا تقریبا مسیرش را طی کنند و بر چالش ها بعضا با آزمون و خطا فائق بیان یک آرزوست.

با علم به این نکته که ایران با توجه به دشمنان بالقوه اش که تمامی از پدافند زمین پایه مدرن و قدرت هوایی مدرن تر! بهره مند هستند، شاید برای برخیشون آخرین تکنولوژی موجود در حوزه نظامی و البته نیروی هوایی خودمون که سال ها تحت تحریم بوده و همچنین تصور اینکه ما حتی نیروی هواییمون هم چیزی که وجود داره نهایتا به منظور دفاع سرزمینی مورد استفاده قرار میگیره میشه فرض کرد: از اونجا که برخی گمانه زنی ها هست که فکور یک موشک نیمه فعال هست آیا در حقیقت نمیشه مکمل سیستم پدافند زمین پایه روش حساب کرد؟ به این معنا که اگر ما دارای رادارهای برد بلندی هستیم که فعلا موشکهای برد بلند زمین پایه ی در حداکثر رنج این رادار ها نداریم و ترجیح هم هست به علت کمبودها و خطرات مثلا استقرار در نقاط خاص نزدیکی مرزها، در عمق مستقر باشند ( یا تحرکی که اجازه میده در نقاط مشخصی قرار بگیرند ) این موشک میانبرد از طریق پرنده ها برای دفاع پدفاندی مورد استفاده قرار بگیرند و هدایتشون توسط رادارهای زمین پایه باشه؟ برای جبران سیستم کافی برد بلند؟ اینطور لااقل مثلا تامکتهای خسته نه با موشک های برد کوتاه در معرض جنگنده های مدرن دشمن قرار میگیرند ( در کاربردهای معمول جنگنده شکاری ها ) و نه وقتی دیگه خبری از فینیکس براشون نیست بی استفاده میمونند. حالا البته یک فرض هست و گره های تکنولوژیکی و واقع پنداری امر و سود و زیان یک مسئله جداست.

در مورد داکت به نظرم قبلا در میلیتاری بحث شده بود که در برخی نمونه های خارجی موشک های پدافندی هم وجود داشته و چیز عجیبی نیست. حالا اینکه چقدر بر مشخصات موشک ها بنا بر شیوه ساخت تاثیر میزارند مشخص نیست. به هر حال این تبدیل به یک مشخصه در موشک های پدافندی ایران شده که شاید دلایل تکنولوژیکی یا اقتصادی و .. داشته باشه. در مورد فکور هم که از سال 90 اشاره شده بود توسط یکی از امیران نیروی هوایی که کار ساخت یک موشک برای تامکت ها شروع شده. بعد در سال های 92 و 93 اشاره شده بود که موشک با موفقیت تست شده ولی برای اجتناب از اینکه دچار مشکل موشک های روسی میانبرد که مثلا به هندی ها تحویل داده بودند و نیمیشون پس از شلیک مسیر معین شده را طی نمیکردند تاکید شده بود که کار بر روی مسیر پروازی و قدرت تخریب و البته برد این موشک ادامه داره. تا نمایش های جسته و گریخته و در اشکال بدون داکت و با داکت تا سال 96 که در بازدید روحانی نمایش داده شد به نظر نمونه نهایی و حالا هم که به تولید رسیده به نظر با تکمیل در این فاز. ولی پیشتر برد 100 تا 150 کیلومتر براش ذکر میشد که 100 کیلومتر را شاید بشه براش حداقل در نظر گرفت چون به هر حال هواپایه هم هست. حالا قبل تر ها از مقصود برد بلند هم گفته شده بود که باید دید فعلا با توجه به مشکل جنگنده اصلا سراغش میریم جدی یا خیر. همینکه ایران در حوزه پدافندی مثل بالستیک یک یا دو پلتفرم داشته باشه که با تغییرات و تست و آزمون و خطا حتی از پایه موشک های متنوعی بتونه تولید کنه بنا بر نیازهاش خودش ارزشمنده باز هم با تاکید بر اینکه اگر امکان خرید داشتیم شرایط شاید بهینه تر بود و فرق میکرد در رفتن به سوی برخی نیازها ولی خب ما نه تنها در بحث خرید تجهیزات نظامی که در بحث خرید تکنولوژی و دسترسی به علوم هایتک و حساسه هم در تحریم هستیم.

با توئیت دیشب ترامپ مبنی بر تهدید تلویحی هسته ای ایران! در پاسخ به روحانی به نظر وارد همون بازی ای شده که با رییس کره شمالی شده بود. تهدید حداکثری البته با چاشنی تحریم و مورد دیگه ای که در کره شمالی امکانش را نداشت و اون هم آشوب داخلی بود. پومپئو هم که دیشب در سخنرانیش رسما فشارهای همه جانبه از جمله حمایت تام و تمام از آشوبگری را رونمایی کرد و گفت یک شبکه تلویزیونی هم بدین منظور ایجاد خواهند کرد 24 ساعته. ( جالبه اینبار کلی ایرانی شغل پیدا میکنن اون هم با پول اعراب ، دیروز هم اعلام کرده بود که اعراب باید هزینه تثبیت دوره پساداعش را به ما بده در سوریه ) حالا باید به دنبال راه هایی بود برای مقابله. اون هم خنثی سازی اقدامات در چند بعد و وجه و البته شاید اقداماتی فراتر از خنثی سازی فقط و جمع آوری برخی برگ های برنده و یا ایجاد اونها. خلاصه درسته پمپئو از مذاکره هم میگه ولی بر خلاف کره شمالی برای ایران یک بیانیه 12 بندی شرط کرده که حتی اروپایی ها هم از زیاده خواهی هاش متعجب بودند و از همه مهمتر یک قرار داد تازه متولد شده را یکجانبه زیر پا گذاشته. خب معلوم هست که هدفش اصلا مذاکره نیست و این حربه برای افکار عمومی هست تا فشار ها از داخل هم ایجاد بشه و برخی ساده لوحان فکر کنند واقعا شرایطی برای رهایی از فشار ولو به قیمت 12 بند و یک برجام و سه سال اقدامات اعتماد ساز و بازرسی و تعطیلی مراکز هسته ای وجود داره.

گویا اردوغانیستهای شمال حلب هم به مواضع ارتش سوریه حملات گسترده ای داشتند در اطراف فرودگاه منغ و برخی مواضع دیگه. شاید از گزارش روزنامه ینی شفق ترکیه که گفته بود حلب و حما را کلهم قراره به ترک ها بدند به عنوان استان سنی نشین! جوگیر شدند و زودتر شروع به اقدام کردند! یک نکته دیگه غرب نشان داد به خوبی از گروه هایی که خدمات مفید! و گسترده ای براش داشته باشند حمایت و قدردانی میکنه. انتقال بی سر و صدا و شبانه و هدفمند 800 کلاه سفید از طریق خاک سرزمین های اشغالی به اردن و بعد هم در وانفسای گله از مهاجران توسط اروپا پیش قدم شدن آلمان برای پذیرفتنشون ( از اول هم قرار بود به اروپا منتقل بشند نه ترکیه و اردن و ... ) نشون میده چه مهره های ارزشمندی بودن و احتمالا خواهند بود. به قولی هزاران داستان(!) دارند که منبع خوبی است برای ده ها مستند و فیلم ضد سوریه. مضاف بر اینکه بهتر هست در دسترش نباشند برخی حقایق هرگز فاش نشه. به هر حال مسبب اصلی و فرعی چندین قطعنامه و نشست ضد کشورت باشی، حداقل دو حمله به کشورت را سبب شده باشی و ده ها ساعت فیلم پر کرده باشی علیه کشورت حتما اگر کشورت مغضوب غرب باشه پاداش خوبی در انتظارت خواهد بود.

بله، ولی از طرفی ممکنه خواسته باشند افکار عمومی را آماده کنند در صورتیکه مثلا آمریکا به یک بهانه خودساخته حمله ای را ترتیب داد و پیوست جنگ رسانه ای و روانی متعاقبش افکار عمومی ناگهان به سمت اینکه توسط این رسانه ها ایران را مقصر جلوه بدند نره و آمادگی ذهنی داشته باشه ( خصوصا و خصوصا در توئیتر برای بخشی از جامعه و تلگرام برای بخشی دیگه ( اصولا من اجازه به گسترش تلگرام در بین افکار عمومی گسترده متوسط ایران را که تقریبا هیچ کنترلی نهادهای امنیتی روش نمیتونند داشته باشند را یک گاف امنیتی بزرگ میدونم. حالا که این ابزار ریشه در نیازهای روزانه هر شخص انداخته بحثش جداست ولی اصولا نباید اجازه داده میشد ابزاری با ضریب نفوذ تلگرام بین بخش گسترده ای از افکار عمومی چنین وابستگی ای ایجاد کنه، چیزی که مثلا فقط در یکی از عملکردهاش چون تقریبا از هر طیفی یک نسخش را روی گوشی دارند در مورد مثلا کامیون داران که بسیاری از خواسته هاشون تحقق پیدا کرد تبدیل به ابزار تهدید و ارعاب شده که فلان روز اگر اعتصاب نکنید و ماشین را بیرون بیارید قطعا خودروتون آسیب میبینه و نابود میشه و با توجه به گستردگی ارعاب دسته جمعی مورد نظر را بین قشر وسیعی از صنوف ایجاد میکنه که تقاضای اسکورت پلیس را دارند که عملا غیرممکنه. البته در قانون امروز مجلس در مورد مصادیق تروریسم به نظرم بخشی مغفول موند از این مصادیق جدی تهدید امنیت کشور )) اصولا وقتی صحبت از 1.5 سال گذشته هم میشه یعنی ربطی به برجام هم نداشته و تصمیم به حمله تصمیمی فارغ از بحث هسته ای بوده ( به این بهانه البته ) و شاید در پلن بی رفتند سراغ تحریم، آشوب داخلی و حملات به نایبان و تحریکات رسانه ای و جنگ روانی صحبت های امروز روحانی حاکی از یک چرخش 180 درجه ای در لفظ هست. این دومین بار هست که با زبان تهدید صحبت کردند و شاید این نشانه ای باشه از اینکه تهدیدات جدی هستند ضد ایران و در حقیقت این نه یک عمل که یک عکس العمل هست توسط مقامات ایرانی. ولی به هر حال شاید به این جمع بندی رسیدند که با تغییر شیوه برخورد لااقل در زبان جلوی انگیزه و تحریک روز افزون طرف آمریکایی را به جنگ گرفت. چون اگر فرض را بر این بزاریم تمام آشوب های بعضا تصنعی و بحران های درونی و همسایگی و حملات نظامی گاه و بیگاه و تحریکات لفظی در مورد خلیج فارس و فشار تحریم ها برای گرفتن یک بهانه برای ایجاد جنگ هست، در اینصورت آماده کردن افکار عمومی برای این بهانه ای که ممکنه سر هر اتفاق حتی طبیعی ای رخ بده ضروری است. *پ ن: مدت ها بود قضیه زلزله ها ایجاد ابهام کرده بود، گزارشی اخیرا در مرکز پژوهش های زلزله منتشر شده در مورد زلزله کرمان که بررسی علمی کرده از لحاظ زمین شناختی و تاریخی و .. که خب تعداد زلزله ها قابل توجه بوده. حالا اگر یک طوفان فکری را تصور کنیم و مثلا هر فرضی حتی نامعقول را ثبت کنیم در این مدت دو فرض خیلی ازاد دهنده بوده هر چند مثلا عمق زلزله ها میتونه یکی را رد کنه و یا دیگری را مداومت زلزله ها ولی خب بحث طوفان فکری هست دیگه! شاید از تمام فرض های نامعقول حتی یکی شانسی موردی را بروز بده: 1.زلزله ها حاصل نفوذ سایبری و ایجاد انفجار در انبارهای زیرزمینی سوخت موشک ها هست ( آتش سوزی ها مداوم پتروشیمی ها در سالیان اخیر را فراموش نکنیم که مبهمه ) که البته عمق زلزله ها گاهی متوسط 4 کیلومتر هست. 2.با نمایش تصویر شهرهای زیرزمینی موشکی و نمایش عدم مسلح سازی سازه تونل ها، زلزله های مصنوعی حالا به هر طریقی در گستره وسیعی از سرزمین ایران خصوصا در غرب کشور با شدت های مختلف ایجاد شد برای ریزش و مسدود سازی تونل های موشکی. ( اخیرا در شمال سرزمین های اشغالی زلزله ای رخ داد که بعدش چند پس لرزه داشت، کابینه نتانیاهو جلسه ای ترتیب داده بود برای بررسی چرایی بالا بودن پس لرزه ها، حالا به این معنا نیست که از لحاظ امنیتی بوده که میتونه بوده باشه ولی خب خبرش منتشر شده بود ) *اصولا از وقتی نتانیاهو بحث انتقال نیم تن کاغذ و هوابرش و انبار سری وگاوصندوق و نگهبانان را مطرح کرده و اخیرا گزارش نیویورک تایمز اگر اشتباه نکنم، خب فرض کردن فرضیات هالیوودی دیگه اصلا عجیب نیست!

عذرخواهی برای پست متوالی. صحبت های امروز سردار باقری مبنی بر اینکه علی رغم اینکه در زبان امریکا ایران را تهدید به حمله نمیکنه ولی در 1.5 سال گذشته تصمیم قطعی به حمله داشتند که با درخواست فرماندهان ارتش کنار گذاشته شده و شاید بشه براش قرینه هایی هم پیدا کرد مثل سفرهای فشرده فرماندهان نظامی به فرودگاه های و پایگاه های نظامی جنوب و غرب کشور و همچنین گارد پایین کشور در خلیج فارس و سوریه خصوصا در برابر حملات و تحریکات مداوم در سوریه و عراق ضد نیروهای ایرانی و مقاومت برای بهانه ندادن هر چند به نظر نمیرسه برای حمله نیازی به بهانه وجود داشته باشه و اگر هم باشه مثل برجام به هر حال دستاویزی را ایجاد میکنند ( در مورد خروج از برجام هنوز هم در بخشیش به صراحت با تمام گزارش های آژانس و سازمانهای اطلاعاتی غرب و شرق و خودشون راست راست در چشم جهان ادعا میکنند ایران در حال ساخت سلاح هسته ای یا در مسیرش هست ) به نظرم اگر فرض را بنا بر بهانه هم بزاریم: اولا مثلا برای جهانی که درش جاسوس روسی وسط انگلستان ترور میشه با گاز سمی و یا جهانی که نتانیاهو در اون ادعا میکنه در قلب ایران به یک مرکز سری نگه داری اسرار هسته ای نفوذ کرده و در 5 ساعت و 26 دقیقه ای که نگهبانان پستشون را ترک میکردند با هوابرش 3600 درجه ای گاوصندوق ها را برش داده و نیم تن سند کاغذی و 160 هفتاد هشتاد تا سی دی را از ایران کول کرده خارج کرده مثلا سخت هست مقداری آلودگی هسته ای را توسط عواملش به یکی از دانشگاه ها و آزمایشگاهش منتقل کنه و بعد بازرسان درخواست بازدید بدند و دستمالشون آلودگی 90 درصد نشون بده و بعد هم همه میدونیم چه اتفاقی رخ میده؟ ( فی المثل ) دوما برای آدم خودشیفته و منجی پنداری چون ترامپ خیلی خطرناک هست که پیش بینیهاش درست از اب دربیاد، او پیش بینی کرد بعد از خروج من از برجام ایران خارج نخواهد شد و دیدیم که نشدیم ( فارغ از درست و یا غلط بودنش که شاید یکی از عواملش به همون حمله و تهدیدش برگرده ) حالا اگر پیش بینی کرده باشه یا بهش القا شده باشه که یک حمله محدود اگر بکنیم به نطنز و فردو ایران پاسخی نمیده برای عدم گسترش جنگ و برخی هم این را براش واقعیت جلوه داده باشند امکان حملش مثلا به عنوان اینکه من غنی سازی را کاملا در ایران نابود کردم و ایران را سرجاش نشوندم بدون هیچ هزینه ای بسیار بالا میره. حالا در نظر گبیرید در این موقعیت که ایران را قرار دادند یا خودمون را درش قرر دادیم اروپا هم با علم به این موضوعات هیچ اقدام عملی نکنه برای حفظ منافع برجامی ایران، ایران دو راه داره. همینطور بمونه و تحریم ها هم شدیدتر از قبل برگرده و یا مثلا از سر ناچاری غنی سازی را راه بیندازه که خب با توجه به تهدید مستقیم و قبلی ترامپ میشه بهترین بهانه برای اون حمله ای که در ذهنش کاشتند. حالا این را بزارید در کنار گفته های امروز وزیر کشور که در غرب و شرق کشور گروه هایی فعال شدند که بیش از ده سال بود فعالیتهای مسلحانه را کنار گذاشته بودند، پژاک طی دو سال گذشته و امسال ده ها حمله خونبار داشته به نیروها حتی درون خانه ها و جلوی چشم فرزند خردسال و همسر نیروی بسیجی را شکنجه و بعد به قتل رسونده، به نیروهای عملیاتی شرکتهای خدماتی حمله کرده و 8 مرزبان را سال پیش به شهادت رسونده و ... و یا در شرق کشور که روزانه مرزبان ها درگیری و شهید دارند. هدف از تمام گفته های بالا این هست که برخی سیاسیون وداخلیها که البته دغدغه خاک و کشور دارند باید متوجه باشند که شرایط ویژه است و با یک جنگ تمام عیار روبرو هستیم، وقت سیاسی کاری و تصفیه حساب و سلبریتی زدگی نیست. صحبت های دیروز ظریف، امروز روحانی و حتی امثال بهمن فرمان آرایی که دنیا دیده است لااقل در گفتگوی اخیرش تاکیدی است بر شناخت دشمن و شرایط حساس کشور که یک اشتباه یعنی قاطی بازی مریم رجوی و نتانیاهو بن سلمان و ترامپ شدن حالا به هر بهانه ای که میخواد باشه. ( بله، میشه دایی جان ناپلئون وار معکوس تمام این اسامی را کاملا بی گناه در دخالت در شرایط امروز و رخدادها دونست که هیچ برنامه و پلنی هم نداشته و ندارند در ایران ولی خب نشانه ها بیش از اونی هست که کتمان بشند و جلو انداختن فلان وزیر و دولت و مسئول و نهاد هم در مقصر دونستن و تشدید اوضاع دردی از حمله و سوء استفاده اینها دوا نمیکنه. اصولا وقتی دشمن با سواره نظام به قلب پیاده نظام لشگر زده نمیشه نشست از مدیریت فلان فرمانده و کیفیت فلان سرنیزه و و چشمان فلان دیده بان و سپر بهمان سرباز انتقاد کرد که اگر اینها درست بشند حمله دشمن چندان اثری نخواهد داشت. این برای قبل از حمله است نه حین حمله. )

البته جاش شاید در تاپیک تهدیدات باشه ولی چند نکته که وجود داره: به نظر اکثر شهدا بر اثر انفجار درون پایگاه به شهادت رسیدند که اون هم توسط شلیک آر پی جی از راه دور به پایگاه رخ داده. نکته ای که همچنان در عدم توجه به موارد پدافند غیرعامل در ساختمان های اینچنینی و یا اصلاحشون وجود داره و حتی در مورد کلانتری های درون شهری هم مصداق داره چه برسه به پایگاه نظامی. گویا شهدا همه از هموطنان اهل سنتمون بودند که ده نفر پایور و بسیج و یک نفر کادر سپاه بوده که شاید این احتمالا کمتر بودن تجربه نیروهای بسیج تاثیر داشته در نحوه مواجهه با حمله و اصول کاربرد سلاح و انبار مهمات. در همین روز گویا یک خودرو به مشابه عملیات داعش در عراق هم در یکی از جاده های مریوان در جاده با شلیک بی هدف گلوله به یک آمبولانس راننده را کشته و احتمال میره اون هم تروریستی بوده باشه. مدارای بیش از حد ایران با بارزانی ها که احتمالا همراه شده با تحرکات وسیع عربستان در عراق و در نتیجه مرزهای غربی و شرقی ایران و حمایت های سعودی از برخی فرقه ها در عراق که حتی در اعتراضات مربوط به اب و برق به حمله مستقیم و البته جالب برخی افراد خاص در اعتراضات به حشد و پاره کردن تصاویر شهدا(!) احتمالا به این نتیجه رسوندنشون که همکاری با عربستان ضد ایران براشون هزینه ای نخواهد داشت!! این نکته را در تغییر شیوه عملیات تروریستها در شرق کشور و حمله های انفرادی پرتکرار به مرزبانان ( شاید با سلاح تک تیرانداز ) هم میشه دید که باز فشار حداکثری سعودی ها ذیل امریکا به ایران میشه تفسیرش کرد. و در انتها مثل موارد دیگه حضور جهالت بار برخی سلبریتی ها که به قول نویسنده روزنامه شرق با بی سوادی کامل در برخی امور خصوصا نظامی و امنیتی اظهار نظر کاملا غلط میکنند و مثلا در همراهی با جریان های خاص از محکوم های امنیتی وابسته به گروهکهای تروریستی حمایت میکنند میتونه تاثیر مستقیمی در تحریک افراد برای پیوستن به این گروهک ها و یا تشدید عملیاتهاشون داشته باشه چون در نهایت برای خودشون قهرمان پنداری و حمایت سلبریتی طور! پیش فرض دارند. به هر حال دستشون در خون این مرزبانان امنیت ایران الوده هست. پ ن: همین امروز ترکیه طی حملات هوایی در مناطقی از خاک خودش و شمال عراق 8 نیروی پ ک ک را کشت. صهیونیستها هم میبینیم که حتی ارسال بادبادک آتش زا را در جمله عملیات تروریستی قلمداد میکنند. برخورد قاطع ( هر چند متاسفانه در ایران همونطور که گفتم با دستمالی شدن مقوله امنیت توسط سیاسیون و یک عده بیسواد سینما و تلویزیونی، هر کسی به خودش جرات میده هر اظهار نظری کنه که نتیجش میشه همین محافظه کاری از برخوردهای قاطع با هر کسی در هر مقامی که امنیت را به بازی میگیره که بهاش را نیروهای انتظامی و نظامی باید بدن ) قطعا در این امور مورد نیاز هست. شاید پژاک فکر میکنه به خاطر برنامه چند وجهی مثلث ترامپ و نتانیاهو و بن سلمان که در راسش تحریم های خارجی و آشوب های داخلی هست ( چیزی که ترامپ و مشاورش به صراحت اعلامش کردند ) الان ایران قدرت پاسخ و عملیات وسیع مثل سال 90 را نداره با توجه به اینکه در عراق هم تحریکات ضد ایرانی با بهانه های مختلف افزایش پیدا کرده ولی خب در این فشار همه جانبه ی سنگین علیه تمام نهادهای حکومتی و دولتی و نظامی و حتی مردمی ( که اینن بعدش را امریکا معمولا سعی میکنه کاملا برعکس نشون بده ) تردید به خصوص در این قضایای امنیتی بسیار زیان اور خواهد بود در اینده. مشت اهنین در این امور نیاز هست. 11 شهید از جوانان این کشور خسارت کمی نیست در یک حادثه. پ ن2: یک نقلی بود مبنی بر اینکه از موشک حرارتی برای این حمله استفاده شده که شاید توجیه کننده نوع حمله و میزان تلفات و ... باشه. خصوصا اینکه عملیات در نیمه های شب انجام شده و احتمالا تروریستها مجهز به ادوات مخصوص دیگه ای هم بودند و این یعنی تغییر قواعد بازی توسط دشمنان و تجهیز تروریستها به سلاح های جدید با دستور کار جدید. مثلا هدف قرار گرفتن خوابگاه نیروها با اطلاعاتی که قبلا جاسوسها در اختیارشون گذاشتند میتونه از دلایل بالا بودن تلفات و غافلگیری باشه. حمله هم که 2 صبح اتفاق افتاده.

به نظر شخصی، نهایت تمام بازی های ترامپ با کره شمالی اگر هدف اولیه هم نباشه هدف ثانویش مربوط به ایران هست. یعنی این بازی موازی در بعد جنگ روانیش لااقل نوک پیکانش به سمت ایران هست.

اسراییل باز دوباره به سوریه حمله کرده. گویا فرودگاهی در حمص و مثل همیشه از آسمان لبنان. حملات هوایی مدام و مستمر به بهانه های مختلف و بعد از پیروزی های ارتش سوریه برای تضعیف توان کلی نظامی این کشور و نابودی هر چه این کشور از ابتدا داشته که میتونه خطرناک باشه برای این رژیم. فعلا هم که پشتوانه چک سفید آمریکا و حمایت های بی بدیلش که سر دو موضوع سفارت و معامله قرن هم شاهدش بودیم هیچ پوزه بندی را تصور نیست براش. در تحریم های امروز آمریکا هم که در نوع خودش بسیار خصمانه بود تحریم چندین فروند هواپیمای خطوط هوایی ایران از جمله مهمترینشون یعنی هواپیمای تشریفات دولت بود. که خب در عرف بین الملل معانی خاصی از وقاحت را داره. پ ن: نماینده رژیم صهیونیستی در سازمان ملل امروز در گزارش به شورای امنیت دو آزمایش موشکی ایران را به اطلاع شورا رسانده. قطعا بر خلاف برخی نظرها اینبار این آزمایشها حتی اطلاع رسانی هم نشدند احتمالا چه برسه به جنجال و سر و صدا و عکس و شعار و ... ولی این رژیم که تقریبا از ساخت و تست موشک و بمب اتم! و حمله به هر جایی که دلش میخواد و ترور هر کسی که تمایل داره چه نظامی و غیرنظامی و در هر کجای کره خاکی!! لحظه ای و ثانیه ای عقب نمیکشه حالا متعرض آزمایش موشکی ما شده اون هم در شرایط فعلی.

یک بخشیش مربوط به حضور ترامپ و پشت گرمی ای هست که دارند. علاوه بر تاثیرات سیاسی داخل یک قدرت نمایی بیرونی هم دارند و البته به دنبال تحریک ایران هم هستند چون به این شکل با تحقیر ایران به زعم خودشون فشار روانی را هم بر ایران ایجاد می کنند. و البته راهبرد عدم اجازه به ایران برای حضور در سوریه را هم کم کم عادی سازی می کنند. شاید سیگنال مثبت روس ها هم تاثیر داشته باشه. امروز نتانیاهو باز هم در دیدار فرماندهان نیروی هوایی ادعاهای ضد ایرانیش را تکرار کرد و پمپئو هم در کنگره با اشاره به همکاری نزدیک با پنتاگون ادعا کرد ایران تجهیزات پیشرفته نظامی در 2 سال!! گذشته به سوریه ارسال کرده. حضور ایران در سوریه به عنوان یکی از برگ های برندش در حال حاضر به قدری مهم هست که این همه فشار داره تحمیل میشه تا ازش دست بکشه چون همونطور که بارها گفته شد تمام فشارها برای تامین امنیت اسراییل در صورت حمله به ایران هست از طرف امریکا و یا خود اسراییل و این مهیا نمیشه ( حمله ازادانه و بدون دغدغه به ایران به هر بهانه ای ) مگر خنثی سازی لبنان و سوریه. پمپئو امروز در کنگره اشاراتی هم داشت به همپیمانی با اعراب برای مقابله با ایران در سوریه به کمک پنتاگون، احتمالا همون طرح حضور نیروهای نظامی اعراب در رقه هست هرچند باید دقیق بود تا غافلگیر نشیم در سوریه.

به نظرم یک بخشش قطعا سیاسی است. حالا نه اینکه لزوما تابع نظر روحانی بلکه شورای امنیت ملی که خب تصورش بر این هست که نمایش نظامی فعلا انجام نشه و به هر شکلش. میبینیم که واقعا زمانی طولانی است که ما نه تست موشکی داشتیم و نه حتی خبر تست و خبر ساخت و از این قبیل. به نظرم در کلیت هم تصمیم بر این هست تا حد امکان با دولت همراهی بشه تا وقتی که خود دولت هم به این نتیجه برسه که مثلا در موضوع تهدیدات ترامپ وقتی طرف غربی و شرقی هم جا زد مثلا نیاز به شیوه دیگه ای از مواجهه هست.

اگر نقل رسانه ها درست باشه فرمانده نیروی هوایی اسراییل در مصاحبه با هاآرتص صریحا گفته که حمله به تیفور توسط اف-35 های این رژیم بوده و با افتخار اعلام کرده هدف کشتن افسران ایرانی و نابودی موشک های سطح به هوا بوده. ( اشاره این نقل جدید و لفاظی های مستقیم تر این رژیم این روزها که بر خلاف گذشته داره مسئولیت همه چیز! را به عهده میگیره ممکنه به تضمین آمریکا به این رژیم در سوریه برای پشتیبانی علیه حملاتش و پاسخ احتمالی مقاومت باشه با توجه به گفته های دیشب پمپئو و پنتاگون و مثلا بعد از ائتلاف ضد داعش در سوریه سراغ یک ائتلاف ضد نیروهای خارجی (منظور مقاومت) برند با همراهی چند کشور عربی که مقدمات حضورشون در رقه را هم دیدند. میتونه به عنوان یک فرض در نظر گرفته بشه چون همه میدونیم اصل راهبرد ترامپ ضد ایران یک راهبرد صهیونیستی است و بیشتر بندها هم برای خنثی سازی توان مقابله با اسراییل. یاد همه ی شهدا را باید گرامی داشت، از شهدای حزب الله که اون اوایل تنها و یک تنه از زینبیه دفاع کردند تا شهدای شیعه سوری و زینبیون و فاطمیون و بچه های سپاه و عراقی و خود سوری ها حتی. هنوز اون جو یاس و "همه چیز تمام شد" را در خیلی از برهه ها که خود من هم همراهش بودم با بدبینی در برخی مواقع فراموش نمیکنیم چه در دمشق و حلب و حما و چه در تدمر و پایگاه افسانه ای شهید زهرالدین در دیرالزور. شاید اصلا حالا تجمیع تمام فشارها برای همین یک مورد هست.

صدر با عامری هم دیداری داشت ولی به نظر ائتلافش با حکیم و عبادی و شاید علاوی باشه نهایتا. در مورد عراق هم تمام این بحث ها برای هوشمندی بیشتر هست والا سخنان امروز پمپئو نشون داد که ایران قبلا در عراق کاری را کرده که در لبنان امام موسی صدر وچمران در وجهی کردند و بنابراین با اومدن یک شیخ و رفتنش چی زیادی تغییر نمیکنه اگر باهوش باشیم. البته تکمله هایی هم داره که باید در عراق انجام بدیم در بعد فرهنگی و اقتصادی مثل کاری که امام موسی صدر و چمران ( البته در محیطی متفاوت تر ) انجام دادند. حمله داعش به عراق شاید تهدیدی جدی برای ما بود حالا با هر برنامه ریزی منطقه ای یا خارجی ای که انجام شده بود ولی به لطف فرمان جهاد مرجعیت تبدیل به نقطه قوت تقویت تفکر مقاومت در عراق شد که پمپئو در سخنان امروزش اشاره مستقیم میکنه که ایران باید؟! شبه نظامیان شیعه عراق را خلع سلاح کنه و البته منظورش فقط سلاحشون نیست. شاید کمی تندی مقتدی صدر هم به همین برمیگرده.

چیزی که از شواهد برمیاد صدر به شدت و البته به نظر با تعصب خاصی دنبال ائتلاف با هر کسی است جز ائتلاف دولت قانون و فتح. تقریبا راضی هست با هر گروهی ائتلاف کنه جز این دو گروه که شاید منشاء داخلی داشته باشه و یا منشآ خارجی ( شروط حمایت مثلا مالی و سیاسی عربستان ) به هر حال با اینکه با هجوم داعش گروه نظامی صدر که اتفاقا در برابر امریکایی ها خوب مقاومت کرده بود تقریبا اگر اشتباه نکنم هیچ عملیات جدی ای در مقابل داعش انجام نداد و صدر هم در اوج بحران تا میتونست با راهپیمایی و تظاهرات کارشکنی میکرد در بغداد و بعضا به حشد میتاخت لابد دلایلی داشته و داره. به قول دوستمون در کوتاه مدت شاید قیمت نفت، کمک های عربستان و اعراب و البته آمریکا ( دنیای سیاست دشمن درجه یک را به هم پیمان تبدیل میکنه جالبه به قول اون تحلیلگر برای امریکا الان شاخص اینه ضد ایران باش، داعش هم باشی! مشکلی نیست ) ولی خب در بلند مدت به نظرم نادیده انگاری بخشی از پارلمان و مردم کشورت و همچنین یک کشور همسایه میسر نخواهد بود ولی باید بزاریم صدر خودش به این نتیجه برسه.

این خبرگزاری و سایتها هم یکجور ها! می خواستم در مورد تابناک بنویسم گفتم واضحه ولی جدا از اصل بحث، یک سایت خبری وقتی میاد روی یک دیدگاه برچسب میزنه به عنوان روسوفیل! خب متعاقبا مشخص هست که در نهایت یک سایت شخصی! یا زرد خبری هست چون از منظری یک طرف هم میتونه بگه تو ضدروس و وستوفیل! هستی. موضع داشتن در تحلیل فرق میکنه با "تو فلان هستی" ، "دیدی من راس میگم" و از این دست مسائل. چیزی که ایرنا به عنوان خبرگزاری رسمی کار کرده اینه: حالا اگر بحث حول این خبر و اون خبر غیررسمی پوتین هست که در حقیقت بسط داده شدش همین اظهارات مشاور هست، من به نظرم حتی از مقامات خودمون هم این را به نحوی شنیدیم. که بعد از بازگشت ثبات به سوریه نیروی خارجی ای در سوریه باقی نمیمونه و نقش ما مستشاری برای کمک به ارتش سوریه هست و از این قبیل. حالا این خبر را چند تا سایت خبری دست گرفتند که پوتین گفته ایرانی ها باید برند با توجه به متن بالا هم درست نیست حتی. چون در حقیقت خروج امریکا و ترکیه از سوریه خودش یک بحث مفصل هست و بحث گروه های کوچک تروریستی که یکی مثل ترکها کردها را تروریسن میدونند و روس ها النصره و ارتش سوریه ارتش ازاد و خلاصه بحث امرز و فردا نیست اونطور که رسانه های خاص دارند داد و بیداد میکنند جالبه اون هم رسانه هایی که پیشتر میگفتند پس چرا رفتیم سوریه، چرا خارج نمیشیم بهانه دست امریکا ندیم و ال و بل. خلاصه حتما باید حواسمون به روس ها و گام هاش در سوریه باشه و حتما اشاره کرده بودم من هم قبلا کم کم منافع روس ها ممکنه با ما تضاد پیدا کنه در سوریه ولی گاهی بعضی رسانه ها میشن کاسه داغ تر از آش اون هم نه با تحلیل که با بازی با تحلیل!!

عملیات در جنوب پیچیدگی های زیادی داره. اگر اون توافق ادعایی اتش بس با اردن و امریکا را هم حل شده فرض کنیم، کارشکنی های اسراییل و امریکا جدی است خصوصا با بهانه اوارگان. اگر میشد در امتداد مرزها حرکت کرد و اول دو پاکت درست کرد در مناطق درعا و قنیطره و بعد عملیات اصلی را کلید زد هم امکان کمک به تروریستها از مرزهای اردن و جولان کمتر میشد و هم اوارگان سرازیر نمیشدند به سمت اسراییل و بازی های رسانه ای. اینطوری امکان مصالحه هم بیشتر میشد.

حالا در مورد مختصات فنی ما اطلاع زیادی نداریم ولی اگر مسیری از ایران به سمت مدیترانه که میتونه در سوریه منشعب به سمت لبنان هم بشه بوجود بیاد که ترکیبی از مسیر جاده ای / ریلی و یک کریدور نفتی برای تحویل نفت در دریای مدیترانه به مشتری ها باشه چند نفع عمده داره: اولا اگر امکانش باشه و این سه ضلع با هم اجرا بشند در هزینه ها صرفه جویی بسیاری میشه. هم اینکه دسترسی به مدیترانه و لبنان از مسیر عراق منافع متنوع و بسیاری برای ما داره و اینکه در یک مورد ما حتما نیاز داریم یک مسیر دیگه غیر از خارک برای صادرات نفت ایجاد کنیم حتی با هزینه بیشتر ( هر چند خط لوله نفتی پیچیدگی و هزینه/فایده خودش را داره ولی خب انتقال گاز با صنایع تبدیلی ال ان جی و ... هم میشه بهش فکر کرد ) و اگر امکانش بود و تا همینجا هم سوال هست ما مثلا چرا یک خط نفتی در امتداد جنوب به سمت دریای عمان برای الترناتیو و یا همراه خارک برای صادرات نفت نکشیدیم در این مدت؟!

دیروز گویا به کمک سفارت عربستان، سفیر عربستان رفقای (سفرا) اردنی و ترک و کویتی را جمع کرده باهم رفتند خونه ی مقتدی صدر در نجف اشرف. رسانه های عربستانی هم این را سر دست گرفتند که پیروزی در انتخابات عراق از ما بوده و از نیدیکی صدر با این کشورها و ضدیتش با ایران داستان سرایی می کنند. ولی به قول دوستمون شخصیت صدر با توجه به متغیر بودنش و البته واکنش های احساسی ای که داره باید به خوبی تحلیل بشه و طبق شخصیتش ما اقداماتمون را در عراق کمی نظم بدیم. کمرنگ تر شدنمون، سپردن ارتباطات به جریان فتح که انصافا با توجه به آشکار بودن عمق نزدیکیش به ایران رای بسیار خوبی داشته و همچنین کاستن از تنش های احتمالی در عراق و گذاشتن اینکه صدر خودش قدرت و مشکلات و مواجهاتش را تجربه کنه ( با توجه به اینکه بعید میدونم نصیحت یا پیشنهاد کسی را بپذیره حالا از هر سمتی ) و ما حتی اگر بهانه هایی هم اورد سعی کنیم برطرف کنیم همه کمک میکنه صدر با توجه به شخصیتش نهایتا سبک و سنگین کنه. اگر واقعا دلش برای عراق سوخته باشه در نهایت تصمیم درست خواهد گرفت و اگر هدفش مناقشه باشه باز هم نتیجش را خواهد دید. فراموش نکنیم در یک مقطع ما چنین کاری کردیم کاملا عاقلانه و اگر اشتباه نکنم اتفاقا صدر هم یکی از افرادی بود که سعی در تشنج اوضاع داشت در اون مقطع در رابطه با نخست وزیری مالکی ولی ایران با وجود نزدیکی به مالکی و منافع مشخص ولی اتفاقا از این نفوذ برای ثبات عراق و نه منفعت شخصی ( در نگاه اول ) استفاده کرد و با اینکه ریسک دور شدن مالکی از ما میرفت با صحبت باهاش راضیش کرد به نفع عبادی کنار بره که اتفاقا بعدها منجر به نزدیکی بیشترش هم به ایران شد. یعنی درسته عربستان با رسانه های عربی قدرتمندش ممکنه فضاسازی کنه ولی ما و البته امیدوارم دیپلمات هامون در دام نیفتن و سخن و حرف احساساتی ای نزنن و عمل نکنن. هرچند نقش سردار سلیمانی در عراق مشخص هست ولی خب گاهی سیاستمداران میتونن همه چیز را خراب کنند ولو اینکه به نظرم حتی جناب ولایتی هم چند باری حرف هایی زده که لازم نبوده رگ غرور عراقی ها را قلقک بده. و بقیه هم همینطور. خصوصا صدر که روی این قبیل موضوعات به شدت مانور میده. شاهر اتفاقات فعلی عراق گول زنندست. ما نباید باطن را فدای این ظاهر کنیم.

بشار اسد به همراه وزرای امور خارجه و دفاع در سفر به سوچی با پوتین و وزرای دفاع و امور خارجه روس دیدار کرده و گفته اماده شروع فرآیند سیاسی برای حل بحران سوریه هست و نمایندگانی را هم برای تدوین قانون اساسی جدید بر مبنای مذاکرات ژنو تعیین کرده. با تمام شدن کار مناطق محاصره شده و همچنین ادلب که با اخرین نقطه ایجاد شده توسط ترکیه به نظر فعلا کار باهاش تمام شده میمونه مناطق جنوب که گویا به خاطر فشار اسراییل و امریکا عملیاتی صورت نمیگیره و منتظر فرایند سیاسی میمونه. باید منتظر موند و دید ایا فشار احتمالی غرب به روس ها و متقابلا روس ها به دولت سوریه میتونه ایران را از فرایند مذاکرات کمرنگ کنه و در قبال گرفتن امتیازاتی برای مذاکرات سعی در تضعیف نقش ایران داشته باشه یا خیر؟ موقعیت ایران از جمله ایجاد بحران های داخلی که هر روز به یک نقش ظاهر میشه، خروج امریکا از برجام با نقض تعهداتش، بازی دوگانه غربی ها برای امتیازگیری بیشتر، فشارهای منحصر بفرد وزارت خزانه داری امریکا که امروز اعلام کرده هر گونه شبکه مرتبط با بانک مرکزی را متلاشی میکنه حالا ممکنه به سوریه هم کشیده باشه تا در نهایت از یک یا دو مورد منفعت ببرند اگر در همشون نتونستند.

به نظر بهانه ها برای اقدامات جدید خصوصا برای منحرف کردن افکار عمومی از جنایات غزه شروع شده: جدا از حادثه مشکوک داخلی رسانه های اسراییلی لحظاتی قبل از رهگیری و انهدام یک! یا چند موشک در جولان اشغالی خبر میدند که میتونه عاملی برای حملات جدید و مظلوم نمایی این رژیم در اوضاع فعلی که به گفته سخنگوی ارتش عبری جو سنگین روانی علیهشون ایجاد کرده بشه. باید دید چه برنامه ای داره چون قطعا مقاومت با یک موشک پراکنی بهانه دست این رژیم نمیده. جدا از اینکه اینبار تصاویر مقابله و هدف قرار دادن هم گویا از قبل اماده باشند سریعا منتشر کردند. پ ن: بعضی منابع گفتند یک پرنده را سرنگون کرده و گویا سخنگوی ارتششون هم گفته اشتباهی فعال شده سامانه و موشک شلیک کرده.

روند نطق های اسراییل و آمریکا به همراه چاشنی گاه گدار اعراب منطقه خب یک تهدید را جلوه میده در صحبت هاشون. خصوصا امروز که نماینده تعویضی! آمریکا در شورای امنیت دوباره سخت ایران را تهدید کرد در سوریه که این بار نه تهدید مستقیم اسراییل که تهدید مستقیم آمریکا بود ضد ایران با ادعای استقرار تشکیلاتی مثل حزب الله در سوریه که آمریکا ساکت نمینشینه و اگر ایران متوقف نشه باید عواقبش را بپذیره. حالا این مشخصا بهانه تراشی با تحریک میلیاردهای معروف یهودی و نتانیاهو و خود منجی آخر الزمانی پنداری! ترامپ هست در شکلی که خب خطرناکش میکنه. به هر حال ممکنه گزینه شما هم مطرح باشه، ولی خب باید برای همه گزینه های فوق هم آماده بود.

امروز بعد از یک هفته که با این حجم آواکسها پرواز نمی کردند باز حداقل دو پرنده اسراییلی گلف استریم و آمریکایی بوئینگ کمبت سنت در حال گشت زنی هستند در منطقه.( اون هایی که تنها فرستنده عمومیشون به خواست خود فعاله ) با توجه به صحبت های سید حسن نصرالله و ولایتی بعید نیست بخوان یک زورآزمایی دیگه ای طی امشب یا فرداشب بکنند. الان بسترش هم براشون مناسب هست باز با اهداف چند گانه.