alala

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,269

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    144

تمامی ارسال های alala

  1. alala
    استفاده ی گسترده ی تروریستهای جنوب حلب از کوادکوپترها که در بهشت آتش بس! معلومه یکی از مواردی بوده که با مدل های با بقای بیشتر تجهیز شدند و رصد دقیق مواضع نیروهای ما و احتمالا خبرهایی که از جبهه ی خودی به دستشون میرسه و قطعا دیکته ی حامیانشون برای گرفتن تلفات از نیروهای ایرانی خصوصا برای بالا بردن هزینه ی نبرد برای ایران و حساسیتی که خصوصا روی نیروهای ویژه در جنگ روانی و برتری افکار عمومی بهشون داره همه سبب میشه که فرض کنیم عملیات های خاصی برای نیروهای ما تدارک دیده باشند.   به نظر من هم خصوصا نیروهای ارتش باید از خطوط مقدم جایگزین بشند و همچنین لااقل با آتش سنگین توپخانه در عقبه ی نیروها امکان تحرک آسان را از تروریستها گرفت. الان غیر از آتش سنگین و ارزان و ایجاد خطوط دفاعی مطمئن با این شرایط گزینه های دیگه ای شاید نشه متصور بود. تروریستها اهدافشون که همون بازسازی گسترده و سازماندهی نیروها و لجستیک و تسلیحات بوده در دوران آتش بس را دست یافتند و حالا هر روز حملاتشون شدیدتر خواهد بود.   پ ن: شهدای امروز نوهد و سپاه هم احتمالا مربوط به حملات سنگین تروریستها به خان طومان و اطراف بوده که دیشب دوباره با استفاده از تاریکی شب انجام دادند اون هم مثل همیشه با تعداد نیروهای زیاد گویا. از این دست حملات با توجه به غیبت نیروی هوایی، نزدیک شدن به تابستان ( عمده عملیات های سال پیش هم در تابستان و حوالیش انجام شد )، تجهیز سنگین توسط اعراب و ترکیه و تعداد زیادی نیرو که بهشون در این مدت پیوستند باز هم خواهند داشت، خصوصا اینکه داعش هم از سمتی دیگه فشار وارد میکنه و برخی جبهه ها مثل تدمر خودش باعث درگیر کردن بخش دیگه ای از نیروها و تجهیزات شده.   حفظ وضعیت موجود حملات اینچنینی و در نتیجه به صورت طبیعی شهادت بخشی از نیروها را در پی خواهد داشت به صورت مداوم. در مورد نوهد هم با صحبت های امروز فرمانده ارتش تقریبا میشه گفت همون حرف دوستان هست که ارتش نیرویی اعزام نکرده و نیروهایی که درخواست اعزام داشتند تحت یگان های مدافعین حرم به شکل سنتیش و در اون قالب اعزام شدند، پس در شکل نوهد اونجا نیستند و در کنار سایر نیروهایی که باهاشون هیچ هماهنگی ای ندارند و فرماندهیشون هم با یگان خودشون نیست عملیات ویژه ای هم نمیتونند انجام بدند.
  2. alala
      تو یکی از فوروم های روسی در پستی که مربوط به سال 2014 میشد به نظرم؛ جالبه یکی از کاربران ادعا کرده بود شناسایی آر کیو توسط این سامانه انجام شده. حالا نمیدونم اون زمان که هیچ صحبتی از حضور این سامانه در ایران نبوده چطور نتیجه گرفته که ایران دارای این سامانه هست. هر چند در تصاویری که در گذشته هم در فوروم داشتیم حضور برخی رادارهای روسی در ایران شاید نشان از این داشت برخی همکاری های غیر آشکار داشتیم ما قبلا هم.
  3. alala
      در خبرها بود که گویا موثق نزدیک هزار تن سلاح از رومانی با مدیریت آمریکا و در دو پارت یکی به یکی از بنادر ترکیه و دیگری به اردن انتقال داده شده که شامل تجهیزاتی بوده که در یک پارتش عنوان شده موشک های ضد زره و خمپاره و سلاح های سبک و نیمه سنگین بوده ولی در مورد پارت دوم چیزی از جزئیات محموله اشاره نشده.
  4. alala
      با توجه به تصویر این سامانه پس به نظر کامل لااقل یک مجموعش تحویل شده. ( غیر ازیکی به نظر سه تا خودروی دیگه از همین نوعند؟؟ مشخصه تصویر کجا گرفته شده. چون تو رژه که ظاهرا ما فقط یک خودرو را دیدیم. )
  5. alala
      خیلی جمع و جوره و کارا به نظر میرسه، اگر به تولید واقعی و موثر رسیده باشه برای شناورهامون اگر بتونند مچ بشند خیلی خوب میشه.
  6. alala
      امثال فرزین ندیمی که این مقاله را برای این وبگاه و همچنین به نظر العربیه تهیه کرده بیشتر از اینکه متخصص امور نظامی باشند در مقامی که اطلاعات تخصصی انچنانی داشته باشند به نظر میرسه خصوصا در بحث های نظامی که فقرش در ایران کاملا مشهوده ( فقر کارشناس/مفسر ) بیشتر جستجوگران سایتها و خبرگزاری ها و تحلیل ها و انجمن هایی مثل اینجا هستند و تنها با کمی چاشنی اطلاعات ترکیبی یک مقاله را به زبان سفارش دهنده یا گیرنده تهیه می کنند و بعد از ترجمه تحویل میدند.   یعنی بیشترین تاثیرشون زبان مادریشون یعنی اینجا فارسی است و همچنین شناختی که از رفتارشناسی و افکار عمومی و همچنین سایت های داخلی زبان مادری دارند تا بهترین نتایج، تحلیل ها و اطلاعات به زبان فارسی را استخراج و ترجمه کنند و بعد هم تحویل بدند به عنوان یک مقاله. ( در بخش نظامی خصوصا که اطلاعات با تکیه بر همین موارد و تحلیل ها و خبرهای غیر رسمی افراد و وبلاگ ها حتی ذیقیمت و جدید و اختصاصی میشه برای طرف مقابل، چیزی که شاید در خبرهای رسمی هیچ ردپایی ازشون نباشه )   بنابراین چیز جدیدی در مقالش جز چیزهایی که تا به حال اینجا دوستان تحلیل کردند نداره و گمانه زنی هاش هم بیشتر از این که نظر تخصصی خودش باشه به نظر جمع بندی گمانه زنی های اینچنینی است. ( حالا در این مورد خاص شاید این فرد یک استثنا باشه و مثلا تخصصی هم در امور نظامی داشته باشه ولی کلیت این موارد اینچنینی منظور هست.)
  7. alala
    با توجه به تاکید دوباره روسیه مبنی بر تجمع بسیار زیاد نیروهای تروریست در حلب - شمال و جنوب - و نزدیک بودن امکان حمله به حلب و همچنین تاکید بر اینکه در حلب عملیاتی انجام نخواهد شد و کمبود شدید نیروهای خودی و احتمالا با این وضع امکان نداشتن برای حملات جدید نمیدونم چه چیز مانع میشه که استحکامات مستحکمی - حتی مین ریزی وسیع - ایجاد خاکریزها و موانع فیزیکی و ... در جبههات تثبیت شده خصوصا در حلب صورت نگیره. به نظر چاره ی دیگه ای نیست. لااقل با این استحکامات اولا جلوی غافلگیری گرفته میشه و ثانیا در صورت حمله با گرفتن تلفات بالا میشه از سقوط ناگهانی مناطق جلوگیری کرد.
  8. alala
      فکر کنم واضح بود پست. خب اون سنی عرب هم الان داره به همون فلسطینی خوب! کشته شده دوشادوش نیروهای ما همین را به نحوی دیگه میگه، شما نگران "جیب" ملت مستضعف هستید، اون عرب سنی هم نگران "نژاد عرب" و "مذهب سنی" بر باد داده شده ی همین فلسطینی خائن(!) حالا یک غیردلواپس عرب دیگه هم لابد داره دلواپسان عرب و سنی که اتفاقا در زمان جنگ سی و سه روزه حامی مقاومت بودند و کم هم حمایت نکردند سرزنش میکنه که حالا بنشینید و اگر یارای مقابله دارید سرانجام حمایت از مقاومتی که فکر می کردید ضد اصراعیل (!) هست را بچشید اگر میتونید اون هم بدون قرار دادن گوشت جوانان سنی! جلوی بمب جنگنده ی روس و نیروی هوایی سوریه و ارتش و سپاه ایران.   راستش پستتون خیلی مغشوش بود. ارتباط خون شیعه برای امت واحده و دلواپسی، بنده خدا دوست خوبمون رونین را متوجه نشدم ولی من برای اینکه ساده معنا را رسونده باشم اینطور خلاصه میکنم:  این که همه ی فلسطینی ها بواسطه ی حتی صدها فلسطینی تشنه خون شیعه، همگی یکسان قضاوت نشند....  نه فلسطینی ها که هر مجموعه دیگه ای. تعصب چه موافق و چه مخالف وقتی به مرز تنفر و عشق میرسه خطرناک میشه.
  9. alala
      چه حرجی است پس بر اون فلسطینی؟!   وقتی یک فلسطینی در جوار شیعیان و علویون و  تاثیرشون به جبهه ی ما می پیونده و میشه خوب، چه گناهی داره اون فلسطینی در جوار وهابیت عربستانی ( مثل تمام اون ترکستانی ها و فرانسوی ها و چچنی ها و افغان ها و پاکستانی ها و تونسی و ها و چه و چه ) که در بمباران تعالیم وهابیت مدارس عربستانی واقعا فکر میکنه دشمن اول اسلام شیعه است و با کشتنش هم اسلام را رستگار میکنه و هم میره بهشت دل پیامبر (ص) را شاد؟!   مشکل ما اون فلسطینی و تونسی و .. نیست، مشکلمون دشمن اول ما و تفکرمون و مذهبمون یعنی وهابیت و عربستانه و باقی سودبرندگان ضد ماست و دوم محدودیت ها و کم کاریهامون در فرضا تاسیس یک مدرسه کنار اون مدرسه ی وهابی تو غزه و تونس و .. و در نهایت مشکل اون فلسطینی خواهد بود که در انتخاب بین دو تفکر و همچنین عرصه ی واقعیت کمک ها مثلا در حمایت از قدس و مردم فلسطین به صورت واقعی نه تنها مالی و کلامی میره مثلا باز وهابیت را انتخاب میکنه و ضد ما بودن را. اونوقت میشه با خیال راحت تری سرزنشش کرد که چرا نمکدان شکسته!   ولی ... ولی امثال خالد مشعل را الان هم میشه سرزنش کرد، چون میدونیم اون دیگه تحت نفوذ یک مدرسه با این همه سابقه و در متن کار بودن و حمایت های ما نیست بلکه در معرض نمک نشناسی و زرق و برق قدرت و طلاهای طرف مقابله که پشت میکنه.
  10. alala
    این ها هم از کلیپی که دوستمون گذاشتند. ناواضحه کمی.      
  11. alala
    بخش خصوصی میدونیم در پهپادها وارد شدند و حالا نتایج خیلی خوبی هم نداشته ولی به هر حال نقطه ی شروعی بوده. ولی در مورد زمینه های دیگه اولا برخی موارد نیاز به سرمایه های هنگفت داره مثل زرهی و .. که خوب بخش خصوصی ما بدون کمک نمیتونه واردشون بشه. دوما شناختی از صنایع نظامی در کشور آنچنان وجود نداره و به خاطر نبود ارتباطات بین المللی در این مسیر هم نیاز به راهنمایی ها و هدایت های اولیه ی خود وزارت دفاع داره و سوما بازار باید دارای امنیت بازگشت سرمایه باشه. الان گویا وزارت دفاع مثلا در بخش پهپادی مثلا مثل بنیاد بازی های رایانه ای! که از ساخت یک گیم با سرمایه حمایت میکنه و معمولا هم نتایجش دلچسب نیست چون طرح اولیه به سرانجام مطلوب نمیرسه؛ از شرکت ها به این طریق حمایت میکنه در حالیکه به نظر باید شیوه عوض بشه و مثلا با پرداخت وام و حمایت های لازم شرکت ها سرپا بشند و محصولات را با توجه به نیازها و البته قبول ریسک سرمایه خودشون طراحی و تولید کنند و در عوض در بخش خرید در یک عرصه ی رقابتی وزارت دفاع هم از طرح های مناسب حمایت های لازم را با خریدهای خوب و سفارش انجام بده.
  12. alala
      شرایط ارتباطی و زمانی با جبهه ی جنوب حصوصا خان طومان و حتی العیس طوری هست که نیرو اعزام کنه از اون نقاط؟ ( با توجه به اینکه ارتباطش در شمال با مرز ترکیه قطع شده ) یا نقاط پشتیبانی نیرو از داخل حلب و اطراف داره به اندازه ی کافی؟ اگر بشه از اهمیت این منطقه براشون برای کاهش فشار روی العیس و جبهه ی جنوب و حتی فراهم ساختن حمله ای جدید در اون مناطق استفاده کرد خوب میشه. هر چند الان هم اون پاتک ناموفق به اندازه ی کافی مجبورشون میکنه در اون نقاط نیروهاشون را حفظ کنند.
  13. alala
    داستان زرد ارتش خوبه سپاه بده! یا بالعکس مدت هاست لااقل برای این انجمن پایان یافته تلقی میشه. وقتی صحبت از فلان ناو نیروی دریایی خوبه فلان سلاح سپاه بده میشه یا بالعکس داره در مورد نیروی نظامی ایران صحبت میشه. همونطور که در ارتش و سپاه دو یگان و نیرو ممکنه با هم اختلاف سطح داشته باشند در نیروی نظامی ایران هم ممکنه اختلاف سطح بین بخش های مختلف وجود داشته باشه. مثل اینکه یکی در ارتش علاقش نیروی زمینیه و دائم از اون و تجهیزاتش تعریف میکنه و یکی دیگه هم عاشق نیروی هوایی و از دستاوردهاش تعریف میکنه.   داستان واضح اختلاف افکنی بین سپاه و ارتش برای گرفتن ماهی کشاندن مثلا ارتش به سمت در مقابل انقلاب قرار گرفتن انقدر لوس و بی معنی و مضحک شده که به درد همون پیرمردهای شبکه های لس انجلسی میخوره! ارتش از سپاه عزیزتر و سپاه از ارتش عزیزتر. وقتی در شرح وظایف دو نیرو تفاوت هایی هست قطعا در اداره و سازمان رزمشون هم تفاوت هست. کمبودها و برتری های هر کدام هم دلایل متعدد مالی و مدیریتی داره که هیچ ربطی به خوب بودن و بد بودن ذاتی دو نیرو یا محبوب بودن و غیر محبوب بودنشون نداره.   خلاصه شاید در برخی مواقع اصلا تنها یک تبلیغاتچی در دو نیرو هست که سبب تعریف از یکی میشه و نقد از یکی دیگه. ( منظور کسی که مسئول رسانه ای مثلا رونمایی هاست ). تا این حد ساده و نیاز به فلسفه بافی هم نداره این موضوع. همونطور که گفتم مگه کسی در ارتش ناراحت میشه به  نیروی زمینیش نقد میشه از نیروی دریاییش تعریف؟!! به همین منوال در کلیت نیروهای نظامی نقد یکی و تعریف از دیگری هم دقیقا مشابه همین سبکه.
  14. alala
      کاور استتار تانک آماده برای استفاده. خاکریز مناسب برای در امان ماندن از موشک های ضد زره. این که این ها به صورت جزیره ای و بومی فقط دارند میجنگند دور از ذهن به نظر میرسه. آموزش ها شون به نظر دقیق میرسه و کنترل شده.
  15. alala
    با خالی شدن نیروها از جبهه ی جنوب حلب در مقطعی، احتمالا خطوط دفاعی با نیروهای کم تعداد تری در تلفیقی از نیروهای زبده ی ارتش و نیروهای کم تجربه تر مقاومت نظیر فاطمیون و بسیج سپاه آرایش گرفتند و در هفته ی گذشته هم با هجوم اولیه به شهرک العیس و شهادت تعدادی از سپاهیان به نظر میرسه تمرکز نیروهای باقی مانده هم اونجا بوده. ولی النصره و باقی تروریستها در چند روز گذشته بعد از العیس خطوط درگیری را به شدت گسترش دادند و همین شاید نیروها را مشغول کرده. با این شرایط جدید روسیه ( معلومه تا قبل از مشخص نشدن نتیجه ی مذاکرات قصد جدی ای نخواهد داشت برای مداخله ی آشکار و بعدش هم معلوم نیست ) و ارتش سوریه که یا جای دیگه ای مشغوله و یا همونطور که اشاره شد جبهه ی جنوب را کلا علاقه ای به حضور گسترده درش نداره، کم تعداد بودن نیروهای ما وقتی خطوط درگیری گسترش پیدا کنند و از پشتیبانی هوایی خبری نباشه و پشتیبانی زرهی هم محدود باشه احتمال غافلگیر شدن در خطوطی وجود داره. یک نکته دیگه تجمع تروریستها در شمال حلبه. به هر حال به خاطر اهمیت اون منطقه برای ما و شهرک های نبل و الزهرا به نظر نیروی زیادی را اونجا هم به خودش مشغول کرده. به هر حال با توضیحات امیر پوردستان که به نظر منطقی هم میاد قطعا نبرد جانانه ای لااقل کردند نیروهای قهرمان ارتش.  
  16. alala
      اتفاقا یک نکته که هم میتونه دال بر پی ام یو 1 بودن سیستم ها باشه و هم اینکه اگر این تئوری شما درست باشه دانگریدی انجام شده باشه خبری بود که فکر کنم مقامات دو کشور هم ذکر کردند مکررا در اوایل زمزمه ی تحویل سیستم ها بعد از دستور پوتین مبنی بر اینکه: رادارهای سستم تحویلی به ایران در حال ارتقا هستند!
  17. alala
      گاهی این موارد و مواردی چون شهادت جهاد و برخی کمین ها این ظن را تقویت میکنه که اصراعیل فراتر از مزدورانش و در قالب لااقل نفوذی هایی اطلاعاتی/عملیاتی در دل تروریستها به همراه سیستم های مدرن جمع آوری اطلاعات در سوریه به خوبی جا باز کرده برای خودش که یکی از اهدافش تنها شکار عوامل حالا ناگزیر حاضر در سوریه ما و حزب الله  از بیشترین به کمترین درجه طبقه بندی است. کافی جمع آوری اطلاعات میدانیش از طریق مزدوران و عوامل نفوذی و تروریستها را در کنار داده های پهپادی و سیستم های جمع آوری اطلاعاتش قرار بده و بعد هم تطبیقی با اطلاعات سازمان های اطلاعاتی همکار بده و اهداف را مشخص کنه و دیگه حتی نیاز نیست خودش عملیات نهایی را انجام بده، با دادن گرا به واحدهای زبده ی تروریستها ولو غیرمستقیم کار انجام میشه.
  18. alala
    علاوه بر تمام موارد بالا نیروها در جبهه ی خودی نمیجنگن. دارند در جبهه ی دشمن و اتفاقا در خاک دشمن میجنگند اون هم با احترام به برخی فداکاری های ارتش سوریه و نیروهای محلی در بین احتمالا هر چند تعدادی کمی دشمن. نیروهایی که حضورشون برای محلی ها جدید هست و در چشم و ارزششون برای تروریست ها و حامیانشون هم روشن ( مانور تبلیغاتی و حماسی که روش میدن ) بنابراین کمین خوردن چیز خیلی غریبی نیست، به هر حال باید جا به جایی صورت بگیره ( در مسیرهای کوتاه ) و خب دشمنی که راحت میتونه در فلان شهرک به اسم ساکن حضور داشته باشه یا ترتیبات حضور شبانه ی چند نفر همراه را بده راحت هم میتونه نیروها را شناسایی و کمین گذاری کنه ( به هر حال همون ساکنان بازگشته ی کم تعداد شهرکی مثل الحاضر و .. همه دوست و اقوامی داشتند در اطراف و در وضعیت اون منطقه هم بهترین راه در میان دو منگنه ی دو طرف که جبهات دائم جا به جا میشه معامله با هر دو طرفه، یکی اینور، یکی اونور و خاصه انور چون معمولا اعدام های میدانی حول خیانت و خدمت به نظام سوریه بیشترتوش دیده میشه )   پ ن : نکته اینجاست به قول دوستان جبهه، جبهه ی مناسبی برای نوهد نیست، اگر حضورشون قراره به مانند حضور نیروهای داوطلب سپاه باشه. حضور نوهدی ها که احتمالا یک تصمیم تاکتیکی هم نبوده و بنا بر اظهار داوطلبانه نیروها بوده و اون هم به احتمال زیاد بیشتر نقش مشاوره ای و آموزشی و شاید در برخی موارد پوششی و روانی برای نیروهای کم تجربه تر و میدانی ای که بنا بر اجبار و اضطرار مثل همین هجمه ی اخیر تروریستها در جنوب بوده. ولی باز به نظر توقع همین اقدامات هم با توجه به ریسک های موجود ارزش نداره که نوهد را درشون درگیر کنیم. مگر جایی که عملیاتی -به معنای صحیح برای این نیروها- "ویژه" نیاز هست به منظور مقدمه یک عملیات بزرگ تر و مهم تر که اونوقت میشه ریسکش را هم پذیرفت و این نیروها در جای خودشون مسئولیت اقدامی ویژه را بر عهده میگیرن تا نیروهای عادی در مرحله ی بعد عملیات اصلی را شروع کنند. چیزی که فعلا طرحش در جبهه ی جنوب حلب لااقل دیده نمیشه.   هر چند با تمام این تفاسیر حتی یک خمپاره پشت خط میتونه جایی بخوره که احتمالش تقریبا صفر هست و اتفاقی بیفته که هیچ کس انتظارش را نداره.
  19. alala
      سلام حالا بخشی از جذابیت های فورومی به همین گمانه زنی های رسانه ای هست. قطعا عوامل بسیاری دخیل بودند در به طور مصداقی این معامله ی مثنوی هفتاد من اس-300 های ما، اشاره ای که شد به منابع در دسترس و کدهایی بود که در برخی خبرها بود و اون هم به همون طریق ژورنالیستیش. والا که اگر تنها بخشی هم از این داستان پر فراز و نشیب برای ما آشکار می شد احتمالا از زمین تا آسمان ممکن بود گمانه زنی هامون را اشتباه ببینیم.   مثلا مورد دیگه ای که به ذهن میرسه و البته شاید کاملا ابتدایی هم باشه خبرهای سال های دور مبنی بر تمرینات کافی نیروی هوایی اصراعیل در یونان و با سامانه ی یونانی است در اوج خبرهای حمله به ایران. حالا اگر این را در کنار فشارها و معاملات پشت پرده ی روسیه بزاریم و سفرهای پی در پی مقامات این رژیم به روسیه که در یک مورد درست بعد از جدی شدن خبر انتقال کاملا انتقال را منکوب! کرد و این که سامانه ی یونانی هم گویا پی ام یو 1 هست، مثلا به طور ژورنالیست زردی میشه پیش بینی کرد شاید این مورد هم در رابطه با مدل تحویلی به ایران دخیل بوده. ( خصوصا اون خبر ارتقای راداری ساما نه ی تحویلی به ایران که در ابتدای صدور اجازه ی پوتین دائم بهش اشاره میشد برای این سیستم قدیمی متصورتر هست )
  20. alala
      خیلی حساسیت زاست. و همینطور با ریسک بالا در صورت هدف قرار گرفتن و استفاده ی تبلیغاتی امثال عربستان و حتی ترکیه توسط عواملشون. همون ارسال انبوه توپخانه و راکتی به نظرم تا حدودی مرهم هست. تجهیزات ارتش خصوصا.
  21. alala
      فکر کنم حالا با توجه به خبرها با اطمینان بالایی میشه گفت که این سیستمی که تحویل گرفتیم (لااقل در مرحله ی اول و قرارداد قدیمی) pmu1 هست، البته در برخی خبرها حتی حالا اشاره شده بود به pmu!! نکته اینجاست که وزارت دفاع در اون قرار دوم پس از بازپسگیری شکایت چطور تنظیم کرد شرایط را که نتیجتا به جای دست بالا را داشتن به خاطر اون شکایت و کوتاه اومدن خود روسیه در نهایت سیستم تحویلی تبدیل شد به این مثلا لااقل به جای pmu2 بودن. ( چند تا حدس هست: 1- قرار داد دوم با اطمینانی اشتباه طوری تنظیم شد که روس ها زیرش زدند و ما در نهایت مجبور شدیم به خاطر متضرر نشدن همین سیستم تحمیلی را تحویل بگیریم، 2- شرایط سایر خریدهامون شامل سوخوها و تی نود ها را منوط کردند به خرید تحمیلی این سیستم با توجه به قرار داد اولیه و ما هم از سر نیاز به سیستم های جنگنده و زرهی مجبور شدیم بپذیریم. 3- شرایط تحویل سیستمی به روزتر طبق تقاضای ایران در مرحله ی دوم شرط تحویل این سیستم قدیمی طبق قرار داد اول که به دروغ گفته شده بود به کشور ثالث تحویل شده و دیگه در دسترس نیست برای اینکه رو دستشون نمونه را طلب میکرده و کردند!! )   اگر نه و مثلا قصه ی دبه بود تحویل گرفتن همون  آنتی 2500 که خودشون زمانی پا فشاری میکردند جایگزین اس-300 بشه منطقی تر نبود؟ ( هر چند این اخبار همگی مبتنی بر گمانه زنی رسانه ها بود والا جور در نمیاد مثلا در برهه ای اگر قرار داد اولیه pmu1 بوده باشه روس ها مثلا بحث جایگزینی آنتی را به جاش داده باشند چون به نظر آنتی لااقل از پی ام یو1 بهتر بوده مگر اینکه اون زمان حدس ها این بود که به علت پی ام یو 2 بودن سیستم هاست که ایرانی ها ترجیح میدند به خاطر قابلیت هاش همین را تحویل بگیرند نه آنتی را که در جهاتی با نیاز های ما همخوانی نداشت.   باز اگر اینطور بوده و قرار داد اولیه پی ام یو2 بوده و ما به همین خاطر آنتی را رد میکردیم پس چرا  باید ما پی ام یو 1 تحویل بگیریم حالا؟!
  22. alala
      هر چند تلخ هست و قطعا استفاده های تبلیغاتی زیادی چه در جهت فشارهای سیاسی و چه در جهت تضعیف روحیه توسط افراد مختلف الطیف! روش انجام میشه ولی به هر حال معلوم هست که اگر قراره نیمچه فشار و امیدی برای عدم قتل عام اقلیتهای سوری توسط وحوش و حامیانشون ( که نشون دادند واقعا نه آتش بسی را خواستار هستند و نه راهی سیاسی و نه به تبلیغ حاکمان حامیشون ظلم و عدم کشتار و این خزعبلات از زبان اون ها براشون مهم هست ) حفظ باشه با این جاخالی فعلی روسیه مجبوریم ما هزینه ی بیشتری بدیم.   ولی حالا با ورود ارتش در کنار سپاه هر چند محدود اولا تیر برخی در اختلاف افکنی عامی! بین طرفداران  نیروهای نظامی ایران هر چه بیشتر به سنگ میخوره و هم امیدواریم با کمترین آسیب تجربیات ارزشمندی کسب کنند که هیچ چیز مثل یک میدان واقعی قابلیت تجربه اندوزی نداره. هر چند این میدان نطلبیده و از سر اجبار باشه.   فقط یک نکته، حالا که ورود ارتش به صورت رسمی اعلام شده و تخته گاز رفتن اعراب و ترکیه در آسیب به منافع ما و کسب منافع برای خودشون به حد اعلای! خودش رسیده، نباید از تجهیزاتی که برامون مقدور هست خصوصا راکتی و توپخانه برای جبهه ی جنوب حلب کم بزاریم. یعنی تا حد امکان انتقال تا میشه لااقل برای حفظ برتری آتش در نبود یک نیروی هوایی موثر از امکانات توپخانه ای بهره ببریم.
  23. alala
    اوضاع در حلب خب سخت هست، روسیه که تقریبا تنها در حال سرشماری! است ( هر چند عملیات هایی هم میکنه ولی خب واضحه که نه مثل سابقه و نه احتمالا تا اواسط این ماه میلادی و بعد از نشست مثلا گفت و گوها برای خالی نبودن عریضه هم که شده کار خاصی انجام میده و بعدش هم اصلا معلوم نیست ) میمونه خودمون و ارتش سوریه. از نظر هوایی که مرثیه اش خونده شده قبلا، از لحاظ زمینی باز هم چه از نظر تعداد نیرو و چه تجهیزات زرهی ما کار خاصی نمیتونیم بکنیم با این شرایط و میمونه تجهزات ارتش سوریه  که به خاطر تعدد جبهات و گویا عدم اولویت جبهه ی جنوب حلب براشون ( به هر حال گویا چون میدونند به خاطر فوعه و کفریا این جبهه برای ما دارای اهمیت هست خیالشون راحته ) زیاد نمیخوان جدی وارد بشند و خود عامل روانی خبر خارج شدن روس ها قطعا بر روی ارتش سوریه هم تاثیر بسیار بدی به جا گذاشته.   حالا تمام این ها با تزریق روزانه ی تجهیزات جدید و نیروهای بیشتر توسط ترکیه به جبهات تروریستها و گرفتن روحیه ی مضاعف و شارژ اطلاعاتی مناسب از سمت اعراب و باز هم ترکیه را وقتی کنار هم میزاریم شرایط قابل درک تر میشه. شرایط سختی که جبهه هارا برای ما به یک میدان فرسایشی تبدیل میکنه با این استعداد اگر قرار  باشه ادامه بدیم و البته هر تصمیم دیگه ای هم با ریسک های فراوان نه تنها میدانی که سیاسی و طولانی مدت احتمالا همراه خواهد بود.
  24. alala
    ارتش فعلا تا حدی ناظر!! روسیه! در سوریه اعلام کرده که آرایش نیروهای النصره نشان از آماده شدنشون برای حمله ای جدید در شمال حلب هست. 1200 نیرو با چند تانک و چندین خودروی زرهی. بعد مثل چند مورد اخیر به عنوان یک شمارنده موارد نقض آتش بس را شمرده! :)   با حمایت آشکار امریکا از نیروهای النصره و ارتش آزاد در شمال حلب ( احتمالا برای تعادل  در حمایت از نیروهای دموکرات و ابزار محبت به ترکیه! ) و کمبربند محکم تروریستها بدون توجه به آتش بس برای عملیات های آتی در حلب معلوم نیست آیا روسیه همچنان موضع ضعیف خودش را به هوای راه حل سیاسی حفظ میکنه؟
  25. alala
       البته این خبر به طور مبهمی اشاره میکنه که این مرکز جدید یک مرکز موشکی ایمن در برابر موشک های بالستیک هست.  احتمالا یک مرکز پدافندی پیشرفته خاص امریکا در حمایت از اصراعیل که حالا شاید به این خاطر که برنا مه ای خاص هست امریکا نخواسته انتقال تکنولوژی اختصاصی بده و مرکزی هست با مدیریت خود ایالات متحده و شاید پدافندی اختصاصی برای ذخیره ی اتمی! اصراعیل.