این تحویل به نظرم پاسخی به استقرار اس-400 های هند در مرز با پاکستان هم بود. یک پاسخ چینی/پاکستانی.

چین شاید محافظه کاری شدید داشته باشه برای همکاری نظامی با ما خصوصا در زمینه موشکی (تحریمهای قطعنامه ای هم حالا برای دو سال وجود داره هنوز) ولی کره شمالی میتونه یک میانبر و البته پنهانبر! حسابی برای ما باشه اگر بتونیم چراغ سبز از چین دریافت کنیم و جسارت همکاری علنی با کره شمالی را هم داشته باشیم. روابط با کره جنوبی هم واقعا بعد از تمام ضرباتی که به ما زده و انتخاب هاش که کرده اهمیتی ندارند اگر قبلا هم وجود داشته. میمونه محاصره کره شمالی و عدم دسترسی ما برای مراودات جدی. ازا ونجاییکه چین دسترسی راحتی داره ولی ما با انبوهی از متحدان امریکا در مسیر دریایی مواجهیم و خود امریکا و در مسیر هوایی هم مشکلات بیشتر. تبادل کارشناسها ولی میتونه انجام بشه لااقل به عنوان اولین و حداقلی ترین قدم ها.

حالا شاید به چشمم نخورده ولی تقریبا در هیچکدوم از یادبودهای خصوصا جدید سردار سلیمانی با وجود اینکه از رییس جمهور عراق گرفته تا وزیر دفاع و ... حضور داشتند ولی کاظمی حضور نداشته و حتی موضعی هم نگرفته. با اینکه حتی رییس جمهور عراق بر نقش سردار سلیمانی در کمک به عراق باز تاکید میکرد. ماجرای کاظمی یک روز فاش خواهد شد. از فریادهای همراه با رنج برخی گروه های عراقی مبنی بر نقش مستقیم کاظمی به عنوان رییس وقت سازمان اطلاعات عراق در ترور سردار تا رویکردش نسبت به امریکا و البته روند کاملا مرموزش در طی کردن پله ها تا رسیدن به ریاست سازمان اطلاعات عراق بدون هیچ تجربه ای. نقشش در فضاسازی و حمله علیه حشد و شاید اعتراضاتی که منجر به سرنگونی نخست وزیر سابق عراق شد یا حتی تجمعاتی که نهایتا در عراق با حمله به حشد ختم شد و زمینه ساز ترور سردار و مهندس و همچنین نقش بی بدیلش و یک تنش در تغییرات قانون انتخابات عراق و مهندسی اون و بده بستان پشت پرده با صدر ( شاید حتی خود صدر در جریان نباشه و در حقیقت صدر پروژه ای بود برای مهار مقاومت که کاظمی پیمانکارش بود از طرف طرف سومی) انتخابش هم میتونه به این دلیل باشه که یکی از افرادی بوده که از سردار کینه داشته شاید به نحوی یا اینکه بازیچه ای بوده یا یک مهره از ابتدا تربیت شده نفوذی در ساختار حاکمیت عراق برای چنینی روزهایی. اصولا رییس سازمان اطلاعات عراق بوده باشی در حالیکه سردار مسئولیت بسیاری از عملیاتها ضد داعش و اربابش و البته دنباله روان داخلیش را در عراق بر عهده داشته ( چه از تندورهای مذهبی گرفته تا ملی و وابستگان و مهره های غرب) حتما اختلافات زیادی با سردار داشته و تحقیرهایی شاید از جنس تحقیر پمپئو برای اینکه هدایت گر خودش باشه نه یک فرد ایرانی. خلاصه کاظمی اگر روند انتقال دولت موفق عمل کنه میتونه تبدیل به یک مهره سطح بالاتر بشه همچنان (اگر پوشش لو نره) یا اینکه اصولا برای فاش نشدن نقشه ها بعد از پایان مسئولیتش در این برهه به مرخصی بره. بستگی به دولت اتی داره و البته میزان تمایل صدر به فریب خوردگی و بازی در زمین دشمن! پ ن: این تحلیل یک تحلیل شخصی/حسی است که با بدبینی کامل نسبت به کاظمی نوشته شده. چندان قابل استناد نیست. پ ن2: بیشتر این تحلیلها مبتنی بر اظهار نظر صریح بخشی از مقاومت مبنی بر در دست داشتن کاظمی در ترور سردار هست. قطعا نشانه هایی وجود داشته که چنین گزاره ای مطرح شده که به مرور فاش خواهند شد. امروز مستندی نمایش داده شد که در اون تیم هایی از مقاومت که به سر صحنه رسیدند در دقایق ابتدایی اظهاراتی مطرح کردند. از جمله اینکه اولین تیم به فاصله بیست دقیقه رسید ولی نکته ای که وجود داشته نزدیکی محل حادثه تعداد زیادی از نیروهای امنیتی و نظامی عراق گویا به فاصله مشخصی از قبل حضور داشتند که فیلمشون هم توسط همین گروه اعزامی منتشر شد. یکی از فرماندهان ایرانی مقاومت عنوان کردند حضور این تعداد که مشخصا قبل از وقع حمله فراخوان شده بودند به نزدیکی نقطه اطلاع داشتن لااقل بخشی از سران امنیتی (عراق) را از واقعه مسجل میکنه. ( شاید عده زیادیشون حتی از اصل ماجرا بی خبر بودند ولی دستور از بالا بوده برای اتسقرارشون تا شاید تیم اصلی بتونه در پوشش وظایفش را انجام بده، از جمله اشاره ای که میشه برخی اسناد از محل حادثه قبل از رسیدن نیروهای مقاومت جمع اوری شده بود) - حالا حساب کنید رییس کل اطلاعات عراق کاظمی بوده و در مستند دیگه ای نخست وزیر عراق اعلام میکنه اولین نفری که بهش خبر داد ماجرا را همین کاظمی بوده در حالیکه بسیاری هنوز واقعه را شایعه فرض میکردند یا سردرگم بودند. پ ن3: اگر روزی گناهکار نبودن تا این حد کاظمی (به هر حال رفتارهش با حشد و حملاتش و فضاسازیهاش که دیگه برای خود من لااقل اثبات شده است) ثابت بشه البته باید من عذرخواهی کنم از این تحلیلها ولو در همین حد محدودی که منتشر میشند.

فرمانده محور حلب در اوج جنگ: ( حتما دوستان زیادی به خاطر میارن اون روزها را. خبرهایی که جناب امینور و سایر دوستان میزاشتند. تمام ناامیدی ها و شرایط وحشتناک جنگ. دانشکده ها، الراشدین، منطقه 1070 و نقشه هایی که ذره ذره به روز میشدند. بخشی قرمز و بخشی سبز.)

کیهان در گفت و شنود نوشته: سعودیها گفتند بار کشتی تجهیزات بیمارستانی بوده. انصارالله هم من بعد اگر موشک به ریاض زد بگه آمپول بود!

در مجموع اگر سوخو-35 های تحویلی مشخصات اعلامی را در بحث حسگرها و رادارها داشته باشه معلوم میشه چرا ما به سمت خرید سوخو-35 در این مقطع رفتیم و نه سوخو-30 (فرض اینه شرایط برای هر خریدی مهیا بوده) در حال حاضر مهمترین تهدید علیه ما جت های پنهانکار ایالات متحده و صهیونیستهاست و هر عاملی که بتونه وارد محاسبات دشمن بشه در حمله احتمالی به ایران - خصوصا اگر مورد توانمندی مثل سوخو-35 - باشه قطعا بازدارندگی ولو در زمانی مشخص را ( تا بازطراحی عملیات های دشمن با توجه به فاکتورهای جدید دفاعی) سبب میشه. اگر خبر درست باشه که قابلیت هوا به هوای این جت ها قویتر هم هست باز با توجه به نیازی که ما داریم یعنی شاید برای الجزایری که انتظار دیگه ای داره (به هر حال دشمنش مغرب هست با توانایی های محدود هوایی فعلا و بیشتر بحث حملات همه جانبه مطرح هست) مناسب نباشه ولی برای ما اتفاقا مناسب تر هم هست. ما الان نیاز به یک رهگیر تخصصی داریم فعلا برای دفع تهدیدات فوری.

انصاف و غیرت؟!. به خود عراقی ها و امثال ابومهدی و رزمندگان حشد رحم نکردند و از ناسزا گرفته تا زنده زنده سوزاندن هر بلایی بود سرشون اوردند، حالا انتظار داریم حرمت میهمانشون را نگه دارند؟ اون هم وقتی که در سوراخ هاشون داشتند میلرزیدند و سردار کنار ابومهدی بود که روی خاکریز تو دید مستقیم تک تیراندازان داعش و دوربین زنده پهپادهای جانی های امریکایی جلوی داعش ایستاده بود؟! حالا شدند سیاستمداران ملی گرای عراق و شروع کردن به عربده کشیدن روی ایران و مقاومت و فالوده خوردن با آمریکا چون خوب میدونند غنیمت ها را نه ایران فقیر از پول و قدرت (بین المللی) که کسان دیگه تقسیم میکنند. شرافت فروشی دکان نمیخواد حالا. یک چهره منافق میخواد و واژگان و رگهای بیرون زده فیک!

صهیونیستها، صعودی ها و رفقاشون به حق باید بترسند از حاکمیت انصارالله و یمنی ها بر تمام یمن. برای همین هست صهیونیستها حالا با دعوت ریاض سردرگم مستقیما و دریافت چک سفید امضا وارد درگیری های یمن شدند.

سلام تاریخ اونطور که بوده باید روایت بشه به نظرم.یک روایت سیاسی و سیاست زده وجود داره که کاملا ساخته و پرداخته و تحریف شده حقیقت هست. سرمایه گذاری شرکت های غربی فقط و فقط در وهله اول ( نه به عنوان عامل سوم و چهارم و به دنبالش) به خاطر ترس از تحریمها و البته ارعاب غیرمستقیم ایالات متحده در تهدید شرکتها و سرمایه گذران و وعده به عدم پایداری توافق ( توجه دارید که از همون ابتدا علاوه بر اقدامات مستقیم دولت اوباما (نه ترامپ و جمهوری خواهان) نه تنها تحریمهای جدیدی صادر شد، نه تنها مدام بر تفکیک تحریمهای ثانویه و اولیه تاکید شد و نه تنها با بهانه جویی های جدید هرگونه نقل و انتقال کلان مالی را مسدود کرد ( ال سی ها و تراکنش های بانکی که اصل اولیه هر نوع سرمایه گذاری و نقل و انتقال و تجارت هست) بلکه با اشارات متعدد به اینکه این توافق چون در کنگره تصویب نشده پس هیچ ضمانتی نداره همون اول مثل گربه ی دم حجله ی تحریم روادید که مغز گردشگری و سفر تجار به ایران پس از برجام (که همه امید داشتند رونق بگیره) را هدف قرار داد، گربه ی دم حجله ی تجارت و سرمایه گذاری کلان در ایران را هم کشت. باقی چیزها و بحث نزاشتند در ایران و چون به برجام فحش دادند فلان شد و بهمان شد افسانه های روزنامه ای برخواسته از جناح های سیاسی است که به جای منافع ملی به فکر بازی قدرت هستند که اگر حواسشون جمع بود در مقابل پرداختهای نقد این همه نسیه که همون اول خود اوباما زد زیرش در وهله اول دریافت نمیرکدند که نهایتا هم به این روز دچار بشه که حالا برای یک توافقی که یک طرفه همه چیز را دادیم رفت مجبور باشیم التماس کنیم ( جالبه در مقام مدعی میشینند برخی اقایون گویا با بچه طرفند (البته خاصیت اینستاگرام هست) میگند اگر برجام بد بود چرا حالا دنبالشید؟! و دارید میگید مذاکره میکنیم؟! بدون اشاره به اینکه در معامله ای که یک طرف هزینه را دادیم حالا مگه میتونیم به همین راحتی بگیم ولش کن معامله خوب نبود ما هم رهاش کنیم، پس داده ها چی میشه؟ هزینه هاش چی میشه؟ داشته هامون چی میشه؟ از کجا شروع کنیم دوباره برای معامله بعدی؟! ) حتی هیچ ربطی به دیپلماسی دولت قبل و وزارت امور خارجه هم نداشت. دیگه اختلافات داخلی سر برجام که جای خود (جالبه وقت اشاره هم به مقالات کیهان اشاره میکنند. گویا کسی تونست با اون همه سر و صدا و گفتن از خیانت توتال قرارداد دولت با توتال و بویینگ و ... را جلوش را بگیره، دیدیم در مورد اول راحت زد زیرش مثل رنو با اینکه مثلا در مورد رنو من اطلاع دارم همه چیز کامل در اختیراشون گذاشته شده بود و حتی کلی ضرر کردند ولی ترجیح دادند با تهدید امریکا از ایران برند و در مورد دوم هم انقدر طولش دادند و مجوز (حتی زمان وجود برجام) آمریکا صادر نکرد که کلا رفت رو هوا) جالبه ادعا میکنن نه! اگر شرکتی سرمایه گذاری کلان میکرد به خاطر منافع خودش هم شده نمیرفت. ده ها مثال نقضش وجود داره و تازه مسئله اینه خب در اقتصاد بحث ریسک و کلی تحلیل و ماجرا وجود داره. کدام شرکت احمقی در نقطه صفر فعلی میاد چنین ریسکی کنه که سرمایه گذاری بزرگی کنه؟ اصلا نیازی هم ندارند چون به اذعان خودشون سود تجارت جهانی کجا و سود تجارت تنها با یک کشور کجا. مفاد برجام و رویکرد دولت اوباما همون ابتدا و کمی عقل تمام اون چیزی بود که سبب شد رییس وقت بانک مرکزی بگه دستاورد ما از برجام هیچ بوده به خاطر رفتار غربی ها. وقتی قدم اول خود اوباما میاد قانونی میزاره بعد برجام که هرگونه سفر به ایران برای سفر به امریکا مشکلات جدی ایجاد میکنه به بهانه ای شوخی، شما حساب کنید یارو برداره (همه تهدیدات پشت پرده و روی پرده و کارشکنی های مالی و سیاسیشون به کنار) بخواد بیاد سرمایش را بیاره ایران. مگر دیوانست؟! حتی همین حالا هم برجام دوباره برگدره همه اذعان دارند مثل قبل هیچ اتفاقی نیمفته جز اینکه نفت فروش بره و باهاش غرب به ما کلاای مصرفی بده. از هواپیما دیگه نهایتش بگیر تا موبایل. مثل قبل حتی در خرید های کلان و خریدهای تولید محور و هایتک باز هم کارشکنی میکنه بدون اینکه اصلا بدونه در ایران چه خبر هست و کی چی میگه. بعضا بعضی از این ها که چنین عنوان میکنند که در ایران نزاشتند در ادامه منظورشون را واضح میگن که اگر برجام موشکی و منطقه ای و فلان و بهمان را هم مذاکره کرده بودیم و همه چیز را ( نه تنها فقط هسته ای) داده بودیم رفته بود اونوقت یعنی اینکه در ایران کارشکنی نشده بود که بعد که عنوان میشد اگر در اونصورت میزد زیرش یا مثلا مسیر حمله راحت میشد چی؟ که به اینجا که میرسن میگن نه مردم آمریکا نمیزارن! پ ن: چیزی که ما واقع بینانه باید از برجام فعلی انتظار داشته باشیم خرید فرصت هست تا با فروش نفت به جای اتفاقی که بعد برجام افتاد ( ورود کلان کالای مصرفی اون هم تقریبا با تهاتر پول در بانکهای غربی) زیرساختها را توقیت کنیم و نگاهمون به شرق باشه برای تقویت ساختارها و دخیل کردن سرمایه گذاری اونها. اونها ممکنه فردا روز اگر منافعی داشته باشند چون با منافع سیاسیشون گره میخوره نیمچه مقاومتی کنند ولی توقع از شرکتهای غربی برای این امر شوخیه. اشتباهی که دولت قبل فکر کرد مسیر درستیه چون حالا با غرب بسته و لبخندها از روی صداقته و امضاها هم تضمین. این دلیل بر این نیست با غرب کار نکنیم ولی حتما اونها تمایلی نخواهند داشت مگر با ریسک بسیار پایین و محدود. ولی اگر تحلیل درست نکنیم باز در تله قبلی میفتیم. نباید اجازه بدیم سیاست زدگی مناف ملی را به خطر بندازه. تحلیل های اب دوغ خیاری جناح های چپ و راست به درد سفره محفلیشون میخوره. اگر تحلیلگر بودند که الان وضع لااقل جناح هاشون این نبود.

اصلا فکر کنم یکی از دلایلی که باعث شد در برخی زمان های محدود سالیان قبل در مورد خریدها نتایج مطلوب حاصل نشه هم همین ها بوده. یعنی از یک طرف دندان گردی روس ها ( البته غیر از زمان خرید کیلو کلاس ها و سلاح های اون پکیج) و اصرار برای فروش نوعی خاص از سلاح و خودداری از فروش برخی سلاح های مدنظر ما و از طرف دیگه این تصور نزد ما شاید که حالا فرصت که هست بزار چونه بزنیم نهایتا روسها مجبور میشند کوتاه بیان یا از جای دیگه خرید میکنیم که البته نمیدونستیم بحث قطعنامه ها و تحریمها و فشارهای عجیب و غریب امریکا حتی خرید دارو و استامینیفون! و شیرخشک را هم جنایتکارانه مانع میشه چه برسه به سلاح و اون هم از نوع جنگندش مثلا. برای همین (البته قطعا روس ها هم این را میدونند و نهایتا طاقچه بالاشون را بالاتر هم میزارند! ) از فرصت های محدود پیش امده باید استفاده کرد. در این برهه اگر روسها سوخو-30 را نمیفروشند ولی سوخو-35 را اره. (احتمالا ده ها دلیل سیاسی/امنیتی/فنی میتونه داشته باشه از جمله چیزی که دوستمون اشاره کردند و وفور سوخو-30 دست کشورها و در نتیجه تامین راحت تر قطعات از بازار سیاه در حالیکه سوخو-35 به هر حال ما را وابسته میکنه به روسها در تامین قطعات ) باید از فرصت فعلا استفاده کرد. اگر شرایط عادی شد بعدها فرصت بازم هست و اگر نه که ماهی را از اب گرفتیم سر فرصت هرچند خارماهی! باشه. به هر حال به کار ما میاد. در مورد چین هم همچنان من معتقدم چین باز به چندین دلیل تمایلی نداره برایفروش سلاح هایی خصوصا مثل جنگنده که هیچ جوره نمیشه پنهانش کرد منبع خریدش را و مثل طبل زدن وسط سالن سینماست. ترجیح میده رویکرد محافظه کارانش را همچنان حفظ کنه که این تنها یکی از دلایل میتونه باشه.

شواهد نشون میده که چرا این بند مغرضانه ی کودکانه متعلق به دهه 60 و تلویزیون های لس انجلسی توسط یک ذهن سیاست زده غربی که مسائل ایران را از دریچه احتمالا رسانه های سازمان مجاهدین خلق و مریم رجوی و لابی ایرانی های مشاور مقیم واشنگتن و لندن دنبال میکنه تنها نشان دهنده یک چیز هست و اون هم این که تام کوپر هم حالا با سابقه مشخص ولی چطور احتمالا به خاطر سابقه فعالیتهاش یا مسیر در پیش گرفتش گرفتار دام به اصطلاح مطلعینی از جمله منابع سازمان منافقین! یا امثال بابکها و رفقاش شده در حالت خوشبینانش که چنین نظریه ای صادر کرده. (البته غربی ها حوزه سیاسیش که بماند وقتی وارد حوزه نظامی میشند که مطلعین و منابعشون نهایتا میشن همینهایی که اسم بردیم یا یک سری برگشتگان و افراد مقیم غرب و رسانه های مغرض غربی باید هم در اتمسفری که مجریان تلویزیون های لس انجلسی و هخا درش گیر کرده بودند، گیر کنند) بوضوح در متن با تحریف و دروغ از سابقه بدعهدی روسها، سخت گیری شدید در فروش سلاح به ایران خصوصا در دوره پوتین و تاثیر قطعنامه ها و بهانه تراشی روسها با استناد به اونها هیچ صحبتی به میون نیاورده ( گویا ماجرای اس-300 را اصلا به روی خودش نمیاره که اگر ایران مجبور نبود شاید هیچوقت هیچ کشوری دیگه حاضر نمیشد در این شرایط سراغ روسها بره) و در ادعایی جعلی اشاره کرده ایران بعد توافق 2015 هیچ تلاشی برای خرید نکرده که اولا شواهد متعددی وجود داره حتی نقل مستقیم از فرماندهان که ایران بلافاصله بعد برجام سعی کرد قراردادهایی منعقد کنه و حتی صحبت از مفادش هم شد حتی با وجود بدعهدی روسها در مورد اس -300 و دوم اینکه روس ها بوضوح چندین و چند بار مطرح کردند که تا پایان یافتن محدودیت قطعنامه جدید و مهلت 5 ساله هیچ قصدی برای فروش سلاح به ایران ندارند که بعد هم خروج از برجام اتفاق افتاد و روسها بهانه دیگه ای داشتند به عنوان بازگشت ایران به برجام. بماند یکی از مسائل اصلی دیگه را هم با پس و پیش کردن سعی کرده از اهمیتش کم کنه ( نقدینگی و بودجه لازم در این بخش ) و در مرتبه دوم دلایل ذکر کرده به عنوان یک مورد کم اهمیت تا اون گزینه ادعایی سیاسیش را برجسته کنه. در مورد اولویت ها در نیروهای نظامی ایران بارها بحث شده. حتما بحث های فنی وجود داره با توجه به کمبودها و نوع تهدیدها و ... و بحث های سیاسی منقضی شده عمدتا متعلق به دهه های شصت و شاید ابتدای هفتاد که طبیعی است چون در دهه 60 کسانی داشتند در مورد حتی انحلال ارتش تلاش میکردند که از بزرگترین مخالفانشون هم آیت الله خامنه ای بودند در برهه های مختلف و بزنگاه های متعدد ولی تسری دادن برداشت های دهه شصتی به شرایط فعلی که بالاترین مقامات نظامی هم حتی در سفرهای متعدد و صحبت از مفاد قرار داد تلاششون برای خریدهای جدید را آشکار کردند و جایگاه رهبری در مسئولیت فرمانده کل قوا نشون میده که چرا برخی منجمد شدند در اون فضا. مغلطه های از این دست را حتما وقتی اولین گروه از جنگنده ها وارد ایران بشند انشاء الله امثال کوپر پاسخ خواهند گرفت که "غیرممکن" واژه سنگین و صلب و متحجرانه ای است برای یک به اصطلاح تحلیلگر!!!

خبری بود گویا ایران قرار هست پول 24 فروند سوخو ( تقریبا 2 مد د ) را با تهاتر نفت تصفیه کنه و احتمالا در سفر آتی رییس جمهور به روسیه و دیدار با پوتین هم رسمی بشه. (مشخصا بحث مالی عامل مهمی است در خریدهای ما که دستمون را بسته حسابی) حالا چندان موثق نیست ولی حساب کنید رییسی سفر بعدی بره روسیه با خودش سوخو بیاره! خبر خوبی خواهد بود هرچند به نظرم زمانبندی طوری هست که همون در موعد مشخص شدن وضعیت برجام خواهد بود و تا قبل از اون اتفاقی نمیفته. حالا البته 24 فروند که خیلی کمه و بحث اموزش ها و تجهیزات و ... هم هست که اگر استارت نخورده باشه راه درازی در پیش هست.

خیلی راحته فهم اینکه چرا جوکرها سفارتی عراق یکهو با سرنگون کردن عبدالمهدی فساد و وضعیت خراب عراق یادشون رفت و به لونه هاشون خزیدند. یا چرا کاظمی شد محبوب برخی سیاسیون و سفارتها و شخصیت های مثلا ملی گرا که خبرها میگه اصرار دارند همچنان نخست وزیر باقی بمونه. فرق هست بین کسی که لااقل خشم داشته از ترور سردار ( پنهان شده ها را ما نمیدونیم و خدا میدونه و فعلا بر این مبنا هم قضاوت میکنیم) و کسی که به پابوس پمپئو و ترامپ میرفت مدام بعد ترور سردار. اصولا نقش کظامی یک روز باید روشن بشه. چه بیگناه و چه با گناه.

درز خبر ارسال به ایران ممکنه یک روش برای هشدار به مصرها هم باشه که به فشارهای ایالات متحده توجه نکنه. یک جور اهرم فشار برای تصمیم گیری زودتر مصر. مضاف بر اینکه علاوه بر موضوع برجام و بهانه تراشی روسها (در مورد اس-300 هم تا برجام امضا نشد و بهانه ای براش جور نشد از تحویل خودداری کرد که به نظرم در مورد جنگنده هم تا توافقی رخ نده حاضر به ارسال جنگنده نخواهد بود هرچند امیدوارم اینطور نباشه و یک بار عاقلانه! عمل کنند) ما بحث تامین مالی را هم داریم که فعلا در مضیقه هستیم. صحبت از قراردادی 10 میلیارد دلاری میشه بابت سوخو-35 و اس-400 و ماهواره نظامی.

حالا البته خیلی روشن هست ولی در مورد خروج نیروهای امریکایی از عراق و بازی کاظمی و ایالات متحده و ترس و محافظه کاری به نظر برای کسب قدرت برخی شخصیت های سیاسی که همراه شدند با بازی مضحک خروج نیروهای رزمی! امریکایی و باقی ماندن مستشارها و البته حساب کردن روی طمع قدرت برخی، انبوه رسانه های همراه و حماقت و بلاهت و شوق غربزدگان و غرب ترسان و انبوه عوام دنباله روشون میشه چند سوال ازشون داشت: مگر عنوان نمیشه مصوبه قانونی کشورشون را عمل میکنند؟ و طبیعتا مصوبه کشورشون از دستور امریکا ارجح تر هست؟ عنوان میکنند نیروهای رزمی همگی خارج شدند!! و نیروهای باقیمانده فقط وظیفه اموزش و مستشاری و پشتیبانی دارند. ( طبیعی است که در وهله اول مردم عراق باید بهشون بربخوره که شعورشون به بازی گرفته میشه، بماند امثال مقتدی صدر و دوستانش که ادعای استقلال عراق و فقط عراق و فقط قانون و وطن پرستی دارند و اینجا در مقابل این تحمیق تحقیرآمیز خودشون را به اون راه میزنند) خب برای راستی ازمایی از فردا طبیعتا پروازهای (حالا پهپاد و جنگنده که بماند) اواکس و سوخت رسان و پهپاد و جنگنده که خیلی روشن تر طبیعتا در اسمان عراق بی معناست چون هیچ هدف اموزشی ای براشون متصور نیست و چون عنوان شده نقش زمی هم دیگه ندارند یعنی حق ندارند به بهانه مقابله با داعش خوشدون مستقیم وارد عمل بشند. حتی فراتر از این اینکه پرواز روتین نداشته باشند، اینکه هر از گاهی هم پرواز داشته باشند باز نقض وظیفه مستشاری و اموزشی هست قاعدتا. حالا بماند که مستشار یک تعریف داره و ولی حفظ کلی سرباز و تجهیزات رزمی که کاربریشون فقط دست خودشون هست هم یک معنای کاملا متضاد. حالا فقط همین یک مورد آسمان عراق ولی برای راستی ازمایی کافی است. بماند اتوبان اسمان عراق و اتوبان مرزها که دولت مرکزی اصلا هیچ کاره است در عبور و مرور و ترددشون.

در مورد برد شاهد 136 اقوال گوناگونی وجود داره. برد 2000 تا 2500 کم تایید میشه؟ شماره سریال بدنه ها میتونه نشان دهنده این باشه که سرمایه گذاری خوبی روی پهپادهای انتحاری شده که برای کشور ما عاقلانه است. با تمام تحریم ها و کمبود بسیار بسیار شدید بودجه نظامی و توان شبیه به بی نهایت دشمن و امکاناتش نیاز هست که ما به راه حل های ترکیبی و ارزان و با کمیت بالا پیش بریم در کنار پیشرفت های استاندارد و در مسیر خود تجهیزات پیشرفته (ساخت و خرید) به نظرم حتی برای پاسخگویی موج اول و سریع در خاک خودمون میشه از وسعت کشور استفاده کرد و در مراکز محافظت شده موجود (پادگان ها و برخی مراکز دیگه و حتی مراکز محصور فقط) سکوهای ثابت هم ( حتی کاملا مشخص) یه شکل دو تا چهار تایی پهپادها را به شکل انبوه مستقر کرد که هم بازدارندگی را با افزوده شدن بر تعدادشون میتونه ایجاد کنه در نمایش وضع موجود و دارایی و هم در صورت لزوم بدون فوت وقت ( قطعا وقتی پراکندگی و کمیت بالا باشه دشمن از هدف قرار دادن ناامید هست) مثل سیلوهای موشکی به وظیفه خودشون برسند. حالا با صرف کمی هزینه بیشتر میشه لانچرها را به شکل همین قسمت بارکش کامیون یا کانتینر و حتی پوشش های بسیار ارزان تر در عمقی از زمین و عوارض زمینی استتار هم کرد برای موج های بعدی به همراه قوای متحرک. و البته همانطور که صهیونیستها از پهپادهای انتحاری فوق سبک نظیر احتمالا نسل هیرو (یک تیوپ ساده در حد لوله پولیکای برش خورده و کاملا قابل جا به جایی و استتار) برای استفاده های محلی شروع کردند به کار، قدم بعدی ما هم باید پهپادهای فوق سبک تیوب پرتاب باشه و رساندنشون به دست مقاومت داخل سرزمین های اشغالی برای ضربات امنیتی و روانی.

وقتی از دخالت صهیونیستها به شکل جدی تر و مستقیمی درجنگ یمن میگیم یعنی وقایع تقریبا یکماه اخیر. اصولا نوع حملات و شکل وحشیانه اون به قلب شهرها و ساختارها و البته شدت و دقت حملات میشه گفت با هفت سال گذشته تفاوت محسوسی داره که نشون میده عامل دیگه ای به طور مستقیم تر وارد درگیریها شده. حالا مثلا اگر ترور شهید ایرلو را هم در نظر بگیریم باز بیشتر به ردپای صهیونیستها بر می خوریم. خدماتی که احتمالا به ازای چیزی بن سلمان داره دریافت میکنه و شاید برگزاری رزمایش در محدوده خلیج فارس و ابهای مشرف به عربستان و همزانی تهدیدات صهیونیستها و همکاریشون با سعودی در یمن همچین بی دلیل هم نباشه. در بعد اطلاعات که نقطه قوت رژیم صهیونیستی است فقط بحث موساد و مزدوران و جاسوس های این نهاد جنایتکار نیست که مطرحه بلکه مسئله مسئله شبکه جهانی همکار این نهاد هست که به شکل قومی/مذهبی/ایدئولوژیکی با این رژیم از اتباع همه کشورها در همه نهادهای اطلاعاتی و کشورها (غیر از ارتباطات رسمی) همکاری میکنند. یک سیطره جهانی که با هر روشی و با اتباع هر کشوری به هر طریقی مجموعه اطلاعات و همکاری های جاسوسی/جنایی را ترتیب میده. پ ن: البته نیروهای یمنی باید مراقب باشند. اصولا بعد از ترور فرماندهان یک سلسله عملیات برای چند منظور ضد نیروهای تحت امر فرماندهان ترور شده انجام میگیره که شاید هم از جهتی مانع شکل گیری انتقام بشه و هم در وضعیت خاص نیروهای تحت امر و خلا موجود بیشترین آسیب را وارد کنند به ساختار. نیاز هست سریع نیروها ساماندهی بشند و البته متحدین یمنی خارج از مرزهای یمن عربستان را تحت فشار بزارند تا نیروها فرصت تنفس داشته باشند. از حالا به بعد باید تاکتیک جنگ با سعودیها شاید باید تغییر کنه و عنصر مستقیم صهیونیستها در نظر گرفته بشه و البته یمنی ها هم اگر موثق هست دخالت مستقیم صهیونیستها اگر در توانشون هست ورود این رژیم به درگیری مستقیم را ولو در دریای سرخ پاسخ بدند. دیگه از وضعیت فعلی مستقیم تر نهایتا حضور پرتعداد جنگنده های این رژیم هست در اسمان یمن که چندان تفاوتی نمیکنه.

حق با شماست. این انقلاب از بدو تولدش یک روز بوده که ترور به خودش نبینه؟! گاهی فکر می کنم اگر ابتدای انقلاب بودیم و ترورهای وحشتناک نخبگان اصیل انقلاب را شاهد بودیم و حذف تک تکشون را یا اگر در بحبوحه جنگ بودیم و پرپر شدن روزانه فرماندهان ارشد جنگ را میدیدم و یا پس از جنگ ترورهای هدفمند و بعضا دسته جمعی باز نخبگان و فرماندهان نظامی را حتما میگفتیم حتی یک روز هم بیشتر نمیشه پیش رفت. بله ضرباتش به ما خورده و مسیر را سخت کرده و ایده آلها را فاصله انداخته و مشکلات را سبب شده ولی همچنان هرچند باید تمام توان را برای حفظ نخبگان حفظ کنیم ولی این مسیر و با این دشمن های پیش رو بدون شهادت پیش نمیره. یعنی همیشه این مسیر شهادت را هم در کنار خودش داره. یکی از مقامات امریکایی که از ترور سردار حاج قاس اظهار خوشحالی میکرد میگفت کمتر کسی پیدا میشد مثل فرمانده ایرانی که هم استراتژیست باشه و هم ارتباطات قدرتمند را هدایت کنه و هم اینکه سرباز باشه. این ویژگی سوم که به عنوان نقطه قوت فرماندهان ایرانی یاد میشه همون ویژگی ای است که حالا به تعبییر ما شهادت باوران شاید، شهادت را گریزناپذیر میکنه برای این سرداران.* یمنی ها هر روز طعم شهادت و محاصره و ترور را میچشند. نه سربازانشون که حتی زنان و کودکانشون. شهید ایرلو شاید یکی از خوشبخت ترین شهدا بود که برای مردم یمن و با مردم یمن به شهادت رسید. مثل همیشه هم حالا به باوری نه در میدان مبارزه که با زبونی دشمن باز با ترور بزدلانه. *این ارتباطی با مراقبت حداکثری از سرمایه هامون نداره. به هر حال دشمنی که روبرومون هست هم مشخصات و مختصاتش و امکاناتش مشخص هست در این نبرد نابرابر.

امپریالیسم!! به ترکیه حمله میکنه، ترکیه با توحش به همسایگانش حمله میکنه و خاک اونها را میخواد ضمیمه کنه. این چه جور تلافی کردن هست؟! یکی دیگه میزنت تو یکی دیگه را میزنی؟! اصلا هم معلوم نیست بهانه است برای بالا کشیدن خاک کشوهای همسایه. بعد اردوغان میاد قسم و ایه میخوره با ژنرالهاش چشمداتشی به خاک کشورهای همسایه نداره در حالیکه ادلب و موصل و حلب و قبرس و اینور نخجوان و ... را یا اشغال کرده و منتظر فرصت هست مثل صهیونیستها طبق قوانین داخلیش ضمیمه کنه.

إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَیْهِ رَاجِعُونَ خب یکی دیگه از فرماندهان موثر ما در جبهه مقاومت ( حالا تفاوتی نمیکنه اصولا بحث کنیم ایشون در کسوت دیپلمات بودند یا خیر، شهید رکن آبادی هم دیپلمات بودند ولی از فرماندهان جبهه مقاومت در کلیت ماجرا) به شهادت رسید. روندی که طی یک سال اخیر به شدت افزایش پیدا کرده و با توجه به تهدیدات و البته ترور حاج قاسم حالا در مورد ترورهای هدفمند حدس ها بیشتر به یقین تبدیل میشه. جناب @arjmandi اشاره کردند به همکاری تنگاتنگ و ورود مستقیم این رژیم به جنگ یمن که به نظرم حالا میشه علاوه بر بعد نظامی (هوایی خصوصا) و اطلاعاتی،حضور موساد را دربطن نفوذ و ترور حتی جدی تر دید ردپاش را. طبیعتا منطقی نیست کرونا شروع کنه دست بزاره روی تک تک فرماندهان ایرانی موثر در جبهه مقاومت. فقط باید دید شیوه ترور به چه نحو هست. ارتباط مستقیم یا واقعا یک ترور بیولوژیک در نوع خود منحصر به فرد ابداعی که خاص این عملیات ها طراحی شده و شاید سالها هم پیش زمینه داشته. به نظرم همچنان میشه معتقد بود بستر کرونا و حتی خود ویروس کرونا به عنوان مکمل و بخشی از پازل این ترورها داره عمل میکنه. در مواردی جز مورد جنب حجازی ما بستری طولانی مدت فرماندهان را در بیمارستان تا لحظه شهادت شاهد بودیم. البته سردار حجازی هم مبتلا شده بودند به ظاهر به ویروس که بهبود پیدا کرده بودند و شاید عوارض همون مورد موجب مرگ ناگهانیشون بود. حذف تک تک فرماندهان نمیتونه تنها یک عملیات مستقل باشه، میتونه پیش زمینه و مقدمه عملیات دیگه ای باشه که حدسش چندان سخت نیست. همین حالا هم جنگ بشه ما کلی حساب تصفیه نشده داریم که با این روند و قرارگیری در مقام مدافع صرف حتی شروعش (توسط خودشون البته) حالا به نفع ما خواهد بود برای قطع این روند در یک بستر انفعالی و یکطرفه. تنها نکته در مورد شهادت جناب ایرلو که کمی تسکین دهنده است (قابل مقایسه با از دست دادن این عزیزان نیست البته) اینه که هم دروغ و پروپاگاندای رسانه ای غرب را مشخص کرد(مثلا با ادعای حرفه ای گریشون که البته چند سالی است که تشت رسواییشون از سر بام افتاده با قرارگرفتن در جبهه رسانه ای نظامی و منافع کشورهاشون) و هم مهمتر اینکه در جبهه یمن مظلوم حالا ما هم یک شهید شاخص و آشکار داریم و شاید خون ایشون باعث برکت بیش از پیش این روابط بشه.

سلام برای رژیم کودک کش کشتار و ترور که ترورهای بسیار پیچیده تر را 70 سال هست داره در اقصی نقاط جهان اجرا میکنه و نحوه حضور فرماندهان ایران در اجتماعات مسئله پیچیده ای نیست این دست ترورها هم. منتهی گویا ماجرای کرونا بستری را براش فراهم کرده که تسهیل کننده بوده در اجرای این ترورها. حتی مسئله بانک ژنتیکی (بانک ژنتیک فرماندهان جبهه مقاومت که به راحتی برای این رژیم در دسترس بوده طی این سالیان توسط عوامل نفوذی و معمولی که در جبهات متعدد در کنار این سرداران ائم از افراد عادی تا رسمی حاضر بودند) هم میتونه مطرح باشه و تهیه ویروس های اختصاصی. شهادت چندین فرمانده مطرح که مشخصات همگیشون این بوده که در جبهات لبنان و سوریه و عراق حضور داشتند همینطور نمیتونه اتفاقی باشه. به هر حال این دست تحلیلها به عنوان هشدار هستند و نمایش میزان جدیت و توحش دشمنی که باهاش روبرو هستیم. هرچند بسیار سخت هست مواجهه با دشمنانی تا بن دندان مسلح به همه چیز و همه چیز ولی خب همیشه تاریخ چنین بوده. نبردهای نابرابر هم کم نبودند.

حالا این را یک زمانی به عنوان شوخی مطرح میکردیم ولی بحث ترور بیولوژیک ذیل ویروس کرونا به نظرم بسیار جدی است. ما تعدادی قابل توجه از فرماندهان سپاه و خصوصا سپاه قدس را و خصوصا در خارج از مرزها به ظاهر با الوده شدن به ویروس کرونا از دست دادیم: 1.چرا باید ویروس کرونا در این مورد انقدر کشنده باشه؟ 2.چرا فرماندهان سطوح بالا عمدتا. 3.چرا در عدم تعادل نسبت به افراد مشهور دیگه فرضا در حوزه سیاسی؟ حالا این را بزارید در کنار ابتلای سفیر ایران در یمن. فرضیه ای که به ذهن من میرسه ولو با قبول علائم شبیه به کرونا یک سلسله ترور بیولوژیک با ویروسی مشابه کرونا (برای پوشش) را شاهد هستیم که مشابه با کرونا (شاید حتی از روی همین ویروس پس از انتشار) ساخته شده و به شکل خاص و محدود بر روی عناصر مورد نظر پیاده میشه. بحث سرایت پذیری و خطری است که به هر حال ممکنه در صورت همه گیری متوجه سازندگان هم باشه که اگر مهندسی شده باشه احتمالا بحث سرایت انسان به انسان ویروس را منتفی کردند و نحوه انتقالش به افراد مدنظر هم از طریق دیگه ای صورت میگیره.( فرضا دستگاه گوارش)

خبرت تحولات را میخوندم (اگر دوستان دقیق بوده باشند در خبررسانی) در این مورد حمله 25 آذر گویا مقام روس گفته از 8 موشک 7 موشک هدف قرار داده شد ولی تاصویر ماهواره ای سه برخورد دقیق روی باند فرودگاه دمشق را نشون میده. حالا اگر نقل اخبار درست باشه ارائه امار اینچنینی زیر سوال میره تا حدی. البته ممکنه اصلا وقایع طور دیگه ای بوده و در ظاهر چنین به نظر میرسه.

تصاویر شهرک نشینان همیشه و تا بن دندان مسلح یا لباس شخصی های همیشه اماده به شلیک و مهاجرانی که همیشه حاضرند برای کشتار در جبهات فلسطینی و سرزمین های اشغالی و مزدوری با پاسپورتهای غربی و شرقی برای ترور تنها تصویرگر واقعیت پادگانی است به نام سرزمین های اشغالی و تمام سربازانش که به ظاهر لباس غیرنظامی بر تن دارند و از همون ابتدا برای کشتار و به عنوان یک سرباز تربیت میشند.

یمنی ها درک درستی از کاستی های خودشون و توانایی های دشمنانشون دارند ( فقط همین لیست کردن تعداد کشورها و قدرتهای دخیل در جنگ یمن و ابزارهایی که وارد درگیری با یمنی ها کردند کافی است تا یک طرف جنگ گیج بشه چه برسه بخواد در برابر هرکدوم یک استراتژی تعریف کنه) برای همین پدافند هوایی بسیار محدود در بعد کمیت و کیفیت را طوری برنامه ریزی کردند که هدف اولش نه ساقط کردن هواگردهای دشمن به شکل قطعی بلکه این باشه که آسمان همیشه ناامن باشه برای هواگردهای دشمن تا نتونه پشتیبانی تام و تمام و بی دغدغه ای در تهاجمات و تدافعات! داشته باشه. در این میان مقابله با پهپادها که احتمال موفقیت بیشتری داره در دستور کار هست چون هدف اول ناامن نشان دادن و کردن آسمان را پوشش میده و هم به زیرکشیدن پهپادها به شکل موثر.