واقعا اگر کمی عمیق بشیم متوجه خواهیم شد چرا اسم تحریم های دموکرات ها "تحریم هوشمندانه" بود در مقابل "تحریم فشار حداکثری ترامپ" که میشه یک "تحریم فله ای" حتی حسابش کرد. و چرا تحریم از نوع اول حتما خطرناک تر بوده نسبت به تحریم نوع دوم با وجود اینکه در ظاهر تحریم ترامپ سخت تر و وسیع تر هست. دموکراتها در تحریمهاشون اولا همیشه یک راه گریز باقی میزاشتند که سبب میشد کشور به آستانه پی بردن به عمق فاجعه هیچوقت نرسه* و ثانیا طوری بوده که همیشه یک قدم نهایی را حفظ کنند که ایران با ترس از اون قدم مذاکره را تنها راه نجات از این تهدید قلمداد کنه. دو عنصری که ترامپ برای یک پیروزی برق آسا (تحلیل این بود که طبق گفته خودشون سه ماه شوک ناشی از بستن همه روزنه ها کار را تموم میکنه و نیازی به روند حساب شده تحریمهای دموکرات ها نیست.) الان تقریبا تمام ضعفهای اقتصاد دیگه حتی برای یک بچه دبستانی روشن شده. تحریمها چنان نوری تاباند که همه چیز برملا شد. ولی تاسف بار اینجاست همچنان در دو وجه ( یکی دمیدن به رویای مذاکره و بازگشت پول مفت نفت و بازگشت به شرایط قبل واردات عظیم از چیبس و پفک گرفته تا ماشین و مبل و قطعه و ... و دیگری ناکام گذاشتن اصلاحات در بازی قدرت و مسائل سیاست زده ) سخت در مقابل بهبود و تسکین این زخمها مقاومت میشه. برخی بازی ها با اقلام ضروری ملت از پوشک و روغن گرفته تا گوشت و مرغ طبیعی نیست. البته به عنوان اولین راهکار به نظرم زخمی هست که هنوز بیشترین چرک را داره و همه هم دیدنش بعد تحریمها ولی درمان نمیشه: حذف رانت ارزی. الان اتفاقا بزرگترین ابزاری که هم برای بازیهای سیاسی وهم فشار داخلی و خارجی به مردم استفاده میشه همین رانته. هم فساد را گسترش داده و افکار عمویمی را هر روز با یک اختلاسگر هدف قرار داده و هم زمینه ایجاد بستن و باز کردن معیشت مردم و دزدی و قاچاق و ... به عنوان اولین راهکار برای خلاص شدن از زیر این بازیهای معیشتی هم مجلس وهم دولت باید با شجاعت به سمت حذف رانت ارز 10 میلیارد باقی مانده ارز ترجیحی برند و مبلغ را به جاش در حساب خانوارها شارژ کنند. مطمئن باشید اگر چنین بشه دیگه هیچوقت کمبود های مقطعی اقلام ضروری رخ نمیده. شاید گران بشه ( که خب مبلغ شارژ شده به تناسب افزایش قیمت دلار هم زیاد خواهد شد) ولی نایاب نیمشه. مثال ملموسش گوشت قرمز که باعث از دست دادن چند خلبان زبده نیروی هوایی و یک بویینگ کارگو هم شد به خاطر صفهای گوشت ارز ترجیحی. ولی وقتی واردات منوط شد به ارز نیمایی، یکهو تولیدات داخل جوابگوی نیاز کشور شد (هرچند مصرف و اصراف هم کم شد به خاطر قدرت خرید) و نیاز واردات تقریبا قطع شد و صفها هم جمع شدند. *(اینکه شیر و گوشت و مرغ و تخم مرغ و لاستیک و ماشین و نهاده و گندم و برنج و چای و پوشاک همه و همه به واردات وابسته بودند ولی مدیران دغلکار در تمام سالها دروغ خودکفایی لازم نیست یا خودکفا هستیم را به خورد ملت دادند و در تمام این سالها در برابر طرح های خودکفایی به بهانه های گوناگون از جمله "رسم دنیا این نیست" - "به صرفه نیست" " کجای جهان چنینه" و یا "نمیتونیم" "نمیشه" "عقلانی نیست" مقاومت کردند و پالایشگاه سازی و خودکفایی در محصولات کشاورزی را همیشه سرکوب کردند. ( الان ببینید چند تا از بحران های کشور محصول همین عدم خودکفایی کشاورزی فقط و فقط در دانه های روغنی است: اگر در دانه روغن خودکفا باشی، روغن خام صنایع صنعتی و خرد تامین میشه، از کنجالش برای خوراک دام و طیور استفاده میشه و با همین یک قلم شما در گوشت و شیر و لبنیات و کره و تخم مرغ و مرغ و دام و بسیاری از امور خودکفا خواهی بود که اتفاقا استراتژیک هم هستند ) برای اینکه قضاوت صحیح باشه و بفهمیم چقدر دولتها دخیل بودند که مقاومت ها مثلا در حوزه پتروپالایشگاه ها و پتروشیمی ها و پالایشگاه ها از چه حوزه ای بوده و مقاومت در خودکفایی کشاورزی هم و اتفاقا سه طرح عظیم کشاورزی کشور حاصل یا دستور مستقیم یا سفرهای مثلا رهبری بوده تازه تماما اون هم: طرح گرمسیری ( مهار آبهای سرگردان غرب کشور که از تمام استان های پربارش کشور این ابها خارج میشدند و وارد اقلیم کردستان میشدند و اتفاقا بعد اجرای این طرح توسط قرارگاه خاتم اقلیم چند بار پاش را از گلیمش فراتر هم برد ) - طرح عظیم آبرسانی و اصلاح روشهای ابیاری دشت خوزستان و طرح ابرسانی و اصلاح ابیاری دشت سیستان. که البته در اجرا باز سالها با کارشکنی و سنگ اندازی و حتی اجرای مخرب همین طرح ها هم ناکام مونده بخشیشون که اگر به ثمر میرسید با همون افزایش تولید در واحد سطح خیلی از نیارهای کشور رفع میشد.

البته چیزی که مشاهده میشه از مقالاتشون واقعا اصلا شبیه تسلیم تدریجی نیست. مثل قذافی ( باز اون بنده خدا فقط در یک حوزه تسلیم را پذیرفت که همون حوزه هم کارش را البته ساخت و کشورش را به این روز اسفناک انداخت که زمین بازی ترکیه و امارات باشه از کیلومترها اونورتر ) تسلیم و تقدیم یکباره است. 12 شرط پمپئو که نماینده ترامپ هم بهش اشاره کرده اصلا حرفی از تدریج! توش نیست. میگه همه اینها را بار بزنید تعطیل کنید تا شاید ما یک فکری براتون بکنیم نسیه دو تا تحریم را برداریم که اون هم در کسری از ثانیه ممکنه مثلا فلان نماینده سنا یا سفیر و یا همسر برادر زن صهیونیست!یک روزی دوباره بادگلو! کنه و دوباره همش را هم برگردونیم حتی بدتر از قبل. حالا باز 12 شرط به کنار. مثلا موشک بالستیک نداشته باشید کل یوم! یا اصلا حضور منطقه ای تون را تعطیل کنید و مواردی از این دست به کنار که صریحا تو همون دسته بار بزنید تو کشتی بفرستید برای ما محسوب میشه. ولی عدم ماجراجویی و عدم کمک به تروریسم را آیا اینها میفهمند یعنی چی؟ بندهایی چنین تاویل و تفسیر پذیر یعنی حتی هفت جد مملکت و کشور هم بدهکار غرب باشه تا ابد. تو هر مذاکره ای (حالا یا پیش شرط یا به عنوان اهداف یا چشم انداز مذاکره فرقی نمیکنه ) چنین شروط و اهداف و چشم اندازی یعنی طرف هم مذاکرش دروغه (حتی سرمیز بشینی) و هم درخواستش برای مذاکره (مگر اینکه واقعا چیز بیشتری ازش به نفع خودش میخواد مثلا بیشتر کردن فشارها و تسلیم کردن مقاومت طرف دیگه بدون هزینه ).

تمام گزارشات و صحبتهای وزارت امور خارجه/شخص وزیر و مقامات ایران را اصلا کنار بزاریم، تمام شواهد و قرائن و شکایات صاحبان اصلی بار و مطالبی که نشون میده ایران در این مورد متفاوت از بار اول (فروش به طرف سوم) عمل کرده را هم کنار بزاریم، دروغ گویی های متعدد ترامپ و تیمش در راستای منافعشون را هم اصلا ندید بگیریم و فرض بگیریم اصلا راست راست هست و ایران در بار دوم یک محموله را با شیوه ای متفاوت فرستاد و توقیف شد و فروخته شد و این مقدار مواد نفتی از دست رفت. آیا واقعا رفتار و کردار و جسارت و شجاعت ایران در ارسال نفت کشهای اول قبل از این واقعه و مهمتر نفت کشهای بعدی بعد از این واقعه با پرچم خودش و البته در کنار تمام تهدیدهای امریکا که ال میکنم و بل میکنم (اتفاقا توسط رسانه های به اصطلاح آزادش به عنوان ابزار بیشتر) بیخ گوش آمریکا برای کشور تحریم شده ای که حتی اقدام به کودتا درش کرده و تهدید نظامی را "تحقیر ایرانیان" در مجموع قلمداد میشه؟ حالا تمام منافع جانبی در شرایط تحریم (نیاز ضروری ایران به طلا و ارز و البته به خاطر تحریم اجبار به کاهش همینطوری تولید نفت و مشتقاتش که خودش چه در دریا بریزه چه در چاه مسدود بشه خسارت هست ) و پیامهای سیاسی و امنیتی و رسانه ای ای و افکار عمومی و حتی تغییر در محاسبات خطرناک دشمن به کنار. اینطوری ادعای مقامات آمریکایی اون هم از جنس تیم ترامپ را "وحی منزل" قلمداد کردن و با کلمات همه پسند و احساسی و لایک خور بالا قضاوت و حمله قطعی به کلیت نظام و تصمیمات و تخطئه ابتکاراتش اگر از ذهن یک سلبریتی، برانداز، اپوزیسیون و رجوی و امثالهم و حتی امثال زیباکلام ها و جوان های سیاسی مقیم فضای مجازی نشت کنه! یک چیزه ولی کسی که خودش در سیستم بوده و هنوز هم کلی از دوستان و همفکرانش در سیستم هستند یک چیز. به قول یکی از فعالان و روزنامه نگاران اصلاحات وقتی کینه جویی از یک شخصی مثل آیت الله خامنه ای بشه محور تمام تحلیلهای یک طرف/شخص/دسته باید گفت «"کینه ورزی" با "سیاستمداری" منافات داره.» پنهان شدن پشت واژه های همه پسند خصوصا وقتی اون واژه ها روی بورس هستند مصداق دقیق پوپولیسمه و وقتی طرفی باشند که منتقد سینه چاک پوپولیسم در روزگاری نه چندان دور باشند در کنار پوپولیسم باید عبارت آیت الله آملی را هم به کار برد در کنارش متاسفانه.

منظور به عنوان رویکردی نو به محصولات رژیم صهیونیستی در همکاری های تنگاتنگی که دارند و بررسی استفاده از شیوه های ناهمترازی که دشمنانشون به کار میبرند در راستای اهداف خاص و کم هزینه تر. به هر حال جبهه ادلب براشون ایده آل هست و اگر کم کم این دست حملات زیاد بشه، حتی شاید در بعدی دیگه صهیونیستها هم وارد بشند و در خلال عملیات های پرتعداد پهپادی انتحاری با منشا نامعلوم از آب گل آلود ماهی خودشون را بگیرند. کاری که الان جنگنده هاشون در خلال پرواز جنگنده های امریکایی بر فراز تنف و عراق انجام میده و لااقل برای نیروهای فاقد امکانات راداری و پدافندی (یا ضعیف مثل اترش سوریه) تفکیکش براشون سخت هست. البته اگر حتی اینطور هم باشه یک فرصت هم برای ماست. کافی است سلاحی به همین شکل طراحی کنیم و ما هم قاطی بازی بشیم. از تهدیدات همیشه میشه فرصت ساخت. جمله طلایی شهید طهرانی مقدم همیشه باید آویزه گوشمون باشه: «فقط انسان های ضعیف به اندازه امکاناتشان کار می کنند »

اون تصویر منشتر شده از بقایا چی میگفت؟ مربوط به این پهپاد بود؟ آرم نیروی هوایی ایالات متحده ( البته به گفته برخی شابلون شده بود ) ممکنه مربوط به ایالات متحده باشه و یک همکاری مشترک (در خرید این محصول) با صهیونیستها؟ اهداف هم چیز عجیبی نیست. ایالات متحده قبلا هم اعضای القاعده (منتخبین حرف گوش نکن را لابد) را در همین ادلب هدف قرار داده. میتونه تست سلاح از جانب رژیم امریکا هم باشه.

اول یک نگاهی به جدیدترین موضع نماینده ترامپ و سفیر آمریکا در سرزمینهای اشغالی بندازیم و حتی بعد از ترور سردار سلیمانی و افتخار (چون نیشتر) هر باره شخص ترامپ و دولتمردان رژیم کنونی ایالات متحده به این ترور باز عده ای در داخل هر روز و بدون وقفه با کلید واژه "تعامل سازنده با جهان(بخوانید آمریکا)" به رهبری و نظام حمله میکنند که تمام مشکلات فعلی به این خاطر هست که رهبری جلوی مذاکرات با ترامپ را گرفتند. دقیقا "تعامل سازنده" به چه معناست؟ آیا برجام یک تعامل غیرسازنده با جهان بود فرضا؟ آیا جهان با توافقی که خودش پاش را امضا کرد "سازنده" رفتار کرد و پاسخ این سوالها پس چی میشه که باز "مقصر" از جانب این آقایان و بعضا جناح ها همچنان ایران هست و هر روز و دقیقا هر روز در روزنامه هاشون حداقل چند مقاله ای نیست که ایران را بابت مذاکره نکردن با ترامپ، کوتاه نیومدن در مورد تسلیم موشکها، تغییر رفتار منطقه ای ملامت نکنند و مقصر ندونند. ولی این ها عجیب نیست و عادت شده ولی چیزی که ترسناکه حضور بخش بزرگی از همفکران این افراد در دستگاه های مختلف اجرایی است که الان باید وسط معرکه باشند. برای همین میبینیم وزارت اطلاعات مجبوره از هشدار در مورد تبعات عدم توجه مدیریت سدها و تبعات امنیتی/اجتماعی/اقتصادیش تا حتی هشدار در مورد تبعات بازار نهاده های دام در چند ماه پیش بده به دولت ولی میبینیم دقیقا همون هشدارها بدون ذره ای توجه تبدیل میشند به همون موقعیتی که در موردش هشدار داده شده بود بماند که وزارت وقتی به جای کار تخصصیش مجبور باشه دنبال محتکر روغن و پوشاک و شیرخشک و نون و آرد و مدیریت آب و سد و هواشناسی و دام باشه؛ خب نطنز و ترور و خرابکاری چیز عجیبی دیگه نباید باشه قرار نیست بدبین باشیم ولی تفکر امثال "تاجزاده" و بسایری از مقاله نویسان برخی روزنامه ها که چنین توصیه هایی میکنند و عضو سابقی از دستگاه دیپلماسی بودند وقتی جای پایی در سیستم داشته باشه با این تفکرات؛ مشخصا در مسیر مقاومت فعال در برابر تحریم و هم افزایی کشور برای زورگویی و فشار دشمن ازش برداشت نمیشه

صریح ترین موضع گیری وزارت امور خارجه ایران:

این روزها زیاد کلید واژه هایی از جمله "عدم دخالت طرف ثالث" و "حق" و "دشمنی با اشغال" را از طرفهای خصوصا باکویی میشنویم. اردوغان تا قبل از خیانت های متعددش به منطقه و در راستای پروژه آمریکایی/صهیونیستی ویران کردن کشورها به خاطر زیاده خواهی ها و کشورگشایی هاش در راستای اشغال کشورهای همسایه که حتی موجب شد بعد از همراهی با جمعیت تکفیریها و تروریستهای داعش و النصره و القاعده ه دوست صمیمی و هم پیمان ناگسستنیشون تبیدل بشه را میشد "تنها" یک طرف خارجی فرض کرد. ولی وقتی دستانش غیرمستقیم و توسط مزدورهاش به خون ایرانی ها آغشته شد و در ادامه در جنگی که ما هیچ دخالتی درش نداشتیم به شکلی که به اردوغان مربوط بشه و پس از هدف قرار گرفتن سربازانش که در کنار تروریستها سعی در ادامه اشغال ادلب داشتند توسط نیروی هوایی روسها یا توپخانه ارتش سوریه برای عقده گشایی یا کشاندن پای ما به ماجرای خودش و روسها بچه های حزب الله و مقاومت را ناجوانمردانه و بزدلانه در موقعیتی که به خاطرت توافق ها اصلا انتظار حمله بهش را نداشتند قتل عام را کرد؛ برای ما دیگه "تنها" یک شخص خارجی نیست. قطعا یک دشمن و جنایتکاری است که حالا دیپلماسی هر چه هم راه خودش را بره خون بچه های حزب الله و مقاومت از دستان پر کینه و عقدش پاک نخواهد داشت و تقاصش را قطعا پس میده روزی این جنایتکار. پس خطاب ما در این تاپیک تنها شخصیتهای "خارجی" نیستند. مواضع ما در تحلیل ها ناشی از افرادی است از جمله: 1.الهام علیفی که باکو را تبدیل به لانه تجزیه طلبان و جسارت کنندگان به تمامیت ارضی ایران قرار داده ( اهمیت تمامیت ارضی برای هر کشوری روشن هست تا حد تقدس حتی گاهی، چیزی که اتفاقا در این جنگ شاهدیم باکو تمام مظلوم نمایی ها و قهرمان سازیها و ظلم ستیزیها و حق خواهیهاش را بر اون مبنا سوار کرده "سرزمین من! و تمامیت ارضیش" ) و حامی تام و تمامشون هست به صورت کاملا مزورانه و کشوری که بر خلاف حسن همجواری حالا یا با اختیار یا از سر بی اختیاری و بی وطنی! و بی عرضگی تبدیل به پایگاه بزرگترین دشمن ما شده که حتی ازش ضد کشور عملیات اطلاعاتی/نظامی/امنیتی انجام شده و 2.اردوغانی که رسما و مستقیما در جبهه ای که منطقه ما بوده، خاک کشور هم پیمان ما بوده و جنگ ما با مشتی تروریست جانی بوده وارد شده و بدون دخالت ما؛ مستقیم ما را هدف قرار داده. پس ما تنها با "خارجی" چیزی شبیه پاشینیان و کرزای! و غنی و محمد اف طرف نیستیم. ما با رسما "دشمنی مزور" طرفیم. من نمیدونم چرا مواضع ما نسبت به دو شخصیتی که دشمنیشون را با ایران و تمامیت ارضی کشور ثابت کردند قابل درک نباید باشه؟! از این واضح تر؟!

توان نظامیش هست ولی آیا توان رسانه ای و روانیش هم هست؟ آیا رسانه های الکن ما و همچنین فضای مجازی در اختیار دشمن (از ضدانقلاب که براش اتفاق مهم نیست فقط ماهیگیری ازش مهم هست حتی به نفع ترکیه باشه و ضد ایران تا تجزیه طلبان ) این امکان را به ما میده که حمله کنیم و روی حقانیت طبیعی خودمون هم بایستیم بدون اینکه کشور را درگیر یک کشمکش حتی جدی نکنند؟ از طرفی اردوغان هم علم حمایت ایران از مسیحیت!! و ظلم ایران به شیعیان حتی و حمایت از ارمنستان به جای آذربایجان بلند نکنه و علاوه بر اینکه خودش را فعلا سلطان مسلمین میدونه جای پاش را محکم تر نزاره که بله من علاوه بر سلطان مسلمین، حامی استقلال آذربایجان، طرفدار شیعیان(!) و سپر در مقابل مسحیت در جنگهای صلیبی!! فعلی هم هستم. نه. باید خیلی خیلی هوشمندانه تر رفتار کرد وقتی رسانه را نداریم. فضای رسانه و افکار عمومی ما شبیه زمین و اسمان ارمنستان در برابر بیرقدارهاست. بی دفاع. بی گدار به آب بزنیم فقط باید ضربه بخوریم.

نباید تلاش و تحرک و برنامه داشتن برای یک موضوعی را به نظرم با این موضوعات تخطئه کرد. به هر حال احتمال رد یا تصویب شدن طرحی اون هم با این همه بازیگر دخیل وجود داره. اتفاقا تحرک خوب هست اگر با برنامه باشه. حالا از محتوای برنامه ایران اطلاعای نداریم ولی واقعا ممکنه همونطور که در پست بالا توضیح دادم حماقت و رعیت بودن آذربایجان دخیل بوده یا زرنگی ارمنستان در رد این طرح. ولی به شخصه آقای عراقچی را یکی از ضعیفترین دیپلماتهای ایران میدونم. ( اصولا نظر شخصی من این هست از لحاظ هوشی و احساسی اصلا نباید در این جایگاه باشند و یک دیپلمات باید تیز و باهش و زیرک و حتی رند باشه و خصوصا با اعتماد به نفس بالا) موارد تاریخی سراغ داریم ولی شما از این جمله عمق رفتار و دقت به گفتارشون را دقت کنی که چه تاثیر مخربی میتونه حتی روی یک طرح مکتوب که حاملش هست داشته باشه و تصور طرف مقابل از موضع ایران: "من سر تعظیم در برابر شهدای آذربایجان فرود میارم" این یعنی چی؟ این چه ادبیاتی است؟ کلی جمله داشتند که هم از شهدای اذربایجان و غیرنظامیانش دلجویی کردند و هم موضع آذربایجان را به حق دوسنتند دیگه این تک جمله چی میگه اون وسط؟ قرار به ظاهر سازی هم باشه کلی جمله و کلمه هست که حتی اگر مغایر با واقعیت باشه ولی دیپلماتیک هم باشه اصطلاحا ولی همه ما میدونیم که این به اصطلاح شهدا در کنار تروریستهای تکفیری سوریه و با سلاح اسراییلی کشته شدند. از دیدگاه یک آذربایجانی ملی گرا درک میکنم این جمله را ولی حتی از دیدگاه یک آذربایجانی معتقد شیعه هم قابل درک نیست این جمله چه برسه دیپلمات ما که از حقایق اگاهه.

ارمنستان که مشخص بود رد میکنه، چون همونطور که مثل آذربایجان ارجاع داده به مینسک خودش خوب میدونه ترکیب اونجا طوری هست که کاملا به نفعش هست، از فرانسه و روسیه گرفته تا آمریکا و آلمان و ... کلا یا مسیحی یا طرفدار ارمنستان و تنها یک ترکیه که تازه اتفاقا کلی از این کشورها به خاطر رفتارش حاضرند در این موضوع به خاطر ترکیه هم که شده یک جوری پوز آذربایجان را بزنند. ولی در نقطه مقابل آذربایجان هم با همین بهانه (مینسک) گفته در اون چارچوب باید بررسی بشه که یا نشانه حماقت و جهل عمیقش هست یا نشانه ارباب/رعیتی نسبت به ترکیه و اردوغان که دستور کار اردوغان را مجبور هست اجرا کنه حتی اگر به ضرر منافعش باشه چون اردوغان اولا برنامه های دیگه ای برای قره باغ* داره و ثانیا اصلا دوست نداره ایران میدان دار این مناقشه باشه ( طرح ایران حالا بعدا منتشر میشه ولی مثل اکثر طرحهای ترکیه مثلا در مورد سوریه که به پشتوانه ناتو و جهان و تنها به خاطر ضدیت با مقاومت به زور مطرح و اجرا میشد در قدم اول حتی آتش بس را نمیخواد اجرایی بشه (چیزی که به نفع کشور مغلوب هست و فرصت تنفس) و در قدم دوم اتش بس را مطرح میکنه و در قدم اول گامهای اطمینان ساز از ارمنستان را احتمالا میخواد، برای همین و همون مورد اول بود که با واکنش به نظرم شدیدا سرد روسها هم مواجه شد) *اصولا طیفی میتونه هرگونه خیالپردازی در ذهنش کنه و اردوغان را مثل اربابی و یا سلطانی بر ترکها فرض و تصویر کنه که قرار هست براشون کلی! سیبل و فحریه و ابرو و بوراک و کیوانچ و تارکان به ارمغان بیاره با سواحل آنتالیا و شوهای پر زرق و برق ولی اردوغان اهداف خودش را در قره باغ دنبال میکنه و اگر نبود نفع و منفعت خاص مثل جنگ اول یا از پشت خنجر میزد به آذربایجان یا اینکه نهایت بی تفاوت میموند. مثل مدل سوریه و اون همه انسانیت و انسانیتی که همون اول حتی برخی را در ایران هم تحت تاثیر قرارداد این واقعا نگران مردم سوریه است و بعدها دیگه همه فهمیدند نگران و مشتاق گسترش مرزهای عثمانی و کارخانه و تجهیزات حلب! و پرورش مزدور برای مقابله با کردها و استفاده در منطقه و نفت حسکه و دیرالزور بود... *در قره باغ هم از ابتدا برای سفت کردن جای پاش در آذربایجان، انحراف افکار عمومی کشورش از مشکلات اقتصادی که تشدید شده با کرونا و زمزمه تحریمها، فراتر بردن مرزهاش و همچنین گسترش مزدوران پرورش داده شده در سوریه در منطقه، نیم نگاهی به فشار و تهدید برای رقیب منطقه ایش و تولید برگهای برندش در مرزهاش شمالی این رقیب، انحراف افکار عمومی کشورش از موضوعات و توقفاتش در سوریه و لیبی و شرق مدیترانه و ... و کسب درآمد و به دست گرفتن بازارهای بیشتری از ارمنستان و اذربایجان در دراز مدت و ... برنامه ریزی بلند مدتی داشته و داره. ممکنه یکی بگه خب کی هست که دنبال منفعت شخصی و اختصاصی نباشه، توضیحش اینه بله درسته، ولی اولا بقیه را نباید اونقدر احمق فرض کنه مدام لقله زبانیش برادران فلان و همزبانان بهمان و یک ملت دو کشور و .. باشه و ثانیا بقیه هم انقدر احمق نباشند که زیر علم یک جنایتکار تروریست پرور سینه بزنند به هوای اینکه به فکر اونهاست نه منافع مردمان و کشور خودش.

پروازهای کارگو این رژیم به آذربایجان به شدت ادامه داره. دیروز هم یک بویینگ 747 از مبدا سرزمینهای اشغالی در باکو فرود اومد. جالبه همزمان ارمنستان حتی مرزهای عادیش هم توسط همسایگانش مسدود شده. هم ایران مرزهاش را بسته و هم گرجستان ( و احتمالا این وسط به قول یکی از مسئولان اتاق بازرگانی ایران؛ ترکیه با فراغ بال داره بازارهایی که اخیرا ایران در ارمنستان برای خودش تدارک دیده بود با زحمت زیاد و پس زدن ترکها؛ را دونه دونه به دست میگیره و البته هارت و پورتهای اردوغان هست که فقط در رسانه ها دیده میشه والا در عمل چه صهیونیستها باشند و مراودات اقتصادی و چه ارمنستان به ظاهر دشمن؛ پولشون خوب هست)

با یک بهانه سراغ یک مبحث اصلی میرم. طی رصدها بر خلاف قبل از جنگ بزرگ ادلب که با دخالت ترکیه و توافق اتش بس مسکو به پایان رسید، پهپادهای ترک (در رادارهای عمومی) دیگه به هیچ عنوان از نقاط مشخص و محدودی بر فراز اسمان ادلب که تروریستها حضور دارند عبور نمیکنند و به هیچ وجه بر فراز مناطقی که ارتش سوریه استقرار داره گذر نمیکنند در حالیکه قبل از این جنگ پهپادها تا اسمان حما حتی دائما گشت زنی داشتند و وارد اسمان حلب هم میشدند و اصولا حضورشون بر فراز مناطقی که ارتش سوریه مستقر بود دائمی و گویا طبیعی. اردوغان علاوه بر راهبرد و سلاح اصلیش در اشغال خاک سوریه یعنی مزدورها و تروریستهای تکفیری تحت حمایت تام و تمامش؛ در نبردهای احتمالی پیش رو چند ابزار دیگه را هم مثل چیزی که قبلا دیدیم به کار خواهد بست. 1.پهپادهای بیرقدار 2.حضور توپخانه و واحدهای نظامیش به عنوان پوشش تروریستها 3.پایگاه های نظامی و پستهاش در مناطق اغال شده سوریه به عنوان حریم امن تروریستها 4.حضور جنگنده ها و احتمالا سیستمهای پدافندیش حتی شاید اس-400 در دور جدید و جنگالهاش برای از کار انداختن نیروی هوایی و پهپادی سوریه در بمباران تروریستها 5. و نهایتا فشار سیاسی و رسانه ایش با اتکا به ناتو و سپر انسانی ساکنین ادلب و بحث مشهور کلاه سفیدها و سلاح شیمیایی و از این دست صحنه سازیها که اردوغان استادش شده در این مدت مقاومت باید برای تک تک این موارد تا حد امکان برنامه داشته باشه: 1.مهمات دقیق برای هدف قرار دادن دقیق تروریستها 2.پدافند در مقابل پهپادهای مهاجم 3.آتش سنگین در صورت ورود مستقیم ترکیه به درگیریها 4.استفاده موثر از پهپادها ضد واحدهای توپخانه و زرهی ترکها در صورتیکه با واحدهای توپخانه یا پهپادها مثل جنگ گذشته مستقیم ارتش سوریه را هدف قرار دادند (جالبه در جنگ گذشته تمام قد با پهپاد و توپخانه ارتش رسمی ترکیه ارتش سوریه را هدف قرار میداد ولی انتظار داشت ارتش سوریه فقط به تروریستها که تازه اون هم زیر بیرق و پوشش ارتش ترکیه پنهان شده بودند جواب بده و تازه ارتش ترکیه خراش هم برنداره ) 5. فکری به حال جنگندهه ای ترک که از اسمان ترکیه جنگنده های سوری را هدف قرار میدند بکنه (با تجهیز به پدافند دورایستا یا جنگنده های با مهمات برد بلند) و ...

پ ن: اردوغان تقریبا کل گروهک های افراطی منتسب به اسلام را از ابتدا - داعش تا النصره و گروه های منشعب تکفیری ترک و غیرترک - تقویت و تولید و حمایت کرده و یکی از دلایل اصلی جسارت های این روزهای امثال مکرون با اشاره به همین افراطی گری های گروه های تحت نظر مستقیم ترکیه و اردوغان هست و تقریبا چندین کشور را با آتش توسعه طلبی و نژآدپرستی و زیاده خواهیهاش ویران کرده و جالب اینکه خودمختار براشون تشکیل ارتش ملی! با جمع کردن گروهکهای تروریستی هم اعلام میکنه و بعد با ایجاد چتر سیاسی/اقتصادی/نظامی/امنیتی از هرگونه مقابله با این گروهک ها به پشتوانه اسامی جعلی هم اظهار عصبانیت میکنه. واقعا در حال حاضر میشه اردوغان و ترکیه فعلی را پدر گروهک های تکفیری/تروریستی (از حیث حمایتهای چند بعدی و تعدد گروهک های تروریستی تحت نظر مستقیم ترکیه در سوریه و قدرت گیری گروه های هوادار اینها در خود ترکیه ) در منطقه دونست که حتی عربستان بن سلمان را هم پشت سر گذاشته از این حیث و جایگاه سابق عربستان را در اختیار داره البته به شکل فعالانه تر.

گزارش تسنیم چون از روی تصاویر قضاوت کرده به نظرم چندان دقیق نیست، (به نظر میرسه غیر از گزارشگر تلویزیونی که اون هم فقط از سخنگوی رزمایش خبرها را اعلام میکرد هیچ خبرنگاری در رزمایش نبوده و تصاویر مخلوط آرشیوی و غیرآرشیوی را هم خود مدیریت رزمایش در اختیار رسانه ها میذاشته و رسانه ها هم بعضا با واترمارک خودشون منتشر میکردند): اشاره به اینکه سامانه سوم خرداد حاضر در رزمایش به خاطر کیل مارک روش همون سامانه ای است که ( نه خود سامانه به طور عام بلکه دقیقا خود اون واحد) پهپاد را در جنوب زده بود که خب این کیل مارک روی سامانه سوم خرداد نمایش داده شده در نمایشگاه تهران هم بود و آیا عقلانی است که سامانه ای که در جنوب عملیات میکنه را برداشته باشند بیارن تهران برای نمایش. حتما خود اون واحد نباشه نمیشه؟! کیل مارک به نظرم روی سوم خردادها کلا درج شدند و این متفاوت هست از کیل مارکی که روی جنگنده ها درج میشه به شکل یونیک. در مورد برد باور هم با توجه به همون تصویری که توضیح دادم برداشتش این بوده که از روی اعداد در فاصله 135 کم هدفش را زده که این مغایر هست با اولا خود تصویر چون موشک از خارج ( به شکل مایل ) وارد صفحه این راداری که مشخص نیست کجا مستقر هست میشه (میشه حدس زد از رادارهای خود سامانه هم نیست چون مشخصا یک مرکز رصد و کنترل مرکزی است که مانیتور رصد مرصاد هم داخلش هست ) ثانیا سخنگوی رزمایش صریحا اعلام کرد هدف را فراتر از برد (نهایی) اعلام شده برای این سامانه مورد اصابت قرار داد که یکی از دوستان به 220 کم اشاره کرده بود.

ترامپ امروز حین گفتگوی تلفنی با نتانیاهو سر رو کردن برگ برنده جدیدیش مطلب جدیدی را اعلام کرد (عادی سازی روابط با سودان که مشخصا خیلی هم غیرعادی بود، چون هم اینکه الان اونجا شورای انتقالی نظامی است، بعد اول حاضر نبودند در ازاش سودان را از لیست تروریسم حذف کنند ولی گویا ترامپ برای اینکه به خواستش برسه با فشار این تصمیم برخی در کاخ سفید را وتو کرد، بعد اینکه حرف از پرداخت دو تا سه میلیارد به سودان و پرداخت سیصد میلیون دلار سودان به آمریکا برای قربانیان ترور (ترامپ از این هم به عنوان برگ برنده استافده کرد) شد که معلوم نیست اسپانسریش با کی هست (واقعا معلوم نیست؟! ) این مکالمه تلفنی که به طور زنده از رسانه ها پخش میشد و برخی جاهاش باز دوباره حتی در نطق نتانیاهو؛ سعی داشتند ضعف عدم توافق با ایران را پوشش بده ( همون جمله معروف ایران اولین نفر به من زنگ میزنه و خسته هستند از مقاومت و سرسختی و .... ) نتانیاهو در اظهار نظر عجیبی گفت من نگفتم با هر توافقی مخالفم و فقط با برجام موافق نبودم و توافقی که رفتار ایران را تغییر بده (در عمل همون 12 شرط پمپئو ) را منظورم بود. ( در حقیقت یک امتیاز به خاطر ترامپ که مثلا توافق با ایران در دسترس هست ) یک نکته جالب داشت: ترامپ از "موج قرمز" ی که در این دو هفته رخ میده گفت که نتیجه انتخابات و پیروزیش را تثبیت میکنه حالا معمولا در انتخابات آمریکا ازش به عنوان غافلگیری اکتبر یاد میشه و در انتخابات قبلی مثلا افشای ایمیلهای هیلاری و اعلام اف بی آی مبنی بر کنکاش روشون بود باید دید ترامپ هنوز "آسش" را رو نکرده همچنان؟! دموکرات ها هم که اینطوری که بوش میاد خودشون تمایل دارند این دوره هم ترامپ انتخاب بشه. حتی گافهای ترامپ را هم به ضرر خودشون رقم زدند!

مسئله مهمتر از پهپادهای ترکیه یا مزدوران تکفیری یا منطقه مجاور مرزهای ایران و مناسب برای پیشروی موضع "ارمنستان" هست در این درگیری ها و نقش پاشینیان که به نظر شاید مهمترین عنصر این جنگ چه در آغازش و چه در ادامش بود. یعنی مهمترین عنصر در شروع جنگ و تسهیل پیشروی های آذربایجان؛ چه در فراهم کردن مقدمات شروع جنگ و چه در ادامه حمایت از پیشرویهای آذربایجان خودآگاه یا ناخودآگاه. نیروهای آذربایجان الان همراستا با مرز ارمنستان به راحتی دارند به عمق مناطق و پشت مرزهای شوشا و مرکز قره باغ پیشروی میکنند بعد از رسیدن به مرز ارمنستان از جنوب و بدون هیچ مانعی. نمیشه انتظار داشت یک منطقه خودمختار فاقد ارتش و ابزار و پشتیبانی و منابع اقتصادی و حتی دسترسی جغرافیایی بتونه به تنهایی در مقابل یک کشور و ارتش و دسترسی نامحدود به سلاح و حتی ارتش و مزدور خارجی با چند فرد سالخورده ایستادگی کنه. پاشینیان دقیقا پیش بینیها در موردش گویا اشتباه نبود و کسی هست که دوست داره موضوع قره باغ هر چه زودتر حذف بشه تا بتونه به غرب نزدیکتر بشه و حتی اگر عضوی از ناتو بشه اگر امکانش بود. اینطوری منافع اقتصادیش با ترکیه هم دیگه مشکلات و معضلات قبل را نخواهد داشت. در موعدهای قبل هم که آذربایجان همیشه دچار شکستهای متوالی میشد بی کفایتس الهام علیف و عدم اعتماد به نفسش و هم چنین ترس از حمایت روسها را میشه از عوامل نام برد. وقتی ارتش ترکیه مستقیم وارد شد (چه با مستشار و مزدور تکفیری چه ابزار و پهپادهاش) و احتمالا از جانب پاشینیان هم مطمئن شدند که حمایت واقعی وجود نخواهد داشت (به هر حال یک ظاهر سازی برای افکار عمومی ارمنی ها لازم بود در داخل با حداقل حرکات) و همچنین روسیه به خاطر رفتارهای پاشینیان؛ آزادسازی این مناطق دیگه مانعی جلوی خودش نمیدید.

الهام علیف از کنترل کامل بر نوار مرزی ایران خبر داد امروز و به مردم دو کشور هم تبریک گفت! کار جنوب از ابتدا هم از اونجا که هیچ پوشش گیاهی و جغرافیایی نداره و با حضور بیرقدار ها و البته مشرف بودن به کوهستان که اجازه استقرار واحدهای توپخانه را نمیداد به نیروهای ارمنی و همچنین پشت گرمی نیروهای آذربایجان به مرز ایران در صورت احساس خطر و یا گرفتاری در کمین و مقاومت راحت بود و نیروهای ارمنی هرگونه استقرار و یا حضورشون براشون مرگ آور بود در این ناحیه. برای همین بر خلاف انتظار پیشرویها نه از ناحیه شمال و حتی از مرزهای خود آذربایجان مشرف به قره باغ که از مرزهای ایران و حاشیه ارس آغاز شد. تصاویر منتشر بشه مشخص میشه ولی احتمالا یک حائلی هنوز تا مرزهای ارمنستان برقرار هست و هنوز در خود مرزهای مشتر مستقر نشدند.

اصولا با توجه به برخی مشاهدات از جمله همین تاریخ بیستم سامانه به نظر رزمایش دو روز زودتر آغاز شده بود و در رسانه ها به خاطر دلایل مشخصی تاریخ برگزاری با تاریخ اعلام اخبار یک گپ داشت. اینطور میشه توجیه کرد چرا رزمایشی که یک تا سوم آبان اعلام میشه چیزی مابین 29 تا یک آبان انجام و پایان میپذیره. یک نکته هم در رابطه با این تصویر که یکی دوجا شبه ایجاد کرده بود که هدف در فاصله 150 کم هدف قرار گرفته. به نظرم از اونجا که موشک باور نزدیک شونده به مرکز رادار هست و همچنین وسعت رزمایش میشه گفت این راداری است که احتمالا دز نزدکی سایت پرتاب پرنده هدف یا در میانه سایت رزمایش در نقطه رصدی قرار گرفته و در حال رصد موشک و هدف هست و برای همین فاصله ها نمیتونند نمایانگر فاصله پروازی موشک با هدف باشند.

دیروز مقامات امنیتی امریکا ایران را متهم به دخالت در انتخابات آمریکا مجددا کردند و جالب هست در این نوع اتهامات توسط بالاترین سوطح امنیتیشون مصداقهای دخالت فرضا "یک ویدئو" ی کوتاه منتشر شده در فضای مجازی با محتوای انتخابات آمریکا را دلیل بر این دخالت ذکر کردند. از اون دست ویدئوها و محتواهای خبری که به هر حال در وب فارسی توسط گروه های مختلف خودجوش حتی به وفورد ساخته میشه و تقریبا احتمالا بازدیدشون در امریکا زیر چند ده نفر هست. حالا هدف این کشمکش دخالت روسیه و ایران و چین در انتخابات امریکا که مشخص هست هدف انتخاباتی است برای رقبا ولی منظور این هست که چه حساسیتی وجود داره و حالا باز اشاره به هجمه تروریستی ( به واقع اگر یک ویدئو دخالت ایران در انتخابات و جرم محسوب بشه با محتوای سیاسی کاری که برخی ابزارها و تلویزیونها و گروهکهای با پشتیبانی غرب در حوزه های عملیات روانی/امنیتی/نظامی ضد کشور انجام میگیره رسما مصداق تروریسم هست ) مصداق این روزها که باز در بستر ابزار به شدت ضدامنیتی تلگرام (خصوصا خاصه برای ایران) رخ میده شایعه کمبودها در اقلام مختلف هست. قبلا این مورد در استانه خصوصا کرونا چون تست شد و جواب داد حالا به طور مقطعی و متناوب در همین زمینه به کار گرفته میشه و جالبه توسط گروه های مختلف بسته به بهانه موجود. جدیدترینش مسئله آرد هست. در این سناریو اول هدف انتخاب میشه و بعد با توجه به زمینه های معمولی و خبرهای روز هدف سوار این بستر میشه و چون خبره، اخبار روز هستند هر گروهک بنا به منافعش این پروژه را که به یک وحدت کلی هماهنگ شده یا ناشده رسیده پیش میبره و چون در این سناریوهای اقلامی نظام توزیع توسط شایعات به هم میریزه، خود این مسئله موجب قویتر شدن پروژه و همچنین تبعات ناشی از اون میشه. مثلا مسئله آرد از همین دست هست. به خاطر اختلاف قیمت آرد آزاد و دولتی برخی تخلفات رخ میده که فرضا در چند نانوایی صف تشکیل میشه (چون ارد دولتی را در بازار فروختند و فی المثل اون روز چون کمتر پخت میکنند نان کمتری به مردم میدند و اعلام میکنند ارد ندارند ) این میشه بستر انتخابی. شروع میشه به دامن زدن به این کمبود و مردم کم کم هجوم میبرند برای خرید نان و ارد. کمبودها شدت میگیره (نظام توزیع نمیتونه خودش را با حجم ناگهانی تقاضا هماهنگ کنه و اگر یادتون باشه در مسئله سوخت هم هر از چند گاهی رخ میداد که با ورود کارت سوخت و قیمت بنزین ازاد دیگه بستر مناسب نیست برای این سناریو) و بعد مرحله دوم شروع میشه. تجزیه طلبان از خبر روز و جنگ قره باغ تیتر: حمل آرد به ارمنستان را با فیلمهایی که در فضای مجازی مثلا در رابطه با تخلف یک نانوا در فروش ارد دولتی در نیمه شب گره میزنند که داره بار میزنه به مقصد نامعلوم (بخونید ارمسنتان چون قبلا این شایعه را کاشته ) منافقین با عکس کمبود آرد در سوریه تیتر میزنند: حمل آرد توسط سپاه به سوریه و ایجاد قحطی در کشور و توصیه به مردم برای انبار کردن یک ماه!! آرد و نان و همینطور به ترتیب و برای سایر اقلام که نهایتا هم مصرف را در این شرایط کشور بالا میبره که باعث کمبود منابع ارزی برای تولید و واردات میشه و هم باعث جو اضطرار و به هم خوردن بازارها میشه و هم اهداف کوتاه مدت امنیتی/اجتماعیشون را محقق میکنه مثل ماجرای بنزین و خودکفایی که فلان مدیر وزاتخانه میگفت: همه جای دنیا بنزین وارد میشه و پالایشگاه سازی به صرفه نیست!! و توجهی به موقعیت خاص ایران نداشت، رها کردن فضای مجازی برای کشوری در شرایط ایران یعنی باز گذاشتن یک مرز برای تردد جاسوس و گروه های تروریستی یا در اخیترا گذاشتن یک ایستگاه رادیویی/تلویزیونی در اختیار یک گروهک تروریستی و یا رها کردن مردم در یک شهر تحت تسلط تروریستها و به همین ترتیب. شعار آزادی رسانه و بیان و عدم فیلتر و نیاز و ... برای شرایط غیرجنگی است تازه با در اختیار داشتن و قانونمند کردن حضور برخی ابزاهای شبه امنیتی این حوزه. در شرایط جنگی این وضعیت و رهاشدگی محض، تنها حماقت هست. الان مشکلاتی که ایجاد میکنند مشکلات اجتماعی/سیاسی/امنیتی و نهایتا آشوبهایی است که تا حالا عبور شده با هزینه های زیاد، در یک شرایط وخیم قطعا همونطور که بمبهای مادر از آسمان فرو میریزه در زمین هم همین ابزارها خود یک ارتش میشند برای هماهنگی های امنیتی و نظامی در یک سطح بالاتر.* * دیگه از نحوه برخورد غرب و آمریکا در موقعیت تنها شاید یک درصد مشابه با موقعیت کشوری مثل ایران در این یکسال گذشته فکر کنم به اندازه کافی مصداق دیدیم که اگر در شرایطش قرار بگیرند تمام شعارها دسترسی آزاد به اطلاعات و اینترنت یعنی چه ( تازه تمامسرورها و اطلاعات و ابزارها در اختیارشون هست و بای مثال آمریکا وقتی یک وبسایت را مخل امنیت کشورش(!) قلمداد میکنه خیلی راحت و شیک میتونه وبسایت را از ریشه بزنه (توقیف آدرس یا حتی توقف خدمات دهی سرور) نه اینکه مثل ما مجبور به فیلتر بشه (که یک ضد ارزش!! جا انداختنش به طور مطلق) بشه و هیاهوهای بعد) یا به جای برخوردهای هدفمندی که توییتر و فیسبوک و ایسنتاگرام میکنند با محتوها و حذف هدفمندشون سرخود به خاطر قانون کشورشون یا حکم دادگاه و نهادهای امنیتی؛ مجبور بشند کل اینترنت را به خاطر نداشتن این اختیار فنی قطع کنند که خودش سبب کلی مشکل و تبلیغات سوء میشه. برای همین اینترنت باید در اختیار حاکمیت باشه با تمام ابزارهاش به شکل موثر فنی (نه فیلتر و قطع اینترنت، بلکه ایجاد بستری برای امکان توقف فعالیت یک ابزار یا وبسایت یا خدمات مبتنی بر وب که قاعدتا گزینه بی اثر فیلتر هم منظور نیست )

علاوه بر قرائن دیگه (اگر اتفاق خاصی نیفته) این تازه علاوه بر برگه های متعددی است که تیم انتخاباتی ترامپ هر روز رو میکنه ( از عادی سازی روابط بگیر - و احتمالا سودان در چند روز آینده - تا ماجرای لپ تاپ پسر بایدن که هر روز اطلاعات جدیدی ازش هدفمند تولید میشه ) کاملا مشخص هست گویا اصلا دموکراتها باخت را قبول کردند از بس منفعل عمل میکنند و البته تیم ترامپ که مشخصا از گذشته چقدر آماده کرده بودند خودشون را و احتمال حتی رو کردن یک غافلگیری بزرگ هم وجود داره. حالا قبلا در همین تاپیک تحلیل شده بود که چطور با خلق و گسترش برخی کلیدواژه ها مثل: - ایران اولین تماس بعد از پیروزی را با مان خواهد گرفت - و یا - خودم دیگه قبل از انتخابات باهاشون مذاکره نمیکنم چون بعد پیروزی بهتره - و یا حمله شدید به چین - برخی نقاط ضعف را هم که ممکن بود به ضررش تموم بشه به نقاط قوتش تبدیل کرد (حالا کی هست بعد پیروزی بشینه تماسها را بشماره یا اصلا بگه چرا پس زنگ نزدند؟! ) همه این ها مشخص هست. چیزی که مشخص نیست اصرار برخی و طیفی در ایران که حتی مسئولان و مقامات هم در بینشون هست وعده دادن به مردم برای انتخابات امریکا و پیروزی بایدن و گره زدن افکار عمومی به پیروزی بایدن هست. اظهار نظر صریح و خطرناکی (از لحاظ جنگ روانی ضد خودمون) توسط رییس شورای شهر که احتمالا بایدن پیروزه مردم چند روز دیگه تحمل کنند تا مشکلات رع بشه (نقل به مضمون) یا تبلیغ مدام نظرسنجی هایی که پیروزی بایدن را نشون میده. به نظر اینطوری بازی دو سر بردی را شروع کردند، هم در صورت پیروزی و هم شکست بایدن اتفاق مدنظرشون رخ میده ( با پیروزی بایدن چون مثل بعد برجام تغییر محسوسی دیده نمیشه فشار افکار عمومی باعث میشه شروط بایدن فشار اورده بشه که پذیرفته بشه - با شکست بایدن و آزاد شدن زنجیر این توقعات ایجاد شده توسط خودشون؛ وادار بشه شروط ترامپ توسط کشور پذیرفته بشه) - البته مقالات متعدد در روزنامه ها موید این نگاه هم هست متاسفانه. ( یعنی تنها راه حل پذیرفتن شروط ترامپ و آمریکا در کل و نه هیچ اقدام یا عمل جایزگین و نه هیچگونه احتمال یا پیش بینی از آینده - فقط و فقط پذیرفتن شروط یک توافق جدید توسط ایران تبلیغ میشه)

یک نتیجه گیری ضمنی میتونه این باشه که حدس های قبلی درست هست و به اهداف به طور چند جانبه حمله میشه. طوریکه همون پدافند محدود هم حتی اگر موفق به شکف هم بشه سردرگم میمونه با توجه به تنوع و کمیت مهاجمین.

چند خبر پایین را ببینیم نقش تایوان برای آمریکا و حساسیت چین را در نظر داشته باشیم از طرفی این حقیقت را که خلیج فارس آرام اهمیتش برای چین ضروری است (به عنوان وارد کننده انرژی و عدم تامین کننده مطمئن دیگه ) را به حساب بیاریم ولی: چین مطمئن هست که کشورهای حوزه خلیج فارس اگر ضرورتش پیش بیاد ممکنه هر تصمیمی ولو به ضرر ضمنی اقتصاد خودشون بگیرند (بستگی به درخواست و جدیت درخواست آمریکا داره و موقعیت پیش آمده اگر مربوط به امنیت و همچنین از همه مهمتر حاکمیت پادشاهان فعلی بر سر تخت باشه) و تنها کشور این حوزه که میتونه سر باز بزنه ایران هست در شرایط خاص (فعلا) از طرفی چین کره شمالی را برای مهار ژاپن و کره جنوبی به عنوان مهمترین متحدان آمریکای رقیب در منطقه خودش حفظ کرده (میشه مطمئن بود اکثر پیشرفتهای کره شمالی و پایداری اقتصادی فعلیش توسط چین هست حتی اگر روسها هم همکاری میکنند ) و در منطقه خلیج فارس تنها ما هستیم که میتونیم نقش متعادل کننده را داشته باشیم. ولی موضوعی که وجود داره به قول برخی از تحلیلگران اعتماد آسیب دیده چین بعد از برجام هست جاییکه ایران کاملا همکاریهای قبلی را هم فراموش کرد و تماما به سمت اروپا چرخید و چین در مقاطع مختلف این دلخوریش را عنوان کرده تلویحا. حدس زده میشه برای همین در توافق فراگیر اولا به دنبال مدت زمان طولانی تر هست و دوما ترجیح میده ضمانت حاکمیت پشت توافق باشه تا دولت. حالا با این دو خبر پایین به نظرم میشه با چین یک همکاری جدی داشت در همه حوزه ها و از جمله نظامی که با ارتباطش با این اخبار ذکر شده اتفاقا شاید مایل باشه خیلی جدی تر از روسها ما را تجهیز کنه به برخی از ابزارها و تکنولوژی ها

اون تصویر و پوستر پشت نشون میده در بازی جنگ طرح ریزی شده یک حمله همه جانبه دیده شده. تنها گویا شمال و بخشهایی از شمال غرب و شرق به عنوان مبدا حملات صرف نظر شده. دریای عمان و غرب کشور به نظر جدی تر دیده شده و حملات از مبدا اسراییل هم به نظر از آسمان عربستان و عراق دیده شده. همینطور تمام پایگاه های آمریکا در کشورهای حوزه خلیج فارس و افغانستان هم مبدا فرض شدند گویا. پ ن: جالبه یکی از سناریوها گویا حمله محدود و ضربتی سنتکام به زیرساختهای انرژی در جنوب کشور هست. به نظرم یکی از محتملترین سناریوها (با یک بهانه سازی دروغین) در ادامه فشار حداکثری ترامپ هست که شاید تیم پمپئو مجابش کنند انجام بده (تاکید میکنم با یک بهانه که خودشون جور میکنند و این حمله را در تلافی اون قلمداد میکنند) تا مقاومت ایران بشکنه برای یک توافق جدید (برای ترامپ این هدف ترسیم میشه ولی تیم پمپئو و صهیونیستها تنها به نابودی و کشیده شدن ایران به جنگی که آمریکا راهبریش کنه فکر میکنند)

در پنج ماهه نخست سال یک میلیارد دلار صادرات بنزین داشتیم و همین دیروز هم دوباره فروش یک میلیارد دیگه بنزین در بورس انرژی رقم خورد. احتمالا تا انتهای سال باز هم بشه تا یک میلیارد دیگه فروش داشت. اون هم تو این شرایط سخت که این ارزها برای واردات غذا ضروری است و با کاهش صادرات امسال به خاطر کرونا و قیمت نفت میبینیم چقدر ضروری است برای ما. پ ن: الان وضع آرد هم در سوریه خیلی وخیم هست. شوربختانه خودمون وارد کننده هستیم فعلا با عدم پیگیری طرح های خودکفایی (با این بهانه که هیچ کشوری همه چیزش را خودش تهیه نمیکنه یا نمیصرفه و از این حرفها، گویی ما مثلا سوییس و یا در قلب اروپای غربی هستیم و آمریکا هم به عنوان دشمن اصلا وجود خارجی نداره) . اگر خودکفایی حاصل میشد (دانه های روغنی و نهاده های دامی هم همینطور ) الان گندم صادر میشد و معادن فسفات را به کار میگرفتیم در سوریه تا کود فسفاته در کشور نایاب نشه و مجبور نباشیم با هزینه چند برابری وارد کنیم. ( ما فقر معادن فسفات داریم در کشور )