[quote]«تحت فشار خمیدگی»...این تیکه رو درست متوجه نشدم... [/quote] يه كاعذ دستتون بگيريد خم ميشه سريع اما يه كتاب رو اگه دستتون بگيريد خم نميشه چون ضخامت بيشتري داره داستان بال هواپيما هم همينه هر چه طول بيشتر و عرض كمتر باشه راحت تر خم ميشه داستان ممان اينرسي اينها

[size=5][color=#333333][font=BBCNassim][b] فرانسوا اولاند: رای پارلمان بریتانیا بر اراده فرانسه علیه سوریه تاثیر ندارد[/b][/font][/color][/size]

جناب رضا عدد اگه ممكنه يكم ترجمه ها رو بروز تر كن مثلا در مورد اچ كي 416 بهتر ترجمه كني يا اين فسيل زشت

[quote] [right]همین شوروی که شما فرمودید با عراق متحده ، با حمله ی عراق به ایران صادرات تسلیحاتش رو به این کشور متوقف کرد ! چون در پی کسب نفوذ در ساختار سیاسی تازه تاسیس ایران بود ، اما با وقایع داخلی ایران و بعدش دخالت مستقیم ایران در جنگ افغانستان بود که شوروی رو به حمایت همه جانبه از عراق کشاند.[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]در ضمن بد نیست بدانید خرید های تسلیحاتی انجام شده از شوروی توسط عراق بدون وام های سنگین کشورهای غربی (از جمله آمریکا) و کشورهای حاشیه خلیج فارس به هیچ وجه میسر نبود. ضمن اینکه خرید 200 میلیون دلاری هلیکوپترهای آمریکایی و پروژه ی حمایتی آمریکا از عراق موسوم به "Bear Spares" نیز قابل توجه است [/font][/color][/right] [/quote] البته شوروي به اميد قدرت گرفتن حزب توده اسما اين كار رو كرد اما با توجه به اينكه اين موضوع تاثيري روي سورتي پرواز هاي جنگنده ها و ماشين زرهي صدام نداشت به احتمال قوي فقط اسما بوده !!(در ضمن فكر كنم مصوبه شوراي امنيت بوده ك به 2 طرف كسي اسلحه نده) بعد از پر پر شدن حزب توده و از بين رفتن اين اميد ك ايران هم يكي از اقمار شوروي ميشه اون روي شوروي رو هم ديديم !! در مورد بالگرد ها ك فكر كنم همون بالگرد هايي است ك امريكا مخصوص اقليم ايران توليد كرده بود و رزمي نبودن اصولا يكي از اصل هاي پروژه حمايتي از عراق عدم فروش تسليحات امريكايي تا جاي ممكن بود در مورد پروژه هاي حمايتي از عراق هم گفتم كاري ك شوروي ميكرد واققعا قابل مقايسه با امريكا نبود

[quote name='Mohebbi' timestamp='1377861782' post='334260'] [color=#000080][size=5]آیا ایران قصد خرید Su-35, Su-34 و مشارکت در جنگنده T-50 رو نداره؟ به نظر جایگزین خوبی برای فانتوم ها و فنسرها هستند. قیمت هر su-35 و su-34 رو در ویکیپدیا به ترتیب بین 40 الی 65 و 27 میلیون دلار گزارش داده. اگه متوسط هر قیمت برای su-35 رو 60 میلیون بگیریم، برای 200 عدد su-35 و 50 عدد su-34 حدود 13.35 میلیارد دلار میشه. اگه قرار داد خرید رو پنج ساله فرض کنید سالانه تقریبا میشه 2.7 میلیارد دلار. اگه قرارداد برای مونتاژ در داخل بسته بشه فکر کنم قیمت به طور قابل توجهی میاد پایین. نظرتون چیه؟[/size][/color] [/quote] اين عدد 60 يا 40 ميليون روي كاغذ هستن شما در نظر بگير يه جنگنده كلي لوازم جانبي داره كه در اپشن هاي متفاوت باعث تعيير قيمت ميشه به علاوه اموزش خلبان و افسران تعمير نگهداري و موشك ومهمات هماهنگي با سيستم هاي پدافند هوايي و ... هم ميخواد شما هر جنگنده رو قيمتش رو 2 برابر ويكي بگير البته خيلي بستگي به قرارداد هم داد در ضمن بعيد روسيه بتونه تو 5 سال اين تعداد جنگنده رو براي ايران بتونه توليد كنه چون كلي سفارش از قبل داره حجم ضنايع اون هم اينقدرنيست در كنار اين موضوع تخريم امريكا و فشار بر روي روسيه از طرف امريكا و كشور هاي عربي هم اضافه كن ميبيني همين بشينيم اين جنگنده ها رو ببينيم حسرت بخوريم به صرفه تره

امريكا با عراق يه دوستي بر اساس منافع مشترك داشت اما سطح روابط شوروي با عراق در حد متحد بود درسته خيلي از اسناد در موردشون صحبت نميشه اما استفاده از خلبان روسي فروش تجهيزات فوق پيشرفته زمان خودش سوختگيري در اسمان شوروي و ... چيزي نيست ك با همكاري هايي از قبيل دادن گرا نيروهاي ايراني قابل مقايسه باشه

[quote name='senaps' timestamp='1377861449' post='334255'] البته با احترام، فکر نمی‌کنم ندادن یه پدافند با بمباران شیمیایی کردن یکی باشه! حتی در یک سطح هم نیستن که هیچ، حتی نزدیک هم نیستن! ؟ [/quote] اون زمان ك امريكا امار پايگاه ها و نفرات ما رو به عراق ميداد روسيه به عراق بمب افكن ميداد و تانك !!

[quote]حدود 300 افغانی کشته شدن، چندین افسر امریکایی و انگلیسی به شدت زخمی شدن...[/quote] يعني حتي اون افسر مايك اسپايك هم زنده مونده ؟ [quote]زیر دست و پا می‌مونه و اینجوری، میشه اولین امریکایی کشته شده..[/quote] پس اين جيه؟

[quote name='aZ0zA9' timestamp='1377805523' post='334091'] بجنگ خیابانی رو نمیدونم چی میگن ولی اشکانیان نوع جنگیدنشون این بود اول حمله میکردن بعد یهو عقب نشینی تاتیکی بعدش ناگهنی برمیگشتند حمله به دشمنی که در تعقیبشون بوده میکردند اونی که شما گفتی برای هخامنشیان هستش البته سوریه فک نکنم بتونه همچین کاریرو صورت بده [/quote] نه جناب فلاحي درست گفته اشكانيان چون سواركاران قهاري بودن تحرك نيروشون خيلي بالا بود اما در زمينه تعداد مشكلاتي داشتن به همين دليل جنگ چريكي ميكرد ن و به دشمن اجازه پيشروي ميدادن و با نابودي روستاهاي مسير عملا خطوط تداركاتي رو طولاني ميكردن و دشمن رو خسته بعد شروع به حملات جنگ و گريز ميكردن اون چيزي ك شما ميگيد فكر كنم منظورتون قيقاچ زدن هست ك بدين صورت بود ك روي اسب برميگشتن و با كمان به پشت سر شليك ميكردن البته در مورد جنگ نامتقارن تعريف عجيبي ارائه كردن ك كاملا اشنباهه به اون ميگن جنگ شهري ارتش سوريه هم سال اول اين كار رو ميكرد شهر ها يي ك مورد هجوم قرار ميگرفتن سريع تخليه ميكردن شوزشي ها هم به جاي ايجاد استحكامات معمولا به جشن و پايگوبي ميپرداختن و بعد از چند روز توپخانه اسد و بعدش هم ارتش در تعداد بالا منطقه رو پس ميگرفتن ولي از اونجايي ك انسان تجربه پذيره بعد از مدتي اين روش قديمي شد و مخالفين دست ارتش رو خوندن البته قبلا هم گفتم جنگ چريكي يه انتخاب نيست اخرين راه حل بعد از سال ها ك ارتش اشكانيان قوي شد سواره نظامش هم سنگين تر شد و اون تحرك و تهورش كاهش پيدا كرد و بيشتر علاقه به رويارويي مستقيم داشت تا جنگ و گريز [quote name='100' timestamp='1377805501' post='334090'] سلام این کارها شهامت می خواد .......... [/quote] سلام صد جان گاهي مرز بين شجاعت و حماقت از يك مو باريكتر هست

[quote name='overlord70' timestamp='1377800850' post='334059'] با اشراف ماهواره های اطلاعاتی راهی برای پنهان کردن نیست باید کاری که صدام کرد بکنیم که موفق هم بود چرا هواپیماها موقتا به کشوری مثل عراق یا ایران منتقل نشن ؟ [/quote] فكر كنم اون جايي ك ميرن كاري مثل ايران بكنن !!و پس ندن

[quote name='Ximosi' timestamp='1377799927' post='334051'] اوورلود جان اونجاها رو خالی کردن تا الان....فرودگاه ها رو بزنن دیگه هواپیما از کجا بلند شه؟ حسن شمشادی میگه سکوتی عجیب دیشب دمشق رو فرا گرفته بوده....یعنی عملیات نظامی متوقف بوده... یه سوال دوستان...آیا راهی برای پنهان کردن هواپیماها و هلیکوپتر های ارتش سوریه هست؟....یک جایی که دست موشک بهشون نرسه؟.... [/quote] راه هست اما بحث اينه بعدش به سرعت نميشه عملياتيشون كرد مثلا ميشه قطعات مهم و حجيم رو باز كنن و در جاهاي متفاوت دفن كنن

[quote name='Thundar' timestamp='1377798505' post='334036'] امروز که اخبار رو دنبال کردم تقریبا تو همه بخشها تحلیل کارشناسان اینبود که با فشار امریکا ماموریت دوهفته ای بازرسان سازمان ملل روز شنبه تموم میشه و یحتمل همون شبنه شب هم گزارشی دو پهلو(طبعا با فشار پشت پرده امریکا وگرنه خود بازرسین که یقین دارن سلاح شیمایی کار مخالفین بوده) از طرف سازمان ملل رسانه ای میشه تا افکارعمومی مردم ساده اندیش در غرب برا مداخله نظامی روز یکشنبه اقناع شده باشن......گویا جفری فلتمن هم در تهران روز یکشنبه رو روز حمله اعلام کرده بود بهرحال دوستان حمله قطعی یست و صدالبته مزدوران ارتش ازاد و تروریستها هم همزمان با شروع تهاجم کروزها و هواپیماهای غربی در اقدامی هماهنگ شده در صحنه میدانی دست به تحرکاتی خواهند زد من جمله حمله دوباره به دمشق برای فتح خیالی پایتخت ......باید دید مستشاران سپاه برای تحولات عملیاتی-میدانی مخالفین چه تدبیری کردند؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] امريكا از بازرسان نميخواد بگه ك كي زده مگه بازرس ها ميتونن بفهمن كار كي بوده دقيقا امريكا فقط ميخواد تاييد حمله شيميايي رو بگيره همين توجيهش هم اينه انقدر تجهيزات شليك پيچيده هست ك نتونن مخالفين اين كار رو بكنن

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news_albums/244278/5676/resized/resized_394349_899.jpg اين پرنده با شفق ما نسبتي داره ؟

[quote name='100' timestamp='1377797582' post='334028'] سلام خدا رو شکر بهمون ندادنش ... اینقدر اوضاعشون داغون بود که حتی برای خودشون هم ورش نداشتند ... !!! روس هستند دیگه ... فرض کن هواپیما میاد بالای سر سامانه ، متصدی دکمه ی شلیک رو می زنه و موشک لانچ سرد می شه و به جای اینکه به طرف هدف بره ، یک راست روی سر لانچر فرود می آمد !! [/quote] اتفاقا فيلم اين اتفاق رو هم ديدم فكر كنم تو رزمايش روسيه اين اتفاق افتاد كلا نجوه فروش تجهيزات توسط روسيه جوريه ك خريدار به هيچ كشور ديگه نتونه تعمير و نگهداري انجام بده

[quote name='TALASH' timestamp='1377793733' post='334001'] دم جهاد اسلامی گرم نشون دادن که نمکدون شکن نیستن! حماس رو باید از معادلات خارج کنیم و جهاد اسلامی فلسطین رو همانند حزب الله حمایت 100 درصدی کنیم. البته باید خودشون رو همیشه نشون بدن ایندفعه یخورده دیر کردن ولی خوب دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدنه دیگه [/quote] خيانت وقتي معنا ميده ك جق انتخاب وجود داشته باشه اگه روزي كسي پيشنهادي در حد پيشنهاد ما بهشون داد و نپذيرفتن اون وقت شما ميتونيد بگيد بامرامن يا وفادار شخصا به اين فلسطيني ها خوش بين نيستم به هيچ وجه حالا از هر گروهي ك باشن همون باسر عرفات ك رهبر گندشون بود تا اين جوجه هاي حماس

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مدت‌هاست که موضوع سرنوشت قرارداد فروش سامانه‌های موشکی «اس ۳۰۰» توسط روسیه به ایران، به یکی از مسائل بحث‌برانگیز در روابط ایران و روسیه تبدیل شده است. در آخرین خبر در این زمینه، رئیس شرکت سازنده این سامانه‌ها اعلام کرده، «اس ۳۰۰»‌هایی که قرار بود به ایران تحویل داده شود، ‌‌کاملا اوراق شده و دیگر چیزی برای فروش به ایران وجود ندارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش «تابناک»، رئیس شرکت تسلیحاتی «آلماز ـ آنتی» اعلام کرده سامانه‌های «اس ۳۰۰» که قرار بود به ایران تحویل داده شود و دولت روسیه از تحویل آن‌ها خودداری کرده، اکنون ‌کامل اوراق شده و از بین رفته است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]خبرگزاری «ریانووستی» روسیه ضمن انتشار این خبر به نقل از «ولادیسلاو منشیکوف» می‌نویسد: «تجهیزاتی که قرار بود به ایران تحویل داده شود، دیگر وجود ندارد. ما آن را ‌‌کامل اوراق کردیم. برخی ‌اجزای آن هم که قابل استفاده بود، در تجهیزات دیگر مورد استفاده قرار گرفته و ‌دیگر ابزار هم نابود شده است». [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی اظهار داشته است: هر قرارداد تنها برای یک مشتری به خصوص است و نمی‌تواند آن را به مشتری دیگری تحویل داد. منشیکوف افزوده: «ساخت آن‌ها، اجزای آن‌ها ‌و نرم‌افزار آن‌ها همه ‌متفاوت است». [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]گفتنی است، در سال ۲۰۰۷، قرارداد خرید سامانه‌های موشکی «اس ۳۰۰»‌ میان ایران و روسیه بسته شد. با این حال، روسیه در سال ۲۰۱۰ به بهانه تحریم‌های وضع شده مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، قرارداد را ‌‌یکجانبه لغو کرد. در پی این کار، ایران ضمن شکایت از روسیه به مجامع بین‌المللی، درخواست غرامت چهار میلیارد دلاری کرد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ماه ژوئن امسال، یک روزنامه روسی مدعی شد، روسیه می‌خواهد، سامانه‌های موشکی دیگری را به جای «اس ۳۰۰» به ایران تحویل دهد؛ اما این خبر هیچ ‌گاه ‌رسمی تأیید نشد و یک مقام نظامی روسیه نیز وجود چنین برنامه‌ای در دولت روسیه را تکذیب کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341636/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3-%DB%B3%DB%B0%DB%B0%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%82-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%85"]http://www.tabnak.ir/fa/news/341636/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3-%DB%B3%DB%B0%DB%B0%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%82-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%85[/url]منبع [/size][/font][/color]

[quote name='jalalfalahi' timestamp='1377771992' post='333889'] جنگ امروز نباشد فردا حتما خواهد بود.دیر یا زود جنگ شروع میشه چه بخوای چه نخوای! مهم اینه که واسه جنگ اماده باسیم.اماده ایم؟ به نظر من نه. اگه یه بررسی منطقی داشته باشیم می تونیم بفهمیمم کدوم طرف برنده است: جنگنده های امریکا و ناتو که تنعطافشون زیاده f22 ،f16، f14، tyohoon ،f35و....هست .ایا ما سیستم های پدافندی داریم که بتئنه این هواپیما ها رو پایین بیاره؟ ناو های هواپیما بری که صد ها هواپیما روشه همینطوری ساخته شده و با یکی دو موشک غرق میشه؟اون پولشون رو خرج کردن که با دو تا موشک از کار بیافته؟ قوی ترین رزم ناو های ما چیا هستن؟ایا توان مبارزه با ناو های عظیم الجثه امریکا رو دارن؟ به نظرتون این قایق های انتحاری ایران میتونه تجهیزات سنگین دریایی رو به فنا ببره؟ ایا ایران بمب افکن های پیشرفته داره که بتونه با گذر از موانع،اهداف خودشو بمباران کنه؟ ایا ایران موشک هایش به خاک دشمن می رسد؟اگه برسه این همه سامانه ضد موشک رو واسه چی درست کردن؟ ایا ایران میتونه با تانک هاش جلوی ابرامز،لئوپارد،چلنجر،مرکاو و....رو بگیره؟ ایا روحیه سربازانی که در حال شکست هستند و مدام از اسمان برسرشان بمب می بارد ،اجازه ادامه جنگ را می دهد؟ ایا هم پیمانان ایران به کمک ایران خواهند امد، ایا اسراییل به اهدافش در منطقه به کمک امریکا میرسد؟ امریکا و اروپا داری صنعتی هستند که بر پایه خرید نفت بنیان شده.امریکا می خواهد که به اقتصادش تضمین نفت ارزان را بدهد بعد جنگ را شروع کند. امریکا همان اسراییل است اما در جثه ی بزرگ تر. اگه ارتش سوریه اماده است و تمام نیروهایش اماده اند پس چرا از این نیروها قبلا برای نابودی این تکفیری ها استفاده نکرده بود تا شرایط اینطوری پیچیده نشه؟ امریکا با دولت سوریه مخالف است.همچنین از طالبان و القاعده متنفر است.دلیل اینکه تا به حال به مخالفان اسد کمک کرده فقط به دنبال بهانه ایی برای تسخیر سوریه بوده. استفاده از سلاح شیمیایی بهانه است.پس چرا زمانی که مردمم در سردشت وحلبچه زیر بمب های صدام حسین دفن شدند،امریکا همون موقع به عراق حمله نکرد؟ [/quote] شما يه دوري تو سايت بزن نصف اطلاعاتي ك گفتي غلط بود

البته يه 3 و4 فروندي هم از صدام به ما رسيده اون هم منظور كنيد ك البته با سقوط هايي ك داشتيم ميشه ازشون صرف نظر كرد

[quote name='Ximosi' timestamp='1377717749' post='333602'] سجیل بین 2000 تا 2500 برد داره...سجیل دریایی از لوت شلیک شد...دهانه اقیانوس هند هدف خود را مورد اصابت قرار داد... خدا کنه غافلگیر شن این شیطان های مجسم [/quote] البته در مورد اصابت به هدف اما و اگر وجود داره

يكي از دوستان گفته بود پيمان دفاعي ايران ديگه تو جهان ارزش نداره اشتباه ميكنه تازه متوجه ارزشش شدن مبارك دوست امريكا بود امريكا 30 روز ازش حمايت نكرد بشار دوست ايران بود 2 سال كنارش جنگيديم من اگه يكي از ديكتاتور هاي خاور ميانه بودم ايران رو براي دوستي به امريكا ترجيح ميدادم ما اينطوري از متحدمون دفاع ميكنيم تا اخر كنارش واي ميستيم يعني تا اخرش ها!! در مورد پولي ك خرج اسد كرديم هم متاسفانه هيچ راهي براي برگشتش وجود نداره همه هم ميدونيم سقف خواسته ها رو بياريد پايين خواهشن

شبيه دختر بچه ها شروع كرديد به ترسيدن ؟چتون شده ؟امنيت ايران به ايرانيه نه به خارجي مرد باشيد جوري از كشورتون دفاع كنيد ك كسي فكر بد بهش نكنه مگه اول جنگ ما چي داشتيم ؟ حزب الله داشتيم يا سوريه خودمون امنيت خودمون رو ساختيم بازم لازم شه ميسازيم چرا ترسيدين معلوم نيست حمله برا نابودي باشه شايد يه گوشمالي كوتاه باشه اصلا اسد هم بره اتفاقي نيوفتاده شما واقعا فكر ميكنيد تو سوريه همه اسلحه رو ميزارن كنار خيلي دموكراتيك انتخابات برگزار ميكنن تازه اول كارشونه تازه اول بدبختيشونه استراتزي جنگ نيابتي شكست خورد مسئله اي نيست ما 2 سال وقت داشتيم براش فكر كنيم حتما راه حل ديگه اي داريم حتي اگه نداشته باشيم هم مسئله اي نيست 4 سال دست به عصا حركت ميكنيم راه پيدا ميكنيم سوريه حتي اگه شكست هم بخوره بخاطر شكاف داخلش بود ما اگه شكاف نداشته باشيم شكست نميخوريم اينو يادتون نره 2 سال جنگ داخلي داشت بعد امريكا تازه شايد بشار رو سرنگون كنه تا وقتي يه زنچير محگم باشيم كسي زورش به ما نميرسه

[quote name='senaps' timestamp='1377690108' post='333315'] سوالت چی بوده دث عزیز؟ ندیدم وگرنه پاسخ میدادم حتما... [/quote] يادم نمياد برادر سوال خاصي نبود تو استاتوس ها زده بودي سوال بپرسيد من هم يك سوال الكي پرسيدم ولي برام عجيبه چرا حذفش كردن

خيلي زشته پ.ن :در راستاي ناله و فحش و اسپم بنده گزينه 3 رو انتخاب كردم

[quote name='overlord70' timestamp='1377707155' post='333442'] نقشه حمله لو رفت ! البته اهداف احتمالی پایتخت [url="http://upcity.ir/images2/18332200349355674232.jpg"]http://upcity.ir/ima...49355674232.jpg[/url] [/quote]برادر من پوستر تبليغاني فيلم يا تركيب تيم فوتبال ك نيست لو بره [quote name='100' timestamp='1377708010' post='333453'] سلام ... شاید السیسی یک غربگرا باشه ولی اونقدر احمق نیست که بخواد یک دولت سلفی/وهابی توی سوریه دست و پا بگیره .... [/quote] و اون وقت اين كارش چقدر در نتيجه جنگ تاثير داره اين جور اعمال مصرف داخلي داره نه بين المللي ميخواد بگه ما مستقليم و امريكا كيه و... محبوب بشه وگرنه امريكا به كانال سوئز چه احتياحي داره واسه اين درگيري؟

[quote]چرا السیسی اینکار رو میکنه ؟[/quote] جواب بقيه سوال ها رو نميدونم اما در اين مورد مطميينا دليلش اينه ك امريكا احتياجي به كانال سوئز نداره به همين دليل همچين ادعايي مطرح شده